Elena White y Cristo

Re: Elena White y Cristo

Lo del obelisco es cierto. Yo lo ví personalmente en Batlle Creek, Michigan. Como es una costumbre poner obeliscos en tumbas familiares, a mí no me causó ningún problema. Claro, preferiría otra cosa, pero no creo que eso es de importancia.

Lo que creo es que no es correcto poner esas cosas para criticar o poner en entredicho el ministerio de alguien tan especil como Elena White.

El obelisco se usa mucho e monumentos. Está en medio de la plaza de San pedro en el Vaticano y en Washington DC, frente al Congreso. El domingo es de origen pagano y la mayoría lo reconoce. El marcar las horas, los días y los meses es también pagano y ni tú ni nadie se queja. Nos recortamos la barba, que es de origen pagano y tenemos un sin fin de prácticas que provienen de las culturas paganas de Asia y Europa.
 
Re: Elena White y Cristo

Lo del obelisco es cierto. Yo lo ví personalmente en Batlle Creek, Michigan. Como es una costumbre poner obeliscos en tumbas familiares, a mí no me causó ningún problema. Claro, preferiría otra cosa, pero no creo que eso es de importancia.

Lo que creo es que no es correcto poner esas cosas para criticar o poner en entredicho el ministerio de alguien tan especil como Elena White.

El obelisco se usa mucho e monumentos. Está en medio de la plaza de San pedro en el Vaticano y en Washington DC, frente al Congreso. El domingo es de origen pagano y la mayoría lo reconoce. El marcar las horas, los días y los meses es también pagano y ni tú ni nadie se queja. Nos recortamos la barba, que es de origen pagano y tenemos un sin fin de prácticas que provienen de las culturas paganas de Asia y Europa.

Es verdad mucho de lo que afirmas Cajiga; me parece que se habla del Obelisco de la tumba de la Sra. White, porque hay adventistas que nos dicen que tenemos símbolos paganos disfrazados en nuestras creencias; por ejemplo, sobre el obelisco del Vaticano aquí se nos ha dicho que es una clara referencia al paganismo, me parece que lo escribió sabadv, pero no recuerdo bien si fue él.

A lo que voy es que tienes razón vivimos en una cultura, la occidental y de ella tenemos fuertes reminicencias y son parte de nosotros; el obelisco de la sra. White no creo que fuera realizado por masones; pero este tipo de ataques son efecto directo de ataques que salen de algunos adventistas.

El odio engendra odio.

Que Dios te siga bendiciendo
 
Re: Elena White y Cristo

Hermano Clemente:

Creo que eres de lo mejor que contamos en este foro. Aunque diferimos de algunas cosas, se puede dialogar sin comprometer nuestras creencias. Pero de todos se aprende. Te felicito nuevamente y seguirems platicando.

Dios sea contigo.
 
Re: Elena White y Cristo

Es verdad mucho de lo que afirmas Cajiga; me parece que se habla del Obelisco de la tumba de la Sra. White, porque hay adventistas que nos dicen que tenemos símbolos paganos disfrazados en nuestras creencias; por ejemplo, sobre el obelisco del Vaticano aquí se nos ha dicho que es una clara referencia al paganismo, me parece que lo escribió sabadv, pero no recuerdo bien si fue él.

No le quito la razón al hermano Cajiga con respectpo a tu persona; totalmente de acuerdo, epro la verdad es la verdad y hay que decirla, tal como Cristo se la dijo a los fariseos judíos. No ataco tu persona sino al sitema católico como tal.

Con respecto al famoso obelisco del panteón White comento lo siguiente:

En efecto, era algo muy común durante la época victoriana (1837-1901) en los Estados Unidos, el uso de obeliscos en las tumbas individuales o panteones familiares, como en el caso de la familia White. Fue en esa época cuando se levantó el obelisco en el panteón de los White. En el mismo cementerio de Oak Hill se puede constatar otras tumbas con obeliscos de gente no-adventistas. También hay tumbas de adventistas con obeliscos en otras parte. Eso no afecta para nada el mensaje. ¿Sabías que la corbata que usas en la iglesia o en tu trabajo, la de que termina en punta tiene un origen fálico? Pues sí, el uso de la corbata terminada en punta tiene esa connotación, así que no uses más corbata. Lo que trato de decir es que a Elena G. De White se la debe juzgar también tomando en cuenta la cultura en la cual se desenvolvió.

Así como Lutero hizo énfasis en su tiempo en rescatar lo más apremiante, la justificación por la fe, obviando otros temas no bíblicos como lo del domingo y lo de la inmortalidad natural del alma, del mismo modo los adventistas hicieron énfasis en doctrinas olvidadas como el retorno inminente de Cristo, el sábado, el estado de los muertos, así como temas de la salud y la educación, sin entrar a detallar toda la simbología pagana que aún persiste en muchas iglesias, aún en la de nosotros, tal como las agujas (steeples) de las iglesias, reminiscencia de los obelisko. Los profetas y hombres de Dios no tienen todo el conocimiento de Dios, sino hasta lo que El le revela. Entonces, ¿por eso hay que descalificar a Lutero y a la IASD?. Yo que tengo más de 20 años en la iglesia, he venido a aprender esas cosas desde hace más o menos 10 años, cuando me enteré de la existencia del libro de Alexander Hilslop, Las Dos Babilonias.

No se puede comparar el uso inadvertido de ese sómbolo pagano en el panteón White, con el obelisco existente en la Plaza de San Pedro en Roma, donde se ve, en toda la arquitectura, ceremonias y rituales un evidente
 
Re: Elena White y Cristo

LA VERDADERA RELIGION

Muchos aceptan una religión intelectual, una forma de santidad, sin que el corazón esté limpio. Sea vuestra oración: "¡Crea en mí, oh Dios, un corazón limpio, y renueva un espíritu recto dentro de mí!" (Salmo 51: 10). Sed leales con vuestra propia alma. Sed tan diligentes, tan persistentes, como lo seríais si vuestra vida mortal estuviera en peligro. Este es un asunto que debe arreglarse entre Dios y vuestra alma; arreglarse para la eternidad. Una esperanza supuesta, y nada más, llegará a ser vuestra ruina.

Estudiad la Palabra de Dios con oración. Esa Palabra os presenta, en la ley de Dios y en la vida de Cristo, los grandes principios de la santidad, sin la cual "nadie verá al Señor'. (Hebreos 12: 14) Convence de pecado; revela plenamente el camino de la salvación. Prestadle atención como a la voz de Dios que os habla.

Cuando veáis la enormidad del pecado, cuando os veáis como sois en realidad, no os entreguéis a la desesperación. Pues a los pecadores es a quienes Cristo vino a salvar. No tenemos que reconciliar a Dios con nosotros, sino ¡oh maravilloso amor! "Dios estaba en Cristo, reconciliando consigo mismo al mundo" (2 Corintios 5: 19 ). El está solicitando por su tierno amor los corazones de sus hijos errados. Ningún padre según la carne podría ser tan paciente con las faltas y yerros de sus hijos, como lo es Dios con aquellos a quienes trata de salvar. Nadie podría argüir más tiernamente con el pecador. Jamás labios humanos han dirigido invitaciones más tiernas que él al extraviado. Todas sus promesas, sus amonestaciones, no son sino la expresión de su indecible amor.
 
Re: Elena White y Cristo

EL PODER DE LA VOLUNTAD Y CRISTO

"Muchos dicen: "¿Cómo me entregaré a Dios?" Deseáis hacer su voluntad, mas sois moralmente débiles, sujetos a la duda y dominados por los hábitos de vuestra mala vida. Vuestras promesas y resoluciones son tan frágiles como telas de araña. No podéis gobernar vuestros pensamientos, impulsos y afectos. El conocimiento de vuestras promesas no cumplidas y de vuestros votos quebrantados debilita vuestra confianza en vuestra propia sinceridad y os induce a sentir que Dios no puede aceptaros; mas no necesitáis desesperar. Lo que necesitáis comprender es la verdadera fuerza de la voluntad. Este es el poder que gobierna en la naturaleza del hombre: el poder de decidir o de elegir. Todas las cosas dependen de la correcta acción de la voluntad. Dios ha dado a los hombres el poder de elegir; depende de ellos el ejercerlo. No podéis cambiar vuestro corazón, ni dar por vosotros mismos sus afectos a Dios; pero podéis elegir servirle. Podéis darle vuestra voluntad, para que él obre en vosotros, tanto el querer como el hacer, según su voluntad. De ese modo vuestra naturaleza entera estará bajo el dominio del Espíritu de Cristo, vuestros afectos se concentrarán en él y vuestros pensamientos se pondrán en armonía con él.

Desear ser bondadosos y santos es rectísimo; pero si sólo llegáis hasta allí de nada os valdrá. Muchos se perderán esperando y deseando ser cristianos. No llegan al punto de dar su voluntad a Dios. No eligen ser cristianos ahora.
Por medio del debido ejercicio de la voluntad, puede obrarse un cambio completo en vuestra vida. Al dar vuestra voluntad a Cristo. Os unís con el poder que está sobre todo principado y potestad. Tendréis fuerza de lo alto para sosteneros firmes, y rindiéndoos así constantemente a Dios seréis fortalecidos para
vivir una vida nueva, es a saber, la vida de la fe" El Camino a Cristo
 
Re: Elena White y Cristo

CRISTO Y LOS REBELDES


" 'No deis lo santo a los perros'

Jesús se refiere aquí a una clase de personas que no tiene ningún deseo de escapar de la esclavitud del pecado. Por haberse entregado a lo corrupto y vil, su naturaleza se ha degradado de tal manera que se aferran al mal y no quieren separarse de él. Los siervos de Cristo no deben permitir que los estorben quienes sólo consideran el Evangelio como tema de contención e ironía.

El Salvador jamás pasó por alto a una sola alma, por hundida que estuviera en el pecado, si estaba dispuesta a recibir las verdades preciosas del cielo. Para los publicanos y rameras, sus palabras eran el comienzo de una vida nueva. María Magdalena, de quien él echó siete demonios, fue la última en alejarse de su sepulcro y la primera a quien él saludó en la mañana de la resurrección. Saulo de Tarso, uno de los enemigos acérrimos del Evangelio, fue el que se transformó en Pablo, el ministro consagrado de Cristo. Bajo una apariencia de odio y desprecio, aun de crimen y de degradación, puede ocultarse un alma a la que la misericordia de Cristo rescatará y que relucirá como gema en la corona del Redentor."
 
Re: Elena White y Cristo

EL DISCIPULO Y CRISTO

De nada vale profesar simplemente ser discípulo. La fe en Cristo que salva al alma no es la que muchos enseñan. "Creed, creed -dicen-, y no tenéis necesidad de guardar la ley". Pero una creencia que no lleva a la obediencia, es presunción. Dice el apóstol Juan: "El que dice: Yo le conozco, y no guarda sus mandamientos, el tal es mentiroso, y la verdad no está en él". Nadie abrigue la idea de que las providencias especiales o las manifestaciones sobrenaturales han de probar la autenticidad de su obra ni de las ideas que proclama. Cuando los hombres dan poca importancia a la Palabra de Dios y ponen sus impresiones, sus sentimientos y sus prácticas por encima de la norma divina, podemos saber que no tienen la luz.

La obediencia es la prueba del discipulado
. La observancia de los mandamientos es lo que prueba la sinceridad del amor que profesamos. Cuando la doctrina que aceptamos destruye el pecado en el corazón, limpia el alma de contaminación y produce frutos de santidad, entonces podemos saber que es la verdad de Dios. Cuando en nuestra vida se manifiesta benevolencia, bondad, ternura y simpatía; cuando el gozo de realizar el bien anida en nuestro corazón; cuando ensalzamos a Cristo, y no al yo, entonces podemos saber que nuestra fe es correcta. "Y en esto sabemos que nosotros le conocemos, si guardamos sus mandamientos"
 
Re: Elena White y Cristo

no se dejen engañar vayan a la sangre que habla mejor que la de abel

los testigos tambien dicen que la sangre de Jesus no es suficiente

por eso sabemos que son doctrinas satanicas que para engañar usan varias reglas y prohibiciones y una aparente humildad y castigo del cuerpo

pero todo el que pone en duda el poder de la sangre de Jesus esta trabajando para el diablo mismo

elena tambien pertenece a este grupo de falsos profetas que enseñaron otro evengelio

-Elena de White dijo que la sangre de Cristo NO BORRA nuestros pecados: (White, I, 371-372).Pero la Biblia dice que la sangre de Cristo nos limpia y borra todo en 1 Jn 1,7, Ap 5,9; Mt 26,28, E 1, 7;2,13; Rm 5,9; Col 1,20, etcétera.


elena dice que la sangre del cordero no sirve y ustedes apoyan a esta mentirosa hija del diablo

lee lo que dice el Espiritu Santo


1Pe 1:18 Pues Dios los ha rescatado a ustedes de la vida sin sentidoque heredaron de sus antepasados; y ustedes saben muy bien que elcosto de este rescate no se pagó con cosas corruptibles, como eloro o la plata,
1Pe 1:19 sino con la sangre preciosa de Cristo, que fue ofrecido ensacrificio como un cordero sin defecto ni mancha.

el espiritu le llama sangre preciosa y las tres ranas enseñan los contrario , mormones , testigos y adventistas, todos dicen ser la unica iglesia , si no perteneces a ellos te pierdes, quitando la sangre de Jesus para poner sus denominaciones


pero quiero decirles que hay un castigo para estos hijos del diablo que han pisoteado la sangre preciosa de Jesus, ustedes estan bastante grandes para saber a quien defienden, la sangre que los limpio , o estas falsas denominaciones


heb 10.29 pues no creen ustedes que mucho mayor castigo merecen los que que pisotean al hijo de Dios y desprecian su sangre, los que insultan al Espiritu Santo que le ama, esa sangre es la que confirma el el pacto, y con ella han sido ellos consagrados :smashfrea
 
Re: Elena White y Cristo

mauel 96 y otros del mismo tenor.

Lo que EGW dijo y nosotros enseñamos está basado en la doctrina del Santuario, basado en lo que se hacía en el Santuario israelita, como símbolo de los que sucedería después en el tiempo, tal como la fiesta de la Pscua y de las Primicias.

Este no es el tema del Santuario. Así que no voy a desviar el tema. De manera resumida se enseña que así como en el día de Expiación o Yom-Kippur "todas sus rebeliones [del pueblo] y todos sus pecados" Lev. 16:21 eran expiados y perdonados, después, eran transferidos simbolicamente sobre el macho cabrío vivo, símbolo de Satanas, sobre quien caerá toda la culpa al funal de todo el conflicto entre el bien y el mal.

¿Por quéno colocas el texto completo, Manuel 96 -5 parrafos antes y 3 parrafos después-? ¿Se atreverá? :confused:
 
Re: Elena White y Cristo

¿Cómo alguien falso dice tantas verdades de Jesús, y su vida es un digno ejemplo de cristianismo práctico? Conócela mejor y verás tu gran equivocación.

Otro argumento que valida a cualquier falso profeta, como Elena G. de White.

Jose Smith tambien hablo cosas hermosas de Jesus, dijo muchas verdades sobre El y es un ejemplo para los mormones y fue para ellos un ejemplo de cristianismo practico.

Y el Cuerpo Gobernante de los TEstigos de Jehova tambien es igual, ¿son ellos como Ellen White? Si tu argumento valida a Ellen White como profeta entonces Jose Smith y el Cuerpo Gobernante de los testigos ES PROFETA TAMBIEN.

Son precisamente este modo de razonar de los adventistas lo que nos debe llevar a descartar esta secta de plano y rechazar sus enseñanzas de profetiza, en el nombre de Jesus.

La biblia dice que no tengamos temor de estos falsos profetas como Ellen White y Jose Smith.

Los adventistas pueden decir que Ellen White hablo cosas hermosas de Jesus y que ella fue un perfecto ejemplo de cristianismo practico, pues ni modo que SAtanas venga de frente con toda su malignidad, por supuesto que viene disfrazado, La biblia dice que este personaje de las tinieblas es un angel de luz y engañara a miles y miles usando metodos como estos argumentos de los adventistas y los testigos de Jehova y mormones. Satanas vendra vestido de ovejita piadosa y tierna. Ese es el peligro del adventismo y de los testigos de Jehova y mormones.

EL SENOR VIENE PRONTO Y ESTAS SECTAS SON CUMPLIMIENTO PROFETICO DE QUE EL ERROR Y LA MENTIRA DOCTRINAL ESTAN SACUDIENDO A LA HUMANIDAD Y ENGANANDO A MILLONES Y MILLONES.'

PERO PRONTO CRISTO DESTRUIRA ESTAS FALSAS SECTAS Y SUS RESPECTIVOS FALSOS PROFETAS. Es cuestion de tiempo que nuestro Salvador venga y muestra a flor desnuda toda esta mentira llena de plagio y engaño.
 
Re: Elena White y Cristo

Oye, freddyjuarbe, ¿tú no tienes otro argumento más de peso que decir: "igualiiito que los testigos y los mormones"? Yo te digo que estás igualiiito a los católicos deciéndole a todo el mundo secta, por algo será. Sospechoso.
 
Re: Elena White y Cristo

Otro argumento que valida a cualquier falso profeta, como Elena G. de White.

Jose Smith tambien hablo cosas hermosas de Jesus, dijo muchas verdades sobre El y es un ejemplo para los mormones y fue para ellos un ejemplo de cristianismo practico.

Y el Cuerpo Gobernante de los TEstigos de Jehova tambien es igual, ¿son ellos como Ellen White? Si tu argumento valida a Ellen White como profeta entonces Jose Smith y el Cuerpo Gobernante de los testigos ES PROFETA TAMBIEN.

Son precisamente este modo de razonar de los adventistas lo que nos debe llevar a descartar esta secta de plano y rechazar sus enseñanzas de profetiza, en el nombre de Jesus.

La biblia dice que no tengamos temor de estos falsos profetas como Ellen White y Jose Smith.

Los adventistas pueden decir que Ellen White hablo cosas hermosas de Jesus y que ella fue un perfecto ejemplo de cristianismo practico, pues ni modo que SAtanas venga de frente con toda su malignidad, por supuesto que viene disfrazado, La biblia dice que este personaje de las tinieblas es un angel de luz y engañara a miles y miles usando metodos como estos argumentos de los adventistas y los testigos de Jehova y mormones. Satanas vendra vestido de ovejita piadosa y tierna. Ese es el peligro del adventismo y de los testigos de Jehova y mormones.

EL SENOR VIENE PRONTO Y ESTAS SECTAS SON CUMPLIMIENTO PROFETICO DE QUE EL ERROR Y LA MENTIRA DOCTRINAL ESTAN SACUDIENDO A LA HUMANIDAD Y ENGANANDO A MILLONES Y MILLONES.'

PERO PRONTO CRISTO DESTRUIRA ESTAS FALSAS SECTAS Y SUS RESPECTIVOS FALSOS PROFETAS. Es cuestion de tiempo que nuestro Salvador venga y muestra a flor desnuda toda esta mentira llena de plagio y engaño.

Saludos Fredy oie yo que tu mejor no seguiria con mi agenda antiadventista, de verdad siento gran pero gran dolor por ti fredy por que recuerda:

Hebreos 10:31 !Horrenda cosa es caer en manos del Dios vivo!

Estas siendo instrumento en las manos de satanas y en nada se compara la gran obra de la hermana White y la comparacion que hases con los testigos y mormones, de verdad espero que de verdad puedas abrir los ojos antes de que sea demasiado tarde para ti y muchos que no hasen mas que seguir la obra del rey de las tinieblas.
 
Re: Elena White y Cristo

Oye, freddyjuarbe, ¿tú no tienes otro argumento más de peso que decir: "igualiiito que los testigos y los mormones"? Yo te digo que estás igualiiito a los católicos deciéndole a todo el mundo secta, por algo será. Sospechoso.

JAJAJAJAJA, SABADV:

Mira que me haces reir con tus teorias conspirativas. HUyy que miedo.

Mira sabadv, desprendete de ese espiritu conspirativo, derramo la sangre de Cristo sobre ti para que te liberte de todos esos temores y te haga una persona de fe, de fe positiva y creativa en Dios y su Hijo que mira hacia adelante con confianza.

Deja el temor aun lado, deja ese espiritu de complicidad y sospecha, DECLARO SOBRE TI LA MENTE DE CRISTO.
 
Re: Elena White y Cristo

Saludos Fredy oie yo que tu mejor no seguiria con mi agenda antiadventista, de verdad siento gran pero gran dolor por ti fredy por que recuerda:

Hebreos 10:31 !Horrenda cosa es caer en manos del Dios vivo!

Estas siendo instrumento en las manos de satanas y en nada se compara la gran obra de la hermana White y la comparacion que hases con los testigos y mormones, de verdad espero que de verdad puedas abrir los ojos antes de que sea demasiado tarde para ti y muchos que no hasen mas que seguir la obra del rey de las tinieblas.

Todos aquellos que no se alinean con elena de whitte estan siguiendo la obra del rey de las tinieblas. Eso es lo que ha sembrado satanas en su corazón.
Al revelar Jehova el Señor a José Smith como falso profeta.
Al revelar Jehova el Señor a elena de whitte como falsa profeta.

¿Esta errado nuestro Dios en lo declara para que su pueblo no siga por camino de muerte?
Por un lado se tiene el libro de mormon revelado a jose smith, y por el otro los escritos revelados a elena de whitte, ambos falsos profetas.

El que los a revelado de acuerdo a sus palabras, sería el rey de las tinieblas y no Jehova el Señor.
 
Re: Elena White y Cristo

mauel 96 y otros del mismo tenor.

Lo que EGW dijo y nosotros enseñamos está basado en la doctrina del Santuario, basado en lo que se hacía en el Santuario israelita, como símbolo de los que sucedería después en el tiempo, tal como la fiesta de la Pscua y de las Primicias.

Este no es el tema del Santuario. Así que no voy a desviar el tema. De manera resumida se enseña que así como en el día de Expiación o Yom-Kippur "todas sus rebeliones [del pueblo] y todos sus pecados" Lev. 16:21 eran expiados y perdonados, después, eran transferidos simbolicamente sobre el macho cabrío vivo, símbolo de Satanas, sobre quien caerá toda la culpa al funal de todo el conflicto entre el bien y el mal.

¿Por quéno colocas el texto completo, Manuel 96 -5 parrafos antes y 3 parrafos después-? ¿Se atreverá? :confused:


la culpa cae sobre Jesus , no sobre satanas

Jesus se hizo maldito por nuestros pecados

los sacrificios de animales no quitaron ningun pecado , es solo un simbolo proferico a la sangre de Jesus

no cambien el tema , elena dijo que la sangre de Jesus no salva, no te molesta esto ?

crees que la piedra es mas que la sangre preciosa de Jesus

tu tambien dices que la sangre de Jesus no salva, espero tu opinion sobre la sangre
 
Re: Elena White y Cristo

Este no es el tema del Santuario. Así que no voy a desviar el tema. De manera resumida se enseña que así como en el día de Expiación o Yom-Kippur "todas sus rebeliones [del pueblo] y todos sus pecados" Lev. 16:21 eran expiados y perdonados, después, eran transferidos simbolicamente sobre el macho cabrío vivo, símbolo de Satanas, sobre quien caerá toda la culpa al funal de todo el conflicto entre el bien y el mal.

Ay Sabadv tu siempre defendiendo lo indefendible cn sobrada razon Manuel te respondio que toda la culpa la tomo fue Cristo, en ninguna parte de las escrituras dice que satanas llevará nuestras culpas

te pido que consideres esto:

Elena White escribió
“Puesto que Satanás es el originador del pecado, el instigador directo de todos los pecados que causaron la muerte del Hijo de Dios, la justicia exige que Satanás sufra el castigo final. La obra de Cristo en favor de la redención del hombre y la purificación del pecado del universo, será concluida quitando el pecado del santuario celestial y colocándolo sobre Satanás, quien sufrirá el castigo final. Así en el servicio simbólico, el ciclo anual del ministerio se completaba con la purificación del santuario y la confesión de los pecados sobre la cabeza del macho cabrío símbolo de Azazel” (PP) “El sumo sacerdote, después de haber limpiado el santuario de pecado, salía con esos pecados a la puerta del tabernáculo donde estaba esperando el macho cabrío de Azazel (PP 369; CS 474). Ponía las manos sobre la cabeza del macho cabrío, confesaba sobre el animal los pecados, y los transfería así del santuario al macho cabrío, quien debía transportarlos al desierto.

Pero hay cosas dificiles de compaginar. por ejemplo:
- ambos machos cabríos son seleccionados de entre los hijos de Israel ¿Es satanas uno de los hijos de Israel?

- ambos son para expiación ¿satanas expia pecados?

- el primero se sacrificaba y su sangre servia para purificar

- El segundo se presentaba vivo delante de Dios. si quien tiene al hijo tiene la vida ¿tiene satanas al hijo? esta vivo delante de Dios

- Sobre este segundo de confesaban todas las culpas de los hijos de Israel ¿se confiesan las culpas sobe satnás?

- Luego era enviado al desierto por un hombre escogido
Era enviado a Azazel, esto quiere decir que el mismo no era Azazel sino que era enviado a un tal Azazel que habitaba en el desierto donde era abandonado y no se dice más de la suerte de aquel macho cabrío Ahora bien, los judíos que no acertaban una para entender a Dios se excedían más allá en su “elocuencia” y entre varios de ellos perseguían a esta pobre criatura, es decir al macho cabrío, y lo despeñaban por un barranco y eso no fue precisamente lo que el señor ordenó. En el Comentario Biblico Adventista dice: “El Talmud menciona la costumbre de despeñar al macho cabrío, (C.B.A. tomo 1).Ahora bien los teólogos adventistas en su obstinación por “ayudar” a Dios lo han sentado en un pupitre con papel y lápiz y le han dictado lo que él tiene que escribir, digo esto porque en la versión de la Biblia del año 2000, esa misma que tiene estudios bíblicos e himnario han hecho literalmente lo que han querido con tal de que Dios les de la razón a las doctrinas de particulares que identifican a la iglesia adventista y han introducido palabras que no aparecen en los manuscritos más antiguos y cuando no, han cambiado las palabras para traer por los pelos sus interpretaciones.
El caso de Azazel es un ejemplo entre muchísimos otros; en la versión original del hebreo la cual tengo en mi poder concuerda perfectamente con versión Reina Valera del 60 y dice en el libro de Levíticos Cap. 16:2
“y pondrá Aarón sus dos manos sobre la cabeza del macho cabrío vivo, y confesará sobre él todas las iniquidades de los hijos de Israel, todas sus rebeliones y todos sus pecados, poniéndolos así sobre la cabeza del macho cabrío, y lo enviará al desierto por mano de un hombre destinado para esto”
En cambio en la versión adventista del 2000 dice:
“Aarón pondrá sus dos manos sobre la cabeza del macho cabrío vivo, y confesará sobre él todas las iniquidades, rebeliones y pecados de los israelitas, y los pondrá sobre la cabeza del macho cabrío. Y lo expulsará al desierto por medio de un hombre asignado para eso”
si comparamos los dos textos notaremos que hay una palabra cambiada casi imperceptible y es (enviará por expulsará) y es obvio que si lo que se persigue es darle al macho cabrio una connotación demoníaca entonces el término expulsar va muy acorde con el pensamiento adventista. Particularmente opino que esto no es jugar limpio.
Ahora veamos lo que sucede en el desierto

1.- El desierto es el lugar donde Dios envió a Ismael hijo de Agar y lo hizo poderoso y Dios estaba con él. Este Ismael representa a los hijos de Abraham según la carne, hijo de Agar quien da hijos para la esclavitud según Galatas y era a esos esclavos a quienes Cristo venía a liberar de su cautividad Jn. 8:34

2.- Es en el desierto donde Dios saca el agua de la roca para dar de beber a su pueblo

3.- Es en el desierto donde Dios promete que abrirá ríos en la soledad

4.- Es en el desierto donde Juan el bautista comienza su llamado al arrepentimiento

5.- Es en el desierto donde Dios seduce a la desposada

6.- Dios dice Jerusalén se ha convertido en un desierto

A parte de muchísimos ejemplos más creo que uno digno de ser considerado es el de Mateo 4:1 “Entonces Jesús fue llevado por el Espíritu al desierto, para ser tentado por el diablo” también aquel macho cabrio era presentado VIVO ante Dios y era enviado por manos de un hombre escogido al lugar donde estaba Azazel en el desierto. de modo que este símbolo hasta pareciera no ser el fin de la historia sino más bien el comienzo.
El Israel del desierto que se extremaba en la vanidad de su mente llevaba a este miserable animalito hasta un barranco y lo despeñaba y 1500 años más tarde las cosas como que no habían cambiado mucho “y levantándose, le echaron fuera de la ciudad, y le llevaron hasta la cumbre del monte sobre el cual estaba edificada la ciudad de ellos, para despeñarle” (Luc. 4:29)
Este es el mayor reto que tienen los adventistas, seguir sosteniendo la falacia de que el macho cabrío representa al diablo y que nuestros pecados son transferidos a él en ocasión de la segunda venida de Cristo y que es enviado al desierto del milenio como aquel macho cabrío, y todo esto para sostener la doctrina del santuario celestial del modo que la iglesia lo presenta para justificar sus supuestas credenciales “divinas” este es el temor de que al descifrar la verdad la doctrina del santuario se derrumba sola y la iglesia adventista pierde toda su razón de ser.
Pero a quien le son transferidos nuestros pecados sino a Cristo en la cruz y a donde son llevados estos sino a la tumba y allí quedaron eternamente Zac.3:9 ya que el postrer enemigo que será destruido es la muerte. (1 Cor. 15: 26). y no el pecado porque este ya fue vencido con muerte de Cristo (Rom. 8:3)

Que Dios te bendiga
 
Re: Elena White y Cristo

Yo tampoco creo que Advenir7 sea adventista; creo que es una persona que intenta que el odio se haga inmenso entre católicos y otras denominaciones.

Así que todos creemos lo que queremos. :beso:


Que paso, que paso hermanito, como que odio si yo te quiero y si estoy aqui es por deporte, me gusta el futbol, tu sabes que estoy aqui como un humilde guardametas para tapar los goles en outside de los patanes (y no lo digo por ti).

Ni yo creo que sea adventista del septimo dia todavia...caramba que previlegio.

Una verdad has dicho.
LIBERTAD DE PENSAMIENTO, LIBERTAD DE EXPRESION Y LIBERTAD DE CULTO.
Se lo podrias repetir al sr que vive en la plaza San Pedro?

Saludos.
 
Re: Elena White y Cristo

Ay Sabadv tu siempre defendiendo lo indefendible cn sobrada razon Manuel te respondio que toda la culpa la tomo fue Cristo, en ninguna parte de las escrituras dice que satanas llevará nuestras culpas

te pido que consideres esto:

Elena White escribió
“Puesto que Satanás es el originador del pecado, el instigador directo de todos los pecados que causaron la muerte del Hijo de Dios, la justicia exige que Satanás sufra el castigo final. La obra de Cristo en favor de la redención del hombre y la purificación del pecado del universo, será concluida quitando el pecado del santuario celestial y colocándolo sobre Satanás, quien sufrirá el castigo final. Así en el servicio simbólico, el ciclo anual del ministerio se completaba con la purificación del santuario y la confesión de los pecados sobre la cabeza del macho cabrío símbolo de Azazel” (PP) “El sumo sacerdote, después de haber limpiado el santuario de pecado, salía con esos pecados a la puerta del tabernáculo donde estaba esperando el macho cabrío de Azazel (PP 369; CS 474). Ponía las manos sobre la cabeza del macho cabrío, confesaba sobre el animal los pecados, y los transfería así del santuario al macho cabrío, quien debía transportarlos al desierto.

Pero hay cosas dificiles de compaginar. por ejemplo:
- ambos machos cabríos son seleccionados de entre los hijos de Israel ¿Es satanas uno de los hijos de Israel?

- ambos son para expiación ¿satanas expia pecados?

- el primero se sacrificaba y su sangre servia para purificar

- El segundo se presentaba vivo delante de Dios. si quien tiene al hijo tiene la vida ¿tiene satanas al hijo? esta vivo delante de Dios

- Sobre este segundo de confesaban todas las culpas de los hijos de Israel ¿se confiesan las culpas sobe satnás?

- Luego era enviado al desierto por un hombre escogido
Era enviado a Azazel, esto quiere decir que el mismo no era Azazel sino que era enviado a un tal Azazel que habitaba en el desierto donde era abandonado y no se dice más de la suerte de aquel macho cabrío Ahora bien, los judíos que no acertaban una para entender a Dios se excedían más allá en su “elocuencia” y entre varios de ellos perseguían a esta pobre criatura, es decir al macho cabrío, y lo despeñaban por un barranco y eso no fue precisamente lo que el señor ordenó. En el Comentario Biblico Adventista dice: “El Talmud menciona la costumbre de despeñar al macho cabrío, (C.B.A. tomo 1).Ahora bien los teólogos adventistas en su obstinación por “ayudar” a Dios lo han sentado en un pupitre con papel y lápiz y le han dictado lo que él tiene que escribir, digo esto porque en la versión de la Biblia del año 2000, esa misma que tiene estudios bíblicos e himnario han hecho literalmente lo que han querido con tal de que Dios les de la razón a las doctrinas de particulares que identifican a la iglesia adventista y han introducido palabras que no aparecen en los manuscritos más antiguos y cuando no, han cambiado las palabras para traer por los pelos sus interpretaciones.
El caso de Azazel es un ejemplo entre muchísimos otros; en la versión original del hebreo la cual tengo en mi poder concuerda perfectamente con versión Reina Valera del 60 y dice en el libro de Levíticos Cap. 16:2
“y pondrá Aarón sus dos manos sobre la cabeza del macho cabrío vivo, y confesará sobre él todas las iniquidades de los hijos de Israel, todas sus rebeliones y todos sus pecados, poniéndolos así sobre la cabeza del macho cabrío, y lo enviará al desierto por mano de un hombre destinado para esto”
En cambio en la versión adventista del 2000 dice:
“Aarón pondrá sus dos manos sobre la cabeza del macho cabrío vivo, y confesará sobre él todas las iniquidades, rebeliones y pecados de los israelitas, y los pondrá sobre la cabeza del macho cabrío. Y lo expulsará al desierto por medio de un hombre asignado para eso”
si comparamos los dos textos notaremos que hay una palabra cambiada casi imperceptible y es (enviará por expulsará) y es obvio que si lo que se persigue es darle al macho cabrio una connotación demoníaca entonces el término expulsar va muy acorde con el pensamiento adventista. Particularmente opino que esto no es jugar limpio.
Ahora veamos lo que sucede en el desierto

1.- El desierto es el lugar donde Dios envió a Ismael hijo de Agar y lo hizo poderoso y Dios estaba con él. Este Ismael representa a los hijos de Abraham según la carne, hijo de Agar quien da hijos para la esclavitud según Galatas y era a esos esclavos a quienes Cristo venía a liberar de su cautividad Jn. 8:34

2.- Es en el desierto donde Dios saca el agua de la roca para dar de beber a su pueblo

3.- Es en el desierto donde Dios promete que abrirá ríos en la soledad

4.- Es en el desierto donde Juan el bautista comienza su llamado al arrepentimiento

5.- Es en el desierto donde Dios seduce a la desposada

6.- Dios dice Jerusalén se ha convertido en un desierto

A parte de muchísimos ejemplos más creo que uno digno de ser considerado es el de Mateo 4:1 “Entonces Jesús fue llevado por el Espíritu al desierto, para ser tentado por el diablo” también aquel macho cabrio era presentado VIVO ante Dios y era enviado por manos de un hombre escogido al lugar donde estaba Azazel en el desierto. de modo que este símbolo hasta pareciera no ser el fin de la historia sino más bien el comienzo.
El Israel del desierto que se extremaba en la vanidad de su mente llevaba a este miserable animalito hasta un barranco y lo despeñaba y 1500 años más tarde las cosas como que no habían cambiado mucho “y levantándose, le echaron fuera de la ciudad, y le llevaron hasta la cumbre del monte sobre el cual estaba edificada la ciudad de ellos, para despeñarle” (Luc. 4:29)
Este es el mayor reto que tienen los adventistas, seguir sosteniendo la falacia de que el macho cabrío representa al diablo y que nuestros pecados son transferidos a él en ocasión de la segunda venida de Cristo y que es enviado al desierto del milenio como aquel macho cabrío, y todo esto para sostener la doctrina del santuario celestial del modo que la iglesia lo presenta para justificar sus supuestas credenciales “divinas” este es el temor de que al descifrar la verdad la doctrina del santuario se derrumba sola y la iglesia adventista pierde toda su razón de ser.
Pero a quien le son transferidos nuestros pecados sino a Cristo en la cruz y a donde son llevados estos sino a la tumba y allí quedaron eternamente Zac.3:9 ya que el postrer enemigo que será destruido es la muerte. (1 Cor. 15: 26). y no el pecado porque este ya fue vencido con muerte de Cristo (Rom. 8:3)

Que Dios te bendiga

Discutir contigo es como soplar en el viento. Piensa lo que quieras que me tiene sin cuidado. Suficientes razones tenemos para enseñar lo del Santuario y tú, Amilcar Briceño, eres la última persona en rebatirnos nada. Sigue soñando.
 
Re: Elena White y Cristo

Suficientes razones tenemos para enseñar lo del Santuario y tú, Amilcar Briceño, eres la última persona en rebatirnos nada. Sigue soñando.

Suficientes razones tenemos para enseñar lo del Santuario

No te quede la menor duda de que se muy bien que tienen muy buenas razones los de mas alto grado para enseñar esa doctrina, razones que los de abajo ignoran.

y tú, Amilcar Briceño, eres la última persona en rebatirnos nada. Sigue soñando.

No me interesa rebatir y mucho menos a los adventistas ellos ya han sido rebatidos por la fuerza de la verdad y no de la última persona sino de la primera de quien no soy digo siquiera de desatar la correa de su calzado, los adventistas se sostienen por pura necedad y engaño que pierde cada día mas fuerza, tengo una mision y es la de predicar el evangelio mediante lo que esta escrito la Ley, los salmos, los profetas, los evangelios y epístolas, nada fuera de eso. Lo demas; eso si me tiene sin cuidado