Las Dos Babilonias de Hislop ¿verdad o mentira?

Re: Las Dos Babilonias de Hislop ¿verdad o mentira?

No, ustedes adoran primeramente a la Virgen en cualquiera de sus disfraces, después al santo de la preferencia de cada uno, a Miguel Arcangel, al Santo Niño, y después, muuucho después se acuerdan que son cristianos y le prenden una velita a Cristo, ¿o no?.

Segun la doctrina adventista no es Miguel Arcangel Jesus? Bueno por lo menos eso es lo que profesa La Hermana White.

Yo me he leido y estudiado los 28 fundamentos de la iasd porque usted no se lee el cataquesis de la SICAR para entonces no comentar barbaridades que de primicia no se sostienen. Acuerdese hermano que el levantar falso testimonio es condenado en la Biblia

Que Dios y la Virgen lo acompanen siempre
 
Re: Las Dos Babilonias de Hislop ¿verdad o mentira?

Bástate las imágenes que postée para darese cuenta del origen pagano de la hostia.

Lee toda la oración y no simplemente lo que te interesa. Sí, el enfasis es en lo redondo, pero de qué. De la "small, THIN, round wafer". Redonda pero THIN, es decir, delgadiiiita, como es la hostia de ustedes.

La hostia representa al sol, porque la iglesia católica es un culto solar disfrazado,

El paganismo es mayormente una religión de adoración a la naturaleza, siendo EL SOL y la luna sus deidades prominentes. El sol la deidad masculina, y la luna la deidad femenina. En la mitología antigua la serpiente era universalmente el símbolo del sol. La adoración del sol y la adoración a la serpiente comen<zaron lado a lado. El sol era reconocido como la fuente de toda vida, la serpiente como la fuente de toda vida espiritual, de allí que aparezca la serpiente frecuentemente en la religión de Egipto.



Yo adoro al Sol de Justicia, ¿usted no?
 
Re: Las Dos Babilonias de Hislop ¿verdad o mentira?

Segun la doctrina adventista no es Miguel Arcangel Jesus? Bueno por lo menos eso es lo que profesa La Hermana White.

Yo me he leido y estudiado los 28 fundamentos de la iasd porque usted no se lee el cataquesis de la SICAR para entonces no comentar barbaridades que de primicia no se sostienen. Acuerdese hermano que el levantar falso testimonio es condenado en la Biblia

Que Dios y la Virgen lo acompanen siempre

Una pregunta estimado "FJP" ya que eres un EX-adventista me podrias aclarar que clase de trinidad alaba sabadv

chick + hishop + and cia???

O el Padre es Dios, el Hijo es Dios y el Espiritu Santo es Dios ???

ya que afirmas que el arcangel Miguel es Jesús según la doctrina de los adventistas

Gracias de antemano
 
Re: Las Dos Babilonias de Hislop ¿verdad o mentira?

Una pregunta estimado "FJP" ya que eres un EX-adventista me podrias aclarar que clase de trinidad alaba sabadv

chick + hishop + and cia???

O el Padre es Dios, el Hijo es Dios y el Espiritu Santo es Dios ???

ya que afirmas que el arcangel Miguel es Jesús según la doctrina de los adventistas

Gracias de antemano

Sí, efectivamente, lo enseñamos y lo sostenemos:

Angel de Jehová = Arcángel Miguel = Jesús

Esto se ha discutido hasta la saciedad en otros foros. Uticen el botón de "Buscar", coloque en tema "Miguel" en los títulos de los temas, y tendrán varios de ellos.
 
Re: Las Dos Babilonias de Hislop ¿verdad o mentira?

Tu razonamientos son puras alegorías vacías y sin valor.

La cruda realidad es que la hostia se parece al sol porque los hombres apóstatas decidieron desobedecer a Cristo y los apóstoles, quienes NUNCA comieron una hostia de la de ustedes, católicos rebeldes. La Cena del Señor fue con pan (un pedazo) y vino, no una masita insípida aplanada y cortada con máquinas (¿no han visto la maquinita de haer hostias?). Puro importación pagana.

Dios se podrá comparar a Dios, pero sólo como un símil ante los hombres, pero NUNCA dijo que el sol era Dios.

Lean, por favor, católicos rebeldes y contumaces:

"Y porque alzando tus ojos al cielo, y viendo el sol y la luna y las estrellas, y todo el ejército del cielo, no seas incitado, y te inclines á ellos, y les sirvas; que Jehová tu Dios los ha concedido á todos los pueblos debajo de todos los cielos" Deuteronomio 4:19

¿Por qué creen que ustedes adoran en SUNDAY? ¿Por casualidad? No, porque era el día pagano de adoración al sol. Todo gira alrededor del sol, símbolo de Baal, Nimrod, la serpiente Satanás.

¿Y porque las alegorias vacias y sin valor no pueden ser las que usted muestra en este tema?

Digame, ¿a quien debo creer? a Jack Chick, Iluminatis y demás o debo creer en una Iglesia de 2000 años. ¿Debo creer en un Cristo fracasado? ¿O un Cristo que triunfó fundando una iglesia indestructible?

¿Debo dudar de la palabra?:

2Pedro 2:1-3
Hubo también en el pueblo falsos profetas, como habrá entre vosotros falsos maestros que introducirán herejías perniciosas y que, negando al Dueño que los adquirió, atraerán sobre sí una rápida destrucción.
Muchos seguirán su libertinaje y, por causa de ellos, el camino de la verdad será difamado.
Traficarán con vosotros por codicia, con palabras artificiosas; desde hace tiempo su condenación no está ociosa, ni su perdición dormida.


Dios no se contradice amigo, estaba profetizado que en los últimos tiempos muchos atentarían contra la verdad:

2Timoteo 4:3-4
Porque vendrá un tiempo en que los hombres no soportarán la doctrina sana, sino que, arrastrados por su propias pasiones, se harán con un montón de maestros por el prurito de oír novedades;
apartarán sus oídos de la verdad y se volverán a las fábulas.


Puras fábulas y herejías para destruir a la Iglesia, es justamente la IC la más atacada por satán y sus intrigas. ¿Y todo porque? porque la gente quiere saber novedades y sin malas tanto mejor. Los americanos tienen un dicho en el argot periodístico "Good news is no news".

DLB.
 
Re: Las Dos Babilonias de Hislop ¿verdad o mentira?

¿...o debo creer en una Iglesia de 2000 años, etc? .


¿Me puedes decir quál es esa iglesia que tiene 2000 años? Jesucristo no fundó ninguna "iglesia", ni estableció ningún sucesor, ni líder universal, simplemente mandó a predicar su mensaje.
Jesucristo dijo:

"Entrad por la puerta estrecha: porque el camino que lleva a perdición es ancho y espacioso; y los que van por él, son muchos.
Porque estrecha es la puerta, y angosto el camino que lleva a la vida; y pocos son los que lo hallan"
(Mateo 7:13-14)


Como ves, que sean "muchos" no te garantiza que estén en la verdad.
Yo podría hacerte una lista infinita de cosas que la ICAR se ha inventado, las cuales NO han sido enseñadas ni por Jesús ni por los apóstoles.
Para comenzar, puedo presentarte algunas preguntas, y quiero que me las respaldes CON LA BIBLIA, ¿estamos? ¿te animas?

¿Dónde habla la Biblia de María como mediadora?
¿Dónde habla la Biblia de la oración dirigida a los santos?
¿Dónde habla la Biblia del purgatorio? (al limbo lo acaban de abolir!!!! y a esa doctrina, ¿de dónde la había sacado la ICAR, que ahora la puede también dementir?)
¿Dónde habla la Biblia del celibato sacerdotal?
¿Dónde habla la Biblia del bautismo infantil?
¿Dónde habla la Biblia del bautismo por aspersión?
¿Dónde habla la Biblia de la transubstanciación?
¿Dónde habla la Biblia de que sólo el sacerdote debe tomarse el vino, y dar sólo el pan a los feligreses?
¿Dónde dice la Biblia que Pedro fué designado papa? (verdaderamente, Pedro JAMÁS estuvo en Roma!)
¿Dónde habla la Biblia de rezar el avemaría, el rosario, y demás plegarias recitadas de memoria?
¿Dónde habla la Biblia de la "inmaculada concepción" de María?
¿Dónde habla la Biblia de la ascención de María?
¿Dónde habla la Biblia de la oración por los muertos?
¿Dónde habla la Biblia de hacer imágenes de la virgen y de los santos, y de rezarles a ellos?
¿Dónde habla la Biblia que el sacerdote tiene potestad para perdonar pecados?

Bueno, hay miles de falsas doctrians en la ICAR, que NO han sido enseñadas por Jesús ni por los apóstoles, sino que surgieron en los primeros siglos, con la incorporación de cultos paganos. Espero que a CADA UNO de los puntos que te he preguntado, si te animas a responder, me los respaldes con consistentes versículos bíblicos.

Saludos.


 
Re: Las Dos Babilonias de Hislop ¿verdad o mentira?

¿Me puedes decir quál es esa iglesia que tiene 2000 años? Jesucristo no fundó ninguna "iglesia", ni estableció ningún sucesor, ni líder universal, simplemente mandó a predicar su mensaje.


Hay decenas, sino en que cientos de temas que tratan el tema de la antiguedad y fundación de la SICAR; pero hay una insistencia de meterlos como off topic en todos los hilos de discusión.

Me imagino que es ante la imposibilidad de poder tratar un tema seriamente.
 
Re: Las Dos Babilonias de Hislop ¿verdad o mentira?

Hay decenas, sino en que cientos de temas que tratan el tema de la antiguedad y fundación de la SICAR; pero hay una insistencia de meterlos como off topic en todos los hilos de discusión.

Me imagino que es ante la imposibilidad de poder tratar un tema seriamente.


Disculpa, no entendí qué es lo que quisiste decir. ¿Hay decenas de qué? ¿Las preguntas que hice son off-topic?


 
Re: Las Dos Babilonias de Hislop ¿verdad o mentira?

¿Me puedes decir quál es esa iglesia que tiene 2000 años? Jesucristo no fundó ninguna "iglesia", ni estableció ningún sucesor, ni líder universal, simplemente mandó a predicar su mensaje.
Jesucristo dijo:

"Entrad por la puerta estrecha: porque el camino que lleva a perdición es ancho y espacioso; y los que van por él, son muchos.
Porque estrecha es la puerta, y angosto el camino que lleva a la vida; y pocos son los que lo hallan"
(Mateo 7:13-14)


Como ves, que sean "muchos" no te garantiza que estén en la verdad.
Yo podría hacerte una lista infinita de cosas que la ICAR se ha inventado, las cuales NO han sido enseñadas ni por Jesús ni por los apóstoles.
Para comenzar, puedo presentarte algunas preguntas, y quiero que me las respaldes CON LA BIBLIA, ¿estamos? ¿te animas?

¿Dónde habla la Biblia de María como mediadora?
¿Dónde habla la Biblia de la oración dirigida a los santos?
¿Dónde habla la Biblia del purgatorio? (al limbo lo acaban de abolir!!!! y a esa doctrina, ¿de dónde la había sacado la ICAR, que ahora la puede también dementir?)
¿Dónde habla la Biblia del celibato sacerdotal?
¿Dónde habla la Biblia del bautismo infantil?
¿Dónde habla la Biblia del bautismo por aspersión?
¿Dónde habla la Biblia de la transubstanciación?
¿Dónde habla la Biblia de que sólo el sacerdote debe tomarse el vino, y dar sólo el pan a los feligreses?
¿Dónde dice la Biblia que Pedro fué designado papa? (verdaderamente, Pedro JAMÁS estuvo en Roma!)
¿Dónde habla la Biblia de rezar el avemaría, el rosario, y demás plegarias recitadas de memoria?
¿Dónde habla la Biblia de la "inmaculada concepción" de María?
¿Dónde habla la Biblia de la ascención de María?
¿Dónde habla la Biblia de la oración por los muertos?
¿Dónde habla la Biblia de hacer imágenes de la virgen y de los santos, y de rezarles a ellos?
¿Dónde habla la Biblia que el sacerdote tiene potestad para perdonar pecados?

Bueno, hay miles de falsas doctrians en la ICAR, que NO han sido enseñadas por Jesús ni por los apóstoles, sino que surgieron en los primeros siglos, con la incorporación de cultos paganos. Espero que a CADA UNO de los puntos que te he preguntado, si te animas a responder, me los respaldes con consistentes versículos bíblicos.

Saludos.



¿Sabía usted que la Biblia es un libro Católico?

Asi es, sin la IC no existiría la Biblia pues fueron sus obispos los que decidieron inspirados por el Espíritu Santo el cánon.

Por mucho que critique tiene que aceptar que GRACIAS a la Iglesia Católica usted tiene la Palabra de Dios en sus manos.

Ahora le pregunto:

¿Donde dice en la Biblia la palabra 'Biblia'?

¿En ningun lado verdad?

¿Donde en el AT dice que el Mesías se llamaría 'Jesús' si leo que se llamaría 'Emmanuel'?


La Biblia es la semilla de la Fé pero dejenla crecer.

¿Donde dice en el AT que había que ungir a los enfermos con aceite siendo que Santiago lo recomienda sin dar explicaciones?

Recuerde: Los espíritus de los profetas SIEMPRE están sometidos a los profetas, no existirá jamás un profeta rebelde inspirado verdaderamente de lo alto:

1Corintios 14:32-33
Pero los espíritus de los profetas están sometidos a los profetas,
pues Dios no es un Dios de confusión, sino de paz. Como en todas la iglesias de los santos,


DLB.
 
Re: Las Dos Babilonias de Hislop ¿verdad o mentira?

¿Sabía usted que la Biblia es un libro Católico?

Asi es, sin la IC no existiría la Biblia pues fueron sus obispos los que decidieron inspirados por el Espíritu Santo el cánon.


JAJAJAJAJAAAA!!!!!!!!!!!!!!! Eso sí que es gracioso!! ¿Dónde estudió usted historia?

POR FAVOR, RESPONDA USTED PRIMERO A MIS PREGUNTAS, luego yo responderé con mucho gusto a las suyas.


 
Re: Las Dos Babilonias de Hislop ¿verdad o mentira?

Disculpa, no entendí qué es lo que quisiste decir.

Pues está claramente escrito; pero si no entendiste los repetiré nuevamente.


¿Hay decenas de qué?

Mira si lees lentamente puede que entiendas (si es que sabes leer en español) :

Hay decenas, sino en que cientos de temas que tratan el tema de la antiguedad y fundación de la SICAR

Ahora ya sabes de que, ¿o no? si no entiendes lo podemos tratar de explicar más sencillamente.


¿Las preguntas que hice son off-topic?

¿Sabes cuál es el tema que aquí se discute? Si contestas esa respuesta sabras si es o no es off topic tu comentario.
 
Re: Las Dos Babilonias de Hislop ¿verdad o mentira?

JAJAJAJAJAAAA!!!!!!!!!!!!!!! [/SIZE]Eso sí que es gracioso!! ¿Dónde estudió usted historia?


[/B][/SIZE]

¿Cuál sería el comentario que le dio tanta risa al Alquimista?

El canón es definido por la SICAR, a menos que piense que la Biblia está compuesta sólo por el AT, seguramente ignora lo establecido en el Sínodo de Hipona y los 3 de Cartago... en fin, mejor hablemos del tema propuesta en este hilo.
 
Re: Las Dos Babilonias de Hislop ¿verdad o mentira?

Pues está claramente escrito; pero si no entendiste los repetiré nuevamente.

Mira si lees lentamente puede que entiendas (si es que sabes leer en español) :

Ahora ya sabes de que, ¿o no? si no entiendes lo podemos tratar de explicar más sencillamente.

¿Sabes cuál es el tema que aquí se discute? Si contestas esa respuesta sabras si es o no es off topic tu comentario.


Mira, sé el español seguramente mucho mejor que tú, por empezar. Esos tipos que se creen muy cancheros como lo estás haciendo, demuestran sólo ser ignorantes que se creen sabios, así que cambia el tono de tus respuestas.

Sobre el origen de la ICAR, hay no decenas, sino miles de documentos que atestiguan el fundamento pagano sobre el cual ha sido edificada.
Visto que te crees muy sabio, por qué no ayudas a tu compañero el caminante a responder las preguntas que he hecho, ya que parece estar en dificultad?

 
Re: Las Dos Babilonias de Hislop ¿verdad o mentira?

¿Cuál sería el comentario que le dio tanta risa al Alquimista?

El canón es definido por la SICAR, a menos que piense que la Biblia está compuesta sólo por el AT, seguramente ignora lo establecido en el Sínodo de Hipona y los 3 de Cartago... en fin, mejor hablemos del tema propuesta en este hilo.



Me dan risa los ignorantes como tú, y su versión de la historia.... ¿Dónde la aprendiste a la historia? Jajajaja!, Por favor! No digas cosas que no tienen respaldo histórico!

 
Re: Las Dos Babilonias de Hislop ¿verdad o mentira?

Mira, sé el español seguramente mucho mejor que tú, por empezar.

¿Entonces por qué no puedes entenderlo?

Esos tipos que se creen muy cancheros como lo estás haciendo, demuestran sólo ser ignorantes que se creen sabios, así que cambia el tono de tus respuestas.

Se ve que tu español es muy "culto"; pero que no te preocupe el tono de mis respuestas, que te preocupe el contenido.

Sobre el origen de la ICAR, hay no decenas, sino miles de documentos que atestiguan el fundamento pagano sobre el cual ha sido edificada.

:lach: ¿Otro seguidor de Chick y de Hislop?
Si gustas lo discutimos, ya que dejaste los off topics. Ahora si hay miles de documentos por qué no nos haces el favor de poner algunos estudios sobre ellos; ojalá que tú puedas traer algo de calidad para defender sus rídiculas posturas.

Eso de decir "hay miles de documentos" y no traer fuentes es un simple comentario insulso.

Visto que te crees muy sabio, por qué no ayudas a tu compañero el caminante a responder las preguntas que he hecho, ya que parece estar en dificultad?

Si, desde que vi tus preguntas me dije: "estamos en una seria dificultad, llegó un Alquimista y con un mensaje nos ha dejado desarmados" :lach:

¿Por qué no abres un tema en el que trates tus famosas preguntas?
O mejor aun ¿Por qué no utilizas el buscador del foro y ves cuantas veces y cómo se han discutido esos temas hasta la saciedad?
Aquí estamos trantando otro tema.

Te adelanto que nosotros tenemos dos fuentes de Revelación: la Biblia y la Sagrada Tradición; así que tus preguntitas no amedrentan ni meten en problemas a ningún católico.:Bailando:
 
Re: Las Dos Babilonias de Hislop ¿verdad o mentira?

Me dan risa los ignorantes como tú, y su versión de la historia....

Que bueno que te demos risa los ignorantes como yo; pero no me contestaste sobre los Sínodos de Hipona y de Cartago ¿No sabías de su existencia? ¿Crees que son fábulas como las de ustedes? :lach:


¿Dónde la aprendiste a la historia?

Me imagino que quisiste escribir: ¿Dónde aprendiste historia? ¿No?

¿Quieres debatir o charlar sobre mi formación académica?


Jajajaja!, Por favor! No digas cosas que no tienen respaldo histórico!

¿Qué cosa escribí que no tenga respaldo histórico?

Se me hace que el no sabe nada de historiografía eres tú; mejor sigue en la alquimia.:lily:
 
Re: Las Dos Babilonias de Hislop ¿verdad o mentira?

Se ve que tu español es muy "culto"; pero que no te preocupe el tono de mis respuestas, que te preocupe el contenido.


¿Contenido? ¿Tienen contenido?



¿Otro seguidor de Chick y de Hislop?
Si gustas lo discutimos, ya que dejaste los off topics. Ahora si hay miles de documentos por qué no nos haces el favor de poner algunos estudios sobre ellos; ojalá que tú puedas traer algo de calidad para defender sus rídiculas posturas.
Eso de decir "hay miles de documentos" y no traer fuentes es un simple comentario insulso.


Ridículos son tus comentarios, y tus posturas, por supuesto, visto que en vez de responder como se debe, te limitas a insultar y nada más. No eres una persona con capacidad de razonar, por lo que veo. Basta investigar unpoco para conocer, si se quiere, cuál es la historia, peeo los que ya tienen prejuicios y están enceguecidos por dogmas religiosos, no son capaces de analizar las cosas con imparcialidad. O sea, los fanáticos como tú.

PD: Yo no soy seguidor de Hislop ni de ninguno. Hay cosas que Hislop ha investigado bien, y otras no. No todo lo que dice es correcto, pero casi todo tiene un fundamento real.



Si, desde que vi tus preguntas me dije: "estamos en una seria dificultad, llegó un Alquimista y con un mensaje nos ha dejado desarmados"

Entonces en vez de esquivarle al bulto, PORQUE NO SABES RESPONDER, deja a otro mas inteligente que tú que responda. Tus comentarios son sólo una falta de argumentos. Nada más.


Te adelanto que nosotros tenemos dos fuentes de Revelación: la Biblia y la Sagrada Tradición; así que tus preguntitas no amedrentan ni meten en problemas a ningún católico..


Sí, lo sé que ustedes tienen dos fuentes de dogmatismo: la superstición y el paganismo romano a las cuales llaman tradición. De la Biblia, ¿qué exactamente sería lo que tienen?

 
Re: Las Dos Babilonias de Hislop ¿verdad o mentira?

Que bueno que te demos risa los ignorantes como yo; pero no me contestaste sobre los Sínodos de Hipona y de Cartago ¿No sabías de su existencia? ¿Crees que son fábulas como las de ustedes?

Los sínodos de Hipona y de cartago NO DETERMINARON NINGÚN CANON. Esa es una de las fábulas que tienen ustedes, pero ampliamente refutadas por pruebas históricas.
A propósito, con "ustedes", a quienes te refieres?



¿Quieres debatir o charlar sobre mi formación académica?

¿Formación académica? ¿Tienes formación académica? O llamas formación académica al jardín de infantes?


¿Qué cosa escribí que no tenga respaldo histórico?

Se me hace que el no sabe nada de historiografía eres tú; mejor sigue en la alquimia.

Lo que has escrito del canon y los sínodos, no tiene respaldo histórico. Y por cierto, tampoco sabes lo que es la alquimia.


 
Re: Las Dos Babilonias de Hislop ¿verdad o mentira?

:dormido2::dormido2::dormido2::dormido2:
... Basta investigar unpoco para conocer, si se quiere, cuál es la historia, peeo los que ya tienen prejuicios y están enceguecidos por dogmas religiosos, no son capaces de analizar las cosas con imparcialidad. O sea, los fanáticos como tú.


¿Entonces no me vas a dar las fuentes de los "miles de documentos" que prueban que la SICAR tiene un "fundamento pagano"?

:dormido2::dormido2::dormido2::dormido2: