Elena G. de White, mensajera del Señor

Re: Elena G. de White, mensajera del Señor

Veamos algunas enseñanzas “cristianas” de la Ciencia Cristiana, basado en su gran libro Science and Health with Key to the Scriptures (S&H), de Mary Baker Hedí:


1. Dios es un principio universal [no una persona], S&H 331:18-19.
2. Dios no puede morar en una persona [niega a Juan14:23], S&H 336:19-20.
3. Dios es la única inteligencia en el universo, incluyendo el hombre, S&H 330:11-12.
4. Dios es el Padre-Madre, S&H 331:30; 332:4.
5. La Trinidad es la Vida, la Verdad y el Amor, S&H 331:26
6. Jesús NO era el Cristo, S&H 333:3-15; 334:3.
7. Jesús NO era Dios, como Cristo mismo lo declaró, S&H 361:12-13.
8. Jesús NO refleja la plenitud de Dios, S&H 336:20-21.
9. Jesús NO murió, S&H 45:32-46:3.
10. El Espíritu Santo es la ciencia divina, S&H 331:31
11. No existe el diablo, S&H 469:13-17.
12. NO existe el pecado, S&H 447:24
13. La materia, el pecado, y la enfermedad no son reales, sino sólo ilusiones, S&H 335:7-15; 447:27-28.
14. El sacrificio de Jesús no fue suficiente para limpiarnos de pecado, S&H, 25:6

Los cientistas cristianos prefieren no acudir al doctor en medicina, ni a medicinas, o a inmunizaciones (vacunas). Además, no tienen ritos básicos del cristianismo como el bautismo o la Cena del Señor.

LA CIENCIA CRISTIANA, COMO SE VE, NO TIENE NADA DE CRISTIANA

Manuel5, ¿realmente crees que la iglesia adventista tiene algún parecido con la ciencia cristiana? Perdón, como que el clima británico no te hizo bien.


Espero que tu esposa te haya devuelto la silla.
 
Re: Elena G. de White, mensajera del Señor

Saludos Gabriel47
Estimado Manuel5. Saludos cordiales.
...
Como estás de vuelta, me gustaría que comentaras esta noticia: “El primer ministro británico, Tony Blair, abandonará el anglicanismo y se convertirá al catolicismo
....
...Para leer algo en inglés me compré un libro que en español se titularia: "¿Por qué aún soy católico?" Cada capítulo estaba escrito por algún británico conocido (un biólogo que hace experimentos con células, un redactor de periódico declarado homosexual,....y la esposa de Mr Blair). (Una vez leido se lo regalé a un compañero para aligerar el peso de mi equipaje.)
....
Cada uno exponía sus razones para continuar siendo católico, a pesar de los errores de la jerarquía católica y la mayoría se basaban en la educación familiar católica que había recibido y el apoyo que ahora sus parroquias les brindaba.
...
...No comento la noticia que me ofreces porque el tema no me interesa lo más mínimo. No tengo ninguna opinión al respecto. Que cada uno haga lo que mejor le parezca.
...
.... Repito: ni me interesa, ni me preocupa.
..
..Saludos
 
Re: Elena G. de White, mensajera del Señor

Estimado Manuel5...
Dime si has tenido la oportunidad de ir a misa el domingo allá en Inglaterra, al igual que Blair, leamos: ....
.
No entiendo esta frase. ¿Se refiere a mí? Yo no soy católico-romano.Soy ex-adventista del séptimo día.
...
..Pensé que ya lo sabías.
 
Re: Elena G. de White, mensajera del Señor

Estimado Manuel5.
....
"En 1798, 1.260 años después [de 538], el papa fue llevado en cautiverio y la Iglesia Católica recibió un golpe mortal. Sucedió tal como el Apocalipsis lo había predicho, con notable exactitud....
...
Este tema ya se ha tratado en estos Foros varias veces y...ya sabes la respuesta: No existe razón ninguna para decir que el 538 pasó lo que quieren los adventistas que pasara. De ello no te puedes basar en Apocalipsis para determinar la fecha 538 a.C
....
.... En 1798, era la intención de Napoleón que nunca jamás hubiera otro papa. "El papado desapareció: no quedó ni siquiera un vestigio de su existencia; y ninguna de las potencias católicas romanas de aquel tiempo intervinieron en defensa suya. La Ciudad Eterna ya no tenía príncipe o pontífice. El que fue su obispo moría en cautiverio en tierras lejanas, y ya se había proclamado el decreto prohibiendo la elección de un sucesor" (Rome: From the Fall of the Western Empire, p. 440).
El auténtico golpe al Papa (Papado) se lo dió Garibaldi en el año 1.860, despojándole de todo poder terrenal = Estados Pontificios. NO EN EL 1.798.

....
 
Re: Elena G. de White, mensajera del Señor

La señora Mary Baker escribió en 1.875:
..Jesús estableció su iglesia y mantuvo su misión sobre la base espiritual de la curación mediante el Cristo”. 136:1
..
...Según ella
...
“La adopción de la religión científica y de la curación divina hará que disminuya el pecado, la enfermedad y la muerte” 141: 28
...
.....No sé como se las arreglará para que haya menos "muertes"
...
“Los antiguos cristianos eran sanadores. ¿Por qué se habrá perdido ese elemento del cristianismo? Porque nuestros sistemas de religión están más o menos dominados por nuestros sistemas de medicina” 146:1
...
“A fines del siglo diecinueve demostré las reglas divinas de la Ciencia Cristiana” 147: 6
...
...Hay que ver con Dios: Durante 19 siglos nos mantuvo en la ignorancia.
....
“Si bien esta obra contiene la Ciencia completa de la curación por la Mente, jamás creáis que podréis absorber todo el significado de la Ciencia mediante una mera lectura de este libro. El libro tiene que ser estudiado.” 147:15
...
....ESo, eso. Lee, medita en el libro y no pienses (que es pecado)
....
“No podemos servir a dos señores, ni percibir la Ciencia divina con los sentidos materiales” 167:10
....
“¿Quién oyó hablar antiguamente de dispepsia, meningitis cerebroespinal y de catarros causados por el heno o las rosas? ¡Qué desprecio a la hermosura de la naturaleza decir que una rosa, la sonrisa de Dios, pueda causar sufrimiento!” 175: 6
...
....Pues date con una rosa en la oreja, a ver si duele o no...
....
“Donde esté vuestro tesoro, allí estará también vuestro corazón”. Si tenéis más fe en los medicamentos que en la Verdad, esa fe os inclinará hacia el lado de la materia y del error” 181:33
..
...Está claro que el error, según ella, es no hacerle caso a su libro
...
“Los padres debieran enseñar a sus hijos a la edad más temprana posible las verdades concernientes a la salud y la santidad. Los niños son más dóciles que los adultos y aprenden más pronto a amar las sencillas verdades que los harán felices y buenos” 236: 25
...
...También los errores adquiridos de pequeño cuesta más trabajo corregir
......
“Jesús jamás preguntó si la enfermedad era aguda o crónica , y jamás recomendó que se prestara atención a leyes sanitarias, jamás dio medicamentos , jamás oró para saber si era la voluntad de Dios que un hombre viviera…” 369: 18
....
“Si la mitad de la atención que se presta a la higiene se dedicara al estudio de Ciencia Cristiana y a la espiritualización del pensamiento, sólo eso traería al milenio. Constantes baños y fricciones, aplicados para alterar las secreciones o quitar de la epidermis exhalaciones malsanas, son reprendidos convenientemente con el precepto de Jesús: “No os afanéis…por el cuerpo”. Debemos tener cuidado de no limpiar solamente lo de fuera del plato”. 382: 5
“La manera en que fue recibida la Verdad al comienzo de la era cristiana se repite ahora. Quienquiera que introduzca la Ciencia del cristianismo será objeto de mofa y azotado con cuerdas peores que esas que cortan la carne.” 474 : 4

...
...Anda, ¿qué me dicen ustedes? DIOS le dijo a esta señora que nada de balnearios, ni cosas parecidas.
 
Re: Elena G. de White, mensajera del Señor

Mary Baker escribió:
....
“Ese ángel o mensaje que viene de Dios, envuelto en una nube, prefigura a la Ciencia divina. (Apocalipsis 10: 1-2)” 558

“Vé y toma el librito…Toma, y cómelo; y te amargará el vientre , pero en tu boca será dulce como la miel”. Mortales, obedeced el evangelio celestial. Tomad la Ciencia divina. Leed este libro desde el comienzo hasta el fin. Estudiadlo, meditadlo. Será de veras dulce al saborearlo por primera vez, cuando os sane; pero no murmuréis contra la Verdad si halláis amarga su digestión” 559 : 18
...
... O sea que el "librito" no era el libro de Daniel, como algunos creían.....
.....
“El capítulo duodécimo del Apocalipsis , o Revelación de San Juan, contiene una insinuación especial en relación con el siglo diecinueve. Al abrir el sexto sello, que simboliza los seis mil años desde Adán, el rasgo distintivo se refiere a la época presente”. 560 : 1
...
...También esta señora era "entendida" en CronologíaAh...Y una "experta" en interpretar el libro de Apocalipsis...por lo que leo....
....
“¡Ay de los que no son fieles con la Ciencia divina y que dejan de estrangular la serpiente del pecado, así como la de la enfermedad! Moran todavía en las profundas tinieblas de la creencia.” 569 : 15

“¿Cuál tendrá que ser el fin? Tendrán finalmente que expiar su pecado con el sufrimiento” 569 : 21
...Todo el que no diga lo que yo es: malo, pecador y...no veas tú los sufrimientos que les esperan
....
“Y que el Espíritu de verdad, el cual inspiró ese libro, era mi médico” (Testimonio) 601
...
....Lo tengo claro: el libro de esta señora también es inspirado por DIOS.
¡Despues hay quien dice que Dios no existe! ... y...se ha pasado un siglo "inspirando" a escritoras norteamericanas
....
“El estudio diario de la Biblia y de nuestro libro de texto, trae a nuestra consciencia, cada vez más, el poder de Dios para salvación”. (Testimonio) 666.

...
...No se olviden de estudiar a diario NUESTRO LIBROPuede que sea "una luz menor"
.....
(Hasta aquí llegó cuanto leí y subrayé)
...
...No me pregunten nada más sobre la "Ciencia cristiana" que más...no se.
...
...Saludos a todos.
 
Re: Elena G. de White, mensajera del Señor

Estimado Manuel5. Saludos cordiales.

Te agradezco tu escrito sobre la Ciencia Cristiana y su fundadora, vemos que a pesar de tus claras intenciones de hacerla parecer similar a Ellen White (para desprestigiarla), ¡no tiene nada de parecido esa “voz quieta y delicada” con el papel que desempeñó “la pluma inspirada”!
Tu dices: Ahora nos comentas: “No se olviden de estudiar a diario NUESTRO LIBROPuede que sea "una luz menor"
.....
(Hasta aquí llegó cuanto leí y subrayé)
...
...No me pregunten nada más sobre la "Ciencia cristiana" que más...no se.
...
...Saludos a todos.” (Manuel5)


Respondo: Ese “no se” revela claramente tu “saber” (¿ignorancia?), ¡y es el darle una nueva interpretación a la “profecía bíblica” como son tus oscuras pretenciones!

Manuel5 dice: “Este tema ya se ha tratado en estos Foros varias veces y...ya sabes la respuesta: No existe razón ninguna para decir que el 538 pasó lo que quieren los adventistas que pasara. De ello no te puedes basar en Apocalipsis para determinar la fecha 538 a.C

Respondo: ¡Te equivocas nuevamente Manuel5!, lee por favor:
Justiniano deseaba reconquistar la parte occidental del antiguo imperio. Su deseo era que Roma recuperase el terreno perdido. Por lo tanto, un punto importante en su agenda era recuperar la ciudad de Roma, entonces bajo el dominio de los ostrogodos. Por ello se unió con el papa romano y lo constituyó cabeza de todas las iglesias cristianas. Finalmente, en el 538 los ostrogodos fueron expulsados, pero ello a la postre significó una victoria para las pretensiones de la curia romana. Roma Imperial nunca volvió a existir.

Tú sabes que el Imperio Romano estaba desintegrado, pero el emperador Justiniano aún controlaba la parte oriental del imperio (Constantinopla), al mando de la tribu de los lombardos. Su poder era evidentemente político, pero tenía nexos evidentes con la curia romana.
Esto se corrobora porque en el año 533, el obispo de Roma fue constituido cabeza de todas las iglesias cristianas mediante un decreto del emperador Justiniano (Codex Justinianus). Sin embargo, el cumplimiento de dicho decreto tuvo algunas complicaciones.
En primer lugar, los hérulos, los vándalos y los ostrogodos se opusieron a las pretensiones del papado y, por lo mismo, a este decreto. Justiniano aliado con el Papa de Roma, decidieron destruir a sus opositores, con la excusa de que rehusaban a convertirse en "cristianos". La alianza de Justiniano con el papado dio origen a un nuevo poder, que era DIFERENTE de los otros 9 reinos. Era diferente en su naturaleza político-religiosa. Este estilo de poder fue denominado "cesaropapista".

De esta manera, el ejército del emperador Justiniano, en cooperación con el papa, fue venciendo sucesivamente a estos tres reyes:
* A los Hérulos, en 439 DC
* A los Vándalos, en 533-534 DC, y finalmente
* A los Ostrogodos, en 538 DC.
Ahora ¿por qué Justiniano se alió con el papa romano? Tal vez sería bueno ir un poco más atrás en la historia. Constantino, el primer emperador cristiano, desocupó la ciudad de Roma haciendo pasar la sede del imperio a Constantinopla, la nueva capital que él estableció en la zona que hoy corresponde a Turquía. Se decía al principio que el imperio tendría dos capitales (Roma y Constantinopla), pero en realidad nunca fue así. El occidente quedó con un tremendo vacío de autoridad, y el resultado se vio muchas veces en el desorden y la anarquía.
Por eso fue que el emperador Justiniano promulgó el decreto mediante el cual se nombraba jefe de la iglesia al obispo de Roma. Sin embargo, como esa ciudad estaba en manos de los ostrogodos y no era posible poner en práctica inmediatamente ese decreto, el emperador envió a dos de sus mejores generales: Belisario y Narsés, para librar a Roma de los ostrogodos. No fue fácil, pero al fin, en el año 538, el obispo de Roma pudo ascender a su trono con el respaldo del general Belisario. En realidad, el papa Virgilio compró el trono pontificio a Belisario.

Justiniano se alió con el papado (unión de la iglesia con el estado); en segundo lugar, que el objetivo de dicha unión fue establecer al papa de Roma como la cabeza de todas las iglesias cristianas; y en tercer lugar, que ello se hizo efectivo en el año 538 cuando los ostrogodos fueron expulsados de la ciudad de Roma.
Fue la derrota y expulsión de los Ostrogodos, por el general de Justiniano, Belisario, el evento que selló la preponderancia política de la Roma papal, porque la estableció como el centro del cristianismo, apoyado por el poder político.

Sobre la pregunta de si el papa romano efectivamente controlaba la iglesia en otros lugares distintos y lejanos, veremos que incluso podían imponer sus rituales litúrgicos:
"El papa Virgilio en el año 538, poco después de ser hecho obispo de Roma escribió al obispo de Braga, Profuturus, describiéndole las ceremonias romanas. Un concilio celebrado en Braga al mismo año decidió adoptar el ritual de Roma para la provincia de Galicia, entonces bajo el poder de los Suevos."
Fuente: Sobre Esta Piedra (libros en línea sobre catolicismo). Los Concilios - Apéndice.
http://www.sobreestapiedra.com/libros/concilios/apendice_02/apendice_02.rtf
Como vemos, la religión trascendía las fronteras políticas.
Sobre la expulsión de los Ostrogodos en el año 538, hay algunas fuentes no adventistas, como por ejemplo, la siguiente página de la iglesia Universal de Jesucristo (en portugués):http://www.iujc.pt/COMPR/3/umbigo.html
Y también, por la iglesia de Dios Israelita:http://www.iglesiadedios-israelita.org/j-a-s-99.html


Manuel5 dice: “El auténtico golpe al Papa (Papado) se lo dió Garibaldi en el año 1.860, despojándole de todo poder terrenal = Estados Pontificios. NO EN EL 1.798.”

Respondo: La suplantación temporal del gobierno papal, ocurrida en febrero de 1798, cuando el papa Pío VI fue desterrado de Roma (la entrada del mariscal francés Berthier en Roma fue el día 10, el destronamiento de Pío el día 15, y el anciano papa fue sacado de la ciudad el día 20), fue proclamada por los intérpretes de las profecías, en ambos lados del Atlántico, como la terminación obvia de los 1.260 años.
Varios escritores reconocieron esto y lo proclamaron como otro progreso trascendental en la interpretación.


Ahora pasamos al segundo punto de “La Ciencia Cristiana”
Por que se levantarán falsos Cristos y falsos profetas; y darán señales grandes y prodigios de tal manera que engañarán, si es posible, aun a los escogidos” S. Mateo 24: 24.
“El espiritismo moderno es evidentemente la obra de espíritus seductores y mentirosos. Muchos de los devotos de esta grande delusión han mantenido que las predicciones de la segunda venida de Cristo fueron cumplidas en la diseminación de las doctrinas del espiritismo.
Los espiritistas, casi universalmente, niegan la expiación de Cristo, y enseñan que cada hombre es su propio salvador. Alguno de los apóstoles dice: “Habrá entre vosotros falsos enseñadores, que introducirán encubiertamente herejías de perdición, y negarán al Señor que los rescató, trayendo sobre sí mismos acelerada perdición.” 2 Pedro 2: 1. Los espiritistas han dicho que ellos mismo eran el Cristo.- que todos los hombres buenos son Cristo.
Nos invitan a sus secretas “seances” pero Cristo nos ha dicho de antemano: “Si os dijeren: He aquí está en las cámaras; no creáis.”
También “Christian Science”, la Ciencia Cristiana, nos está presentada como la segunda venida de Cristo. Un escritor en el “Christian Science Journal” de octubre de 1897, al referirse al hecho de que había la expectación en la mente de muchos que Cristo había de venir en 1866, pregunta: “¿Era no más una coincidencia en la mente de muchos que Cristo había de venir en 1866?. . . No hay razón de esperar que el principio de la nueva dispensación sería muy diferente que los años que le preceden, esto es, desde el punto de vista del hombre mortal, ¿No son hechos todas las obras de Dios por medio de [/B]“la voz quieta y delicada?”
Era de esta manera, que en el año 1866, el Rev. Mary Baker Eddy descubrió la Ciencia cristiana, la cual, del testimonio de Jesús y sus apóstoles, estamos seguros que es la segunda venida de Cristo.”
Pero la Ciencia Cristiana no es la segunda venida de Jesucristo. Tal suceso será más que “una voz quieta y delicada,” porque: “El mismo Señor con algazara, y con voz de arcángel, y con trompeta de Dios, descenderá del cielo.” 1 Tesalonicenses 1: 7, 8.

Cristo mismo ha declarado que vendrá como se fue al cielo, esto es, en las nubes del cielo; y que “todo ojo lo verá;” que su esplendor y su gloria serán como el relámpago que brilla desde el horizonte oriental hasta el occidental. Si creemos sus palabras, no seremos engañados por los numerosos gritos de “He aquí,” ni “He allí”.

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo
 
Re: Elena G. de White, mensajera del Señor

.....
y es el darle una nueva interpretación a la “profecía bíblica” como son tus oscuras pretenciones!
.Oh. NO. Eso si que no. Yo no pretendo darle una "nueva interpretación a las profecías" . SON USTEDES LAS QUE LAS INTERPRETAN A SU GUSTO.
.....
.
..
..Sobre 538 d.C bien sabes, ya lo escribí en otra ocasión, que después de esa fecha los ostrogodos siguieron gobernando en la península itálica hasta el año 552, cuando muere su último rey TEYA(que murió en Nápoles) y esto es HISTORIA.
..
..De camino podeis los adventistas poneros de acuerdo sobre cuáles eran los "diez reinos bárbaros" representados por los diez cuernos de la bestia. (Sabes que no sale la cuenta).
...
...Sobre Garibaldi te sigo insistiendo que la fecha fue el año 1.860, cuando el Papa pierde su poder terrenal.
..
..Así que la interpretación adventista de los 1.260 "años" falla en su fecha de comienzo y en su fecha de fin.
...
..(Sobre la posible comparación de la señora White con la señora Baker, lo escribiré en breve)
..
..Saludos.
 
Re: Elena G. de White, mensajera del Señor

No entiendo esta frase. ¿Se refiere a mí? Yo no soy católico-romano.Soy ex-adventista del séptimo día.
...
..Pensé que ya lo sabías.



Yo se que por tu postura eres todavia romano y y ya estas dando pistas de tu vuelta al romanismo de donde nunca te fuiste..se nota pues...no te hagas.
 
Re: Elena G. de White, mensajera del Señor

Estimado Manuel5. Saludos cordiales.

Tú dices: Sobre Garibaldi te sigo insistiendo que la fecha fue el año 1.860, cuando el Papa pierde su poder terrenal.
..Así que la interpretación adventista de los 1.260 "años" falla en su fecha de comienzo y en su fecha de fin.


Respondo: Veo que sacas mal la cuenta. ¿Sabes Matemática?, ¿Sabes Historia?, ¿Crees en la Profecía Bíblica?
538 + 1260 = 1798
Si tú pretendes decir:
538 + 1260 = 1860, ¡por su puesto que no cuadran las fechas tuyas!
(Bueno como Manuel5 no lee los datos históricos, nuevamente se los escribo, ¡Espero que le sean más valiosos que los datos que obtiene de la Ciencia Cristiana!):
“Año 536”.- “Veneramos, dice Justiniano, los Cuatro Concilios, como las Santas Escrituras, siguiendo sus decretos “queremos que él Santísimo Papa de la Antigua Roma sea el primero de los Sacerdotes”. El bienaventurado Arzobispo de la Nueva Constantinopla, no tendrá el primer lugar, sino después de la Santa Sede Apostólica”.
“Causara sin duda admiración el ver a Justiniano disponer sobre el derecho de entronización de los Sumos Pontífices como sobre el de los Patriarcas de Oriente. Las razones, que este emperador como soberano temporal entonces en Roma y de Italia, ejercía allí el mismo poder de legislación que en lo restante del Imperio.” (Historia General de la Iglesia. Henrión, pág 113 Tomo II)
En Daniel 7: 25 se nos dice: “Y hablará palabras contra el Altísimo, y a los santos del Altísimo quebrantará, y pensará en cambiar los tiempos y la ley; y serán entregados en su mano hasta tiempo, y tiempos, y medio tiempo”
La palabra “iddau” traducida con la palabra “tiempo” significa tiempo, pero también año. Por consiguiente, tres tiempos y medio serán tres años y medio. Pero se comprenden años proféticos, puesto que se mencionan conjuntamente con declaraciones proféticas sobre esta potestad. La Biblia calcula el año a 360 días, por lo tanto, tres años y medio hacen 1260 días.
En la profecía un día es el símbolo de un año. El Señor dice al profeta: “Día por año, día por año te lo he dado” Ezequiel 4: 6.
Se desprende entonces que el imperio papal ejecutará su potestad durante 1260 años.
Precisamente al principio del año 538, Belisario dio fin al imperio de los godos de Roma.
El día 10 de diciembre del año precedente en nombre de Justiniano, el emperador del reino oriental, hizo su entrada en Roma, haciéndola tributaria.
Desde este momento, pues, dejó a Roma sin potestad alguna de la cual pudiera decirse que gobernaba al mundo, menos la potestad clerical y episcopal” (Manual de Halle, págs. 91 – 92)

Desde 538 a 1798 duraba la potestad mundial absoluta de los papas. Los franceses republicanos en 1798, también ocuparon Roma, republicanizándola y tenían encarcelado hasta su muerte en 1799 al Papa Pío VI. Muchos estimaron, ya en ese momento, por terminado el papismo” (Historia Eclesiástica del Cristianismo , por Calw. Tomo V, pág. 283)

Por lo tanto estimado Manuel5, la potestad papal, como hemos visto, ha cumplido todas las indicaciones del “cuerno pequeño” del monstruo y ha quebrantado a los santos del Altísimo, durante 1260 años, que como algunos saben, corresponde al Período de las Iglesias de Tiatira – Sardis.Pero se sentará el Juez, y le quitarán su dominio para que sea destruido y arruinado hasta el fin” (Daniel 7: 26).
El 18 de diciembre de 1869, Pío IX convocó a Roma el Concilio Ecuménico para hacer establecer su propia inefabilidad y la de sus predecesores y sucesores. Este concilio consistió de 776 prelados de todas partes del mundo y ha durado cerca de 7 meses. La cuarta sesión pública que tuvo lugar el 18 de Julio de 1870, proclamó oficialmente al Papa como “Infalible”. Recorría todo el mundo el grito triunfal: Viva por largo tiempo Pío IX, el Pap infalible” (Daniel 7: 11). En este tiempo ya había comenzado el juicio en el Santuario Celestial(1844.): “Estuve mirando hasta que fueron puestos tronos, y se sentó un Anciano de días, cuyo vestido era blanco como la nieve, y el pelo de su cabeza como lana limpia; su trono llama de fuego, y las ruedas del mismo, fuego ardiente. Un río de fuego procedía y salía de delante de él; millares de millares le servían, y millones de millones asistían delante de él; el Juez se sentó, y los libros fueron abiertos.”, “Pero se sentará el Juez, y le quitarán su dominio para que sea destruido y arruinado hasta el fin,” (Daniel 7: 9- 10, 26)
Apenas había decretado el Papa su orgullosa declaración de infabilidad, cuando Cadorna, el General de Víctor Manuel, rey de Italia, el 20 de Septiembre de 1870, acudió a la guerra contra Roma, sometiendo al Papa con sus soldados.
El mundo entero, hasta hoy, respeta al mandamiento alterado por esta potestad del cuerno pequeño, en vez de respetar la Ley del Creador (Ver Éxodo Capítulo 20).

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.
 
Re: Elena G. de White, mensajera del Señor

Estimados hermanos. Saludos cordiales.

Fe de Errata:
Se debe leer:"su propia infabilidad" en vez de "su propia inefabilidad" en el mensaje anterior, me disculpo por este error ortográfico.
Gracias y Feliz Sábado parta todos ustedes, que el Señor los bendiga grandemente en compañia de sus familiares y estén más cerca de nuestro Señor en este hermoso día.

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.
 
Re: Elena G. de White, mensajera del Señor

Bueno como Manuel5 no lee los datos históricos, nuevamente se los escribo
....
..
..Sobre 538 d.C bien sabes, ya lo escribí en otra ocasión, que después de esa fecha los ostrogodos siguieron gobernando en la península itálica hasta el año 552, cuando muere su último rey TEYA(que murió en Nápoles) y esto es HISTORIA.
..
...
...Sobre Garibaldi te sigo insistiendo que la fecha fue el año 1.860, cuando el Papa pierde su poder terrenal.
..
..Así que la interpretación adventista de los 1.260 "años" falla en su fecha de comienzo y en su fecha de fin.
...

Saludos.
 
Re: Elena G. de White, mensajera del Señor

Saludos Gabriel 47
Sobre el tema de las fechas que inventáis los adventistas, te copiaré (subrayado por mí) lo que escribió un "presunto historiador" adventista llamado Urias Smith(1.832- 1.903) .
Página 266 el libro "Las profecías de Daniel y el Apocalipsis" tomo I. Daniel:
...
..El año 508 de nuestra era.- No se nos dice directamente hasta qué suceso llegan los 1.290 días; pero por cuanto su comienzo queda señalado por una obra que ha de preparar el terreno para el establecimiento del papado, es natural concluir que su fin quedará señalado por la cesación de la supremacía papal. Si desde 1798 nos remontamos para atrás 1.290 años, llegamos al año 508. Este período se menciona indudablemente para revelar la fecha en que fué quitado el continuo y es el único que lo revela.
...
...(Esto muestra el método adventista para "encontrar" las fechas, ¿NO?)...
...Y ...de camino establece que el "continuo" fue quitado desde el año 508 hasta el 1.798.
...
..(A ver cómo digieren ustedes a sus propios "historiadores")
...
..Saludos.
 
Re: Elena G. de White, mensajera del Señor

Yo se que por tu postura eres todavia romano y y ya estas dando pistas de tu vuelta al romanismo de donde nunca te fuiste..se nota pues...no te hagas.

Ahhh, ya sé por qué Manuel5 fue para Inglaterra. Para asesorar al ex-primer ministro Blair en su próxima conversión al catolicismo. Todo cuadra.
 
Re: Elena G. de White, mensajera del Señor

Mary Baker escribió:
....
“Ese ángel o mensaje que viene de Dios, envuelto en una nube, prefigura a la Ciencia divina. (Apocalipsis 10: 1-2)” 558

“Vé y toma el librito…Toma, y cómelo; y te amargará el vientre , pero en tu boca será dulce como la miel”. Mortales, obedeced el evangelio celestial. Tomad la Ciencia divina. Leed este libro desde el comienzo hasta el fin. Estudiadlo, meditadlo. Será de veras dulce al saborearlo por primera vez, cuando os sane; pero no murmuréis contra la Verdad si halláis amarga su digestión” 559 : 18
...
... O sea que el "librito" no era el libro de Daniel, como algunos creían.....
.....
“El capítulo duodécimo del Apocalipsis , o Revelación de San Juan, contiene una insinuación especial en relación con el siglo diecinueve. Al abrir el sexto sello, que simboliza los seis mil años desde Adán, el rasgo distintivo se refiere a la época presente”. 560 : 1
...
...También esta señora era "entendida" en CronologíaAh...Y una "experta" en interpretar el libro de Apocalipsis...por lo que leo....
....
“¡Ay de los que no son fieles con la Ciencia divina y que dejan de estrangular la serpiente del pecado, así como la de la enfermedad! Moran todavía en las profundas tinieblas de la creencia.” 569 : 15

“¿Cuál tendrá que ser el fin? Tendrán finalmente que expiar su pecado con el sufrimiento” 569 : 21
...Todo el que no diga lo que yo es: malo, pecador y...no veas tú los sufrimientos que les esperan
....
“Y que el Espíritu de verdad, el cual inspiró ese libro, era mi médico” (Testimonio) 601
...
....Lo tengo claro: el libro de esta señora también es inspirado por DIOS.
¡Despues hay quien dice que Dios no existe! ... y...se ha pasado un siglo "inspirando" a escritoras norteamericanas
....
“El estudio diario de la Biblia y de nuestro libro de texto, trae a nuestra consciencia, cada vez más, el poder de Dios para salvación”. (Testimonio) 666.

...
...No se olviden de estudiar a diario NUESTRO LIBROPuede que sea "una luz menor"
.....
(Hasta aquí llegó cuanto leí y subrayé)
...
...No me pregunten nada más sobre la "Ciencia cristiana" que más...no se.
...
...Saludos a todos.

Satanás es un gran imitador. A la Trinidad o Triunidad de Dios, la representa como la trinidad osiriana (Osisirs-Isis-Horos), proveniente de la "trinidad" babilónica (Nimrod-Semiramis-Tammuz). Al ministerio de intecesión de Cristo, coloca a unos sacerdotes corruptos en su lugar. Para alejar a la figura de Cristo en Belén, en ocasión de la Navidad, aunque sea falasa la fecha, entonces introduce a un San Nicolás o Santa Claus. Por supuesto, no podía faltar, a la obra de Elena White, a la que le surgen imitaciones como la de Mary Baker Eddy, Joseph Smith, Charles Rusell, etc, etc. Tan fácil y no te das cuenta.
 
Re: Elena G. de White, mensajera del Señor

Yo se que por tu postura eres todavia romano y y ya estas dando pistas de tu vuelta al romanismo de donde nunca te fuiste..se nota pues...no te hagas.

¿Quién te podrá convencer de otra cosa?
...
..Aprovecho la ocasión para recordar que el título del foro es: "Elena G. de White, mensajera del Señor" y no "Manuel5"
...
..Saludos a todos.
 
Re: Elena G. de White, mensajera del Señor

Estimado Manuel5. Saludos cordiales.

Como has visto las fechas históricas 538 y 1798 d. C. son irrefutables y calzan acertadamente con los 1260 días proféticos señalados por las Escrituras.
Ahora tú dices: Sobre el tema de las fechas que inventáis los adventistas, te copiaré (subrayado por mí) lo que escribió un "presunto historiador" adventista llamado Urias Smith(1.832- 1.903) .
Página 266 el libro "Las profecías de Daniel y el Apocalipsis" tomo I. Daniel:
..El año 508 de nuestra era.- No se nos dice directamente hasta qué suceso llegan los 1.290 días; pero por cuanto su comienzo queda señalado por una obra que ha de preparar el terreno para el establecimiento del papado, es natural concluir que su fin quedará señalado por la cesación de la supremacía papal. Si desde 1798 nos remontamos para atrás 1.290 años, llegamos al año 508. Este período se menciona indudablemente para revelar la fecha en que fué quitado el continuo y es el único que lo revela.
(Esto muestra el método adventista para "encontrar" las fechas, ¿NO?)...
Y ...de camino establece que el "continuo" fue quitado desde el año 508 hasta el 1.798.
..(A ver cómo digieren ustedes a sus propios "historiadores")


Respondo: Le debemos mucho a Uriah Smith, tiene estudios extraordinarios, (aunque él no es inspirado). Ahora pasando al punto que nos interesa, no te olvides que de una Roma pagana nació paulatinamente una Roma papal, cambiando las formas pero el fondo sigue siendo el mismo. Sabías que los concilios que se fueron formando se les olvidó la tolerancia de la que habla nuestro Salvador en S. Juan 12: 47. “Lo más importante que les parecía a los Concilios era el arrojarse el anatema unos a otros por “herejes”, y lo principal para los obispos de Roma era incitar a los gobernantes a ensañarse contra los “herejes”, dictando contra ellos leyes duras de opresión y de persecución. Tanto se perdió el espíritu cristiano con motivo a las controversias acerca de la persona de Cristo, que en ellas intervenían los puños, la porra y hasta la espada, y que en el sínodo de Efeso por ejemplo, denominado “sínodo de los bandidos” quedó tan maltratado el obispo Flaviano de Constantinopla que murió de resultas de ello. La ambición del dominio se había hecho ya tanta, que cuando el obispo Liberio volvió a entrar en Roma, el 2 de agosto de 358, fueron degollados en las iglesias, los partidarios de su rival, Felix, y que “Roma vió renovarse en su seno con el regreso de un obispo cristiano las matanzas de Mario y las proscripciones de Sila”. Gibbon, cap. 21, pág. 103 Al día siguiente del de la elección de Dámaso (366 a 384) como obispo de Roma, encontráronse en la iglesia en que se habían realizado las elecciones 137 muertos. En cuanto a las severas medidas que se tomaron contra los “herejes”, el padre de la iglesia Agustín las justificó tan ingenuamente, que pensó poder cohonestarlas con el pasaje de la parábola de la gran cena (S. Lucas 14: 23) en el que Cristo pone en boca del rey la palabra “forzar” (y fuérzalos a entrar). La doctrina de Agustín, como lo confirma Neander, encierra “el germen de todo el sistema del despotismo espiritual, de la intolerancia y de la rabia de persecución y hasta del tribunal de la Inquisición” Historia de la Iglesia II, 307
A la Roma papal tan furibunda contra el santo pacto le son dados “brazos” o potencias militares con los cuales realiza su propósito de profanar el santuario, de abolir el verdadero culto a Dios y de substituirlo con la abominación del asolamiento. Estos brazos lo han sido tales para el papado, principalmente del modo siguiente:
1.- Por medio de la traslación de la residencia imperial a Constantinopla, en el año 330d. C.
2.- Mediante la conversión de los francos bajo su rey Clodoveo, 481 a 511d. C.
3.- Por el reconocimiento de la suprema autoridad del Papa por parte de los emperadores de Oriente desde el año 511.
4.- Por medio del derrocamiento del gobierno arriano en Roma en 538 después de Jesucristo. A propósito de la translación de la residencia observa un escritor romano: “Una mano invisible arrojaba a los emperadores de la ciudad eterna, para dársela al cabeza de la iglesia eterna” De Maistre, Du Pape II, 180. Escribe el cardenal Manning: “El Señorío y el patrimonio de los papas empieza con el abandono de Roma por los emperadores”. La ruina acelerada del imperio romano de occidente, en 476, debida a dicha circunstancia fue la verdadera palanca que levantó al obispo de Roma.

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.
 
Re: Elena G. de White, mensajera del Señor

Estimados hermanos. Saludos cordiales.

Seguramente la mayoría ha escuchado hablar de Constantino.
Si el emperador Constantino había despejado ya el camino en 330 después de Jesucristo, para que los papas entraran en posesión absoluta de Roma como residencia propia, llevando el asiento de su trono a Constantinopla, encontramos por allá en los años 496 d. C, un segundo Constantino que se ofreció para ser príncipe protector de aquellos y que puso a disposición de los mismos el brazo secular para levantarse por encima de los diez reinos en que se había dividido el imperio de Roma. Este segundo Constantino fue Clodoveo rey de los francos, tal como se lo dijera Gregorio de Tours, el que le bautizara: “Aquí viene a bautizarse el nuevo Constantino”. Y el obispo Avito le escribió: “Y tú brillarás como sol de todos (los católicos), más resplandeciente para aquellos que estando cerca de ti serán iluminados por tu elevada dignidad de gobernante. Así celebra el mundo tus triunfos contigo, y la iglesia participa de tu dicha: siempre que peleas vence la iglesia”. Este suceso ejerció la mayor influencia en la historia del papado y de Europa. El papa Anastasio (consagrado el 24 de noviembre de 496) escribía al rey: “La Silla de Pedro jubila al ver acudir hacia ella tan numeroso pueblo. Considera desde luego al monarca recién ganado a su causa como protector y defensor de la iglesia: ¡Ojalá que llegue a ser para ella columna de bronce, sobre todo ahora que estamos en tiempo de combate!” [/COLOR]“Era entonces en la tierra el único príncipe católico, pues el emperador pasaba por hereje para el papa y todos los demás reyes cristianos eran arríanos.” Onken II, 2, III, 54-60.
A pesar de que sus manos destilaran sangre de sus parientes que el mismo había muerto después de su “conversión” al romanismo, otorgóle el papa el título de “hijo mayor de la iglesia”, título que heredaron sus sucesores los reyes de Francia por espacio de 1.400 años en adelante. Esto queda representado a lo vivo en un famoso grabado, en que Clovis aparece como primer protector de la iglesia romana. Debido a esta circunstancia se encontró en el papado un punto de unidad, al cual como lo dice el cardenal Baronis, “acudieron precisamente en el momento en que la iglesia romana parecía estar más cerca de la caída y de la ruina…los reyes, no del oriente, sino del norte, como en otro tiempo acudieron a la cuna del Cristo” [/B]“Acercáronse a la humilde choza del pescador, de la Iglesia de Roma, y le trajeron no sólo presentes sacados de sus tesoros terrenales, sino sus reinos mismos que pusieron a sus pies, para volverlos a recibir de sus manos”

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.
 
Re: Elena G. de White, mensajera del Señor

Estimado Manuel5.
...
Respondo: Le debemos mucho a Uriah Smith, tiene estudios extraordinarios, (aunque él no es inspirado)... .

Es decir que para que admitas las conclusiones de un historiador tiene que ser "inspirado".
..
..Ya se que los adventistas le deben mucho a Urias Smith...muchos errores, pues se empeñó en interpretar la Historia a su manera, para que le coincidiera con lo que predicaban.
..
..(Continuaré mañana con los textos de la señora White. Saludos)