Los Errores de la Biblia de los Testigos, quien sabe al respecto?

[ekklesiastes]

Re: Los Errores de la Biblia de los Testigos, quien sabe al respecto?

Romanos 9:5 de quienes son los patriarcas, y de los cuales, según la carne, vino Cristo, el cual es Dios sobre todas las cosas, bendito por los siglos. Amén.

Como este, hay muchisimos versiculos que demuestran que Jesucristo es Dios Todopoderoso, Jehová de los Ejercitos.Paz

¡Nacarile del oriente! En la versión nuestra la parte final del versículo dice: “de quienes provino el Cristo según la carne: Dios, que está sobre todos, sea bendito para siempre. Amén”. Otras versiones como: Nueva Biblia Española [y nota al pie de la página], la Biblia al Dia, el Nuevo Testamento de Pablo Benson [y nota], el Nuevo Testamento de Felipe de Fuenterrabia [y nota] usan una fraseología parecida a la de TNM.

¿Dice este versículo que Cristo esté “sobre todos” y que por consiguiente él sea Dios? ¿O se refiere a Dios y a Cristo como individuos distintos y dice que Dios está “sobre todos”? ¿Cuál de las traducciones de Romanos 9:5 concuerda con Romanos 15:5, 6, donde primero se establece una distinción entre Dios y Cristo Jesús y entonces se insta al lector a ‘glorificar al Dios y Padre de nuestro Señor Jesucristo’?

El diccionario teológico en inglés The New International Dictionary of New Testament Theology declara:

“Existe una controversia sobre Rom. 9:5. [...] Sería fácil, y desde el punto de vista lingüístico sería perfectamente posible, aplicar la expresión a Cristo. El versículo entonces diría: ‘Cristo quien es Dios sobre todos, bendito para siempre. Amén’. Aun así, Cristo no sería igualado con Dios en sentido absoluto, sino solamente descrito como un ser de naturaleza divina, porque la palabra theos no tiene artículo. [...] La explicación mucho más probable es que la declaración sea una doxología dirigida a Dios” (Grand Rapids, Michigan; 1976, traducido del alemán, tomo 2, pág. 80).

Asi que, los traductores trinitarios vierten este texto según su teología y no en base al lenguage griego. Jesús nunca dijo de su propia boca que era Dios, sino el "Hijo de Dios". Por lo tanto, son los traductores trinitarios los que lo llaman Dios a él, pero la Biblia claramente dice que tenemos "un solo Dios" que es el Padre, y un "único Dios verdadero" que es el Padre. (Juan 17.3; 1 Cor. 8:6) ¡Más claro no puede cantar ese gallo!

 

[ekklesiastes]

Re: Los Errores de la Biblia de los Testigos, quien sabe al respecto?

ekklesiastes u otro TJ, ¿podrían darnos un link para descargar la versión del Nuevo Mundo, sea en inglés o en español?

http://********************/s/biblia/index.htm

 

[ekklesiastes]

Re: Los Errores de la Biblia de los Testigos, quien sabe al respecto?

Originalmente enviado por sabadv
ekklesiastes u otro TJ, ¿podrían darnos un link para descargar la versión del Nuevo Mundo, sea en inglés o en español?

watchtower.org/s/biblia/index.htm

 

[ekklesiastes]

Re: Los Errores de la Biblia de los Testigos, quien sabe al respecto?

¿Y quién hizo a Cristo?, si de él se dice que todo lo que se hizo, él lo hizo.

El hielo = agua líquida= vapor de agua, porque los tres tienen H20, sólo que son de diferente manifestación. No digo que sea así, sino que no podemos comprender la naturaleza de Dios. Sólo me ciño a lo revelado: Jesús es el creador de todo. Y si fue el medio del Padre, es porque comparte la misma naturaleza y esencia del Padre, puesto el mismo Jesús no tiene principio, ni fin.

¿Quién hizo a cristo? El Padre, por su puesto. Por eso a Jeus se le llama Hijo de Dios. Col. 1:15;Rev 3:14

 

[sabadv]

Re: Los Errores de la Biblia de los Testigos, quien sabe al respecto?

¿Quién hizo a cristo? El Padre, por su puesto. Por eso a Jeus se le llama Hijo de Dios. Col. 1:15;Rev 3:14

Te equivoca, ekklesiastes, porque Juan 1:3 dice:

"Todas las cosa fueron hechas por él [el Verbo=Cristo], y sin él [Cristo] NADA de lo que ha sido hecho, fue hecho"

CONCLUSION UNICA: El Padre = Cristo

Por favor, termina de entender que el calificativo de "Padre" es un término adaptado a la mentalidad humana, para establecer la enseñanza y ejemplo de obediencia. Si no fuera así, ¿quén es la esposa del Padre, es decir, la Madre de Dios? Espero que no saques a relucir a María, la de los católicos.

 

[sabadv]

Re: Los Errores de la Biblia de los Testigos, quien sabe al respecto?

"vino Cristo, el cual es es Dios sobre todas las cosas, bendito por los siglos. Amén" Romanos 9:5

John Taylor (1694-1761), un connotado predicador inglés, arriano de convicción y consciente, tuvo que reconocer con respecto a Romanos 9:5 lo siguiente:

“Cristo es Dios sobre todo, como ha sido designado por el Padre, Señor, Rey y Gobernador. El Padre le ha dado todo juicio a él 8Juan 5:22); le ha entregado todas las cosas en sus manos (Mateo 28:18); él es el Señor de todo (Hechos 10:36). Dios le ha dado un nombre que es sobre todo nombre (Filipenses 2:9). . . Esta es la suprema Deidad de nuestro Señor. Y que él sea bendito por los siglos, o el objeto de bendición eterna, es evidente al leer Apocalipsis 5:12 [“El Cordero que fue inmolado es digno de tomar el poder, las riquezas, la sabiduría, la fortaleza, la honra, LA GLORIA, y la alabanza] . . . He hecho cantidad de conjeturas sin fin, tratando de revertir algunas de las palabras, o colocar los puntos en diferentes posiciones, todo para tratar de deshacerme de la doctrina de la divinidad de Cristo, lo que es obviamente reconocido por este sencillo texto; es suficiente declarar que no hay omisión de estas importantes palabras en NINGUN manuscrito descubierto hasta el presente.

La coletilla final “bendito por los siglos”, aplicada evidentemente a la persona de Jesucristo, prueba que es divino. La doxología “bendito por siempre” era y es usualmente aplicado por los escritores judíos después de la mención de Dios, como expresión de reverencia.

Te invito, ekklesiastes, a reconocer la deidad de Cristo para que tengas la más completa bendición del cielo.

 

[freddyjuarbe]

Re: Los Errores de la Biblia de los Testigos, quien sabe al respecto?

NO COMPRENDO COMO LOS ADVENTISTAS DICEN QUE LOS TESTIGOS DE JEHOVA TIENEN UNA BIBLIA FALSA, CUANDO ELLOS !!!!TIENEN DOS!!!!

1. La Biblia de Estudio - esta tiene ingertado comentarios de Elena G. de White que explican al modo de ella la biblia, empujando al lector a que la entienda como ella.

2. La Biblia de la Palabra Clara (Clear Word Bible) apoyado por esta organizacion, el Sr. Jorge blanco parafraseo esta biblia al modo adventistas, incluyendo sus interpretaciones de Daniel y Apocalipsis e ingertando la creencia en Ellen White como profetiza. Esta biblia analizada ya por expertos tiene sobre 13,000 palabras añadidas y textos mutilados y tergiversados que dan soporte a las doctrinas adventistas. Cuando la Conferencia General de los adventistas vio el problemon, que esto les trajo ya que los coloco al mismo nivel que los testigos de Jehova dijeron que no era una biblia oficial del adventismo sino de Jorge Blanco, y asi despacharon el asunto.

Mientras que antes de que se diera a conocer lo peligroso de esta biblia las librerias adventistas la vendieron como pan caliente y hoy continua siendo vendida, pero con disimulo.

EL QUE TIENE TECHO DE CRISTAL NO LE TIRA PIEDRAS AL VECINO.

LOS ADVENTISTAS TIENEN 2 BIBLIAS ADULTERADAS, Y LOS TESTIGOS UNA.

 

[ekklesiastes]

Re: Los Errores de la Biblia de los Testigos, quien sabe al respecto?

LOS ADVENTISTAS TIENEN 2 BIBLIAS ADULTERADAS, Y LOS TESTIGOS UNA.

Sr.freddyjuarbe,

Me parece que usted no le mis aportes, ya refuté esa coletilla infundada, ¿Sabe usted griego para juzgar a al TNM? Si no sabe, no ande por ahi repitiendo insultos como los loros.

 

[ekklesiastes]

Re: Los Errores de la Biblia de los Testigos, quien sabe al respecto?

Te equivoca, ekklesiastes, porque Juan 1:3 dice:

"Todas las cosa fueron hechas por él [el Verbo=Cristo], y sin él [Cristo] NADA de lo que ha sido hecho, fue hecho"

CONCLUSION UNICA: El Padre = Cristo

Sabadv,

Por favor, el mismo texto te está diciendo que Cristo fue un instrumento que el Padre usó para llevar a cabo la creación. La expresión está en la forma de segunda persona, no de primera persona; el texto no dice "Cristo creó todas la cosas", sino que "por medio de o "por él" se crearon todas las cosas". Fíjate bien en la expresión "por medio de él" en Col 1:16 ¿Entiendes español?

Para un mejor entendimiento del proceso de la creación estudiate Proverbios 8:22-31. Ahí se expone que Jesús (la sabiduria) fue creada y que por medio de él Dios el Padre creó todo lo demas.

 

[ekklesiastes]

Re: Los Errores de la Biblia de los Testigos, quien sabe al respecto?

John Taylor (1694-1761), un connotado predicador inglés, arriano de convicción y consciente, tuvo que reconocer con respecto a Romanos 9:5 lo siguiente:

“Cristo es Dios sobre todo, como ha sido designado por el Padre, Señor, Rey y Gobernador. El Padre le ha dado todo juicio a él 8Juan 5:22); le ha entregado todas las cosas en sus manos (Mateo 28:18); él es el Señor de todo (Hechos 10:36). Dios le ha dado un nombre que es sobre todo nombre (Filipenses 2:9). . . Esta es la suprema Deidad de nuestro Señor. Y que él sea bendito por los siglos, o el objeto de bendición eterna, es evidente al leer Apocalipsis 5:12 [“El Cordero que fue inmolado es digno de tomar el poder, las riquezas, la sabiduría, la fortaleza, la honra, LA GLORIA, y la alabanza] . . . He hecho cantidad de conjeturas sin fin, tratando de revertir algunas de las palabras, o colocar los puntos en diferentes posiciones, todo para tratar de deshacerme de la doctrina de la divinidad de Cristo, lo que es obviamente reconocido por este sencillo texto; es suficiente declarar que no hay omisión de estas importantes palabras en NINGUN manuscrito descubierto hasta el presente.

John Taylor no era erudito en griego, solo en hebreo.

 

[isaac78]

Re: Los Errores de la Biblia de los Testigos, quien sabe al respecto?

Hola Ekklesiastes

Según tengo entendido la TNM tiene una traducción literal (palabra a palabra)del griego y luego una trasncripción al idioma inglés (o español, o el que sea).

Parece ser que la traducción literal es muy buena y fiel pero luego al pasar eso al texto "más libre" es donde se introducen las modificaciones que hacen que sea un traducción tan controvertida.

Es esto así? Cómo se llevó a cabo este paso de la literalidad al texto final?

Por otro lado, veo que tienen un muy buen conocimiento bíblico. Has sido siempre TJ? Todo lo has aprendido en esa organización? Ocupas algún puesto de responsabilidad dentro de los TJ?

Bendiciones, isaac78

 

[ekklesiastes]

Re: Los Errores de la Biblia de los Testigos, quien sabe al respecto?

John Taylor (1694-1761), un connotado predicador inglés, arriano de convicción y consciente, tuvo que reconocer con respecto a Romanos 9:5 lo siguiente:“Esta es la suprema Deidad de nuestro Señor.

Amigo sabadv,

Con esa expresion nada mas de taylor, lo hace un trinitario.Solo el Padre es la suprema Deidad. 1 Cor. 8:6; Juan 17:3. ¿Por qué menten la cabeza debajo de la tierra como las avestruces cuando leen estos dos textos?

 

[sabadv]

Re: Los Errores de la Biblia de los Testigos, quien sabe al respecto?

John Taylor no era erudito en griego, solo en hebreo.

Es cierto, pero como todo teólogo cristiano, tenía buenos conocimientos del griego. Además ese pasaje no presenta dificultad alguna, como te voy a demostrar en el siguiente escrito.

 

[sabadv]

Re: Los Errores de la Biblia de los Testigos, quien sabe al respecto?

Amigo sabadv,

Con esa expresion nada mas de taylor, lo hace un trinitario.Solo el Padre es la suprema Deidad. 1 Cor. 8:6; Juan 17:3. ¿Por qué menten la cabeza debajo de la tierra como las avestruces cuando leen estos dos textos?

Amigo, no tengo necesidad de mentir, y si lo he hecho ha sido de manera totalmente inconsciente.

La información la tuve de Wikipedia, donde dice lo siguiente:

"John Taylor (1694-1761) was an English dissenting preacher, Hebrew scholar, and theologian. He studied in Whitehaven before becoming a preacher in Norwich, where he founded the Octagon Chapel in 1754. In 1757, he was appointed to Warrington Academy. His Hebrew Concordance of 1754-7 was both a concordance (based on earlier works) and a lexicon of Hebrew.

In theology, Taylor was against the doctrine of original sin in the late 1730s. In 1740, he wrote Scripture Doctrine of Original Sin, refuting the basis of Calvinism's doctrine of utter depravity of man. The work was popular among divines and laid the basis for the Unitarian movement and the American Congregationalists. John Wesley addressed his nearly 300-page work establishing original sin to Taylor in 1754. Taylor was also Arian when it came to the nature of Christ."

Así que Taylor era arriano. A lo mejor, no me consta, lo escribió después de acptar la Trinidad, como muchos otros. Dentro de nuestro foro hay un arriano, George 777, de la Iglesia de Dios del 7mo Día, que ahora cree en la Trinidad, luego de meses de negarlo, tal como lo enseña su iglesia.

 

[sabadv]

Re: Los Errores de la Biblia de los Testigos, quien sabe al respecto?

NO COMPRENDO COMO LOS ADVENTISTAS DICEN QUE LOS TESTIGOS DE JEHOVA TIENEN UNA BIBLIA FALSA, CUANDO ELLOS !!!!TIENEN DOS!!!!

1. La Biblia de Estudio - esta tiene ingertado comentarios de Elena G. de White que explican al modo de ella la biblia, empujando al lector a que la entienda como ella.

2. La Biblia de la Palabra Clara (Clear Word Bible) apoyado por esta organizacion, el Sr. Jorge blanco parafraseo esta biblia al modo adventistas, incluyendo sus interpretaciones de Daniel y Apocalipsis e ingertando la creencia en Ellen White como profetiza. Esta biblia analizada ya por expertos tiene sobre 13,000 palabras añadidas y textos mutilados y tergiversados que dan soporte a las doctrinas adventistas. Cuando la Conferencia General de los adventistas vio el problemon, que esto les trajo ya que los coloco al mismo nivel que los testigos de Jehova dijeron que no era una biblia oficial del adventismo sino de Jorge Blanco, y asi despacharon el asunto.

Mientras que antes de que se diera a conocer lo peligroso de esta biblia las librerias adventistas la vendieron como pan caliente y hoy continua siendo vendida, pero con disimulo.

EL QUE TIENE TECHO DE CRISTAL NO LE TIRA PIEDRAS AL VECINO.

LOS ADVENTISTAS TIENEN 2 BIBLIAS ADULTERADAS, Y LOS TESTIGOS UNA.

ESO ES FALSO. Yo tengo más de 25 años en la IASD y nunca he tenido esa Biblia en mis manos, ni la he visto, ni me hace falta. Uso la Reina Valera normal y silvestre. Lo que hay son Biblias de la Reina Valera con comentarios al final con estudios bíblicos, pero nunca cambiando las palabras como hace la versión del Nuevo Mundo de los TJ. Otras Biblias tiene también el himnario al final.

Si es verdad que tienes amigos adventistas, observa las Biblias que tiene.

Ya, freddyjuarbe, deja de recurrir a la infamia que eso no es de cristianos.

 

[ekklesiastes]

Re: Los Errores de la Biblia de los Testigos, quien sabe al respecto?

Hola Ekklesiastes

Según tengo entendido la TNM tiene una traducción literal (palabra a palabra)del griego y luego una trasncripción al idioma inglés (o español, o el que sea).

Parece ser que la traducción literal es muy buena y fiel pero luego al pasar eso al texto "más libre" es donde se introducen las modificaciones que hacen que sea un traducción tan controvertida.

Es esto así? Cómo se llevó a cabo este paso de la literalidad al texto final?

Por otro lado, veo que tienen un muy buen conocimiento bíblico. Has sido siempre TJ? Todo lo has aprendido en esa organización? Ocupas algún puesto de responsabilidad dentro de los TJ?

Bendiciones, isaac78

Isaac,

Gracias por tu aporte. El texto griego es el de Wescott y Hort, y la traduccion literal es de ellos dos, dos trinitarios de "clavo pasa'o" como decimos, pero es el mejor texto griego en existencia reconocido. Hay otro texto griego con su traduccion literal, el de Benjamin Wilson Emphatic Diaglott de 1864, él es erudito en griego también, él translitera "un dios" en Juan 1:1, y en los textos donde el predicado nominal es indefinido como Juan 10:33, 2 Tesa. 2:4, Hechos 12:22 y Hechos 28:6.

No ocupo puesto de responsabilidad en mi congregación, solo llevo 16 meses asistiendo.

 

[isaac78]

Re: Los Errores de la Biblia de los Testigos, quien sabe al respecto?

Ciertamente casi todas las denominaciones tienes Biblias de Estudio en los que se incluyen artículos y demás cosas que apoyan sus teorías, por ejemplo ,a Vida Plena, que está editada por las Asambleas de Dios y que tiene artículos de carácter pentecostal.

No veo nada de malo en eso, el problema está en modificar el texto de la Biblia, el que haya diversas biblias de estudio no tiene nada de malo, cada uno que se compre la que más se asemeje a su doctrina y ya está.

 

[ekklesiastes]

Re: Los Errores de la Biblia de los Testigos, quien sabe al respecto?

Amigo, no tengo necesidad de mentir, y si lo he hecho ha sido de manera totalmente inconsciente.

La información la tuve de Wikipedia, donde dice lo siguiente:

"John Taylor (1694-1761) was an English dissenting preacher, Hebrew scholar, and theologian. He studied in Whitehaven before becoming a preacher in Norwich, where he founded the Octagon Chapel in 1754. In 1757, he was appointed to Warrington Academy. His Hebrew Concordance of 1754-7 was both a concordance (based on earlier works) and a lexicon of Hebrew.

In theology, Taylor was against the doctrine of original sin in the late 1730s. In 1740, he wrote Scripture Doctrine of Original Sin, refuting the basis of Calvinism's doctrine of utter depravity of man. The work was popular among divines and laid the basis for the Unitarian movement and the American Congregationalists. John Wesley addressed his nearly 300-page work establishing original sin to Taylor in 1754. Taylor was also Arian when it came to the nature of Christ."

Así que Taylor era arriano. A lo mejor, no me consta, lo escribió después de acptar la Trinidad, como muchos otros. Dentro de nuestro foro hay un arriano, George 777, de la Iglesia de Dios del 7mo Día, que ahora cree en la Trinidad, luego de meses de negarlo, tal como lo enseña su iglesia.

Pues me parece que en algún momento de su vida dejó de Arriano. Aunque lo resaltado en rojo por usted se deja ver que no era en todo, sino en algún aspecto.

 

[ekklesiastes]

Re: Los Errores de la Biblia de los Testigos, quien sabe al respecto?

Ciertamente casi todas las denominaciones tienes Biblias de Estudio en los que se incluyen artículos y demás cosas que apoyan sus teorías, por ejemplo ,a Vida Plena, que está editada por las Asambleas de Dios y que tiene artículos de carácter pentecostal.

No veo nada de malo en eso, el problema está en modificar el texto de la Biblia, el que haya diversas biblias de estudio no tiene nada de malo, cada uno que se compre la que más se asemeje a su doctrina y ya está.

Puedo dar fe que los TJ no modifican textos griegos, ni traducciones. He leido el libro del profesor de griego Jason Bedhun, y el único prejuicio que el nota en la TNM es el sustitutivo "Jehová" en algunos textos del Nuevo Testamento. Lo único que critica es eso.

 

[isaac78]

Re: Los Errores de la Biblia de los Testigos, quien sabe al respecto?

Yo he leido montones de artículos en los que se habla de las manipulaciones de esta versión.
Por ejemplo, ahora recuerdo un libro de Eusebio Danyans.

Pero como yo no sé griego pues tampoco puedo asegurar nada categóricamente, sólo que esas fuentes me parecen respetables