Re: ¿Hay falsas doctrinas entre las iglesias evangélicas?
¿De que sirve a la ICR tener una postura oficial si cada católico piensa como mejor prefiere?
¿sabes que hay católicos que no saben que responder?
O sea,
Acusas al evangélico de que hay dos posiciones, pero no te das cuenta de que la mayoría de los católicos romanos no saben cual es la respuesta correcta a la primera pregunta.
La segunda respuesta les es aun mas extraña.
Si les preguntas ¿se considera Uds. salvo? se quedan perplejos, no saben que responder.
Ahora bien.
El problema entonces no debería ser tendenciosamente manipulado y puesto como un apregunta capsiosa con el siguiente tenor:
"¿hay falsas doctrinas entre las iglesia evangélicas?"
Sino, mas bien:
¿Hay distintas posturas ante la verdad revelada por Dios en todas las iglesias cristianas?"
Es esa la pregunta correcta.
Pero contigo la cosa se sale aun más de foco.
Encuentras en tu evidente tirria contra el principio reformado "sola scriptura", que necesariamente las distintas posturas parten de este principio, con lo cual añades aun una premisa mas tendenciosa y equivocada.
¿Puedes ver que todo se relaciona con todo y que el Fuera de tópico" en realidad si viene al caso?
¿Puedes darte cuanta que en medio de tu dialéctica aqeuí empleada solo querias ver y decir lo que quieres ver basado en tus propios pre-juicios anti "sola scriptura"?
ha...
El problema no es "sola scriptura", y menos aun una premisa ya da plano totalmente tendenciosa y barata:
"Sola interpretación"
Como ves, te fuiste tu solito figurando las cosas muy posiblemente del siguiente modo:
"Los católicos y los evangélicos son muy distintos, mi grupo esta bien, por tanto, los evangélicos necesariamente deben estar mal.
Están mal pues tienen en su haber un principio escriturario que creo conocer y que es el origen de todas sus herejías: "sola scriptura".
Con este principio de "sola scriptura" cada evangélico cree y piensa y dice lo que cada cual quiere, libremente, así que le llamaré principio de "libre interpretación"
Este principio de libre interpretación esta sancionado por Pedro, del cual sucesor yo tengo si, la certeza de estar en la verdad pues mi iglesia dogmáticamente afirma que la salvación se pierde.
Una prueba de que los otros (los evangélicos) están mal, es que unos de ellos piensan que la salvación se pierde (los no calvinistas) y otros que no (calvinistas).
No puedo entender lo que dijo Calvino (el cual afirmo tener seguridad de salvación en Cristo Jesús, nunca fuera de él) pero mi iglesia enseña que se puede perder (punto final)
Aunque nunca he hecho una estadística entre católicos romanos, supongo que todos deberían pensar lo mismo que yo (que la salvación se pierde) pues somos una unidad."
Pero la realidad es otra.
la inmensa mayoría de cristianos evangélicos pertenecemos a iglesias no reformadas y afirmamos y sostenemos que la salvación puede perderse, es decir no compartimos del todo a Calvino (pensador reformador).
La inmensa mayoría de los católicos romanos:
1.- No saben la posición oficial de su iglesia
2.- No saben si perderán o ganaran su salvación
3.- No saben como se gana ni se pierde ésta
A todo esto tu le llamas "off-of topic-"
Pero como ves, es exactamente parte del mismo tema, a saber la larguiiiiisima polémica del foro ¿quienes están bien Uds. o nosotros, tu o yo? y ésta enorme cadena la puedes seguir desde el primero hasta el último de los tópicos de éste foro.
Saludos
Estimado Oso:
Como no es mi estilo rehuir ninguna pregunta, voy a responder tu pregunta off-topic: en la doctrina católica la salvación sí se puede perder.
Tenemos una sola doctrina, pues no nos basamos en las interpretaciones personales de cada católico, sino que nos basamos en la fe que recibimos y que se transmite en la Iglesia Católica de generación en generación.
¿De que sirve a la ICR tener una postura oficial si cada católico piensa como mejor prefiere?
¿sabes que hay católicos que no saben que responder?
O sea,
Acusas al evangélico de que hay dos posiciones, pero no te das cuenta de que la mayoría de los católicos romanos no saben cual es la respuesta correcta a la primera pregunta.
La segunda respuesta les es aun mas extraña.
Si les preguntas ¿se considera Uds. salvo? se quedan perplejos, no saben que responder.
Ahora bien.
El problema entonces no debería ser tendenciosamente manipulado y puesto como un apregunta capsiosa con el siguiente tenor:
"¿hay falsas doctrinas entre las iglesia evangélicas?"
Sino, mas bien:
¿Hay distintas posturas ante la verdad revelada por Dios en todas las iglesias cristianas?"
Es esa la pregunta correcta.
Pero contigo la cosa se sale aun más de foco.
Encuentras en tu evidente tirria contra el principio reformado "sola scriptura", que necesariamente las distintas posturas parten de este principio, con lo cual añades aun una premisa mas tendenciosa y equivocada.
¿Puedes ver que todo se relaciona con todo y que el Fuera de tópico" en realidad si viene al caso?
¿Puedes darte cuanta que en medio de tu dialéctica aqeuí empleada solo querias ver y decir lo que quieres ver basado en tus propios pre-juicios anti "sola scriptura"?
ha...
El problema no es "sola scriptura", y menos aun una premisa ya da plano totalmente tendenciosa y barata:
"Sola interpretación"
Como ves, te fuiste tu solito figurando las cosas muy posiblemente del siguiente modo:
"Los católicos y los evangélicos son muy distintos, mi grupo esta bien, por tanto, los evangélicos necesariamente deben estar mal.
Están mal pues tienen en su haber un principio escriturario que creo conocer y que es el origen de todas sus herejías: "sola scriptura".
Con este principio de "sola scriptura" cada evangélico cree y piensa y dice lo que cada cual quiere, libremente, así que le llamaré principio de "libre interpretación"
Este principio de libre interpretación esta sancionado por Pedro, del cual sucesor yo tengo si, la certeza de estar en la verdad pues mi iglesia dogmáticamente afirma que la salvación se pierde.
Una prueba de que los otros (los evangélicos) están mal, es que unos de ellos piensan que la salvación se pierde (los no calvinistas) y otros que no (calvinistas).
No puedo entender lo que dijo Calvino (el cual afirmo tener seguridad de salvación en Cristo Jesús, nunca fuera de él) pero mi iglesia enseña que se puede perder (punto final)
Aunque nunca he hecho una estadística entre católicos romanos, supongo que todos deberían pensar lo mismo que yo (que la salvación se pierde) pues somos una unidad."
Pero la realidad es otra.
la inmensa mayoría de cristianos evangélicos pertenecemos a iglesias no reformadas y afirmamos y sostenemos que la salvación puede perderse, es decir no compartimos del todo a Calvino (pensador reformador).
La inmensa mayoría de los católicos romanos:
1.- No saben la posición oficial de su iglesia
2.- No saben si perderán o ganaran su salvación
3.- No saben como se gana ni se pierde ésta
A todo esto tu le llamas "off-of topic-"
Pero como ves, es exactamente parte del mismo tema, a saber la larguiiiiisima polémica del foro ¿quienes están bien Uds. o nosotros, tu o yo? y ésta enorme cadena la puedes seguir desde el primero hasta el último de los tópicos de éste foro.
Saludos