Propaganda (falsa) anticatólica

[Clemente]

Re: Propaganda (falsa) anticatólica

Si por tener esta ciudadanía no le simpatizamos a los musulmanes, a los romanos o a los marxistas, nosotros no tratamos de cambiarlos con guerras, con espada ni con ejército, sino con el poder del Espíritu Santo.

Hola Oso:

Creo que lo que afirmas no es muy cierto, ya que el protestantismo ha tenido muestras de intolerancia a la altura de cualquiera de las grandes religiones y las tiene hasta la fecha.

El protestantismo desde que nació fue intolerante hacia el catolicismo y hacia el judaìsmo; como lo pdemos ver desde Lutero y Calvino y la inquisiciòn protestante.

Ahora en lo que escribes estàs hablando en presente.

¿no es verdad que Bush (quien es cristiano protestante) ha declarado que su guerra en una guerra religiosa?

George Bush encarna una ideología guerrera inspirada en el fundamentalismo de la religión protestante que en el siglo 17 dispersó hacia América del Norte a los disidentes más radicales de la Reforma de Juan Calvino y Martín Lutero, aseguró el antropólogo peruano José Marín González, docente e investigador radicado en Ginebra. Por la fuerza de las armas -más que por sus ideas- los extremistas religiosos, auto erigidos en "verdadero pueblo elegido", están apoderándose hoy del petróleo y del gas del mundo islámico en su propio beneficio y de la "tierra prometida", es decir, EEUU...

José Marín González se doctoró en antropología en la Universidad de La Sorbonne, cursó postgrados en el Instituto de Altos Estudios de América Latina (IHEAL) de París, en el Instituto Universitario de Estudios del Desarrollo (IUED) y en la Academia Internacional del Medio Ambiente de la Universidad de Ginebra, donde enseña desde 1989. Es investigador de la Red Internacional Universitaria de Ginebra (RUIG), trabajó en África con la Unesco y colabora con instituciones y publicaciones de Europa y América Latina.

Para el académico peruano, la principal base social del partido Republicano de George Bush está en el movimiento evangélico fundamentalista más conservador de EEUU. "Ese partido está asociado a los llamados tele-evangelistas, que son los grandes predicadores del sistema de televisión, conectados -además- a toda una red de publicidad y marketing que procura optimizar la manipulación del pueblo estadounidense", aseveró el docente peruano. "Todo ese integrismo está confrontado hoy a lo que ellos llaman "fundamentalismo islámico", que reacciona resistiendo al terrorismo de Estado que se impone a nivel planetario. No podemos hablar de terrorismo en términos singulares, hay que hablar de terrorismo en términos plurales", dijo Marín González, en esta estrevista en Bruselas.

"Bush asegura que hoy existe un ‘eje del mal’ y que ataca a los países de Oriente por mandato expreso de Dios. La oración matinal se convirtió en la primera actividad oficial cotidiana de casi todos los servidores públicos, incluida gran parte de los militares del estado mayor que acataron hasta en las oficinas del Pentágono la norma impuesta por el entonces ministro de Justicia John Ascroft. El trabajo del día debía comenzar con la oración religiosa, después que Ascroft hizo cubrir las estatuas griegas que atentaban contra este pensamiento moral", dijo Marín.

"El presidente proclamó sus propios encuentros con Dios. Bush pretendió obedecer a una predestinación de Dios para enviar sus ejércitos a Irak a cumplir el pacto de civilizar al mundo islámico, llevarle la verdad ...y la democracia. El concepto de que EEUU encarna a la civilización encontró respaldo teórico en el mundo académico. El profesor Samuel Hungtington, de la Universidad de Harvard, inventó una teoría del "choque de las civilizaciones", afirmando que el mundo islámico no está en capacidad de vivir la democracia "made in USA", sostuvo Marín. "Así, apoderarse del petróleo y del gas en ‘guerras preventivas’ tiene también una justificación religiosa".
http://www.voltairenet.org/article138241.html

Ademàs de todo lo que puede encontrar en la prensa sobre el ràdicalismo religioso de Bush, tomando como fuerza primaria a los cristianos evangélicos estadounidenses.

Pero no solo folletos se distribuyeron. Unido al material impresó se anexó un documental en DVD titulado «Fe en la Casa Blanca», donde se narra la conversión de Bush a la Iglesia Metodista que le apartó del alcoholismo. Los fundamentalistas ven la conversión como "una manifestación" del poder de Dios y por eso hay muchos de ellos que ven a Bush como "un enviado de Dios". El documental recrea "el nuevo nacimiento" de Bush en una playa al ser bautizado por el teleevangelista Billy Graham. El Partido Republicano exhibió el documental dos veces diarias durante la Convención de su partido en Nueva York y envió 300.000 copias a las iglesias.
http://www.sindioses.org/sociedad/bushreelegido.html

Asì que, por lo menos en USA, los protestantes estàn envueltos en la polìtica y las mayores guerras que ha habido en los ùltimos años han sido por la idea de Bush de pelear contra otra religiòn a travès de ejèrcitos y no como tú dices que a través del Espíritu Santo.

 

[toni]

Re: Propaganda (falsa) anticatólica

TRIBUNALES
El seguro de una iglesia indemniza a tres niños que sufrieron abusos

MADRID. El Tribunal Supremo ha condenado a una compañía aseguradora a indemnizar como responsable civil subsidiaria a tres niños que sufrieron abusos sexuales por parte del director de un centro dependiente de una parroquia de la localidad barcelonesa de Llagosta.
El Alto Tribunal ha estimado así el recurso presentado con anterioridad contra la sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona, que había condenado al director del centro a 28 años de prisión por cuatro delitos de abuso sexual.
En aquella sentencia de la Audiencia de Barcelona se condenaba también al máximo responsable del centro al pago de un total de 66.111 euros (11 millones de pesetas) de indemnización en concepto de reparación moral de los daños sufridos por los tres menores a consecuencia de estos hechos.
El Tribunal Supremo considera ahora que la responsabilidad civil subsidiaria se puede exigir directamente de la aseguradora con la que tenía concertada una póliza el centro, a través de una fundación en la que estaba federado.
La sentencia del Supremo indica que en la propia póliza figura el condenado como responsable, así como 21 monitores y un máximo de 60 niños.
El fallo también recuerda la doctrina del Tribunal Supremo respecto a que el seguro de responsabilidad civil constituye tanto un medio de protección del patrimonio del asegurado como un instrumento de tutela de los terceros que resultan perjudicados.
Así, agrega, el principio de «no asegurabilidad del dolo», recogido en la Ley de Contratos del Seguro, «lo que excluye es que el asegurador esté obligado a indemnizar al propio asegurado por un siniestro ocasionado por la mala fe de éste, pero no impide que el asegurador responda frente a los terceros perjudicados en el caso de que el daño sea debido a la conducta dolosa del asegurado».

 

[toni]

Re: Propaganda (falsa) anticatólica

DIARIO EL MUNDO (17 de abril de 2002)

El próximo lunes, ocho arzobispos de EEUU se reunirán con el Papa para «comenzar un nuevo diálogo» sobre el escándalo de la pederastia - «Hay una nueva apertura en Roma», dice el portavoz de los obispos
El Vaticano admite la dimisión de un obispo alemán acusado de abusos sexuales

Eisenbach deja el obispado «en bien de la Iglesia», aunque no reconoce los delitos

ANA ALONSO MONTES. CARLOS FRESNEDA. Corresponsales
BERLIN/NUEVA YORK. El Papa Juan Pablo II admitió ayer la renuncia del obispo auxiliar de Maguncia, Franziskus Eisenbach, a quien una catedrática relaciona con abusos sexuales y prácticas de exorcismo. En el comunicado del obispado se subraya que la dimisión de Eisenbach no implica admisión de los cargos.
Eisenbach decidió dejar el obispado, donde ejerce el cardenal Karl Lehman, máxima autoridad católica en suelo germano, «en bien de la Iglesia y la claridad de sus testigos». La Diócesis de Maguncia informó de que el papa Juan Pablo II ha aceptado la renuncia con efectos inmediatos, pero subrayó que la retirada no significaba que el obispo se confesara culpable.
La catedrática Anne Bäumer-Schleinkofer denunció en septiembre de 2000 al obispo auxiliar de Maguncia por abuso sexual y daños corporales. Era la primera vez que la justicia alemana investigaba a un eclesiástico de tan alto rango. Bäumer-Schleinkofer también acusaba a la autoridad eclesiástica de haber roto el celibato, no haber respetado el secreto de confesión y haber practicado el «gran exorcismo».
El proceso fue sobreseído por el tribunal de Coblenza por falta de pruebas en noviembre de 2001, pero el obispado tuvo que reconocer que entre la académica y el eclesiástico hubo algún tipo de contacto corporal.
Otras mujeres
No quedaba claro si la mujer buscó por razones terapéuticas el contacto con Eisenbach y él se aprovechó de las circunstancias.En algunos medios alemanes se especulaba con la posibilidad de que Eisenbach hubiera tenido tratos sexuales con otras mujeres que no se habrían atrevido a dar el paso de denunciarle, como hizo la catedrática Bäumer-Schleinkofer.
El obispo de Maguncia, el cardenal Lehmann, confirmó ayer que no se iniciaría ningún proceso eclesiástico contra Eisenbach, cuya marcha lamentó profundamente. Según Lehmann, la Iglesia sufre una «grave pérdida» con la renuncia de Eisenbach.
Bäumer-Schleinkofer aceptó de buen grado la renuncia de Eisenbach y «la decisión razonable del Vaticano y de la Congregación por la Fe». A juicio de la demandante, una vez dado este paso el obispo no podrá seguir como hasta ahora y así tendrá ocasión además de dar un nuevo curso a su vida.
Franziskus Eisenbach, nacido en 1943, estudió Filosofía y Teología en Alemania y completó su formación en el Instituto Católico de París. En octubre de 1980 comenzó su trabajo eclesiástico en Maguncia, y ocho años más tarde el Papa le nombró obispo titular de Sigo, en la actual Argelia, y obispo auxiliar de Maguncia.Desde 1993 se ocupaba sobre todo de temas de juventud, incluso dentro de la Conferencia de Obispos Alemanes.
En EEUU, los obispos norteamericanos confían en que el cónclave de la semana próxima en el Vaticano sirva para romper con las incomprensiones y «comenzar un nuevo diálogo» sobre el mayor escándalo de la Iglesia católica en las últimas décadas.
«Hay una nueva apertura en Roma y una disponibilidad a escucharnos y a comprender las dificultades por las que estamos pasando», afirmó ayer Wilton Gregory, presidente de la Conferencia de Obispos Americanos.
Ocho arzopispos han confirmado de momento su presencia en Roma el 23 y el 24 de abril. Entre ellos, Bernard Law, máximo responsable de la Iglesia católica en Boston, contestadísimo en su propia diócesis, donde arrancó el escándalo que ya se ha saldado con más 450 denuncias por supuestos abusos de menores, la suspensión de al menos 62 sacerdotes y la dimisión de un obispo en Florida.
Junto a Law estará también el arzobispo de Nueva York Edward Egan, acusado de proteger a decenas de sacerdotes implicados en abusos sexuales. El primado de Los Angeles, Michael Mahony, tocado también directamente por los recientes sucesos, ha anunciado que irá al llamamiento del Papa.
«Los católicos norteamericanos están muy preocupados por lo que está pasando y tienen la sensación de una grave crisis de liderazgo», declaró ayer Tom Roberts, director del National Catholic Reporter.
Tres de cada cuatro católicos americanos consideran que los obispos que ocultaron los casos de abusos sexuales deben dimitir sin más. El 67% es partidario incluso de levantar el celibato y permitir que los sacerdotes se casen.
La presión de la opinión pública se siente en Boston y Nueva York, con cientos de manifestantes pidiendo a gritos la dimisión de los cardenales Law y Egan. La prensa vaticina que la suya será la primera de una cascada de dimisiones tras la reunión en el Vaticano. Los 64 millones de católicos en EEUU esperan que el encuentro sirva para depurar responsabilidades, acabar con los ocultamientos y forzar a largo plazo una apertura histórica hacia temas tabú como el celibato

 

[toni]

Re: Propaganda (falsa) anticatólica

DIARIO EL MUNDO (05 de mayo de 2002)
La policía investiga abusos en Hong Kong

La Iglesia católica de Hong Kong reconoció ayer que ha recibido dos nuevas denuncias sobre sacerdotes que han abusado de menores de edad, tan sólo unos días después de reconocer que había otro caso similar protagonizado por tres curas.
Lawrence Lee, rector de la diócesis católica de Hong Kong, fue preguntado ayer por una TV local sobre la investigación en torno a estos escándalos, según informa Reuters.
«Por lo que yo sé, [los denunciantes] fueron víctimas durante su periodo escolar», afirmó Lee. El religioso no quiso dar más detalles pero la TV informó de que otras fuentes apuntan a que hay varios sacerdotes implicados.
La diócesis difundió el pasado jueves una nota en la que ponía de manifiesto que tres sacerdotes habían sido acusados de violar a menores en los últimos 27 años.
Uno de los religiosos ya tenía un pasado oscuro antes de aterrizar en la ex colonia británica. Este cura ya había sido acusado de cometer abusos deshonestos en su lugar de origen, por lo que allí le prohibieron tener contactos con los niños.
El rector Lawrence Lee negó que la Iglesia esté tratando de echar tierra encima del asunto. A su juicio, la decisión de denunciar a los sacerdotes tiene que partir de las víctimas o de sus respectivas familias. Además, agregó que no le han ofrecido dinero para que se mantuviera el silencio, tal y como ha ocurrido en EEUU.

 

[OSO]

Re: Propaganda (falsa) anticatólica

Hola Oso:

Creo que lo que afirmas no es muy cierto, ya que el protestantismo ha tenido muestras de intolerancia a la altura de cualquiera de las grandes religiones y las tiene hasta la fecha.

El protestantismo desde que nació fue intolerante hacia el catolicismo y hacia el judaìsmo; como lo pdemos ver desde Lutero y Calvino y la inquisiciòn protestante.

Ahora en lo que escribes estàs hablando en presente.

¿no es verdad que Bush (quien es cristiano protestante) ha declarado que su guerra en una guerra religiosa?



Ademàs de todo lo que puede encontrar en la prensa sobre el ràdicalismo religioso de Bush, tomando como fuerza primaria a los cristianos evangélicos estadounidenses.



Asì que, por lo menos en USA, los protestantes estàn envueltos en la polìtica y las mayores guerras que ha habido en los ùltimos años han sido por la idea de Bush de pelear contra otra religiòn a travès de ejèrcitos y no como tú dices que a través del Espíritu Santo.

No coincido plenamente con lo que comentas, pero si en la mayor parte de tu aporte.

Efectivamente el alcoholico Busch es eso, un hombre enfermo de poder.

Un personaje que navega con bandera de cristiano pero que sabido es por propios y extraños que continua con su política de guerra y emplea los subsidios norteamericanos, al mayor ejercito dle mundo y manipula a las masas norteamericanas inventando lobos y haciendo guerras profilácticas donde no las hay.

El 11/11 es un claro ejemplo de ello.

La estrategia fue simple, y terrible: Le inventó un ogro a vencer, a los norteamericanos y una amenaza "real" que de un modo u otro sienten vívidamente en una paranoia colectiva a fin de obtener todo el apoyo norteamericano económico e ideológico a favor de su abanderado.

Exacervó el presidente el nacionalismo, unió voluntades, obtuvo presupuestos mega millonarios dandole el poder que pocos hombre han poseido sobre este planeta, obtuvo su reelección, rafirmó el control que sobre intereses petroleros tiene su familia y amigos, subió los precios del petroleo, se deshizo de un estado del medio oriente indesable para sus intereses, siempre con el mismo slogan de "democracia", hermetizó la frontera sur, se convirtió vamso en el policía del mundo, ganó ciertamente ganó mucho con todo ello, pero un dia lo juzgará la historia y desde luego Dios y Dios no puede ser burlado.

Pero eso no significa que el norteamericano de a pie participe concientemente de esto, mas bien me parece que el pueblo norteamericano fue engañado vilmente desde que su contrincante el propositivo, pacífico y ambientalista Al Gore fuera de pronto vencido misteriosamente por intereses que estan dejando en banca rota al planeta ecológicamente hablando pero que obedecen a la industria del petroleo y del auntomovil.

México de algun modo no le siguío el juego y estamos aún pagando los platos rotos por ello.

Muchos se tragaron el anzuelo con todo y carnada. Pero muchos ya se lo cuestionan.

Un saludo

 

[mariamagdalena]

Re: Propaganda (falsa) anticatólica

Así que esta dispuesto a debatir.
El famoso discusrso de Strossmayer afirman que es falso. Puede que si lo sea. Ahora bien lo que no lo es, es que Strossmayer pronunció un discurso. ¿donde está el auténtico? Tiene que constar en las Actas del Concilio Vaticano I.
¿Por que lo esconden cuando sería la mejor arma para demostrar la falsedad del que nos ocupa?

¿Tambien son falsas las Cartas del Cardenal Newman oponiéndose a la infalibilidad papal?

¿Tambien lo son los escritos de Döllinguer que acabó separàndose del magisterio Romano por la misma causa?

Veamos si es cierto quien presume de "indagar" y a la vez acusa a los demás de no hacerlo. Seguidamente añade:


¿Cientos de casos? Lo dice sin la menor vergüenza puesto que hace lo mismo que critíca de otros.
¿Alguien ha encontrado procesos judiciales contra estos cientos de casos?
Afirma que no usa el Google. ¿Lo creo?
Observese esta acusación:
.


¿Que es lo que usa sino su calenturienta mente lanzando la acusación sin demostrarla. Igualito que sus títulos académicos.

Eso sólo tiene una explicación. Nos encontramos ante alguien que padece una grave enfermedad mental.

Amado hermano Tobi:
de todos los foristas catolicos que han venido con sus cuentos a este foro, este Clemente es el que les dice a todos quítate que hay te voy.
lo increíble es que los católicos mas cuerdos -y aptos para debatir- miran todo en silencio desde sus trincheras... que le dara pena ajena?

Clemente no debate, acusa.

 

[Clemente]

Re: Propaganda (falsa) anticatólica

Amado hermano Tobi:
de todos los foristas catolicos que han venido con sus cuentos a este foro, este Clemente es el que les dice a todos quítate que hay te voy.
lo increíble es que los católicos mas cuerdos -y aptos para debatir- miran todo en silencio desde sus trincheras... que le dara pena ajena?

Clemente no debate, acusa.

Discupa MaríaMagdalena; pero no es posible un dialogo serío contigo, yo te puedo invitar a debatir y tú lo único que haces es agredir.

Lo peor de todo es que lo haces sin conocimiento de lo que hablas, ya leí tu aporte que hiciste sobre la guerra cristera, es lo más falso y rídiculo que he escuchado, sólo digno de quien nunca ha leído un libro de historia de México; lo siento porque dices que te lo contó no se que ascendiente tuyo; pero está históricamente comprobado que la guerra cristera fue un ataque por parte de un gobierno con miras de descristianizar un pueblo a través de la tortura y el homicidio.

Lo pero es que afirmas que la mayoría de los cristeros eran indígenas eso muestra el total desconocimiento que tienes tú y quien te contó el suceso de lo que sucedió en la guerra cristera.

En vez de escuchar historias entra a una biblioteca y aprende historia.

Te podría recomendar varias lecturas; pero no creo que tenga ningún caso hacerlo, no creo que puedas hacer lecturas serias, a lo mejor las historietas de "Chick" son las que utilizas para aprender historia.

Saludos

 

[M1st1c0]

Re: Propaganda (falsa) anticatólica

sobre clemente no nos da pena ajena Maria magdalena ,
yo al menos no digo nada de lo que debate es por que va muy bien y no se tanto del tema pues em dan nauseas los abusadores de menores problema que no es propio de la iglesia; (pues abusan sacerdotes, maetros,doctores, pastores ,padres de familia,amigosfamiliares etc, asi que para que escamarse como si en el jardin propio no hubiese plagas).
tampoco el necesita relevo, tiene buenas bases es por eso que para unos foristas les es mas facil descalificarlo que mostrar la parte opuesta

 

[Protestante]

Re: Propaganda (falsa) anticatólica

Pero acaso no fue Jesus mismo, quien vino a constituir la Iglesia.......?

Entonces? ...............¿cual es el proposito correcto de la Iglesia?....

Dentro de la doctrina cristiana se desconoce a la Iglesia..........entonces ¿ para que Jesus la estableció y le dió a Pedro las llaves del cielo?.........eso es algo que nadie puede desconocer, porque es un hecho muy importante, del cual poco o nada se dice en el cristianismo.

De alguna manera se creo una mancuerna, en donde Jesus es el intercesor de la humanidad y Pedro tiene las llaves de acceso al cielo..........esto viene a constituirse como una doctrina desconocida y hasta absurda, sin embargo; tiene todo el sustento biblico.

Saludos

LAICO

Este es el cuento mas viejo de la iglesia catolica,\
el que Jesus haya dicho que Estableseria una iglesia, no significa que fuera una institucion........por que entonces Pablo no hizo algo parecido en Grecia?

o por que no se hizo algo parecidio en Jerusalen?

el hecho de que la iglesia cresca y tenga un orden y un govierno no significa que tenga su propio pais y que manipule el mundo.

 

[Clemente]

Re: Propaganda (falsa) anticatólica

sobre clemente no nos da pena ajena Maria magdalena ,
yo al menos no digo nada de lo que debate es por que va muy bien y no se tanto del tema pues em dan nauseas los abusadores de menores problema que no es propio de la iglesia; (pues abusan sacerdotes, maetros,doctores, pastores ,padres de familia,amigosfamiliares etc, asi que para que escamarse como si en el jardin propio no hubiese plagas).
tampoco el necesita relevo, tiene buenas bases es por eso que para unos foristas les es mas facil descalificarlo que mostrar la parte opuesta

Saludos M1st1c0.

Muchas gracias y que Dios te bendiga mucho siempre.

 

[toni]

Re: Propaganda (falsa) anticatólica

Discupa MaríaMagdalena; pero no es posible un dialogo serío contigo...

Te puedo asegurar que tu cumples la misma expectatíva, por aquí han pasado buenos católicos (por poner un nombre Gabaon) que el dialogo fué cordial dentro de las diferencias, tu para mi, eres el pito el sereno. (y de antemano te digo que me importa un rabano lo que sea yo para ti)

 

[Clemente]

Re: Propaganda (falsa) anticatólica

Te puedo asegurar que tu cumples la misma expectatíva, por aquí han pasado buenos católicos (por poner un nombre Gabaon) que el dialogo fué cordial dentro de las diferencias, tu para mi, eres el pito el sereno. (y de antemano te digo que me importa un rabano lo que sea yo para ti)

Saludos Toni.

 

[Kal_El]

Re: Propaganda (falsa) anticatólica

Hola OSO,

No es lo mismo ser matado por negarte a besar el Corán, que besarlo para que todo el mundo te aplauda, te acepte y hable bien de ti

El primero, el que muere legítimamente, muere ante su convicción cristiana, el segundo vive ilegítimamente pues es un grillo.

Lo importante es que en el reino de los cielos, el asunto es completamente al revés, el que quiera guardar su vida la perderá y el que muera a su vida, vivirá.

Quiero recordarte que nuestro reino, no es de este mundo; y nuestra ciudadanía es celestial. Si por tener esta ciudadanía no le simpatizamos a los musulmanes, a los romanos o a los marxistas, nosotros no tratamos de cambiarlos con guerras, con espada ni con ejército, sino con el poder del Espíritu Santo.

Respecto al beso del Papa Juan Pablo II al Coran, no creas, fui tambien de los que se opuso fuertemente a ese gesto "modernista" y ecumenico. Lo considere hasta triste por nuestros martires en tierras islamicas.

Respecto al texto de "Asi nacio el Cristianismo" sera porque lo puse a altas horas de la noche y ya queria cumplir con responder tus argumentos que olvide poner el link de las partes del texto, ni siquiera las enmarque con cursiva como queria.

Pero como te decia, si mataban Cristianos eran porque eran mas que simples profesantes de un Dios Unico revelado en un Hombre llamado Jesus y se negaban a adorar al idolo del Cesar. No, su doctrina evangelica se oponia fuertemente al "stablishment" de esa epoca que era la sociedad de ricos sometiendo pobres para el crecimiento del Imperio.

Pero como te digo, es parte de un todo. Somos enemigos del estado mundial y globalizado, en un mundo donde la globalizacion ha reemplazado la internacional socialista, en un mundo donde el materialismo y el consumismo ha reemplazado el colectivismo y el sindicalismo, somos los enemigos mas odiados y temidos.

Dios te guarde.

 

[Kal_El]

Re: Propaganda (falsa) anticatólica

Hola Sr, Protestante,

La iglesia catolica nunca dejara de hacer labores que Dios no le ha pedido....para empezar en ningun momento se necesita un reinado social de Cristo.........porque su Reino no es de este mundo, sino no lo hubiesen matado.

Nombre, que va, si de hecho Cristo nunca pidio la evangelizacion y conversion de las naciones ¿verdad? Oh es que cuando dijo;
“Id pues, y haced discípulos a todas las gentes, bautizándolas en el nombre del Padre y del Hijo y del Espíritu Santo, enseñándoles a guardar todo lo que yo os he mandado.” (Mt. 28, 19-20)

“Id por todo el mundo, predicad el Evangelio a toda criatura. El que creyere y se bautizare, se salvará; el que no creyere, se condenará” (Mc.16, 15-16)

Eso señor Protestante es conseguir la obediencia de la fe en todos los pueblos a Cristo. Hacerlo Rey de la Sociedad.

en cuanto al cristianismo nunca hubieron esas ideas hasta que Constantino metio las 4 patotas............dandoles poder y la iglesia una vez reconocida por el imperio.........tomo acciones que no le correspondian........

Si claro, y mas que Constantino le dio fuerza a los arrianos y no a los catolicos romanos ¿Verdad? No me diga que no sabe que Constantino se paso al arrianismo poco antes de sus ultimos dias cuando ya su madre, la Emperatriz Santa Elena, no podia jalarle las orejas.

Dios te guarde.

 

[OSO]

Re: Propaganda (falsa) anticatólica

Hola OSO,


Respecto al beso del Papa Juan Pablo II al Coran, no creas, fui tambien de los que se opuso fuertemente a ese gesto "modernista" y ecumenico. Lo considere hasta triste por nuestros martires en tierras islamicas.

Respecto al texto de "Asi nacio el Cristianismo" sera porque lo puse a altas horas de la noche y ya queria cumplir con responder tus argumentos que olvide poner el link de las partes del texto, ni siquiera las enmarque con cursiva como queria.

Pero como te decia, si mataban Cristianos eran porque eran mas que simples profesantes de un Dios Unico revelado en un Hombre llamado Jesus y se negaban a adorar al idolo del Cesar. No, su doctrina evangelica se oponia fuertemente al "stablishment" de esa epoca que era la sociedad de ricos sometiendo pobres para el crecimiento del Imperio.

Pero como te digo, es parte de un todo. Somos enemigos del estado mundial y globalizado, en un mundo donde la globalizacion ha reemplazado la internacional socialista, en un mundo donde el materialismo y el consumismo ha reemplazado el colectivismo y el sindicalismo, somos los enemigos mas odiados y temidos.

Dios te guarde.

Muy de acuerdo contigo.

Te mando un abrazo.

 

[emiliojorge]

Re: Propaganda (falsa) anticatólica

Respecto al beso del Papa Juan Pablo II al Coran, no creas, fui tambien de los que se opuso fuertemente a ese gesto "modernista" y ecumenico.

"Por lo cual, siendo libre de todos, me he hecho siervo de todos para ganar a mayor número. Me he hecho a los judíos como judío, para ganar a los judíos; a los que están sujetos a la ley (aunque yo no esté sujeto a la ley) como sujeto a la ley, para ganar a los que están sujetos a la ley; a los que están sin ley, como si yo estuviera sin ley (no estando yo sin ley de Dios, sino bajo la ley de Cristo), para ganar a los que están sin ley. Me he hecho débil a los débiles, para ganar a los débiles; a todos me he hecho de todo, para que de todos modos salve a algunos. Y esto hago por causa del evangelio, para hacerme copartícipe de él. (1 de Co. 9.19-23)

Te aseguro que Pablo habría besado el Corán y mucho más...

Saludos y Bendiciones.

 

[Protestante]

Re: Propaganda (falsa) anticatólica

Kal_El;396923]Hola Sr, Protestante,



Nombre, que va, si de hecho Cristo nunca pidio la evangelizacion y conversion de las naciones ¿verdad? Oh es que cuando dijo;
“Id pues, y haced discípulos a todas las gentes, bautizándolas en el nombre del Padre y del Hijo y del Espíritu Santo, enseñándoles a guardar todo lo que yo os he mandado.” (Mt. 28, 19-20)


“Id por todo el mundo, predicad el Evangelio a toda criatura. El que creyere y se bautizare, se salvará; el que no creyere, se condenará” (Mc.16, 15-16)

NO se equivoque kal-el, el hecho de que Jesus el Cristo ordenara que se evangelizara, no estaba ordenado una manipulacion para que se le aceptara como mesias.......de hecho, Jesus nunca se mesclo con el Gobierno. Pablo llevo el mensaje a todo Grecia y nunca impuso manipulacion, ni andubo entrometiendoce con el govierno de grecia..

a otro con su cuento.

Eso señor Protestante es conseguir la obediencia de la fe en todos los pueblos a Cristo. Hacerlo Rey de la Sociedad.

Nosotros no tenemos que conceguir nada. El ya es Rey y SeÑor y sin tu ayuda ni la mia, mucho menos la de la iglesia catolica.

y si la fe se consigue, matando atravez de inquisiciones, o intimidando a los reyes para hacer su voluntad .......eso no es cristianismo......tiene otro nombre pero si lo digo.......me expulsan de aqui.

Si claro, y mas que Constantino le dio fuerza a los arrianos y no a los catolicos romanos ¿Verdad? No me diga que no sabe que Constantino se paso al arrianismo poco antes de sus ultimos dias cuando ya su madre, la Emperatriz Santa Elena, no podia jalarle las orejas.

Pues la que esta sentada en roma es la iglesia catolica........y la que siempre ha manipulado tambien.

Dios te guarde

gracias.

 

[AARCANGEL2012]

Re: Propaganda (falsa) anticatólica

¿Realmente crees que hay miedo?

Entonces en los protestantes hay pánico, pues si cuentas los temas anticatólicos en la historia de este foro te darás cuenta donde hay más miedo, pues tu cuentas tres temas que denuncian el anticatolicismo, temas anticatolicos son cientos.

Saludos.

P.S. Creo que el cristianismo evangélico pentecostal simplemente fue una copia de un catolicismo apagado y ahora vuelto a encender por la llama del Espíritu de Amor; pero esa sólo es mi postura, respeto la tuya.

saludos

 

[AARCANGEL2012]

Re: Propaganda (falsa) anticatólica

hermanos dios los bendiga a todos y la paz sea.
con todos ustedes yo tengo un mensaje para todos
tengo suenos de angeles el ultimo sueno que tube fue que los angueles le
hacian algo al sol. para iniciar el cambio que bi ene cual la venida de jesucristro.

 

[Raul68]

Re: Propaganda (falsa) anticatólica

hermanos dios los bendiga a todos y la paz sea.
con todos ustedes yo tengo un mensaje para todos
tengo suenos de angeles el ultimo sueno que tube fue que los angueles le
hacian algo al sol. para iniciar el cambio que bi ene cual la venida de jesucristro.

Aarcangel2012; Paz en Dios.

Si tienes un mensaje, lo mejor que puedes hacer es abrir un tema nuevo, exponerlo, y allí quien lo considere podrá leerlo y como no, debatir cuanto considere. Solo es un consejo, solo eso.

Un saludo y bendiciones.