Propaganda (falsa) anticatólica

Re: Propaganda (falsa) anticatólica

Disculpa.

Pero hay mitad y mitad de puntos doctrianles alguidos entre ambas posturas: catolicoromana y evangélica; aqui mismo en el foro.

No estoy hablando de confrontaciones doctrinarias, que me parecen sanas, hablo de los ataques anticatólicos; que son más númerosos que los hilos antiprotestantes.

Pero temas de paranoia religiosa como los que tomas, me parece que mas bien vienen de un miedo y no se a que.

Es un hecho que la iglesia de Roma ha perdido el control en algunos aspectos y que muchos de sus miembros se estan convirtiendo al cristianismo evangélico buscando lo que Uds no han podido o sabidodar, se bien que hna tenido dificultades con sus propios sacerdotes no solo por la escacés de éstos sino tambien por los dolores de cabeza que les ha producido a la sede de Roma; es entendible pues que se sientan en una posición algo incómoda y creo entender el porqué es que reirterativamente tocan temas de paranoia religiosa, pero eso solo empeora aun mas las cosas.

Así como hay protestantes que se van al catolicismo, al ateísmo o a la indeferencia religiosa; pues desagraciadamente este es un hecho que está afectando a todas las denominaciones.

Espero mejore pronto su situación y que no se desesperen tanto. Deben ser mas pacientes, propostivos y convincentes.

Saludos

Yo también lo deseo; si ambas partes se comportaran así no habría pleitos sino debates respetuosos.

Saludos
 
Re: Propaganda (falsa) anticatólica

La propaganda anticatólica es abundante, tratarla toda en un hilo de discusión sería maratónico; existe tanta propaganda de este tipo que se podría llenar toda biblioteca con ella y varias bibliotecas para tratar de probar las falsedades de esta propaganda.

Esta propaganda es fecunda especialmente en las personas menos instruidas, ya que son más propensas a ser manipuladas con medias verdades llenas de medias mentiras. Las personas que se encuentran con un profesional de la propaganda anticatólica se quedan confundidos o convencidos (desgraciadamente) de las falsedades que les contaron.

Pero ¿en que se basa este tipo de propaganda?

Yo he detectado varias bases que sirven para sostener este tipo de ataques:

1. La mentira històrica. Las personas de educaciòn media o baja normalmente no tienen los suficientes conocimientos sobre los acontecimientos històricos acontecidos en la historia de su paìs, mucho menos la tienen de su continente o de la historia mundial.

La mentira històrica anticatòlica en ocasiones es muy burda y en otras ocasiones es muy refinada, porngo algunos ejemplos:

a) El Còdigo Da Vinci. Esta burda "novela històrica" que es una obra anticristiana; pero especialmente anticatòlica, no tiene nada de històrica. Cualquier persona con conocimientos medios de historia podrìa demostrar que esa novela es màs de ciencia ficciòn que una novela històrica.

b) "Mèxico ante Dios". Otra burda novela de ficciòn disfrazada de novela històrica, llena de anticatòlicismo, es una buena muestra de lo que puede hacer alguien para explotar el anticatolicismo por medio de unas cuantas verdades històricas y muchas exageraciones y mentiras.

c) La historia falseada mediante generaciones hasta crear una falsa concepciòn de la realidad històrica, este mètodo es muy refinado ya que tienen que pasar varias generaciones hasta mediatizar a la poblaciòn en determinada postura. Esta historia logra un maniqueìsmo en el que las personas se les educa a que todo lo que viene de la Iglesia es malo, aunque traiga beneficios, pues la Iglesia siempre nos ha esclavizado. Muchas personas ignoran que en Amèrica si no hubiera llegado el clero catòlico los pueblos indìgenas hubieran desaparecido, como sucediò en Estados Unidos.

d) El famoso caso de Galileo, quien pocos saben que muriò dentro de la fe catòlica, en su casa y con bendiciòn papal, es un caballo de batalla para pintar a la Iglesia Catòlica de obscurantista, mientras que los protestantes mataron a Servet.

e) Presentar a la Inquisiciòn Catòlica y esconder a la protestante que estuvo a la altura de la catòlica en cuanto a muertos y torturas.

2. La exageraciòn de los pecados de integrantes de la Iglesia Catòlica y la minimizaciòn de los pecados de las congregaciones no catòlicas, cristianas o no.

Es muy comùn, por ejemplo, hablar de "los pederastas catòlicos"; pero en porcentajes no hay casi ninguna diferencia (desgraciadamente) entre la pederatìa catòlica y la protestante o cualquier grupo religioso. Pero el problema es que existe màs propaganda anticatòlica qaue antiprotestante o antimusulmana.

3. La informaciòn deformada que esta propaganda siembra. No fue raro escuchar que habìa "profetas" anticatòlicos que advertìan que el fin del mundo habìa llegado ya y que el anticristo era ni màs ni menos que el Papa Juan Pablo II quien se iba a manifestar el año 2000.

Muchos catòlicos se dejaron llevar por estos "mensajes"; pero cuando llego el año 2000 y posteriormente muere Juan Pablo II muchos de estos catòlicos convencidos por "falsos profetas" se arrepintieron y regresaron a la Iglesia.

Esta informaciòn deformada viene de distintos frentes: algunos anticatòlicos protestantes, algunos anticatòlicos masones, algunos anticatòlicos ateos, etcètera.

Esta propaganda ha hecho mella sin duda en la feligresìa; pero el catolicismo sigue fuerte; en estados Unidos a pesar de los duros golpes por los sacerdotes que realmente han cometido actos de pederastia y las mùltiples falsas denuncias para obtener dinero no han menguado el hecho de que en dicho paìs haya apròximadamente 67 millones de catòlicos. En Amèrica Latina a pesar de que la Iglesia Catòlica ha pèrdido cuantiosas cifras de feligreses sigue siendo abrumadora la mayorìa protestantes.

Ahora tenemos que tener en cuenta que lamentablemente la gente que abandona la Iglesia Catòlica no es, en su mayorìa, para ganancia de ninguna denominaciòn, sino que la mayorìa se convierten en personas arreligiosas sino es que en ateos recalcitrantes.

Tambièn es de hacer notar que grupos catòlicos han recuperado la fe de muchos "tibios" como la "Renovaciòn Catòlica en el Espìritu Santo" que ha logrado que el fervor catòlico se este prendiendo nuevamente en nuestras tierras.

La clave para detener esta propaganda es la educaciòn, todos los catòlicos que tenemos la bendiciòn de tener màs conocimiento acadèmico que la mayorìa de la poblaciòn debemos, cada quien desde su trinchera, desmitificar a la propaganda protestante y hacer ver a la gente la realidad.

No importa si la realidad no siempre es bènefica para la Iglesia; pero la verdad siempre es mejor que la mentira.

Saludos.:9: :9: :9: :9: :9:

Mientras tu y otros catolicos desperdician el tiempo analizando la historia de los ataques anticatólicos, en lugar de analizar la historia del Cristianismo en la Biblia, de la persecusion de los verdaderos creyentes de manera inefable, y sin embargo detallada en la Biblia, si tu entendieses que cada minuto que pierdes lastimosamente de tu vida en buscar como defender una religion arcaica, probadamente fallida, publicamente corrupta, intrínsecamente nula, una religion que NO SALVA, una religion que hunde en esclavitud, idolatría, errores doctrinales, cuyo reino es similar a cualquier otro reino establecido humanamente, cuyas riquezas son una bofetada a los catolicos que se mueren de hambre, que cruzan las fronteras ilegalmente, que buscan la solucion a sus problemas vitales, a miles de pueblos catolicois en todo el mundo que padecen hambres, pobreza extrema, etc. El puro anillo del papa puede comprarle de comer a una familia por un año entero, la corona real del papa, su silla, sus cuadros, cada una de sus pinturas...

que pena me dan los que han puesto su fe en la religion falsa, arcaica y prostituída del catolicismo cuyo origen fue un Rey -constantio- que quizo todo el poder y lo obtuvo, gracias a su idea magistral de lo que "el cristianismo" debería ser para cumplir los objetivos del imperio: poder politico, economico, social y ya de pasadita, control espiritual-
casi nada!!!
la ramera, aunque se vista de seda, ramera se queda
 
Re: Propaganda (falsa) anticatólica

Mientras tu y otros catolicos desperdician el tiempo analizando la historia de los ataques anticatólicos, en lugar de analizar la historia del Cristianismo en la Biblia de la persecusion de los verdaderos creyentes de manera inefable, y sin embargo detallada en la Biblia

¿Analizar la historia del cristianismo SÓLO en la Biblia?

Esto es ilógico totalmente, en la Biblia lo único que podemos conocer del cristianismo son sus comienzos. ¿cómo voy a analizar la historia de más de XX siglos de cristianismo SÓLO en la Biblia?

¿Para ti lso ùnicos cristianos que existieron fueron los que aparecen en la Biblia? ¿Tù no eres cristiana? y tu vida no està narrada en la Biblia.

si tu entendieses que cada minuto que pierdes lastimosamente de tu vida en buscar como defender una religion arcaica, probadamente fallida, publicamente corrupta, intrínsecamente nula, una religion que NO SALVA

Eso te lo comunicò alguien, no me vayas a decir que el Espirìtu Santo, se lo escuchaste a alguien y te gusto esa postura. Te pregunto: ¿ese que te dijo este argumento tiene la verdad absoluta?

Si tù "perdieras" un poco de tu tiempo para analizar todos tus prejuicios anticatòlicos, serìas màs tolerante.

¿yo en dònde dije que una religiòn salva? pero siguiendo tu argumento te pregunto: ¿el cristianismo no es una religiòn? ¿para que predicar e intentar que los que no son cristianos lo sean si una religiòn no salva?

una religion que hunde en esclavitud, idolatría, errores doctrinales, cuyo reino es similar a cualquier otro reino establecido humanamente, cuyas riquezas son una bofetada a los catolicos que se mueren de hambre, que cruzan las fronteras ilegalmente, que buscan la solucion a sus problemas vitales, a miles de pueblos catolicois en todo el mundo que padecen hambres, pobreza extrema, etc.

¿Todos estos problemas nacen del catolicismo?

A muchos paìses dònde la mayorìa es protestante los que cruzan ilegalmente son "cazados" por "cristianos" protestantes.

El puro anillo del papa puede comprarle de comer a una familia por un año entero, la corona real del papa, su silla, sus cuadros, cada una de sus pinturas...

¿cuanto vale en anillo del Papa? Escribes por escribir.

que pena me dan los que han puesto su fe en la religion falsa, arcaica y prostituída del catolicismo cuyo origen fue un Rey -constantio- que quizo todo el poder y lo obtuvo, gracias a su idea magistral de lo que "el cristianismo" debería ser para cumplir los objetivos del imperio: poder politico, economico, social y ya de pasadita, control espiritual-
casi nada!!!

¿viene eso en la Biblia, lo estudiaste o es parte de la propaganda anticatòlica que denuncio? Por cierto, no es constantio, ni fue rey, creo que te refieres al emperador Constantino I, el Grande. ¿ya vez como es necesario estudiar un poquito para no repetir lo que otros dicen sin saber si es verdad o no?

la ramera, aunque se vista de seda, ramera se queda


Te respondo a travès de San Gregorio:

Es más honorable y glorioso huir de una injuria callando, que vencerla respondiendo.

San Gregorio

Saludos:9: :9: :9: :9: :9:
 
Re: Propaganda (falsa) anticatólica

En otras palabras, que si los medios de noticias e información que son mucho, pero que mucho mas objetivos, que los feligreses de Roma.

Presentan hechos y evidencias de crímenes y corrupción en las filas de Roma, esto ud. lo llama propaganda. Y porque es evidencia, hechos probados hasta en las cortes, por Fiscales e investigadores imparciales. Entonces ud. lo llama anti-católico, solo porque no se ajusta, ni acomoda a las pretensiones imperiales religiosas del Vaticano.

Entonces también, si los historiadores y otros estudiosos, encuentran y señalan los engaños que a través de siglos. La iglesia de Roma en su pretendida catolicidad, ha llevado a cabo. Solo por el hecho de que no se acomodan a las ambiciones de religión imperial de Roma. Para ud. y el resto de los Romanistas esto es solo propaganda anti-católica.

La mejor propaganda anti-católica como ud. dice la provee la misma organización del Vaticano. Con su distintas ramificaciones como por ejemplo de Banco Vaticano, el cual tiene su gran Historia. La cual no es propaganda sino hechos probados por las autoridades Italianas, e incluso por autoridades internacionales como la Interpol y nacionales como el FBI de los EEUU.

:music11: :music11:
 
Re: Propaganda (falsa) anticatólica

Estimado Clemente, recibe la Paz que da el Señor.
Gracias por la propaganda que has generado abriendo este tema, hay muchas cosas que no sabia del catolicismo, de verdad gracias por el tema.
Hay alguna otra propaganda en contra de la ICAR para enterarme?

que el Señor te ilumine.

pues yo ni lo recibí ni lo aprendí de hombre alguno, sino por revelación de Jesucristo. Galatas 1:12
 
Re: Propaganda (falsa) anticatólica

Viendo el tema, consegui los Derechos del siguiente texto:
VITTORIO MESSORI: EL ANTICATOLICISMO HA SUSTITUÍDO AL ANTISEMITISMO​
.

El conocido escritor y periodista italiano Vittorio Messori ha salido al paso de la ola de anticatolicismo que impera en toda Europa en una entrevista publicada por el diario italiano ‘Il Messaggiero' : A raíz del caso Buttiglione, el comisario euro*peo recusado por el Parlamento por afirmar que la homosexua*lidad “es pecado”, Messori analiza la situación y afirma que “afortunadamente” ha terminado el antisemitismo, pero ha sido sustituido en la cultura occidental por un “anticatolicismo” fé*rreo. El intelectual asegura que, sin embargo, esta “furia anti*católica” es “providencial”. El escritor Vittorio Messori lamen*ta que “aunque los musulmanes degüellen a personas” nadie les critica.

ROMA, 21 Oct. 04 ( ACI ).-En una entrevista concedida al diario italia*no “Il Messagiero”, el escritor Vitto*rio Messori denunció que en Europa el anticatolicismo ha sustituido al an*tisemitismo pero expresó su confian*za en que esta “furia anticatólica” permita a los creyentes redescubrir su identidad.

A raíz del caso Rocco Buttiglio*ne, el político italiano recusado por el Parlamento Europeo debido a sus convicciones católicas, Messori se*ñaló que alguien ha dicho que los católicos junto con los fumadores y los cazadores, son una de las “tres categorías que no están protegidas por lo políticamente correcto , y de las que, por tanto, se puede hablar mal libremente”.

“Gracias a Dios, el antisemitismo ha terminado. Pero ha sido sustitui*do, en la cultura occidental, por el anticatolicismo”, explicó en la entre*vista traducida al español por el dia*rio La Razón.

Según el escritor, Buttiglione “es diana de la incorrección política por partida doble. Antes, los que eran objeto de sarcasmo y críticas eran los negros, las mujeres, los judíos o los homosexuales. Ahora, por suerte, ya no se pueden atacar estas categorías. Pero no veo por qué se tiene que injuriar a otras ”.

Ahora, explicó, a pesar de que los musulmanes degüellen a las personas, nadie osa hablar mal del islamismo". En cambio, los ataques contra los católicos go*zan del aplauso público, inclu*sive en “equivocadísimas” pe*lículas “como ‘La Mala Educa*ción' o ‘Las Hermanas de la Magdalena'.

Según Messori, éstas “son la prueba de lo que decíamos antes: con los católicos se puede, es más, se les debe hacer daño . Los curas de Almodóvar son to*dos, pero todos sin excepción, pederastas. Las ‘hermanas de la Magdalena' -y quién sabe cuántas más fuera de la película y dentro de los colegios y los conventos*son cancerberas. Y así todo”.

“El asunto Buttiglione se inser*ta, por desgracia, en este clima. Un clima en el que, como verá, nadie rueda una película sobre un gurú budista o un imán que abuse de menores”, indicó.

Razones de esperanza

En este contexto, Messori no se lamenta sino que sostiene que los creyentes “tenemos que es*tar contentos con esta furia an*ticatólica” y considera “providen*ciales el anticatolicismo de la cul*tura occidental y del Islam”.

“El cristianismo, y el catolicis*mo en particular, necesita de un antagonista para redescubrir su propia identidad y su propia fuer*za”, explicó.

Actualmente “los católicos co*rren el riesgo de convertirse en personajes banales de talk show, que recitan un blablablá bondado*so y están dispuestos a dialogar con todos, también con quien les quiere cortar el cuello. A esta es*pecie de pensamiento débil se contraponen verdades fuertes. Y cuando se dicen verdades fuer*tes sobre los gays, o sobre cual*quier otro asunto, se organiza un escándalo. Pero que nos viene bien a los católicos”.

“Cuando la Iglesia dice cosas neutras o banales, de tipo pacifis*ta, todos se arrodillan. Sin embar*go, cuando Juan Pablo II ejerce de Papa y se sale de todo lo políti*camente correcto, como en el caso del documento del Cardenal Ratzin*ger sobre las mujeres en el seno de la Iglesia, entonces explota, más o menos disfrazado, el anticlerica*lismo de ambos polos”, concluyó.

Extraído del diario PATRIA ARGENTINA , Diciembre del 2004.
 
Re: Propaganda (falsa) anticatólica

Quien abrió este epígrafe nos presenta al catolicismo como víctima de una propaganda injusta. Solo que se olvida (bien, no es que se olvide de ella, lo que le ocurre es que no desea recordarlo) de hacerse una pregunta:
¿Cual es el motivo de la presunta falsa propaganda anticatólica?
¿Donde predomina, en los países tradicionalmente protestantes o en los católicos?
Siendo así, puesto que es un hecho innegable, ¿que lo provoca?

Los "anti" no aparecen porque sí.

Lo que nuestro amigo llama anticatólico lo ha provocado y lo sigue provocando un hecho real.
Que la institución que pretende defender opto por vencer y no de convencer.
Se ha manifestado contra la libertad de conciencia y ha actuado allí donde le ha sido posible.
En España negó el derecho de matrimoniar fuera de su Institución, basándose en que el Derecho Canónico que, en caso de conflicto de competencias, estaba por encima del Derecho Civil. Hubo parejas que tardaron más de un año en lograr este derecho.
Durante la primera década de lo que se llamó "nacional catolicismo" a muchos jóvenes se les barró el paso a estudios universitarios por el hecho de ser protestantes.

Veamos una afirmación del Sr. Clemente:
Esta informaciòn deformada viene de distintos frentes: algunos anticatòlicos protestantes, algunos anticatòlicos masones, algunos anticatòlicos ateos, etcètera.

De estos que nos cita: "anticatólicos protestantes" "anticatólicos masones" le haré una pregunta: ¿Cuales de estos han perseguido al clero católico llegando al asesinato?
Respecto a los anticatólicos ateos se olvida muy oportunamente que dichos ateos eran todos bautizados y se les hizo católicos. Los católicos ateos sin han perseguido al clero católico. Pero eran de los vuestros Sr. Clemente.

¿Y al reves? En España fueron centenares que murieron fusilados o encarcelados por ser masones. Quien dirigía el tribunal para "depurar" lo que llamaron contubernio judeo-masónico-marxista fue un clérigo católico y con el beneplácito de sus superiores jerárquicos. Luego fué la Iglesia católica.
¿En algún lugar se produjo lo contrario?

La mayoria de criminales ajusticiados por la ley dijeron que eran víctimas de una injusticia.

Yo soy anticatólico en la medida justa cuando la Institución se viste con una piel de cordero.

Veamos otra de sus fracesitas:
El problema es cuando se trata de ocultar que la iglesia protestante ha tenido lo suyo y se exageran datos históricos; en este mismo foro alguien me dijo que la Inquisición mató a cientos de millones de protestantes, esa cifra ´no es exagerada es rídicula.

Efectivamente, es ridícula. Ah pero ¿si eliminas lo de cientos y protestantes y te quedas sólo con lo de millones, también es ridícula? ¿Cuantas victimas causaron las cruzadas contra usitas, valdenses, cátaros, albigenses, hugonotes con el correspondiente etc?

No respondió a mi anterior aportación en este epígrafe y tampoco responderá a esta.

Salvo raras excepciones lo que llama "propaganda" son innegables hechos históricos.
Hacerse víctima no deja de ser una amarga ironia que raya en el cinismo.
 
Re: Propaganda (falsa) anticatólica

En otras palabras, que si los medios de noticias e información que son mucho, pero que mucho mas objetivos, que los feligreses de Roma.

Con que facilidad dices que los medios de noticias son más objetivos que los feligreses de Roma. Esos mismos medios son los que hicieron escándalo para decir que habían encontrado la tumba de Jesús

Presentan hechos y evidencias de crímenes y corrupción en las filas de Roma, esto ud. lo llama propaganda. Y porque es evidencia, hechos probados hasta en las cortes, por Fiscales e investigadores imparciales. Entonces ud. lo llama anti-católico, solo porque no se ajusta, ni acomoda a las pretensiones imperiales religiosas del Vaticano.

Estás muy pero muy equivocado. Yo llamo anticatolicismo a la mentira, exageración o medias verdades tendientes a desprestigiar a la Iglesia Católica.

¿Por qué no se habla de la diócesis anglicana que fue a la quiebra por denuncias de abusos sexuales y en cabio se agranda lo que sucede en la Iglesia Católica?

Entonces también, si los historiadores y otros estudiosos, encuentran y señalan los engaños que a través de siglos. La iglesia de Roma en su pretendida catolicidad, ha llevado a cabo. Solo por el hecho de que no se acomodan a las ambiciones de religión imperial de Roma. Para ud. y el resto de los Romanistas esto es solo propaganda anti-católica.

Cuando gustes tratamos los temas históricos a que he hecho meción y otros muchos más que son simples falacias históricas demostradas por historiadores de calidad. ¿a lo mejor tú le das credito al autor del Código Da Vinci o al de México ante Dios? que de historiadores no tienen nada.

La mejor propaganda anti-católica como ud. dice la provee la misma organización del Vaticano. Con su distintas ramificaciones como por ejemplo de Banco Vaticano, el cual tiene su gran Historia. La cual no es propaganda sino hechos probados por las autoridades Italianas, e incluso por autoridades internacionales como la Interpol y nacionales como el FBI de los EEUU.

Si, yo también vi la pelicula de "El Padrino", hablemos de casos concretos y con datos históricos concretos, por favor.
 
Re: Propaganda (falsa) anticatólica

Estimado Clemente, recibe la Paz que da el Señor.
Gracias por la propaganda que has generado abriendo este tema, hay muchas cosas que no sabia del catolicismo, de verdad gracias por el tema.
Hay alguna otra propaganda en contra de la ICAR para enterarme?

que el Señor te ilumine.

pues yo ni lo recibí ni lo aprendí de hombre alguno, sino por revelación de Jesucristo. Galatas 1:12


Hay muchas Dannysof. Muchos recurren a la mentira para tratar de "evangelizar", cuando necesites alguna información de esa, yo te la paso con gusto.

Saludos
 
Re: Propaganda (falsa) anticatólica

Quien abrió este epígrafe nos presenta al catolicismo como víctima de una propaganda injusta. Solo que se olvida (bien, no es que se olvide de ella, lo que le ocurre es que no desea recordarlo) de hacerse una pregunta:
¿Cual es el motivo de la presunta falsa propaganda anticatólica?
¿Donde predomina, en los países tradicionalmente protestantes o en los católicos?
Siendo así, puesto que es un hecho innegable, ¿que lo provoca?

Los "anti" no aparecen porque sí.

Que triste que alguien se reconozca intolerante en pleno siglo XXI; pero bueno parece que la intolerancia es connatural al hombre:

La intolerancia puede ser definida aproximadamente como la indignación de los hombres que no tienen opiniones.

Chesterton

Tobi aquí manifiesta su entero acuerdo a que existe el anticatólicismo (esto no es raro); pero quiere además demostrar que el odio puede ser justificado si proviene de algunas causas que él se encarga de indentificar.

Pero el hecho es que justifica el odio.

Lo que nuestro amigo llama anticatólico lo ha provocado y lo sigue provocando un hecho real.
Que la institución que pretende defender opto por vencer y no de convencer.

Como las iglesias protestantes y sus inquisiciones.

Se ha manifestado contra la libertad de conciencia y ha actuado allí donde le ha sido posible.

¿Sólo la Iglesia Católica?

"Espero vivir para ver el día en que, como en los primeros días de nuestro país, no tengamos más escuelas públicas. Las iglesias las habrán conquistado de nuevo y los cristianos las manejarán. ¡Qué día feliz será ése!" [Rev. Jerry Falwell, "America Can Be Saved", 1979]

es más difícil convertirlos a ellos que al mismo satán"..."Primeramente, sus sinagogas deben ser incendiadas, y lo que no sea consumido por el fuego que sea cubierto de inmundicia... Así sea hecho en honor de Dios y del cristianismo; que Dios vea que los cristianos no toleramos ni aprobamos tal mentira pública, maldición y blasfemia contra Su hijo y Sus cristianos. Segundamente, sus hogares deben ser igualmente derribados y destruidos. Porque perpetúan lo mismo que hacen en sus sinagogas. Colóqueselos en establos. En tercer lugar, príveselos de sus libros de oraciones y del Talmud, en los que se enseña idolatría, mentiras, maldiciones y blasfemias. En cuarto lugar, debería prohibirse a sus rabinos enseñar, bajo amenaza de muerte... La furia de Dios contra ellos es tan grande que están cada vez peor... Para resumirlo, estimados príncipes y nobles que tenéis judíos entre vuestras posesiones, si mi consejo no os es suficiente, buscad otro mejor para que vosotros, y todos nosotros, seamos libres de esta insoportable carga diabólica, los judíos
Lutero Sobre los judíos y sus mentiras. 1543.

La obra "Historia de la reforma protestante" escrito por William Cobbet afirmó que Isabel de Inglaterra causo más muertes en un año que la Inquisición Española en toda su historia. Cobbet e Isabel de Inglaterra era protestantes.

EL SAQUEO DE ROMA

El día 6 de mayo de 1527, el ejército Imperial de Carlos V, del que formaban parte unos dieciocho mil lansquenetes, muchos de ellos luteranos, toman al asalto Roma y durante semanas someten a saqueo la Ciudad Eterna. El terrible episodio, que se inscribe en la segunda guerra entre el emperador Carlos V y el rey francés Francisco I, marca el fin del papado renacentista en Italia. Los saqueos, cometidos por tropas que se habían quedado sin jefes, degeneraron en una orgía de sangre: se multiplicaban los episodios de pillaje, violaciones y torturas contra la población civil.

O sea que siguiendo los argumentos de Tobi debemos de ser todos también antiprotestantes

En España negó el derecho de matrimoniar fuera de su Institución, basándose en que el Derecho Canónico que, en caso de conflicto de competencias, estaba por encima del Derecho Civil. Hubo parejas que tardaron más de un año en lograr este derecho.
Durante la primera década de lo que se llamó "nacional catolicismo" a muchos jóvenes se les barró el paso a estudios universitarios por el hecho de ser protestantes.

En muchos países se logró laicizar el derecho, España, por sus propias caracteristicas históricas no lo hizo, en México lo hicimos a mediados del siglo XIX.

De estos que nos cita: "anticatólicos protestantes" "anticatólicos masones" le haré una pregunta: ¿Cuales de estos han perseguido al clero católico llegando al asesinato?

MUCHOS:

Una muestra sólo sería la guerra cristera en México a principios del siglo pasado en la que se asesino al clero y a laicos.

Los protestantes también tienen mucha "cola que les pisen":

En 1560 el Parlamento escocés decretó pena de muerte contra todos los católicos.

Ahí van algunos artículos del código inglés para Irlanda:

"El Católico que enseña a otro católico o protestante será ahorcado".

"Si un católico adquiere tierras, todo protestante tiene el derecho de despojarle".

En 1560 el Parlamento escocés decretó pena de muerte contra todos los católicos.

Ahí van algunos artículos del código inglés para Irlanda:

"El Católico que enseña a otro católico o protestante será ahorcado".

"Si un católico adquiere tierras, todo protestante tiene el derecho de despojarle".

"Destierro perpetuo a todo sacerdote católico; quienes lo eludan, sean medio ahorcads vivos y luego descuartizados".

Respecto a los anticatólicos ateos se olvida muy oportunamente que dichos ateos eran todos bautizados y se les hizo católicos. Los católicos ateos sin han perseguido al clero católico. Pero eran de los vuestros Sr. Clemente.

FALSO

Muchos de estos ateos anticatólicos vienen de padres ateos, o bien hay muchos protestantes (de segunda o subsecuentes generaciones) que se han vueltos ateos sobre todo en USA, lean las estadisticas. También hay ateos excatólcos ahora anticatólicos, pero no son la totalidad como afirma Tobi.

¿Y al reves? En España fueron centenares que murieron fusilados o encarcelados por ser masones. Quien dirigía el tribunal para "depurar" lo que llamaron contubernio judeo-masónico-marxista fue un clérigo católico y con el beneplácito de sus superiores jerárquicos. Luego fué la Iglesia católica.
¿En algún lugar se produjo lo contrario?

En México, ya te lo dije antes.

La mayoria de criminales ajusticiados por la ley dijeron que eran víctimas de una injusticia.

Yo soy anticatólico en la medida justa cuando la Institución se viste con una piel de cordero.

Y claro que el juez de cuando la "institución se viste de cordero" es Tobi.

Efectivamente, es ridícula. Ah pero ¿si eliminas lo de cientos y protestantes y te quedas sólo con lo de millones, también es ridícula? ¿Cuantas victimas causaron las cruzadas contra usitas, valdenses, cátaros, albigenses, hugonotes con el correspondiente etc?

Tobi parece no saber leer. Yo hablo en este hilo de propaganda FALSA ANTICATÓLICA, no soy como él que trata de hacer paracer puro al protestantismo y demoniaco al catolicismo. Yo sé que muchos miembros de la Iglesia Católica han cometido horrorosos pecados, como los que cometieron los conquistadores españoles en México que estuvieron a punto de hacer un genocidio en las indias occidentales; pero otros católicos que vinieron a predicar se enfrentaron a ellos y evitaron el genocidio. Y las dos partes era católicas.

No respondió a mi anterior aportación en este epígrafe y tampoco responderá a esta.

Como Tobi responde cuando se le da la gana, así lo hago yo.

Salvo raras excepciones lo que llama "propaganda" son innegables hechos históricos.
Hacerse víctima no deja de ser una amarga ironia que raya en el cinismo.

Te lo demostré en el hilo "México ante Dios" que mis bases están basadas en la historiografía de la más seria y tú simplemente en nada.

Saludos. :matrix2: :matrix2: :matrix2: :matrix2: :matrix2:
 
Re: Propaganda (falsa) anticatólica

En México, ya te lo dije antes.

En México lamentablemente se continúa estigmatizando a quien no es católico-romano y no hace mucho nos apedreaban grupos radicales católicormanos en mi ciudad, continuan persiguiendo y torturando en algunos lugares del pais católico-romanos a protestantes, continuan prohibiendo que se les den porciones de las escrituras y un largo etcétera.

La "guerra cristera" fue un problema de trasfondo político, pues el clero en México lamentablemente tenia las narices bien metidas en todos los hilos del país... no es buena cosa que la ICR metiera sus narices en los bienes y asuntos terrenos y de este mundo y desde luego por las buenas y las malas de uno u otro modo pueblos otrora sojuzgados por las pretenciones papales han mantenido el poder clerical a raya para que no se metan hasta la cocina en asunos que no les compete.

Tratar de equiparar el antisemitismo, lo que efectivamente ha ocurrido contra el pueblo judío, y compararlo o ponerlo a la par de un "anticatolicismo" es un cuento propagnadístico bien montado que Uds, mismos estan fabricando y reproduciendo -muestra de ello es este tendencioso epígrafe aquí mismo en esta misma web- a fin de hacerse Uds. las victimas cuando históricamente Uds. han sido los victimarios. Esto se llama "oportunismo" pues no han padecido las penurias del antismitismo; el mundo no olvida las hogueras que contra judíos y protestantes alentó el "santo" oficio.

¿De verdad creen que el mundo se chupa el dedo?

¿No son Uds. los violadores de monjas, los pederastras, los que poseen curas homosexuales, no fueron Uds. los que mantuvieron por largo tiempo la inquisición, no persiguieron sin piedad a hombres, mujeres y niños en la noche de san Bartolomé, no son católicoromanos los que violan, matan y expulsan evangélicos en Chiapas...?

¿Porqué ahora habrían de camabiar de estrategía?

Digo, porque eso de que "nos persiguen", "nos matan" "nos violan", "nos queman" [eso es lo que han hecho relamente grupos antisionistas e inquisiores]...venido de Roma se requiere algo mas que solo declararlo.

¿No será mas bien que ya cansaron a muchos con su doble moral?

Saludos
 
Re: Propaganda (falsa) anticatólica

Hola Sr. Oso,
En México lamentablemente se continúa estigmatizando a quien no es católico-romano y no hace mucho nos apedreaban grupos radicales católicormanos en mi ciudad, continuan persiguiendo y torturando en algunos lugares del pais católico-romanos a protestantes, continuan prohibiendo que se les den porciones de las escrituras y un largo etcétera.

En México actualmente se ESTIGMATIZA a los cristianos de toda especie, incluso hoy, con el "resurgimiento" de la famosa Derecha Mexicana y el Bloque Cristiano antiAborto quienes son perseguidos por sus creencias son catolicos y protestantes por igual sr. Oso, ahora que si se refiere a los sedevacantistas catolicos y sus cacicasgos, falta mencionar que quien hizo fuerte tales comunidades fue el PRI durante los gobiernos de Echeverria Alvarez y Lopez Portillo.

La "guerra cristera" fue un problema de trasfondo político, pues el clero en México lamentablemente tenia las narices bien metidas en todos los hilos del país... no es buena cosa que la ICR metiera sus narices en los bienes y asuntos terrenos y de este mundo y desde luego por las buenas y las malas de uno u otro modo pueblos otrora sojuzgados por las pretenciones papales han mantenido el poder clerical a raya para que no se metan hasta la cocina en asunos que no les compete.

Si claro, un problema llamado "intervencion del Estado en asuntos religiosos" pasandose el entonces gobierno de Calles y Obregon la separacion Iglesia-Estado por el arco del triunfo, pues querian poner sus obispos para que predicaran lo que se les inchara en gana.

¿O que? ¿Me vas a negar los decretos gubernamentales hechos por el Diario Oficial de la Nacion promulgando tales edictos?

Tratar de equiparar el antisemitismo, lo que efectivamente ha ocurrido contra el pueblo judío, y compararlo o ponerlo a la par de un "anticatolicismo" es un cuento propagnadístico bien montado que Uds, mismos estan fabricando y reproduciendo -muestra de ello es este tendencioso epígrafe aquí mismo en esta misma web- a fin de hacerse Uds. las victimas cuando históricamente Uds. han sido los victimarios. Esto se llama "oportunismo" pues no han padecido las penurias del antismitismo; el mundo no olvida las hogueras que contra judíos y protestantes alentó el "santo" oficio.

Seamos coherentes sr. Oso, en primera, la comparacion entre antisemitismo y anticatolicismo nace en el sentido de estigmatizacion de una supuesta conjura mundial por parte de un grupo catolico para dominar al mundo, tal y como el antisemitismo dijo que ocurria con los famosos Protocolos de los Sabios de Sion, el mismo acido usado de misma forma para dos grupos religiosos diferentes.

¿De verdad creen que el mundo se chupa el dedo?

Del mundo no se que pensar, lo unico que sea, es que estamos llamados y obligados a predicarle el Evangelio de Cristo, pues el mundo ama lo que es suyo.

¿No son Uds. los violadores de monjas, los pederastras, los que poseen curas homosexuales, no fueron Uds. los que mantuvieron por largo tiempo la inquisición, no persiguieron sin piedad a hombres, mujeres y niños en la noche de san Bartolomé, no son católicoromanos los que violan, matan y expulsan evangélicos en Chiapas...?

No, no somos nosotros, sino una seccion de catolicos pecadores que hacen pegar a los justos y buenos catolicos por su culpa.

De igual forma seria injusto culpar al protestantismo en su totalidad de las aberraciones de chick, de los crimenes de uno que otro pastor evangelico, o protestantes malhumarado.

Respecto a la noche de san Bartolome que no sabe que todo fue por la Reina Catalina de Mediccis, ella quien de niña sufrio los horres de los ejercitos luteranos arrazando Florencia a sangre y fuego y estuvo a punto de ser violada en una barraca de soldados, tenia un odio ferreo a todo el protestantismo (sea de la corriente que sea) por eso, formulo la matanza en una mejor forma de proteger su Reino de aquellos que le recordaban los peores dias de su vida.

¿Porqué ahora habrían de camabiar de estrategía?

Digo, porque eso de que "nos persiguen", "nos matan" "nos violan", "nos queman" [eso es lo que han hecho relamente grupos antisionistas e inquisiores]...venido de Roma se requiere algo mas que solo declararlo.

¿No será mas bien que ya cansaron a muchos con su doble moral?

Mas bien nos cansamos de que inventen chismes y no debatan con la Verdad. Pero bueno, para algo el papa Juan Pablo II el Magno purifico la memoria pidiendo perdon por los excesos de los cristianos en 2000 años de historia.

Dios lo guarde.
 
Re: Propaganda (falsa) anticatólica

En México lamentablemente se continúa estigmatizando a quien no es católico-romano y no hace mucho nos apedreaban grupos radicales católicormanos en mi ciudad, continuan persiguiendo y torturando en algunos lugares del pais católico-romanos a protestantes, continuan prohibiendo que se les den porciones de las escrituras y un largo etcétera.

Saludos Oso:

Tu mensaje es una muestra de la exageración a la que yo hago mención.

Primero comienzas haciendo una falsa aseveración, pues afirmas:

En México lamentablemente se continúa estigmatizando a quien no es católico-romano

Esto es falso y tú lo sabes, no en todo México se dan estos problemas, los cuales deben ser denunciados y esos "católicos" encerrados por sus conductas.

La falsedad rádica en que tú escribes que "en México" y no en todo el país sucede eso, como ya lo dije. En la Ciudad donde yo radico exactamente en frente del Sagrario Metropolitano se encuentra una iglesia evangélica y no hay ningún problema, nos saludamos y nos conocemos sin importar quien es católico y quien es protestante.

Particularmente voy muy seguido a cenar con una señora protestante que hace unos riquísimos antojitos mexicanos y me llevo muy bien con ella y con sus hijas.

Así que tienes que matizar tus afirmaciones.

La "guerra cristera" fue un problema de trasfondo político, pues el clero en México lamentablemente tenia las narices bien metidas en todos los hilos del país... no es buena cosa que la ICR metiera sus narices en los bienes y asuntos terrenos y de este mundo y desde luego por las buenas y las malas de uno u otro modo pueblos otrora sojuzgados por las pretenciones papales han mantenido el poder clerical a raya para que no se metan hasta la cocina en asunos que no les compete.


Oso ¿En que estudios historiográficos te basas para hacer esta afirmación?

Te pregunto pues esta afirmación que haces es falsa y te lo puedo comprobar con estudios históricos de la más alta envergadura; ojalá y no sea simplemente que lo escribiste por seguir con la falsa propaganda anticatólica.

Tratar de equiparar el antisemitismo, lo que efectivamente ha ocurrido contra el pueblo judío, y compararlo o ponerlo a la par de un "anticatolicismo" es un cuento propagnadístico bien montado que Uds, mismos estan fabricando y reproduciendo -muestra de ello es este tendencioso epígrafe aquí mismo en esta misma web- a fin de hacerse Uds. las victimas cuando históricamente Uds. han sido los victimarios. Esto se llama "oportunismo" pues no han padecido las penurias del antismitismo; el mundo no olvida las hogueras que contra judíos y protestantes alentó el "santo" oficio.

Las mismas hogueras hicieron los protestantes, estimado Oso, y algunos historiadores, por cierto protestantes, dicen que la inquisición protestante fue más sangrienta que la católica; si gustas comparamos historiadores y vemos si yo estoy mintiendo para "hacerme la victima" o simplemente me apoyo en la verdad histórica. Tenemos que aprender a reconocer que nuestros ancestros en la fe no fueron blancas palomas.

¿De verdad creen que el mundo se chupa el dedo?

De cero a tres años la mayoría.

¿No son Uds. los violadores de monjas, los pederastras, los que poseen curas homosexuales, no fueron Uds. los que mantuvieron por largo tiempo la inquisición, no persiguieron sin piedad a hombres, mujeres y niños en la noche de san Bartolomé, no son católicoromanos los que violan, matan y expulsan evangélicos en Chiapas...?

¿Nosotros? Oso te aseguro que yo, mi familia y mis conocidos católicos nunca han violado una monja, ni somos pederastas, ni etc.

La noche de San Bartolomé es un buen tema para debatir con datos históricos y descubrir que hay de propaganda falsa y que de verdadera; te aseguro que te asombrarías; pero no con simples comentarios, sino con bases historiográficas.

Además con todo y las exageraciones que hacen de la noche de San Bartolomé no le llegan a la toma de Roma por protestantes que mataron al 65% de la población romana.

¿Porqué ahora habrían de camabiar de estrategía?

Porque la gente debe saber la verdad histórica para hablar desde la verdad y no por pura intolerancia religiosa.

Digo, porque eso de que "nos persiguen", "nos matan" "nos violan", "nos queman" [eso es lo que han hecho relamente grupos antisionistas e inquisiores]...venido de Roma se requiere algo mas que solo declararlo.

El antisionismo y las inquisiciones son vergüenzas compartidas entre el pasado católico y protestante estimado Oso.

¿No será mas bien que ya cansaron a muchos con su doble moral?

Saludos

La doble moral es la que se sirve de engaños para tratar de "evangelizar" ¿no crees Oso?
 
Re: Propaganda (falsa) anticatólica

Con que facilidad dices que los medios de noticias son más objetivos que los feligreses de Roma. Esos mismos medios son los que hicieron escándalo para decir que habían encontrado la tumba de Jesús

No, muchisimo mas facil es el titulo de tu tema, lo cual no puedes probar. Los medios no dijeron eso, por lo menos no los medios aqui en el Estado de Florida. Sino que reportaron acerca del tal supuesto arqueoloco, digo perdon "arqueólogo".

Estás muy pero muy equivocado. Yo llamo anticatolicismo a la mentira, exageración o medias verdades tendientes a desprestigiar a la Iglesia Católica.

Ok, no dudo que se hayan hecho alguna que otra exageracion por parte de algunos medios. Pero de que sean mentiras, eso dudo que pueda probarlo.

¿Por qué no se habla de la diócesis anglicana que fue a la quiebra por denuncias de abusos sexuales y en cabio se agranda lo que sucede en la Iglesia Católica?

La Iglesia Anglicana es parecida a la Romana hasta en eso.

Cuando gustes tratamos los temas históricos a que he hecho meción y otros muchos más que son simples falacias históricas demostradas por historiadores de calidad. ¿a lo mejor tú le das credito al autor del Código Da Vinci o al de México ante Dios? que de historiadores no tienen nada.

Con gusto, Historia fue siempre una de mis asignaturas favoritas. Pero respecto al codigo Da Vinci o la pelicula, y Mexico ante Dios, te puedo asegurar que ninguna atencion me han merecido.

Si, yo también vi la pelicula de "El Padrino", hablemos de casos concretos y con datos históricos concretos, por favor.

Como los quieres en Ingles, Español o Italiano.
De hecho tenemos que acordar si usamos lo que esta disponible en el Internet, pues no tengo "Scanner" para copiar paginas de libros. :9:
 
Re: Propaganda (falsa) anticatólica

.



Si, yo también vi la pelicula de "El Padrino", hablemos de casos concretos y con datos históricos concretos, por favor.

Puedo comenzar con lo que esta disponible en el Internet acerca del Banco Vaticano. Vi unas transcripciones de lecturas formales de cargos, en ingles "arraignment" de una Corte Federal en el Estado de Colorado.
 
Re: Propaganda (falsa) anticatólica

No, muchisimo mas facil es el titulo de tu tema, lo cual no puedes probar. Los medios no dijeron eso, por lo menos no los medios aqui en el Estado de Florida. Sino que reportaron acerca del tal supuesto arqueoloco, digo perdon "arqueólogo".

Claro que el titulo de "mi tema" es fácil pues se ve mucho, pues como ya dije el anticatolicismo es casi tangible.

Sólo que en Florida Discovery Channel no sea un medio de comunicación y James Camerón en Florida no sea un director de cine (que es un medio de comunicación) te podré creer que los medios no hayan dicho eso.
También está en su página web, que puede ser que en Florida no sea tampoco un medio de comunicación.

http://enespanol.discovery.com/convergence/sepulcrojesus/olvidado/olvidado.html

Ok, no dudo que se hayan hecho alguna que otra exageracion por parte de algunos medios. Pero de que sean mentiras, eso dudo que pueda probarlo.

¿De que hablas? ¿del sepulcro de Jesús? ¿Necesitas pruebas?

La Iglesia Anglicana es parecida a la Romana hasta en eso.

Ahhhh, la única "buena" es en la que tú estás.

Con gusto, Historia fue siempre una de mis asignaturas favoritas. Pero respecto al codigo Da Vinci o la pelicula, y Mexico ante Dios, te puedo asegurar que ninguna atencion me han merecido.

Te felicito, pues esos libros de historia no tienen nada y son una excelente prueba de propaganda falsa anticatólica.

Como los quieres en Ingles, Español o Italiano.
De hecho tenemos que acordar si usamos lo que esta disponible en el Internet, pues no tengo "Scanner" para copiar paginas de libros.

Los tres idiomas los domino, además de latín y algo de griego.

Pero ¿cómo que lo que está disponible en internet? por favor, más seriedad, yo estaba pensando que iba a ser un debate histórico en forma. No es necesario que lo escanees con la simple cita bibliográfica tengo, claro que completa: autor, título, editorial, año de públicación y pagina que citas. Yo te aseguro que haré lo propio.

¿Que nivel puede tener nuestro debate cuando nos quedamos en nivel internet? muy, muy bajo.

Puedo comenzar con lo que esta disponible en el Internet acerca del Banco Vaticano. Vi unas transcripciones de lecturas formales de cargos, en ingles "arraignment" de una Corte Federal en el Estado de Colorado.

Que te parece si comenzamos con los ejemplos que yo puse en el primer mensaje de este hilo, el que es primero en tiempo es primero en derecho :matrix2: ; pero te pido que nuestro debate sea con bibliografía sería y con con corte y pega de internet.

Saludos.
 
Re: Propaganda (falsa) anticatólica

En México lamentablemente se continúa estigmatizando a quien no es católico-romano y no hace mucho nos apedreaban grupos radicales católicormanos en mi ciudad, continuan persiguiendo y torturando en algunos lugares del pais católico-romanos a protestantes, continuan prohibiendo que se les den porciones de las escrituras y un largo etcétera.

Para que veas estimado Oso que no todo es "negro" en México:


Milenio Diario
Resuelve Gobernación 21 conflictos por intolerancia religiosa

De esos casos, seis se dieron en Oaxaca, cuatro en Jalisco, tres en Chiapas, tres en Hidalgo, dos en Michoacán, dos en Tlaxcala y uno en Guerrero.

México, DF.– A través de su Subsecretaría para Asuntos Religiosos, la Secretaría de Gobernación (Segob) resolvió de septiembre de 2005 a agosto de 2006 un total de 21 conflictos por intolerancia religiosa, en colaboración con autoridades estatales y municipales.

De esos casos, seis se dieron en Oaxaca, cuatro en Jalisco, tres en Chiapas, tres en Hidalgo, dos en Michoacán, dos en Tlaxcala y uno en Guerrero. Para finales de agosto pasado, la dependencia informó que 20 casos más de intolerancia religiosa estaban en trámite.

De ellos, uno en Chihuahua, cuatro en Hidalgo, cuatro en Oaxaca, tres en Chiapas, dos en Jalisco, uno en Tlaxcala, dos en Guerrero, dos en Michoacán y uno en Veracruz.

La Subsecretaría para Asuntos Religiosos tiene como objetivo garantizar el pleno ejercicio de la libertad de creencia y de culto; promover la tolerancia y el respeto a la pluralidad religiosa; así como fortalecer las relaciones con las instituciones religiosas, en el marco del carácter laico del Estado.

Para difundir el marco jurídico en materia religiosa, en el periodo mencionado se impartieron 18 talleres en Baja California, Distrito Federal, Guerrero, Jalisco, Nuevo León, Puebla, San Luis Potosí, Tamaulipas, Veracruz y Yucatán, dirigidos a las asociaciones religiosas, autoridades federales, locales y público en general.

En materia de difusión se publicó el Reglamento de la Ley de Asociaciones Religiosas y Culto Público, la memoria del 5 Coloquio del Consorcio Latinoamericano de Libertad Religiosa, y el libro Diversidad Religiosa y Conflicto en Chiapas.

Destacan además las entrevistas entre los representantes gubernamentales y los de las distintas iglesias, entre las cuales están las de Bartolomeo I, arzobispo de Constantinopla, Nueva Roma y patriarca ecuménico de la Iglesia Católica Ortodoxa Griega.

Además de Gyalwa Karmapa, uno de los más prominentes lamas del Tibet, de la Tradición Budista; y el señor David Coffey, presidente de la Alianza Mundial Bautista.

La subsecretaría también asistió a la firma de tres compromisos denominados Decálogo por la Transparencia y Legitimidad de la Contienda Electoral de 2006, suscritos por el Consejo Interreligioso de México, la Coordinadora Estatal de Alianzas Evangélicas de Baja California e integrantes de la Confraternidad de Iglesias Evangélicas.

En materia de trámites migratorios de ministros de culto extranjeros, en ese periodo se emitieron seis mil 408 opiniones (anuencias) para su internación o legal estancia en México, lo que representa un incremento de solicitudes presentadas por asociaciones religiosas de uno por ciento respecto del periodo anterior.

Asimismo, mediante la emisión de las respectivas Declaratorias de Procedencia, se autorizó la adquisición de mil 469 inmuebles para ser incorporados al patrimonio de las asociaciones religiosas, lo que representa un decremento de uno por ciento con relación al periodo próximo pasado.

Cabe destacar que durante la presente administración se autorizaron seis mil 60 inmuebles para incorporarse al patrimonio de las asociaciones religiosas de los 15 mil 531 registrados.

En ese periodo también se atendieron 340 avisos de aperturas de templos o locales al culto público, lo que representó un decremento de 33 por ciento respecto del periodo anterior.

Así que no es tan "negro" el paisaje como tú lo pintaste.

Falta mucho para acabar la intolerancia religiosa; pero no hay caso de cambiar una intolerancia por otra.

Saludos
 
Re: Propaganda (falsa) anticatólica

Hola Sr. Oso,


En México actualmente se ESTIGMATIZA a los cristianos de toda especie, incluso hoy, con el "resurgimiento" de la famosa Derecha Mexicana y el Bloque Cristiano antiAborto quienes son perseguidos por sus creencias son catolicos y protestantes por igual sr. Oso, ahora que si se refiere a los sedevacantistas catolicos y sus cacicasgos, falta mencionar que quien hizo fuerte tales comunidades fue el PRI durante los gobiernos de Echeverria Alvarez y Lopez Portillo.



Si claro, un problema llamado "intervencion del Estado en asuntos religiosos" pasandose el entonces gobierno de Calles y Obregon la separacion Iglesia-Estado por el arco del triunfo, pues querian poner sus obispos para que predicaran lo que se les inchara en gana.

¿O que? ¿Me vas a negar los decretos gubernamentales hechos por el Diario Oficial de la Nacion promulgando tales edictos?



Seamos coherentes sr. Oso, en primera, la comparacion entre antisemitismo y anticatolicismo nace en el sentido de estigmatizacion de una supuesta conjura mundial por parte de un grupo catolico para dominar al mundo, tal y como el antisemitismo dijo que ocurria con los famosos Protocolos de los Sabios de Sion, el mismo acido usado de misma forma para dos grupos religiosos diferentes.



Del mundo no se que pensar, lo unico que sea, es que estamos llamados y obligados a predicarle el Evangelio de Cristo, pues el mundo ama lo que es suyo.



No, no somos nosotros, sino una seccion de catolicos pecadores que hacen pegar a los justos y buenos catolicos por su culpa.

De igual forma seria injusto culpar al protestantismo en su totalidad de las aberraciones de chick, de los crimenes de uno que otro pastor evangelico, o protestantes malhumarado.

Respecto a la noche de san Bartolome que no sabe que todo fue por la Reina Catalina de Mediccis, ella quien de niña sufrio los horres de los ejercitos luteranos arrazando Florencia a sangre y fuego y estuvo a punto de ser violada en una barraca de soldados, tenia un odio ferreo a todo el protestantismo (sea de la corriente que sea) por eso, formulo la matanza en una mejor forma de proteger su Reino de aquellos que le recordaban los peores dias de su vida.



Mas bien nos cansamos de que inventen chismes y no debatan con la Verdad. Pero bueno, para algo el papa Juan Pablo II el Magno purifico la memoria pidiendo perdon por los excesos de los cristianos en 2000 años de historia.

Dios lo guarde.

Falso.

El catolicismo romano juntamente con su actual gobierno de derecha panista pro catolicismo no son parte de ninguna persecusión, ni nada que se le parezca, mas bien son de hecho el stableshiment.

La siempre actual -que jamás ha dejado de ser ni de existir - derecha mexicana, toma ya tintes de ultra; así es que, no digan que estos ultras (yunkeros, el muro, etc... ) son de pronto las inocentes ovejitas que el lobo se quiere comer, sino mas bien son ellos quienes en gran medida poseen el poder político-religioso del país.

De hecho este epígrafe es una tomada de pelo, pues no hay nada mas distinto a la realidad nacional ni contrario a la verdad, que esta inventada y prefabricada "persecusión" anticatólica.

Para declarar tal estado de cosas (que no existe, pues es una falsedad), demuestra con citas y hechos sobre asuntos concretos que estén sucediendo en México donde catolicoromanos sean perseguidos, matados, sojuzgados, expulsados, maltratados, injuriados, violados (como ellos han hecho en Chiapas) por motivos directamente concernientes a sus solas ideas religiosas (no políticas -aunque lamentablemente, tal y como he dicho seguido se inmiscuye el catolicismo romano en asuntos de polítca-)

Los "buenos católicos" (yo se que solo Dios es bueno) - que no se quienes sean-quizas te refieras a aquellos que se persignan y dan golpes de pecho y defienden su religión y llevan en procesión figuras de talla, se flajelan y hacen peregrinaciones de kilómetros de carfretera en bicuicleta solo para inclinarse ante una imágen de una virgen, con independencia a la verdad- seguido se quedan callados ante las injusticias que su correligionarios hacen contra otros.

Saludos.
 
Re: Propaganda (falsa) anticatólica

...
De hecho este epígrafe es una tomada de pelo, pues no hay nada mas distinto a la realidad nacional ni contrario a la verdad, que esta inventada y prefabricada "persecusión" anticatólica.
...

Por eso estimado Oso, vamos a depatir poco a poco con estudios serios a la mano; pues tus aseveraciones son muy subjetivas y no pones ningún sustento ára apoyarlas.

¿Que te parece si comenzamos con la guerra cristera sobre la cual yo afirmo que tus argumentos sobre ella son falsos? ¿Te parece?

Nos basamos en historiadores serios y de renombre para que no quepa duda de su imparcialidad.

Espero tu respuesta.:eggface: :eggface: :eggface:
 
Re: Propaganda (falsa) anticatólica

Por eso estimado Oso, vamos a depatir poco a poco con estudios serios a la mano; pues tus aseveraciones son muy subjetivas y no pones ningún sustento ára apoyarlas.

¿Que te parece si comenzamos con la guerra cristera sobre la cual yo afirmo que tus argumentos sobre ella son falsos? ¿Te parece?

Nos basamos en historiadores serios y de renombre para que no quepa duda de su imparcialidad.

Espero tu respuesta.:eggface: :eggface: :eggface:


Si les con atención, te he pedido algo que es "misión imposible".

Que des citas y datos reales del México 2007 donde exista al menos vestigios de tus afirmaciones.

No estoy tratando aqui sobre la guerra cristera, ni la reforma, los masones ni Juárez.

Sino desmitificando que los catolicoromanos padecen hambre, persecusión, violaciones, asesinatos, son despojados, desterrados y estigmatizados como sucede con protestantes en Chiapas, o con judíos en otas pates dle mundo es completamente falsa.


En espera.