Re: 101 CONTRADICCIONES EN LA BIBLIA
sam,
Un saludo para usted.
Le djo aquí me respuesta a los comentarios que me dirigió. Gracias por el tiempo que está dedicando a este intercambio.
Pero no cualquier cosa será lógica, razonable y acorde a los tres relatos como es el caso de lo que planteo
pues podria suceder tambien que los escritores no estuvieron presentes en los hechos y les fueron contados, de ahi que no coincidan. Esto tambien es suposición, es lógica y es razonable y va de acorde con los tres relatos. përo seguramente no estaras de acuerdo.
El que no coincidan en todo responde a lo que ya he explicado, sin embargo, eso no los hace contradictorios ni menos veraces, al contrario.
Por otro lado, lo que dice usted respecto a los escritores no es una suposición, sino un hecho, pues Marcos no estuvo presente en los acontecimientos, ni tampoco Lucas, sólo dos de cuatro los evangelistas fueron testigos presenciales: Juan y Mateo.
En efecto, hay una diferencia, pero que bien puede explicarse como lo plateo ya que este tipo de diferencias es común cuando se dan testimonios de un acontecimiento y no por ello el testimonio es falso o contradictorio con otro sobre el mismo suceso narrado de otra manera.
De acuerdo a lo que dices y a que lucas y marcos más o menos concuerdan, entonces se podria asumir que mateo no estuvo presente en ese momento y que solo le fue contado de ahi que le falten detalles.
Pues fijese que es "curioso" porque de los tres escritores que usted menciona (Lucas, Marcos y Mateo), sólo el que usted asume que no estuvo presente fue testigo presencial del hecho, a saber, Mateo.
La cuestión aquí es que no siempre los relatos siguen un orden cronológico, un escritor bien puede seguir un orden estrictamente cronológico; otro dispondrá sus materiales según el principio de la asociasión de ideas. Uno escribirá la historia detallada y consecutivamente; otro omitirá, condensará o expandirá según sea lo más apropiado para su propósito. De la pluma de un escritor recibimos una biografía ordenada y bien estructurada; otro nos da meramente una serie de anécdotas, agrupadas con el propósito de ilustrar algún rasgo, sentimiento o hábito de la persona descrita. De este mismo modo el primer Evangelio no sigue una serie de acontecimientos cronológicos o instrucciones, sino que agrupa los elementos de la misma clase, y muestra mediente una serie de imágenes vivientes lo que Jesucristo era en todas las diferentes circunstancias por las que pasó.
No estoy de acuerdo, porque los evangelios tiene el proposito de narrar la vida de Jesus y si estan tan revueltos, pueden causar confusión.
Se equivoca usted, los Evangelios no tienen el propósito de narrar la vida de Jesús, esto es, no son una biografía, sino tienen el propósito, como su nombre lo indica, de proclamar las buenas nuevas de salvación en Cristo Jesús (
evangelio = buena nueva).
Escrito está:
"Y también hizo Jesús muchas otras señales en presencia de sus discípulos, que no están escritas en este libro. Estas empero son escritas, para que creáis que Jesús es el Cristo, el Hijo de Dios; y para que creyendo, tengáis vida en su nombre" (Juan 20:30-31)
Y señalo de nuevo, a pesar de que esta aparente contradicción tiene una explicación lógica, razonable y acorde con los hechos, se quiere insistir en ello y se ignora y pasa por alto el resto de los detalles del relato que, si se analizan bien, nos descubren que las historias de la hija de Jairo y la de la mujer con el flujo de sangre fueron más que acontecimientos que por casualidad se presentaron en ese momento.
El problema es que ambos eventos no fueron aislados, estan ligados uno con el otro.
¿Y quién ha dicho lo contrario?
Jesús, a pesar de la urgencia de la situación, se detuvo a curar a la mujer con flujo de sangre y antes de que el pudiera ir con jairo, la niña murió. Cuando Jairo salió de su casa ella estaba agonizando, muriendo, y no sabemos si cuando Jairo encontró a Jesús su hija ya había muerto, o si Jesús, de no haberse detenido a sanar a esta mujer, pudo encontrarla con vida. Pero no fue así, mientras Jairo aún estaba con Jesús llegó uno de su casa a darle la noticia de su muerte. ¡Que noticia tan abrumadora! ¿Se imagina usted la escena?
Si, pero ese no es el tema, además la historia de jairo es muy comun, miles de familias pierden todos los dias a sus hijos, la historia de Jairo no es más conmovedora que cualquier otra.
No, no se trata de que sea mas conmovedora, sino que la diferencia esta en que en este relato, tanto Jairo como la mujer enferma recurieron a Jesús y el hizo la diferencia en sus vidas.
Y tiene usted razón, muchos padres ven morir a sus hijos hoy en día, y a pesar de que buscan su sanidad, no la reciben, pero aún esto se encuentra en el relato. La Escritura registra que sólo dos milagros ocurrieron ese día. Seguramente, mucha más gente tocó a Jesús o pidió Su ayuda, pero no sabemos si alguien más recibió un milagro. Quzás sus deseos o motivos no eran los correctos. Quizás los estaba probando. Jesús, que conoce cada corazón humano, tomó la decisón, y aún ahora la sigue tomando. Estos dos casos se distinguieron de los demás porque: Los que buscaron a Jesús estaban desesperados, buscaban un milagro, y creían en Jesús.
Una cosa es agolparse junto a Él, y otra muy diferente es confiar en Él.
¿Qué hubiera hecho usted? Es claro que Jairo había confiado en Jesús al venir a Él, y ahora Jesús lo estaba alentando a seguir confiando. Por supuesto, para él era más fácil confiar en jesús cuando su hija estaba viva. La muerte tiene un carácter muy definitivo; curar una niña es una cosa, levantarla de los muertor es algo diferente. Si sólo Jesús se hubiese apresurado, en lugar de detenerse con la mujer que interrumpió su viaje.
Tambien podrias ver a jairo como un convenenciero oportunista, solo aprovecho el hecho de que jesus era considerado un hacedor de milagros, hasta donde recuerdo jairo no es mencionado en ningun otro lado, como para suponer que realmente seguia las palabras del rabí.
¿Y cómo la habrá visto Jesús que decidó atender a su petición e hizo un milagro mucho mayor con su hija? Para este dignatario de una sinagoga no debe haber sido fácil acudir a Jesús, quien había dicho y hecho muchas cosas que ofendieron a los fariseos, aquellos que ocupaban las sinagogas y enseñaban la ey. Más aún, Jesús había sido acusado de blasfemia y de tener una coalición secreta con el lado más oscuro del infierno por este grupo de líderes religiosos.
Muy posiblemente Jairo había buscado la ayuda y la sabiduría de los médicos más recomendados para su hija, y aún de sus c-religionarios. Pero él era un padre desesperado. Era mejor provocar la ira y el sarcasmo de sus colegas que privarse de la oportunidad de ser testigo del poder de Jesús.
Todo lo que dices al final es muy cierto. Pero tambien es muy cierto que seria lamentable que tanta gente que tiene toda su fe puesta en la biblia solo este siendo engañanda no crees?
Sería lamentable que alguien pusiera su fe en la Biblia, porque la fe debe estar puesta en Cristo Jesús pues es en quien está la vida,
y justamente las Escrituras (la Biblia) dan testimonio de Él pues ese es su propósito.
Escrito está:
"Y también hizo Jesús muchas otras señales en presencia de sus discípulos, que no están escritas en este libro. Estas empero son escritas, para que creáis que Jesús es el Cristo, el Hijo de Dios; y para que creyendo, tengáis vida en su nombre" (Juan 20:30-31)
Y también:
"Escudriñad las Escrituras, porque á vosotros os parece que en ellas tenéis la vida eterna; y ellas son las que dan testimonio de mí. Y no queréis venir á mí, para que tengáis vida" (Juan 5:39-40)
Y también:
"Porque las cosas que antes fueron escritas, para nuestra enseñanza fueron escritas; para que por la paciencia, y por la consolación de las Escrituras, tengamos esperanza" (Romanos 15:4)
Y también:
"Lo que era desde el principio, lo que hemos oído, lo que hemos visto con nuestros ojos, lo que hemos mirado, y palparon nuestras manos tocante al Verbo de vida; (Porque la vida fué manifestada, y vimos, y testificamos, y os anunciamos aquella vida eterna, la cual estaba con el Padre, y nos ha aparecido
Lo que hemos visto y oído, eso os anunciamos, para que también vosotros tengáis comunión con nosotros: y nuestra comunión verdaderamente es con el Padre, y con su Hijo Jesucristo. Y estas cosas os escribimos, para que vuestro gozo sea cumplido" (1 Juan 1:1-4)
"Hijitos míos, estas cosas os escribo, para que no pequéis; y si alguno hubiere pecado, abogado tenemos para con el Padre, á Jesucristo el justo; (1 Juan 2:1)
en el caso de que estas no fueran palabra de dios como se dice sino solo una libro escrito por los dirigentes de la iglesia.
Pero ese no es el caso. Las Escrituras contenidas en la Biblia contienen la revelación de sí mismo que Dios hace al hombre. Porque todo en la Biblia está ordenado a revelar que Dios, autor de la vida y de cuanto existe, no es un ser inaccesible, oculto en la hondura de Su divinidad y ajeno a los problemáticos planteamientos de la historia del ser humano, sino un Padre amoroso y perdonador, que se acerca a las personas para liberarlas de sus propias faltas y errores. Todas las partes de la Biblia, de libros y versículos, constituyen una progresiva revelación divina del amor redentor.
Dios y hombre se encuentran en uno quien es Dios y hombre: Jesucristo.
El tema de toda la Escritura es la redención, en el Antiguo Testamento la anticipación de ella en tipo de profecía; en los Evangelios el logro de ella por la muerte de Jesucristo; en Hechos y las Epístolas, la aplicación de ella a las necesidades del hombre; y en la Revelación, la ejecución de ella en la sujeción de todos los reinos al dominio de Dios. Todos los detalles caben en cada etapa de su desarrollo, a fin de que cada parte de la Biblia, sea historia o literatura, o tipo, o profecía, o ley, o gracia, forme parte del designio de Dios para reconciliar
a sí mismo, por el sacrificio de sí mismo, una raza caída y rebelde.
Tal vez por eso si sea importante por parte de la gente que estudia esots libros esclarecer las supuestas contradicciones que existen.
Las Escrituras se leen y estudian para otro propósito, mismo al que estas aparentes contradicciones colaboran, despertando la curiosidad y el interés del lector, desafiando a su intelecto y llevandole a adentrarse en ellas, porque, las Escrituras hay que leerlas para ser sabio, creerla para ser salvo, y practicarla para ser santo.
Para gloria y honra de Dios.
Atte.
Joaco <><
