¿El demonio es protestante?
- Autor hielo
- Fecha de inicio
Re: ¿El demonio es protestante?
Hielo,
Un saludo para usted.
Con el fin de darle una correcta respuesta a su pregunta quisiera que me dijera a qué se refiere usted con "protestante".
Quedo en espera de su amable respuesta para poder entonces hacer mi aporte con propiedad.
Atte.
Joaco <><
Hielo,
Un saludo para usted.
Con el fin de darle una correcta respuesta a su pregunta quisiera que me dijera a qué se refiere usted con "protestante".
Quedo en espera de su amable respuesta para poder entonces hacer mi aporte con propiedad.
Atte.
Joaco <><
Re: ¿El demonio es protestante?
me falto, "que protesta de lo verdadero con la biblia en mano". . . para meter discordia y que en vez de que crezcamos a la unidad de la fé, se divida mas y mas y mas. . .
a eso me refiero.
muchos siguiendo esta actitud carnal caen facil en el juegito. . .
me falto, "que protesta de lo verdadero con la biblia en mano". . . para meter discordia y que en vez de que crezcamos a la unidad de la fé, se divida mas y mas y mas. . .
a eso me refiero.
muchos siguiendo esta actitud carnal caen facil en el juegito. . .
Re: ¿El demonio es protestante?
Hielo
Solo para estar seguro...
Del diccionario de la Real academia Española:
protestante.
(Del ant. part. act. de protestar).
Si es así, el termino protestar, lo define la RAE de la siguiente manera:
protestar.
(Del lat. protestāri).
Atte.
Joaco <><
Hielo
Solo para estar seguro...
Del diccionario de la Real academia Española:
protestante.
(Del ant. part. act. de protestar).
- adj. Que protesta.
- adj. Que sigue el luteranismo o cualquiera de sus ramas. U. t. c. s.
- adj. Perteneciente o relativo a estos grupos religiosos.
- adj. Perteneciente o relativo a alguna de las Iglesias cristianas formadas como consecuencia de la Reforma.
Si es así, el termino protestar, lo define la RAE de la siguiente manera:
protestar.
(Del lat. protestāri).
- tr. Declarar o proclamar un propósito.
- tr. Confesar públicamente la fe y creencia que alguien profesa y en que desea vivir.
- tr. Com. Hacer el protesto de una letra de cambio.
- intr. Dicho de una persona: Expresar impetuosamente su queja o disconformidad.
- intr. Aseverar con ahínco y con firmeza. Protestar DE su honor.
- intr. Expresar la oposición a alguien o a algo. Protestar CONTRA una injusticia.
Atte.
Joaco <><
Re: ¿El demonio es protestante?
Si preguntar si el diablo es protestante es una tontera sin sentido (porque mejor no atacas a los protestantes directamente) .... lo otro que pones aquí, es tontera mayúscula: "protesta de lo verdadero con la Biblia en la mano"
¿De donde sacas que el diablo protesta con la Biblia en la mano?
Estos temas tan insulsos deberían sacarlos por infantiles y huecos.
Saludos
Si preguntar si el diablo es protestante es una tontera sin sentido (porque mejor no atacas a los protestantes directamente) .... lo otro que pones aquí, es tontera mayúscula: "protesta de lo verdadero con la Biblia en la mano"
¿De donde sacas que el diablo protesta con la Biblia en la mano?
Estos temas tan insulsos deberían sacarlos por infantiles y huecos.
Saludos
Re: ¿El demonio es protestante?
El demonio es sin dudas el Papa de turno.
que permite el culto al estilo irracional.de corte cananeo.
saludos
El demonio es sin dudas el Papa de turno.
que permite el culto al estilo irracional.de corte cananeo.
saludos
Re: ¿El demonio es protestante?
Atte.
Joaco <><
La discorida tiene muchas formas de sembrarse (y no necesariamente se requiere de hacerlo con la biblia en la mano), y una de ellas es el hacer haciendo insinuaciones que se sabe causarán una reacción negativa en los demás, esto es, haciendo provocaciones. Y eso lo hace también muy bien satanás.
Atte.
Joaco <><
Re: ¿El demonio es protestante?
Una manera de acabar con los temas infantiles y huecos es convirtiendolos en temas de edificación y bendición. Lamentablemente ese tipo de temas seguirán abriendose, pero tenemos la enorme oportunidad de aprovecharlos para proclamar el bendito Evangelio de Salvación en Cristo Jesús ¡Hagamoslo hermano! y no nos dejemos arrastrar por ellos.
En el amor de Jesús,
Tu con-siervo Joaco <><
Amado Dagoberto,
Una manera de acabar con los temas infantiles y huecos es convirtiendolos en temas de edificación y bendición. Lamentablemente ese tipo de temas seguirán abriendose, pero tenemos la enorme oportunidad de aprovecharlos para proclamar el bendito Evangelio de Salvación en Cristo Jesús ¡Hagamoslo hermano! y no nos dejemos arrastrar por ellos.
En el amor de Jesús,
Tu con-siervo Joaco <><
Re: ¿El demonio es protestante?
Respecto a la división en la iglesia, comparto aquí una reflexión esperando que sea de bendición y edificación, pero sobre todo para la gloria de Dios.
¡NO DIVIDAN LA IGLESIA!
Por Emilio Acevedo S.
La expresión común "¡No dividan la iglesia!" está generalmente a flor de labios en la mayoría de los cristianos cuando hay conflictos doctrinales en la iglesia. Es cierto que ningún cristiano responsable y fiel quedará indiferente ante los conflictos que generan la división en la iglesia.
El apóstol Pablo escribe a la iglesia en los corintios “Porque es preciso que entre vosotros haya disensiones para que se hagan manifiesto entre vosotros los que son aprobados” (1 Corintios 11:19). Es preciso o "“necesario que vengan tropiezos” (Mateo 18:7), porque el conflicto entre la verdad y el error siempre revelará quien es quien, en cuanto a la conducta de aprobar y desaprobar.
Es necesaria la división en el sentido de que en el plan de Dios estas cosas malas logran un buen efecto, pues, en el conflicto habrá quienes promoverán sus “propias ideas “ y quienes insistirán en retener “…la forma de las sanas palabras” (2 Timoteo 1:13). El conflicto siempre mostrará estos dos motivos.
Aunque no lo deseemos, la división estará presente en la iglesia. Aún Cristo advirtió: “es necesario que vengan tropiezos” (Mateo 18:7), pero también oró para que hubiera unidad (Juan 17:20-23), Cristo explicó la naturaleza de esta unidad, el Padre y el Hijo eran uno en propósito, amor y también lo eran en DOCTRINA. Muchas veces esto es ignorado, Jesús sostuvo que Él hablaba lo que el Padre le había dado (Juan 12:49).
El Apóstol Pablo exhortó a los corintios a que hablaran una “misma cosa” para que no hubiera división (1 Corintios 1:10). Esto sería posible por tener “una misma mente”, esta “mente” tiene que ver con la mente de Cristo (1 Corintios 2:16). La única forma de estar “perfectamente unido” es por perseverar en la doctrina de Cristo, la doctrina de los apóstoles (Hechos 2:42; 2 Juan 9). Esto es guardar la unidad del Espíritu (Efesios 4:3), todo fiel cristiano estará “Solícito en guardar la unidad en el vínculo de la paz”. Pero cuando la Palabra de Dios es transgredida y hermanos fieles levantan la voz para hacer ver a la hermandad la doctrina de error que se está presentando; la paz a la cual apela el que promueve el error no es la paz de Efesios 4:3.
Algunos no quieren defender la Sana Doctrinas, no quieren compromiso con la verdad y exclaman: ¡NO DIVIDAN LA IGLESIA! haciendo vista gorda al error. El error siempre causa la división, nunca la división es causada por defender la verdad. Hoy muchos hermanos no quieren defender la verdad, ni “contender por la fe que ha sido una vez dada a los santos” (Judas 3). Estos hermanos abogan por la unidad en diversidad, ellos claman por paz pero la paz que buscan es una paz ficticia, no buscan la paz con Dios sino que buscan la paz con los hombres.
Cuando se presenta la división en la iglesia con ella se presentan las táctica del falso maestro. El que quiere introducir doctrina de error, el innovador, quien con palabras suaves y lisonjas persuade a los indoctos e inconstantes.
El innovador se presenta diciendo que su enseñanza es algo inocente, que ¡no afecta la salvación! que ¡es cuestión de opinión! diciendo que ¡no hay que dogmatizar! De esta forma busca abrir la mente de los oyentes para introducir su falsa enseñanza. Siempre, en toda generación, el carácter del innovador ha sido el mismo, sus tácticas se repiten. Su principal propósito es hacer cambios a lo revelado por Dios. Detrás de toda apostasía está la actitud singular del innovador que es, NO RESPETAR la autoridad de las Sagradas Escrituras. Aunque gritará diciendo respetar la Biblia, en su corazón tiene un altar a su “dios” la innovación. Cuando los hermanos fieles le resisten, él dirá: ¡QUIERO LA PAZ Y LA UNIDAD!. Pero lo único que realmente quiere es que nadie se oponga a sus cambios e innovaciones. Cristo nos enseñó como descubrirlos, el dijo: “Por sus frutos los conoceréis” (Mateo 7:16).
No nos dejemos impresionar, los innovadores siempre han usado las mismas tácticas. Por ejemplo, los innovadores de la década del 50, hasta el día de hoy acusan de divisionistas a los hermanos que resisten sus innovaciones y se oponen a sus instituciones humanas y a la iglesia patrocinadora.
Siempre el innovador ha acusado de destruir la PAZ y la UNIDAD de la iglesia al que se opone a sus cambios. Así como Acab acusó a Elías de Perturbador, (1 Reyes 18:17-18), así los innovadores acusan a los hermanos fieles que le resisten en su desvío y apostasía. Calza muy bien aquí la respuesta que Elías dio a Acab en esa ocasión. “Yo no he turbado a Israel, sino tú y la casa de tu padre, dejando los mandamientos de Jehová y siguiendo a los baales”. Los innovadores, impulsados por el mismo espíritu de Acab, exclaman: ¡NO DIVIDAN LA IGLESIA! Pero son ellos los que la dividen con sus cambios e innovaciones, apartándose de los mandamientos de Jehová, y siguiendo a su “ídolo” la innovación.
El innovador, ayer se presentó con el INTITUCIONALISMO y la CENTRALIZACIÓN. Hoy viene con el MODERNISMO, fascinado y embriagado con “…los argumentos de la falsamente llamada ciencia” (1 Timoteo 6:20), queriendo poner por sobre la INFALIBLE PALABRAS DE DIOS, las teorías y observaciones de los hombres incrédulos, tomándolos como base para interpretar la Biblia. Considerando así insuficiente la revelación de Dios en cuanto a la creación.
No nos dejemos engañar, la verdad es ésta: El que divide la iglesia del Señor es el innovador. No el que defiende la Sana Doctrina.
Hermanos, sigamos contendiendo “…ardientemente por la fe que ha sido una vez dada a los santos” (Judas 3).
Respecto a la división en la iglesia, comparto aquí una reflexión esperando que sea de bendición y edificación, pero sobre todo para la gloria de Dios.
¡NO DIVIDAN LA IGLESIA!
Por Emilio Acevedo S.
La expresión común "¡No dividan la iglesia!" está generalmente a flor de labios en la mayoría de los cristianos cuando hay conflictos doctrinales en la iglesia. Es cierto que ningún cristiano responsable y fiel quedará indiferente ante los conflictos que generan la división en la iglesia.
El apóstol Pablo escribe a la iglesia en los corintios “Porque es preciso que entre vosotros haya disensiones para que se hagan manifiesto entre vosotros los que son aprobados” (1 Corintios 11:19). Es preciso o "“necesario que vengan tropiezos” (Mateo 18:7), porque el conflicto entre la verdad y el error siempre revelará quien es quien, en cuanto a la conducta de aprobar y desaprobar.
Es necesaria la división en el sentido de que en el plan de Dios estas cosas malas logran un buen efecto, pues, en el conflicto habrá quienes promoverán sus “propias ideas “ y quienes insistirán en retener “…la forma de las sanas palabras” (2 Timoteo 1:13). El conflicto siempre mostrará estos dos motivos.
Aunque no lo deseemos, la división estará presente en la iglesia. Aún Cristo advirtió: “es necesario que vengan tropiezos” (Mateo 18:7), pero también oró para que hubiera unidad (Juan 17:20-23), Cristo explicó la naturaleza de esta unidad, el Padre y el Hijo eran uno en propósito, amor y también lo eran en DOCTRINA. Muchas veces esto es ignorado, Jesús sostuvo que Él hablaba lo que el Padre le había dado (Juan 12:49).
El Apóstol Pablo exhortó a los corintios a que hablaran una “misma cosa” para que no hubiera división (1 Corintios 1:10). Esto sería posible por tener “una misma mente”, esta “mente” tiene que ver con la mente de Cristo (1 Corintios 2:16). La única forma de estar “perfectamente unido” es por perseverar en la doctrina de Cristo, la doctrina de los apóstoles (Hechos 2:42; 2 Juan 9). Esto es guardar la unidad del Espíritu (Efesios 4:3), todo fiel cristiano estará “Solícito en guardar la unidad en el vínculo de la paz”. Pero cuando la Palabra de Dios es transgredida y hermanos fieles levantan la voz para hacer ver a la hermandad la doctrina de error que se está presentando; la paz a la cual apela el que promueve el error no es la paz de Efesios 4:3.
Algunos no quieren defender la Sana Doctrinas, no quieren compromiso con la verdad y exclaman: ¡NO DIVIDAN LA IGLESIA! haciendo vista gorda al error. El error siempre causa la división, nunca la división es causada por defender la verdad. Hoy muchos hermanos no quieren defender la verdad, ni “contender por la fe que ha sido una vez dada a los santos” (Judas 3). Estos hermanos abogan por la unidad en diversidad, ellos claman por paz pero la paz que buscan es una paz ficticia, no buscan la paz con Dios sino que buscan la paz con los hombres.
Cuando se presenta la división en la iglesia con ella se presentan las táctica del falso maestro. El que quiere introducir doctrina de error, el innovador, quien con palabras suaves y lisonjas persuade a los indoctos e inconstantes.
El innovador se presenta diciendo que su enseñanza es algo inocente, que ¡no afecta la salvación! que ¡es cuestión de opinión! diciendo que ¡no hay que dogmatizar! De esta forma busca abrir la mente de los oyentes para introducir su falsa enseñanza. Siempre, en toda generación, el carácter del innovador ha sido el mismo, sus tácticas se repiten. Su principal propósito es hacer cambios a lo revelado por Dios. Detrás de toda apostasía está la actitud singular del innovador que es, NO RESPETAR la autoridad de las Sagradas Escrituras. Aunque gritará diciendo respetar la Biblia, en su corazón tiene un altar a su “dios” la innovación. Cuando los hermanos fieles le resisten, él dirá: ¡QUIERO LA PAZ Y LA UNIDAD!. Pero lo único que realmente quiere es que nadie se oponga a sus cambios e innovaciones. Cristo nos enseñó como descubrirlos, el dijo: “Por sus frutos los conoceréis” (Mateo 7:16).
No nos dejemos impresionar, los innovadores siempre han usado las mismas tácticas. Por ejemplo, los innovadores de la década del 50, hasta el día de hoy acusan de divisionistas a los hermanos que resisten sus innovaciones y se oponen a sus instituciones humanas y a la iglesia patrocinadora.
Siempre el innovador ha acusado de destruir la PAZ y la UNIDAD de la iglesia al que se opone a sus cambios. Así como Acab acusó a Elías de Perturbador, (1 Reyes 18:17-18), así los innovadores acusan a los hermanos fieles que le resisten en su desvío y apostasía. Calza muy bien aquí la respuesta que Elías dio a Acab en esa ocasión. “Yo no he turbado a Israel, sino tú y la casa de tu padre, dejando los mandamientos de Jehová y siguiendo a los baales”. Los innovadores, impulsados por el mismo espíritu de Acab, exclaman: ¡NO DIVIDAN LA IGLESIA! Pero son ellos los que la dividen con sus cambios e innovaciones, apartándose de los mandamientos de Jehová, y siguiendo a su “ídolo” la innovación.
El innovador, ayer se presentó con el INTITUCIONALISMO y la CENTRALIZACIÓN. Hoy viene con el MODERNISMO, fascinado y embriagado con “…los argumentos de la falsamente llamada ciencia” (1 Timoteo 6:20), queriendo poner por sobre la INFALIBLE PALABRAS DE DIOS, las teorías y observaciones de los hombres incrédulos, tomándolos como base para interpretar la Biblia. Considerando así insuficiente la revelación de Dios en cuanto a la creación.
No nos dejemos engañar, la verdad es ésta: El que divide la iglesia del Señor es el innovador. No el que defiende la Sana Doctrina.
Hermanos, sigamos contendiendo “…ardientemente por la fe que ha sido una vez dada a los santos” (Judas 3).
Re: ¿El demonio es protestante?
¿Quién son los infantiles?
Unos dicen se católicos, otros evangélicos, otros bautistas, otros, reformados, Filadelfia, otros, otros, otros, otros, otros, otros, otros, del pastor tal, del apóstol tal, otros, otros, otros, otros, y todo esto lo asen sus dirigentes,
¿Quiénes causan las divisiones? ¿Las ovejas que van de un lado a otro o los lideres?
Y luego se les culpa a las ovejas que tienen que estar en orden, y que se sometan,
Y estos lideres porque no se someten, y dejan de dividir a las ovejas
¿Quién son los infantiles?
Unos dicen se católicos, otros evangélicos, otros bautistas, otros, reformados, Filadelfia, otros, otros, otros, otros, otros, otros, otros, del pastor tal, del apóstol tal, otros, otros, otros, otros, y todo esto lo asen sus dirigentes,
¿Quiénes causan las divisiones? ¿Las ovejas que van de un lado a otro o los lideres?
Y luego se les culpa a las ovejas que tienen que estar en orden, y que se sometan,
Y estos lideres porque no se someten, y dejan de dividir a las ovejas
Re: ¿El demonio es protestante?
Pues, comparando, se podría decir que el demonio se mueve de manera muy parecida a la de los protestantes fanaticos.
Recuerdo que el diablo tentó a Jesús en el desierto diciendo "escrito está". Una manipulación a la que Cristo no cedió. Igualmente los protestantes, dicen "la biblia dice..." según ellos para probar sus doctrinas, que indagando, nos damos cuenta que son manipulaciones y torceduras de la palabra.
En fin, no me atrevo a decir que el demonio es protestante, pero si puedo decir que tanto el diablo, como los protestantes tienen la misma escuela para utilizar la escritura.
Pues, comparando, se podría decir que el demonio se mueve de manera muy parecida a la de los protestantes fanaticos.
Recuerdo que el diablo tentó a Jesús en el desierto diciendo "escrito está". Una manipulación a la que Cristo no cedió. Igualmente los protestantes, dicen "la biblia dice..." según ellos para probar sus doctrinas, que indagando, nos damos cuenta que son manipulaciones y torceduras de la palabra.
En fin, no me atrevo a decir que el demonio es protestante, pero si puedo decir que tanto el diablo, como los protestantes tienen la misma escuela para utilizar la escritura.
Re: ¿El demonio es protestante?
Saludos a todos los foristas:
Comunmente no entro a este tipo de temas, pero al leer el primer mensaje, me di cuenta de que es un viejo truco para provocar, ¿como es este juego?, bueno lo que hace el catolico es que dice "el demonio es protestante", con el fin de que el "evangelico" diga no es cierto el diablo no es protestante, entonces el catolico dice, si por que el Diablo protesta con la biblia en la mano, si por azares del destino el catolico tiene suerte y le llegaran a contestar, no es cierto, el catolico citara el pasaje de la tentacion (obviamente sin dar la cita, pues comunmente no llega a prepararse tanto) y le dira ¡ya ves Satanas tento a Jesus con la Biblia! por lo tanto ¡el demonio es un protestante!.
Sofisma muy barato , ya que tal individuo a de haber oido tal argumentacion a algun sacerdote o quizas lo leyo en alguna revista catolica si no es que en el internet.
Y digo sofisma pues cualquiera con mediano conocimiento de la biblia sabe;
1.- que el pecado de Satanas no es ser protestante, sino el de querer la adoracion que le pertenece a Dios.
2.-Que si Satanas cito la biblia fue porque vio que Jesus se la cito primero, como fuente de autoridad Maxima.
3.-es ridiculo este argumento pues los catolicos no se dan cuenta que estan llamando protestante tambien a Jesus, ya que en las 3 tentaciones Jesus responde con citas biblicas y satanas solo en una cita la biblia, pero como naturalmente no habran buscado el pasaje en sus biblias pues se los voy a poner:
Luk 4:1 Jesús, lleno del Espíritu Santo, volvió del Jordán y fue llevado por el Espíritu al desierto.
Luk 4:2 Allí estuvo cuarenta días y fue tentado por el diablo. No comió nada durante esos días, pasados los cuales tuvo hambre.
Luk 4:3 --Si eres el Hijo de Dios --le propuso el diablo--, dile a esta piedra que se convierta en pan.
Luk 4:4 Jesús le respondió: --Escrito está: 'No sólo de pan vive el hombre.'*
Luk 4:5 Entonces el diablo lo llevó a un lugar alto y le mostró en un instante todos los reinos del mundo.
Luk 4:6 --Sobre estos reinos y todo su esplendor --le dijo--, te daré la autoridad, porque a mí me ha sido entregada, y puedo dársela a quien yo quiera.
Luk 4:7 Así que, si me adoras, todo será tuyo. Jesús le contestó:
Luk 4:8 --Escrito está: Ádorarás al Señor tu Dios, y a él sólo servirás.'*
Luk 4:9 El diablo lo llevó luego a Jerusalén e hizo que se pusiera de pie en la parte más alta del templo, y le dijo: --Si eres el Hijo de Dios, ¡tírate de aquí!
Luk 4:10 Pues escrito está: "'Ordenará a sus ángeles que te guarden con cuidado;
Luk 4:11 te sostendrán en sus manos, para que no tropiece tu pie con piedra alguna.'*
Luk 4:12 --También está escrito: 'No pongas a prueba al Señor tu Dios.'* --le replicó Jesús.Luk 4:13 Así que el diablo, habiendo agotado todo recurso de tentación, lo dejó hasta otra oportunidad.
Pues vaya , bajo tan ridiculo argumento hasta Jesus resulta protestante, ¿se daran cuenta de esto los catolicos y seran tan congruentes de admitirlo? o reconoceran que es un argumento vano.
solo pondre esto, se pudiera escribir mucho mas, pero es obvio que este epìgrafe se abrio sin pensarse bien, afortunadamente ya Joaco y otros estan haciendo aportaciones que rescaten este epigrafe.
Saludos.
Saludos a todos los foristas:
Comunmente no entro a este tipo de temas, pero al leer el primer mensaje, me di cuenta de que es un viejo truco para provocar, ¿como es este juego?, bueno lo que hace el catolico es que dice "el demonio es protestante", con el fin de que el "evangelico" diga no es cierto el diablo no es protestante, entonces el catolico dice, si por que el Diablo protesta con la biblia en la mano, si por azares del destino el catolico tiene suerte y le llegaran a contestar, no es cierto, el catolico citara el pasaje de la tentacion (obviamente sin dar la cita, pues comunmente no llega a prepararse tanto) y le dira ¡ya ves Satanas tento a Jesus con la Biblia! por lo tanto ¡el demonio es un protestante!.
Sofisma muy barato , ya que tal individuo a de haber oido tal argumentacion a algun sacerdote o quizas lo leyo en alguna revista catolica si no es que en el internet.
Y digo sofisma pues cualquiera con mediano conocimiento de la biblia sabe;
1.- que el pecado de Satanas no es ser protestante, sino el de querer la adoracion que le pertenece a Dios.
2.-Que si Satanas cito la biblia fue porque vio que Jesus se la cito primero, como fuente de autoridad Maxima.
3.-es ridiculo este argumento pues los catolicos no se dan cuenta que estan llamando protestante tambien a Jesus, ya que en las 3 tentaciones Jesus responde con citas biblicas y satanas solo en una cita la biblia, pero como naturalmente no habran buscado el pasaje en sus biblias pues se los voy a poner:
Luk 4:1 Jesús, lleno del Espíritu Santo, volvió del Jordán y fue llevado por el Espíritu al desierto.
Luk 4:2 Allí estuvo cuarenta días y fue tentado por el diablo. No comió nada durante esos días, pasados los cuales tuvo hambre.
Luk 4:3 --Si eres el Hijo de Dios --le propuso el diablo--, dile a esta piedra que se convierta en pan.
Luk 4:4 Jesús le respondió: --Escrito está: 'No sólo de pan vive el hombre.'*
Luk 4:5 Entonces el diablo lo llevó a un lugar alto y le mostró en un instante todos los reinos del mundo.
Luk 4:6 --Sobre estos reinos y todo su esplendor --le dijo--, te daré la autoridad, porque a mí me ha sido entregada, y puedo dársela a quien yo quiera.
Luk 4:7 Así que, si me adoras, todo será tuyo. Jesús le contestó:
Luk 4:8 --Escrito está: Ádorarás al Señor tu Dios, y a él sólo servirás.'*
Luk 4:9 El diablo lo llevó luego a Jerusalén e hizo que se pusiera de pie en la parte más alta del templo, y le dijo: --Si eres el Hijo de Dios, ¡tírate de aquí!
Luk 4:10 Pues escrito está: "'Ordenará a sus ángeles que te guarden con cuidado;
Luk 4:11 te sostendrán en sus manos, para que no tropiece tu pie con piedra alguna.'*
Luk 4:12 --También está escrito: 'No pongas a prueba al Señor tu Dios.'* --le replicó Jesús.Luk 4:13 Así que el diablo, habiendo agotado todo recurso de tentación, lo dejó hasta otra oportunidad.
Pues vaya , bajo tan ridiculo argumento hasta Jesus resulta protestante, ¿se daran cuenta de esto los catolicos y seran tan congruentes de admitirlo? o reconoceran que es un argumento vano.
solo pondre esto, se pudiera escribir mucho mas, pero es obvio que este epìgrafe se abrio sin pensarse bien, afortunadamente ya Joaco y otros estan haciendo aportaciones que rescaten este epigrafe.
Saludos.
Re: ¿El demonio es protestante?
Dios lo bendice!
Greivin.
Para darle una fiel respuesta a su pregunta ¿me puede indicar a que se refiere con demonio?
Dios lo bendice!
Greivin.
Re: ¿El demonio es protestante?
Bueno, lo de la tentación, lo cité yo, y de mateo 4, pero la comparación va a las manipulaciones, como la que hacés vos, de que Cristo citó la escritura "como autoridad máxima", eso es falso, de donde lo has sacado???
Y yo dije que no me atrevía a decir que es protestante, pero sin lugar a dudas, con la misma escuela que los protestantes para utilizar la biblia.
Y amigo eclesiastés, yo no he hecho ninguna premisa, de que el que cita la escritura es protestante, ahora veo que hasta mi comentario manipulás, no se si por malicia o porque no lo pudiste entender, mi premisa fue, el diablo manipula, el protestante manipula, por lo tanto diablo y protestante tienen la misma escuela.
Antes de darte aires de grandeza, mejor leé y sobre todo entendé lo que escribo, a menos que con malicia manipulés mi comentario.
Un saludo.
Bueno, lo de la tentación, lo cité yo, y de mateo 4, pero la comparación va a las manipulaciones, como la que hacés vos, de que Cristo citó la escritura "como autoridad máxima", eso es falso, de donde lo has sacado???
Y yo dije que no me atrevía a decir que es protestante, pero sin lugar a dudas, con la misma escuela que los protestantes para utilizar la biblia.
Y amigo eclesiastés, yo no he hecho ninguna premisa, de que el que cita la escritura es protestante, ahora veo que hasta mi comentario manipulás, no se si por malicia o porque no lo pudiste entender, mi premisa fue, el diablo manipula, el protestante manipula, por lo tanto diablo y protestante tienen la misma escuela.
Antes de darte aires de grandeza, mejor leé y sobre todo entendé lo que escribo, a menos que con malicia manipulés mi comentario.
Un saludo.
Re: ¿El demonio es protestante?
Cosme,
Gracia y paz esten siendo derramadas abundantemente en tu preciada vida.
Escrito está: "De manera que yo, hermanos, no pude hablaros como á espirituales, sino como á carnales, como á niños en Cristo. Os dí á beber leche, y no vianda: porque aun no podíais, ni aun podéis ahora; Porque todavía sois carnales: pues habiendo entre vosotros celos, y contiendas, y disensiones, ¿no sois carnales, y andáis como hombres? Porque diciendo el uno: Yo cierto soy de Pablo; y el otro: Yo de Apolos; ¿no sois carnales?" (1 Corintios 3:1-4)
¿Que nos mueve pues a abrir este tipo de temas? ¿Qué nos mueve a entrar en estos conflictos? La Palabra es clara: la carne, y aquel que aún se deja llevar y dominar por su carne aún es inmaduro y es flaco para oir, inhábil para la palabra de la justicia.
Escrito está: "Del cual tenemos mucho que decir, y dificultoso de declarar, por cuanto sois flacos para oir. Porque debiendo ser ya maestros á causa del tiempo, tenéis necesidad de volver á ser enseñados cuáles sean los primeros rudimentos de las palabras de Dios; y habéis llegado á ser tales que tengáis necesidad de leche, y no de manjar sólido. Que cualquiera que participa de la leche, es inhábil para la palabra de la justicia, porque es niño; Mas la vianda firme es para los perfectos, para los que por la costumbre tienen los sentidos ejercitados en el discernimiento del bien y del mal" (Hebreos 5:11-14)
La verdad es que aún nos falta mucho por aprender y nos falta mucho para madurar.
Atte.
Joaco <><
Cosme,
Gracia y paz esten siendo derramadas abundantemente en tu preciada vida.
Los temas hermano, nos estamos refiriendo a los temas, por cuanto son abordados con ligereza, como jugando, por llevar la contra, por buscar conflicto y no para edificar y bendecir, mucho menos para darle gloria a Dios. Pero también son infantiles aquellos que los abren.
Y esto no es nuevo cosme, se ha persentado desde que comenzaron a levantarse las primeras iglesias (1 Corintios 1:12-13; 3:1-4) y esto precisamente porque hemos madurado aún en Cristo, y actuamos de manera infantil. Y no sólo los dirigentes, sino todos aquellos que participámos de estas contiendas y de estas discusiones que en nada edifican ni le dan gloria a Dios.
Escrito está: "De manera que yo, hermanos, no pude hablaros como á espirituales, sino como á carnales, como á niños en Cristo. Os dí á beber leche, y no vianda: porque aun no podíais, ni aun podéis ahora; Porque todavía sois carnales: pues habiendo entre vosotros celos, y contiendas, y disensiones, ¿no sois carnales, y andáis como hombres? Porque diciendo el uno: Yo cierto soy de Pablo; y el otro: Yo de Apolos; ¿no sois carnales?" (1 Corintios 3:1-4)
¿Que nos mueve pues a abrir este tipo de temas? ¿Qué nos mueve a entrar en estos conflictos? La Palabra es clara: la carne, y aquel que aún se deja llevar y dominar por su carne aún es inmaduro y es flaco para oir, inhábil para la palabra de la justicia.
Escrito está: "Del cual tenemos mucho que decir, y dificultoso de declarar, por cuanto sois flacos para oir. Porque debiendo ser ya maestros á causa del tiempo, tenéis necesidad de volver á ser enseñados cuáles sean los primeros rudimentos de las palabras de Dios; y habéis llegado á ser tales que tengáis necesidad de leche, y no de manjar sólido. Que cualquiera que participa de la leche, es inhábil para la palabra de la justicia, porque es niño; Mas la vianda firme es para los perfectos, para los que por la costumbre tienen los sentidos ejercitados en el discernimiento del bien y del mal" (Hebreos 5:11-14)
La verdad es que aún nos falta mucho por aprender y nos falta mucho para madurar.
Atte.
Joaco <><
Re: ¿El demonio es protestante?
El preguntar algo asi de necio es como preguntar:
Son hijos de Dios, los 1200 millones de personas que todos los dias se roban, matan, violan, fornican, adulteran, drogan, emborrachan,fornican, hurtan, mienten......etc.....etc...diciendo que son la verdadera iglesia de Cristo?...
Necedades que preguntan algunos!!
voz
El preguntar algo asi de necio es como preguntar:
Son hijos de Dios, los 1200 millones de personas que todos los dias se roban, matan, violan, fornican, adulteran, drogan, emborrachan,fornican, hurtan, mienten......etc.....etc...diciendo que son la verdadera iglesia de Cristo?...
Necedades que preguntan algunos!!
voz
Re: ¿El demonio es protestante?
Saludos Ronron.
Cuando yo comenze a escribir no estaba tu comentario, asi que en ningun sentido estoy distorsionando nada que hayas escrito, pero obviamente que tu contestaste primero.
El que es un argumento de sobra conocido, pues te puedo asegurar que tal frase no la invento hielo, y seguramente la escucho o leyo, asi que eso no me lo puedes refutar.
Encuanto a que Jesus cito a la escritura como fuente de autoridad maxima contra el peor adversario, es obvio que no has leido con calma el pasaje de la tentacion. Para refutar a satanas, Jesus no le dijo:
1.-pues mira satanas nuestra tradicion dice asi
2.-Pues yo creo satanas que debe ser asi
3.-Pues mira satanas la logica dice asi
4-.-Pues mira satanas los padres de la iglesia dicen asi
5.-pues mira satanas a mi de chiquito en la iglesia me enseñaron asi
Obserba lo que dice Jesus:ESCRITO ESTA
Esa fue la autoridad con que refuto a satanas.
Pues ya te demostre que es la escuela de Jesus citar la biblia, pero como no te veo convencido te dare un par de citas mas:
Mat 22:29 Entonces respondiendo Jesús, les dijo: Erráis, ignorando las Escrituras y el poder de Dios.
Mar 7:6 Respondiendo él, les dijo:
--¡Hipócritas! Bien profetizó de vosotros Isaías, como está escrito:
"Este pueblo de labios me honra,
mas su corazón está lejos de mí,
Mar 7:7 pues en vano me honran,
enseñando como doctrinas,mandamientos de hombres",[6]
En cuanto a lo demas no te lo contesto, porque es obvio que lo haces pensando que lei tu aporte y lo distorsione.
Que Jesus te bendiga.
Saludos Ronron.
Cuando yo comenze a escribir no estaba tu comentario, asi que en ningun sentido estoy distorsionando nada que hayas escrito, pero obviamente que tu contestaste primero.
El que es un argumento de sobra conocido, pues te puedo asegurar que tal frase no la invento hielo, y seguramente la escucho o leyo, asi que eso no me lo puedes refutar.
Encuanto a que Jesus cito a la escritura como fuente de autoridad maxima contra el peor adversario, es obvio que no has leido con calma el pasaje de la tentacion. Para refutar a satanas, Jesus no le dijo:
1.-pues mira satanas nuestra tradicion dice asi
2.-Pues yo creo satanas que debe ser asi
3.-Pues mira satanas la logica dice asi
4-.-Pues mira satanas los padres de la iglesia dicen asi
5.-pues mira satanas a mi de chiquito en la iglesia me enseñaron asi
Obserba lo que dice Jesus:ESCRITO ESTA
Esa fue la autoridad con que refuto a satanas.
Pues ya te demostre que es la escuela de Jesus citar la biblia, pero como no te veo convencido te dare un par de citas mas:
Mat 22:29 Entonces respondiendo Jesús, les dijo: Erráis, ignorando las Escrituras y el poder de Dios.
Mar 7:6 Respondiendo él, les dijo:
--¡Hipócritas! Bien profetizó de vosotros Isaías, como está escrito:
"Este pueblo de labios me honra,
mas su corazón está lejos de mí,
Mar 7:7 pues en vano me honran,
enseñando como doctrinas,mandamientos de hombres",[6]
En cuanto a lo demas no te lo contesto, porque es obvio que lo haces pensando que lei tu aporte y lo distorsione.
Que Jesus te bendiga.