Re: ¿De dónde vino La Carne que tomó Hijo de DIOS?
Estimado Dahn
La verdad es que no estoy interesado en debatir las doctrinas que nos separan;... solo respondi a este tema porque fui aludido.
Muy estimado Dagoberto, ¿Por qué nos va a separar el presente tema?, se está tocando solo un punto muy específico y neutral: Jesús tomó Carne de MAría, punto. Lo que se quiera hacer a partir de aqui, o cómo se quiera tomar este punto es materia de otro epígrafe. No veo motivo de discordia, el punto es neutral.
Dahn; una entrega del 100% de María a la voluntad de Dios, no está en entredicho; se estaba tratando de que María había aportado 100% de la carne de Jesús (eso fue lo que dijo Coco, si no me equivoco) y eso sí que merece ser refutado.
Dime dagoberto, ¿enseña La Biblia la imposibilidad de que MAría La Virgen haya aportado el 100% de la carne humana de Cristo?, repito, lo enseña?, no veo en qué el decir algo así sea hacer afrenta a DIOS (estimo que ese es el motivo de tu indignación: ofender al Poder de DIOS) más bien es algo que le puede dar una Gloria Enorme, por qué? ...a mi vez me explico: Porque el Poder de DIOS habría de ser mucho máyor, más grande, a los ojos de los hombres, que si hubiera tenido que seguir el mismo camino de todos, sus propias leyes naturales, leyes naturales puestas por EL, para formar La Humanidad de Jesús EL Señor. Si DIOS optara por un camino totalmente desconocido por los hombres para llevar a cabo Sus Planes, esto hubiera dado mayor reconocimiento pues solo DIOS es capaz de crear un camino del todo nuevo, que en el caso contrario de que se hubiera "forzado" a seguir el mismo método que nos afecta a todos.
No se si alguno de ustedes (católicos) no entienden nuestros aportes, o deliberadamente tuercen o malinterpretan lo que decimos. Creo que para un buen entendimiento, debemos ser honestos en entender lo que se quiso decir y no otra cosa, pues más parece querer torcer que entender mal.
Por cierto que Dios es Espíritu; ¿quien niega eso? ...¿me puedes citar donde he dicho yo que Dios ya tenía carne?
Vamos a ver pues. Lo tomé de aqui:
Estimado Dahn
Cuando dice que participó de LO MISMO, podemos pensar con algún sustento, que entonces el proceso de llegar a ser semejante EN TODO a nosotros los seres humanos, tuvo también que comenzar con la unión de un espermatozoide y de un óvulo; pues de otro modo, no sería “semejante EN TODO”, ni estaría “participando de LO MISMO”. Esto quiere decir que el misterio grande, está en llegar a concebir como es posible que sin intervención humana alguna, llegara allí un espermatozoide a fecundar un óvulo. Pero lo cierto es que su Palabra nos permite razonar así, y muy lógicamente… y por lo tanto… “la carne” comienza no en el óvulo, sino en el espermatozoide… y de ser así… el único que manipuló ese espermatozoide, fue Dios a través de su Espíritu Santo.
Por lo tanto,… la “CARNE” no partió de María…. Sino… de Dios.
Qué quieres decir con: “
la carne” comienza no en el óvulo, sino en el espermatozoide…
Lo que yo entiendo de esta línea tuya es que el espermatozoide es carne, entonces ya había cane ántes de encarnarse en MAría, por tanto DIOS tenía carne desde ántes de encarnarse en La Virgen.
Cuando dices que, (aún instantes ántes de la Encarnación según entiendo), DIOS se manifestó en carne a través de un supuesto espermatozoide que viene de DIOS yo entiendo que ese espermatozoide es carne, ¿me puedes decir qué quieres decir con esto de que DIOS se ha manifestado en carne en ESE ESPERMATOZOIDE?
Lo que yo he dicho (trataré de ser lo más claro posible, para que no me hagan decir lo que yo nunca he dicho) ...es que Dios puso carne en el vientre de María "Dios fue manifestado en carne"; aparte de éste versículo tienes los otros de Hebreos, que dicen que Cristo debía ser en TODO semejante a nosotros. (Heb.2:14,17)
Si así es, DIOS fué manifestado en La Carne que Tomó de María. Desde luego. Pero lo que tu propones es que EL trajo Carne en un espermaozoide y la puso en el Vientre de La Virgen. Entonces tu estás diciendo que DIOS ya estaba manifestado en Carne ántes de encarnarse en en Vientre de MAría. ¿Dice eso La Biblia, que ántes de la Encarnación EL Verbo ya tenía Carne?
En lo que dices que DIOs tenía que ser semejante a todo en nosotros, es del todo cierto, desde luego que es asi. Pero observa una cosa:Si como dices, DIOS debía de seguir el mismo camino natural que todos seguimos para así ser "del todo semejante a nosotros", entonces era del todo necesario que el se valiera de una pareja humana (pues es así como todos nos originamos) de un hombre unido a una mujer. Ese es el principio de toda UNIÓN NATURAL que rige al hombre. No empieza en el espermaozoide y el óvulo sino en el origen de ese espermatozoide y ese óvulo: un hombre y uina mujer. eso nos afecta a todos los hombres y si como tu interpretas Jesús debía igualarse aún en estos detalles a nosotros, entonces el debió FORZÓSAMENTE de haberse valido de "un varón y una mujer", y no solo de "una mujer", pues este no es el camino natural de nosotros los hombres.
Trataré de explicarme: Cuando nuestro Señor Jesucristo sanó al ciego, al cual mandó a lavarse en el estanque de Siloé; dice su Palabra que él escupio en tierra e hizo lodo (barro) y untó con ese barro los ojos del ciego. ¿Cual fue la razón de ésto?.... pues que Jesús estaba realizando un acto de "creación", el estaba creando los ojos de aquel ciego, pues no tenía sus ojos: era ciego de nacimiento; y para ello usó el lodo.
Muy bien, MUY ACERTADO , yo pienso algo semejante: Cristo nos está diciendo que EL Es EL Creador.
Semejantemente Dios (que es Espíritu) puso (probablemente) un espermatozoide dentro de María, para que la formación de Jesús en el vientre de María, fuese igual a como ocurre con todos los hombres.... nosotros los seres humanos tomamos "carne" de nuestros padres; ... "partiendo" por el espermatozoide que puso nuestro padre biológico en el ovulo de nuestra madre: desde esa unión: éspermatozoide + óvulo, comienza a formarse nuestra carne.
Tu mismo reconoces que es tan solo "probable" la existencia de un espermatoziode en La Encarnación. Ahora bien, para que JEsús se iguale a nosotros en estos "detalles naturales" el debía de haberse valido de un hombre también pues ese es el camino natural de todos nosotros: tener un Padre terrestre que aporte a nuetra concepción.
Por tanto, para que Jesús fuese en TODO semejante a nosotros (Hebreos 7:17) Y para que él "participara" de carne y sangre como todos nosotros los seres humanos participamos de carne y sangre; ...necesariamente tenía que existir el mismo punto de partida.
Y el punto de partida natural es: una pareja humana. No te quedes solo en el espermatozoide, ya que si como dices DIOS se valió de uno, ¿de dónde vino ese espermatozoide si DIOS NO TIENE CARNE ántes de la encarnación? pues vino de un hombre no es cierto?, luego entonces cuentalo también, ya leí que un forista opina que el espermatozoide provenía de David, o de Adán, pues de algunode ellos debería de venir ya quie DIOS NO TENÁ CARNE ántes de (lo ponmdré más claro) INGRESAR AL VIENTRE DE MARÍA:
"Antes de INGRESAR AL VIENTRE DE MARÍA DIOS NO TENÍA CARNE"
Sin embargo tu dices que el espermatozoide es Carne. Que DIOS se manifestó en carne en ese espermatozoide. Es lo que tu dices y no yo:
Su Palabra dice que “grande es el misterio de la piedad; Dios ha sido manifestado en carne” (1 Tim. 3:16) ¿Pero toma verdaderamente la carne de María?...
“la carne” comienza no en el óvulo, sino en el espermatozoide…
Esto lo estás dicendo tu estimad Dagoberto.
De ahí que me atrevo a decir que "probablemente" Dios puso un espermatozoide en el vientre de María... y el espermatozoide... no es espíritu.
Tu imsmo dices que "probablemente", entonces no hay por qué indignarse pues en ese "probablemente" caben otras posibilidades, eso es lo que estamos observando y debatiendo. Y asimismo reconoces que ese espermatozoide no es espíritu, ¿es carne entonces? y si es carne ¿de dónde vino? de DIOS no puede haber venido porque: ántes de encarnarse DIOS NO TIENE CARNE.
¿Me habré dado a entender estimado Dahn.
Bendiciones
Bueno, yo he entendido muy bien lo que has expuesto y he explicado lo que he comprendido, no afirmo nada que tu no afirmes de ti mismo, todo con la mayor voluntad de llevar un buen diálogo, espero no tomes a mal nada de lo que he dicho pues no es esa mi intención, ya sabes que estos medios escritos son bastante fríos; pero si tienes dudas sobre lo que he observado-concluido, pues dímelas y las tratamos.
EL Señor te bendiga y te colme En este día.
En
CRISTO REY UNIVERSAL
+dahn