Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.
Por si alguien quiere buscarlas estas biografia son las que corresponden:
ED. CLAUSIER. S. Grégoire le Grand, Pape et Docteur de L’Eglise.
TIXERONT. Histoire des dogmes dans L’antiquité chrétienne.
H. DELAHAYE. S. Grégoire le Grand dans L’hagiographie grecque.
P. BATIFFOL. S. Grégoire le Grand.
J. C. HEDLEY. La formation sacerdotale d’après S. Grégoire le Grand.
J. DE GHELLINCK. Littérature latine au moyer âge.
D.T.C.., T. VI, col. 1775-1780
saludos
A esto el añado:
Ignaz von Döllinger: THE POPE AND THE COUNCIL, by Janus (seud.). London:
Rivingstons, 1870
Pero la cuestión básica que provova la reiteración ya colmando el absurdo, es esta pregunta:
¿Es cierta la donación de Constantino a los obispos de la Sede Romana de todo el imperio Occidental? Esto lo esgrimen los papas desde su cisma con la ortodoxia encabezada por la Sede de Constantinopla.
Son las Decretales llamadas Isidorianas. Un fraude tremendo. Quienes se inventaron esta donación han seguido manipulando documentos antíguos recortando citas y añadiendo todo aquello que le conviene al poder papal.
De aquí que les pedi que colocaran las citas completas. Ni lo hacen, ni lo pueden hacer puesto que de donde copian tampoco se las dan. Si las colocaran se haria evidente el añadido. Por ejemplo este:
Roma Cabeza de todas las iglesias
es un fraudulento añadido. (Dölliger)
Roma sólo lo fue durante un corto periodo del Emperador Constantino, pero dejó de serlo cuando la capital pasó a Bizancio y se cambió su nombre por el de Constantinopla. De aquí, que, en el cánon tercero del 1º Concilio de Constantinopla se advierte que el privilegio del primado de honor de la Sede romana pasaba a Constantinopla por la misma razón que la tuvo Roma. Este cánon fue confirmado por el 28 del Concillio de Calcedonia.
En realidad la "Cabeza de Todas las iglesias la ostentaba el emperador quien era el que convocaba los Concilios y determinaba quien los tenía que presidir.
El papa romano no convocó ni uno sólo de los siete Conclios Ecuménicos, ni tampoco los presidió. ¿Como, pues, Gregorio Magno pudo afirmar que la Sede Romana era la cabeza de todas las iglesias?
Elassar escribió:
El caso es que Tobi es el único que ha afirmado que esas citas de Gregorio son falsas. Si a ti te basta la palabra de Tobi, pues es problema tuyo. A mi no me basta. Tobi no ha podido sustentar su afirmación con ninguna evidencia objetiva. De modo que la cuestión sigue en pie.
No amiguete, quien lo demostró fue Dölliger. Lo demostró y evidenció despues de la definición de la infalibilidad papal en donde tuvieron la desfachatez de ampararse precisamente en Gregorio Magno. El mismo que afirmó que el
título de Obispo Universal era un título blasfemo
Eso
NO lo dice Tobi, Lo dijo Gregorio Magno por lo que a Andrés ni le basta ni necesita la palabra de Tobi.
Si Gregorio hizo las dos afirmación, y esta última no la pueden negar los romanistas, si tambien dijo la primera habría sido de una imbecilidad increible.
En definitiva. La insistencia en este frase se debe a que se demuestra que no tienen ningún argumento respecto al punto clave.
Las Falsas Decretales Seudo Isidorianas. Despues de esta falsificación en pro del poder papal, todas las demás se hacen evidentes.
Bendiciones, Andres.
