los Dos Evangelios!

Re: los Dos Evangelios!

No se porque me haces esa clase de preguntas,pero te respondere pensando en que sondeas mis convicciones.
te dire que hay que predicar el evangelio a toda criatura ,enseñando que Cristo murio por nuestros pecados de acuerdo a las escrituras ,que asi lo habian predicho las escrituras,pero solo aceptaran esa verdad aquellos que Dios ha predestinado y ordenado para vida eterna como dice Hechos 13:28
saludos

Julio Velasquez;

Releyendo este post suyo, me surge la gran duda, pues siendo usted pastor como dice, ahora, entramos en la incoherencia de sus escritos... por una sencilla razón, usted no está predicando que Cristo murió por nuestros pecados, sino que Pablo, Pedro, y demás... predicaban distintos evangelios... ¿como puede ser esto en boca de quien dice que hay que predicar el Evangelio a toda criatura?...

¿Puede usted demostrar que Pedro, Juan, o cual quiera de los apóstoles así no lo hicieron?... ¿puede usted negar a Judas de ello?...

Algo está fallando en sus razonamientos, pues el Espíritu Santo siempre da testimonio del que es verdadero, es decir; Jesucristo... y jamás de sus siervos... por lo tanto, ¿porque sus prédicas más que mostrar a Cristo, nos hablan de… lo que estamos viendo?…

Y por cierto, no olvide mi pregunta ¿¿¿cual es la verdad???

Que Dios le bendiga.
 
Re: los Dos Evangelios!

1.-no me has contestado si crees que el Apocalipsis es inspirado por Dios

las profecias que hay en apocalipsis son verdaderas,pero no nuevas revelaciones,ya que Juan las copia de los 2 testamentos.....los 6 ayes de isaias son los mismos de apocalipsis....en mateo 23 tambien hay ayes,los mismos de apoclaipsis y eran para el pueblo hebreo y no para todo el mundo....lo que no es correcto de apocalipsis es lo que dice Juan al principio
REVELACION DE JESUCRISTO MEDIANTE UN ANGEL DEL CIELO,como habras visto pablo ADVIRTIO SOBRE ESTO......si uno de nosotros o un angel del cielo lviene con un nuevo evangelio o revelacion no os creais....evidentemente se referia a Juan......esto la mayoria no lo vera asi debido a los esquemas tradicionales que les malenseñaron,PERO ES LA VERDAD....Dios no iba a darle la revelacion mas importante a Juan...siendo que el ministerio DE LOS GENTILES SE LO DIO A PABLO, al cual Dios llama LA LUZ DE LOS GENTILES....y de repente viene Juan queriendo acaparar elogios??? y encima no trae NADA NUEVO...PERO NADA NUEVO....ESTO DIOS SABE QUE LO QUE DIGO ES 100 X 100 VERDAD.....VA MI VIDA EN ELLO...TENGO RESPETO DE DIOS Y NO DIRIA ALGO ASI SI NO ESTUVIESE SEGURO

saludos
 
Re: los Dos Evangelios!

Biblicamente se puede provar que la biblia enseña Dos Evangelios.
El de Pablo y el de los 12 apostoles.
A mi toda mi vida me enseñaron que solo hay uno. Aunque esto es una verdad no obstante lo hacen basado en que no hay ninguna discrepancia entre Pablo y los otros apostoles.

Despues de analizar la biblia sin ayuda de nadie mas que del E.S.(aunque reconosco que Dios a confirmado a traves de otros)he lleguado a muchas concluciones fasinantes en la biblia ,algunas las he empezado a publicar en mi pagina web,aunque pienso, sino es que se me adelanta alguien mas, escribir una biblia de comentarios como las demas donde pueda explicar a las futuras generaciones mi punto de vista.

Tengo todos los estudios que he venido realizando por mas de 15 años hacerca de estas cosas,creo que Dios va a usar hombres y mujeres para traer una claridad sobre todas las cosas por ejemplo la biblia de estudis de scofield en cien años que han pasado nadie duda de sus falsas enseñanzas ,aunque en los ultimos años muchos estan despertando del errror de Rev. Scofield.
Por ejemplo en mi libro de Comentario de Galatas Enseño Hacerca de la realidad de la iglesia primitiva osea el pleito entre las dos corrientes cristianas Circuncision versus incircuncision o sea los dos evangelios que quedaron plasmados ,para nuestra enseñanza el dia de hoy.

http://www.elevangeliodepablo.org/galatas uno.html

Creo que lo que divide a la Cristiandad son la teologia y la escatologia,el libro de Galatas en la introduccion que hago demuestro que el presente siglo malo era la ley de moises que seguia estorbando el desarrollo del siglo venidero que era el evangeliode la gracia.

El no entender esto deja que el estudiante de la biblia pierda el verdadero significado y bajo que influencia espiritual se escribio el libro de Galatas.
Reconosco que soy muy malo para escribir,me vine a este pais muy jovencito tengo casi 30 años de no practicar mi español aqui en el foro es donde lo estoy desempolvando.
Creo que muchos ya lo han notado,pero lo importante es el conocimiento que viene del espiritu y eso no me digan que no lo tengo,por eso me molesta cuando foristas quieren hacer alarde de sus dotes de arameo hebreo y griego y latin etc etc,debemos predicar y enseñar un evangelio sencillo y que tosos podamos entenderlo,ese es mi estilo y asi me lo enseño el señor.
le paro aqui porque sino seguire confesandome con uds.
saludos a todos mis hermanos sin distincion de banderas.

La Biblia no enseña que haya dos evangelios, el predicado por Pablo y el otro por los doce apóstoles.

Lo que enseña es que hay formas distintas de proclamarlo dependiendo de la nación a la que se haya dirigido el discípulo de Jesús.

Por algo el apóstol Pablo declara lo siguiente.

"Me he hecho a los judíos como judío, para ganar a los judíos; a los que están sujetos a la ley (aunque yo no esté sujeto a la ley) como sujeto a la ley, para ganar a los que están sujetos a la ley; a los que están sin ley, como si yo estuviera sin ley (no estando yo sin ley de Dios, sino bajo la ley de Cristo), para ganar a los que están sin ley. Me he hecho débil a los débiles, para ganar a los débiles; a todos me he hecho de todo, para que de todos modos salve a algunos. Y esto hago por causa del evangelio, para hacerme copartícipe de él." (1 de Co. 9:20-23)

Bendiciones y saludos.
 
Re: los Dos Evangelios!

La Biblia no enseña que haya dos evangelios, el predicado por Pablo y el otro por los doce apóstoles.

Lo que enseña es que hay formas distintas de proclamarlo dependiendo de la nación a la que se haya dirigido el discípulo de Jesús.

Por algo el apóstol Pablo declara lo siguiente.

"Me he hecho a los judíos como judío, para ganar a los judíos; a los que están sujetos a la ley (aunque yo no esté sujeto a la ley) como sujeto a la ley, para ganar a los que están sujetos a la ley; a los que están sin ley, como si yo estuviera sin ley (no estando yo sin ley de Dios, sino bajo la ley de Cristo), para ganar a los que están sin ley. Me he hecho débil a los débiles, para ganar a los débiles; a todos me he hecho de todo, para que de todos modos salve a algunos. Y esto hago por causa del evangelio, para hacerme copartícipe de él." (1 de Co. 9:20-23)

Bendiciones y saludos.
saludos emiliojorge.
ya demostre con un sin numero de evidencia biblica que los apostoles no dieron el consejo total del evangelio ya di un sin numero de razones porque no lo hicieron tambien.
Solo recuerda y que quede claro,que si los apostoles hubieran mencionado que la ley dejo de ser en la cruz ese dia hubieran sido muertos,ellos fueron perseguidos y algunas veces encarcelados por enseñar que en el nombre de jesucristo se recibe perdon de pecados,pero hasta alli tocar el tema de la ley estava prohibido,por favor entiendan esta verdad .
eso fue la razon que aunque predicavan el mismo evangelio de Pablo porque el fundamento era el mismo.
Ellos estavan limitados en exponer esto al publico,fue esa razon que Pablo los comprendia,porque ya estos detalles los conocian,por eso fue Dios saco Pablo desde sus inicios de jerusalen.\
hec.22:
17 Y me aconteció, vuelto a Jerusalén, que orando en el templo me sobrevino un éxtasis.
18 Y le vi que me decía: Date prisa, y sal prontamente de Jerusalén; porque no recibirán tu testimonio acerca de mí.

19 Yo dije: Señor, ellos saben que yo encarcelaba y azotaba en todas las sinagogas a los que creían en ti;


21 Pero me dijo: Ve, porque yo te enviaré lejos a los gentiles.

Emilijoge,si entiendes que los apostoles no podian predicar la gracia habiertamente por motivos de seguridad ,habras entendido las razones.

Cuando digo dos evangelios me refiero a que el de los apostoles estava limitado,en camvio Pablo en la gentilidad podia dar todo el consejo de la gracia o sea del nuevo testamento.
Hacerca de la cita de 2a, de cor, que me citas si sabemos que pablo hacia muchas cosas por astucia el llego a asistir los dias sabados a las sinagogas para poder darles el evangelio a los Judios,y para poder entrar a una sinagoga tenia que aperentar guardar la ley,pero cuando estava con los gentiles les expuso claramente que la ley habia dejado de ser.
Pablo fue claro en su mensaje.
Por ejemplo cuando yo evangelizo a un nuevo me hago ignorante como el para ganarlo para Cristo,y despues le voy enseñando la doctrina Cristiana,o sea le tengo que dar lechita primero,o sea es astucia solamente,para el reino de Dios espero me haya comprendido.
saludos.
 
Re: los Dos Evangelios!

Manuel, me uno a tus palabras.Todos fueron siervos de Dios todos cumplieron un papel importante en el plan divino,pero cada quien en su orden de entendimiento.
Pero recuerda que Cristo dijo que Juan Bautista era el mas grande de los profetas,pero en su reino el mas pequeños seria mas grande que Juan.

saludos y Bendiciones

me alegran tus palabras , que aceptes a los hombres que Jesus escogio

cuando el los llamo por algo fue

judas sirvio para un testimonio antes los hombres y los angeles

como Jesus trajo al grupo un hijo de perdicion , vio sus milagros , su amor por los demas, comia de su plato , durmio junto a el, tres años caminando con Dios hombre

y al final lo bendio por un precio de esclavos

bueno julio estas tu de acuerdo con alicantino que revelacion es un libro falso

me parece que esto fue lo que el quiso decir, bendiciones de lo alto
 
Re: los Dos Evangelios!

Julio Velasquez;

Releyendo este post suyo, me surge la gran duda, pues siendo usted pastor como dice, ahora, entramos en la incoherencia de sus escritos... por una sencilla razón, usted no está predicando que Cristo murió por nuestros pecados, sino que Pablo, Pedro, y demás... predicaban distintos evangelios... ¿como puede ser esto en boca de quien dice que hay que predicar el Evangelio a toda criatura?...

¿Puede usted demostrar que Pedro, Juan, o cual quiera de los apóstoles así no lo hicieron?... ¿puede usted negar a Judas de ello?...

Algo está fallando en sus razonamientos, pues el Espíritu Santo siempre da testimonio del que es verdadero, es decir; Jesucristo... y jamás de sus siervos... por lo tanto, ¿porque sus prédicas más que mostrar a Cristo, nos hablan de… lo que estamos viendo?…

Y por cierto, no olvide mi pregunta ¿¿¿cual es la verdad???

Que Dios le bendiga.
Hno, a que te refieres cundo dices Cual es la verdad??
de lo demas que escribes deves saber que Dios le dio a todos sus siervos ciertas participaciones de su plan eterno,pero a todos se les dio una medida,Pero al UNICO QUE DICE LA BIBLIA QUE DIOS ESCOGIO PARA REVELAR LOS MISTERIOS DE DIOS ES A PABLO.
Efesios 3:8-9 Dice que a Dios le dio la gracia (gana) de que Pablo les aclare a todos (incluyendo a los doce apostoles) el misterio que estuvo escondido desde antes de la fundacion del mundo.
palabra de Dios.

1 Por esta causa yo Pablo, prisionero de Cristo Jesús por vosotros los gentiles;
2 si es que habéis oído de la administración de la gracia de Dios que me fue dada para con vosotros;

3 que por revelación me fue declarado el misterio, como antes lo he escrito brevemente,

4 leyendo lo cual podéis entender cuál sea mi conocimiento en el misterio de Cristo,

5 misterio que en otras generaciones no se dio a conocer a los hijos de los hombres, como ahora es revelado a sus santos apóstoles y profetas por el Espíritu:

6 que los gentiles son coherederos y miembros del mismo cuerpo, y copartícipes de la promesa en Cristo Jesús por medio del evangelio,(A)

7 del cual yo fui hecho ministro por el don de la gracia de Dios que me ha sido dado según la operación de su poder.

8 A mí, que soy menos que el más pequeño de todos los santos, me fue dada esta gracia de anunciar entre los gentiles el evangelio de las inescrutables riquezas de Cristo,

9 y de aclarar a todos cuál sea la dispensación del misterio escondido desde los siglos en Dios, que creó todas las cosas;

10 para que la multiforme sabiduría de Dios sea ahora dada a conocer por medio de la iglesia a los principados y potestades en los lugares celestiales,

11 conforme al propósito eterno que hizo en Cristo Jesús nuestro Señor,

12 en quien tenemos seguridad y acceso con confianza por medio de la fe en él;

13 por lo cual pido que no desmayéis a causa de mis tribulaciones por vosotros, las cuales son vuestra gloria.



Esto que digo no les gusta a las potestades que se revelaron.
 
Re: los Dos Evangelios!

me alegran tus palabras , que aceptes a los hombres que Jesus escogio

cuando el los llamo por algo fue

judas sirvio para un testimonio antes los hombres y los angeles

como Jesus trajo al grupo un hijo de perdicion , vio sus milagros , su amor por los demas, comia de su plato , durmio junto a el, tres años caminando con Dios hombre

y al final lo bendio por un precio de esclavos

bueno julio estas tu de acuerdo con alicantino que revelacion es un libro falso

me parece que esto fue lo que el quiso decir, bendiciones de lo alto
No se lo que Alicantino haya dicho del apocalipsis.
yo creo personalmente que es un libro inspirado por Dios,te pudiera decir que el 99.9% de los preteristas asi lo creemos, talves alicantino no quiso decir lo que escribio. no se el lo ira explicando.
Pero tu a mi ya me conoces ya sabes lo que creo,solo quiero confirmarte mi conviccion.
Un saludos amado.
 
Re: los Dos Evangelios!

Que tal Manuel, un saludo:



Amigo, hubo un momento en que ni siquiera los Apóstoles creyeron en Jesús:


tu mismo lo dices un momento, Jesus le dijo a pedro , satanas los pidio para sarandearlos como trigo , yo he pedido que tu no falte cuando te vuelvas a mi cuida mis ovejas

un momento por miedo dejaron al Santo, santiago vivio 30 años con el y no creia en el

santiago era su hermano y no estaba en la cruz

santiago y maria quisieron verlo cuando Jesus esta rodeado de gente y el Santo dijo fuera de aqui

Jesus hizo una pesca para pedro un dia que no pesco nada , y pedro se dio cuenta de que Jesus no era un hombre , le dijo apartate de mi que soy pecador

dejo familia barco , redes , pescado, casa todo por Jesus


santiago ni caminaba con Jesus leelo en juan 7. le dijeron has estas cosas en jerusalen para que te hagas famoso y Jesus no fue con ellos a la fiesta

tambien les dijo el mundo no los odia a ustedes pero a mi si

esta palabra es muy fuerte porque tambien dijo , ya viene el que mnada en este mundo


"Yendo ella, lo hizo saber a los que habían estado con él, que estaban tristes y llorando. Ellos, cuando oyeron que vivía, y que había sido visto por ella, no lo creyeron." Marcos 16:10-11

Se aparece Jesús resucitado a María Magdalena y ella lo cuenta a los Apóstoles, pero estos no creyeron.

"Pero después apareció en otra forma a dos de ellos que iban de camino, yendo al campo. Ellos fueron y lo hicieron saber a los otros; y ni aun a ellos creyeron." Marcos 16:12-13

Luego, Jesús apareció a los discipulos camino a Emaús. Ellos le contaron a los Apóstoles y ni aún así creyeron.

"Finalmente se apareció a los once mismos, estando ellos sentados a la mesa, y les reprochó su incredulidad y dureza de corazón, porque no habían creído a los que le habían visto resucitado." Marcos 16:14

Al final Jesús termina reprendiendo su incredulidad.

Vemos que Jesús no eligió a los doce porque tuvieran algo especial o porque creyeran, sino porque así lo quizo.

Acuerdate que también eligió como Apóstol a Judas sabiendo que éste le hiba a entregar, por lo tanto Jesús no eligió a los Apóstoles basado en nada que ellos hicieran, sino por Su soberana voluntad. Recuerda que Jesús eligió a un blasfemo y perseguidor como Apóstol, por lo tanto tu punto aquí no es base para afirmar el porqué Jesús no eligió a Santiago Apóstol.

Amigo, al igual que yo ud cree en la predestinación, entonces debería saber que Dios elíge según Su voluntad y no por haber previsto algo positivo o bueno en Sus elegidos.

De la misma manera, el Espíritu Santo puso a Santiago como pastor y una de las columnas principales en Jerusalén, aún cuando este en un principio no creyera.


esto es un cuento , Jesus dijo el que de ustedes quiera ser el mayor que se haga esclavo de los demas

para esto usan el falso evengelio de tomas los gnosticos


Primero, ¿donde dice la Escritura que Santiago le puso un castigo a Pablo?, si se refiere a Hechos 21:17-36 debería leer de nuevo.

Segundo, la razón por la que Pablo se sometió a el rito de purificación fue para desmentir lo sgte:

"Pero se les ha informado en cuanto a ti, que enseñas a todos los judíos que están entre los gentiles a apostatar de Moisés, diciéndoles que no circunciden a sus hijos, ni observen las costumbres." Hechos 21:21

Y la razón del porqué los hermanos le aconsejaron esto fue para evitar lo sgte:

"¿Qué hay, pues? La multitud se reunirá de cierto, porque oirán que has venido." Hechos 21:22

Pero vemos que a pesar de hacer esto al final no se pudo evitar que Pablo fuera tomado por la multitud.

Tercero, en esta sección de Hechos 21 ni siquiera se nombra a Santiago, aunque puede ser probable que haya estado allí.

Querido hermano, Julio usa esta misma sección, por supuesto malinterpretada, para apoyar su punto de vista sobre el ministerio de los Apóstoles en Jerusalén, por lo tanto es necesario que entienda e interprete bien esta sección.

Esta parte la termíno con una pregunta, si se supone que Santiago estaba castigando a Pablo por algo en lo que Pablo, se supone, tenía razón ¿porque, entonces, Pablo accedió a someterse al castigo, si se supone que tenía razón?.


pablo tambien fue confundido por santiago ,pedro estaba como fascinado con santiago porque era hermano de Jesus , se unio al grupo

parece que santiago tenia dotes de jefe o lider


ademas quien le dijo a santiago que pablo debia hacer un rito de purificacion judia, pablo estaba lleno del espiritu santo y consagrado por el mismo Jesus en persona y luz

recuerdas cuando Jesus esas tinajas del mejor vino , esto tiene un mensaje , se terminaron los ritos judios , empezaron las bodas del cordero , llego el novio


Primero, me gustaría que pusiera específicamente el pasaje donde Pablo llama fanaticos de la Ley a los que Santiago envió a Antioquía.



Gal 2:12 Pues primero comía con los no judíos, hasta que llegaronalgunas personas de parte de Santiago; entonces comenzó asepararse, y dejó de comer con ellos, porque tenía miedo de losfanáticos de la circuncisión.


FANATICOS DE LA CIRCUNSICION , GRUPO DE SANTIAGO , FARISEOS CRISTIANOS EN ADULTERIO ESPIRITUAL JUGANDO CON UN PACTO CONFIRMADO EN SAGRE DE CHIVOS

Y EL NUEVO PACTO CONFIRMADO EN LA SANGRE DEL SANTO


Leyendo bien la sección de Gálatas en donde Pedro fue reprendido, me he dado cuenta que aquellos enviados por Santiago eran cristianos judíos y no judaizántes como pensé en un princípio, por lo tanto me retracto de un comebtario que hice antes a Julio en el post #100 en la respuesta Nº 9 de ese comentario, aunque el sentido es el mismo.

La caída de Pedro confundió a los cristianos gentiles, mucho más viniendo la caída de un líder reconocído de la iglesia, haciendoles pensar que quizás debían someterse a algunos rituales judíos, lo cual no era cierto. Ese es el sentido de la frase "¿por qué obligas a los gentiles a judaizar?" dicha en la reprensión de Pablo a Pedro.

Pasando al tema de Santiago nuevamente, si te fijas la sección Santiago no es el objeto de reprensión sino Pedro, por lo tanto esta sección de Gálatas tampoco es prueba para tu opinión sobre Santiago.

También la comisión de la madre de Jesús a Juan no es prueba de que Santiago haya sido un mal obrero. Simplemente fue voluntad del Señor que Juan cuidara de Su madre en la carne.

Espero amigo Manuel que mi respuesta le ayude un poco a retirar su rechazo de Santiago.

De él tenemos una Epístola Pastoral que podríamos tratar los puntos que ud considera que son contrarios a la teología de Pablo. ¿Le gustaría que los tratásemos uno por uno?. La Epístola de Santiago es una de las Epístolas más practicas y reavivantes de la fe, por lo tanto pienso que sería una pena que la rechazara por venir de Santiago, pues es una Epístola muy edificante. Dios le guarde...

te voy a poner el castigo que le puso a pablo aparte para que lo puedas ver palabra por palabra
 
Re: los Dos Evangelios!

Act 21:17 Cuando llegamos a Jerusalén, los hermanos nos recibieron conalegría.
Act 21:18 Al día siguiente, Pablo fue con nosotros a visitar a Santiago,y allí estaban también todos los ancianos.


a visitar a santiago , uno que nunca camino con Jesus en vida ni creia en el JN 7.5

Act 21:21 Y les han informado que a todos los judíos que viven en elextranjero tú les enseñas que deben renegar de la ley de Moisés,y les dices que no deben circuncidar a sus hijos ni seguir nuestras costumbres.
Act 21:22 ¿Qué hay de esto? Pues sin duda la gente va a saber que hasvenido.
Act 21:23 Lo mejor es que hagas lo siguiente: Hay aquí, entre nosotros,cuatro hombres que tienen que cumplir una promesa.
Act 21:24 Llévalos contigo, purifícate junto con ellos y paga susgastos, para que ellos puedan hacerse cortar el cabello.[4] Asítodos verán que no es cierto lo que les han dicho de ti, sino que,al contrario, tú también obedeces la ley.

TE PUSE LAS PALABRAS MAS IMPORTANTES DEL ESCRITO EN GRANDE

lo acusa de enseñar que se termino el viejo pacto y la circuncision


la gente va a saber que has venido , lo mismo le dijo a Jesus en JN 7 PARA QUE LA GENTE VEA LO QUE HACES un politico religiosos siempre preocupado por lo que piensa la gente

le castiga por predicar el evangelio que recibio de Jesus en persona , pagando la purificacion de 4 personas mas , ya te dije purificarse de que , no sabe que hay una sangre que habla mejor que la de abel

y para cerrar con broche de oro como fariseo que era , le dice :para que vean que tu tambien obedeces la ley , farisoe y hoy dia adventista de elena

si no te es suficiente tengo muchos mas pasajes que denotan lo errado que estaba santiago , sus carta tiene varios errores y mentiras

ojala que yo este equivocado , pero llevo muchos meses estudiando este tema

tampoco olvides que lutero queria quitar esta carta del canon , esto es otro tema , la carta de santigo y judas el otro hermano de Jesus fueron puestas despues en el canon

la biblia es la palabra Santa de Dios , pero el canon lo hicieron los hombres

TENEMOS DERECHO A CUESTIONAR EL CANON. no te parece
 
Re: los Dos Evangelios!

Act 21:17 Cuando llegamos a Jerusalén, los hermanos nos recibieron conalegría.
Act 21:18 Al día siguiente, Pablo fue con nosotros a visitar a Santiago,y allí estaban también todos los ancianos.


a visitar a santiago , uno que nunca camino con Jesus en vida ni creia en el JN 7.5

Act 21:21 Y les han informado que a todos los judíos que viven en elextranjero tú les enseñas que deben renegar de la ley de Moisés,y les dices que no deben circuncidar a sus hijos ni seguir nuestras costumbres.
Act 21:22 ¿Qué hay de esto? Pues sin duda la gente va a saber que hasvenido.
Act 21:23 Lo mejor es que hagas lo siguiente: Hay aquí, entre nosotros,cuatro hombres que tienen que cumplir una promesa.
Act 21:24 Llévalos contigo, purifícate junto con ellos y paga susgastos, para que ellos puedan hacerse cortar el cabello.[4] Asítodos verán que no es cierto lo que les han dicho de ti, sino que,al contrario, tú también obedeces la ley.

TE PUSE LAS PALABRAS MAS IMPORTANTES DEL ESCRITO EN GRANDE

lo acusa de enseñar que se termino el viejo pacto y la circuncision


la gente va a saber que has venido , lo mismo le dijo a Jesus en JN 7 PARA QUE LA GENTE VEA LO QUE HACES un politico religiosos siempre preocupado por lo que piensa la gente

le castiga por predicar el evangelio que recibio de Jesus en persona , pagando la purificacion de 4 personas mas , ya te dije purificarse de que , no sabe que hay una sangre que habla mejor que la de abel

y para cerrar con broche de oro como fariseo que era , le dice :para que vean que tu tambien obedeces la ley , farisoe y hoy dia adventista de elena

si no te es suficiente tengo muchos mas pasajes que denotan lo errado que estaba santiago , sus carta tiene varios errores y mentiras

ojala que yo este equivocado , pero llevo muchos meses estudiando este tema

tampoco olvides que lutero queria quitar esta carta del canon , esto es otro tema , la carta de santigo y judas el otro hermano de Jesus fueron puestas despues en el canon

la biblia es la palabra Santa de Dios , pero el canon lo hicieron los hombres

TENEMOS DERECHO A CUESTIONAR EL CANON. no te parece
Manuel tienes muchas verdades en lo que escribes.
Mi pregunta seria como fue que Santiago llego a ser el jefe de todos los apostoles en Jerusalen,cuando no vemos su llamado ni confirmamiento de parte de ningun apostol ni de parte de Dios en toda la biblia.
Pero segun parese Pedro estava sujeto a el.
creo que lo que sacas traera mas luz al tema.
saludos
 
Re: los Dos Evangelios!

sabemos que pedro era un hombre sencillo y muy apasionado

le dijo a Jesus morire por ti , ya sabemos lo que paso despues

santiago no caminaba con ellos pero despues se unio al grupo

parece que pedro sentia gran admiracion por santiago por que era hermano carnal de Jesus

a tal punto que cuando el angel lo saco de la carcel dijo , diganle a santiago

no menciona a ninguno de los apostoles , solo a santiago

tambien parece que santiago era carismatico y le gustaba mandar , en GAL 2 PABLO LE LLAMO EL GRUPO DE SANTIAGO . fanaticos de la ley , o sea que ya tenia un grupo de seguidoresestos eran fariseos cristianos que seguian a santiago

despues alguiem invento el evangelio falso de tomas , donde dice que Jesus aparecio a santiago y lo hizo jefe de la iglesia , esto es una gran mentira

el unico jefe maestro y Señor es Jesus

como iva a poner de Jefe a un hombre que no era ni apostol , el mismo que no recibio cuando vino con su madre

y dijo mi madre y mis hermanos son estos que hacen la voluntad de Dios

aqui Jesus dijo quien es su familia espiritual , los que creen en el , santiago no creia en Jesus , lo dice la biBlia en JN 7.5

SI NO CREIA EN JESUS Y LO CONOCIO TODA LA VIDA ESTABA MUERTO , LA VIDA ES DEL QUE CREE
 
Re: los Dos Evangelios!

manuel 96......dices que yo digo que apocalipsis es un libro falso.....en este mismo tema ACLARE LO QUE PIENSO DE APOCALIPSIS....TE LO PEGO POR SI NO LO VISTE
1.-no me has contestado si crees que el Apocalipsis es inspirado por Dios

las profecias que hay en apocalipsis son verdaderas,pero no nuevas revelaciones,ya que Juan las copia de los 2 testamentos.....los 6 ayes de isaias son los mismos de apocalipsis....en mateo 23 tambien hay ayes,los mismos de apoclaipsis y eran para el pueblo hebreo y no para todo el mundo....lo que no es correcto de apocalipsis es lo que dice Juan al principio
REVELACION DE JESUCRISTO MEDIANTE UN ANGEL DEL CIELO,como habras visto pablo ADVIRTIO SOBRE ESTO......si uno de nosotros o un angel del cielo lviene con un nuevo evangelio o revelacion no os creais....evidentemente se referia a Juan......esto la mayoria no lo vera asi debido a los esquemas tradicionales que les malenseñaron,PERO ES LA VERDAD....Dios no iba a darle la revelacion mas importante a Juan...siendo que el ministerio DE LOS GENTILES SE LO DIO A PABLO, al cual Dios llama LA LUZ DE LOS GENTILES....y de repente viene Juan queriendo acaparar elogios??? y encima no trae NADA NUEVO...PERO NADA NUEVO....ESTO DIOS SABE QUE LO QUE DIGO ES 100 X 100 VERDAD.....VA MI VIDA EN ELLO...TENGO RESPETO DE DIOS Y NO DIRIA ALGO ASI SI NO ESTUVIESE SEGURO

saludos
 
Re: los Dos Evangelios!

Hno, a que te refieres cundo dices Cual es la verdad??
de lo demas que escribes deves saber que Dios le dio a todos sus siervos ciertas participaciones de su plan eterno,pero a todos se les dio una medida,Pero al UNICO QUE DICE LA BIBLIA QUE DIOS ESCOGIO PARA REVELAR LOS MISTERIOS DE DIOS ES A PABLO.
Efesios 3:8-9 Dice que a Dios le dio la gracia (gana) de que Pablo les aclare a todos (incluyendo a los doce apostoles) el misterio que estuvo escondido desde antes de la fundacion del mundo.
palabra de Dios.

Julio Velasquez;

Usted está confundiendo, todo lo que le atribuye a Pablo, es ni más ni menos que la Obra del Espíritu Santo, pero parece ser, y en base a lo que le está costando responder a mis planteamientos, que no tiene conocimiento de la Promesa de Dios... Pablo, Juan, Pedro, y cualquiera que sea el Siervo de Dios verdadero, únicamente da conocer a Aquel por cual nos son Revelados todos los misterios de Dios... ni más, ni menos... usted está confundiendo a los hombres con el Espíritu Santo... de ahí que ve más de un evangelio...

Usted le está dando toda la gloria a criatura, y no al creador... medite sobre ello, porque incluso está negando a Jesucristo mismo, y a la vez, no está dando razón del Evangelio de nuestro Señor, el cual nos dice que TODOS recibimos el Espíritu Santo y ya no hay necesidad que nadie nos enseñe... y ello, ES PROMESA DE DIOS...

Que Dios le bendiga.
 
Re: los Dos Evangelios!

manuel 96......dices que yo digo que apocalipsis es un libro falso.....en este mismo tema ACLARE LO QUE PIENSO DE APOCALIPSIS....TE LO PEGO POR SI NO LO VISTE

tu mismo lo dices que que juan no trae nada nuevo

si no trae nada nuevo porque dices que es otro evangelio
 
Re: los Dos Evangelios!

Julio Velasquez;

Usted está confundiendo, todo lo que le atribuye a Pablo, es ni más ni menos que la Obra del Espíritu Santo, pero parece ser, y en base a lo que le está costando responder a mis planteamientos, que no tiene conocimiento de la Promesa de Dios... Pablo, Juan, Pedro, y cualquiera que sea el Siervo de Dios verdadero, únicamente da conocer a Aquel por cual nos son Revelados todos los misterios de Dios... ni más, ni menos... usted está confundiendo a los hombres con el Espíritu Santo... de ahí que ve más de un evangelio...

Usted le está dando toda la gloria a criatura, y no al creador... medite sobre ello, porque incluso está negando a Jesucristo mismo, y a la vez, no está dando razón del Evangelio de nuestro Señor, el cual nos dice que TODOS recibimos el Espíritu Santo y ya no hay necesidad que nadie nos enseñe... y ello, ES PROMESA DE DIOS...

Que Dios le bendiga.
Raul ya me di cuenta que lo que te gusta es contender nada mas.
Porque Aqui el unico confundido es usted amigo,me gustaria si es que puedes,que lo dudo,refutar mis comentarios punto por punto como lo ha hecho kimera.
De dicierto te digo que ya vas muy atrasado,de lo contrario no venga acusar algo que no a podido demostrar hasta ahora,
Asi que el que no sabe lo que esta diciendo es usted.
 
Re: los Dos Evangelios!

Raul ya me di cuenta que lo que te gusta es contender nada mas.
Porque Aqui el unico confundido es usted amigo,me gustaria si es que puedes,que lo dudo,refutar mis comentarios punto por punto como lo ha hecho kimera.
De dicierto te digo que ya vas muy atrasado,de lo contrario no venga acusar algo que no a podido demostrar hasta ahora,
Asi que el que no sabe lo que esta diciendo es usted.

Julio Velasquez; ¿contender?... ¿atrasado?... lo lamento, pero viendo que desconoce el Evangelio de Jesucristo, en su estado más simple, puedo ver y entender, cuan errado está andando... pretende mostrar verdades, sin conocimiento del que es verdadero... lo siento... yo no contiendo, simplemente saco a la luz el error...

Si usted, siendo pastor como dice, no es capaz de dar testimonio de la fe que predicamos, entonces pues, de que sirve todo cuanto está aportando?... yo no vengo a debatir, ese no es el llamado de un siervo, sino a mostrar que... en fin, lo que se está viendo... no puede ante simples preguntas, y pretende que creamos todo esto...

Para hablar verdad, primero debe haberla en un lugar dado, en este caso, no la estoy viendo por la sencilla razón que no es capaz de dar a conocer EL EVANGELIO... y de ahí que se anda por la división, por ver quien era o dejaba de ser superior, elegido, más capaz... y todo ello no hace más que negar la obra de Jesucristo en la Cruz, la cual, como buen y verdadero siervo, es lo que debería estar haciendo a quien le pide razón de ello... ni más, ni menos... su sabiduría de nada sirve si no es capaz de dar vida mediante el Evangelio de la cruz...

Pretende dar lecciones de maestro, cuando a la verdad no puede con la sencillez del Evangelio, y ello, sin la base... pues eso, todo lo que se contruya será hojarasca que se la llevará el viento, que será quemada ante la prueba de fuego... lo cual está pasando...

Que Dios le bendiga.
 
Re: los Dos Evangelios!

tu mismo lo dices que que juan no trae nada nuevo

si no trae nada nuevo porque dices que es otro evangelio

hay manuel...que falta de entendimiento...como te lo tengo que explicar...¿como a un niño???...si digo que apocalipsis no es nada nuevo estoy queriendo decir que lo de apocalipsis YA ESTABA EXPRESADO EN EL EL EVANGELIO..... en las cartas de pablo Y EN EL ANT. TESTAM.....Juan simplemente dijo LO MISMO que dijeron los demas....por lo tanto es el mismo evangelio pero escrito de manera oscura que da lugar a confusion,pero el error de Juan fue querer hacer ver que un angel le revelo apocalipsis a el,algo imposible,ya que que el liderazgo gentil fue dado a PABLO ,el error de juan fue no obedecer a Yeshua....por el camino de los gentiles no vayais.....sitio reservado a pablo....y no me vengas con las EXCEPCIONES....PORQUE SON SOLO ESO EXCEPCIONES...pero esta bien documentado en la biblia de que los 11 fueron mandados a predicar a los de la circunsicion y pablo a los de la incircunsicioon..... ¿NO PUEDES ENTENDER ALGO TAN FACIL??? tu postura de que los 11 predicaron en todo el mundo se cae por si sola...simplemente porque NO LO HICIERON

SALUDOS
 
Re: los Dos Evangelios!

MANUEL: a ver si logro hacerte comprender....
EL FUNDAMENTO DE LO QUE PREDICABAN LOS 11 APOSTOLES Y PABLO
ERA EL MISMO
¿sabes que es el FUNDAMENTO???
Pero la aplicacion no era la misma por varios motivos
1)era muy dificil para los mismos apostoles cambiar de chip.....ellos habian estado con yeshua carne...y cuando digo carne quiero decir que YESHUA VINO A CUMPLIR LA LEY PARA ASI QUITARNOS A NOSOTROS ESE LASTRE,.... a los apostoles despues de la resurreccion de Yeshua ,si bien se les instruyo de la gracia....a ellos les costaba enseñarla CORRECTAMENTE,motivo por el cual Pablo reprende duramente a Pedro,el cual luego humildemente acepta su error y ENTIENDE A PABLO YA LA GRACIA QUE EL PREDICABA,ya que antes no entendia ni la gracia ni a pablo....esto esta documentado cuando pedro dice :hay doctrinas de pablo muy dificiles de entender(antes de la reprimenda no las entendia)pero que son verdaderas,termina diceindo el bueno de pedro
2) si ya era dificil cambiar de chip a los apostoles,imaginate tener que enseñar LA GRACIA A LOS JUDAIZANTES.....ERA COMO QUERER ENSEÑAR A UN NIÑO QUE NO META UN DEDO EN UNA TORTA DE CHOCOLATE
3) Los apostoles DESCONFIABAN DE PABLO(¿es necesario que ponga citas...si quieres lo hago)y si desconfiaban de pablo ES QUE NO ENTENDIAN PLENAMENTE LA GRACIA

SALUDOS
 
Re: los Dos Evangelios!

Julio Velasquez; ¿contender?... ¿atrasado?... lo lamento, pero viendo que desconoce el Evangelio de Jesucristo, en su estado más simple, puedo ver y entender, cuan errado está andando... pretende mostrar verdades, sin conocimiento del que es verdadero... lo siento... yo no contiendo, simplemente saco a la luz el error...

Si usted, siendo pastor como dice, no es capaz de dar testimonio de la fe que predicamos, entonces pues, de que sirve todo cuanto está aportando?... yo no vengo a debatir, ese no es el llamado de un siervo, sino a mostrar que... en fin, lo que se está viendo... no puede ante simples preguntas, y pretende que creamos todo esto...

Para hablar verdad, primero debe haberla en un lugar dado, en este caso, no la estoy viendo por la sencilla razón que no es capaz de dar a conocer EL EVANGELIO... y de ahí que se anda por la división, por ver quien era o dejaba de ser superior, elegido, más capaz... y todo ello no hace más que negar la obra de Jesucristo en la Cruz, la cual, como buen y verdadero siervo, es lo que debería estar haciendo a quien le pide razón de ello... ni más, ni menos... su sabiduría de nada sirve si no es capaz de dar vida mediante el Evangelio de la cruz...

Pretende dar lecciones de maestro, cuando a la verdad no puede con la sencillez del Evangelio, y ello, sin la base... pues eso, todo lo que se contruya será hojarasca que se la llevará el viento, que será quemada ante la prueba de fuego... lo cual está pasando...

Que Dios le bendiga.
Mira Raul,si quieres debatir conmigo empieza a refutar mis escritos en este tema punto por punto primero,tal como lo ha hecho Kimera entonces vere que estas capacitado para debatirme.
Si no puedes y no lo haces quedara demostrado,cuando andes rodeando el asunto si entrarle a responder mis escritos.
Yo no quiero perder mi tiempo,con foristas como usted.
demuestreme lo contrario para tener una opinion diferente de usted.
Quiero Foristas como Kimera ,que sepan responder no importa que no estemos de acuerdo.
 
Re: los Dos Evangelios!

Mira Raul,si quieres debatir conmigo empieza a refutar mis escritos en este tema punto por punto primero,tal como lo ha hecho Kimera entonces vere que estas capacitado para debatirme.
Si no puedes y no lo haces quedara demostrado,cuando andes rodeando el asunto si entrarle a responder mis escritos.
Yo no quiero perder mi tiempo,con foristas como usted.
demuestreme lo contrario para tener una opinion diferente de usted.
Quiero Foristas como Kimera ,que sepan responder no importa que no estemos de acuerdo.

Julio Velasquez;

Usted confunde las cosas, tenemos mandato de poner a prueba los espíritus, por lo tanto, no es usted quien debe dar ordenes... usted predica un evangelio distinto, donde vemos que entre los apóstoles hay diferencias, donde vemos que entre ellos hay incoherencias, y como no, superioridad entre unos y otros... siendo todo ello una perdida de tiempo, pues en nada ayuda a crecer en Cristo...

Para determinar hasta que punto está hablando verdad, acudo ante usted y le pido razón de su fe, en base al Evangelio, lo cual ha omitido y viene omitiendo...

Como bien dice, Kimera le ha rebatido, pero usted hace caso omiso, y se va por libre y erre que erre con su versión, llegando incluso a decirle que deje de meterse en sus escritos y que deje a otros...

Por lo tanto, yo he acudido a su condición de pastor, mediante la cual, tiene la obligación ante Dios de dar razón de su fe, y como no, de la Obra Redentora por encima de sus propios intereses o demás vanaglorias... por lo tanto, siendo esquivo a su deber, vamos viendo quien realmente...

¿Entiende?, yo cumplo con mi deber, el cual, antes de creer, y como no, antes de tan siquiera pensar que son errados sus escritos, he puesto a prueba su espíritu, el cual, está siendo esquivo a la única verdad que nos ha sido dada mediante un único Evangelio... y visto esto, no me cabe la menor duda que usted predica mucha letra, pero poca vida y libertad en Cristo... solo eso... y siendo quien dice ser... más severamente será juzgado, ni más ni menos...

Ahora, si quiere tomar, toma, si no, pues desparrame, pero recuerde que el Evangelio no nació en usted, ni fue usted el único que lo recibió, y recuerde que cada cual recibe los dones que Dios y en Su Gracia le ha querido dar para bien de todo el Cuerpo, pero si aun siendo y como dice pastor... no sabe nada de todo esto, y a la vez, no es capaz de discernir los dones y el Espíritu, pues, difícilmente su congregación llegue jamás a ser un verdadero cuerpo en el cual TODOS LOS MIEMBROS SEAN ÚTILES PARA DIOS Y TODO EL CUERPO DE CRISTO EL SEÑOR...

No soy yo quien dice ser pastor, por ello no estoy sujeto ciertas obligaciones que ello obliga ante Dios, pero usted, afirmando serlo, está obligado a soportar y mostrar un corazón más noble, sometido, dispuesto, sencillo, paciente… ante cualquiera que le pida razón de su fe y Plan de Salvación… ¿entiende?...

En fin, que Dios le bendiga