LA DIFERENCIAS DE PABLO SANTIAGO Y PEDRO!

[julio velasquez]

Re: LA DIFERENCIAS DE PABLO SANTIAGO Y PEDRO!

Estimado hermano Julio Velasquez:



Esa pregunta usted mismo no la puede responder, si invertimos el orden de los involucrados: Donde dice La Biblia que Pablo era Lider de Pedro? Eso solo demuestra que se le acabaron sus argumentos. Pero para que vea que tengo buena disposicion de hablar al respecto, ya le he citado mas de 2 versiculos, pero al parecer sus estudios biblicos "inspirados", no le permiten ver lo que ya no puede negar:

Digo.
Hermano que es lo que busca con revolver nuestros escritos, fue usted el que dujo que pedro el el lider de pablo, usted fue el que empezo todo esto
mis aportaciones y preguntas estan basados en la biblia solamente, asi que usten nunca me dio el versiculo biblico de que pedro era el lider de pablo . es mas le digo que aunque pedro era un pilar de la iglesia en jerusalen fue Santiago el lider de la iglesia en Jerusalen y no pedro. Por lo menos Santiago respeto el ministerio de pablo.pero pedro fue agarrado por Pablo y Santiago como hipocrita el pasaje de Galatas 2:11 dice que pablo lo llamo hipocrita y obligaba a los que Gentiles a que de Circuncidaran.y por Santiago porque vemos que le tuvo miedo a los disipulos de Santiago.

Dices.
Mateo 16:19
Y a ti te daré las llaves del reino de los cielos; y TODO lo que atares en la tierra será atado en los cielos; y TODO lo que desatares en la tierra será desatado en los cielos.

Esta profecia dirigida a Pedro, nos habla de LLAVES (en Plural). Un par de las Llaves que Cristo por ejemplo tiene:

Digo.
mira eso que tu dices de Pedro lo estas mal interpretando como lo hace la I.C.R. porque si hubiera sido de la manera que interpretas entonces la iglesia desobedecio obedecer a pedro porque aqui vemos que Pedro le tenia miedo a los disipulos de Santiago y en cuanto a la amonestacion de pablo que lo reprende en publico eso es suficiente evidencia que tanto usted como ciertas religiones manipulas este pasaje biblico que citas asi que la iglesia entendio que a pedro le dieron las llaves para abrir las puertas de la nueva Jerusalen a todos los creyentes y eso ya se cumplio.

Dices.
Apocalipsis 1:18
y el que vivo, y estuve muerto; mas he aquí que vivo por los siglos de los siglos, amén. Y tengo las llaves de la muerte y del Hades.

Entonces las llaves no se referian solo a Predicar El Evangelio, sino al Poder y La Autoridad sobre algo, tal y como Cristo tiene las llaves de la muerte y del hades, por lo cual tiene Poder y Autoridad sobre estos, para la Resureccion. En Mateo 16:19, podemos entonces ver claramente que llaves se le dieron a Pedro, segun la profecia de Cristo, esto es El Poder y La Autoridad, de hacer (sinonimo de ATAR), y deshacer (sinonimo de DESATAR), en El Reino.

Otro versos:
dices
Hechos 1:12-26 Pedro Lidera la eleccion del sucesor de Judas.
digo
PARA ESE ENTONCES NI SANTIAGO HNO DE JESUS NI PABLO HABIAN SIDO LLAMADOS AL MINISTERIO.
dices
Hechos 2:14-46 Pedro Lidera la predicacion del Evangelio y ministrando sus ordenanzas (como El Bautismo).
digo
SI ESO YA LO ACLARE CUANDO SE CUMPLE LA PROFESIA DE CRISTO EN PEDRO DE ABRIR LA PUERTA DEL REINO DE DIOS.
dices
Hechos 3:1-10 Pedro Sana un cojo y dirige un primer discurso en el Templo.
digo
MILAGROS FUERON HECHOS POR TODOS LOS APOSTOLES Y DISIPULOS.
dices
Hechos 5:1-11 Pedro como juez comun, sobre TODA La Iglesia.
digo
COMO LE DIGO AL PRINCIPIO DE LA IGLESIA SI FUE PEDRO. PERO NO MUCHOS AñOS DESPUES FUE SUPLIDO POR SANTIAGO CON LA IGLESIA JUDIA Y pABLO CON LOS GENTILES.
dices.
Hechos 8:14-25 Predicacion del Evangelio e Imposicion de Manos, para dar El Don del Espiritu Santo, como siempre liderada por Pedro.
digo
SI LEES CUIDADOSAMENTE TODA ESTA CLASE DE MILAGROS NO SOLO PEDRO LOS HACIA PUES EL MISMO CRISTO DIJO ESTAS SEñALES SEGUIRAN A TODOS LOS QUE CREEN EN MI NOMBRE.
dices
En fin... Espero que estos versos le ayuden en sus "estudios" biblicos, a aclarar su confusion.

DIGO. Aqui el unico confundido es usted.

Dices.
Con todo respeto amado hermano, que Yo sepa, Pablo nunca dijo que el estaba predicando El Evangelio de Pablo, sino El Evangelio de Cristo, que le fue revelado por medio del Espiritu Santo, El mismo Espiritu Santo con que Pedro Ministraba La Iglesia, El mismo Espiritu Santo de Pentecostes, dia en el cual, Pablo aun era un fariseo llamado Saulo. Las Escrituras claramente establecen este Orden: Pedro como Lider de La Iglesia, Pablo converso apartado para la predicacion del Evangelio.

Digo.
Pablo no predicava el mismo evangelio que Pedro predicava,sino porque le dice pablo a pedro Pero como vi que pedro NO ANDAVA CONFORME A LA VERDAD DEL EVANGELIO.Pablo ayudo mucho a pedro, Pero pedro nunca predico lo que pablo predicava Y SABE PORQUE???




DICES.
Respetando su silencio al respecto, no me he saltado nada, y no pretendo enseñarle a Pablo, que Pedro era su lider, cuando el mismo tenia que ir a Jerusalen, sentarse en concilio con los demas Apostoles, para saber como actuar, siendo Pedro quien como Lider, siempre tomaba la Palabra, para aclarar La Doctrina que se enseñaria, por medio de Las Escrituras y El Espiritu Santo.
Digo.
Pablo fue a Jerusalen no para recibir direcciones de Pedro ,sino todo lo contrario fue Pablo que fue a Jerusalen para decirle o revelarle a Pedro el verdadero evangelio, Pablo Claramente dice en Galatas 2:11-12 que el evangelio que el predicava no lo habia aprendido de ningun hombre sino por jesucristo mismo, asi que pablo fue a ver a pedro para alumbrarlo en el conocimiento del verdadero evangelio.

DICES.
El evangelio que usted quiera enseñar, al cual usted a nombrado como el evangelio de Pablo, con una extraña doctrina sobre que pablo era lider de la iglesia en el tiempo de Pedro, es definitivamente, un fuego extraño.

En fin... Que Dios le bendiga siempre...

Sera extraño para usted y algunos de su comunidad pero no paro los que leen la biblia.
Lo que yo digo esta basado absolutamente solo en las escrituras que leo que es la version Reyna Valera de los 60

www.elevangeliodepablo.org

 

[Saiyark]

Re: LA DIFERENCIAS DE PABLO SANTIAGO Y PEDRO!

Estimado hermano julio velasquez:

Sera extraño para usted y algunos de su comunidad pero no paro los que leen la biblia.
Lo que yo digo esta basado absolutamente solo en las escrituras que leo que es la version Reyna Valera de los 60

www.elevangeliodepablo.org

Yo tambien he basado lo que me pidio en La Biblia, que en La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Ultimos Dias, tambien es Escritura, por ejemplo durante este año, estamos estudiando (de nuevo), el Antiguo Testamento, en la Escuela Dominical, especificamente a Jeremias. Por lo cual no hay razon para pensar que en mi comunidad no leemos La Biblia R.V. 1960,

Que Dios le bendiga siempre...

 

[Saiyark]

Re: LA DIFERENCIAS DE PABLO SANTIAGO Y PEDRO!

Estimado hermano julio velasquez:

Esa pregunta usted mismo no la puede responder, si invertimos el orden de los involucrados: Donde dice La Biblia que Pablo era Lider de Pedro? Eso solo demuestra que se le acabaron sus argumentos. Pero para que vea que tengo buena disposicion de hablar al respecto, ya le he citado mas de 2 versiculos, pero al parecer sus estudios biblicos "inspirados", no le permiten ver lo que ya no puede negar:

Digo.
Hermano que es lo que busca con revolver nuestros escritos, fue usted el que dujo que pedro el el lider de pablo, usted fue el que empezo todo esto
mis aportaciones y preguntas estan basados en la biblia solamente, asi que usten nunca me dio el versiculo biblico de que pedro era el lider de pablo. es mas le digo que aunque pedro era un pilar de la iglesia en jerusalen fue Santiago el lider de la iglesia en Jerusalen y no pedro. Por lo menos Santiago respeto el ministerio de pablo.pero pedro fue agarrado por Pablo y Santiago como hipocrita el pasaje de Galatas 2:11 dice que pablo lo llamo hipocrita y obligaba a los que Gentiles a que de Circuncidaran.y por Santiago porque vemos que le tuvo miedo a los disipulos de Santiago.

...

Hechos 5:1-11 Pedro como juez comun, sobre TODA La Iglesia.
digo
COMO LE DIGO AL PRINCIPIO DE LA IGLESIA SI FUE PEDRO. PERO NO MUCHOS AñOS DESPUES FUE SUPLIDO POR SANTIAGO CON LA IGLESIA JUDIA Y pABLO CON LOS GENTILES.[/U]

En fin... Creo que con paciencia, perceverancia y longanimidad, poco a poco se empieza a aclarar la verdad. Espero que siga aclarandose aun mas El Evangelio de Cristo para usted, a fin de que deje ese evangelio de Pablo, que ha creado en su web...

Que Dios le bendiga siempre...

 

[julio velasquez]

Re: LA DIFERENCIAS DE PABLO SANTIAGO Y PEDRO!

Estimado hermano julio velasquez:



En fin... Creo que con paciencia, perceverancia y longanimidad, poco a poco se empieza a aclarar la verdad. Espero que siga aclarandose aun mas El Evangelio de Cristo para usted, a fin de que deje ese evangelio de Pablo, que ha creado en su web...

Que Dios le bendiga siempre...

Estimado Saiyark.
Pablo les dijo a los Galatas si alguien mas o un Angel del cielo les predica un evangelio diferente al que les hemos predicado sea anatema.
Nadie puede predicar un evangelio diferente al de pablo, con eso me quedo, con el evangelio de Gracia.
Hacerca del bendecido apostol Pedro lo admiro como siervo de Dios pero su ministerio era especificamente con los Judios.
Hacerca de mi web el unico proposito es glorificar a Cristo con su mensaje de Gracia sin quitarle ni ponerle le duela a quien le duela.
www.elevangeliodepablo.org

 

[Saiyark]

Re: LA DIFERENCIAS DE PABLO SANTIAGO Y PEDRO!

Estimado hermano julio velasquez:

Estimado Saiyark.
Pablo les dijo a los Galatas si alguien mas o un Angel del cielo les predica un evangelio diferente al que les hemos predicado sea anatema.
Nadie puede predicar un evangelio diferente al de pablo, con eso me quedo, con el evangelio de Gracia.
Hacerca del bendecido apostol Pedro lo admiro como siervo de Dios pero su ministerio era especificamente con los Judios.
Hacerca de mi web el unico proposito es glorificar a Cristo con su mensaje de Gracia sin quitarle ni ponerle le duela a quien le duela.
www.elevangeliodepablo.org

Con todo respeto hermano julio velasquez:

Galatas capitulo 1:

6 Estoy maravillado de que tan pronto os hayáis alejado del que os llamó por la gracia de Cristo, para seguir un evangelio diferente [como el mal llamado evangelio de pablo].
7 No que haya otro, sino que hay algunos que os perturban y quieren pervertir EL EVANGELIO DE CRISTO.
8 Mas si aun nosotros, o un ángel del cielo, os anunciare otro evangelio diferente del que os hemos anunciado, sea anatema.
9 Como antes hemos dicho, también ahora lo repito: Si alguno os predica diferente evangelio del que habéis recibido, sea anatema.
10 Pues, ¿busco ahora el favor de los hombres, o el de Dios? ¿O trato de agradar a los hombres? Pues si todavía agradara a los hombres, no sería siervo de Cristo.

No hay tal evangelio de Pablo, por que El Evangelio que Pablo Predicaba, no era de Pablo, sino de CRISTO, y llamarlo Evangelio de Pablo, es una perversion del Evangelio. Por ejemplo, Cristo profetizo que las llaves del Reino (Poder y Autoridad sobre el Reino), les serian dadas a Pedro. El decir lo contrario, es una clara perversion del Evangelio de Cristo. Por lo menos con Pedro existe una clara profecia de Cristo, sobre su autoridad, con respecto a Pablo, el permanecio 15 con Pedro, en Jerusalen, para recibir las llaves para predicar, y fue sostenido por medio de imposicion de manos por Sostenes, y de esta forma fue APARTADO, para predicar el Evangelio a los Gentiles.

En fin... Que Dios le bendiga siempre...

 

[julio velasquez]

Re: LA DIFERENCIAS DE PABLO SANTIAGO Y PEDRO!

Estimado hermano julio velasquez:



Con todo respeto hermano julio velasquez:

Galatas capitulo 1:

6 Estoy maravillado de que tan pronto os hayáis alejado del que os llamó por la gracia de Cristo, para seguir un evangelio diferente [como el mal llamado evangelio de pablo].
7 No que haya otro, sino que hay algunos que os perturban y quieren pervertir EL EVANGELIO DE CRISTO.
8 Mas si aun nosotros, o un ángel del cielo, os anunciare otro evangelio diferente del que os hemos anunciado, sea anatema.
9 Como antes hemos dicho, también ahora lo repito: Si alguno os predica diferente evangelio del que habéis recibido, sea anatema.
10 Pues, ¿busco ahora el favor de los hombres, o el de Dios? ¿O trato de agradar a los hombres? Pues si todavía agradara a los hombres, no sería siervo de Cristo.

No hay tal evangelio de Pablo, por que El Evangelio que Pablo Predicaba, no era de Pablo, sino de CRISTO, y llamarlo Evangelio de Pablo, es una perversion del Evangelio. Por ejemplo, Cristo profetizo que las llaves del Reino (Poder y Autoridad sobre el Reino), les serian dadas a Pedro. El decir lo contrario, es una clara perversion del Evangelio de Cristo. Por lo menos con Pedro existe una clara profecia de Cristo, sobre su autoridad, con respecto a Pablo, el permanecio 15 con Pedro, en Jerusalen, para recibir las llaves para predicar, y fue sostenido por medio de imposicion de manos por Sostenes, y de esta forma fue APARTADO, para predicar el Evangelio a los Gentiles.

En fin... Que Dios le bendiga siempre...

Cuando digo el evangelio de Pablo me refiero al evangelio de Jesucristo.
quiere que le cite varios pasajes biblicos donde Pablo le llama al evangelio de Cristo mi evangelio??
www.elevangeliodepablo.org

 

[Saiyark]

Re: LA DIFERENCIAS DE PABLO SANTIAGO Y PEDRO!

Estimado hermano julio velasquez:

Estimado Saiyark.
Pablo les dijo a los Galatas si alguien mas o un Angel del cielo les predica un evangelio diferente al que les hemos predicado sea anatema.
Nadie puede predicar un evangelio diferente al de pablo, con eso me quedo, con el evangelio de Gracia.
....

Con todo respeto, disculpe usted y gracias por la aclaracion. Pero comprendera que lo anterior se puede mal interpretar. Cuando usted dice que "nadie puede predicar un evangelio diferente al de Pablo", pone en preeminencia a Pablo, sobre los demas Apostoles, y tambien por sobre Cristo.

Yo sigo pensando que esta anteposicion, frente a lo dicho sobre los demas Apostoles, es un error, Pablo nunca fue lider de La Iglesia, el murio antes de reemplazar a Pedro. El murio como Apostol APARTADO para la predicacion del Evangelio, y a diferencia de Pedro no hay profecias ni Escrituras que confirmen que a Pablo se le hubiesen entregado las Llaves del Reino, para Atar y Desatar en la tierra y en los Cielos.

Yo respeto lo que usted pueda creer al respecto. Pero corregire como vengo haciendo desde el principio de nuestro coloquio, aquello que de forma extra Biblica, ante pone en su interpretación, por que lo considero un evangelio diferente, del que Cristo predicara, cuando Profetizo sobre Pedro, el Poder para Atar y Desatar tanto en la tierra como en los Cielos.

Que Dios le bendiga siempre...

 

[julio velasquez]

Re: LA DIFERENCIAS DE PABLO SANTIAGO Y PEDRO!

Dices.
Con todo respeto, disculpe usted y gracias por la aclaracion. Pero comprendera que lo anterior se puede mal interpretar. Cuando usted dice que "nadie puede predicar un evangelio diferente al de Pablo", pone en preeminencia a Pablo, sobre los demas Apostoles, y tambien por sobre Cristo.
Digo.
que bueno que al final lo entiendes y despues de varios dialogos.
porque si lees todos mis posteos NUNCA he dicho que el evangelio de pablo fuera un evangelio personal.

Dices.
Yo sigo pensando que esta anteposicion, frente a lo dicho sobre los demas Apostoles, es un error, Pablo nunca fue lider de La Iglesia, el murio antes de reemplazar a Pedro. El murio como Apostol APARTADO para la predicacion del Evangelio, y a diferencia de Pedro no hay profecias ni Escrituras que confirmen que a Pablo se le hubiesen entregado las Llaves del Reino, para Atar y Desatar en la tierra y en los Cielos.

Digo .
Pablo supero en conocimiemto a los 12 apostoles juntos pues los 12 apostoles tipificaban el israel anterior asi que sus ministerios eran temporales y finalizaron en el año 70 D.C.
Mientras que a Pablo le revelaron el verdadero evangelio el nuevo pacto. efesios 3:8 dice que a Pablo le revelaron el misterio de la Gracia que no le habia sido revelado a nadie si dice a nadie incluye a Pedro tambien, y ahi mismo dice Pablo YO QUE SOY EL MAS PEQUEñO DE TODOS LOS SANTOS ME DIERON ESTA GRACIA DE ACLARAR A TODOS EL MISTERIO DEL EVANGELIO ESO TAMBIEN INCLUIA A PEDRO TAMBIEN.

DICES.
Yo respeto lo que usted pueda creer al respecto. Pero corregire como vengo haciendo desde el principio de nuestro coloquio, aquello que de forma extra Biblica, ante pone en su interpretación, por que lo considero un evangelio diferente, del que Cristo predicara, cuando Profetizo sobre Pedro, el Poder para Atar y Desatar tanto en la tierra como en los Cielos.

Digo.
En eso estoy de acuerdo Pedro fue dotado de poderes por el Espiritu Santo,pero su ministerio fue temporal mientras mientras viniera el jucio esperado y profetisado para aquella Generacion .

 

[julio velasquez]

Re: LA DIFERENCIAS DE PABLO SANTIAGO Y PEDRO!

Dices.
Con todo respeto, disculpe usted y gracias por la aclaracion. Pero comprendera que lo anterior se puede mal interpretar. Cuando usted dice que "nadie puede predicar un evangelio diferente al de Pablo", pone en preeminencia a Pablo, sobre los demas Apostoles, y tambien por sobre Cristo.
Digo.
que bueno que al final lo entiendes y despues de varios dialogos.
porque si lees todos mis posteos NUNCA he dicho que el evangelio de pablo fuera un evangelio personal.

Dices.
Yo sigo pensando que esta anteposicion, frente a lo dicho sobre los demas Apostoles, es un error, Pablo nunca fue lider de La Iglesia, el murio antes de reemplazar a Pedro. El murio como Apostol APARTADO para la predicacion del Evangelio, y a diferencia de Pedro no hay profecias ni Escrituras que confirmen que a Pablo se le hubiesen entregado las Llaves del Reino, para Atar y Desatar en la tierra y en los Cielos.

Digo .
Pablo supero en conocimiemto a los 12 apostoles juntos pues los 12 apostoles tipificaban el israel anterior asi que sus ministerios eran temporales y finalizaron en el año 70 D.C.
Mientras que a Pablo le revelaron el verdadero evangelio el nuevo pacto. efesios 3:8 dice que a Pablo le revelaron el misterio de la Gracia que no le habia sido revelado a nadie si dice a nadie incluye a Pedro tambien, y ahi mismo dice Pablo YO QUE SOY EL MAS PEQUEñO DE TODOS LOS SANTOS ME DIERON ESTA GRACIA DE ACLARAR A TODOS EL MISTERIO DEL EVANGELIO ESO TAMBIEN INCLUIA A PEDRO TAMBIEN.

DICES.
Yo respeto lo que usted pueda creer al respecto. Pero corregire como vengo haciendo desde el principio de nuestro coloquio, aquello que de forma extra Biblica, ante pone en su interpretación, por que lo considero un evangelio diferente, del que Cristo predicara, cuando Profetizo sobre Pedro, el Poder para Atar y Desatar tanto en la tierra como en los Cielos.

Digo.
En eso estoy de acuerdo Pedro fue dotado de poderes por el Espiritu Santo,pero su ministerio fue temporal mientras mientras viniera el jucio esperado y profetisado para aquella Generacion .

Nadie pudo nunca probar que los 12 apostoles salieron de Jerusalen ,eso de que Pedro y Pablo fundaron la iglesia en Roma es un disparate de la I.C.A.R.
la biblia si habla en donde predicaba Pedro y Santiago y Juan
Galatas 2:1 en adelante pablo narra y dice que pasados 14 años volvio a subir a Jerusalen con bernabe mas agregue 3 años anteriores a eso cuando dice en el primer capitulo que subio a ver a Pedro ya son diesiciete años eso sin incluir loa años antes a su conversion eran muchos años no lo cree y fijese que todavia estavan todos los apostoles en jerusalen pues al haber estado ministrando otro apostol entre los gentiles hubiera subido junto con pablo ,queda claro que el unico apostol de los gentiles fue Pablo.
a continuacion vea el acuerdo que tenian pablo y los otros apostoles.

1 Después, pasados catorce años, subí otra vez a Jerusalén(A) con Bernabé, llevando también conmigo a Tito.
2 Pero subí según una revelación, y para no correr o haber corrido en vano, expuse en privado a los que tenían cierta reputación el evangelio que predico entre los gentiles.

3 Mas ni aun Tito, que estaba conmigo, con todo y ser griego, fue obligado a circuncidarse;

4 y esto a pesar de los falsos hermanos introducidos a escondidas, que entraban para espiar nuestra libertad que tenemos en Cristo Jesús, para reducirnos a esclavitud,

5 a los cuales ni por un momento accedimos a someternos, para que la verdad del evangelio permaneciese con vosotros.

6 Pero de los que tenían reputación de ser algo (lo que hayan sido en otro tiempo nada me importa; Dios no hace acepción de personas(B)), a mí, pues, los de reputación nada nuevo me comunicaron.

7 Antes por el contrario, como vieron que me había sido encomendado el evangelio de la incircuncisión, como a Pedro el de la circuncisión

8 (pues el que actuó en Pedro para el apostolado de la circuncisión, actuó también en mí para con los gentiles),

9 y reconociendo la gracia que me había sido dada, Jacobo, Cefas y Juan, que eran considerados como columnas, nos dieron a mí y a Bernabé la diestra en señal de compañerismo, para que nosotros fuésemos a los gentiles, y ellos a la circuncisión.

Si usted mi querido hermano no se le habren los ojos con estas escrituras entonces ore a Dios y pida colirio divino y pueda ver con sus ojos entendidos por el espiritu esta verdad y no la mentira que viene de Roma y que los cristianos hoy en dia han optadado como verdades.
los apostoles nunca salieron a predicar fuera de Jerusalen era un acuerdo dado por el espiritu santo.
bendiciones

 

[Saiyark]

Re: LA DIFERENCIAS DE PABLO SANTIAGO Y PEDRO!

Estimado hermano julio velasquez:

Primero que nada disculpe por la ausencia, producto de este fin de año, que se aproxima y el escaso tiempo que me queda a veces...

Nadie pudo nunca probar que los 12 apostoles salieron de Jerusalen, eso de que Pedro y Pablo fundaron la iglesia en Roma es un disparate de la I.C.A.R.

Con todo respeto, en todo el tiempo que vengo participando en este foro, y depues de mucho tiempo de estar leyendo en el sitio del vaticano, no he visto que la iglesia catolica, haya sostenido tal cosa. Lo que si es visto y en parte coincido, es que Cristo fundo Su Iglesia, y puso como lider a Pedro, con una clara profecia sobre El Poder y La Autoridad, para atar y desatar, en la tierra y en los cielos. Esto ellos lo expresan asi: "Cristo fundo su Iglesia sobre Pedro".

En todo caso no veo por que viene este comentario suyo, que no tiene nada que ver con nuestro coloquio, ya que ni los catolicos, ni los Santos de los Ultimos Dias, ni yo, profesamos que Pedro o Pablo hayan fundado La Iglesia de Jesucristo. Lo que si afirmamos en Comun y creo que en comun con muchos hermanos de este foro, asi como de otras denominaciones cristianas, es que Cristo fundo Su Iglesia, y a Pedro le dio las llaves para administrarla, por que Cristo lo puso como Lider al darle El Poder y La Autoridad para "atar y desatar, en la tierra y en el cielo".

la biblia si habla en donde predicaba Pedro y Santiago y Juan
Galatas 2:1 en adelante pablo narra y dice que pasados 14 años volvio a subir a Jerusalen con bernabe mas agregue 3 años anteriores a eso cuando dice en el primer capitulo que subio a ver a Pedro ya son diesiciete años eso sin incluir loa años antes a su conversion eran muchos años no lo cree y fijese que todavia estavan todos los apostoles en jerusalen pues al haber estado ministrando otro apostol entre los gentiles hubiera subido junto con pablo ,queda claro que el unico apostol de los gentiles fue Pablo.
a continuacion vea el acuerdo que tenian pablo y los otros apostoles.

La Biblia no dice, que los Apostoles NO hayan salido de Jerusalen. Lo que dice es que era comun reunirse para conciliar, como se registra en Hechos, y como Pablo mismo dice en Galatas, cuando se reunio por 15 con Pedro, en Jerusalen, luego de lo cual, fue sostenido y Apartado para la predicacion del Evangelio de Cristo.

Todo lo que quiera usted asumir, como en el caso de la resistencia de Pablo, para con Pedro, no es Biblico. Pero yo respeto, lo que usted crea al respecto, para mi, si Cristo manda a 12 Apostoles, y tambien a 70´s, para predicar a todo pueblo y raza, es mas que suficiente, para saber que asi se hizo. La vision que Pedro tuvo, en donde queda claro que Dios no hace acepcion de Personas, es un claro ejemplo de esto.

Por todo lo demas, usted YA ADMITIO, que Pedro fue el Lider de La Iglesia de Cristo, lo cual para mi es suficiente prueba de que esta empezando a recibir El Testimonio del Espiritu Santo, por medio del Escudriñamiento de las Escrituras. Usted mismo, en otro topico dice que la asuncion, puede conducirnos al error. Yo ya le he puesto por ejemplo, que La Biblia no dice que Pablo fue Lider de La Iglesia como lo fue Pedro, del cual si hay una profecia muy clara de Cristo, y las Escrituras que le cite con anterioridad, donde se confirman claramente dicha autoridad.

1 Después, pasados catorce años, subí otra vez a Jerusalén(A) con Bernabé, llevando también conmigo a Tito.
2 Pero subí según una revelación, y para no correr o haber corrido en vano, expuse en privado a los que tenían cierta reputación el evangelio que predico entre los gentiles.
3 Mas ni aun Tito, que estaba conmigo, con todo y ser griego, fue obligado a circuncidarse;
4 y esto a pesar de los falsos hermanos introducidos a escondidas, que entraban para espiar nuestra libertad que tenemos en Cristo Jesús, para reducirnos a esclavitud,
5 a los cuales ni por un momento accedimos a someternos, para que la verdad del evangelio permaneciese con vosotros.
6 Pero de los que tenían reputación de ser algo (lo que hayan sido en otro tiempo nada me importa; Dios no hace acepción de personas(B)), a mí, pues, los de reputación nada nuevo me comunicaron.
7 Antes por el contrario, como vieron que me había sido encomendado el evangelio de la incircuncisión, como a Pedro el de la circuncisión
8 (pues el que actuó en Pedro para el apostolado de la circuncisión, actuó también en mí para con los gentiles),
9 y reconociendo la gracia que me había sido dada, Jacobo, Cefas y Juan, que eran considerados como columnas, nos dieron a mí y a Bernabé la diestra en señal de compañerismo, para que nosotros fuésemos a los gentiles, y ellos a la circuncisión.

Si usted mi querido hermano no se le habren los ojos con estas escrituras entonces ore a Dios y pida colirio divino y pueda ver con sus ojos entendidos por el espiritu esta verdad y no la mentira que viene de Roma y que los cristianos hoy en dia han optadado como verdades.
los apostoles nunca salieron a predicar fuera de Jerusalen era un acuerdo dado por el espiritu santo.
bendiciones

Nuevamente con todo respeto hermano, pienso que quien debe abrir los ojos es usted, ya que lo resaltado con anterioridad, ya lo habia establecido Pedro en un concilio. Lo que hace Pablo simplemente es reconocer lo que le corregi, sobre el Liderazgo de Pedro: Que Pablo no pudo llamarle la atencion, sino que se le resistio, por que Pedro era Su Lider, darse la mano derecha es algo comun entre Los Santos, en señal de saludo, como bienvenida, y levantar la mano derecha en señal de acuerdo, para sostener a un Lider Local y/o General, dar un voto de sostenimiento, de agradecimiento, de bienvenida, etc, ... es el procedimiento comun, para La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Ultimos Dias.

Lo que resalta Pablo simplemente es que la Presidencia de La Iglesia, consintio, en darle el llamamiento que ostenta, Predicar a los gentiles, y lo resalta, por que ellos eran columnas de La Iglesia, osea los Lideres de Pablo...

Que Dios le bendiga siempre...

 

[julio velasquez]

Re: LA DIFERENCIAS DE PABLO SANTIAGO Y PEDRO!

Estimado hermano julio velasquez:

Primero que nada disculpe por la ausencia, producto de este fin de año, que se aproxima y el escaso tiempo que me queda a veces...



Con todo respeto, en todo el tiempo que vengo participando en este foro, y depues de mucho tiempo de estar leyendo en el sitio del vaticano, no he visto que la iglesia catolica, haya sostenido tal cosa. Lo que si es visto y en parte coincido, es que Cristo fundo Su Iglesia, y puso como lider a Pedro, con una clara profecia sobre El Poder y La Autoridad, para atar y desatar, en la tierra y en los cielos. Esto ellos lo expresan asi: "Cristo fundo su Iglesia sobre Pedro".

En todo caso no veo por que viene este comentario suyo, que no tiene nada que ver con nuestro coloquio, ya que ni los catolicos, ni los Santos de los Ultimos Dias, ni yo, profesamos que Pedro o Pablo hayan fundado La Iglesia de Jesucristo. Lo que si afirmamos en Comun y creo que en comun con muchos hermanos de este foro, asi como de otras denominaciones cristianas, es que Cristo fundo Su Iglesia, y a Pedro le dio las llaves para administrarla, por que Cristo lo puso como Lider al darle El Poder y La Autoridad para "atar y desatar, en la tierra y en el cielo".



La Biblia no dice, que los Apostoles NO hayan salido de Jerusalen. Lo que dice es que era comun reunirse para conciliar, como se registra en Hechos, y como Pablo mismo dice en Galatas, cuando se reunio por 15 con Pedro, en Jerusalen, luego de lo cual, fue sostenido y Apartado para la predicacion del Evangelio de Cristo.

Todo lo que quiera usted asumir, como en el caso de la resistencia de Pablo, para con Pedro, no es Biblico. Pero yo respeto, lo que usted crea al respecto, para mi, si Cristo manda a 12 Apostoles, y tambien a 70´s, para predicar a todo pueblo y raza, es mas que suficiente, para saber que asi se hizo. La vision que Pedro tuvo, en donde queda claro que Dios no hace acepcion de Personas, es un claro ejemplo de esto.

Por todo lo demas, usted YA ADMITIO, que Pedro fue el Lider de La Iglesia de Cristo, lo cual para mi es suficiente prueba de que esta empezando a recibir El Testimonio del Espiritu Santo, por medio del Escudriñamiento de las Escrituras. Usted mismo, en otro topico dice que la asuncion, puede conducirnos al error. Yo ya le he puesto por ejemplo, que La Biblia no dice que Pablo fue Lider de La Iglesia como lo fue Pedro, del cual si hay una profecia muy clara de Cristo, y las Escrituras que le cite con anterioridad, donde se confirman claramente dicha autoridad.



Nuevamente con todo respeto hermano, pienso que quien debe abrir los ojos es usted, ya que lo resaltado con anterioridad, ya lo habia establecido Pedro en un concilio. Lo que hace Pablo simplemente es reconocer lo que le corregi, sobre el Liderazgo de Pedro: Que Pablo no pudo llamarle la atencion, sino que se le resistio, por que Pedro era Su Lider, darse la mano derecha es algo comun entre Los Santos, en señal de saludo, como bienvenida, y levantar la mano derecha en señal de acuerdo, para sostener a un Lider Local y/o General, dar un voto de sostenimiento, de agradecimiento, de bienvenida, etc, ... es el procedimiento comun, para La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Ultimos Dias.

Lo que resalta Pablo simplemente es que la Presidencia de La Iglesia, consintio, en darle el llamamiento que ostenta, Predicar a los gentiles, y lo resalta, por que ellos eran columnas de La Iglesia, osea los Lideres de Pablo...

Que Dios le bendiga siempre...

Usted es libre de creer lo que quiera ,pero desde el momento que usted cree en el libro del mormon es una continuacion de la biblia queda descalificado para el dialogo.
bendiciones

 

[Saiyark]

Re: LA DIFERENCIAS DE PABLO SANTIAGO Y PEDRO!

Estimado hermano julio velasquez:

Usted es libre de creer lo que quiera ,pero desde el momento que usted cree en el libro del mormon es una continuacion de la biblia queda descalificado para el dialogo.
bendiciones

Usted puede descalificarme de todo lo que quiera, pero el hecho es que no puede descallificar todo lo que le he corregido, sobre ese evangelio que usted llama Evangelio de Pablo, ya sea aqui o en su Web site. De cualquier modo, usted mismo se ha descalificado, al ver por usted mismo, que su doctrina pablista, no tiene sustento Biblico.

En fin... Que Dios le bendiga siempre...

 

[julio velasquez]

Re: LA DIFERENCIAS DE PABLO SANTIAGO Y PEDRO!

Estimado hermano julio velasquez:



Usted puede descalificarme de todo lo que quiera, pero el hecho es que no puede descallificar todo lo que le he corregido, sobre ese evangelio que usted llama Evangelio de Pablo, ya sea aqui o en su Web site. De cualquier modo, usted mismo se ha descalificado, al ver por usted mismo, que su doctrina pablista, no tiene sustento Biblico.

En fin... Que Dios le bendiga siempre...

El entendido entendera.
un abrazo en el amor de cristo.