La Falsedad De Que Maria Sea Una Inmaculada Concepción

[mariamagdalena]

Re: La Falsedad De Que Maria Sea Una Inmaculada Concepción

Difícilmente se pueda "responder" donde no hay pregunta formulada. Y no por comentar me hago cargo del adjetivo acusativo que ha utilizado. Sólo me parece que puedo tener algo mínimamente pertinente y útil respecto de sus opiniones.

Ver el Aporte 137

Originalmente enviado por Luis Fernando
«Cristo es sin pecado porque es Dios y Dios, obviamente, no puede pecar [verdadero]. María fue redimida del pecado original en su concepción y llena de gracia para no pecar [falso] porque de ella había de tomar la carne el Verbo [verdadero]. Y si el Verbo no podía tener relación con el pecado [falso], el seno materno donde se encarnó no podía ser el de una mujer en pecado [falso]. No es tan complicado de aceptar [¿la ensalada?]. Es fruto de lo que dice la Escritura [falso]. Lutero así lo creyó incluso después de ser separado de la Iglesia, cuando era sola-escriturista [pero no era infalible].»​

Bendiciones en Cristo
(Juan 8:32)

Estimado hermano Juan8:32

La premisa de la que parte Luis Fernando, ciertamente es una ensalada, pero carece de fundamento Biblico pues en el libro de Isaias dice claramente que la razon precisa de que Jesus tuviera que hacerse hombre era precisamente que cargara con el pecado de todos. Es completamente irrelevante e innecesario que su madre fuera sin pecado, pues de todas maneras EL PAGARIA en si mismo por el pecado de todos.

Isaias 53:5

Mas él herido fué por nuestras rebeliones, molido por nuestros pecados: el castigo de nuestra paz sobre él; y por su llaga fuimos nosotros curados.

53:6

Todos nosotros nos descarriamos como ovejas, cada cual se apartó por su camino: mas Jehová cargó en él el pecado de todos nosotros.

53:7

Angustiado él, y afligido, no abrió su boca: como cordero fué llevado al matadero; y como oveja delante de sus trasquiladores, enmudeció, y no abrió su boca.

53:8

De la cárcel y del juicio fué quitado; y su generación ¿quién la contará? Porque cortado fué de la tierra de los vivientes; por la rebelión de mi pueblo fué herido.
53:9

Y dipúsose con los impíos su sepultura, mas con los ricos fué en su muerte; porque nunca hizo él maldad, ni hubo engaño en su boca.

53:10

Con todo eso Jehová quiso quebrantarlo, sujetándole á padecimiento. Cuando hubiere puesto su vida en expiación por el pecado, verá linaje, vivirá por largos días, y la voluntad de Jehová será en su mano prosperada.

Curioso pues, que los catolicos inventen esa falsa doctrina de la inmaculada concepcion de Maria como algo necesario porque el hijo no "podia" tener relacion con el pecado, cuando DIOS PADRE mismo impuso sobre el hijo el pecado de todos nosotros -alabado sea Jesucristo por pagar el precio!!-

totalmente irrelevante si maria era o no sin peacado, eso no cambia en nada LA PROFECIA y las acciones cumplidas del HIJO DE DIOS QUIEN pago en si mismo, porque Dios asi lo dispuso, por nuestro pecado.

 

[Luis Fernando]

Re: La Falsedad De Que Maria Sea Una Inmaculada Concepción

Difícilmente se pueda "responder" donde no hay pregunta formulada. Y no por comentar me hago cargo del adjetivo acusativo que ha utilizado. Sólo me parece que puedo tener algo mínimamente pertinente y útil respecto de sus opiniones.

Ver el Aporte 137

Originalmente enviado por Luis Fernando
«Cristo es sin pecado porque es Dios y Dios, obviamente, no puede pecar [verdadero]. María fue redimida del pecado original en su concepción y llena de gracia para no pecar [falso] porque de ella había de tomar la carne el Verbo [verdadero]. Y si el Verbo no podía tener relación con el pecado [falso], el seno materno donde se encarnó no podía ser el de una mujer en pecado [falso]. No es tan complicado de aceptar [¿la ensalada?]. Es fruto de lo que dice la Escritura [falso]. Lutero así lo creyó incluso después de ser separado de la Iglesia, cuando era sola-escriturista [pero no era infalible].»​

Bendiciones en Cristo
(Juan 8:32)

O sea, que Cristo, siendo sin pecado, sí podía tener relación con el pecado de tal forma que tomara su carne de un cuerpo en pecado, siendo que entonces estaría bajo el pecado original.

Ya lo dijo Newman. El protestantismo niega lo que la Iglesia enseña acerca de María porque no entiende en qué consiste la Encarnación.

 

[mariamagdalena]

Re: La Falsedad De Que Maria Sea Una Inmaculada Concepción

O sea, que Cristo, siendo sin pecado, sí podía tener relación con el pecado de tal forma que tomara su carne de un cuerpo en pecado, siendo que entonces estaría bajo el pecado original.

Ya lo dijo Newman. El protestantismo niega lo que la Iglesia enseña acerca de María porque no entiende en qué consiste la Encarnación.

La Biblia, como siempre, le contradice:
ROMANOS 8:3
Dios enviando á su Hijo en semejanza de carne de pecado, y á causa del pecado, condenó al pecado en la carne;

Los catolicos creen en la inmaculada concepcion de Maria porque no comprenden el significado de que el hijo haya sido enviado por Dios EN SEMEJANZA DE CARNE DE PECADO, para condenar al PECADO en su propia carne...
palabras mayores!!!

 

[Luis Fernando]

Re: La Falsedad De Que Maria Sea Una Inmaculada Concepción

Estimado hermano Juan8:32

La premisa de la que parte Luis Fernando, ciertamente es una ensalada, pero carece de fundamento Biblico pues en el libro de Isaias dice claramente que la razon precisa de que Jesus tuviera que hacerse hombre era precisamente que cargara con el pecado de todos. Es completamente irrelevante e innecesario que su madre fuera sin pecado, pues de todas maneras EL PAGARIA en si mismo por el pecado de todos.

Para poder pagar por el pecado de todos ni siquiera debía de estar bajo la férula del pecado original, que es como habría estado en caso de haberse encarnado de carne pecaminosa.
Aunque claro, puede que ustedes tampoco acepten la doctrina del pecado original.

Curioso pues, que los catolicos inventen esa falsa doctrina de la inmaculada concepcion de Maria como algo necesario porque el hijo no "podia" tener relacion con el pecado, cuando DIOS PADRE mismo impuso sobre el hijo el pecado de todos nosotros -alabado sea Jesucristo por pagar el precio!!-

Precisamente para que el Padre hiciera eso, era necesario que Cristo no estuviera en situación pecaminosa ni tan siquiera en lo relacionado con el pecado original, cosa que no podría ser de nacer de una mujer en pecado. La diferencia entre la ausencia de pecado de María y la de Cristo reside en que ella, pudiendo nacer con el pecado original dada su única naturaleza humana, fue redimida por gracia mientras que Cristo, al ser humano pero también divino, de ninguna manera habría de nacer con el pecado original y no necesitaba de redención alguna (es Dios). Así, mientras que María es sin pecado por gracia, Cristo es sin pecado por su naturaleza divina y porque su naturaleza humana no hereda el pecado original de su madre, pues la misma había sido santificada plenamente por dicha gracia.
Ensalada no. Teología cristiana con base en la Revelación de Dios. Concretamente en la doctrina sobre la encarnación y el pecado original. Que ustedes no lo vean o no lo entiendan o se nieguen a aceptarlo no cambia el hecho de que los católicos lo vemos, lo entendemos, lo aceptamos y lo proclamamos para mayor gloria de Dios.

 

[Luis Fernando]

Re: La Falsedad De Que Maria Sea Una Inmaculada Concepción

La Biblia, como siempre, le contradice:
ROMANOS 8:3
Dios enviando á su Hijo en semejanza de carne de pecado, y á causa del pecado, condenó al pecado en la carne;

Los catolicos creen en la inmaculada concepcion de Maria porque no comprenden el significado de que el hijo haya sido enviado por Dios EN SEMEJANZA DE CARNE DE PECADO, para condenar al PECADO en su propia carne...
palabras mayores!!!

Supongo que usted entenderá que una cosa es ser enviado en SEMEJANZA DE CARNE DE PECADO y otra en el ESTADO DE CARNE DE PECADO que es como habría estado en caso de que, como todos nosotros, hubiera heredado el pecado original de su madre.
Así que me temo que los católicos entendemos bastante mejor que ustedes lo que dice la Biblia al respecto. Como en todo lo demás, claro.

 

[mariamagdalena]

Re: La Falsedad De Que Maria Sea Una Inmaculada Concepción

Supongo que usted entenderá que una cosa es ser enviado en SEMEJANZA DE CARNE DE PECADO y otra en el ESTADO DE CARNE DE PECADO que es como habría estado en caso de que, como todos nosotros, hubiera heredado el pecado original de su madre.
Así que me temo que los católicos entendemos bastante mejor que ustedes lo que dice la Biblia al respecto. Como en todo lo demás, claro.

Isaias 53:9

Y dipúsose con los impíos su sepultura, mas con los ricos fué en su muerte; porque nunca hizo él maldad, ni hubo engaño en su boca.

53:10

Con todo eso Jehová quiso quebrantarlo, sujetándole á padecimiento. Cuando hubiere puesto su vida en expiación por el pecado, verá linaje, vivirá por largos días, y la voluntad de Jehová será en su mano prosperada

La biblia le desmiente de nuevo: jamas un solo verso de la Biblia dice que la cualidad de sin Pecado de Jesucristo, provenga de la cualidad de sin pecado de Maria. ese es un invento suyo.

Dios no es DIOS gracias a Maria..

Maria es lo que es, gracias a la Gracia de Dios Y ESO hace toda la diferencia.

justifique su aseveracion con la Biblia, Luis Fernando. EN QUE PARTE dice que JESUS FUE SIN PECADO porque MARIA FUE CONCEBIDA SIN PECADO???


si usted no puede encontrar un versiculo -porque no lo hay, asi es que ni se canse- eso demuestra que es una doctrina ajena al Evangelio y a la palabra de Dios.

sea entonces, lo que la Palabra reserva para esos casos.

 

[Luis Fernando]

Re: La Falsedad De Que Maria Sea Una Inmaculada Concepción

La biblia le desmiente de nuevo: jamas un solo verso de la Biblia dice que la cualidad de sin Pecado de Jesucristo, provenga de la cualidad de sin pecado de Maria. ese es un invento suyo.

Dios no es DIOS gracias a Maria..

Maria es lo que es, gracias a la Gracia de Dios Y ESO hace toda la diferencia.

justifique su aseveracion con la Biblia, Luis Fernando. EN QUE PARTE dice que JESUS FUE SIN PECADO porque MARIA FUE CONCEBIDA SIN PECADO???


si usted no puede encontrar un versiculo -porque no lo hay, asi es que ni se canse- eso demuestra que es una doctrina ajena al Evangelio y a la palabra de Dios.

sea entonces, lo que la Palabra reserva para esos casos.

Magdalena (bonito nombre), creo que demuestras cierta deficiencia en tu comprensión de la Encarnación. Sin duda que Cristo no es Dios gracias a María. Pero SÍ SE HIZO HOMBRE gracias a ella. Y si no se hubiera hecho hombre, ¿cómo nos podría haber salvado?.
Y en su condición humana era ABSOLUTAMENTE NECESARIO que no heredara el pecado original de la humanidad de su madre. Y para esto, era necesario que la humanidad de su madre fuera sin pecado por gracia divina.
No me diga que le muestre dónde dice la Biblia que Cristo fue sin pecado original porque María fue redimida de dicho pecado porque es como si le pido que me diga en qué parte de la Biblia se afirma literalmente que Dios es trino, o que el Espíritu Santo es cosustancial al Padre y al Hijo.
Los argumentos que te doy son bíblicos. Parten, vuelvo a repetir, de lo que vemos en la Biblia sobre el pecado original, sobre la absoluta necesidad de impecabilidad de cualquier tipo en Jesucristo hombre y sobre la condición de Kejaritomene de la Madre del Salvador.
Lutero, al que por otra parte no concedo autoridad doctrinal alguna, lo entendió. Qué lástima que os neguéis a entenderlo.

 

[mariamagdalena]

Re: La Falsedad De Que Maria Sea Una Inmaculada Concepción

Magdalena (bonito nombre), creo que demuestras cierta deficiencia en tu comprensión de la Encarnación. Sin duda que Cristo no es Dios gracias a María. Pero SÍ SE HIZO HOMBRE gracias a ella. Y si no se hubiera hecho hombre, ¿cómo nos podría haber salvado?.
Y en su condición humana era ABSOLUTAMENTE NECESARIO que no heredara el pecado original de la humanidad de su madre. Y para esto, era necesario que la humanidad de su madre fuera sin pecado por gracia divina.
No me diga que le muestre dónde dice la Biblia que Cristo fue sin pecado original porque María fue redimida de dicho pecado porque es como si le pido que me diga en qué parte de la Biblia se afirma literalmente que Dios es trino, o que el Espíritu Santo es cosustancial al Padre y al Hijo.
Los argumentos que te doy son bíblicos. Parten, vuelvo a repetir, de lo que vemos en la Biblia sobre el pecado original, sobre la absoluta necesidad de impecabilidad de cualquier tipo en Jesucristo hombre y sobre la condición de Kejaritomene de la Madre del Salvador.
Lutero, al que por otra parte no concedo autoridad doctrinal alguna, lo entendió. Qué lástima que os neguéis a entenderlo.

Luis Fernando (bonito juego de palabras) no tiene nada que ver la afirmacion de que Dios es Padre, Hijo y Espiritu santo, porque la Biblia lo dice CLARAMENTE desde el Genesis hasta el apocalipsis -aunque la palabra trinidad es un invento del catecismo, pues esa palabra no esta en la Biblia. -claro, para entenderlo no solo es necesario un catecismo, sino de hecho, leer toda la Biblia-
Precisamente por haber leido toda la Biblia -varias veces- puedo decirte que no hay uno solo -versiculo- que sugiera que Maria era sin pecado, o que Jesucristo era sin pecado porque su madre estaba exenta del pecado original, pues escrito esta:


Deut 24:16

Los padres no morirán por los hijos, ni los hijos por los padres; cada uno morirá por su pecado.

La condicion de SIN PECADO de Jesucristo NO PROVINE de la santidad de su madre, sino DE SU PROPIO MERITO, pues DIOS ESTABLECIO que no es el pecado de los padres lo que pasa a los hijos, sino que EL PECADO de cada quien es juzgado individualmente... -eso Luis Fernando, es la Justicia de Dios la cual parece usted no entender del todo-



Asi es que JESUCRISTO NO PECO ni una sola vez durante toda su vida, y eso no es una condicion para afirmar que luego entonces su madre tampoco.. Independientemente de que para usted es importantisima la opinion de Lutero, para mi no lo es, porque lutero es solo un creyente mas, la autoridad de la fe de los cristianos no esta en lo que lutero creyera, sino en la fe que viene por el oir la palabra de Dios -y meditarla, y memorizarla!!- siendo asi no solo oidores de la Palabra sino hacedores del Evangelio de Jesucristo.

una vez mas le pido que demuestre Biblicamente que la santidad de maria era indispensable para la santidad del Hijo de Dios -no sera que ser Hijo de Dios es suficiente??

 

[Juan 8:32]

Re: La Falsedad De Que Maria Sea Una Inmaculada Concepción

O sea, que Cristo, siendo sin pecado, sí podía tener relación con el pecado de tal forma que tomara su carne de un cuerpo en pecado, siendo que entonces estaría bajo el pecado original.

Ya lo dijo Newman. El protestantismo niega lo que la Iglesia enseña acerca de María porque no entiende en qué consiste la Encarnación.

Hay quienes necesitan hacer una alquimia de suposiciones para armar algo que parezca fundamentar sus creencias. Jesús no necesitó de una condición extraordinaria y especial de su progenitora para que siendo Dios sea sin pecado. Es curioso como cuando es útil a Dios se lo presenta como Todopoderoso, pero cuando la ocasión lo demanda aparecen las "condiciones especiales sin las cuales..." Si Dios fue capaz de preservar a María del pecado.. ¿no podía preservar directamente al mismo Jesús?

Lo curioso es que lo que enseña la Iglesia [Católica romana] sobre la bienaventurada María en ningún lado lo enseñan los escritores neotestamentarios... Entonces, según Newman, ellos tampoco deben haber entendido la Encarnación... Un genio Don Newman.

 

[truenos]

Re: La Falsedad De Que Maria Sea Una Inmaculada Concepción

Reina Valera 1960

Luk 2:22 Y cuando se cumplieron los días de la purificación de ellos, conforme a la ley de Moisés, le trajeron a Jerusalén para presentarle al Señor

Versión 1909

Luk 2:22 Y como se cumplieron los días de la purificación de ella, conforme á la ley de Moisés, le trajeron á Jerusalem para presentarle al Señor,
Luk 2:23 (Como está escrito en la ley del Señor: Todo varón que abriere la matriz, será llamado santo al Señor),
Luk 2:24 Y para dar la ofrenda, conforme á lo que está dicho en la ley del Señor: un par de tórtolas, ó dos palominos

Por que tal PURIFICACIÓN ???

¿ O era una farsa ?

Cual revision es correcta

La purificación de ellos 1960
la Purificación de ella 1909

¿ que dice el NTG ?

mañana continuo puezzz me dio zzueeño

 

[Juan 8:32]

Re: La Falsedad De Que Maria Sea Una Inmaculada Concepción

Precisamente para que el Padre hiciera eso, era necesario que Cristo no estuviera en situación pecaminosa ni tan siquiera en lo relacionado con el pecado original, cosa que no podría ser de nacer de una mujer en pecado.

¿Podría citarme dónde la Escritura dice tal cosa? ¿O ud. define qué podría y que no podría hacer Dios..?

 

[Juan 8:32]

Re: La Falsedad De Que Maria Sea Una Inmaculada Concepción

Sin duda que Cristo no es Dios gracias a María. Pero SÍ SE HIZO HOMBRE gracias a ella. Y si no se hubiera hecho hombre, ¿cómo nos podría haber salvado?.
Y en su condición humana era ABSOLUTAMENTE NECESARIO que no heredara el pecado original de la humanidad de su madre. Y para esto, era necesario que la humanidad de su madre fuera sin pecado por gracia divina.

¿En serio era ABSOLUTAMENTE NECESARIO (mayúsculas suyas) que la humanidad de Su bienaventurada madre fuera sin pecado? Si la condición era tan tremendamente excluyente (ABSOLUTAMENTE NECESARIO) no dudo que tendrá como justificarlo con la Escritura.

 

[Juan 8:32]

Re: La Falsedad De Que Maria Sea Una Inmaculada Concepción

Los argumentos que te doy son bíblicos.

Pero antes dice que no le pidan que cite a la Biblia...

Parten, vuelvo a repetir, de lo que vemos en la Biblia sobre el pecado original, sobre la absoluta necesidad de impecabilidad de cualquier tipo en Jesucristo hombre y sobre la condición de Kejaritomene de la Madre del Salvador.

Parten de la necesidad de justificar algo que la Biblia desconoce (punto)

"Kejaritomene" significa "muy favorecida, agraciadísima". En absoluto "LLENA de gracia", como argumentan para apalancar allí la supuesta "Inmaculada Concepción".

 

[mariamagdalena]

Re: La Falsedad De Que Maria Sea Una Inmaculada Concepción

Para poder pagar por el pecado de todos ni siquiera debía de estar bajo la férula del pecado original, que es como habría estado en caso de haberse encarnado de carne pecaminosa.
Aunque claro, puede que ustedes tampoco acepten la doctrina del pecado original.




Precisamente para que el Padre hiciera eso, era necesario que Cristo no estuviera en situación pecaminosa ni tan siquiera en lo relacionado con el pecado original, cosa que no podría ser de nacer de una mujer en pecado. La diferencia entre la ausencia de pecado de María y la de Cristo reside en que ella, pudiendo nacer con el pecado original dada su única naturaleza humana, fue redimida por gracia mientras que Cristo, al ser humano pero también divino, de ninguna manera habría de nacer con el pecado original y no necesitaba de redención alguna (es Dios). Así, mientras que María es sin pecado por gracia, Cristo es sin pecado por su naturaleza divina y porque su naturaleza humana no hereda el pecado original de su madre, pues la misma había sido santificada plenamente por dicha gracia.
Ensalada no. Teología cristiana con base en la Revelación de Dios. Concretamente en la doctrina sobre la encarnación y el pecado original. Que ustedes no lo vean o no lo entiendan o se nieguen a aceptarlo no cambia el hecho de que los católicos lo vemos, lo entendemos, lo aceptamos y lo proclamamos para mayor gloria de Dios.

a que doctrina se refiere, Luis Fernando, a esta?:

En el origen de la Eucaristía está la vida virginal y maternal de María
El domingo 5 de junio de 1983, en la Solemnidad de Corpus Christi, el Santo Padre Juan Pablo II ofreció estas reflexiones a los fieles reunidos en la Plaza de San Pedro para la recitación semanal del Angelus.


--------------------------------------------------------------------------------

"Ave verum Corpus natum de Maria Virgine!"
"¡Salve, Cuerpo verdadero nacido de la Virgen María!"
En la solemnidad del Santísimo Cuerpo y Sangre de Cristo, nuestro profundo agradecimiento sea elevado al Padre, Quien nos ha dado al Divino Verbo, al Pan vivo que desciende del cielo, y nuestro agradecimiento es gozosamente elevado a la Virgen, Quien ofreció al Señor la Carne inocente y la preciosa Sangre que recibimos en el altar. "Ave verum Corpus": verdadero Cuerpo, verdaderamente concebido por obra del Espíritu Santo, llevado en el vientre con inefable amor (Prefacio II de Adviento), nacido por nosotros de la Virgen María: "Natum de Maria Virgine".
Este divino Cuerpo y Sangre, que después de la consagración está presente en el altar, es ofrecido al Padre, y se vuelve Comunión de amor para todos, consolidándonos en la unidad del Espíritu para edificar la Iglesia, preserva su maternal origen de María. Ella preparó el Cuerpo y la Sangre antes de ofrecerlos al Verbo como regalo de toda la familia humana para que pudiera revertirse de ellos al volverse nuestro Redentor, Sumo Sacerdote y Víctima.
Por tanto, en el origen de la Eucaristía está la vida virginal y maternal de María, su desbordante experiencia de Dios, su jornada de fe y amor, que por obra del Espíritu Santo volvió su carne en templo y su corazón en altar: porque ella no concibió conforme al mundo natural, sino por la fe, mediante un acto libre y consciente: un acto de obediencia. Y si el Cuerpo que comemos y la Sangre que bebemos es el inestimable don del Señor Resucitado para nosotros los viajeros, aún tiene en sí mismo, como Pan fragante, el sabor y aroma de la Virgen Madre.
"Vere passum, immolatum in Cruce pro homine". Ese cuerpo sufrió en verdad y fue inmolado en la Cruz por el hombre.
Nacido de la Virgen para ser una oblación pura, santa e inmaculada. Cristo ofreció en la Cruz el perfecto Sacrificio que en cada Misa de modo no sangriento, se renueva y hace presente. En ese Sacrificio, María, la primera redimida, la Madre de la Iglesia, tuvo una parte activa. Ella permaneció junto al Crucificado, sufriendo profundamente con su Primogénito; con un corazón maternal se asoció a su Sacrificio; con amor consintió su inmolación (cf. "Lumen Gentium", 58, "Marialis Cultus", 20): ella lo ofreció y se ofreció a sí misma al Padre. Cada Eucaristía es un memorial de ese Sacrificio y de esa Muerte que restituyó la vida al mundo; cada Misa nos sitúa en íntima comunión con ella, la Madre, cuyo sacrificio "se vuelve presente" del mismo modo que el Sacrificio de su Hijo "se vuelve presente" en las palabras de la consagración del pan y del vino pronunciadas por el sacerdote (cf. Discurso en la Celebración de la Palabra, 2 de junio de 1983, No. 2).


"L'Osservatore Romano", N. 24 (788) - 13 de junio de 1983, página 2,
(traducción del edición semanal en inglés)



--------------------------------------------------------------------------------

MOVIMENTO IMPEGNO E TESTIMONIANZA
"MADRE DELL'EUCARISTIA"
Via delle Benedettine, 91 - 00135 ROME - ITALY
Tel. +39063380587; +39063387275
Fax +39063387254
Internet: http://www.madredelleucaristia.it
E-mail: [email protected]


--------------------------------------------------------------------------------


Una nota por el Obispo Claudio Gatti
Este discurso acerca de la Eucaristía y la conexión particular entre la Eucaristía y la Virgen María demuestra que el título de "Madre de la Eucaristía" tiene una base teológica y está aprobado por la Iglesia.
Además, es necesario recordar la festividad de la Madre del Santísimo Sacramento, introducida por la Orden Sacramentini, celebrada cada 13 de mayo. Esta festividad también demuestra que el mismo título ya es objeto de culto y es reconocido.

Apostasia en SU maxima EXPRESION a la 666 potencia!!

 

[Miguel Loayza F]

Re: La Falsedad De Que Maria Sea Una Inmaculada Concepción

Yo estoy tan derrotado que todavía estoy esperando que los apologetas anticatólicos me respondan a esto:

La Escritura (el ángel) da a María el nombre de Kejaritomene, lo que implica que la gracia de Dios forma parte de ella de forma especialísima. Si no, no lo habría llamado de esa manera sino simplemente María. Y es por gracia divina, no por obra de María, que sea sin pecado. No hay literalemente NADA en ese dogma que le robe la gloria a Dios o a Cristo. Todo lo contrario.

Cristo es sin pecado porque es Dios y Dios, obviamente, no puede pecar. María fue redimida del pecado original en su concepción y llena de gracia para no pecar porque de ella había de tomar la carne el Verbo. Y si el Verbo no podía tener relación con el pecado, el seno materno donde se encarnó no podía ser el de una mujer en pecado. No es tan complicado de aceptar. Es fruto de lo que dice la Escritura. Lutero así lo creyó incluso después de ser separado de la Iglesia, cuando era sola-escriturista.

* - Si la virgen María no podía ser una mujer en pecado para que el Verbo no tenga relación con el pecado;

* - Entonces la mamá de María tuvo que ser también sin pecado para que la virgen nazca sin pecado;

* - Por lo tanto, la abuelita de María tuvo que ser sin pecado para que la mamá de la virgen nazca sin pecado;

* -

* -

* -

Bueno, el cuento es larguísimo y no quiero cansarles.


Como lo demostré, la virgen pecó al reprender injustamente a su Hijo (éste, si, sin pecado) cuando lo perdió en el templo. Pero como está registrado en la Biblia (y no lo han sabido descubrir), el santo ministerio y Luis no lo admitirán JAMAS, dirán no es así, que es dogma de fe que la tataratatarabuela de María también no pecó porque...........fuuo.

Bendita sea la virgen María, como benditos sean todos ustedes por Dios.

Dios te salve Luis Fernando y te llene de gracia.

 

[AsILayDying]

Re: La Falsedad De Que Maria Sea Una Inmaculada Concepción

¿Escuche Newman?, jaja, bueno es claro que cuando no pueden probar una doctrina satisfactoriamente con la Biblia, digan:"Bueno es que hubo una desarrollo, o developet theory, en el conocimiento cristiano" ¿Pero fue desarrollo o perversion?, porque la mentira puede tomar diferentes formas, como lo hace en Roma.
Por esa razon es que Newman desarrollo la teoria de la evolucion dogmatica, por la falta de argumentos biblicos e historicos que respalden a Roma.

 

[alfarero]

Re: Inmaculada Concepción

Re: Inmaculada Concepción

Luk 1:28 καὶ εἰσελθὼν ὁ ἄγγελος πρὸς αὐτὴν εἶπε· χαῖρε, κεχαριτωμένη· ὁ Κύριος μετὰ σοῦ·
(Luk 1:28) Entrando le dijo: Alégrate, llena de gracia; el Señor es contigo."

No veo que halla dicho "alegrate, inmaculada..." porque no comprenden que ella necesito que su propio hijo la salvara de sus pecados. No estuvo ella presente en el aposento alto esperando la llegada de la promesa. Entonces, si era inmaculada el Espiritu Santo hubiese morado en ella desde el principio y no hubiese necesitado de su bautismo en en pentecostes...


Que Dios nos bendiga e ilumine!!!

 

[mariamagdalena]

Re: La Falsedad De Que Maria Sea Una Inmaculada Concepción

Si Jesucristo hubiese sido hecho hombre gracias a Maria, que significa la ANUNCIACION??
porque se tuvo que anunciar a Maria del plan de Dios ya que ELLA NI EN CUENTA para nada tenia idea cual era su mision en la vida hasta que le fue anunciado por un Angel.
Eso una vez mas contradice la falsa predica respecto a que Jesucristo se hizo hombre gracias a Maria. JESUCRISTO SE HIZO HOMBRE GRACIAS A DIOS porque Dios asi lo quizo.

Jesucristo YA ERA y ES Y SERA
Maria ni siquiera sabia que ella habia nacido para engendrar a Jesucristo en su vientre, y a los hermanos de Jesucristo tambien, entre ellos Santiago el gran apostol y hermano de Jesus

Maria no tienia ni la mas minima o remota idea de que el catolicismo la escogeria a ella para DESVIAR a los hombres de Dios, imponiendola a ella como el camino para llegar a Jesus, como la corredentora, y como el origen de la sangre de Cristo redentora-herejia- .

Si el Angel no hubiera anunciado lo que sucederia ella no sabria nada
Si Dios no hubiera engendrado a Su hijo en ella, EL HIJO NO HUBIERA SIDO ENGENDRADO en carne.

y no como ministra Roma: que GRACIAS AL SI DE MARIA, JESUS ES.

 

[Coco_Loco]

Re: La Falsedad De Que Maria Sea Una Inmaculada Concepción

Si Jesucristo hubiese sido hecho hombre gracias a Maria, que significa la ANUNCIACION??
porque se tuvo que anunciar a Maria del plan de Dios ya que ELLA NI EN CUENTA para nada tenia idea cual era su mision en la vida hasta que le fue anunciado por un Angel.
Eso una vez mas contradice la falsa predica respecto a que Jesucristo se hizo hombre gracias a Maria. JESUCRISTO SE HIZO HOMBRE GRACIAS A DIOS porque Dios asi lo quizo.

Jesucristo YA ERA y ES Y SERA
Maria ni siquiera sabia que ella habia nacido para engendrar a Jesucristo en su vientre, y a los hermanos de Jesucristo tambien, entre ellos Santiago el gran apostol y hermano de Jesus

Maria no tienia ni la mas minima o remota idea de que el catolicismo la escogeria a ella para DESVIAR a los hombres de Dios, imponiendola a ella como el camino para llegar a Jesus, como la corredentora, y como el origen de la sangre de Cristo redentora-herejia- .

Si el Angel no hubiera anunciado lo que sucederia ella no sabria nada
Si Dios no hubiera engendrado a Su hijo en ella, EL HIJO NO HUBIERA SIDO ENGENDRADO en carne.

y no como ministra Roma: que GRACIAS AL SI DE MARIA, JESUS ES.

Jesús preparó una Mujer a su gusto con anticipación, desde el principio de los tiempos, era Su plan.

¿Como crees tu que Jesús se hubiera criado carne y hueso de una que no fuera perfecta?

Jesucristo no podía nacer incorruptible y virtuoso de una mujer manchada.

Pues el seno de Maria contenía los genes que aprovecharía Jesús para formar su cuerpo.

Ella es Bienaventurada, no porque tuviera prerrogativas de Dios, sino porque Dios así lo quizo y La creó para Si mismo.

Es como pensar que el alfarero hará el mejor jarrón para si mismo, y los otros los venderá.

¿No tiene ese derecho el alfarero?

Saludos

 

[mariamagdalena]

Re: La Falsedad De Que Maria Sea Una Inmaculada Concepción

Jesús preparó una Mujer a su gusto con anticipación, desde el principio de los tiempos, era Su plan.

¿Como crees tu que Jesús se hubiera criado carne y hueso de una que no fuera perfecta?

Jesucristo no podía nacer incorruptible y virtuoso de una mujer manchada.

Pues el seno de Maria contenía los genes que aprovecharía Jesús para formar su cuerpo.

Ella es Bienaventurada, no porque tuviera prerrogativas de Dios, sino porque Dios así lo quizo y La creó para Si mismo.

Es como pensar que el alfarero hará el mejor jarrón para si mismo, y los otros los venderá.

¿No tiene ese derecho el alfarero?

Saludos

De acuerdo contigo, cien por ciento. Pero comprender eso, no te da derecho alguno, ni a ti ni al catolicismo a HACER A ESA MUJER ESCOGIDA una DIOSA CORREDENTORA, MEDIADORA, SALVADORA, Y ABOGADA

creer eso no te da derecho a AGREGAR AL EVANGELIO DE SALVACION., creerlo significa aceptar que DIOS SABE LO QUE HACE Y COMO LO HACE y nosotros no sabemos.

Pero de ahi a inventar que Maria es inmaculada desde su concepcion es hacerla IGUAL A JESUS
el cual SI ES INMACULADO desde su concepcion PORQUE solo ES EL HIJO DE DIOS.
decir que Maria fue siempre virgen ES UNA MENTIRA GIGANTESCA pues el evangelio HABLA DE LOS HERMANOS DE JESUS, el mas conocido ES SANTIAGO.
o que santiago no existio es una falsa interpretacion evangelica?

el comprener que Maria era elegida por Dios NO LES DA DERECHO a hacerla diosa.

eso es un insulto para los verdaderos creyentes!! -y me imagino que para Dios quien EN SUS MANDAMIENTOS ORDENA que SOLO A EL AMARAS