El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.

Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.

Desde el respeto:

Yo os pediría a los protestantes reciprocidad. Es decir: lo mismo que exigís a los católicos. Yo estoy dispuesto a estudiar y comprender lo que decís, pero lo mismo os exijo a vosotros: que conozcais la doctrina católica y la comprendáis, aunque no la profeseis. Porque sólo así se puede establecer diálogo y/o discusión.

Lo de la castidad me parece una "boutade", porque que yo sepa, la castidad abarca a todos los cristianos, no sólo a los curas. A mí como laico también. Otra cosa es el celibato.

Y yo pregunto en qué lugar dice Cristo que la Biblia es infalible, no que la sea o no. No que se refleje en la Biblia y la Tradición o sólo la Biblia.
 
Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.

Sigues negándote a ver la realidad. Te inventas las cosas y despues te las crees.

Todavía está por ver que hayas demostrado que yo haya dado en este foro un solo dato falso. Sin embargo yo sí he demostrado que tú has escrito falsedades. Algunas realmente ridículas.
De todas formas, tu actuación en este foro es muy útil para la causa católica así que sigue así, que vas bien.
 
Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.

Has dado el peor argumento que podría dar alguien para defender sus ideas, ya que estás cuestionando la misma base del cristianismo que dices profesar, aunque entindo perfectamente, la icar no es una institución cristiana, más bien mariana, dominica, agustina, y por lo que veo paulina, entre otras y según la región donde se viva.

Luego entonces, si la Biblia no es infalible, este argumento queda derribado automáticamente y por sí mismo, bien puede estar equivocado, ya que viene DENTRO de la Biblia.

Para mí la Biblia sí es infalible, y lo que había de ella escrito cuando Jesús vivió, lo respaldó de la mejor manera que puede haber:

(Mat 5:17) No penséis que he venido para abrogar la ley o los profetas; no he venido para abrogar, sino para cumplir.

Por cierto, el versículo que tan desatinadamente pegas habla de una cracterística de los diáconos (líderes de las iglesias)

(1Ti 3:12) Los diáconos sean maridos de una sola mujer, y que gobiernen bien sus hijos y sus casas.

(1Ti 3:13) Porque los que ejerzan bien el diaconado, ganan para sí un grado honroso, y mucha confianza en la fe que es en Cristo Jesús.

(1Ti 3:14) Esto te escribo, aunque tengo la esperanza de ir pronto a verte,

(1Ti 3:15) para que si tardo, sepas cómo debes conducirte en la casa de Dios, que es la iglesia del Dios viviente, columna y baluarte de la verdad.

¿Me puedes explicar dónde queda el voto de castidad al que obligan a los "sacerdotes"?

Y por si piensas salir con que habla de diáconos y no sacerdotes, no sé si hayas notado, si es que lees la Biblia (ojo, no acuso de nada, simplemente lo ignoro) que Pablo le da el título de sacerdote solamente a Cristo, y a nadie más.

¿o ya no son sucesores de Pedro, sino de Cristo?
--__Ninguno ha hecho entender el hacer 'la verdad' enseñada ppor Jesús, porque Ninguno a Dejado de Morír ó llegar ha Ser 'eterno' de Vida én Cuerpo. :eek2:
 
Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.

Todavía está por ver que hayas demostrado que yo haya dado en este foro un solo dato falso. Sin embargo yo sí he demostrado que tú has escrito falsedades. Algunas realmente ridículas.
De todas formas, tu actuación en este foro es muy útil para la causa católica así que sigue así, que vas bien.

¿No dije que cada vez aciertas menos?
¡¡¡Ay, los deseos que se confunden con realidades!!!
Claro que sirven para el propio ego, lo cual no deja de ser un consuelo.

Por el momento ya estamos en la cifra de 14.100 visitas.
 
Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.

:radiante: --__Siendo hacia Mi eso de Yo haber enviado Falsedades, estoy Seguro que No, porque demostrar a Quien sea quien Soy en Cuerpo Alfa y Omega como Soy, ser hacerlo comprobar 'y' con Mi Nombre Escrito de Creador an la Cabeza, cual ser el Sello ó Sello's de el TESTIMONIO ha o hacia VIda Eterna tenerla en el Cuerpo.-:radiante:
 
Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.

Desde el respeto:

Yo os pediría a los protestantes reciprocidad. Es decir: lo mismo que exigís a los católicos. Yo estoy dispuesto a estudiar y comprender lo que decís, pero lo mismo os exijo a vosotros: que conozcais la doctrina católica y la comprendáis, aunque no la profeseis. Porque sólo así se puede establecer diálogo y/o discusión.

Lo de la castidad me parece una "boutade", porque que yo sepa, la castidad abarca a todos los cristianos, no sólo a los curas. A mí como laico también. Otra cosa es el celibato.

Y yo pregunto en qué lugar dice Cristo que la Biblia es infalible, no que la sea o no. No que se refleje en la Biblia y la Tradición o sólo la Biblia.

OK, tienes razón, utilicé la palabra castidad en vez de celibato, pero el sentido de la pregunta queda igual y sigue en pie, ¿dónde está el voto de celibato?

Respecto a tu pregunta, Cristo no podía decir que la Biblia era infalible porque no había sido terminada aún, de hecho faltaba lo más importante ¡Los Evangelios! que son los que hablan de él.

Y te pregunto algo ¿La Biblia no es infalible?

Saludos.
 
Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.

:quienyo: --__Por la Sucesiòn de HaPostolarse.
Desde el respeto: Puedo decir bièn claro que 'la verdad' por algùno de alguna Religiòn No ha sido hecha Lograr hacerla ò realizarla, y Si se està dispuesto a estudiar y comprender lo que Se tiene que realizar por Instrucciòn, que decís, porque lo mismo os exijo a vosotros: que conozcais la doctrina católica ò Humana còn DIOS quien Soy 'y la comprendáis', aunque no la profeseis. Porque sólo así se puede establecer diálogo y/o discusión còrrectamente porque Se tienen los Conocimientos en las Ciencias MAS CLAROS que cuando Jesùs fuè.
Y lo de la castidad me parece una realidad de tenerse por Instrucciòn Matrimonialmente desde èl Cura o Sacerdote de Religiòn que cumplir, porque que yo sepa, la castidad abarca a todos los cristianos, no sólo a los curas, y TODOS podremos la Instrucciòn realizarla con DIOS. A todo como laico también. Otra cosa igualita es el celibato Matrimonialmente por Pareja ha Eternidad, como lo irian ha Ser Eva y Adàn.-
Y como Se pregunto en qué lugar dice Cristo que la Biblia es infalible, no que la sea o no porque lo que hace Conocer ser el que Se conosca el Libre Albedrìo còmo Se ha utilizado en Todos los hechos de las Vidas. Què han hecho para el que No se refleje en la Biblia solamente Sin comprensiòn concreta para la Tradición, o sólo para Libro era la Biblia.
OK, deben de tener razón conciente, y se utilice la palabra castidad en el celibato Matrimonial hasta llegar ha Ser 'eternos' pàra 'reproducìos', pero el sentido de la pregunta queda igual y sigue en pie comprendidamente, ¿dónde está el voto de celibato que ha debido de hacerse?
Respecto a Cristo no podía decir que la Biblia era infalible porque sabia que tenìan Libre Albedrìo y no había sido terminada aún, de hecho faltaba lo más importante ¡Los Evangelios! que son los que hablan de él. Y les pregunto algo ¿La Biblia hà sido infalible dèsde Cada Uno comprenderla?
Saludos.:Angel_ani
 
Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.

Todavía está por ver que hayas demostrado que yo haya dado en este foro un solo dato falso. Sin embargo yo sí he demostrado que tú has escrito falsedades. Algunas realmente ridículas.
De todas formas, tu actuación en este foro es muy útil para la causa católica así que sigue así, que vas bien.
Mas de lo mismo.
Un dato falso: Afirmastes en en los sínodos de Roma y Cartago se había definido el cánon completo del Antiguo y Nuevo Testamento.
Alli solo se determino cuales eran los libros aceptados por todas las iglesias, es decir los 27 que forman el Nuevo Testamento.
Cabe suponer que esto ha sido para desviar la atención sobre la realidad y valorización de los Concordatos en los cuales se imponía, al menos en España, los principios emanados del Syllabus, sea o no sea doctrina infalible.
 
Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.

Desde el respeto:

Yo os pediría a los protestantes reciprocidad. Es decir: lo mismo que exigís a los católicos. Yo estoy dispuesto a estudiar y comprender lo que decís, pero lo mismo os exijo a vosotros: que conozcais la doctrina católica y la comprendáis, aunque no la profeseis. Porque sólo así se puede establecer diálogo y/o discusión.

Lo de la castidad me parece una "boutade", porque que yo sepa, la castidad abarca a todos los cristianos, no sólo a los curas. A mí como laico también. Otra cosa es el celibato.

Y yo pregunto en qué lugar dice Cristo que la Biblia es infalible, no que la sea o no. No que se refleje en la Biblia y la Tradición o sólo la Biblia.

Asi, mediante una "boutade" pretendes justificar el celibato impuesto a todos vuestros clérigos. Algo que se te ha demostrado que es contrario a la enseñanza de Dios. No el celibato, sino la imposición.
¡¡¡Que bien!!!
 
Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.

Asi, mediante una "boutade" pretendes justificar el celibato impuesto a todos vuestros clérigos. Algo que se te ha demostrado que es contrario a la enseñanza de Dios. No el celibato, sino la imposición.
¡¡¡Que bien!!!

Parece que Ireneo no tiene respuesta.
Lo mismo LFP
 
Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.

OK, tienes razón, utilicé la palabra castidad en vez de celibato, pero el sentido de la pregunta queda igual y sigue en pie, ¿dónde está el voto de celibato?

Respecto a tu pregunta, Cristo no podía decir que la Biblia era infalible porque no había sido terminada aún, de hecho faltaba lo más importante ¡Los Evangelios! que son los que hablan de él.

Y te pregunto algo ¿La Biblia no es infalible?

Saludos.
:05: --__El Celibato No ser imposiciòn, sino Naturaleza que tiene que definirse reàl de acciòn ejecutada, como lo Medico, Si se quiere tener la recuperaciòn de la Vida continua en el Cuerpo tenerse, o NO. La Eternidad enseñada por Jesùs fuè de ese Modo realizarla, 'y' por cual No le creìan diò Su vida en rescate por Todos “despues de dejar Su dèscendencia en Francia” por Magdalena; cuales la tienen en Su heredad Pàdre e Hijo en Espìritu Sacro en realidad, porque Son 'presentes' hermanos de Sangre, 'y' hermano Menor èl PÂDRE.-'verdad'-.:kaffeetri
Recordarles en las Revelaciones Se Menciona Su Presencia, R y V 1960.-
 
Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.

:05: --__El Celibato No ser imposiciòn, sino Naturaleza que tiene que definirse reàl de acciòn ejecutada, como lo Medico, Si se quiere tener la recuperaciòn de la Vida continua en el Cuerpo tenerse, o NO. La Eternidad enseñada por Jesùs fuè de ese Modo realizarla, 'y' por cual No le creìan diò Su vida en rescate por Todos “despues de dejar Su dèscendencia en Francia” por Magdalena; cuales la tienen en Su heredad Pàdre e Hijo en Espìritu Sacro en realidad, porque Son 'presentes' hermanos de Sangre, 'y' hermano Menor èl PÂDRE.-'verdad'-.:kaffeetri
Recordarles en las Revelaciones Se Menciona Su Presencia, R y V 1960.-

Una disculpa Edgar, no sé de dónde seas pero la verdad no entiendo muy bien tus mensajes, tengo una duda ¿tú crees en la historia que cuenta "El código Da Vinci"?
 
Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.

Una disculpa Edgar, no sé de dónde seas pero la verdad no entiendo muy bien tus mensajes, tengo una duda ¿tú crees en la historia que cuenta "El código Da Vinci"?


Veras, quien no cree en la verdad Revelada no tiene más remedio que ampararse en las fábulas.
 
Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.

Parece que todos los romanistas se han quedado si habla.
 
Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.

Parece que todos los romanistas se han quedado si habla.

Es que entre la impresionante contundencia de tus argumentos, y los claros planteos de Edgar_Elìaz-ar, nos quedamos sin defensa posible! :mosqueo:
 
Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.

Es que entre la impresionante contundencia de tus argumentos, y los claros planteos de Edgar_Elìaz-ar, nos quedamos sin defensa posible! :mosqueo:

No, estimado palermo solo tobi quiere que su post sea el más leido y por este motivo que no para de decir "pareces que todos los romanistas se han quedado sin habla"

Que Dios te bendiga
 
Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.

No, estimado palermo solo tobi quiere que su post sea el más leido y por este motivo que no para de decir "pareces que todos los romanistas se han quedado sin habla"

Que Dios te bendiga

En eso si has acertado. Solo te equivocas en el porque.
 
Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.

Asi, mediante una "boutade" pretendes justificar el celibato impuesto a todos vuestros clérigos. Algo que se te ha demostrado que es contrario a la enseñanza de Dios. No el celibato, sino la imposición.
¡¡¡Que bien!!!


El celibato no es obligatorio ni impuesto a los sacerdotes. Los sacerdotes católicos orientales pueden estar casados.
 
Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.

El celibato no es obligatorio ni impuesto a los sacerdotes. Los sacerdotes católicos orientales pueden estar casados.

¿Y por que los occidentales, no? ¿Me dices que no se lo imponen?
 
Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.

¿Y por que los occidentales, no? ¿Me dices que no se lo imponen?

Es increíble cómo pueden defender argumentos antibíblicos y falsos con salidas tan fáciles como esa de los occidentales y los orientales, seguramente creen que los lectores de este foro se chupan el dedo...