ICONOCLASTA RELIGIOSA

Re: ICONOCLASTA RELIGIOSA

No, hermana, no. Hacemos una cosa y la hacemos. Eres tú quien dice que estamos haciendo otra cosa distinta de la que predicamos. Pero sabemos lo que hacemos y, desde luego, no es lo que tú dices.



Ya te he explicado por qué, pero te empeñas en ignorar lo que te digo. No son necesarias y no las tenemos que usar, pero esto no quiere decir que utilizarlas sea malo, sino todo lo contrario: son un instrumento, ayudan a entrar en oración, la facilitan porque ponen alerta nuestros sentidos.
Si no hubiera imágenes no pasaría nada en absoluto, porque a ellas no nos dirigimos para nada, a pesar de que te empeñes en decir lo contrario e ignores lo que te estoy repitiendo todo el rato.



Eso es, a las imágenes no se les pide nada (nada pueden dar, no son nada).

Allá tú si no crees en la vida eterna, ni en la comunión de los santos, ni en la intercesión, ni en nada de nada. La perfección de la Resurrección llegará en el último día, pero desde el momento de la muerte ya se goza de otro estado de vida en la paz de Dios (o como quieras llamarlo): "Hoy estarás conmigo en el paraíso"

Y eso que tiene que ver con los muertos a los que les rezan???
me estas diciendo que en algun lugar en algun momento se les dio a los muertos interceder por los hombres??? en donde???
Los vivos pueden interceder por otros vivos, y JEUSCRISTO EL QUE VIVE TAMBIEN, pero de ahi en fuera, no hay otro intercesor que el Espiritu Santo, morando en los santos vivos, no los muertos!!



Piensa lo que quieras de los católicos, pero no aciertas ni de cerca. ¡Claro que a las imágenes no se las debe nada! (ya te he dicho que ni nos dirigimos a ellas ni las damos nada, pero sigues ignorando lo que te digo una y otra vez)

En otros de los cientos de veces que he hablado de este tema por estos foros, ya dije que es cierto que en muchos lugares se ha caído en la idolatría debido a una malísima orientación pastoral de la fe (la mayoría de los casos suceden en centro y sur de américa).
Lo sé, lo acepto, es un error. Pero es que eso que tú denuncias no es católico, sino devoción popular, algo que ha surgido de la gente y que es difilísimo de parar (a la vista está).

Sabes porque es dificilisimo de parar?? porque Ven a sus dirigientes hacerlo. por eso. Los sacerdotes besan sus bufandas purpuras, y besan las copas y besan las imagenes de talla de yeso o de barro o de metal.. las besan. COMO PUES podria el populacho no hacerlo, te preguntas??? PUES SIMPLEMENTE con que los lideres DEJARAN DE HACERLO, verdad, y se emitiera un mandato desde la cabeza en el cual se ordenara tirar toda la basura que contrista al espiritu Santo, y limpiar su casa -sus casas- entonces, quiza, el populacho deje de hacerlo. desafortunadamente para los que amamos a Dios, el populacho conforma el 99 por ciento de la iglesia catolica en Mexico.. asi es que todos los catolicos mexicanos hacen idolatria.
muy triste caso!!
La Iglesia Católica enseña lo que enseña Jesús: que dar limosnas (como la viuda del Evangelio) es bueno y fortalece la eficacia de la oración.
¡Claro que los milagros no se compran! (¿quién los vende, te pregunto?) La limosna es parte de la oración y no se da a la imagen (nunca) sino a Dios por medio de la Iglesia. Es Dios el único al que se dirigen las oraciones, el único que puede hacer milagro, es el único que escucha los gemidos inefables de nuestro corazón. Nadía más hace (porque no puede) hacer milagros. Todas las virgencitas milagreras y los santos milagreros no son tales: el único milagrero es Dios, y es Él quien ha actuado y actúa por medio de ellos. Sólo a Dios la gloria y la alabanza.

Sabes tu que es EXVOTO??
te lo dejo de tarea. Tu me diras a quien le rezan los catolicos, y a quien le dan gracia por el "favor recibido"


Y dale que te pego. Que sí, que hay imágenes, que nadie lo ha negado, no te ralles: unas bellas y otras horribles, unas grandes y otras pequeñas, unas esculpidas y otras pintadas. Hay de todo.
¡A mí me lo vas a decir! Pero ¿y qué? Son un adorno, un medio, ahí están, y podrían perfectamente no estar; pero el hecho es que están, porque es más fácil orar ayudado de una imagen que mirando a la pared como si estuvieras castigado. Sólo para eso son las imágenes.
Pues no deberian estar, y punto. POrque? no porque te diga yo, o te digamos otros cristianos. PORQUE LA BIBLIA DICE QUE son ABOMINACION los idolos, imagenes. etc para Dios.

No ha prohibido hacerlas, sino adorarlas. Éso es la idolatría: adorar imágenes. Hacer imágenes es arte, hermana, mejor o peor, pero arte y nada más. Idolatría es creer que una escultura es Dios, es convertirla en un ídolo,
es dirigirle a ella la oración como si pudiera escuchar o hacer caso.
Pero las imágenes nada pueden, porque no son más que una obra humana que engalana y embellece, pero nada más.
Tener imágenes no es ser idólatra. Ser idólatra es adorar una imagen y considerarla un dios.



Adorarás al Señor tu Dios, y no te harás escultura o imagen alguna.
Tú vas y de ahí interpretas que Dios prohíbe el arte, la escultura, la pintura, la imaginación (hacerse imágenes) y la figuración ¿no?
Lo único que está prohibiendo es hacer esculturas o imágenes para adorarlas, tal y como acababa de suceder con el becerro de oro, porque el único al que hay que adorar es al único Dios vivo y verdadero que es Él.



La Iglesia, como te acabo de decir, no ha cambiado absolutamente nada de la Biblia. Podrás poner toooooodos los adjetivos que quieras (mandamiento, decreto, estatuto, prohibición...), pero el caso es que lo sigue cumpliendo: no adora imágenes ni esculturas (que es lo que prohíbe Dios, pidiendo explícitamente que sólo se le ha de adorar a Él)



Puff. Otra vez: No rezamos a ninguna imagen, que no, que no las rezamos ni nos dirigimos a ellas. ¿Tanto te cuesta entenderlo? ¿Es que crees que somos tan estúpidos como para desobedecer a Dios y hablarle a un trozo de madera?



Hermana mía, la bestia es el demonio y, como habrás comprobado, en ninguna imagen católica está representado el demonio. Pero es que, ademas, ningún católico adora a ninguna imagen, solo que tú no quieres admitirlo por conveniencia, porque en ellos se basa una de tus batallas contra el catolicismo. No me canso de repetir lo mismo una y otra vez (a ver si lo comprendes de una vez):
las imágenes son sólo eso, imágenes que ni ven, ni oyen, ni hablan, ni se aparecen, ni hacen milagros.
Son sólo imágenes, y a ellas no se dirige nunca nuestra oración, sino sólo a quienes representan. El que algunos caigan en el error (como antes te he admitido) no ha de ser causa de que condenes tan gratuitamente a toda la Iglesia Católica.
La Iglesia Católica guarda los mandatos de Dios y la fe de Jesús desde que éste la instituyó.

TU LO HAS DICHO: esa es la descripcion en la Biblia de un idolo. TU LO HAS DICHO, ahora me diras que no lo has dicho?? las imagenes que no ven ni oyen ni hablan, ni se aparecen, pero a las cuales se les reza, son IDOLOS e IMAGENES de lo divino, de lo que esta en el cielo... -porque si tu crees que los santos son santos, entonces debes creer que estan en el cielo y por eso les rezas, pues el mandamiento de Dios especifica no hacer imagen de ninguna semejanza con lo que esta arriba en el cielo, ni en la tierra, ni te inclinaras ante ellas...

¿
cómo que "qué otra imagen hace milagros"? ¡¡Ninguna imagen hace milagros!! (¿cuántas veces lo habré dicho?) Nadie, absolutamente nadie ha impuesto que se adore a las imágenes: eso es un invento tuyo basado en "malinterpretaciones" que ya te he explicado.
Y, te repito, que no somos tontos que andamos creyéndonos estupideces. Tengo muy claritas las cosas, sé lo que hago y, desde luego, no hago nada ni remotamente parecido a esa idolatría de la que me acusas.

Asi es que no crees que las imagenes hacen milagros?? pues en la Basilica de Guadalupe, en la ciudad de Mexico, si creen, ytienen toda una galeria de pruebas de que la imagen les hizo milagros.


Gracias por tus buenos deseos (al menos parece que no nos odias tanto
).
El creer que te odio -o no te odio tanto- es solo una expresion de darte demasiada importancia -o a tu iglesia- como para deducir que yo odio lo uno o lo otro, y con eso, poder respirar aliviado -al fin y al cabo, es otra anticatolica~!!!
sin embargo, mi estimado cruzpe, no solo no te odio, sino que por amor a ti, oro para que Dios de los ejercitos remueva la venda de tus ojos, y puedas ver. Y tampoco odio a tu iglesia, pero los pecados de tu iglesia o de cualquier otra me producen nauseas, y eso no lo puedo evitar. es algo fisico.
pero una vez mas te digo, que Dios ama al pecador pero abomina al pecado y nosotros queremos ser como El.


Por si no lo sabías, sé leer.
Y tengo un libro que se llama "biblia" ¿lo conoces? Sí, ¿verdad? Me alegro.
Por si no lo sabías tampoco, no me han impuesto ninguna religión ni he nacido en una religión.
Para tu información, también te diré que en la Iglesia Católica no "hay que" bautizar a los niños, eso es algo que hacen los padres (m padres no quisieron bautizarme de pequeño).
Por si tampoco te lo imaginabas, no estoy ciego, sé pensar y criticar, y en estos foros he admitido muchas cosas de las que acusáis a la Iglesia Católica.

Y tu que Cruzpe, estas en Kindergarden?? hablaste como uno de 4 que a falta de argumentos solidos, se va a las ironias. Ni al caso, para el nivel de debate que tenemos, no me has dado un solo versiculo de esa Biblia que dices leer, que te permita tener imagenes de yeso, o esculturas, inclinarte a ellas y rezarles a lo que ellas representan. sabes porque? porque yo ya lei todo ese libro que dices tener y leer, y en ningun solo lugar de ese libro se nos permite hacer eso que ustedes los catolicos hacen y dicen no hacer.

Admite alguna vez que en algo te equivocas ¿no? no te obceques ciegamente y sé critica no sólo con los demás, sino también contigo

Lo que he dicho, lo sostengo cruzpe, el catolicismo no solo promueve, sino que con hechos sus lideres ministran al grosso de la poblacion catolica a imitarles adorando imagenes de yeso, esculturas, y demas idolos y aunque tu digas que no es cierto, para que yo o alguno te crea tendrias que borrar de un zopeton toda la iglesia catolica y empezar de nuevo, pero sin monos!!!
 
Re: ICONOCLASTA RELIGIOSA

Su antojadisa interpretación es sólo para apoyar la burda idea de las imagenes... pero no puede negar las siguientes imagenes
Image2.jpg



El autor católico Omar Englebert, en su libro Catherine Laboure and the Modern Apparitions of Our Lady (Catherine
Laboure y las apariciones modernas de Nuestra Señora), página 237, dice:

"Esta es una verdad en la que ella [María] insiste muy a menudo: Yo soy la señora del corazón de mi Hijo; El me
ama tanto que no puede rehusarme nada. Así dijo ella en Pellevoisin. Y en La Salette ella declaró: Ah, si ustedes
supieran lo que me cuesta detener su brazo vengativo [de Jesús]... es costoso; a veces ella debe rogar, pero al final
ella siempre prevalece. Sus oraciones son infalibles porque no hay santo en el cielo que ore como ella y porque al
que ella le ora es a su Hijo''.

[¡Esta mentira difama al Señor Jesucristo más que casi cualquier otra en la que yo pueda
pensar! Decir que María puede persuadir a Jesús a no castigar a alguien es admitir simultáneamente que la persona es culpable,
y admitir que la decisión de Jesús es imperfecta. Si su decisión original de castigar fuera perfecta, entonces María no tendría
voz en la materia, y definitivamente no podría persuadirlo a hacer de otra forma. Así, esta enseñanza de que María actúa para
evitar el castigo de Jesús es decir que Jesucristo es imperfecto. Si Jesús es imperfecto, El no es el Dios de la Biblia, porque la
Absoluta Perfección es uno de Sus muchos atributos . Santiago 1:25; Deuteronomio 32:4; Salmos 18:30.

Pero los dioses paganos no son perfectos, y pueden cometer errores. Si usted observa lo bastante de cerca la literatura
pagana, apuesto a que encontrará a una Diosa Madre que actúa como intermediaria para evitar que su vengativo hijo destruya
a la humanidad. [David Bay, Ministerio La Espada del Espíritu].

No es mi interpretación, lo es de la Iglesia. Te recuerdo que no sostengo el principio libreinterpretativo solaescriturista protestante, por tanto estoy a salvo de "antojadizas interpretaciones" En cuanto a lo demás, es otro tema.
 
Re: ICONOCLASTA RELIGIOSA

Dices que Juan Pablo le ofrecio a la Madre del Señor?
a todos nos parece ver al papa ofreciendo una bala a una imagen de yeso a la cual la llaman fatima..


osea que la Madre del Señor es esa mona chiquitita, blanca con una corona puesta en un pedestal?

como fue a quedar convertida en estatua de yeso?

La imagen representa a la madre del Señor, como lo hace la Iglesia desde mucho tiempo antes de la aparición del protestantismo.
 
Re: ICONOCLASTA RELIGIOSA

La imagen representa a la madre del Señor, como lo hace la Iglesia desde mucho tiempo antes de la aparición del protestantismo.

Estimado Palermo:
precisamente esa es la contradiccion mas grande del catolicismo. Dicen que Maria la bienaventurada es la MADRE DE DIOS, y que ademas es la REINA DEL CIELO, que es mediadora de todas las gracias, co-redentora, intercesora y demas.
Sin embargo la representan como los paganos, ignorantes y aun las tribus de seres humanos primitivos representan a sus dioses: como una imagen de yeso?

que contradiccion tan grande palermo!!
que diferencia hay entre esa imagen de yeso a la cual el papa se inclino ante ella, y la del gordito buda por ejemplo, ante la cual los chinos se inclinan y besan su pancita???

Me vas a decir que porque el papa se inclina ante una -esa imagen de yeso es verdadera representacion de la madre de Jesus- solo porque el papa de entonces se inclino ante ella y la nombro emperatriz de las americas??

Lo que distingue a nuestro Dios salvador, de todos los otros dioses y diosas que el hombre ha inventado a traves de la historia, es precisamente que nuestro Dios NO QUIERE que se hagan imagenes o estatuas con semejanza a nada de lo que esta en el cielo o en la tierra, ni que nos inclinemos ante ellas ni que le demos culto -A LAS IMAGENES-

Por lo tanto, el dios de los catolicos no es el DIOS de Abraham, Isaac, y Jacob porque el Dios de Abraham Isaac y Jacob es el mismo siempre, y no cambia, y su gloria no da a esculturas.

Preguntate entonces, estan los catolicos adorando al Dios verdadero cada vez que se inclinan ante sus "representaciones de yeso"??

pienso que no.
 
Re: ICONOCLASTA RELIGIOSA

Estimado Palermo:
precisamente esa es la contradiccion mas grande del catolicismo. Dicen que Maria la bienaventurada es la MADRE DE DIOS, y que ademas es la REINA DEL CIELO, que es mediadora de todas las gracias, co-redentora, intercesora y demas.
Sin embargo la representan como los paganos, ignorantes y aun las tribus de seres humanos primitivos representan a sus dioses: como una imagen de yeso?

que contradiccion tan grande palermo!!
que diferencia hay entre esa imagen de yeso a la cual el papa se inclino ante ella, y la del gordito buda por ejemplo, ante la cual los chinos se inclinan y besan su pancita???

Me vas a decir que porque el papa se inclina ante una -esa imagen de yeso es verdadera representacion de la madre de Jesus- solo porque el papa de entonces se inclino ante ella y la nombro emperatriz de las americas??

Lo que distingue a nuestro Dios salvador, de todos los otros dioses y diosas que el hombre ha inventado a traves de la historia, es precisamente que nuestro Dios NO QUIERE que se hagan imagenes o estatuas con semejanza a nada de lo que esta en el cielo o en la tierra, ni que nos inclinemos ante ellas ni que le demos culto -A LAS IMAGENES-

Por lo tanto, el dios de los catolicos no es el DIOS de Abraham, Isaac, y Jacob porque el Dios de Abraham Isaac y Jacob es el mismo siempre, y no cambia, y su gloria no da a esculturas.

Preguntate entonces, estan los catolicos adorando al Dios verdadero cada vez que se inclinan ante sus "representaciones de yeso"??

pienso que no.

1) No hay contradicción alguna.
2) Una foto tampoco se asemeja a todo lo que es una persona.
3) Que el Papa se incline ante la madre del Señor representada en tal imagen "no es que confirme que esa imagen representa a la Virgen"
4) Me decís: "Nuestro Dios NO QUIERE que se hagan imagenes o estatuas con semejanza a nada" Te contesto: "Dios ordenó la construcción de imágenes con semejanza a algo" (por ejemplo a una serpiente, otro ejemplo, los querubines) y más aún, quiso que quien viera esa imagen con semejanza a una serpiente, se curara.
 
Re: ICONOCLASTA RELIGIOSA

:latigazo:
No es mi interpretación, lo es de la Iglesia. Te recuerdo que no sostengo el principio libreinterpretativo solaescriturista protestante, por tanto estoy a salvo de "antojadizas interpretaciones" En cuanto a lo demás, es otro tema.


Es la interpretación de TU IGLESIA... y eso lo entiendo, porque la Iglesia de Cristo siempre se ha basado en los principio entregados a Israel y lo declarado por nuestro Señor Jesucristo...

tocante al protentantismo, bueno, es el legado de la ICAR lo que ha mantenido haciendo variaciones doctrinales importantes al leer las sagradas escrituras e intentar hacer lo que ellas dicen, loable por cierto, al dejar de ser influenciados por el papado (quien es el que realmente "crea" tu pensamiento doctrinal)....

Tocante a esto ya Juan Teologo había advertido profeticamente en los primeros capítulos del libro de revelaciones...

Sin embargo, a pesar de todo esto creo que si con espíritu crítico considerara todo lo pagano que son las "interpretaciones de su iglesia", se daría cuenta que riñen con la siempre Poderosa Palabra de Dios... a la cual usted dice obedecer...

aplicar un poco de sesos (que pienso de veras que lo tiene) le haría darse cuenta de lo que su teología dice...

"Yo creo lo que me dicen"... Salomon dijo: "El necio cree a toda palabra".

Fuuu...
 
Re: ICONOCLASTA RELIGIOSA

palermo;356840 4) Me decís: "[COLOR="Red" dijo:
Nuestro Dios NO QUIERE que se hagan imagenes o estatuas con semejanza a nada[/COLOR]" Te contesto: "Dios ordenó la construcción de imágenes con semejanza a algo" (por ejemplo a una serpiente, otro ejemplo, los querubines) y más aún, quiso que quien viera esa imagen con semejanza a una serpiente, se curara.[/SIZE]

Tu crees que la serpiente realizó la sanidad?????

Que falta de entendimiento...

La serpiente representaba algo mucho más profundo que SI tiene el poder de sanar...

San Juan 3:14 Y como Moisés levantó la serpiente en el desierto, así es necesario que el Hijo del hombre sea levantado; Para que todo aquel que en él creyere, no se pierda, sino que tenga vida eterna.

Isaías 53:3 Despreciado y desechado entre los hombres, varón de dolores, experimentado en quebranto: y como que escondimos de él el rostro, fué menospreciado, y no lo estimamos. Ciertamente llevó él nuestras enfermedades, y sufrió nuestros dolores; y nosotros le tuvimos por azotado, por herido de Dios y abatido. Mas él herido fué por nuestras rebeliones, molido por nuestros pecados: el castigo de nuestra paz sobre él; y por su llaga fuimos nosotros curados.

La serpiente era una representación de lo que verdaderamente sanaba... no un objeto de adoración ni culto, ni homenaje... (como quiera encubrir su pagano culto)... además cuando empezó a ser objeto de "honra" fue destruida como ya se le ha señalado en un par de oportunidades
 
Re: ICONOCLASTA RELIGIOSA

:latigazo:


Es la interpretación de TU IGLESIA... y eso lo entiendo, porque la Iglesia de Cristo siempre se ha basado en los principio entregados a Israel y lo declarado por nuestro Señor Jesucristo...

tocante al protentantismo, bueno, es el legado de la ICAR lo que ha mantenido haciendo variaciones doctrinales importantes al leer las sagradas escrituras e intentar hacer lo que ellas dicen, loable por cierto, al dejar de ser influenciados por el papado (quien es el que realmente "crea" tu pensamiento doctrinal)....

Tocante a esto ya Juan Teologo había advertido profeticamente en los primeros capítulos del libro de revelaciones...

Sin embargo, a pesar de todo esto creo que si con espíritu crítico considerara todo lo pagano que son las "interpretaciones de su iglesia", se daría cuenta que riñen con la siempre Poderosa Palabra de Dios... a la cual usted dice obedecer...

aplicar un poco de sesos (que pienso de veras que lo tiene) le haría darse cuenta de lo que su teología dice...

"Yo creo lo que me dicen"... Salomon dijo: "El necio cree a toda palabra".

Fuuu...



"Ego vero Evangelio non crederem, nisi me catholicae Ecclesiae commoveret auctoritas" San Agustín
 
Re: ICONOCLASTA RELIGIOSA

Tu crees que la serpiente realizó la sanidad?????

Que falta de entendimiento...

Dónde habré dicho tal barbaridad?

Palermo dijo:
"(Dios) quiso que quien viera esa imagen con semejanza a una serpiente, se curara"




La serpiente era una representación de lo que verdaderamente sanaba... no un objeto de adoración ni culto, ni homenaje... (como quiera encubrir su pagano culto)... además cuando empezó a ser objeto de "honra" fue destruida como ya se le ha señalado en un par de oportunidades

El hecho de que Dios haya ordenado construir imágenes, y luego, al empezar a considerárselas ídolos, destruírlas (al menos la de la serpiente) sólo apoya la postura católica. Recomiendo a los protestantes en general dejar de utilizar ese recurso, porque es como escupir para arriba.
 
Re: ICONOCLASTA RELIGIOSA

El hecho de que Dios haya ordenado construir imágenes, y luego, al empezar a considerárselas ídolos, destruírlas (al menos la de la serpiente) sólo apoya la postura católica.

Yo quiero saber de un sólo papa que haya ordenado destruir una imagen porque los feligreses comenzaron a quemar incienso (o velitas) en su presencia tal como lo hizo el buenazo de Ezequías

2Reyes 18:4 Quitó los lugares altos, derribó los pilares sagrados y cortó la Asera (deidad femenina). También hizo pedazos la serpiente de bronce que Moisés había hecho, porque hasta aquellos días los Israelitas le quemaban incienso; y la llamaban Nehustán.

Si hoy en día salvo algún hiper-iconoclasta por ahí ningún protestante señala como malo que existan ilustraciones bíblicas (eso sería muy talibán de nuestra parte) lo que es una abominación es que se pretenda que una imagen represente a Dios a la hora de rendirle pleitecía, reverencia o adoración.

Mi hijito en cada clase de la escuela dominical colorea hermosos dibujitos que representan lo que aprendió en esa clase, estos suelen ser dibujos de David con su honda golpenado al Goliat, de Sansón, de Adán, de la Virgen y San José, de Jesús, o de alguna parábola como la del hijo pródigo. Con cariño conservo varios de ellos, como el de un Adan que no sé por qué está sacando la lengua. Sin embargo si un día veo a mi pequeño de rodillas orando a uno de esos papelitos o si le veo prendiéndoles velitas con la misma velita quemaré los dibujitos, explicándole previamente que no debe hacer tal cosa porque Dios lo ha prohibido.

El otro día mi familia y yo tomamos un taxi, en el retrovisor del mismo estaba colgado un rosario, mi hijo de tres años nunca antes había visto un rosario y preguntó al taxista, '¿oiga señor ese es Jesús?' como el conductor no respondía luego de unos 30 segundos yo le respondí 'mira esa es una imagen que hicieron para representar a Jesús', se quedó mirándo el muñequito y tomándolo en su pequeña mano me dijo 'no papá, si te fijas este no puede ser Jesús porque está en una cruz y Jesús ha resucitado el no está en una cruz sino que está vivo, este no es mi Jesús'. Sólo pude reirme satisfecho del nivel de razonamiento que este chico alcanzó sobre un asunto que nadie le había enseñado.
 
Re: ICONOCLASTA RELIGIOSA

Yo quiero saber de un sólo papa que haya ordenado destruir una imagen porque los feligreses comenzaron a quemar incienso (o velitas) en su presencia tal como lo hizo el buenazo de Ezequías

2Reyes 18:4 Quitó los lugares altos, derribó los pilares sagrados y cortó la Asera (deidad femenina). También hizo pedazos la serpiente de bronce que Moisés había hecho, porque hasta aquellos días los Israelitas le quemaban incienso; y la llamaban Nehustán.

Si hoy en día salvo algún hiper-iconoclasta por ahí ningún protestante señala como malo que existan ilustraciones bíblicas (eso sería muy talibán de nuestra parte) lo que es una abominación es que se pretenda que una imagen represente a Dios a la hora de rendirle pleitecía, reverencia o adoración.

Mi hijito en cada clase de la escuela dominical colorea hermosos dibujitos que representan lo que aprendió en esa clase, estos suelen ser dibujos de David con su honda golpenado al Goliat, de Sansón, de Adán, de la Virgen y San José, de Jesús, o de alguna parábola como la del hijo pródigo. Con cariño conservo varios de ellos, como el de un Adan que no sé por qué está sacando la lengua. Sin embargo si un día veo a mi pequeño de rodillas orando a uno de esos papelitos o si le veo prendiéndoles velitas con la misma velita quemaré los dibujitos, explicándole previamente que no debe hacer tal cosa porque Dios lo ha prohibido.

El otro día mi familia y yo tomamos un taxi, en el retrovisor del mismo estaba colgado un rosario, mi hijo de tres años nunca antes había visto un rosario y preguntó al taxista, '¿oiga señor ese es Jesús?' como el conductor no respondía luego de unos 30 segundos yo le respondí 'mira esa es una imagen que hicieron para representar a Jesús', se quedó mirándo el muñequito y tomándolo en su pequeña mano me dijo 'no papá, si te fijas este no puede ser Jesús porque está en una cruz y Jesús ha resucitado el no está en una cruz sino que está vivo, este no es mi Jesús'. Sólo pude reirme satisfecho del nivel de razonamiento que este chico alcanzó sobre un asunto que nadie le había enseñado.


En aquel tiempo, respondiendo Jesús, dijo: Te alabo, Padre, Señor del cielo y de la tierra, porque escondiste estas cosas de los sabios y de los entendidos, y las revelaste a los niños.
 
Re: ICONOCLASTA RELIGIOSA

La imagen representa a la madre del Señor, como lo hace la Iglesia desde mucho tiempo antes de la aparición del protestantismo.

Palermo: exactamente desde hace cuanto tiempo>
pordria usted indicarme la fecha exacta en que se le comenzo a rezar a Maria en el catolicisimo? -habra un papel en el que se rubrico la adoracion a Maria, o una fecha, o un tratado, o lo que sea?
 
Re: ICONOCLASTA RELIGIOSA

1) No hay contradicción alguna.
2) Una foto tampoco se asemeja a todo lo que es una persona.
3) Que el Papa se incline ante la madre del Señor representada en tal imagen "no es que confirme que esa imagen representa a la Virgen"
4) Me decís: "Nuestro Dios NO QUIERE que se hagan imagenes o estatuas con semejanza a nada" Te contesto: "Dios ordenó la construcción de imágenes con semejanza a algo" (por ejemplo a una serpiente, otro ejemplo, los querubines) y más aún, quiso que quien viera esa imagen con semejanza a una serpiente, se curara.


Estimado Palermo: usted es judio antiguotestamentario, o cristiano nuevotestamentario??

Porque los dos ejemplos que menciona fueron hechos que sucedieron ANTES de la redencion de Jesucristo a la humanidad, por medio de la cual se acabo el continuo sacrificio y la redencion y perdon de pecados FUE TOTAL una vez y por todos...

entonces, siendo asi las cosas, como es posible que usted tome un pasaje aislado del antiguo testamento para justificar la idolatria del catolicismo quien supuestamente representa al cristianismo nuevotestamentario>>
en que parte del nuevo testamento se menciona que podemos hacer serpientes o becerros de oro, querubines de oro, o lo que sea??

todo lo contrario: PABLO DIJO: HIJITOS CUIDAOS DE LOS IDOLOS

que no has entendido que el plan de salvacion consiste precisamente en la salvacion de la humanidad que creia en diversidad de dioses paganaos, idolos y demas -las culturas primitivas de todo el mundo incluyendo a los judios primitivos, empezando por ellos vaya-

hay un verso en la escritura que dice:

2da de Pedro 2:20

Ciertamente, si habiéndose ellos apartado de las contaminaciones del mundo, por el conocimiento del Señor y Salvador Jesucristo, y otra vez envolviéndose en ellas, son vencidos, sus postrimerías les son hechas peores que los principios.
2:21

Porque mejor les hubiera sido no haber conocido el camino de la justicia, que después de haberlo conocido, tornarse atrás del santo mandamiento que les fué dado.
2:22

Pero les ha acontecido lo del verdadero proverbio: El perro se volvió á su vómito, y la puerca lavada á revolcarse en el cieno.


De que sirvio todo lo que padecio JESUCRISTO para mostrarnos EL UNICO Y VERDADERO CAMINO???
De que sirvio la muerte en la cruz, para darnos LA VIDA?
de que sirvio su resurreccion, SI NO QUIEREN CREER EN LA VERDAD?


Dime, crees en verdad que Jesucristo murio en una cruz para que tu le rezes a Maria??
 
Re: ICONOCLASTA RELIGIOSA

Yo quiero saber de un sólo papa que haya ordenado destruir una imagen porque los feligreses comenzaron a quemar incienso (o velitas) en su presencia tal como lo hizo el buenazo de Ezequías

2Reyes 18:4 Quitó los lugares altos, derribó los pilares sagrados y cortó la Asera (deidad femenina). También hizo pedazos la serpiente de bronce que Moisés había hecho, porque hasta aquellos días los Israelitas le quemaban incienso; y la llamaban Nehustán.

Si hoy en día salvo algún hiper-iconoclasta por ahí ningún protestante señala como malo que existan ilustraciones bíblicas (eso sería muy talibán de nuestra parte) lo que es una abominación es que se pretenda que una imagen represente a Dios a la hora de rendirle pleitecía, reverencia o adoración.

Mi hijito en cada clase de la escuela dominical colorea hermosos dibujitos que representan lo que aprendió en esa clase, estos suelen ser dibujos de David con su honda golpenado al Goliat, de Sansón, de Adán, de la Virgen y San José, de Jesús, o de alguna parábola como la del hijo pródigo. Con cariño conservo varios de ellos, como el de un Adan que no sé por qué está sacando la lengua. Sin embargo si un día veo a mi pequeño de rodillas orando a uno de esos papelitos o si le veo prendiéndoles velitas con la misma velita quemaré los dibujitos, explicándole previamente que no debe hacer tal cosa porque Dios lo ha prohibido.

El otro día mi familia y yo tomamos un taxi, en el retrovisor del mismo estaba colgado un rosario, mi hijo de tres años nunca antes había visto un rosario y preguntó al taxista, '¿oiga señor ese es Jesús?' como el conductor no respondía luego de unos 30 segundos yo le respondí 'mira esa es una imagen que hicieron para representar a Jesús', se quedó mirándo el muñequito y tomándolo en su pequeña mano me dijo 'no papá, si te fijas este no puede ser Jesús porque está en una cruz y Jesús ha resucitado el no está en una cruz sino que está vivo, este no es mi Jesús'. Sólo pude reirme satisfecho del nivel de razonamiento que este chico alcanzó sobre un asunto que nadie le había enseñado.

1) Es irrelevante.
2) Entiendo lo que decís de "quemar los papelitos" porque sos protestante. Yo no lo haría con mi hija (que tiene más o menos la edad de tu hijo) porque soy católico, y esto lo ha hecho siempre la Iglesia.
3) Respecto a lo último, me reí al notar la influencia del ambiente en el que se cría un niño. Vos sabés lo que es mejor, pero no dejés que la postura contraria a las imágenes los lleve a esos extremos: "nosotros predicamos a Cristo crucificado, para los judíos ciertamente tropezadero, y para los gentiles locura; mas para los llamados, así judíos como griegos, Cristo poder de Dios, y sabiduría de Dios." Ese Cristo crucificado no es otro Jesús.

Saludos
 
Re: ICONOCLASTA RELIGIOSA

Palermo: exactamente desde hace cuanto tiempo>
pordria usted indicarme la fecha exacta en que se le comenzo a rezar a Maria en el catolicisimo? -habra un papel en el que se rubrico la adoracion a Maria, o una fecha, o un tratado, o lo que sea?

Con todo gusto. Dicen que una imagen dice más que mil palabras, veamos lo que nos dicen las imágenes de los primeros cristianos en las catacumbas romanas:

CatacumbasMara.JPG


CatacumbasMariaBebe.JPG
 
Re: ICONOCLASTA RELIGIOSA

Estimado Palermo: usted es judio antiguotestamentario, o cristiano nuevotestamentario??

Porque los dos ejemplos que menciona fueron hechos que sucedieron ANTES de la redencion de Jesucristo a la humanidad, por medio de la cual se acabo el continuo sacrificio y la redencion y perdon de pecados FUE TOTAL una vez y por todos...

entonces, siendo asi las cosas, como es posible que usted tome un pasaje aislado del antiguo testamento para justificar la idolatria del catolicismo quien supuestamente representa al cristianismo nuevotestamentario>>
en que parte del nuevo testamento se menciona que podemos hacer serpientes o becerros de oro, querubines de oro, o lo que sea??

todo lo contrario: PABLO DIJO: HIJITOS CUIDAOS DE LOS IDOLOS

que no has entendido que el plan de salvacion consiste precisamente en la salvacion de la humanidad que creia en diversidad de dioses paganaos, idolos y demas -las culturas primitivas de todo el mundo incluyendo a los judios primitivos, empezando por ellos vaya-

hay un verso en la escritura que dice:




De que sirvio todo lo que padecio JESUCRISTO para mostrarnos EL UNICO Y VERDADERO CAMINO???
De que sirvio la muerte en la cruz, para darnos LA VIDA?
de que sirvio su resurreccion, SI NO QUIEREN CREER EN LA VERDAD?


Dime, crees en verdad que Jesucristo murio en una cruz para que tu le rezes a Maria??

1) Soy un "cristiano losdostestamentarios" ;)

2) Si cito un ejemplo del AT es porque la prohibición está allí, y demuestro que allí mismo se evidencia que la prohibición no es absoluta, porque si así fuera, Dios no habría ordenado la construcción de diversas imágenes.

3) El problema de los protestantes es que creen que podemos al Creador y la creatura en un mismo nivel.