Dogma de fe basado exclusivamente en la Sagrada Tradición

Re: Dogma de fe basado exclusivamente en la Sagrada Tradición

Si, estoy en ello, sin embargo, le copio las preguntas, que le he dejado de tarea, no sea que crea que ha liberado su deuda conmigo:

Le he preguntado ¿Sabe entonces usted, a estas alturas, qué es la Sola Escritura?¿Puede darnos, su propia definición de tal principio?

A lo que usted responde:

Entonces, ¿podría definir en sus palabras, el "principio protestante no bíblico" de la Sola Escritura?

¿a considerado o meditado en las implicación de afirmar eso de que la Sola Escritura, es una doctrina "protestante no bíblica"?


Sí. Que es doctrina de hombres.

¿Que hace falta en lo revelado en la Palabra (la Biblia), para que la tradición sea necesaria?

¿Me dices en qué parte de la Escirtura se dice esto que acabas de escribir, por favor: "¿Que hace falta en lo revelado en la Palabra (la Biblia), para que la tradición sea necesaria?" Aplícalo ahora a la sola Escritura, que no está en la Escritura y que por lo tanto es tradición de hombres. Pero hazlo.
Una vez más se cae en el mismo escollo: se confunde la Biblia con la sola Escritura. Y de ahí no salen. Además, si no hace falta nada a la Biblia, ¿por qué la interpretas? La Biblia no es un libro caído tal cual del cielo. Y no se trata tampoco de que des vueltas continuamente a los términos, confundiendo Escritura con sola Escritura. La sola Escritura no basta:Cristo es el culmen de la revelación. Sola Escritura no aparece en la Biblia. De lo contrario, no estarías revolviendo las cosas con preguntas así. Demuestra la Biblia con la Biblia. A esto último no has contestado y te digo por qué: es tradición de hombres.

NB: Tú quieres que te contesten pero contestar tú, nada de nada.
 
Re: Dogma de fe basado exclusivamente en la Sagrada Tradición


Yo te respondo Apolonio, yo te respondo....

En el principio ya existia la Palabra, y Aquel que es la Palabra estaba con Dios y era Dios. :)

Que Dios te bendiga.
 
Ponedme al Tanto de la Situacion

Ponedme al Tanto de la Situacion

Muy apreciados amigos,

Veo que existe una muy fuerte discusión entre Apolinio y Andres291.

Me gustaría que me expusieras tu inquietud para saber en qué puedo ser de ayuda. Hasta donde puedo entender, la discusion es sobre quién tiene la autoridad doctrinal acerca de la Sagrada Escritura. Es así o me equivoco?

Shaná Tová!!

RABINO RICHARD
 
Re: Ponedme al Tanto de la Situacion

Re: Ponedme al Tanto de la Situacion

Muy apreciados amigos,

Veo que existe una muy fuerte discusión entre Apolinio y Andres291.

Me gustaría que me expusieras tu inquietud para saber en qué puedo ser de ayuda. Hasta donde puedo entender, la discusion es sobre quién tiene la autoridad doctrinal acerca de la Sagrada Escritura. Es así o me equivoco?

Shaná Tová!!

RABINO RICHARD


Así es. Como se puede constatar, Andrés pregunta si podemos canonizar el Talmud porque Cristo lo citó. Si no me equiovoco, el Talmud es muy posterior a Cristo. Y si las palabras de Cristo se encuentran reflejadas en el Talmud es debido a que había una tradición oral que va desde tiempos de Cristo o antes, hasta que el Talmud se compiló.
Cristo no sólo cita cosas que luego se encontrarán en la Mishnah o el Talmud (como atar y desatar), sino que hay frases que no se encuentran en el AT, como las que dirige a Pablo camino de Damasco: "duro te es dar coces contra el aguijón", etc.
Que a mí me conste la primera lista del canon en la Iglesia es el de Muratori. Ud. me dirá si me equivoco, pero la lista definitiva para los católicos llegará sólo con los concilios de Hipona y Cartago y quedará sancionada de manera definitiva en Trento.
Bien, cualquier cosa con la que nos pueda iluminar será de mucha utilidad.
 
Re: Dogma de fe basado exclusivamente en la Sagrada Tradición

Yo te respondo Apolonio, yo te respondo....

En el principio ya existia la Palabra, y Aquel que es la Palabra estaba con Dios y era Dios. :)

Que Dios te bendiga.

Y en cambio no dice "ne el principio existía 'la sola Escritura'".
Obsérvese una vez más que Cristo es el culmen de la revelación y no el principio protestante no bíblico de la "sola Escritura".
 
Re: Ponedme al Tanto de la Situacion

Re: Ponedme al Tanto de la Situacion

Muy apreciados amigos,

Veo que existe una muy fuerte discusión entre Apolinio y Andres291.

Me gustaría que me expusieras tu inquietud para saber en qué puedo ser de ayuda. Hasta donde puedo entender, la discusion es sobre quién tiene la autoridad doctrinal acerca de la Sagrada Escritura. Es así o me equivoco?

Shaná Tová!!

RABINO RICHARD

apreciable Rabbi.

Usted es catolico,no me sirve su intervención,al menos que lo haga directamente como catolico de Roma.-

B de hebreo el' fue fundado en C.C. de Bogotá, Colombia en el 15 de agosto de 2000 (en nei Tzion el calendario, sistema de pesos americano 14 de 5760), por Rabbi RICHARD GAMBOA BEN-ELEAZAR; lo educaban en judaísmo conservador y él vivió todo el impacto de los sects (de hecho, el rabino Gamboa vivió el contexto messianic-judío, y rencor del él formaron como una anciano messianic, él convertiría a Jesús Cristo en la iglesia católica, cuando él descubrió que el depósito verdadero de la fe estaba en la iglesia). El señor llamó el rabino Gamboa para ayudar a los católicos de raíces judías a volver a tomar sus tradiciones del millenary que el evangelio y el magisterio de la iglesia.



saludos
 
Re: Dogma de fe basado exclusivamente en la Sagrada Tradición

Y en cambio no dice "ne el principio existía 'la sola Escritura'".
Obsérvese una vez más que Cristo es el culmen de la revelación y no el principio protestante no bíblico de la "sola Escritura".

No puedes dividir el LOGOS DE DIOS, no puedes dividirlo. Van siempre ligados. LO UNO, NO ES NADA SIN LO OTRO. LOS DOS SON UNO SOLO.

Que Dios te bendiga.
 
Re: Ponedme al Tanto de la Situacion

Re: Ponedme al Tanto de la Situacion

Así es. Como se puede constatar, Andrés pregunta si podemos canonizar el Talmud porque Cristo lo citó. Si no me equiovoco, el Talmud es muy posterior a Cristo. Y si las palabras de Cristo se encuentran reflejadas en el Talmud es debido a que había una tradición oral que va desde tiempos de Cristo o antes, hasta que el Talmud se compiló.
Cristo no sólo cita cosas que luego se encontrarán en la Mishnah o el Talmud (como atar y desatar), sino que hay frases que no se encuentran en el AT, como las que dirige a Pablo camino de Damasco: "duro te es dar coces contra el aguijón", etc.
Que a mí me conste la primera lista del canon en la Iglesia es el de Muratori. Ud. me dirá si me equivoco, pero la lista definitiva para los católicos llegará sólo con los concilios de Hipona y Cartago y quedará sancionada de manera definitiva en Trento.
Bien, cualquier cosa con la que nos pueda iluminar será de mucha utilidad.


Que bueno que te pusistes serio,lo que tienes que ver es que ese mismo argumento que pongo,no es que lo crea así.lo usan los catolicos para los deuterocacaanonicos.-

salutes
 
Re: Dogma de fe basado exclusivamente en la Sagrada Tradición

Apolonio dijo:
Lulis dijo:
Originalmente enviado por lulis
Si, estoy en ello, sin embargo, le copio las preguntas, que le he dejado de tarea, no sea que crea que ha liberado su deuda conmigo:

Le he preguntado ¿Sabe entonces usted, a estas alturas, qué es la Sola Escritura?¿Puede darnos, su propia definición de tal principio?

A lo que usted responde:

Entonces, ¿podría definir en sus palabras, el "principio protestante no bíblico" de la Sola Escritura?

¿a considerado o meditado en las implicación de afirmar eso de que la Sola Escritura, es una doctrina "protestante no bíblica"?


Sí. Que es doctrina de hombres.

aja! mmm y la cual dice que.... ? que? según usted qué dice esta "doctrina de hombres"?


Cita:
¿Que hace falta en lo revelado en la Palabra (la Biblia), para que la tradición sea necesaria?

¿Me dices en qué parte de la Escirtura se dice esto que acabas de escribir, por favor: "¿Que hace falta en lo revelado en la Palabra (la Biblia), para que la tradición sea necesaria?"

Es una pregunta directa para usted. NO es una pregunta bíblica directa para usted... podría responder?
 
Re: Dogma de fe basado exclusivamente en la Sagrada Tradición

aja! mmm y la cual dice que.... ? que? según usted qué dice esta "doctrina de hombres"?
Que la sola Escritura no es bíblica.

Es una pregunta directa para usted. NO es una pregunta bíblica directa para usted... podría responder?
Pues le digo que Dios se revela en la Escritura y en las tradiciones no escritas.