La primera célula y el reloj de cuerda

Joxan

Joxan

2
24 Enero 2004
1.514
2
Hola,

Este es un mensaje solo para hacer pensar.

Los Evolucionistas ateos afirman (simplificando) que la primera célula surgió de una "salsa" química hace millones de años en el fondo de algún mar prehistórico.

Una célula a su diminuta escala es tan compleja como un ser humano a la suya, por solo citar la estructura básica: Nucléolo. Núcleo celular. Ribosoma. Vesículas. Retículo endoplasmático rugoso. Aparato de Golgi. Microtúbulos. Retículo endoplasmático liso. Mitocondria. Vacuola. Citoplasma. Lisosoma. Centriolo. Membrana citoplasmática. La enciclopedia de donde saco estos datos, wikipedia dice lo siguiente: "Se cree que todos los organismos que viven sobre la Tierra, proceden de una única célula primitiva nacida hace varios miles de millones de años. Las similitudes entre todos los seres vivos parecen tan acusados que no se puede explicar de otra manera. Las células vivas surgieron probablemente en la Tierra gracias a la agregación espontánea de moléculas, hace aproximadamente 3500 millones de años"

Bien, mi reflexión es:

¿Podría generarse por agregación espontánea de moléculas un ser humano? (a su escala una célula, repito, incluso las más simples, son tan complejas como uno de nosotros, con su ADN, etc.). Si alguien postulase eso la risotada sería general.

Pero: ¿Y algo millones (si, millones) de veces más simple, un reloj de cuerda por ejemplo? ¿Podría generarse por agregación espontánea de componentes debido a mkovimientos sísmocos y fuerzas telúricas durante 10.000.000.000 millones de años? La risotada sería también general.

Reflexionemos. Cuando decimos que eso que postula la evolución es tan probable como que el resultado de una explosión en una imprenta fueran las obras completas de cervantes, o que dejando a una mona borracha delante de una máquina de escribir y tecleando ésta al tún-tún en dicha máquina compusiese simplemente un soneto de Quevedo... cuando decimos esto, no estamos muy lejos de la realidad.

Reflexión.

"Profesando ser sabios, se hicieron necios" (La Biblia)
 
Re: La primera célula y el reloj de cuerda

Muy buen comentario, aunque la teoría de la evolución no dice que se formó la célula como tal espontáneamente, sino que primero se formaron los productos químicos escenciales primero (aminoácidos, proteinas, etc).

No me juzguen, yo tampoco creo en la evolución :lol: pero solo queria aclarar esa cosita.

Aquí les propongo algo: ¿Pueden llegar a determinar la falsedad de la evolución del hombre solo con lógica?

1) En la naturaleza, todo animal y planta están en perfecto equilibrio, por cualquier catastrofe siempre hay una forma de adaptarse y que todo siga su curso en armonia.
EL HOMBRE NO ES ASI, el no se mantiene en equilibrio, contamina, mata por placer, cae dos veces con la misma piedra, etc.

2) Si todos los primates descienden de un ancestro en común...¿Como es posible que nosotros hayamos evolucionado tanto, y nuestros "parientes" primates estan completamente igual que hace millones de años?

3) No existe ningún eslabón perdido, solo hay restos de monos y de hombres.
Los famosos restos de hombres antiguos (como el de neanderthal) son razas que se extinguieron, ya que esta comprobado que su capacidad craneana no era mayormente diferente a la actual. Ademas, si analizan el craneo de un indigena australiano, se parece bastante (en especial por el hueso de las cejas prominente)

4) Comemos carne desde hace miles de años (no digo que este mal), siendo que nuestra estructura fisica esta hecha para ser vegetarianos.

Personalmente creo que si, Dios está en todos lados para que lo notemos, pero la mayoría parece hacer vista ciega.
 
Re: La primera célula y el reloj de cuerda

La Creación de Dios no está reñida con la evolución. Génesis no da pie a esta controversia. En el Génesis, Dios Creo los cielos y la tierra, también creó los mares, pero a la vez, le dio a la tierra y al agua la capacidad de producir por si mismas. Hay que acudir al original hebreo y ver cada palabra utilizada, cada traducción de ella misma posible y con tiempo, paciencia y un estudio sano y sin pretensión alguna que reste gloria a Dios, veremos que todo está muy claro.

Ahora bien, el verdadero sentido de Génesis es espiritual, de ahí que la ciencia (pensamiento humano) y el tratar de descifrarlo por medio de esta, no nos llevará a crecimiento alguno en Cristo nuestro Señor. Si lograremos hacer callar a la ciencia, pero, la ciencia, no logrará jamás hacer callar a Dios.

En fin, nada más, ante Dios, todo necesita su tiempo y lugar correcto para ser a la verdad expuesto.

Que Dios les bendiga.
 
Re: La primera célula y el reloj de cuerda

Darwin_ape.jpg


SE IMAGINAN UNA COSA ASI CAMINANDO POR LAS CALLES?????? ES BROMA

ACLARACION, DARWIN NO DIJO QUE EL HUMANO VENIA DEL MONO SINO QUE AMBOS TENIAN UN ANTEPASADO EN COMUN. ESTO LO DIGO COMO ACLARACION.

ADEMAS RESPONDIENDO A UNO DE LOS FORISTA, LA RAZON DE PORQUE LOS MONOS O OTRAS ESPECIES HAN EVOLUCIONADO EN INTELIGENCIA ES SIMPLE. LA TEAORIA DE SELECCION NATURAL DICE QUE EL "ANIMAL" CAMBIA SU GENETICA INFLUIDO POR LOS CAMBIOS AMBIENTALES. ESTOS CAMBIOS SOLO SE DA A ESE SER. NO ES QUE ESTE DE ACUERDO CON LA EVOLUCION PERO ESTA TEORIA LA ACEPTAN MUCHOS CRISTIANOS (RESPONDIENDO A LA INTERROGANTE DEL ORIGEN DE LAS RAZAS)

SALU2............
 
Re: La primera célula y el reloj de cuerda

Raul68 dijo:
La Creación de Dios no está reñida con la evolución. Génesis no da pie a esta controversia. En el Génesis, Dios Creo los cielos y la tierra, también creó los mares, pero a la vez, le dio a la tierra y al agua la capacidad de producir por si mismas. Hay que acudir al original hebreo y ver cada palabra utilizada, cada traducción de ella misma posible y con tiempo, paciencia y un estudio sano y sin pretensión alguna que reste gloria a Dios, veremos que todo está muy claro.

Ahora bien, el verdadero sentido de Génesis es espiritual, de ahí que la ciencia (pensamiento humano) y el tratar de descifrarlo por medio de esta, no nos llevará a crecimiento alguno en Cristo nuestro Señor. Si lograremos hacer callar a la ciencia, pero, la ciencia, no logrará jamás hacer callar a Dios.

En fin, nada más, ante Dios, todo necesita su tiempo y lugar correcto para ser a la verdad expuesto.

Que Dios les bendiga.
Hacer clic para expandir...

Esa posición ambivalente de creación mas evolución igual a la verdad, ya largamente acogida por el catolicismo romano, choca de frente con el cristianismo quien no considera como una idea meramente "espiritual" ni meramenet "alegórica" el libro del Génesisi, sino literal.

Si Dios dijo que las cosas que no son fueran y fueron, que d ela oscuridd hizo la luz y que de Su Palabra hizo todas las cosas, no da lugar para decir que primero fue el huevo sino la gallina la que fue creada en la creación y luego esa gallina fue la que puso el huevo.

Tuve oportunidad en mis años mosos de conocer a Oparin, saber de primera mano su teoria sobre "el caldo vital" y demás...todos ellos, los evolucionistas tiene en común el compartir el azar y las probabilidades le agregan siempre el factor tiempos, algo asi como "millones de años" para ¡zas! poner un huevo o crear algo....por ejemplo dicen que el jabon natural formó las células como consecuencia del oleaje, se formaron "células primitivas" y estas evolucionaron a peces y nosotros descendemos de ellos....solo que no lo han podido probar, y desde lugo no podrán hacer una sola célula ni crear vida.

Los que descienden del mono dudarán que fueron hechos por Dios el mismo día tal y como dice la Plabra de Dios, pero aquellos que fuimos hechos conforme a la imágen y semejanza de nuestro Dios somos creacionistas, no evolucionistas.

Un saludo.
 
Re: La primera célula y el reloj de cuerda

OSO dijo:
Esa posición ambivalente de creación mas evolución igual a la verdad, ya largamente acogida por el catolicismo romano, choca de frente con el cristianismo quien no considera como una idea meramente "espiritual" ni meramenet "alegórica" el libro del Génesisi, sino literal.

Si Dios dijo que las cosas que no son fueran y fueron, que d ela oscuridd hizo la luz y que de Su Palabra hizo todas las cosas, no da lugar para decir que primero fue el huevo sino la gallina la que fue creada en la creación y luego esa gallina fue la que puso el huevo.

Tuve oportunidad en mis años mosos de conocer a Oparin, saber de primera mano su teoria sobre "el caldo vital" y demás...todos ellos, los evolucionistas tiene en común el compartir el azar y las probabilidades le agregan siempre el factor tiempos, algo asi como "millones de años" para ¡zas! poner un huevo o crear algo....por ejemplo dicen que el jabon natural formó las células como consecuencia del oleaje, se formaron "células primitivas" y estas evolucionaron a peces y nosotros descendemos de ellos....solo que no lo han podido probar, y desde lugo no podrán hacer una sola célula ni crear vida.

Los que descienden del mono dudarán que fueron hechos por Dios el mismo día tal y como dice la Plabra de Dios, pero aquellos que fuimos hechos conforme a la imágen y semejanza de nuestro Dios somos creacionistas, no evolucionistas.

Un saludo.
Hacer clic para expandir...

OSO: discúlpame y sinceramente te digo que no te he entiendo, no se exactamente que me estás tratando de decir. No se si estás en contra o a favor de lo que he expuesto.

Con toda la sinceriredad te pido que me indiques de otra manera por tal de poderlo entender y si se da el caso, responder.

Gracias y que Dios te bendiga.
 
Re: La primera célula y el reloj de cuerda

Para ese epigrafe se me ocurre traer esto que hace tiempo y en una tarde de lluvia imagine:




!Eras tan hermoso!.......Caminando en dos pies.......Y ..erguido.

........A tu padre....Tan parecido.

Perfecto en tu caminar........Amabas a tu Dios.

Tan hermoso eras, caminando en dos pies y erguido.

Respetabas a tu padre, amabas a tu madre y ayudabas a tu vecino.

!Cómo han llorado mis ojos!

Mucho he llorado.......Desde el dia en que caiste.

Aborreciste a tu Dios; Caminando en dos pies y erguido.

Desprecias a tu padre. A tu madre olvidas......... matas y robas a tu vecino.

!Como he llorado desde el dia en que caiste!

Eras tan hermoso........Caminado en dos pies y erguido

Te engaño la evolución......Hombre....Y caiste.

A tu Padre desprecias.... A tu madre olvidas.

Aborreces a Tu Dios.....Y matas a tu vecino.

Te engaño la evolución...Hombre....Y caiste.

!Cómo he llorado!........Ya no eres el mismo.

Te engaño la evolución....Hay entre tu y yo un gran abismo.

Eres....Hombre.......Hijo de Dios.....Y yo, un.....Simio


De locos y poetas todos tenemos un poco.

Bendiciones

voz
 
Re: La primera célula y el reloj de cuerda

AJAJAJJAJAJ ESTA MUY BN.............

ATTE:

MR. SIMIO​
 
Re: La primera célula y el reloj de cuerda

Raul68 dijo:
OSO: discúlpame y sinceramente te digo que no te he entiendo, no se exactamente que me estás tratando de decir. No se si estás en contra o a favor de lo que he expuesto.

Con toda la sinceriredad te pido que me indiques de otra manera por tal de poderlo entender y si se da el caso, responder.

Gracias y que Dios te bendiga.
Hacer clic para expandir...

Discúlpame Raúl.

Por un error de mi parte vinculé mi comentario al tuyo cuando debería haber estado en un post independiente. Sorry
 
Re: La primera célula y el reloj de cuerda

Temukense dijo:
Muy buen comentario, aunque la teoría de la evolución no dice que se formó la célula como tal espontáneamente, sino que primero se formaron los productos químicos escenciales primero (aminoácidos, proteinas, etc)....
Hacer clic para expandir...

¿Y después?

Me estás diciendo que no se sabe como (esta es la realidad) se formaron las manecillas, las ruedecillas, los tornillos, rubíes, etc. de mi reloj, que luego se unieron casualmente perfectamente y no de otra manera y que después el reloj solo se puso a funcionar... ¿?

Ciencia ficción.

<><
 
Re: La primera célula y el reloj de cuerda

estimado :"joxan" aqui no hay nadie que esta deacuerdo con la evolucion. Lo que tamukense dijo fue que la celula no se forma sola sino que primero se formaron elementos que las componen. Pero tendriamos el problema de que de don de se formaron los aminoacidos? y asi hasta llegar a un principio. llegarias a Dios.
Idea realizada por "Tomas de Aquino".

Xalu2::lol:
 
Re: La primera célula y el reloj de cuerda

Mr.Yankee dijo:
estimado :"joxan" aqui no hay nadie que esta deacuerdo con la evolucion.
Hacer clic para expandir...
Como veo que tu fecha de entrada en este foro es muy reciente entiendo que no te hayas dado cuenta de que aquí hay MUCHA gente que está de acuerdo con la Evolución, unos al 100% y otros en una evolución Teísta.

Lo que tamukense dijo fue que la celula no se forma sola sino que primero se formaron elementos que las componen. Pero tendriamos el problema de que de don de se formaron los aminoacidos? y asi hasta llegar a un principio. llegarias a Dios.
Hacer clic para expandir...
No hace falta ir a ningún principio Tomista. La Palabra de Dios dice que "En el Principio Dios creó", Él creó a Adán y a Eva tal cual se describe en Génesis, padres de la humanidad.

Insisto en que la idea de que la primera célula existió por una unión espontánea de sus diversos elementos (de una complejidad enorme a su escala) es tan idiota e increíble como decir que el primer hombre salió de una salsa química donde piernas, brazos, hígados y "demás elementos" flotaban.

Vamos, un absurdo desde el principio.

<><
 
Re: La primera célula y el reloj de cuerda

Joxan, te aliento a que leas TODO MI POST ANTERIOR.

Si hubieras seguido leyendo hubieras visto que no creo ni en la evolución ni en la evolución teista.

Solo aclare que la teoria de la evolucion no es tan espontánea como decian en un principio (y no lo dije por defenderla, sino para conocerla mejor)
 
Hay que estar conectado o registrado para responder aquí.
Arriba Pie
Atrás