No es Maria, No Elena White, No Joseph Smith, No Miguel, Solo Jesus, Padre, E.S.

4 Agosto 2006
121
0
Es detestable que pongan a Maria, a Elena de White, a Joseph Smith y dudar de la Deidad de Jesus.

Tres dan testimonio.............El Padre, El Hijo, y El Espiritu Santo.

los tres son uno, dicho por el mismo Jesus .........Mi Padre y yo Uno Somos

Jesus es Dios avalado por la palabra de Dios en el Antiguo y Nuevo testamento

El Profeta Isaias, Pablo a su cara a Tito, y Juan el Apostol lo dicen claramente.

y el que no lo cree.......que demuestre lo contrario.
 
Re: No es Maria, No Elena White, No Joseph Smith, No Miguel, Solo Jesus, Padre, E.S.

Bendiciones Corinto,

Sólo una cosa, María la bienaventurada madre de Nuestro Señor Jesucristo, no tiene absolutamente nada que ver con la lista de personajes en que la has puesto.

Saludos y Bendiciones,
 
Re: No es Maria, No Elena White, No Joseph Smith, No Miguel, Solo Jesus, Padre, E.S.

Bendiciones Corinto,

Sólo una cosa, María la bienaventurada madre de Nuestro Señor Jesucristo, no tiene absolutamente nada que ver con la lista de personajes en que la has puesto.

Saludos y Bendiciones,
En esto tienes razón!. Esceptuando que algunos creen que "María es el camino que lleva a Jesús"

Dios te bendice!

Greivin.
 
Re: No es Maria, No Elena White, No Joseph Smith, No Miguel, Solo Jesus, Padre, E.S.

Hola es verdad que el que te da la vida eterna: No es Maria, No Elena White, No Joseph Smith, No los Angeles, No la iglesia, No el domingo, No el Papa, No las profecias, No tu estudio sabemos que es Solo Jesus que murio por nosotros es su sangre que por medio del Espiritu Santo estamos con Jesus y a la vez con el Padre pero debemos andar como el anduvo debemos obedecerlos y benditos aquellos que nos hacen conocer mejor las verdades como la iglesia, y personas que tratan de acercarnos a Cristo como los angeles, algun amigo que demuestra el amor de Cristo, Elena G. de White que tiene literatura hermosa Ejemplo: Ministerio de la bondad, Servicio Cristiano, este ultimo libro muy buenisimo el pastor con mas miembros de iglesia en todo el mundo uno de sus secretos para tener la iglesia mas grande del mundo es haber la oración, la Biblia y haber leido el libro Servicio Cristiano que Dios los bendiga
 
Re: No es Maria, No Elena White, No Joseph Smith, No Miguel, Solo Jesus, Padre, E.S.

En esto tienes razón!. Esceptuando que algunos creen que "María es el camino que lleva a Jesús"

Dios te bendice!

Greivin.

Claro, todo depende del contexto. Si María dice "Haced todo lo que él diga", y con su ejemplo demuestra que es posible ser fiel esclavo de Cristo, Si María te lleva a Cristo. Si el pastor, el anciano, el sacerdote o tus padres te instruyen en la palabra, te guian con sus enseñanzas y testimonio de vida, etc.. si, definitivamente ellos te llevan a Cristo.

Lo cual no significa que María, el sacerdote, o el pastor sean Cristo, no sean Dioses, o que ellos te salven, etc..

Saludos y Bendiciones,
 
Re: No es Maria, No Elena White, No Joseph Smith, No Miguel, Solo Jesus, Padre, E.S.

Claro, todo depende del contexto. Si María dice "Haced todo lo que él diga", y con su ejemplo demuestra que es posible ser fiel esclavo de Cristo, Si María te lleva a Cristo. Si el pastor, el anciano, el sacerdote o tus padres te instruyen en la palabra, te guian con sus enseñanzas y testimonio de vida, etc.. si, definitivamente ellos te llevan a Cristo.

Lo cual no significa que María, el sacerdote, o el pastor sean Cristo, no sean Dioses, o que ellos te salven, etc..

Saludos y Bendiciones,
Aquí el asunto es que la frase "Maria te lleva a Cristo" acuñada en letreros para automóviles y afiches, muy de moda en latinoamérica, están hablando de que alguien que murió ya hace mcuos siglos, tenga esa potestad, lo cual contradice las escrituras.

El pastor, un párroco, un amigo, un familiar, cualquiera de ellos hoy en día y vivo, puede hablarte de Cristo y encaminarte a su encuentro, si a esto llamamos conducirlo a uno a Cristo, pues no está mal interpretado, aunque la verdad y según la palabra "...no lo elegimos nosotros a el sino que él nos eligió a nosotros". Así que sigue sindo una mera tradición el hachacarle a alguien o a algo el llevarnos a Cristo.

Dios te bendice!

Greivin.
 
Re: No es Maria, No Elena White, No Joseph Smith, No Miguel, Solo Jesus, Padre, E.S.

Aquí el asunto es que la frase "Maria te lleva a Cristo" acuñada en letreros para automóviles y afiches, muy de moda en latinoamérica, están hablando de que alguien que murió ya hace mcuos siglos, tenga esa potestad, lo cual contradice las escrituras.

El pastor, un párroco, un amigo, un familiar, cualquiera de ellos hoy en día y vivo, puede hablarte de Cristo y encaminarte a su encuentro, si a esto llamamos conducirlo a uno a Cristo, pues no está mal interpretado, aunque la verdad y según la palabra "...no lo elegimos nosotros a el sino que él nos eligió a nosotros". Así que sigue sindo una mera tradición el hachacarle a alguien o a algo el llevarnos a Cristo.

Dios te bendice!

Greivin.

No necesariamente alguien "muerto" es ya inutil para llevar gente al rebaño de Cristo. Alguien que ya no está en este mundo te puede llevar a Cristo con su ejemplo, testimonio y obra. Sé de muchas conversiones a Cristo de personas luego de ver documentales/películas y leer biografías de la Madre Teresa, por ejemplo. Así que aún así, ellos te pueden llevar a Cristo.

El nos elige, nos llama, no nos echa. Pero tampoco obliga, retiene a la fuerza o te coarta tu libertad. El testimonio de vida y enseñanzas de muchos cristianos vivos y muertos trasciende el tiempo, y nos muestran que si es posible ser fiel seguidor de Cristo, cumplir su voluntad y dedicar la vida al amor y el evangelio. Sin duda, nos ayudan en el camino a Cristo.

Saludos y Bendiciones,
 
Re: No es Maria, No Elena White, No Joseph Smith, No Miguel, Solo Jesus, Padre, E.S.

Sólo Jesús puede salvarnos, nadie debería tomar ese lugar, y sólo a Dios hay que doblar las rodillas para adorar.
 
Re: No es Maria, No Elena White, No Joseph Smith, No Miguel, Solo Jesus, Padre, E.S.

Es detestable que pongan a Maria, a Elena de White, a Joseph Smith y dudar de la Deidad de Jesus.

Perdone hermano, pero creo que está mal informado con respecto a Elena G. de White. Si hay alguien que escribió y defendió como nadie, aparte de los apóstoles, la deidad de Cristo fue Elena White. Para muestra un botón:

"Los discípulos estaban perplejos aún. Tomás, siempre acosado por lasdudas, dijo: "Señor, no sabemos a dónde vas: ¿Como, pues, podemos saberel camino? Jesús le dice: Yo soy el camino, y la verdad, y la vida:nadie viene al Padre, sino por mí. Si me conocieseis, también a mi
Padre conocierais: y desde ahora le conocéis, y le habéis visto."
No hay muchos caminos que llevan al cielo. No puede cada uno escoger el
suyo. Cristo dice: "Yo soy el camino.... Nadie viene al Padre, sino por
mí." Desde que fue predicado el primer sermón evangélico, cuando en el
Edén se declaró que la simiente de la mujer aplastaría la cabeza de la
serpiente, Cristo ha sido enaltecido como el camino, la verdad y la
vida. El era el camino cuando Adán vivía, cuando Abel ofreció a Dios la
sangre del cordero muerto, que representaba la sangre del Redentor.
Cristo fue el camino por el cual los patriarcas y los profetas fueron
salvos. El es el único camino por el cual podemos tener acceso a Dios."Si me conocieseis --dijo Cristo,-- también a mi Padre conocierais: y desde ahora le conocéis, y le habéis visto." Pero los discípulos no le comprendieron todavía. "Señor, muéstranos el Padre -- exclamó Felipe,-- y nos basta. Asombrado por esta dureza de entendimiento, Cristo preguntó con dolorosasorpresa: " ¿Tanto tiempo ha que estoy con vosotros, y no me has conocido, Felipe?" Es posible que no veáis al Padre en las obras que hace por medio de mí? ¿No creéis que he venido para testificar acerca del Padre? "¿Cómo, pues, dices tú: Muéstranos al Padre?" "El que me ha
visto, ha visto al Padre." Cristo no había dejado de ser Dios cuando se hizo hombre. Aunque se había humillado hasta asumir la humanidad,seguía siendo divino. Cristo solo podía representar al Padre ante lahumanidad, y los discípulos habían tenido el privilegio de contemplar
esta representación por más de tres años.

"Creedme que yo soy en el Padre, y el Padre en mi: de otra manera,
creedme por las mismas obras." Su fe podría haber descansado segura en
la evidencia dada por las obras de Cristo, obras que ningún hombre
habría podido hacer de por sí. Las obras de Cristo atestiguaban su
divinidad
. El Padre había sido revelado por él.

Si los discípulos creyesen en esta relación vital entre el Padre y el
Hijo, su fe no los abandonaría cuando vieran los sufrimientos y la
muerte de Cristo para salvar a un mundo que perecía. Cristo estaba
tratando de conducirlos de su poca fe a la experiencia que podían
recibir si realmente comprendían lo que era: Dios en carne humana.
Deseaba que viesen que su fe debía llevarlos hacia arriba, hacia Dios, y
anclarse allí. ¡Con cuánto fervor y perseverancia procuró nuestro
compasivo Salvador preparar a sus discípulos para la tormenta de
tentación que pronto iba a azotarlos! El quería que estuviesen ocultos
con él en Dios.

Mientras Cristo pronunciaba estas palabras, la gloria de Dios
resplandecía en su semblante, y todos los presentes sintieron un sagrado
temor al escuchar sus palabras con arrobada atención. Sus corazones
fueron más decididamente atraídos hacia él; y mientras eran atraídos a
Cristo con mayor amor, eran también atraídos los unos hacia los otros.
Sentían que el cielo estaba muy cerca, y que las palabras que escuchaban
eran un mensaje enviado a ellos por su Padre celestial.

"De cierto, de cierto os digo --continuó Cristo:-- El que en mí cree,
las obras que yo hago también él las hará." El Salvador anhelaba
profundamente que sus discípulos comprendiesen con qué propósito su
divinidad se había unido a la humanidad. Vino al mundo para revelar la
gloria de Dios, a fin de que el hombre pudiese ser elevado por su poder
restaurador. Dios se manifestó en él a fin de que pudiese manifestarse
en ellos. Jesús no reveló cualidades ni ejerció facultades que los
hombres no pudieran tener por la fe en él. Su perfecta 620 humanidad es
lo que todos sus seguidores pueden poseer si quieren vivir sometidos a
Dios como él vivió."
Deseado de Todas las Gentes. Capítulo 73: No se Turbe Vuestro Corazón.

Espero que vea su error.

Paz en Cristo
 
Re: No es Maria, No Elena White, No Joseph Smith, No Miguel, Solo Jesus, Padre, E.S.

Perdone hermano, pero creo que está mal informado con respecto a Elena G. de White. Si hay alguien que escribió y defendió como nadie, aparte de los apóstoles, la deidad de Cristo fue Elena White. (Deseado de Todas las Gentes. Capítulo 73:)

Estimados hermanos, en su afán proselitista, continúan estos sectarios del adventismo citando los libelos novelescos de la "ramera" white, la sucia, ladrona, loca y corrupta "profetisa", de la malévola secta adventista.

En esta oportunidad, el sectario "advenangel" pega un enlatadito del asqueroso libelo: "El deseado de todas las gentes".
Y sobre este, veamos lo siguiente:

"En 1982, la Iglesia Adventista del Séptimo Día le pidió al Dr. Fred Veltman, en aquel entonces jefe del departamento de religión del Pacific Union College, que analizara las acusaciones de plagio dirigidas contra Ellen White por Walter Rea [autor del libro The White Lie] y otros.
Después de ocho años de estudio, el resultado de la investigación del Dr. Veltman fue publicado en Ministry, la revista oficial de la Iglesia Adventista del Séptimo Día para sus ministros.

A continuación, algunas citas de la investigación de Veltman, tal como aparecieron en el número de Ministry de Noviembre de 1990:
"Es de primera importancia notar que fue Ellen White misma, no sus asistentes literarios, quien compuso el contenido básico del texto del libro El Deseado de Todas las Gentes. Al hacer esto, fue ella quien tomó expresiones literarias [copió] de las obras de otros autores sin darles crédito como sus fuentes [plagio]. Segundo, debe reconocerse que Ellen White usó los escritos de otras personas consciente e intencionalmente. ... Implícita o explícitamente, Ellen White, y otros que hablaron en nombre de ella, no admitieron, y hasta negaron, la dependencia literaria [copia] de parte de ella." p. 11.
"Debo admitir desde el comienzo que, a mi juicio, este es el problema más serio al que hay que enfrentarse en relación con la dependencia literaria [copia] de Ellen White. Esto asesta un golpe al corazón de su honradez, su integridad, y por lo tanto su confiabilidad." p 14.

"La mayor parte del contenido del comentario de Ellen White sobre la vida y el ministerio de Cristo, El Deseado de Todas las Gentes, es derivado [copiado], más bien que original. ... En términos prácticos, esta conclusión declara que no se puede reconocer en los escritos de Ellen White sobre la vida de Cristo ninguna categoría general de contenido o catálogo de ideas que sean solamente de ella." p. 12

Recordemos que los comentarios del Dr. Veltman vienen de una persona que es amiga, no oponente, de la Iglesia Adventista.
La revista Ministry le preguntó a Robert Olson, en aquel entonces secretario de la Testamentaría White, si estaba satisfecho con la investigación de Veltman: "Estoy totalmente satisfecho con este estudio. Nadie podría haber hecho un mejor trabajo. Nadie. El [Veltman] lo hizo como lo habría hecho una persona neutral, no como un apólogo". Ministry, Diciembre de 1990, p. 16.
 
Re: No es Maria, No Elena White, No Joseph Smith, No Miguel, Solo Jesus, Padre, E.S.

En el supuesto NEGADO de que el Deseado de Todas las Gentes fuese copiado, ¡Qué inspitación la que Dios le dio a EGW para copiarse todos esos pensamientos verdadero! ¡Gloria a Dios! Imagínese, un libro copiado que es considerado como la mejor biografñia de Cristo en la Biblioteca del Congreso de los Estados Unidos.

No faltaba más . . .
 
Re: No es Maria, No Elena White, No Joseph Smith, No Miguel, Solo Jesus, Padre, E.S.

En el supuesto NEGADO de que el Deseado de Todas las Gentes fuese copiado, ¡Qué inspitación la que Dios le dio a EGW para copiarse todos esos pensamientos verdadero! ¡Gloria a Dios! Imagínese, un libro copiado que es considerado como la mejor biografñia de Cristo en la Biblioteca del Congreso de los Estados Unidos.

Bueno, "advenangel", en mi país dicen: "Mientras más se bate la porquería, más hiede".
Y precisamente eso, le está pasando a ustedes, con su fallida defensa de la "ramera" white.

Leamos este artículo que está publicado en el internet:

El Mito de El Deseado de Todas las Gentes en La Biblioteca del Congreso:

"Los pastores ASD han dicho con frecuencia que "la Biblioteca del Congreso recomendó El Deseado de Todas las Gentes, de Ellen G. White, por encima de otros libros escritos acerca de la vida de Cristo". Las conferencias hicieron campañas para que las iglesias locales se pusiesen en contacto con los gerentes de los principales moteles en su ciudad, para que éstos pusieran un ejemplar de El Deseado de Todas las Gentes en cada cuarto. Íbamos a usar la declaración de la Biblioteca del Congreso para promocionar el libro con los gerentes de los moteles.

Fue después que salí de la IASD cuando descubrí que no había sido la Biblioteca del Congreso la que había promocionado El Deseado de Todas las Gentes, sino un antiguo pastor adventista que entró a trabajar para la Biblioteca del Congreso.
Su nombre es Wells E. Bement, nacido en febrero 7 de 1891 y muerto en diciembre 26 de 1977. Se graduó del Washington Missionary College en 1922, y sirvió brevemente en la India, fue decano y maestro de Biblia en el Atlantic Union College, y más tarde trabajó como director de la obra educativa y de misioneros voluntarios.

La carta de Bement fue personal y en respuesta a las preguntas del Sr. Nicolás Chaij. La carta no fue escrita en papel con el membrete de la Biblioteca del Congreso, y no representaba la opinión de la Biblioteca del Congreso.

Diciembre 11, 1946
Sr. Nicolás Chaij,
Apartado 50, General Peraze,
Habana, Cuba.

Estimado Sr. Chaij:
Lamento que mi ausencia y mi enfermedad me hayan impedido contestar su carta antes. Ahora me dispongo a hacerlo brevemente.
Elegir cinco de seis libros sobre la vida de Cristo de entre más de 10.000 escritos en inglés en los últimos 300 años, para no mencionar los escritos en otros idiomas, y decir que ellos son los mejores sin reservas, no es tarea pequeña. Felizmente, Ud. ha facilitado la tarea pidiéndome que hiciera mi selección personal.

Mi preferencia o elección estaría guiada por lo que yo desearía obtener del libro o de los libros que hubiese o hubiesen de ser leídos. Lo pondré de esta manera:

Yo pondría El Deseado de Todas las Gentes, por Ellen G. White, en primer lugar por su discernimiento espiritual y aplicación práctica. Segundo, yo mencionaría los dos tomos del Dr. Alfred Edersheim sobre La Vida de Jesús el Mesías por su conexión con los tipos y los ritos ceremoniales, así como la literatura hebrea contemporánea. En tercer lugar vendría La Vida de Nuestro Señor en la Tierra, Considerada en sus Relaciones Históricas, Cronológicas, y Geográficas por su secuencia cronológica, marco histórico, y referencias autorizadas. En cuarto lugar pondría La Vida de Cristo, de Dean Farrar, por su erudición y la elegancia de su expresión. Podríamos listar en quinto lugar el tratado en 4 tomos de John Feter Lange, La Vida y los Tiempos del Señor Jesucristo, por su tratamiento minucioso y exhaustivo.

Más allá de este punto, me vienen rápidamente a la mente tantos autores que exigen atención que sería presunción de mi parte tratar de ponerlos en secuencia. Uno obtendría algo de cada uno, y el tema es inagotable.

En respuesta a otra de sus preguntas, diré que en la Biblioteca del Congreso se tiene una buena opinión de El Deseado de Todas las Gentes.

Sírvase disculpar esta respuesta tardía a su amable carta.
Con mis disculpas,
(Firmado) W. E. Bement

Fue deshonesto el que los dirigentes de la Iglesia Adventista del Séptimo Día indujeran a sus miembros a creer que El Deseado de Todas las Gentes era tenido en tan alta estima como "uno de los mejores libros sobre la vida de Cristo", o palabras en ese sentido, en la Biblioteca del Congreso, y no decirles que este entusiasta informe había sido obra de un antiguo pastor adventista y que era su opinión personal.

Sin duda, el Sr. Bement estaba prejuiciado al elegir El Deseado de Todas las Gentes por encima de otros libros en la biblioteca, pues era un leal e intransigente fanático de Ellen G. White.
La mayoría de los ASD también elegirían El Deseado de Todas las Gentes como su libro favorito.
La Iglesia Adventista del Séptimo Día debería haber escrito a la Biblioteca del Congreso para obtener su opinión oficial. Esto habría sido lo honesto, y luego informar de lo que habían averiguado a los miembros de iglesia, en vez de inducirlos a error".

Entonces, "advenangel", creo que ha quedado bien clarito, que ese es otro de los tantos mitos, que sobre la "ramera" white les han hecho creer a los incautos de la secta adventista........
 
Re: No es Maria, No Elena White, No Joseph Smith, No Miguel, Solo Jesus, Padre, E.S.

Gracias Advenangel por colocar ese trozo de la obra de Elena White. Su contenido echa por el suelo las palabras soeces que tanrto repite el señor Vicente.

Billy dice que este escrito es un "libelo novelesco". Le reto a diga que parte de ese escrito es anti bíblico o errado según el Evangelio. Como este hay miles y miles de páginas llenas de mensajes preciososo que salieron de la pluma de la señora White, los que nadie puede juzgar como libelosos, cloacales, como este señpr que sabe que está equivocado, pero sigue repitiendo sus insultos pensando como Hitler, que por repetir las mentitras el pueblo al fin las creerá como verdades.
 
Re: No es Maria, No Elena White, No Joseph Smith, No Miguel, Solo Jesus, Padre, E.S.

Gracias Advenangel por colocar ese trozo de la obra de Elena White. Su contenido echa por el suelo las palabras soeces que tanto repite el señor Vicente. Billy dice que este escrito es un "libelo novelesco". Le reto a diga que parte de ese escrito es anti bíblico o errado según el Evangelio. Como este hay miles y miles de páginas llenas de mensajes preciososo que salieron de la pluma de la señora White, los que nadie puede juzgar como libelosos, cloacales, como este señor que sabe que está equivocado, pero sigue repitiendo sus insultos pensando como Hitler, que por repetir las mentiras el pueblo al fin las creerá como verdades.

PARA CAJIGA:

Bueno, cajiga, quienes usan el "Método Hitleriano", son precisamente ustedes los sectarios del adventismo. De tanto repetir sus mentiras a los pobrecitos incautos miembros del adventismo, ellos se las han llegado a creer como verdades. Lo del "Deseado" y el "Congreso" de Estados Unidos, es un buen ejemplo de ello.

En cuanto a lo del "libelo novelesco", sobre el "Deseado de todas las gentes", la prueba principal la tenemos en la propia investigación del Dr.Veltman:

"Es de primera importancia notar que fue Ellen White misma, no sus asistentes literarios, quien compuso el contenido básico del texto del libro El Deseado de Todas las Gentes. Al hacer esto, fue ella quien tomó expresiones literarias [copió] de las obras de otros autores sin darles crédito como sus fuentes [plagio]. Segundo, debe reconocerse que Ellen White usó los escritos de otras personas consciente e intencionalmente. ... Implícita o explícitamente, Ellen White, y otros que hablaron en nombre de ella, no admitieron, y hasta negaron, la dependencia literaria [copia] de parte de ella." p. 11.
"Debo admitir desde el comienzo que, a mi juicio, este es el problema más serio al que hay que enfrentarse en relación con la dependencia literaria [copia] de Ellen White. Esto asesta un golpe al corazón de su honradez, su integridad, y por lo tanto su confiabilidad." p 14.
"La mayor parte del contenido del comentario de Ellen White sobre la vida y el ministerio de Cristo, El Deseado de Todas las Gentes, es derivado [copiado], más bien que original. ... En términos prácticos, esta conclusión declara que no se puede reconocer en los escritos de Ellen White sobre la vida de Cristo ninguna categoría general de contenido o catálogo de ideas que sean solamente de ella." p. 12

Entonces, cajiga, ya la Verdad se ha abierto paso a través del espeso manto de oscuridad y ocultamiento, conque la dirigencia de la secta adventista pretendió seguir manejando el "problema white".
Por más que usted y sus compañeritos de aventurilla sectaria, se afanen, no lograrán nada positivo para sus intereses sectarios; que no sea ponerse mas en evidencia, como lo que realmente son........

!Y CONOCERÉIS LA VERDAD, Y LA VERDAD OS LIBERTARÁ!...........
!GLORIA A DIOS!............
 
Re: No es Maria, No Elena White, No Joseph Smith, No Miguel, Solo Jesus, Padre, E.S.

El siguiente link refuta las acusaciones de plagio hechas a la hermana White, en base a un estudio hecho por un católico romano, Vincent L. Ramik, socio de la firma Diller, Ramik & Wight, Ltd., y especialista en Derechos de Autor.
Lamentablemente está en inglés, pero de a poco se ira traduciendo para la mayoría del foro:

http://www.ellenwhitedefend.com/secret-writers/plagiarism1.htm

Hasta mañana

Paz en Cristo
 
Re: No es Maria, No Elena White, No Joseph Smith, No Miguel, Solo Jesus, Padre, E.S.

El adventismo,gracias a la falsa profetisa White,afirma que Jesús es el arcángel Miguel.

http://www.geocities.com/alfil2_1999/contenido.html




¿ES MIGUEL CRISTO JESÚS?

Robert K. Sanders

Tomado de Truth or Fables

Traducción de Román Quirós M.

Sí, de acuerdo con Ellen G. White, la profetisa de los Adventistas del Séptimo Día. Esto también es enseñado por los Testigos de Jehová. El cristianismo evangélico ha rechazado la enseñanza de que Miguel es Cristo, porque no es bíblico. Le sorprenderá a Ud. saber que en la Biblia entera hay sólo cinco referencias a Miguel, y que ni una sola de ellas llama a Miguel Cristo Jesús. Examinaremos cada una de estas referencias.

Referencia uno: Miguel es "uno de los principales príncipes."

(Dan. 10:13). "Mas el príncipe del reino de Persia se me opuso durante veintiún días; pero he aquí Miguel, uno de los principales príncipes, vino para ayudarme, y quedé allí con los reyes de Persia."

Ellen G. White:

"Durante tres semanas, Gabriel luchó contra los poderes de las tinieblas, tratando de contrarrestar las influencias que estaban trabajando en la mente de Ciro; y antes de que la contienda terminara, Cristo mismo vino en ayuda de Gabriel." Prophets and Kings, p. 572.

La Biblia identifica a Miguel como el que vino en ayuda de Gabriel, pero Ellen White declara que fue Cristo quien vino en ayuda de Gabriel.

Nota: Miguel "es uno" de los principales príncipes, lo cual lo coloca en un grupo con los otros príncipes principales. No se nos dice de qué tamaño era ese grupo. Miguel es uno en un grupo de iguales. Miguel no podría haber sido Cristo, porque a Cristo no se lo describe como uno entre iguales. A Cristo se lo describe en Juan 3:16 como "Hijo unigénito." La palabra griega equivalente a "unigénito" es "monogenes," único en su clase. Nuevamente, esto muestra que Miguel no puede ser Cristo.

Referencias dos y tres: Miguel es "vuestro príncipe" y "el gran príncipe."

(Dan. 10:21). "Pero yo te declararé lo que está escrito en el libro de la verdad; y ninguno me ayuda contra ellos, sino Miguel vuestro príncipe."

(Dan. 12:1). "En aquel tiempo se levantará Miguel, el gran príncipe que está de parte de los hijos de tu pueblo; y será tiempo de angustia, cual nunca fue desde que hubo gente hasta entonces; pero en aquel tiempo será libertado tu pueblo, todos los que se hallen escritos en el libro."

Nota: Las tres referencias a Miguel en Daniel son: "uno de los principales príncipes," "vuestro príncipe," y "el gran príncipe." La Biblia nunca se refiere a Cristo como uno de los principales príncipes, vuestro príncipe, o el gran príncipe. Jesús es llamado "Príncipe de paz" (Isa. 9:6) y "Príncipe y Salvador" (Hech. 5:31). Se puede ver que los títulos de Miguel y de Jesús no son los mismos.

Referencia cuatro: Miguel es "arcángel."

(Judas 1:9). "Pero cuando el arcángel Miguel contendía con el diablo, disputando con él por el cuerpo de Moisés, no se atrevió a proferir juicio de maldición contra él, sino que dijo: 'El Señor te reprenda.'"

(2 Ped. 2:11). "mientras que los ángeles, que son mayores en fuerza y en potencia, no pronuncian juicio de maldición contra ellas delante de Señor."

Miguel, un ángel, hizo la obra de ángeles, como se describe en 2 Pedro, al no pronunciar juicio de maldición contra el diablo.

Judas no identifica al arcángel Miguel con Cristo. Pero, ¿qué es un arcángel?

Según el Diccionario de Strong, 743: "archanggelos; de G757 y G32; un ángel principal:-arcángel."

Arcángel significa ángel principal. Por lo tanto, Miguel es un ángel principal. Jesús no es un ángel principal, o un ser creado, sino Comandante de los ángeles. El es Señor de Señores y Rey de Reyes.

Miguel le dijo al diablo: "El Señor te reprenda." Si Miguel era Cristo, ¿por qué no dijo Miguel: "Yo te reprendo"? Como arcángel (ángel principal), un ser creado, Miguel no tiene autoridad para reprender al diablo, así que invoca el nombre del Señor.

Ellen G. White:

"Satanás, el tentador, había reclamado el cuerpo de Moisés a causa de su pecado; pero Cristo el Salvador le sacó de la tumba." Desire of Ages, p. 421.

"Moisés experimentó la muerte, pero Miguel vino y le dio vida antes de que su cuerpo viera corrupción. Satanás trató de apoderarse del cuerpo, reclamándolo como suyo; pero Miguel resucitó a Moisés y le llevó al cielo. Satanás lanzó mordaces denuestos contra Dios, acusándolo de injusto al permitir que su presa le fuera arrebatada; pero Cristo no reprendió a su adversario, aunque había sido a causa de su tentación que el siervo de Dios había caído. Con mansedumbre, lo refirió a su Padre, diciendo: "El Señor te reprenda." Early Writings, p. 164.

Ellen hace afirmaciones no bíblicas acerca del cuerpo de Moisés, como la siguiente: Que Miguel dio vida a Moisés antes de que su cuerpo viera corrupción. Jesús restauró a Lázaro a la vida después de que su cuerpo había comenzado a descomponerse y después de que había estado cuatro días en la tumba. ¿Por qué creería Dios que era necesario para la "iglesia remanente" tener esta asombrosa noticia de que Moisés fue resucitado antes de que su cuerpo comenzara a descomponerse?

En otra confrontación con Satanás:

(Zac. 3:1). "Me mostró el sumo sacerdote Josué, el cual estaba delante del ángel de Jehová, y Satanás estaba a su mano derecha para acusarle."

(Zac. 3:2). "Y dijo Jehová a Satanás: 'Jehová te reprenda, oh Satanás; Jehová que ha escogido a Jerusalén te reprenda. ¿No es éste un tizón arrebatado del incendio?'"

Josué está de pie delante del ángel de Jehová. En el Antiguo Testamento, el término ángel de Jehová a menudo se refiere a Cristo. En este texto, sin duda es el Señor quien reprende a Satanás. La Biblia nunca se refiere al Señor como el arcángel Miguel. A Miguel nunca se lo llama "el ángel de Jehová."

Voz de arcángel:

(1 Tes. 4:16). "Porque el Señor mismo con voz de mando, con voz de arcángel, y con trompeta de Dios, descenderá del cielo, y los muertos en Cristo resucitarán primero."

Jesús viene "con" voz de arcángel. ¿Prueba esto que Jesús es Miguel? No. El hecho es que todos los ángeles, incluyendo al arcángel Miguel, acompañan a Jesús en su segunda venida. Así, la voz de Miguel se oirá, junto con el llamado de la trompeta de Dios. También es posible que la voz de Jesús sea un grito de arcángel.

(2 Tes. 1:7). "y a vosotros que sois atribulados, daros reposo con nosotros, cuando se manifieste el Señor Jesús desde el cielo con los ángeles de su poder en llama de fuego."

Referencia cinco: "Miguel."

(Apoc. 12:7). "Después hubo una gran batalla en el cielo: Miguel y sus ángeles luchaban contra el dragón, y luchaban el dragón y sus ángeles."

Miguel, el ángel principal, dirigía a los ángeles leales en la batalla contra el diablo y sus ángeles, y salió victorioso. ¡Juan no identifica a Miguel con Cristo!

Conclusión:

* ¡La Biblia no llama Cristo al arcángel Miguel!
* Llamar Cristo a Miguel, un ángel creado, es levantar falso testimonio contra la divinidad de Cristo como Dios.
* Al llamar Cristo a Miguel, Ellen G. White le ha añadido a la Biblia.
* Jesús haría que lo exaltásemos, no rebajarlo al nivel de un ángel creado.
* Jesús no es un arcángel,sino el Comandante de las huestes angélicas
 
Re: No es Maria, No Elena White, No Joseph Smith, No Miguel, Solo Jesus, Padre, E.S.

Ve usted, señor Vicente, lo que le he dicho ya varias veces. Cuando no tiene delante los escritos de disidentes ex adventistas o de la página Ellen G. White.org, usted no sabe contestar. Usted ha dicho infinidad de veces que los escritos de E. White son cloacales, falsos, y otros epítetos, pero le he preguntado específicamente por el trozo de ella que colocó Advenangel. Diga qué parte del ese escrito es anti bíblico o anti evangélico. Esto es sencillo. No vacile.
 
Re: No es Maria, No Elena White, No Joseph Smith, No Miguel, Solo Jesus, Padre, E.S.

Gracias he de darle a Dios Padre por instruirme en cuanto a que nombre he de defender por encima de todos los nombres. JESUCRISTO. Salirme de ello y según el Padre y a tal cual me enseñó... en fin, los papistas, los marianistas, los elenistas, los... todo es lo mismo pero con diferente disfraz.

Solo hay un NOMBRE, dado por DIOS a los hombres, por cual podemos ser SALVOS.

Cristo es tan profundo, tan complejo, tan... Cristo lo es TODO y sin Él nada somos.

Buscad el reino de Dios y su justicia y...

En fin, que Dios Padre y el Señor Jesucristo les den luz y paz a todos.
 
Re: No es Maria, No Elena White, No Joseph Smith, No Miguel, Solo Jesus, Padre, E.S.

Amados hermanos y amigos; Aunque no apoyo ni tampoco critico ninguna forma de opinion, pienso, que discusiones como estas no hablan bien del cristianismo que profesamos, antes al contrario, nos hacen dudar del mismo.
Cristo, dijo una vez, cuando los apostoles le dijeron que por ahi andaba uno hablando en su nombre y haciendo milagros,y lo habian reprendido porque este no los seguia "NO SE LO PROHIBAS;porque ninguno hay que haga milagros en mi nombre, que luego pueda decir mal de mi, porque el que no es contra nosotros, por nosotros es" Mc.9;38-40
Entonces amados, no seamos como los hipocritas, que vemos en el ojo ajeno la paja cuando en el nuestro se asoma una viga.
Recordemos tambien que:Cualquiera que les de un vaso con agua en mi nombre, porque son de Cristo,NO perdera su recompensa,Mas a cualquiera que haga tropezar a uno de estos pequenitos que creen en mi,mas le valiera que le ataran una piedra de molino al cuello y se le arrojase al mar. Mc.9;41-42.
Si el Bien Amado,nunca critico a quienes hablaban en su nombre,porque nosotros nos abrogamos tal derecho?
Amemonos los unos a los otros para dar testimonio de en quien hemos creido y para que todos sepan que somos sus disipulos y sus seguidores.
Que el amor fraternal anide en sus corazones y las bendiciones del altisimo esten siempre con ustedes. Jose.:pcheers3: :chirol_lo :consuelo:
 
Re: No es Maria, No Elena White, No Joseph Smith, No Miguel, Solo Jesus, Padre, E.S.

Gracias he de darle a Dios Padre por instruirme en cuanto a que nombre he de defender por encima de todos los nombres. JESUCRISTO. Salirme de ello y según el Padre y a tal cual me enseñó... en fin, los papistas, los marianistas, los elenistas, los... todo es lo mismo pero con diferente disfraz.
Solo hay un NOMBRE, dado por DIOS a los hombres, por cual podemos ser SALVOS.

Cristo es tan profundo, tan complejo, tan... Cristo lo es TODO y sin Él nada somos.

Buscad el reino de Dios y su justicia y...

En fin, que Dios Padre y el Señor Jesucristo les den luz y paz a todos.

Estimado hermano Raul68. Sin ánimo de entrar en controversia contigo, sólo puedo decirte una cosa:

En todo juicio del mundo se llevan al tribunal las evidencias y pruebas de AMBOS lados, se discuten, se analizan y DESPUES se da un veredicto.

Tú no puedes comparar las enseñanzas de Ellen White con las enseñanzas de las "apariciones" de la entidad espiritual que se hace llmar la Virgen María, tampoco con el Libro de Mormón o con los Testigos de Jehová. Elena G. White es cristocéntrica como nadie. En lo único en que el colectivo, léase, mayoría cristiana puede señalar a EGW de enseñar cosas SUPUESTAMENTE antibíblica es que Miguel era Jesús realmente. La mayoría en cosas espirituales NO siempre tiene la razón, tal como pasó cuando crucificaron a Cristo cuando la mayoría, liderados por sus "gurúes" espirituales le exigieron a Pilatos que lo crucificaran.

Ese tema ya ha sido tocado en otros epígrafes (Foro de Sectas). Yo te recomiendo que lo leas y evalúes las razones del por qué los adventistas pensamos así. Si no quires leerlo, entonces te invito a abrir un epígrafe y lo analizamos entre todos en este Foro General de mayor presencia de foristas. pero no condenes a priori algo que no has estudiado a profundidad.

Que Dios te bendiga y te de mucha . . .

Paz en Cristo