Mentiras del catolicismo -parte 1

Caminante2007 · 2 Septiembre 2006

Re: Mentiras del catolicismo -parte 1

Compostela dijo:
No mienta
Yo le respondí

Ud. preguntó:

y yo le respondí

Ud. se metío en el díalogo que llevaba yo con advenangel, quien habia dicho:

y yo le había respondido respecto al versículo:

Es claro que la deducción viene de ese versículo.

Pero cuando CarlosJuarez le da una excelente explicación de lo que yo le presente Ud. sale y dice

Y es que acaso cuando Ud. lee:

"y no la conoció hasta que"..... que despues de eso si la conoció...... no es una deducción? acaso debo pensar que Ud. no es un hombre?

Además que tiene de malo usar la facultad más grande que nos dio Dios y que de hecho nos diferencia de los animales.

Entendí bien,usted deduce que María afirmó que en su presente ya habia decidido no conocer varon.Y eso,no está escrito en la Biblia,es pura deducción personal para acomodar sus creencias.

Usted dijo que estaba escrito en los versículos están en el capítulo primero de lucas,y perdoneme usted,sigo sin encontrar dicha afirmación de María.

Además que tiene de malo usar la facultad más grande que nos dio Dios y que de hecho nos diferencia de los animales

Escrito está:

Toda palabra de Dios es limpia;
él es escudo para los que en él esperan.
No añadas a sus palabras, para que no te reprenda
y seas hallado mentiroso.Proverbios 30:5-6

¿Añadió usted a la palabra de Dios?

Muéstreme que su deducción es palabra de Dios:María afirmó que en su presente ya habia decidido no conocer varon

Compostela · 2 Septiembre 2006

Re: Mentiras del catolicismo -parte 1

Caminante2007 dijo:
Muéstreme que su deducción es palabra de Dios:María afirmó que en su presente ya habia decidido no conocer varon

Yo no he añadido nada.
Mi deducción no es Palabra de Dios.

Se deduce, de la Palabra de Dios lo que le Plantee

Igual que Ud. deduce que la Palabra de Dios dice que Maria no fue siempre Virgen por que la Palabra dice que "no la conoció hasta".

Yo podría solicitarle: Cíteme dónde dice la Palabra que María no fue siempre Virgen......... no lo haré pues sería una necedad.

Eso no significa ni que yo ni Ud. estemos agregando nada a la Palabra.

Si no lo entiende no puedo hacer más por Ud.

Compostela · 2 Septiembre 2006

Re: Mentiras del catolicismo -parte 1

Ya CarlosJuarez se lo había explicado.

En realidad no se si es incapacidad para entender o solamente ganas de llevar la contraria

No le pido que esté de acuerdo.

Caminante2007 · 2 Septiembre 2006

Re: Mentiras del catolicismo -parte 1

Compostela dijo:
Yo no he añadido nada.
Mi deducción no es Palabra de Dios.

Se deduce, de la Palabra de Dios lo que le Plantee

Igual que Ud. deduce que la Palabra de Dios dice que Maria no fue siempre Virgen por que la Palabra dice que "no la conoció hasta".

Yo podría solicitarle: Cíteme dónde dice la Palabra que María no fue siempre Virgen......... no lo haré pues sería una necedad.

Eso no significa ni que yo ni Ud. estemos agregando nada a la Palabra.

Si no lo entiende no puedo hacer más por Ud.

Gracias por reconocer que sus dogmas sobre María y su virginidad perpetua no tienen base bíblica y son simplemente deducciones.
Si hay base bíblica para afirmar que Jesús tuvo más hermanos,y que María y José tuvieron relaciones después del parto de Jesucristo,pues de lo contrario el Espíritu Santo hubiera remarcado en forma explícita y con claridad absoluta algo de tanta importancia.No está escrito,ni tan siquiera citado en forma soslayada,son sólo interpretaciones forzadas para apoyar algo de lo que no hay rastro en toda la Biblia.¿A qué llevan esas interpretaciones?:A que personas como Inés Bordiux digan que

1-María es una criatura deíficada
2-Si no se tiene a María como madre no se puede ser hijo de Dios
3-Toda rodilla se doblará ante María

En todas estas palabras se predica un evangelio diferente

Estoy asombrado de que tan pronto os hayáis alejado del que os llamó por la gracia de Cristo, para seguir un evangelio diferente.No que haya otro, sino que hay algunos que os perturban y quieren alterar el evangelio de Cristo. Pero si aun nosotros, o un ángel del cielo, os anuncia un evangelio diferente del que os hemos anunciado, sea anatema. Como antes hemos dicho, también ahora lo repito: Si alguien os predica un evangelio diferente del que habéis recibido, sea anatema.Gálatas 1:6-9

Compostela · 2 Septiembre 2006

Re: Mentiras del catolicismo -parte 1

Caminante2007 dijo:
Si hay base bíblica para afirmar que Jesús tuvo más hermanos,

Dígame los nombres de los hermanos de Jesus

Caminante2007 · 2 Septiembre 2006

Re: Mentiras del catolicismo -parte 1

Compostela dijo:
Dígame los nombres de los hermanos de Jesus

¿No es éste el hijo del carpintero? ¿No se llama su madre María, y sus hermanos, Jacobo, José, Simón y Judas? ¿No están todas sus hermanas con nosotros?:Mateo 13:55-56

Le ruego que no empiece de nuevo con el significado de "hermanos",conozco esos argumentos copiados de internet,falsos por cierto, y que hay que saber griego y hebreo para explicarlo,y no tengo constancia de que usted conozca mínimamente las lenguas en que fue escrita la Biblia.

Compostela · 2 Septiembre 2006

Re: Mentiras del catolicismo -parte 1

Caminante2007 dijo:
¿No es éste el hijo del carpintero? ¿No se llama su madre María, y sus hermanos, Jacobo, José, Simón y Judas? ¿No están todas sus hermanas con nosotros?:Mateo 13:55-56

Le ruego que no empiece de nuevo con el significado de "hermanos",conozco esos argumentos copiados de internet,falsos por cierto, y que hay que saber griego y hebreo para explicarlo,y no tengo constancia de que usted conozca mínimamente las lenguas en que fue escrita la Biblia.

Ud. habla que Jacobo el hijo de Zebedeo o el de Alfeo?

Cual de esos era el hermano de Jesus?

Caminante2007 · 2 Septiembre 2006

Re: Mentiras del catolicismo -parte 1

Eusebio de Cesarea,en su Historia eclesiástica,libro II, cap XX cita:

1-Todavía se hallaban con vida,de la familia del Señor,los nietos de Judas(llamado su hermano según la carne)..etc.

Otra cita del mismo libro del renombrado historiador,Libro III,cap XIX

1-Domiciano también ordenó aniquilar a los de la familia de David,y,según una antigua tradición,ciertos herejes acusaban a los descendientes de Judas(el cual era hermano,según la carne,del Salvador)por ser de la familia de David y estar emparentados con el mismo Cristo..etc.

Caminante2007 · 2 Septiembre 2006

Re: Mentiras del catolicismo -parte 1

Compostela dijo:
Ud. habla que Jacobo el hijo de Zebedeo o el de Alfeo?

Cual de esos era el hermano de Jesus?

No intente marear de nuevo la perdiz,la Biblia lo afirma,la historia también.

Caminante2007 · 2 Septiembre 2006

Re: Mentiras del catolicismo -parte 1

Eusebio de Cesarea,Historia eclesiástica,libro I,cap XII

5-Posteriormente se dice se apareció a Jacobo.Sin embargo,éste era otro de los llamados hermanos del Salvador...etc.

Compostela · 2 Septiembre 2006

Re: Mentiras del catolicismo -parte 1

Caminante2007 dijo:
Eusebio de Cesarea,Historia eclesiástica,libro I,cap XII

5-Posteriormente se dice se apareció a Jacobo.Sin embargo,éste era otro de los llamados hermanos del Salvador...etc.

Y....... esto es Palabra de Dios o Palabra de Hombres?

Caminante2007 · 2 Septiembre 2006

Re: Mentiras del catolicismo -parte 1

Compostela dijo:
Y....... esto es Palabra de Dios o Palabra de Hombres?

Es historia que avala lo escrito en la palabra de Dios.

Compostela · 2 Septiembre 2006

Re: Mentiras del catolicismo -parte 1

Respóndame:

El Jacobo de Mateo 13:55-56.....
Quién era su padre?

Compostela · 2 Septiembre 2006

Re: Mentiras del catolicismo -parte 1

Con la Biblia por favor

Compostela · 2 Septiembre 2006

Re: Mentiras del catolicismo -parte 1

Caminante2007 dijo:
Es historia que avala lo escrito en la palabra de Dios.

"de los llamados hermanos del Señor"

Palabra de hombres o Palabra de Dios?

Caminante2007 · 2 Septiembre 2006

Re: Mentiras del catolicismo -parte 1

Compostela dijo:
Respóndame:

El Jacobo de Mateo 13:55-56.....
Quién era su padre?

Hay dos Jacobos,uno hijo de Alfeo,y otro de Zebedeo.La Biblia dice que Jacobo, José, Simón y Judas eran los hermanos del Señor;Eusebio dice que Jacobo y Judas eran sus hermanos según la carne;es suficiente para comprender que Jesús tuvo hermanos según la carne;en cuanto a los nombres y sobrenombres de los padres de los dos Jacobos,hay que tratarlo con cuidado y ser un experto.¿Usted es un experto en el tema?,yo no lo soy.

Caminante2007 · 2 Septiembre 2006

Re: Mentiras del catolicismo -parte 1

Compostela dijo:
"de los llamados hermanos del Señor"

Palabra de hombres o Palabra de Dios?

Palabra de hombres(historiador reconocido),como es palabra de hombres es la afirmación: María fue siempre virgen y no tuvo relaciones nunca con su esposo José.

Compostela · 2 Septiembre 2006

Re: Mentiras del catolicismo -parte 1

Caminante2007 dijo:
Hay dos Jacobos,uno hijo de Alfeo,y otro de Zebedeo.La Biblia dice que Jacobo, José, Simón y Judas eran los hermanos del Señor;Eusebio dice que Jacobo y Judas eran sus hermanos según la carne;es suficiente para comprender que Jesús tuvo hermanos según la carne;en cuanto a los nombres y sobrenombres de los padres de los dos Jacobos,hay que tratarlo con cuidado y ser un experto.¿Usted es un experto en el tema?,yo no lo soy.

Hmmmm que Jacobo y Judas sean hermanos no implica que que sean hermanos carnales de Jesus...

Quien era el padre de Jacobo el de Mateo 13:55-56
Responda

Caminante2007 · 2 Septiembre 2006

Re: Mentiras del catolicismo -parte 1

Compostela dijo:
Hmmmm que Jacobo y Judas sean hermanos no implica que que sean hermanos carnales de Jesus...

Quien era el padre de Jacobo el de Mateo 13:55-56
Responda

No se altere y lea,ya le respondí.

Dice usted

que Jacobo y Judas sean hermanos no implica que que sean hermanos carnales de Jesus

¿Deduciendo de nuevo? :terco:

Ya sé que es desagradable para usted reconocer que María tuvo más hijos con José,eso echa por tierra sus dogmas marianos que son palabras de hombres.

Compostela · 2 Septiembre 2006

Re: Mentiras del catolicismo -parte 1

Caminante2007 dijo:
Palabra de hombres(historiador reconocido),como es palabra de hombres es la afirmación: María fue siempre virgen y no tuvo relaciones nunca con su esposo José.

Lo que me quiere decir es que Ud. le cree a unos hombres sobre otros hombres.

Mire lo que dice su historiador reconocido un poquito más arriba:

2. Esta información nos llega de Clemente en el libro V de su Hypotyposeis, en la que además explica que Cefas era uno de los setenta discípulos, de quien Pablo dice: «Cuando Cefas vino a Antioquía le resistí en la cara», pero que se llama igual que el apóstol Pedro por pura casualidad.

Quiere decir que Pablo no reprendíó a Pedro (Cefás) el apostol?