Mentiras del catolicismo -parte 1

[HaNotzri]

Saludos a todos mis hermanos en Cristo Jesús, desde hace tiempo queria compartir algo para nuestros hermanos catolicos, los cuales nos acusan de "herejes"... hago destacar, que no intento ni criticar, ni burlarme de sus creencias, sino mas bien ser objetivo y realista, y ganar gloria y honor para Cristo Jesús, la historia no nos puede dejar mentir, y antes bien, espero que Dios abra sus corazones y les permita ver esto, no con ojos fanaticos, sino con ojos realistas, quizas es un tema muy gastado,
pero no por eso deja de ser importante, ¿cuantas veces hemos discutido por el asunto de la "Virgen"? Que es "la madre de Dios", que solo es la madre del Jesús hombre, mas no del Jesús Divino, que Maria tuvo mas hijos, que no, que realmente eran "sus primos", ok, partiendo de este punto, voy a ser breve, Maria es la madre de mi Señor Jesús, y como todo merece respeto, mas no merece ni veneración, ni honra... pues toda la honra y honor es para Dios y unicamente para Dios ¿en que me baso para decir esto? gracias a Dios la historia no me dejara mentir... en Egipto, veneraban a Isis, como a "La madre de dios", culto que adopto roma, cuando paganiso... digo... "cristianizo" el paganismo, simplemente decidieron sustituirlo con el "Culto a Maria, la madre de Dios"... se que muchos catolicos estaran freneticamente enfurecidos al llegar a este punto de mi escrito, pero bueno, en ese caso, entonces, saque usted sus propias conclusiones, y despues, ore a Dios, medite, y conteste,
es algo muy sencillo y simple voy a mostrar 2 imagenes y diganme sus conclusiones:

Esta imagen, pertenece al culto de Isis "La madre de dios".

Esta imagen, pertenece al culto mariano de la Iglesia Catolica "La Madre de Dios"

¿Y bien? ¿conclusiones? ¿esto me convierte en un "hereje"? le recuerdo... piense bien lo que va a responder, yo no estoy atacando sus creencias,
solo busco gloria para Cristo, mi Rey, y la historia no me permite mentir,
por cierto, si aun asi, sigue pensando que miento... puede investigar en
cualquier libro de historia, incluso en la misma web.

Que Dios los bendiga, en Cristo Jesús ¡Amen!

 

[Inés Bourdiuex]

Re: Mentiras del catolicismo -parte 1

mmm es un tema muy tratado en este foro.

El argumento además deambula por toda la internet.

Tiene dos errores principales:

a) se basa en el análisis de las semejanzas de lo aparente, propio del pensamiento mágico o infantil.

b) Con el mismo argumento se nos viene abajo el título del Buen Pastor y el origen de su representación escultórica y/o pictórica. Como título se encuentra en la literatura egipcía antigua aplicada a los faraones y es retomada casi literalmente por el salmo 103. Como forma de representación de un jovén pastor con un corderito sobre los hombros retoma formas escultóricas romanas vinculadas a Orfeo.

Como consecuencia de semejantes razonamientos podemos concluir disparates como que todos los lideres cristianos que se llaman o son llamados "pastores" son idólatras al reproducir un título propio de los faraones, incluyendo al mismo Cristo que se lo adjudica.

Toda representación del Buen Pastor ¿ también es idolátrica al reproducir la representación de Orfeo?

http://vereda.hacer.ula.ve/mirabilia/pastor.htm


Y por cierto, de seguir con rigurosidad argumentos similares el salmo 103 es pura idolatría también.

Por eso el Señor sabiamente nos advierte que mal les irá a los que juzgan y por las apariencias.

Los humanos no tenemos acceso más que a las apariencias del obrar de los demás. A sus intenciones sólo tiene acceso El que vive en el santuario de cada alma y nos conoce tal como somos y no como creemos ser.

Bendiciones. Inés

 

[fiel]

Re: Mentiras del catolicismo -parte 1

Saludos a todos mis hermanos en Cristo Jesús, desde hace tiempo queria compartir algo para nuestros hermanos catolicos, los cuales nos acusan de "herejes"... hago destacar, que no intento ni criticar, ni burlarme de sus creencias, sino mas bien ser objetivo y realista, y ganar gloria y honor para Cristo Jesús, la historia no nos puede dejar mentir, y antes bien, espero que Dios abra sus corazones y les permita ver esto, no con ojos fanaticos, sino con ojos realistas, quizas es un tema muy gastado,
pero no por eso deja de ser importante, ¿cuantas veces hemos discutido por el asunto de la "Virgen"? Que es "la madre de Dios", que solo es la madre del Jesús hombre, mas no del Jesús Divino, que Maria tuvo mas hijos, que no, que realmente eran "sus primos", ok, partiendo de este punto, voy a ser breve, Maria es la madre de mi Señor Jesús, y como todo merece respeto, mas no merece ni veneración, ni honra... pues toda la honra y honor es para Dios y unicamente para Dios ¿en que me baso para decir esto? gracias a Dios la historia no me dejara mentir... en Egipto, veneraban a Isis, como a "La madre de dios", culto que adopto roma, cuando paganiso... digo... "cristianizo" el paganismo, simplemente decidieron sustituirlo con el "Culto a Maria, la madre de Dios"... se que muchos catolicos estaran freneticamente enfurecidos al llegar a este punto de mi escrito, pero bueno, en ese caso, entonces, saque usted sus propias conclusiones, y despues, ore a Dios, medite, y conteste,
es algo muy sencillo y simple voy a mostrar 2 imagenes y diganme sus conclusiones:

Esta imagen, pertenece al culto de Isis "La madre de dios".

Esta imagen, pertenece al culto mariano de la Iglesia Catolica "La Madre de Dios"

¿Y bien? ¿conclusiones? ¿esto me convierte en un "hereje"? le recuerdo... piense bien lo que va a responder, yo no estoy atacando sus creencias,
solo busco gloria para Cristo, mi Rey, y la historia no me permite mentir,
por cierto, si aun asi, sigue pensando que miento... puede investigar en
cualquier libro de historia, incluso en la misma web.

Que Dios los bendiga, en Cristo Jesús ¡Amen!

La prueba mas significativa de que el culto a Maria no es otra cosa que la continuacion del culto pagano a las diosas de diversos nombres y no a la bendita madre del señor. (siempre bien amada pero no adorada por los verdaderos cristianos). es que en la religion pagana la madre era adorada tanto como su hijo o mas. El verdadero cristianismo enseña que el señor Jesus, y solamente El, es el camino y la verdad y la vida, que solamente El entre todas las criaturas de la tierra, ha podido vivir una vida sin mancha de pecado, y el es quien debe de ser exaltado y adorado. Nunca su Madre. Pero el catolicismo romano, demuestra la influencia del paganismo en su desarrollo, exalta a la madre tambien y en muchas formas, la madre es mas honrada que el mismo hijo.

Las enseñanzas de la iglecia catolica romana sobre Maria, de que nacio sin pecado original, de este acontecimiento no, nos dice nada las sagradas escrituras. Acerca de Maria, La biblia dice que fue una mujer bendecida y temerosa de Dios, favorecida y escogida por El, una virgen pero tan humana como todos nosotros los del foro como tu y yo. Y como era humana era miembro de la raza caida de Adan. Y la biblia lo afirma: Por cuantos todos pecaron y estan destituidos de la gloria de Dios. La unica excepcion de esto es nuestro señor Jesucristo. Como todo el mundo Maria nesecitaba de un salvador y esto fue plenamente admitido por ella misma, cuando dijo: Y mi espiritu se alegro en Dios mi salvador. Obviamente, si Maria necesitaba de un salvador, entonces no era salvadora. Si necesitaba de un salvador, ella necesitaba ser salva, recibir perdon, ser redimida como todos nosotros. La divinidad de nuestro señor Jesucristo no radica en el hecho de que su madre haya sido una persona exaltada o sobre humana. No; al contrario, es divino por que El es el unico hijo de Dios, concebido por obra y gracia del Espiritu Santo. Su divinidad viene del Padre Celestial, no del caracter sobrehumano del instrumento que Dios uso para su entrada al mundo.

Sin embargo, la icar, adoto del paganismo la idea de orar y rezar a la divina Madre. De modo que tiene que enseñar, y se lo tienen que creer todos los catolicos, que Maria es una persona divina. De lo contrario ¿como podria ella escuchar, las oraciones que le dirigen todos los dias los millones y millones de catolicos de todo el mundo, recitando el ava maria el rosario? Esta claro que nadie mas que Dios puede hacer esto. Sin embargo , los catolicos creen que Maria escucha todas sus oraciones y rezos y aves marias y entonces por nesecidad y por espiritus de error. Tiene que exaltarla a una posicion divina, sea biblica o No.

 

[Inés Bourdiuex]

Re: Mentiras del catolicismo -parte 1

María no es una persona divina, es una criatura deificada. Tema ya tratado en este foro. Bendiciones. Inés

 

[ad jesum]

Re: Mentiras del catolicismo -parte 1

¡Entonces tengan cuidado con la Navidad!

¡La navidad tiene origen pagano!

¡Así que todos los cristianos que celebren la Navidad son paganos, idólatras.....!

Yap

Saludos

 

[fiel]

Re: Mentiras del catolicismo -parte 1

¡Entonces tengan cuidado con la Navidad!

¡La navidad tiene origen pagano!

¡Así que todos los cristianos que celebren la Navidad son paganos, idólatras.....!

Yap

Saludos

Amen, Ya vas entendiendo lo del paganismo introducido al cristianismo, ambas cosas fueron de origen pagano que la icar adopto, y algunas iglecias que se llaman cristianas , no acaban de sacudirse de las cosas paganas que la icar contrajo del paganismo...

 

[Inés Bourdiuex]

Re: Mentiras del catolicismo -parte 1

El AT tiene tradiciones egipcias como el salmo 103.¿Por eso es tb. pagano?

 

[ad jesum]

Re: Mentiras del catolicismo -parte 1

Amen, Ya vas entendiendo lo del paganismo introducido al cristianismo, ambas cosas fueron de origen pagano que la icar adopto, y algunas iglecias que se llaman cristianas , no acaban de sacudirse de las cosas paganas que la icar contrajo del paganismo...

1 Corintios 8

6 para nosotros, sin embargo, sólo hay un Dios, el Padre, del cual proceden todas las cosas, y nosotros somos para él; y un Señor, Jesucristo, por medio del cual son todas las cosas, y nosotros por medio de él.

7 Sin embargo, no todos tienen este conocimiento; sino que algunos, estando acostumbrados al ídolo hasta ahora, comen alimento como si éste fuera sacrificado a un ídolo; y su conciencia, siendo débil, se mancha.

8 Si bien la vianda no nos hace más aceptos ante Dios; pues ni porque comamos, seremos más, ni porque no comamos, seremos menos. ​

1 Corintios 10

31Entonces, ya sea que comáis, que bebáis, o que hagáis cualquier otra cosa, hacedlo todo para la gloria de Dios.​

Podemos celebrar la Navidad para gloria de Dios, lo que se haya significado antes no me interesa.

 

[Corinto]

Re: Mentiras del catolicismo -parte 1

¡Entonces tengan cuidado con la Navidad!

¡La navidad tiene origen pagano!

¡Así que todos los cristianos que celebren la Navidad son paganos, idólatras.....!

Yap

Saludos

conmemorar el nacimiento de nuestro Señor Jesucristo no tiene nada de pagano.......si lo dices por la fecha........a mi me da igual si es en agosto o diciembre o cualquier otro dia.............la finalidad es celebrar que gracias a ese nacimiento.......somos Salvos

 

[HaNotzri]

Re: Mentiras del catolicismo -parte 1

"Con el mismo argumento se nos viene abajo el título del Buen Pastor y el origen de su representación escultórica y/o pictórica. Como título se encuentra en la literatura egipcía antigua aplicada a los faraones y es retomada casi literalmente por el salmo 103. Como forma de representación de un jovén pastor con un corderito sobre los hombros retoma formas escultóricas romanas vinculadas a Orfeo."

Salmo 103

Alma mía, bendice al Señor; cuanto
haya en mi ser bendiga su Nombre
santo. Alma mía bendice al Señor;
ninguno de sus beneficios olvides.
El te perdona todas tus maldades,
y te cura de todos tus males. El
te libra de la fosa, y te corona de
amor y de piedad. El colma tu vejez
de bienes, y te rejuvenece como
en aguila.
El Señor hace justicia; sostiene el
derecho de todo oprimido. Revelo a
Moises sus caminos, mostro a los
israelitas sus obras.
El Señor es bueno y compasivo;
tardo para enojarse, muy bondadoso.
No le gusta la eterna querella, ni le
dura para siempre su ira.
No nos trata conforme a nuestros
pecados, no nos castiga de acuerdo
con nuestras culpas. Sino que, como
es la altura del cielo sobre la tierra,
asi es la grandeza de su bondad
con sus siervos; y tan lejos como está
del Oriente el Poniente, así retira de
nosotros nuestros crimenes.
Como padre compasivo con sus hijos,
se compadece el Señor de quienes le
temen. Porque sabe de qué material
somos; recuerda que somos barro.
Duran los días del hombre lo que la
yerba, y es su floración cual del campo.
Sopla el viento, y desaparece, sin saberse
dónde estaba.
Mas el amor del Señor a quienes le temen
es eterno, y también su bondad con los
hijos de sus hijos; con los que observan
su alianza y recuerdan sus preceptos
y los cumplen.
Puso el Señor su trono en el cielo,
y desde allí reina sobre todas las cosas.
Angeles del Señor, bendecidlo:
Vosotros, fuertes ejecutores de sus órdenes,
que obedeceis al sonido de su voz.
Ejércitos del Señor, bendecidlo todos;
vosotros que le servís, y hacéis su
voluntad. Criaturas del Señor, bendecidlo todas,
en todo lugar donde impera. Y tú, alma mía,
bendice al Señor.

Bueno, en este salmo yo solo encuentro la doctrina judaica,
donde exaltan la grandeza y el amor de Dios, no veo
ninguna relación a algún pastor, o algún faraón, y
volviendo al tema del paganismo, tu lo has dicho:
"Como forma de representación de un jovén pastor con un corderito sobre los hombros retoma formas escultóricas romanas vinculadas a Orfeo."
Una cosa es la parabola que dijo Jesús, otra cosa es la "representación artistica" de esa parabola, y como cosa ironica, nuevamente la iglesia catolica
se basa en la imagen de un dios pagano para reproducir asi la imagen de "El buen pastor" cuando Dios dio una ordén especifica "No te haras imagenes talladas" , incluso en el nuevo testamento vamonos al libro de Romanos, capitulo 1, ver 22-23 "Haciendo profesión de sabios se volvieron locos, rebajando la gloria de Dios inmortal con representaciones de imágenes de hombres mortales y hasta de aves, cuadrúpedos y reptiles." y otra cosa que me llamo la atención,
"Maria no es divina, simplemente representa deidad"
Es una contradicción muy nitida... Dios dijo "Yo soy el primero y el ultimo, fuera de mi no hay Dios" por lo tanto es abominación.

 

[ad jesum]

Re: Mentiras del catolicismo -parte 1

Una cosa es la parabola que dijo Jesús, otra cosa es la "representación artistica" de esa parabola, y como cosa ironica, nuevamente la iglesia catolica
se basa en la imagen de un dios pagano para reproducir asi la imagen de "El buen pastor" cuando Dios dio una ordén especifica "No te haras imagenes talladas" , incluso en el nuevo testamento vamonos al libro de Romanos, capitulo 1, ver 22-23 "Haciendo profesión de sabios se volvieron locos, rebajando la gloria de Dios inmortal con representaciones de imágenes de hombres mortales y hasta de aves, cuadrúpedos y reptiles." y otra cosa que me llamo la atención,
"Maria no es divina, simplemente representa deidad"
Es una contradicción muy nitida... Dios dijo "Yo soy el primero y el ultimo, fuera de mi no hay Dios" por lo tanto es abominación.

Lo dices como si no supieras que los cristianos no católicos también hacen la representación de Jesús como pastor similar a la imagen pagana que trajo Gabriela.

Incluso tengo un libro de los Testigos de Jehová, quienes son más críticos en este sentido, el cual tiene en la contraportada la imagen de Jesús cargando a la oveja y todo.

Luego nada tiene que ver significado y sentido de la imagen pagana con la cristiana.

Saludos.

 

[HaNotzri]

Re: Mentiras del catolicismo -parte 1

"Lo dices como si no supieras que los cristianos no católicos también hacen la representación de Jesús como pastor similar a la imagen pagana que trajo Gabriela."

Bueno, en mi experiencia,ni con los pastores que conozco, ni en mi congregación ni en otras iglesias cristianas que he visitado, nunca he visto una sola imagen o ilustración con motivo religioso... yo no se a que denominación perteneces, pero respeto tu punto de vista, igual respeto las creencias de la ICAR (aunque no creo en ellas), como dije en el primer "post" no estoy atacando, solo mostrando hechos, y mas que nada busco la gloria para Dios, por eso no me importa el que diran, sin embargo la palabra de Dios es especifica (y no me lo puedes negar) El dijo claramente: "No te haras imagenes".

Dios te bendiga!!!

 

[Caminante2007]

Re: Mentiras del catolicismo -parte 1

María no es una persona divina, es una criatura deificada. Tema ya tratado en este foro. Bendiciones. Inés

Entiendo.Seréis como Dios,dijo la serpiente.Esa deificación de María,madre del Señor,no existe en la Biblia,ni un leve rastro de esa doctrina;ningún ser humano ha sido jamás deificado en la Biblia.

 

[Lanza de Dios]

A TODOS

A TODOS

Hermanos:

Reciban un atento saludo, que la sangre de Nuestro Señor Jesús los cubra siempre.
Soy católico y me he dado a la tarea de investigar el origen y bases del anticatolicismo y lo que he descubierto es muy interesante.
El pensamiento anticatólico tiene sus raíces en el libro "THE TWO BABYLONS" (LAS DOS BABILONIAS) de Alexander Hislop, un cristiano protestante de finales del siglo 19 que llegó a la conclusión de que existe una conexión entre el catolicismo moderno y los ritos paganos de la antigüedad. Con el tiempo, Hislop influyó en el pensamiento religioso del protestantismo moderno y logró que muchos católicos abandonaran el catolicismo y pasaran a engrosar las filas de diversas confesiones protestantes; sin embargo un cristiano protestante llamado Ralph Woodrow, se dio a la tarea de verificar los datos y la información de Hislop para determinar si esta tenía algún fundamento de peso y era veraz y lo que descubrió lo dejo perplejo y horrorizado: Hislop basó sus conclusiones en puras especulaciones, mitos, suposiciones y similitudes; no en nada concreto. Asumiendo la actitud digna de un cristiano Woodrow retiró de circulación su libro "Babylon, mistery religion" de contenido evidentemente anticatólico (y el cual escribió influenciado por el pensamiento de Hislop) y escribió uno nuevo en el que expuso los errores, mentiras y datos inexactos de Alexander Hislop; este libro se llama THE BABYLON CONNECTION ?.
He aquí lo que el propio Woodrow escribe acerca del anticatolicismo de Alexander Hislop:

Mientras revisaba el material en que basé mi primer libro, se hizo evidente que los datos "históricos" de Hislop eran a menudo únicamente mitología.
Aun cuando los mitos pueden algunas veces reflejar eventos que en verdad ocurrieron, una integración arbitraria de mitos antiguos NO PUEDE proveer una base sólida para la historia. Junta suficientes tribus, suficientes leyendas, suficiente tiempo, salta de una época a la otra, de un país al otro, toma y escoge similitudes, y listo, cualquier cosa puede ser "probada" .

Ralph Woodrow​

Es importante mencionar que un gran numero de confesiones cristianas protestantes han retirado de sus bibliotecas y librerías todo el material de Hislop por considerarlo falso y fraudulento, incluso también me enteré de que muchas iglesias cristianas protestantes también han retirado la literatura de un hombre llamado JACK CHICK, un reconocido anticatólico (vivo en la actualidad) CUYO PENSAMIENTO TAMBIÉN ESTÁ BASADO EN EL PENSAMIENTO DE HISLOP.
También quiero mencionar, como un comentario personal, que TODOS los anticatólicos a los que he invitado a leer el libro de Ralph Woodrow (The Babylon Connection) se han negado rotundamente, me pregunto, ¿ por que le tendrán tanto miedo a ese libro ?, ¿ será porque demuestra con pruebas y evidencias de peso que el anticatolicismo en el que creen está lleno de errores, mentiras, inexactitudes y falsedades ?, solo Dios lo sabe.
Pero bueno, como he dicho siempre, a mi no me importa si alguien es católico o protestante lo importante es que siempre tengamos a Jesucristo como nuestro Señor y Salvador, o en pocas palabras, lo importante no es serle fiel a la camisola de católico o protestante, lo importante es serle fiel a Cristo.
Que Dios los bendiga y hasta pronto.

Atentamente

Lanza de Dios

Juzguen ustedes:

http://www.amazon.com/Babylon-Connec...e=UTF8&s=books

http://www.chick.com/catalog/books/0185.asp

http://www.defiendetufe.org/evangeli...ados_chick.htm

http://www.luxdomini.com/chick.htm

 

[Lanza de Dios]

Perdón

Perdón

Mil disculpas, este es el link donde pueden conseguir el libro de Ralph Woodrow:

http://www.amazon.com/o/ASIN/0916938174/ref=s9_asin_title_1/102-0409293-7680904

 

[advenangel]

Re: Mentiras del catolicismo -parte 1

¿MARIA VIRGEN? Hummm . . .huele a quema'o.

Se sabe que María no fue virgen, sino hasta después de que Cristo nació, ya que las Escrituras así lo dicen:

"Pero no la conoció, HASTA que dio a luz a su hijo rimogénito; y le puso por nombre Jesús" Mateo 1:25

¿Quién se va a creer el cuento chino de que José iba a tener en su casa como esposa a una mujer joven sólo para alimentarla y cuidarla? Por favor. El celibato voluntario bíblico es sólo para solteros, No hay cosa más dificil e imposible para el hombre mantenerse casto con una mujer joven al lado las 24 horas. Quien diga que no es un fanático mariano que niega hasta su misma naturaleza humana, especialmente los hombres.

Dios nunca en su palabra le pidió a hombre alguno someterse a tal cruel tortura.


Cualquier persona con dos dedos de frente puede entender lo que se escribió.

Dejemos que sea la Biblia, aún más, la mismísima virgen quien dilucide el asunto:

De tanto uno enfocarse en Mateo 1:25, se pasa por alto el versículo de Lucas 1:34:

"Entonces María dijo al ángel: ¿Cómo será eso? pues NO CONOZCO VARON" Lucas 1:34

No es que María no conocía a un ser humano varón; estaba su papá, sus
hermanos varones, si los tuvo, sus tíos, etc. Ella lo que le dijo al ángel
en un lenguaje más crudo pero más entendible fue:

"¿y como así?, como dirían los colombianos, si no he tenido sexo con ningún varón"

Más claro no canta una gallina, mis amigos marianos.

No espero convencerlos de nada, porque para un católico, que es mariano
por sobre todo, la "virtud" de María hay que defenderla a capa y
espada, aunque se llegue al absurdo de decir que María es una criatura "deificada", es decir, "divinizada" según el diccionario Larousse, o sea llevarla al estado de la divinidad. No faltaba más . . .

Paz en Cristo

 

[Inés Bourdiuex]

Re: Mentiras del catolicismo -parte 1

Entiendo.Seréis como Dios,dijo la serpiente.Esa deificación de María,madre del Señor,no existe en la Biblia,ni un leve rastro de esa doctrina;ningún ser humano ha sido jamás deificado en la Biblia.

Antes de afirmar algo así ¿por lo menos sabés de que hablás? ¿Tenés alguna idea de a que nos referimos con la palabra deificación?

Bendiciones. Inés

 

[Compostela]

Re: Mentiras del catolicismo -parte 1

"Entonces María dijo al ángel: ¿Cómo será eso? pues NO CONOZCO VARON" Lucas 1:34

No es que María no conocía a un ser humano varón; estaba su papá, sus
hermanos varones, si los tuvo, sus tíos, etc. Ella lo que le dijo al ángel
en un lenguaje más crudo pero más entendible fue:

"¿y como así?, como dirían los colombianos, si no he tenido sexo con ningún varón"

Más claro no canta una gallina, mis amigos marianos.

No espero convencerlos de nada, porque para un católico, que es mariano
por sobre todo, la "virtud" de María hay que defenderla a capa y
espada, aunque se llegue al absurdo de decir que María es una criatura "deificada", es decir, "divinizada" según el diccionario Larousse, o sea llevarla al estado de la divinidad. No faltaba más . . .

Paz en Cristo

PUes le digo que yo lo que leo en el versículo es una secuencia narrativa, de una mujer que se sabía casadera, y prometida en matrimonio. Y que si cualquiera le hubiera dicho que iba a concebir en nada se hubiera extrañado.


A la sentencia del ángel:

Lucas 1:31

Y he aquí, concebirás en tu seno, y parirás un hijo, y llamarás su nombre JESUS.

Le hubiera dicho en buen colombiano:

Vea paisa, está clarito que en algún momento voy a concebir si ya estoy desposada, y en algún momento me acostaré con mi marido pues... pero fíjese que el nombre si está bonito.

..

En resumen el asombro de María no se hubiera dado si ella hubiera supuesto que alguna vez iba a tener relaciones...

El ángel le hablo en futuro, y ella sabía que en todo futuro que hablaba el angel ella no concebiria por que en su presente ya habia decidido no conocer varon.

Kikirikí.

 

[advenangel]

Re: Mentiras del catolicismo -parte 1

PUes le digo que yo lo que leo en el versículo es una secuencia narrativa, de una mujer que se sabía casadera, y prometida en matrimonio. Y que si cualquiera le hubiera dicho que iba a concebir en nada se hubiera extrañado.


A la sentencia del ángel:



Le hubiera dicho en buen colombiano:

..

En resumen el asombro de María no se hubiera dado si ella hubiera supuesto que alguna vez iba a tener relaciones...

El ángel le hablo en futuro, y ella sabía que en todo futuro que hablaba el angel ella no concebiria por que en su presente ya habia decidido no conocer varon.

Kikirikí.

Típico, típico de un marinao, vea.

 

[advenangel]

Re: Mentiras del catolicismo -parte 1

Típico, típico de un marinao, vea.

Típico, típico de un m a r i a n o , vea usté, paisa.