Traducción del Nuevo Mundo: Debate

Re: Traducción del Nuevo Mundo: Debate

Raul68 dijo:
Primeramente se sincero. La única pretensión por la cual has creado este foro es para tener un lugar más destacado en “tu renio”. Tu salvación y lugar en el "reino" depende de las almas que consigas, así pues, se sincero.

Aunque como persona no puedo tener absolutamente nada contra ti, si y como creyente en Cristo que soy, no puedo entrar en tus debates, ya que al negar a Cristo, tu enseñanza y la de mi Señor, son incompatibles. Y más cuando mi Señor dijo que vendrían falsos profetas y maestros. La base de tu creencia es decenas de siglos posterior a mi Señor, por lo cual, hay que acudir a la raíz, allí donde se habla de mi Señor, para tener la certeza y convicción de por donde andas y quien es el que guía tus pasos.

Como he dicho, no tengo nada contra tu ser, pero si contra el espíritu que mora en ti, ya que este está en contra de mi Señor y por lo cual y según la Biblia, eres del anticristo.

No podemos seguir hablando, y por mi parte, todos cuantos son de Cristo, no deberían entrar en el juego sutil y astuto que llevas entre manos, con la intención y única pretensión de ganarte un mejor puesto en "tu reino".

Que mi Señor y en su gracia te de luz, cuando cuando te vuelvas a Él con corazón sincero.
muy buen aporte ,el mensaje de la wt es altamente satanico

pero no podemos asegurar que apolo sea un hijo de satanas porque muchos han podido escapar de la mentira satanica de la wt
 
Re: Traducción del Nuevo Mundo: Debate

manuel96 dijo:
muy buen aporte ,el mensaje de la wt es altamente satanico

pero no podemos asegurar que apolo sea un hijo de satanas porque muchos han podido escapar de la mentira satanica de la wt

Manuel96: no quise decir que apolo sea hijo de Satanas, sino el espiritu que le guía. Como he dicho, no tengo nada encontra de su ser, pero si encontra del espíritu que le está influyendo.

Bendiciones.
 
Re: Traducción del Nuevo Mundo: Debate

Raul68 dijo:
Primeramente se sincero. La única pretensión por la cual has creado este foro es para tener un lugar más destacado en “tu renio”. Tu salvación y lugar en el "reino" depende de las almas que consigas, así pues, se sincero.

Aunque como persona no puedo tener absolutamente nada contra ti, si y como creyente en Cristo que soy, no puedo entrar en tus debates, ya que al negar a Cristo, tu enseñanza y la de mi Señor, son incompatibles. Y más cuando mi Señor dijo que vendrían falsos profetas y maestros. La base de tu creencia es decenas de siglos posterior a mi Señor, por lo cual, hay que acudir a la raíz, allí donde se habla de mi Señor, para tener la certeza y convicción de por donde andas y quien es el que guía tus pasos.

Como he dicho, no tengo nada contra tu ser, pero si contra el espíritu que mora en ti, ya que este está en contra de mi Señor y por lo cual y según la Biblia, eres del anticristo.

No podemos seguir hablando, y por mi parte, todos cuantos son de Cristo, no deberían entrar en el juego sutil y astuto que llevas entre manos, con la intención y única pretensión de ganarte un mejor puesto en "tu reino".

Que mi Señor y en su gracia te de luz, cuando cuando te vuelvas a Él con corazón sincero.

Sabias palabras.

Escuchen lo que dice el Espiritu Santo a traves de este hermano.

No participen de las tinieblas!

Reprendanlas!

Luis ALberto42
 
Gracias Manuel... o más bien "Gamaliel"?

Gracias Manuel... o más bien "Gamaliel"?

manuel96 dijo:
muy buen aporte ,el mensaje de la wt es altamente satanico

pero no podemos asegurar que apolo sea un hijo de satanas porque muchos han podido escapar de la mentira satanica de la wt

“.*.*.Cuando oyeron esto, se sintieron cortados profundamente, y querían eliminarlos. 34*Pero se levantó cierto hombre en el Sanedrín, un fariseo de nombre Gamaliel, maestro de la Ley estimado por todo el pueblo, y dio mandato de que sacaran fuera a los hombres por un momento. 35*Y les dijo: “Varones de Israel, presten atención a ustedes mismos en cuanto a lo que piensan hacer respecto a estos hombres. 36*Por ejemplo, antes de estos días se levantó Teudas, diciendo que él mismo era alguien, y un número de varones, como cuatrocientos, se unió a su partido. Pero él fue eliminado, y todos los que le obedecían fueron dispersados y vinieron a nada. 37*Después de él se levantó Judas el galileo en los días de la inscripción, y atrajo gente en pos de sí. Y sin embargo ese hombre pereció, y todos los que le obedecían fueron esparcidos por todas partes. 38*De modo que, en las presentes circunstancias, les digo: No se metan con estos hombres, sino déjenlos (porque si este proyecto o esta obra proviene de hombres, será derribada; 39 pero si proviene de Dios, no podrán derribarlos); de otro modo, quizás se les halle a ustedes luchadores realmente contra Dios”. 40*De modo que le hicieron caso, y, mandando llamar a los apóstoles, los fustigaron, y les ordenaron que dejaran de hablar sobre la base del nombre de Jesús, y los dejaron ir.” (Hechos 5:33-40)
 
Re: Traducción del Nuevo Mundo: Debate

apolos2000 dijo:
“Cuando él alzó los ojos, entonces miró [Abrahán] y allí estaban tres hombres [ángeles] de pie a alguna distancia de él. Cuando alcanzó a verlos, echó a correr a su encuentro desde la entrada de la tienda y procedió a inclinarse a tierra” (Génesis 18:2)

“19 Ahora bien, los dos ángeles llegaron a Sodoma al atardecer, y Lot estaba sentado a la puerta de Sodoma. Cuando Lot alcanzó a verlos, entonces se levantó para ir a su encuentro y se inclinó rostro a tierra. 2*Y procedió a decir: “Por favor, ahora, señores míos, desvíense, por favor, a casa de su siervo, y quédense toda la noche, y que se les laven los pies. Luego tienen que levantarse temprano y seguir viajando por su camino”. A lo que dijeron ellos: “No, sino que en la plaza pública nos quedaremos toda la noche”.” (Génesis 19:1-2)

“.*.*.Después, todavía tuvo otro sueño, y lo contó a sus hermanos y dijo: “Miren que otra vez he tenido un sueño, y resulta que el sol y la luna y once estrellas estaban inclinándose ante mí”. 10*Entonces lo contó a su padre así como a sus hermanos, y su padre empezó a reprenderlo y a decirle: “¿Qué significa*este sueño que has soñado? ¿Acaso yo y también tu madre y tus hermanos vamos a venir de seguro e inclinarnos a tierra ante ti?”.*.*.” (Génesis 37:9-10)

*** Perspicacia, tomo 1, pág. 57 Adoración ***
"Si Jesús hubiera rendido homenaje al Diablo, habría indicado que se sometía a él y se hacía su siervo. Pero Jesús rehusó, diciendo: “¡Vete, Satanás! Porque está escrito: ‘Es a Jehová tu Dios a quien tienes que adorar [una forma de la palabra griega pro·sky·né·o, o de la hebrea hisch·ta·jawáh según Deuteronomio, de donde Jesús estaba citando], y es solo a él a quien tienes que rendir servicio sagrado [una forma de la palabra griega la·tréu·o o de la hebrea `a·vádh]’”. (Mt 4:10; Dt 5:9; 6:13.) "

*** Perspicacia, tomo 1, págs. 1168-1169 Homenaje ***

El rendir homenaje en las Escrituras Griegas Cristianas. La palabra griega pro·sky·né·o tiene una correspondencia directa con la hebrea hisch·ta·jawáh en lo que atañe a transmitir la idea tanto de homenaje a criaturas como de adoración a Dios o a una deidad. La manera de expresar el homenaje quizás no*se destaque tanto en pro·sky·né·o como en hisch·ta·jawáh, pues el término hebreo transmite gráficamente la idea de postrarse o inclinarse. Los doctos derivan el término griego del verbo ky·né·o, “besar”. El uso que se hace de esta voz en las Escrituras Griegas Cristianas (así como también en la Versión de los Setenta griega de las Escrituras Hebreas) muestra que el término se aplicó a la acción de postrarse o inclinarse llevada a cabo por algunas personas. (Mt 2:11; 18:26; 28:9.)

Al igual que en el caso del término hebreo, hay que examinar el contexto para determinar si pro·sky·né·o se refiere solo a homenaje debido a profundo respeto o a adoración religiosa. Cuando se trata de una referencia directa a Dios (Jn 4:20-24; 1Co 14:25; Rev 4:10) o a dioses falsos y sus ídolos (Hch 7:43; Rev 9:20), el homenaje va más allá de lo que aceptablemente y por costumbre se rinde a los hombres, y entra en el campo de la adoración. Del mismo modo, cuando no*se indica el objeto del homenaje, se entiende que va dirigido a Dios. (Jn 12:20; Hch 8:27; 24:11; Heb 11:21; Rev 11:1.) Por otro lado, es obvio que la acción de los de la “sinagoga de Satanás”, a quienes se les hace “[ir] y rendir homenaje” a los pies de los cristianos, no*es adoración. (Rev 3:9.)

En la ilustración de Jesús registrada en Mateo 18:26 se rinde homenaje a un rey humano. Asimismo, es evidente que esta fue la clase de homenaje que los astrólogos le rindieron a Jesús, el niño que “nació rey de los judíos”, homenaje que el propio Herodes mostró interés en rendir y que los soldados ofrecieron a Jesús en son de mofa antes de fijarlo en un madero. Está claro que no*veían a Jesús como Dios o como una deidad. (Mt 2:2,*8; Mr 15:19.) Algunos traductores utilizan la palabra “adoración” en la mayoría de los casos donde pro·sky·né·o designa las acciones de ciertas personas con relación a Jesús, pero los hechos no*justifican que se le atribuya al término una intencionalidad que no*tiene. Más bien, las circunstancias que llevaron a que se rindiera homenaje a Jesús son casi idénticas a aquellas por las que algunos profetas y reyes de tiempos pasados también recibieron homenaje. (Compárense Mt 8:2; 9:18; 15:25; 20:20 con 1Sa 25:23,*24; 2Sa 14:4-7; 1Re 1:16; 2Re 4:36,*37.) A menudo, las mismas expresiones de los que honraron a Jesús revelan que aunque le reconocieron sin lugar a dudas como el representante de Dios, le rindieron homenaje, no*como Dios o como una deidad, sino como el “Hijo de Dios”, es decir, el predicho “Hijo del hombre” o el Mesías investido de autoridad divina. En muchas ocasiones, el homenaje de estas personas era tan solo una expresión de gratitud por la revelación divina o el favor de que habían sido objeto, tal como se había hecho en tiempos anteriores. (Mt 14:32,*33; 28:5-10, 16-18; Lu 24:50-52; Jn 9:35,*38.)

Aunque los ángeles y los profetas de otras épocas habían aceptado homenaje, Pedro detuvo a Cornelio cuando este trató de rendirle homenaje, y el ángel (o ángeles) de la visión de Juan retuvo dos veces a este apóstol de hacer lo mismo, refiriéndose a sí mismo como un “coesclavo” y concluyendo con la exhortación: “Adora a Dios [toi The·oi pro·ský·ne·son]”. (Hch 10:25,*26; Rev 19:10; 22:8,*9.) Es evidente que la venida de Cristo había introducido un cambio en las relaciones que afectaban las normas de conducta de unos siervos de Dios para con otros. Jesús enseñó a sus discípulos: “Uno solo es su maestro, mientras que todos ustedes son hermanos. [...] Su Caudillo es uno, el Cristo” (Mt 23:8-12); en él se cumplían las representaciones y tipos proféticos, tal como el ángel le dijo a Juan: “El dar testimonio de Jesús es lo que inspira el profetizar”. (Rev 19:10.) Jesús era el Señor de David, el Salomón Mayor, el profeta mayor que Moisés. (Lu 20:41-43; Mt 12:42; Hch 3:19-24.) El homenaje que se rindió a esos hombres prefiguró al que se debe rendir a Cristo. Por ello, apropiadamente Pedro rehusó permitir que Cornelio le diese demasiada importancia.

Por su parte, Juan, que había sido declarado justo o justificado por Dios como cristiano ungido, llamado para ser hijo celestial de Dios y miembro del Reino, estaba en una posición diferente con respecto al ángel (o ángeles) de Revelación que los israelitas a los que se les habían aparecido ángeles antes. El ángel debió reconocer este cambio de relación cuando rechazó el homenaje de Juan. (Compárese con 1Co 6:3; véase DECLARAR JUSTO.)

Homenaje al glorificado Jesucristo. Por otro lado, Cristo Jesús ha sido ensalzado por su Padre a una posición en la que solo está subordinado a Él, de manera que “en el nombre de Jesús se doble toda rodilla de los que están en el cielo y de los que están sobre la tierra y de los que están debajo del suelo, y reconozca abiertamente toda lengua que Jesucristo es Señor, para la gloria de Dios el Padre”. (Flp 2:9-11; compárese con Da 7:13, 14,*27.) Hebreos 1:6 también muestra que incluso los ángeles rinden homenaje al resucitado Jesucristo. En este texto muchas versiones traducen pro·sky·né·o por “adorar”, mientras que otras usan expresiones como ‘dar [o rendir] homenaje’ (Besson, NM, Sd) y ‘prosternarse’. (Nou Testament. Traducció interconfessional [catalán].) Prescindiendo del término español que se use, la expresión griega original sigue siendo la misma, y el modo de entender lo que los ángeles rinden a Cristo debe estar en armonía con el resto de las Escrituras. Jesús mismo dijo categóricamente a Satanás: “Es a Jehová tu Dios a quien tienes que adorar [una forma de pro·sky·né·o], y es solo a él a quien tienes que rendir servicio sagrado”. (Mt 4:8-10; Lu 4:7,*8.) De manera similar, el ángel le dijo a Juan: “Adora a Dios” (Rev 19:10; 22:9), y este mandato se dio después de la resurrección de Jesús y de que fuese ensalzado, lo que muestra que los asuntos no*habían cambiado en este respecto. Es verdad que el Salmo*97, del que cita el apóstol en Hebreos 1:6, se refiere a Jehová Dios como Aquel ante quien ‘se inclinan’, y sin embargo este texto se aplica a Cristo Jesús. (Sl 97:1,*7.) No*obstante, el apóstol había mostrado antes que el resucitado Cristo es el ‘reflejo de la gloria de Dios y la representación exacta de su mismo ser’. (Heb 1:1-3.) Por consiguiente, si los ángeles tributan al Hijo lo que nosotros entendemos como “adoración”, en realidad esa adoración se dirige mediante él a Jehová Dios, el Gobernante Soberano, Aquel “que hizo el cielo y la tierra y el mar y las fuentes de las aguas”. (Rev 14:7; 4:10,*11; 7:11,*12; 11:16,*17; compárese con 1Cr 29:20; Rev 5:13,*14; 21:22.) Por otro lado, traducciones tales como “rendir homenaje” y “prosternarse” —en lugar de “adorar”— de ninguna manera están en desacuerdo con el lenguaje original (ni del hebreo del Salmo 97:7 ni del griego de Hebreos 1:6), pues transmiten el sentido básico de hisch·ta·jawáh y pro·sky·né·o.
_______________________________________________________________

“Piensa constantemente en lo que estoy diciendo; el Señor verdaderamente te dará discernimiento en todas las cosas.”
(2 Timoteo 2:7)​


1.- Abrahán no tenía la Ley en sus manos, asi que no sabía a ciencia cierta si lo que hacía es correcto o no. No solo solo eso

2.- Jacob era idólatra pues tenía terafines (figuritas de antepasados para adivinar el futuro).

2.- Tampoco se criticaba el incesto por esos años y definitivamente es pecado: compara Génesis 19:36 con Levitico 18:6-7

3.- No todos los pecados que relata la Biblia son condenados debidamente, ejemplo: la Bigamia de David en 1Sa 27:3 1Sa 30:5, David tenía muchas más mujeres pues el profeta Natán asi lo dejo evidenciado cuando le condenó EL ADULTERIO de David con Betsabé, SIN EMBARGO NUNCA CONDENÓ EL ADULTERIO CON SUS DOS MUJERES.

4.- Además, Abrahán no encontró gracia ante Dios por ser "santo" sino por haber tenido fé, no había mérito de ley en su proceder. Génesis 15:6.

Romanos 4:13
En efecto, no por la ley, sino por la justicia de la fe fue hecha a Abraham y su posteridad la promesa de ser heredero del mundo.



Prueba ahora con personajes posteriores a la Ley, no los anteriores, eso si teniendo en cuenta también que su "Proskyneo" tenía también connotación espiritual,
- no la honra que se debe a un padre (como los japoneses hacen) o el honor a un gobernador o rey: sino que se arrodillen a una figura que represente algun tipo de divinidad.

Pero si Jesús era el arcángel Miguel, la veneración era indebida como mencioné arriba, además ningún ANGEL DEL CIELO podía revelar un evangelio:

Gálatas 1:8 Pero aun cuando nosotros mismos o un ángel del cielo os anunciara un evangelio distinto del que os hemos anunciado, ¡sea anatema!

¿Si Jesucristo era un arcángel, como es que otro arcángel no podría revertir o agregar a sus enseñanzas? Es que era Dios.

Saludos
 
Re: Traducción del Nuevo Mundo: Debate

Coco_Loco dijo:
1.- Abrahán no tenía la Ley en sus manos, asi que no sabía a ciencia cierta si lo que hacía es correcto o no. No solo solo eso

2.- Jacob era idólatra pues tenía terafines (figuritas de antepasados para adivinar el futuro).

2.- Tampoco se criticaba el incesto por esos años y definitivamente es pecado: compara Génesis 19:36 con Levitico 18:6-7

3.- No todos los pecados que relata la Biblia son condenados debidamente, ejemplo: la Bigamia de David en 1Sa 27:3 1Sa 30:5, David tenía muchas más mujeres pues el profeta Natán asi lo dejo evidenciado cuando le condenó EL ADULTERIO de David con Betsabé, SIN EMBARGO NUNCA CONDENÓ EL ADULTERIO CON SUS DOS MUJERES.

4.- Además, Abrahán no encontró gracia ante Dios por ser "santo" sino por haber tenido fé, no había mérito de ley en su proceder. Génesis 15:6.

Si investigas un poco verás que esos personaje fueron "justos" ante Dios, y para aquellos tiempos se condenaba la idolatría.

*** La Atalaya 15/6/83 pág. 30:
Gén 31:19—¿Qué eran los terafim que Raquel hurtó a Labán?

Los terafim eran dioses o ídolos de familia. En Mesopotamia se han hecho hallazgos arqueológicos que señalan que la posesión de tales imágenes tenía que ver con quién recibiría la herencia de la familia. Es posible que Raquel tuviera eso presente y razonara que tenía razón en tomar los terafim debido a los tratos engañosos de su padre, Labán, con su esposo, Jacob (Génesis 31:14-16). Pero no hay nada que indique que Jacob trató alguna vez de usar los terafim para conseguir la herencia de la familia. Jacob se deshizo de tales ídolos, a más tardar, cuando enterró todos los dioses extranjeros que le entregó su casa. (Génesis 35:1-4.)​

“35 Después de eso Dios dijo a Jacob: “Levántate, sube a Betel y mora allí, y haz allí un altar al Dios [verdadero] que se te apareció cuando estabas huyendo de Esaú tu hermano”. 2*Entonces Jacob dijo a su casa y a todos los que con él estaban: “Aparten los dioses extranjeros que hay en medio de ustedes y límpiense y muden sus mantos, 3*y levantémonos y subamos a Betel. Y allí haré un altar al Dios [verdadero] que me contestó en el día de mi angustia, puesto que resultó estar conmigo en el camino por el cual he ido”. 4*Así que ellos dieron a Jacob todos los dioses extranjeros que había en sus manos y los aretes que traían en las orejas, y Jacob los escondió debajo del árbol grande que estaba cerca de Siquem.” (Génesis 35:1-4)

Te lo ilustro: uno puede tener dólares, perro eso no implica que uno acepte la simbología religiosa o política que tieens impresa o grabada las monedas o billetes.

LOT NO COMETIO INCESTO CONSCIENTEMENTE:

*** w04 15/1 pág. 27 Puntos sobresalientes del libro de Génesis (parte 2)
19:30-38. ¿Aprobó Jehová que Lot se emborrachara y engendrara prole con sus dos hijas? Jehová no*aprueba ni*el incesto ni*la borrachera (Levítico 18:6, 7,*29; 1*Corintios 6:9,*10). Lot en realidad deploraba los “hechos desaforados” de los habitantes de Sodoma (2*Pedro 2:6-8). El*hecho de que sus hijas lo emborracharan indica que sabían que su padre no*consentiría en mantener relaciones sexuales con ellas mientras estuviera sobrio. Pero al ser extranjeras en el país, sus hijas pensaron que esa era la única manera de evitar que se extinguiera la familia de Lot. El*relato está en la Biblia para revelar el parentesco que tenían los moabitas (mediante Moab) y los amonitas (mediante Ben-ammí) con los descendientes de Abrahán, los israelitas.

“7*y libró al justo Lot, a quien angustiaba sumamente la entrega de la gente desafiadora de ley a la conducta relajada 8*—porque aquel hombre justo, por lo que veía y oía mientras moraba entre ellos de día en día, atormentaba su alma justa a causa de los hechos desaforados de ellos—, 9*Jehová sabe librar de la prueba a personas de devoción piadosa, pero reservar a personas injustas para el día del juicio para que sean cortadas [de la existencia], 10*especialmente, sin embargo, a las que siguen tras la carne con el deseo de contaminar[la], y que menosprecian el señorío..*.*.” (2 Pedro 2:7-10)

EL JUICIO DE JEHOVÁ A DAVID FUE JUSTO
*** g95 8/6 págs. 9-10 ¿Es posible perdonar las ofensas y olvidarlas? ***

Al arrepentirnos de nuestros pecados, Jehová hace, por decirlo así, borrón y cuenta nueva en nuestro historial. ¿Significa eso que olvida nuestros pecados? Examinemos un ejemplo bíblico.

Cuando el rey David cometió adulterio con Bat-seba y trató de ocultarlo urdiendo la muerte del marido, Jehová envió al profeta Natán a censurarlo. (2*Samuel 11:1-17; 12:1-12.) ¿Cuáles fueron las consecuencias? El monarca se arrepintió de corazón, de modo que Jehová lo perdonó. (2*Samuel 12:13; Salmo 32:1-5.) Pero ¿se olvidó de los pecados del soberano? De ningún modo. Posteriormente, los escritores bíblicos Gad y Natán dejaron constancia de todo el incidente en el libro de Segundo de Samuel (concluido alrededor de*1040*a.E.C.) poco antes de morir David.

Por lo tanto, el registro, o memoria, de los pecados de David —junto con su arrepentimiento y consiguiente perdón de Jehová— perdura hasta la actualidad para beneficio de quien lea la Biblia. (Romanos 15:4; 1*Corintios 10:11.) En realidad, como “el dicho de Jehová [que recoge la Biblia] dura para siempre”, nunca se olvidarán las transgresiones de David. (1*Pedro 1:25.)
**************

Coco_Loco dijo:
Prueba ahora con personajes posteriores a la Ley, no los anteriores, eso si teniendo en cuenta también que su "Proskyneo" tenía también connotación espiritual,
- no la honra que se debe a un padre (como los japoneses hacen) o el honor a un gobernador o rey: sino que se arrodillen a una figura que represente algun tipo de divinidad.

“Cuando Abigail alcanzó a ver a David, en seguida se apresuró y se bajó del asno y cayó sobre su rostro delante de David y se inclinó a tierra. 24*Entonces cayó a sus pies y dijo: “Sobre mí misma, oh señor mío, esté el error; y, por favor, deja que tu esclava hable a tus oídos, y escucha las palabras de tu esclava.” (1 Samuel 25:23-24)

“4*Y la mujer de Teqoa procedió a entrar a donde el rey [David] y a caer a tierra sobre su rostro y a postrarse y decir: “¡Salva, sí, oh rey!”.” (2 Samuel 14:4)

“Entonces Bat-seba se inclinó y se postró ante el rey [David], por lo cual el rey dijo: “¿Qué tienes [que pedir]?”.” (1 Reyes 1:16)

“36*Ahora [Eliseo el profeta] llamó a Guehazí y dijo: “Llama a esta sunamita”. De modo que él la llamó, y ella entró a donde él. Entonces él dijo: “Alza a tu hijo”. 37*Y ella procedió a entrar y caer a sus pies e inclinarse a tierra ante él, después de lo cual alzó a su hijo y salió.” (2 Reyes 4:36-37)

“13*Y aconteció que cuando Josué se hallaba junto a Jericó procedió a alzar los ojos y a mirar, y allí estaba un hombre [es decir un ángel] de pie enfrente de él con su espada desenvainada en la mano. De modo que Josué anduvo hasta donde él y le dijo: “¿Estás de parte de nosotros, o de nuestros adversarios?”. 14*A lo cual él dijo: “No, sino que yo... como príncipe del ejército de Jehová he venido ahora”. Ante esto, Josué cayó a tierra sobre su rostro y se postró y le dijo: “¿Qué dice mi señor a su siervo?”. 15*A su vez el príncipe del ejército de Jehová dijo a Josué: “Quítate las sandalias de los pies, porque el lugar donde estás de pie es santo”. En seguida Josué lo hizo así.” (Josué 5:13-15)

“Y, ¡mire!, mientras todavía estaba ella hablando con el rey, Natán el profeta mismo entró. 23*En seguida se lo informaron al rey, diciendo: “¡Aquí está Natán el profeta!”. Después de eso, él entró delante del rey y se postró ante el rey, rostro a tierra.” (1 Reyes 1:22-23)

Coco_Loco dijo:
Pero si Jesús era el arcángel Miguel, la veneración era indebida como mencioné arriba, además ningún ANGEL DEL CIELO podía revelar un evangelio:

Gálatas 1:8 Pero aun cuando nosotros mismos o un ángel del cielo os anunciara un evangelio distinto del que os hemos anunciado, ¡sea anatema!

¿Si Jesucristo era un arcángel, como es que otro arcángel no podría revertir o agregar a sus enseñanzas? Es que era Dios.

Saludos

“8*Sin embargo, aunque nosotros o un ángel del cielo les declarara como buenas nuevas algo [que fuera] más allá de lo que nosotros les declaramos como buenas nuevas, sea maldito. 9*Como hemos dicho más arriba, también vuelvo a decirlo ahora: Sea quien sea que les esté declarando como buenas nuevas algo más allá de lo que aceptaron, sea maldito.*.*.” (Gálatas 1:8-9)

Pablo estaba hablando de que cualquiera que anunciara OTRO evangelio distinto al de Jesucristo.

Por otro lado Jesús no es un simple "ángel", es el "ARCangel", lo cual significa "jefe de ángeles".

*** Perspicacia, tomo 1 pág. 181***

El prefijo “arc”, que significa “jefe” o “principal”, denota que hay un único arcángel o ángel principal. Este término nunca se emplea en plural en las Escrituras. En 1 Tesalonicenses 4:16 se habla de la preeminencia del arcángel y la autoridad que corresponde a su puesto con relación al resucitado señor Jesucristo: “El Señor mismo descenderá del cielo con una llamada imperativa, con voz de arcángel y con trompeta de Dios, y los que están muertos en unión con Cristo se levantarán primero”. En vista de esto, es significativo que Miguel sea el único nombre que en las Escrituras se relaciona directamente con la palabra “arcángel”​

*** Razonamiento pág. 215 - pág. 216 Jesucristo ***

¿Son Jesucristo y Miguel el arcángel la misma persona?

El nombre de este Miguel aparece solo cinco veces en la Biblia. A la gloriosa persona celestial que lleva tal nombre se le llama “uno de los principales príncipes”, “el gran príncipe que está de parte de los hijos de tu pueblo [el de Daniel]”, y “el arcángel” (Dan. 10:13; 12:1; Jud. 9, VV (1977). Miguel significa “¿Quién Es Como Dios?”. El nombre evidentemente designa a Miguel como aquel que toma la delantera en defender la soberanía de Jehová y en destruir a los enemigos de Dios.

En 1 Tesalonicenses 4:16 VV (1977) se declara que el mandato de Jesucristo para que comience la resurrección se da “con voz de arcángel”, y Judas 9 dice que el arcángel es Miguel. ¿Sería apropiado comparar la voz de mando de Jesús a la de alguien que tuviera menos autoridad que él? Es razonable, por lo tanto, concluir que el arcángel Miguel es Jesucristo. (Es interesante que la expresión “arcángel” nunca se encuentra en plural en las Escrituras, lo cual sugiere que hay uno sólo.)

Revelación 12:7-12 dice, con relación al hecho de que se confiriera la autoridad real a Cristo, que Miguel y sus ángeles harían guerra contra Satanás y expulsarían del cielo a él y a sus ángeles inicuos. Luego se describe a Jesús dirigiendo los ejércitos del cielo en una guerra contra las naciones del mundo (Rev. 19:11-16). ¿No es razonable que Jesús también fuera el que toma medidas en contra de aquel a quien se describe como “el gobernante de este mundo”, Satanás el Diablo? (Juan 12:31.) En Daniel 12:1 (VV [1977]) se asocia el ‘levantarse de Miguel’, para actuar con autoridad, con un “tiempo de angustia, cual nunca lo hubo hasta entonces”. Eso ciertamente cuadraría con lo que experimentarían las naciones cuando Cristo como ejecutor celestial tomara medidas contra ellas. Por lo tanto, las pruebas indican que al Hijo de Dios se le conoció como Miguel antes de venir a la Tierra y también se le conoce por dicho nombre desde su regreso al cielo, donde reside como el glorificado Hijo celestial de Dios.​
 
Re: Traducción del Nuevo Mundo: Debate

Esas personas se arrodillaron ANTE EL REY David, no tiene nada de espiritual eso, por tanto NO TIENE CONNOTACIÓN ESPIRITUAL esa postración.

Caso distinto era el de Jesús, cuando se arrodillaron ante ÉL no se arrodillaron a una autoridad de este mundo, ni era sacerdote de la Ley, ni príncipe, ni rey, ni gobernador...

El era Rey pero no de ese mundo...

Asi que estos ejemplos no proveen.

En cuanto al "angélico" Jesús tenemos la siguiente cita, que avala que Jesús no era ángel:

Hebreos 1:5-8
En efecto, ¿a qué ángel dijo alguna vez: Hijo mío eres tú; yo te he engendrado hoy; y también: Yo seré para él Padre, y él será para mi Hijo?
Y nuevamente al introducir a su Primogénito en el mundo dice: 'Y adórenle todos los ángeles de Dios'.
En cambio de los ángeles dice: 'El que hace a sus ángeles vientos, y a sus servidores llamas de fuego'.
'Pero del Hijo: Tu trono, ¡oh Dios!, por los siglos de los siglos; y: El cetro de tu realeza, cetro de equidad'.

Se que es un texto algo denso, pero leerlo con calma resulta siempre en la misma conclusión....
Lealo en su versión, léalo en la RV, lealo en la BJ, pero no se quede con una sola y notará ciertas diferencias de las que inferirá cierto ocultamiento de información...

Hebreos 1:13-14
Y ¿a qué ángel dijo alguna vez: Siéntate a mi diestra, hasta que ponga a tus enemigos por escabel de tus pies?
¿Es que no son todos ellos espíritus servidores con la misión de asistir a los que han de heredar la salvación?


Pero Jesús era más que un espíritu servidor, usted mismo me ha dicho que era Juez...

Saludos
 
¿Quien es el que determina la "connotación espiritual"?

¿Quien es el que determina la "connotación espiritual"?

En todos los casos que te mencioné hay una postración. Ese era un ademán comun en el oriente medio. El uso de esa palabra en referencia a Jesús, era una señal de respeto. En los textos que te cité se muestra que siervos aprobados de Dios (antes, después d edada la Ley) se postraron ante ángeles(seres ESPIRITUALES), profetas, y personas con autoridad.

Los textos que citas no desmientes que Jesús sea el arcángel. Sencillamente Jesús no está en la categoría de los "ángeles". Es más que un ángel. Es el Jefe de ellos. Ahora bien, si vamos al significado básico de la palabra "ángel" ("mensajero"), con toda propiedad se puede decir que Jesús es el mensajero especial de Jehová, “porque [dijo Jesús] no he hablado de mi propio impulso, sino que el Padre mismo, que me ha enviado, me ha dado mandamiento en cuanto a qué decir y qué hablar.” (Juan 12:49)

Por otra parte, no me parece apropiado que abordemos todavía la frase "Tu trono, ¡oh DIos!", mientras no lleguemos a conclusiones definitivas sobre el tema que nos ocupa: el de si postrarse, o "rendir homenaje" a alguien implica necesariamente adoración. Te he citado directamente de la Biblia ejemplos de que no es así.
 
Re: Traducción del Nuevo Mundo: Debate

ES LA WATCH TOWER EL FALSO PROFETA ?


Vamos a hacer una comparacion entre las palabras de Jesus y el mensaje de los testigos de Jehova.

Jesus le dijo siete veces en un mismo versiculo a Felipe y a sus discipulos que el era Dios Padre

JN 14.7 Si me conocieseis, también á mi Padre conocierais: y desde ahora le conocéis, y le habéis visto. Dícele Felipe: Señor, muéstranos el Padre, y nos basta. Jesús le dice: ¿Tanto tiempo ha que estoy con vosotros, y no me has conocido, Felipe? El que me ha visto, ha visto al Padre; ¿cómo, pues, dices tú: Muéstranos el Padre? ¿No crees que yo soy en el Padre, y el Padre en mí? Las palabras que yo os hablo, no las hablo de mí mismo: mas el Padre que está en mí, él hace las obras.
IS 9.6 Porque nos ha nacido un niño, Dios nos ha dado un hijo, al cual se le ha concedido el poder de gobernar, y le daran estos nombres : Admirable en sus planes, Dios invencible, Padre eterno, principe de paz .

La watch tower tiene largos panfletos argumentando que Jesus es solamente el hijo de Dios, Jesus se llamo asi mismo de tres maneras ; Hijo del hombre, Hijo de Dios, y Dios padre como vimos en el pasaje anterior.
Los demonios le reconocian el mismo titulo que la WT.
MR 3.11 Y los espíritus inmundos, al verle, se postraban delante de él, y daban voces, diciendo: Tú eres el Hijo de Dios. Mas él les reñía mucho que no le manifestasen.
Testigo, Jesus no quiere que sigas en la calle diciendo que el es el Hijo de Dios , el te va a reñir como a los demonios. Ya puedes decir que el es el unico Dios verdadero.
1JN 5.20 Sabemos que somos de Dios, y todo el mundo está puesto en maldad. Empero sabemos que el Hijo de Dios es venido, y nos ha dado entendimiento para conocer al que es verdadero: y estamos en el verdadero, en su Hijo Jesucristo. Este es el verdadero Dios, y la vida eterna. Hijitos, guardaos de los ídolos. Amén.

Satanas personalmente no lo reconocio, cuando le dijo: Si de veras eres el hijo de Dios has que esta piedras se conviertan en pan.
Ahora, hay un segundo grupo en el Reino de satanas a quien Jesus los llamo hijos del diablo y congregacion de satanas que son hombres de carne y hueso, no son demonios.

JN 8.44 Vosotros de vuestro padre el diablo sois, y los deseos de vuestro padre queréis cumplir. Él, homicida ha sido desde el principio, y no permaneció en la verdad, porque no hay verdad en él. Cuando habla mentira, de suyo habla; porque es mentiroso, y padre de mentira.
1SJ 3.10 En esto son manifiestos los hijos de Dios, y los hijos del diablo: cualquiera que no hace justicia, y que no ama á su hermano, no es de Dios.


REV 3.9 He aquí, yo doy de la sinagoga de Satanás, los que se dicen ser Judíos, y no lo son, mas mienten; he aquí, yo los constreñiré á que vengan y adoren delante de tus pies, y sepan que yo te he amado.
Dios le llamo descendencia de satanas en

GE 3.15 Hare que tu y la mujer sean enemigas , lo mismo que tu descendencia y su descendencia.
El primer descendiente fue Cain a quien Dios maldijo al igual que satanas.

GEN 4.11 Por eso quedaras maldito y expulsado de la tierra que se ha vevido la sangre de tu hermano, el diablo tambien mato a Adan y a Eva.
El otro descendiente fue Canaan GE 9.24 Maldito sea Canaan , sera el esclavo mas bajo de sus dos hermanos .
Esto explica que Dios les ordeno a los Judios cuando tomaron la tierra de Canaan que mataran a las mujeres , niños, y animales, tambien los hombres de Sodoma y Gomorra eran descendientes de Canaan.


GE 11.15Y Canaán engendró á Sidón, su primogénito y á Heth, Y al Jebuseo, y al Amorrheo, y al Gergeseo, Y al Heveo, y al Araceo, y al Sineo, Y al Aradio, y al Samareo, y al Amatheo: y después se derramaron las familias de los Cananeos. Y fué el término de los Cananeos desde Sidón, viniendo á Gerar hasta Gaza, hasta entrar en Sodoma y Gomorra, Adma, y Zeboim hasta Lasa.
Esau el hermano de Jacob Dios lo aborrecio antes de nacer.
Este segundo grupo sera el encargado de matar a Jesus , los demonios no podian hacer este trabajo porque tiemblan de solo verlo, los demonios no son descendencia de satanas , son angeles caidos como el..
El diablo sabe que este es el descendiente de la mujer que le aplastara la cabeza y el sale a morderle el talon GEN 3.15.. Su descendencias te aplastara la cabeza y tu le moderas el talon .[ matar], habla de la cabeza por que es una guerra de ideas.
El primer intento antisemitico fue cuando por medio de Faraon quizo matar a los niños varones Judios.
Despues en Belen por medio de Herodes mata a todos los niños de menos de dos años, tratando de eliminar a Jesus.
En MT 4.5 El diablo Le pide que se tire del templo para que se matara
Muchos se preguntaran; Porque despues trato de que no fuera a la cruz, cuando usa al mismo Pedro a quien Jesus habia puesto como lider de la Iglesia. ?
El diablo se dio cuenta a ultima hora que habia caido en una trampa lo que se llama ; El secreto escondido desde antes de la creacion del mundo.
1CO 2.7 Mas hablamos sabiduría de Dios en misterio, la sabiduría oculta, la cual Dios predestinó antes de los siglos para nuestra gloria: La que ninguno de los príncipes de este siglo conoció; porque si la hubieran conocido, nunca hubieran crucificado al Señor de gloria:
El diablo se dio cuenta que el que vino no fue ni un Mesias ni un hijo de Dios , entendio que era el mismo Dios todopoderoso en persona, y que si lo mataban, el y los demonios serian expulsados del cielo.
GE 12.10 Y oí una grande voz en el cielo que decía: Ahora ha venido la salvación, y la virtud, y el reino de nuestro Dios, y el poder de su Cristo; porque el acusador de nuestros hermanos ha sido arrojado, el cual los acusaba delante de nuestro Dios día y noche. Y ellos le han vencido por la sangre del Cordero, y por la palabra de su testimonio; y no han amado sus vidas hasta la muerte. Por lo cual alegraos, cielos, y los que moráis en ellos. ¡Ay de los moradores de la tierra y del mar! porque el diablo ha descendido á vosotros, teniendo grande ira, sabiendo que tiene poco tiempo. Y cuando vió el dragón que él había sido arrojado á la tierra, persiguió á la mujer que había parido al hijo varón.

Por primera vez dice que el diablo estaba muy furioso , el que se creia tan astuto ha caido en una trampa preparada miles de años atras. HAN MATADO A DIOS EN PERSONA !!!
Persiguio a la mujer , la mujer es el pueblo de Israel , el antisemitismo que hemos visto a travez de la historia.
Jesus dijo : la salvacion viene de los judios JN 4.22 . La WT dice que ellos son el pueblo de Dios
Jesus dijo 144 mil de las tribus de Israel GE 14. La WT dice que de ellos salen los 144 mil.
Jesus dijo : el Espiritu Santo les enseñara todo JN 14.26 . La WT dice que ellos dan el alimento espiritual.
Jesus dijo: que el Espiritu Santo te sella para siempre EF 1.13. La WT dice que la salvacion se puede perder.
Jesus dijo : al hombre le es imposible salvarse MR 10.16. La WT dice que se salvan predicando .
Jesus dice que tiene dos testigos JN 15.26. La WT dice que ellos son los tetigos de Jehova.
Jesus dijo : el crea en mi y sea bautizado sera salvo MR 16.16 La WT dice que solo los que pertenezcan a su grupo seran salvos.
SOLO JESUCRISTO SALVA , EL SI DE DIOS , EL AMEN.

EL MENSAJE DE SATANAS

GE 3 Empero la serpiente era astuta, más que todos los animales del campo que Jehová Dios había hecho; la cual dijo á la mujer: ¿Con que Dios os ha dicho: No comáis de todo árbol del huerto? Y la mujer respondió á la serpiente: Del fruto de los árboles del huerto comemos; Mas del fruto del árbol que está en medio del huerto dijo Dios: No comeréis de él, ni le tocaréis, porque no muráis. Entonces la serpiente dijo á la mujer: No moriréis; Mas sabe Dios que el día que comiereis de él, serán abiertos vuestros ojos, y seréis como dioses sabiendo el bien y el mal.
 
Manuel, ¿se te acabaron los argumentos que estás repitiendo mensajes?

Manuel, ¿se te acabaron los argumentos que estás repitiendo mensajes?

Manuel, el mesnaje que acabas de enviar en el mismo que enviaste en el mensaje #211. Eso congestiona este epígrafe. No veo razón para volver a repetirlo, simplemente te hubieras referido a él por el nro.

Respecto a Juan 14:9:
*** Perspicacia, tomo 2 pág. 82 Jesucristo ***

En respuesta a una pregunta de Felipe, añadió: “El que me ha visto a mí ha visto al Padre también”. (Jn 14:5-9.) De nuevo, la siguiente explicación de Jesús muestra que eso era así debido a que representó fielmente a su Padre, habló Sus palabras e hizo Sus obras. (Jn 14:10,*11; compárese con Jn 12:28, 44-49.) En esa misma ocasión, la noche de su muerte, dijo a estos mismos discípulos: “El Padre es mayor que yo”. (Jn 14:28.)

El significado de que los discípulos ‘vieran’ al Padre al ver a Jesús, también se puede entender a la luz de otros casos de las Escrituras. Por ejemplo, Jacob le dijo a Esaú: “He visto tu rostro como si viera el rostro de Dios, puesto que me recibiste con placer”. Dijo esto porque la reacción de Esaú había estado en consonancia con la oración de Jacob a Dios. (Gé 33:9-11; 32:9-12.) Cuando las preguntas que Dios le hizo a Job desde una tempestad de viento le aclararon su entendimiento, Job dijo: “De oídas he sabido de ti, pero ahora mi propio ojo de veras te ve”. (Job 38:1; 42:5; véase también Jue 13:21,*22.) Los “ojos de su corazón” habían sido iluminados. (Compárese con Ef 1:18.) La declaración de Jesús en cuanto a ver al Padre ha de entenderse figuradamente, no de modo literal, como él mismo aclaró en Juan 6:45 y según lo que Juan escribió mucho tiempo después de la muerte de Jesús: “A Dios ningún hombre lo ha visto jamás; el dios unigénito que está en la posición del seno para con el Padre es el que lo ha explicado”. (Jn 1:18; 1Jn 4:12.)
 
Re: Traducción del Nuevo Mundo: Debate

si pero como siempre tu te escapas .el tema principal es que tu grupo al que tu defiendes tiene un mensaje satanico

ya sabemos que tu no aceptas a Jesus , lo otro que queda es codenacion

pero tu tampoco crees en el infierno ,

apolo estas en un foro cristiano, donde creemos que Jesus es todo , que es Dios y tenemos que soportar que sigas enseñando los panfletos que llevan al hombre a la perdicion

los hermanos te han dado todos los textos.

ya te dije que el Espiritu Santo es el unico que enseña , tu institucion miente cuando dice que son ellos , miente desacaradamente en contra del Espiritu Santo

siempre te escapas del tema del Espiritu Santo, sin el Espiritu Santo te vas al infierno junto con el diablo , los demonios , russel y elena white

ya muchos cristianos que tienen el Espiritu Santo te lo han dicho y no lo aceptas, solo falta que te expulsen del foro por cabeza dura y proselitismo en contra de nuestro unico rey y Dios , JESUS DE NAZARET EL SANTO
 
Re: Traducción del Nuevo Mundo: Debate

La discusion acerca de la divinidad de Jesus en 20 años he visto que no lleva a ninguna parte con los que no tienen el Espiritu Santo.

Lo importante es demostrar porque el mensaje de la wt es satanico.

Porque dicen que no hay infierno, mensaje de satanas en el huerto del Eden.
 
Re: Traducción del Nuevo Mundo: Debate

manuel96 dijo:
ya sabemos que tu no aceptas a Jesus , lo otro que queda es codenacion

Falso. Los testigos de Jehová creemos tanto en Jesús que lo imitamos al no ir a la guerra, no matamos en ellas a nuestros hermanos de religión como sí han hecho las grandes religiones "cristianas" de este mundo, tal como los católicos y evangélicos:

*** Folleto "Un Libro para todo el mundo", pág. 25:

Poco después de la II*Guerra Mundial, Martin Niemöller, [famoso pastor protestante alemán], escribió: “El que desee culpar a Dios de [las guerras] no*conoce, o no*quiere conocer, la Palabra de Dios*[...;] a través de los tiempos las iglesias cristianas se han prestado reiteradamente a bendecir las guerras, las tropas y las armas y,*[...] contrario al espíritu cristiano, han orado a Dios por la aniquilación de los enemigos en la guerra. Todo ello es culpa nuestra y de nuestros padres, pero de ningún modo de Dios. Y nosotros, los cristianos [nominales] de hoy, nos sentimos avergonzados delante de la llamada secta de los Estudiantes Sinceros de la Biblia [testigos de Jehová], centenares y millares de los cuales fueron internados en los campos de concentración y [hasta] murieron por negarse a servir de soldados en la guerra y a no querer disparar contra sus semejantes”.[Cita textual de: Niemöller, Martin: Ach Gott vom Himmel sieh darein—Sechs Predigten (Oh, Dios, mira desde el cielo. Seis sermones), 1946, pp. 27,*28.
 
Re: Traducción del Nuevo Mundo: Debate

manuel96 dijo:
La discusion acerca de la divinidad de Jesus en 20 años he visto que no lleva a ninguna parte con los que no tienen el Espiritu Santo.

Lo importante es demostrar porque el mensaje de la wt es satanico.

Porque dicen que no hay infierno, mensaje de satanas en el huerto del Eden.


Pueblo de Dios no seas necio!

No discutas con el diablo!

Reprendelo!


Efesios 6:12

Porque no tenemos lucha contra sangre y carne, sino contra principados, contra potestades, contra los gobernadores de las tinieblas de este siglo, contra huestes espirituales de maldad en las regiones celestes.

Efesios 5:11
Y no participéis en las obras infructuosas de las tinieblas, sino más bien reprendedlas;




Dejen a este ANTICRISTO con sus herejias.

Juan 8:44
Vosotros sois de vuestro padre el diablo, y los deseos de vuestro padre queréis hacer. El ha sido homicida desde el principio, y no ha permanecido en la verdad, porque no hay verdad en él. Cuando habla mentira, de suyo habla; porque es mentiroso, y padre de mentira.

1 Juan 2:22
¿Quién es el mentiroso, sino el que niega que Jesús es el Cristo? Este es anticristo, el que niega al Padre y al Hijo.

2 Juan 1:7
Porque muchos engañadores han salido por el mundo, que no confiesan que Jesucristo ha venido en carne. Quien esto hace es el engañador y el anticristo.





Luis Alberto42
 
Re: Traducción del Nuevo Mundo: Debate

Tienes el mismo espíritu intolerante de la Inquisición... en vez de demostrar con pruebas bíblicas que los acusados eran herejes, se les satanizaba... ¡Menos mal no estamos en esos tiempos!

“22*Ahora bien, siguieron escuchándolo hasta esta palabra, y levantaron la voz, y dijeron: “¡Quita de la tierra a tal [hombre], porque no ha debido vivir!”. 23*Y como estaban gritando y arrojando sus prendas de vestir exteriores y lanzando polvo al aire, 24*el comandante militar dio órdenes de llevarlo dentro del cuartel de los soldados y dijo que lo interrogaran sometiéndolo a azotes, para saber cabalmente por qué causa vociferaban así contra él.” (Hechos 22:22-24)

“54*Pues bien, al oír estas cosas se sintieron cortados hasta el corazón, y se pusieron a crujir los dientes contra [Esteban]. 55*Mas él, estando lleno de espíritu santo, miró con fijeza al cielo y alcanzó a ver la gloria de Dios y a Jesús de pie a la diestra de Dios, 56*y dijo: “¡Miren! Contemplo los cielos abiertos, y al Hijo del hombre de pie a la diestra de Dios”. 57*Ante esto, ellos clamaron a voz en cuello y se pusieron las manos sobre los oídos y se precipitaron de común acuerdo sobre él. 58*Y después de echarlo fuera de la ciudad, se pusieron a arrojarle piedras” (Hechos 7:54-58)

El valeroso Esteban por predicar que Jesús estaba "a la diestra de DIos" (y por tanto no era Dios, sino su "mano derecha" o fiel ayudante)... los opositores de tapaban los oídos (su equivalente en el foro: no querían leer sus "mensajes", ni querían que otros los leyeran)... por eso lo mataron....
 
Re: Traducción del Nuevo Mundo: Debate

apolos2000 dijo:
Tienes el mismo espíritu intolerante de la Inquisición... en vez de demostrar con pruebas bíblicas que los acusados eran herejes, se les satanizaba... ¡Menos mal no estamos en esos tiempos!

“22*Ahora bien, siguieron escuchándolo hasta esta palabra, y levantaron la voz, y dijeron: “¡Quita de la tierra a tal [hombre], porque no ha debido vivir!”. 23*Y como estaban gritando y arrojando sus prendas de vestir exteriores y lanzando polvo al aire, 24*el comandante militar dio órdenes de llevarlo dentro del cuartel de los soldados y dijo que lo interrogaran sometiéndolo a azotes, para saber cabalmente por qué causa vociferaban así contra él.” (Hechos 22:22-24)

“54*Pues bien, al oír estas cosas se sintieron cortados hasta el corazón, y se pusieron a crujir los dientes contra [Esteban]. 55*Mas él, estando lleno de espíritu santo, miró con fijeza al cielo y alcanzó a ver la gloria de Dios y a Jesús de pie a la diestra de Dios, 56*y dijo: “¡Miren! Contemplo los cielos abiertos, y al Hijo del hombre de pie a la diestra de Dios”. 57*Ante esto, ellos clamaron a voz en cuello y se pusieron las manos sobre los oídos y se precipitaron de común acuerdo sobre él. 58*Y después de echarlo fuera de la ciudad, se pusieron a arrojarle piedras” (Hechos 7:54-58)

El valeroso Esteban por predicar que Jesús estaba "a la diestra de DIos" (y por tanto no era Dios, sino su "mano derecha" o fiel ayudante)... los opositores de tapaban los oídos (su equivalente en el foro: no querían leer sus "mensajes", ni querían que otros los leyeran)... por eso lo mataron....


A los demonios no se le discute, a los demonios se le reprende!

Que el Señor te reprenda!

Luis Alberto42
 
Bueno... los perdimos (a Manuel96 y Luis Alberto42)

Bueno... los perdimos (a Manuel96 y Luis Alberto42)

Amigos lectores razonables (que espero que queden por aquí)... ¿Han notado que cuando alguien se siente acorralado ante la evidencia que amenaza sus ídeas preconcebidas, una de las reacciones más comunes es la de tratar de descalificar al oponente en vez de demostrar que su argumentación carece de sentido?
 
Re: Traducción del Nuevo Mundo: Debate

Ya les demostró el espíritu santo, mediantes las respuestas que les he dado sacadas de la propia Biblia, y hasta recurriendo a los idiomas originales que:

- "Proskyneo" (Usado en Hebreos 1:8), no implica necesariamente "adoración", pues en Mateo 18:26 se usa con referencia a "rendir homnenaje" o "postrarse" ante alguien de autoridad (Versión Valera)

- Jesús “ofreció ruegos y también peticiones a Aquel que podía salvarlo de la muerte, con fuertes clamores y lágrimas, y fue oído favorablemente por su temor piadoso” (Hebreos 5:7). Por tanto no se resucitó él mismo.
 
LA TERGIVERSACIÓN DE LA CRUZ....

LA TERGIVERSACIÓN DE LA CRUZ....

Comparación entre biblias:

MATEO 10:38
BJ 1976:
El que no toma su cruz y me sigue detrás no es digno de mí.

VULGATA LATINA 390 D.C.
et qui non accipit crucem suam et sequitur me non est me dignus

GREEK NEW TESTAMENT
και2532 CONJ ος3739 R-NSM ου3756 PRT-N λαμβανει2983 V-PAI-3S τον3588 T-ASM σταυρον4716 N-ASM αυτου846 P-GSM και2532 CONJ ακολουθει190 V-PAI-3S οπισω3694 ADV μου3450 P-1GS ουκ3756 PRT-N εστιν2076 V-PXI-3S μου3450 P-1GS αξιος514 A-NSM

KJV CON STRONG NUMBERS
And2532 he3739 that taketh2983 not3756 his848 cross,4716 and2532 followeth190 after3694 me,3450 is2076 not3756 worthy514 of me.3450

TNM 1984
Y cualquiera que no acepta su madero de tormento y sigue en pos de mí no es digno de mí.

La misma 'interpretación' ocurre con el resto de los pasajes alusivos a la cruz del NT: Mateo 16:24; 27:32,40,42; Marcos 8:34; 15:21,30,32,46; Lucas 9:23; 14:27; 23:26; Juan 19:17,19,25,31.

¡Y faltan las de las epístolas y hechos de los apóstoles!

El 'madero' si aparece mencionado 5 veces: Hechos 5:30, 10:39, 13:23; Gálatas 3:13; 1Pedro 2:24, con la palabra griega: "Xulon"

Pero para 'cruz' se utiliza 'Stauros'.

Está sobradamente probado que las crucifixiones romanas se hacían sobre dos maderos.

Uno es llamado "Patibulum" y el otro "Stipes", el condenado tenía que cargar el madero horizontal "Stipes" hasta el sitio de su crucifixión, para luego asentarlo sobre el "Patibulum" que ya estaba dispuesto en el sitio de la aplicación del castigo.

Existe por ejemplo el testimonio de Johanan ben Haggol (Johanan hijo de Haggol) del tiempo de Cristo crucificado de esta forma, con lujo de detalles. (Buscar en internet "johanan ben haggol").

Saludos
 
Re: LA TERGIVERSACIÓN DE LA CRUZ....

Re: LA TERGIVERSACIÓN DE LA CRUZ....

Coco_Loco dijo:
Pero para 'cruz' se utiliza 'Stauros'.

Está sobradamente probado que las crucifixiones romanas se hacían sobre dos maderos.

Uno es llamado "Patibulum" y el otro "Stipes", el condenado tenía que cargar el madero horizontal "Stipes" hasta el sitio de su crucifixión, para luego asentarlo sobre el "Patibulum" que ya estaba dispuesto en el sitio de la aplicación del castigo.

¿Cuál de los dos era el Staurós... el "Patibulum" o el "Stipes"?

¿Cuál de esas dos palabras latinas usó la Vulgata para "cruz"?