Sola Scriptura, doctrina que no está en la escritura

Re: Sola Scriptura, doctrina que no está en la escritura

Dices Petrino:
“criticamos esto de que todo debe haber quedado escrito.”..

“En ninguna parte dice que TODO lo que Dios quiere que creamos está EXPLICITAMENTE ESCRITO.”

“La asunción de María, más que una doctrina, es un acontecimiento.”

Entonces Dios quiere que creamos cosas que no quedaron por Escrito.. Bien, pues vamos por partes, dinos, ¿Cuales son entonces esas cosas que no quedaron por escrito, puedes mencionar algunas?
 
Re: Sola Scriptura, doctrina que no está en la escritura

SolaGratia dijo:
Dices Petrino:


Entonces Dios quiere que creamos cosas que no quedaron por Escrito.. Bien, pues vamos por partes, dinos, ¿Cuales son entonces esas cosas que no quedaron por escrito, puedes mencionar algunas?

Esto es fácil de responder.
Todo aquello que el romanismo inventó a fin de volver al más puro y duro paganismo.
Toni se ha "desgatiñado" pidiendo donde está esta pretendida "tradición". Respuesta ninguna.

Uno de los Padres de la Iglesia, dijo: Lo que está Escrito, creelo: lo que no lo está, ni lo mires.

Petrino afirma que todo lo que aprendió Timoteo fue oral y miente sabiendo que lo hace. Porque las Escrituras a que se refiere Pablo y que fué de donde aprendió hacía siglos que estaban escritas.
Este es el sistema romanista. Tergiversar y manipular toda la enseñanza auténticamente apostólica a fin de justificar unas creencias que de cristianas no tienen nada a menos que usurpen el título de cristianas.
Citais el dogma de la asunción. ¿Sabes que es el único dogma que no fué definido por un Concilio? (Ni siquiera por uno romanista como el resto de dogmas) Se fundamento en la infalibilidad del papa Pío XII. ¿No es raro que sea el unico? Si la infalibilidad ha sido un don que siempre tuvieron los papas, ¿por que solo uno definió un dogma de fe y el resto ninguno?
Veremos ahora que es lo que contesta.
 
Re: Sola Scriptura, doctrina que no está en la escritura

Tobi dijo:
Esto es fácil de responder.
Todo aquello que el romanismo inventó a fin de volver al más puro y duro paganismo.
Toni se ha "desgatiñado" pidiendo donde está esta pretendida "tradición". Respuesta ninguna.

Uno de los Padres de la Iglesia, dijo: Lo que está Escrito, creelo: lo que no lo está, ni lo mires.

Petrino afirma que todo lo que aprendió Timoteo fue oral y miente sabiendo que lo hace. Porque las Escrituras a que se refiere Pablo y que fué de donde aprendió hacía siglos que estaban escritas.
Este es el sistema romanista. Tergiversar y manipular toda la enseñanza auténticamente apostólica a fin de justificar unas creencias que de cristianas no tienen nada a menos que usurpen el título de cristianas.
Citais el dogma de la asunción. ¿Sabes que es el único dogma que no fué definido por un Concilio? (Ni siquiera por uno romanista como el resto de dogmas) Se fundamento en la infalibilidad del papa Pío XII. ¿No es raro que sea el unico? Si la infalibilidad ha sido un don que siempre tuvieron los papas, ¿por que solo uno definió un dogma de fe y el resto ninguno?
Veremos ahora que es lo que contesta.

Fe de erratas: Donde dije "desgatiñado" quise decir "desgañitado".-
 
Re: Sola Scriptura, doctrina que no está en la escritura

mantenim dijo:
Ninguna religion actualmente esta de acuerdo en abrir un debate sobre la biblia.
Mismo si hay religiones que se empeñan en seguir declarando que no hay verdad fuera de la biblia.
la tendencia de todas las religiones es de tratar por todos los medios de hacer concordar los mensajes, que muchos son contradictorios. En vez de justamente plantearse la pregunta :
¿La recopilacion de la Biblia obedecio tambien a los "intereses" de la Iglesia Catolica ?.
El libro de Enoch ( ejemplo más notable de un libro apócrifo sagrado, que fue vetado por el Papa Gelasio en el año 492 d.C. El original arameo se ha perdido, así como el texto griego que existía hasta el siglo IX d. C., y actualmente sólo existen el texto etiópico encontrado en Abisinia en 1821 y el texto en copto, descubierto mucho más tarde en Egipto. En ellos, se leen asuntos tan interesantes como la visión física del mundo y la explicación del movimiento de los astros, muy diferentes a lo que afirmaba por esa época la teología cristiana. ) hizo parte de los libros "inspirados" y aceptados por la Iglesia Catolica anteriormente hasta el año 492 !, se lo conocia como la 1 Enoch.
Sin embargo por alguna razon "oscura" de la iglesia fue despues declarado como apocrifo! ( vetado por el "Papa" Gelasio ).
Es interesante notar que en este libro, hay muchos mas detalles sobre la historia de los "angeles caidos", sobre el diluvio y Noé, sobre el pueblo de Israel, la llegada del Mesias y el Juicio Final.
lo he leido y se siente que hay una gran verdad en el, ademas de ser mas coherente, mas fluido y mas detallado que los libros considerados como "inspirados" de la biblia (Antiguo Testamento -Pentateuco-).
Cada lector se hara su propia idea leyendolo.
Para mi no veo porque seria menos "inspirado" que los libros del antiguo testamento.
En la misma biblia se considera a Enoch como un gran profeta, hay ciertos textos que lo citan en el antiguo y nuevo testamento .
Por lo que es logico pensar que existio un libro en la antiguedad escrito por ese profeta.
Es muy posible que los libros actuales que componen el Pentateuco se hayan basado en el.
Es interesante notar que la iglesia catolica destruyo y recupero muchos libros (Biblioteca del Vaticano). No todos les pueden escapar. Es asi que por cierta Voluntad fueron encontrados los papiros de Nag Hammadi (1945) y de Qumran (1947).
La verdad esta saliendo a la Luz ?.

y aun hay muchos mas ejemplos de escrituras inspiradas que no estan incluidas en la biblia

Ninguno de esos libros de todas maneras agrega nada nuevo en lo que respecta a asunto de justificacion, regeneracion y santificacion que es lo necesario para la salvacion de nuestras almas.

que tu sientas que en esos libros dicen una gran verdad, bueno los cristianos no caminamos por sentimientos sino por fe y el hecho que haya verdades en ellos no necesariamente los hace inspirados. los papiros de Quram no agregaron nada nuevo y al contrario solo afirmo lo que se tiene.. asi que lo mas saludable es seguir la biblia tal como la iglesia primitiva los tuvo a no ser que quieras hacer tu propia biblia que despues de 2000 aÑos seria muy cuestionable.
 
Re: Sola Scriptura, doctrina que no está en la escritura

Petrino dijo:
Estoy criticando una doctrina, o más bien un método de discernir la doctrina cristiana.

Otra de las tantas cosas que no es "sola scriptura" es ni "doctrina" ni "método" ¿de donde toman esto?

¿Nos podrías decir estimado Petrino en tus propias palabras cúal es, según tu, exáctamente en que consiste éste "método" sola scriptura?

Digo, porque veo que opinas de todo y entiendes de poco y me gustaria aclararas un poco mas la nubosidad de tu paisaje.

Gracias
 
Re: Sola Scriptura, doctrina que no está en la escritura

FE DE ERRATAS

OSO dijo:
Digo, porque veo que opinas de todo y entiendes de poco y me gustaria aclararas un poco mas la nubosidad de tu paisaje.

Gracias

Debe decir.

Digo, porque veo que opinas de todo y entiendes de poco "sola scriptura" y me gustaría aclararas un poco mas la nubosidad de tu paisaje.

Disculpas
 
Re: Sola Scriptura, doctrina que no está en la escritura

Regla infalible y final para la vida, moral, conducta y fe...

Que Dios nos bendiga e ilumine!!!

 
Re: Sola Scriptura, doctrina que no está en la escritura

Jesús, al ser confrontado por unos saduceos en cuanto a la resurreción, respodio de la sgte. forma:

"Erráis, ignorando las Escrituras..." Mateo 22:29

Marcos lo señala mas fuertemente:

"¿No erráis por esto, porque ignoráis las Escrituras...?" Marcos 12:24

Que la Escritura (comprendiendo como Escritura el conjunto de libros Sagrados traídos por medio de santos hombres elegidos por Dios, tanto en el Antiguo Pacto como en el Nuevo, y aceptados como autoridad por nosotros, hijos de Dios) es la única regla de fe del cristiano, y la única luz que debe seguir es algo que se respira a travez de toda la Palabra...aquel hombre insensato que se aleja de la Palabra, se aleja de la única fuente de sabiduria traida de lo alto para salvación de los hombres.

La Escritura es tan importante, que si no fuera por medio de ella, el hombre no podria entrar al ni conocer el Reino de Dios, y Su salvacion, como dijo Pablo:

"Así que la fe es por el oír, y el oír, por la palabra de Dios." Romanos 10:17

Querer negar la autoridad de la Escritura para regir al cristiano fiel es negar la autoridad de la Palabra de Dios para enseñar a sus hijos, y negar la autoridad de Su Palabra es negarlo a Él...inevitablemente, aquel que ignora las Escrituras, ignora el poder de Dios e inevitablemente errará en el camino, como podemos verlo en sectas que descaradamente se alejan, y tuercen la Palabra como los mormones y los testigos de Jehová.

La autoridad única de la Palabra completa y suficiente de Dios podemos verla declarada por el mismo Jesús:

"Escudriñad las Escrituras; porque a vosotros os parece que en ellas tenéis la vida eterna; y ellas son las que dan testimonio de mí." Juan 5:39

Aquellos que quieren quitar la autoridad a los escritos Apostólicos les respondo de la sgte manera, ¿acaso estos hombres no fueron autorizados por Jesús mismo para hablar en Su nombre? la palabra de los Apóstoles tiene la autoridad de Jesús, y negar su autoridad es negar la autoridad de Jesús mismo...por otra parte, no es necesaria mas Escritura, ya Dios nos reveló todo lo que necesitamos saber para salvacion en Su Palabra:

"Amados, por la gran solicitud que tenía de escribiros acerca de nuestra común salvación, me ha sido necesario escribiros exhortándoos que contendáis ardientemente por la fe que ha sido una vez dada a los santos." Judas 1:3

No necesitamos mas, ya tenemos lo necesario para llegar al conocimiento de Dios...por otra parte, Jesús mismo nos dió el ejemplo en las tentaciones (Mateo 4:1-11; Marcos 1:12-13; Lucas 4:1-13), donde con toda autoridad respondió a Satanás con esos hirientes "Escrito está" que hicieron huír al Diablo, ¿con que autoridad, tú que niegas la Sola Scriptura, te vas a defender de Satanas cuando reclame tu alma frente a Dios, con la autoridad de la Palabra de Dios o la autoridad de tu fuerza enclenque y tu razonamiento entenebrecido? ¿sobre que autoridad descanza tu alma, sobre la autoridad de la Palabra de Dios o la autoridad de tu carne debil? ¿en donde buscas consuelo en la aflicción, en la confiable Palabra de Dios o en tus fuerzas? porque si la Palabra no es lo único y no tiene autoridad, entonces no es digna de mi confianza...pero Jesús dijo una vez:

"...la Escritura no puede ser quebrantada..." Juan 10:35

E Isaías tambien dijo:

"Sécase la hierba, marchítase la flor; mas la palabra del Dios nuestro permanece para siempre." Isaías 40:8

Entonces descanso tranquilo, la Palabra de Dios es confiable, y es por medio de esa Palabra que renací para Dios:

"...siendo renacidos, no de simiente corruptible, sino de incorruptible, por la palabra de Dios que vive y permanece para siempre." 1 Pedro 1:23

¡Escrito está, la Escritura no puede ser quebrantada!...cristiano, no necesitas mas que la Palabra de Dios que permanece para siempre...Dios les bendiga...
 
Re: Sola Scriptura, doctrina que no está en la escritura

SolaGratia dijo:
Dices Petrino:


Entonces Dios quiere que creamos cosas que no quedaron por Escrito.. Bien, pues vamos por partes, dinos, ¿Cuales son entonces esas cosas que no quedaron por escrito, puedes mencionar algunas?
Exactamente. Dios quiere que creamos cosas que no quedaron escritas.

Ejemplo: la asunción de la Virgen María.


PD: Todo lo que creyó Timoteo sobre la vida de Jesús, no estaba escrito.
 
Para Petrino

Para Petrino

Paz de Dios

Petrino dijo:
Un pastor puede equivocarse o enseñar errores, 10 pastores, 50 pastores, pero es imposible que TODOS los pastores de la Iglesia enseñen errores, y eso permanentemente en el tiempo. Eso es imposible.
Es perfectamente factible en una Institución que se ha arrogado el derecho de definir qué es lo que hay que creer y enseñar, y quien no lo haga está afuera. Y si dicha institución semper eadem definió originalmente una errónea creencia, pues, será repetida y enseñada ad eternum..

Si así fuera, la voluntad de Dios sería DESOBEDECERLE a los pastores, la rebeldía. Eso es imposible. Jamás en la historia de la salvación ha sido el plan de Dios que los fieles desobedezcan y se rebelen contra la enseñanza de los pastores. Eso es antibíblico, anticristiano y antitodo.
Siempre y cuando los pastores enseñen lo que Dios ha mandado... Nunca el pastor tiene libertad de enseñar lo que le parezca. Para eso está la regla (canon) de la Escritura.

Estimado Petrino, no me has respondido:
¿Crees que en el día del Juicio las almas podrán argumentar haber recibido "mal pastoreo" y por ello serán absueltas?
Agradeceré tu comentario.

Bendiciones en Cristo
(Juan 8:32)
 
Re: Para Petrino

Re: Para Petrino

Juan 8:32 dijo:
Estimado Petrino, no me has respondido:
¿Crees que en el día del Juicio las almas podrán argumentar haber recibido "mal pastoreo" y por ello serán absueltas?
Agradeceré tu comentario.

Bendiciones en Cristo
(Juan 8:32)
Jamás ha habido caso en la historia de la salvación, en que todos los pastores masivamente enseñen mal la fe.

Y jamás ha habido caso en que Dios mande rebelarse contra los pastores.

Pero poniendose en el caso en que algunos pastores enseñen error, y la persona por obediencia a ellos cayó en el error, y no supo nunca que estaba en error y no tuvo posibilidad de contrastar con los demás pastores, entonces esa persona no tienen culpa de profesar una herejía. Eso se llama ignorancia invencible. No tiene culpa por ser hereje.

Si tuvo oportunidades reales de salir del error, y por negligencia personal no lo hizo, pues será juzgado con mayor o menor severidad según las luces que recibió para ver la verdad.
 
Re: Sola Scriptura, doctrina que no está en la escritura

Petrino dijo:
Exactamente. Dios quiere que creamos cosas que no quedaron escritas.

Ejemplo: la asunción de la Virgen María.


PD: Todo lo que creyó Timoteo sobre la vida de Jesús, no estaba escrito.

Exáctamente lo mismo opinan los mormones. Planchas, ángeles, cumemes, elefantes en América...todo se vale añadir segun ustedes.
 
Re: Para Petrino

Re: Para Petrino

Petrino dijo:
Jamás ha habido caso en la historia de la salvación, en que todos los pastores masivamente enseñen mal la fe.

Y jamás ha habido caso en que Dios mande rebelarse contra los pastores.

Todos los pastores, lideres y ancianos de los TJ y los momones, todos ellos opinan así, exáctamente igual actualmente.

Te recuerdo que Israel, la iglesia veterotestamentaria fue amonestado precisamente por sus pastores dormilones e inútiles ¿será eso "amonestación" ó como le llamarías tu?

Un saludo
 
Re: Sola Scriptura, doctrina que no está en la escritura

Petrino dijo:
Exactamente. Dios quiere que creamos cosas que no quedaron escritas.

Ejemplo: la asunción de la Virgen María.


PD: Todo lo que creyó Timoteo sobre la vida de Jesús, no estaba escrito.

:--DeepThi


Petrino;

La "asuncion de Maria" es uno de los errores hermeneuticos mas grandes que la ICR haya puesto por dogma en su historia. Los unicos que la aceptan como tal son ustedes.

Con relacion a lo que indicas sobre Timoteo, podrias mostrarmelo en la Biblia, entonces podria creerte...

Que Dios nos bendiga e ilumine!!!

 
Re: Para Petrino

Re: Para Petrino

Petrino dijo:
Jamás ha habido caso en la historia de la salvación, en que todos los pastores masivamente enseñen mal la fe.

Y jamás ha habido caso en que Dios mande rebelarse contra los pastores.

Pero poniendose en el caso en que algunos pastores enseñen error, y la persona por obediencia a ellos cayó en el error, y no supo nunca que estaba en error y no tuvo posibilidad de contrastar con los demás pastores, entonces esa persona no tienen culpa de profesar una herejía. Eso se llama ignorancia invencible. No tiene culpa por ser hereje.

Si tuvo oportunidades reales de salir del error, y por negligencia personal no lo hizo, pues será juzgado con mayor o menor severidad según las luces que recibió para ver la verdad.

Petrino;

La Palabra nos advierte en varias ocasiones sobre tener cuidado sobre lo que oimos y a quien le creemos, por tal razon cuando fui de mas edad y tuve una mejor capacidad para dicernir la verdad biblica, sali de la ICR. Creo que es responsabilidad personal el cuidar de la salvacion y la doctrina que se vive. 2 de Timoteo 2:15 lo expresa claramente...

Que Dios nos bendiga e ilumine!!!

 
Re: Para Petrino

Re: Para Petrino

Petrino dijo:
Jamás ha habido caso en la historia de la salvación, en que todos los pastores masivamente enseñen mal la fe.
Pues es CONDICION PREVIA que todos los pastores de la Iglesia católica enseñen lo mismo. Y conque exista sólo 1 enseñanza que no pertenezca a la Voluntad de Dios, pues, la condición se cumple. Un ejemplo: "Ser salvado (espiritualmente) sin conocer el Evangelio de Cristo" (Catecismo 847 y 1260)

Petrino dijo:
Y jamás ha habido caso en que Dios mande rebelarse contra los pastores.
No hace falta insistir con algo que no viene al caso. El punto aquí es la medida, la regla (canon) para determinar quién es pastor de la Iglesia de Cristo, y quién sólo es un religioso institucional.

Petrino dijo:
Pero poniendose en el caso en que algunos pastores enseñen error, y la persona por obediencia a ellos cayó en el error, y no supo nunca que estaba en error y no tuvo posibilidad de contrastar con los demás pastores, entonces esa persona no tienen culpa de profesar una herejía. Eso se llama ignorancia invencible. No tiene culpa por ser hereje.
Eso se llama mentira sátánica, que deja conforme a la gente suponiendo que ante un error doctrinal tendrá la posibilidad de cargar culpas en otro. Cada cual es responsable de lo que cree, en qué cree y que obedece. Sin lugar a la menor duda "Dios no tendrá por inocente al culpable" (Nahum 1:2) cuando pasado el tiempo de la ignorancia llegue el día que juzgue al mundo con justicia (Hechos 17:30).

Petrino dijo:
Si tuvo oportunidades reales de salir del error, y por negligencia personal no lo hizo, pues será juzgado con mayor o menor severidad según las luces que recibió para ver la verdad.
La mala noticia para los que piensen así, estimado Petrino, es que será Dios mismo el que determine cuando las oportunidades fueron "reales" y cuando no. Y en TODO lugar en donde la Palabra de Dios de libertad en Cristo es predicada sin dudas hay una excelente oportunidad.

Bendiciones en Cristo
(Juan 8:32)
:radiante:
 
EN fe y práctica, Dios no quiere eso..

EN fe y práctica, Dios no quiere eso..

Petrino dijo:
Exactamente. Dios quiere que creamos cosas que no quedaron escritas.

Ejemplo: la asunción de la Virgen María.
Falso.
Debido a que Pío XII no encontró fundamentos de dicha creencias ni en las Escrituras ni en los Padres y Doctores de la Iglesia (en medida mínima suficiente para presentarlo como justificación seria), es que recurrió a una encuesta popular (pre-sondeada debidamente) para considerarse habilitado a definir el dogma de manera "infalible". Con lo cual, hoy la Iglesia (fieles) lo cree porque en un momento los mismos fieles dieron su conformidad.

Y si el Papa es infalible... ¿necesitaba la opinión de la gente? Si es que el poder infalible se lo provee el Espíritu Santo (como dicen), pues, hubiera definido infaliblemente y punto.
 
Re: Sola Scriptura, doctrina que no está en la escritura

Hola SolaGratia,
un saludo grande y sincero lleno de LA PAz y EL Amor del Único Señor.

Deseo hacer la siguiente acotación. Cuando dices:

SolaGratia dijo:
...
En el ejemplo de la intercesión ¿Qué raro verdad que no halla quedado por escrito ya que es algo de mucha importancia como bien sabes, será que el Espíritu de Dios no quiso agregarle una pagina mas a las Sagradas Escrituras por falta de espacio y la dejo volando para que se transmitiera de viva voz, con el peligro de distorsionar la verdad ya que de voz en voz todo puede corromperse, además que necesidad si puedo quedar muy bien por escrito? La única respuesta es que no es útil pues lo útil ya nos dice Pablo que esta por escrito.



He resaltado la idea principal.

Mira querida hermana,
Creo que sin darte cuenta al hacer la afirmación de que "de voz en voz todo (absolutamente todo) se distorsiona" sin quererlo estás criticando el método utilizado y estabelcido por Cristo Mismo para hacer llegar Su Evangelio: LA prédica de Viva Voz. Es verdad que los humanos tienden a deformar todo con el paso del tiempo (ya que el humano por si solo es falible en alto grado) pero, en este caso, no se trata de una tarea dejada a humanos, se trata de la encomienda Confiada por Cristo (DIOS) a Sus Ministros para que EL Evangelio llegue a todas las generaciones. Así que no puede darse tal "distorción de La Verdad producto de la interferencia propia a la imperfección humana", pues es Cristo Mismo Quien se Encarga de Velar por EL Cumplimiento de Esta Misión por EL Empezada.

Es más, los escritos humanos TAMPOCO SON INFALIBLES, siempre existe un margen de distorsión así que no se puede alegar: "Los Escritos son mejores" "de estos sí nos podemos fiar" porque estos al fin y al cabo se distorcionarán si son dejados al vaivén de la imperfección humana. Además el escrito pasa primero por el oído. De modo que aqui, en el mismo medio del escrito, tenemos nuevamente que es necesaria La Acción Preservadora de EL Espíritu Del Señor SOLO ESTO ES GARANTÍA AL 100% SIN IMPORTAR EL MEDIO UTILIZADO. En realidad el medio que EL Desee Utilizar es lo de menos, es EL Quien actúa Siempre, he ahí la infalibilidad: ES EL ...y no el medio.

Así pues, concluyendo:

No se puede decir que "Lo Escrito es mejor que lo Oral" porque EL Señor Mismo prefirió Instituir EL Más HErmoso Medio Evangelístico, en esta ÓRDEN: "VAYAN Y PREDIQUEN A TODA CRIATURA" "ASÍ COMO EL PADRE ME ENVIÓ LOS ENVÍO YO A USTEDES"...y sabemos que se refiere a la prédica Oral pues EL Mismo Utilizó este medio Y NUNCA EL METODO DE ESCRIBIR porque si hubiera sido así tendríamos de EL Mismo alguna Carta, pero no ha sido así, EL Siempre prefirió LA PRÉDICA VIVA ,DE VIVA VOZ Y EN PERSONA, NO HAY MEDIO MÁS BELLO PARA TRANSMITIR EL TESTIMONIO DE CRISTO.

Reitero mi saludo y deseos de Paz en EL Amor que Conocemos
En Cristo Luz Verdad y Vida,
+Dahn BennChrist
 
Re: Sola Scriptura, doctrina que no está en la escritura

rafael7 dijo:
Estimado Dahn,
la lista de los libros divinamente inspirados en el AT, ya fue aprobada por el Señor Jesús al mencionar la estructura del canon Judío: Ley, Salmos y profetas.
Y en la lista de los libros divinamente inspirados en el NT, hay pleno acuerdo entre católicos y protestantes.

El único desacuerdo, entre católicos y protestantes, es en cuanto a los libros deuterocanónicos.

La misma Biblia, en los textos que he mencionado antes, nos manda que no añadamos ni quitemos.

Que gusto Rafa, después de mucho tiempo es una gran satisfacción, primero, enviarte este saludo y luego tener este intercambio cristiano.

Ahora, a lo que yo voy es que la lista de los libros Nuevo Testamentarios no se encuentra en ningún lugar LA Biblia, luego entonces se hace necesaria la intervención de una Autoridad Cristiana que discierna entre todos los escritos, y así nos devuelva una "Biblioteca Nuevo Testametaria" Verdadera. Ese es el punto. Qu eSola Scriptura no puede validar ningún Libro del Nuevo Testamento. Es como pedirle al bebé en formación que se haga y explique así mismo como el hombre que ha de ser después: IMPOSIBLE!
 
Re: Sola Scriptura, doctrina que no está en la escritura

Dahn BennChrist dijo:
Hola SolaGratia,
un saludo grande y sincero lleno de LA PAz y EL Amor del Único Señor.

Deseo hacer la siguiente acotación. Cuando dices:





He resaltado la idea principal.

Mira querida hermana,
Creo que sin darte cuenta al hacer la afirmación de que "de voz en voz todo (absolutamente todo) se distorsiona" sin quererlo estás criticando el método utilizado y estabelcido por Cristo Mismo para hacer llegar Su Evangelio: LA prédica de Viva Voz. Es verdad que los humanos tienden a deformar todo con el paso del tiempo (ya que el humano por si solo es falible en alto grado) pero, en este caso, no se trata de una tarea dejada a humanos, se trata de la encomienda Confiada por Cristo (DIOS) a Sus Ministros para que EL Evangelio llegue a todas las generaciones. Así que no puede darse tal "distorción de La Verdad producto de la interferencia propia a la imperfección humana", pues es Cristo Mismo Quien se Encarga de Velar por EL Cumplimiento de Esta Misión por EL Empezada.

Es más, los escritos humanos TAMPOCO SON INFALIBLES, siempre existe un margen de distorsión así que no se puede alegar: "Los Escritos son mejores" "de estos sí nos podemos fiar" porque estos al fin y al cabo se distorcionarán si son dejados al vaivén de la imperfección humana. Además el escrito pasa primero por el oído. De modo que aqui, en el mismo medio del escrito, tenemos nuevamente que es necesaria La Acción Preservadora de EL Espíritu Del Señor SOLO ESTO ES GARANTÍA AL 100% SIN IMPORTAR EL MEDIO UTILIZADO. En realidad el medio que EL Desee Utilizar es lo de menos, es EL Quien actúa Siempre, he ahí la infalibilidad: ES EL ...y no el medio.

Así pues, concluyendo:

No se puede decir que "Lo Escrito es mejor que lo Oral" porque EL Señor Mismo prefirió Instituir EL Más HErmoso Medio Evangelístico, en esta ÓRDEN: "VAYAN Y PREDIQUEN A TODA CRIATURA" "ASÍ COMO EL PADRE ME ENVIÓ LOS ENVÍO YO A USTEDES"...y sabemos que se refiere a la prédica Oral pues EL Mismo Utilizó este medio Y NUNCA EL METODO DE ESCRIBIR porque si hubiera sido así tendríamos de EL Mismo alguna Carta, pero no ha sido así, EL Siempre prefirió LA PRÉDICA VIVA ,DE VIVA VOZ Y EN PERSONA, NO HAY MEDIO MÁS BELLO PARA TRANSMITIR EL TESTIMONIO DE CRISTO.

Reitero mi saludo y deseos de Paz en EL Amor que Conocemos
En Cristo Luz Verdad y Vida,
+Dahn BennChrist
Bendiciones,

Primero quiero aclarar que no soy hermana sino hermano, mi nick es el significado en latin de “Solo por Gracia”

Un detalle importante es notar que nuestro Señor Jesucristo y sus discípulos tenían Biblia la cual nosotros conocemos como el Antiguo Testamento y este era llamado “Las Escrituras” 19 veces aparece esta frase en el Nuevo Testamento. El Señor y sus discípulos SIEMPRE enseñaban bajo las Escrituras, por otro lado siempre condenaban las tradiciones.

Es verdad que lo que conocemos como Nuevo Testamento se predicaba de viva voz en los tiempos de los Apóstoles. Pero ahora que tenemos lo que ellos no tuvieron (el N.T.) las cosas son diferentes. Hoy como creyentes tenemos todas las Escrituras Sagradas completas a diferencia de los creyentes de la época apostólica que solo tenían la predicación oral. Y te aclaro que las Escrituras sagradas no son escritos humanos falibles, son infalibles y escritas por Dios por medio de instrumentos humanos. Lo que se escribo DESPUES del cannon Bíblico SI son escritos humanos, desde los llamados padres de la Iglesia hasta hoy, esto si es falible y no es de inspiración divida e inerrante, y están sujetos a error, como toda tradición.

Las únicas tradiciones validas son todas las interpretaciones de la Biblia sola y sus enseñanzas fieles que a través de la historia se han dado y que han llegado a ser dogmas o doctrinas cardinales de la fe cristiana. Es mas TODAS las interpretaciones que la Iglesia católica y protestante son interpretaciones de las Sagradas Escrituras.

No hay una sola doctrina que por tradición oral se allá transmitido hasta nuestros días, lo único que hay son practicas y costumbres como la navidad, el símbolo de la cruz, etc. Pero Dios quiere que se predique no esto si no las Escrituras porque ahí esta el poder de Dios para salvación a todo aquel que cree. ¿no te parece?

Bendiciones
Malcom