Sola Scriptura, doctrina que no está en la escritura

[Katiuska]

Saludos a todos,

Voy a ir al grano. La pregunta que me planteo es la siguiente:
Aparece la doctrina Sola Scriptura y todas las demas creencias que existen sobre la Biblia en la misma Biblia?

Hasta ahora yo no las he visto, pero igual hago la pregunta porque quizas si existen solo que yo no las conozco. La inquietud me nacio al merodear por los foros, y mas especificamente por aquellos temas en los que se critica a los catolicos y sus tradiciones que no aparecen en la Biblia. Los catolicos se defendian con argumentos que tienen validez: quien dice que solo debemos basarnos en la Biblia para todo?

- Donde dice en la Biblia que la Biblia debe ser el unico principio de conducta de un cristiano??
- Donde dice en la Biblia que TODO lo que necesitamos saber esta en la Biblia, que la Biblia es TODA la palabra de Dios, que Dios esta limitado por lo que dice la Biblia??
- Y mas aun, donde dice en la Biblia que la Biblia Completa sea, de hecho, la Palabra de Dios?

Luego comprendi que NINGUNA DOCTRINA O CREENCIA SOBRE LA BIBLIA PUEDE APARECER EN LA MISMA BIBLIA YA QUE CUANDO LA BIBLIA SE ESCRIBIO, LA BIBLIA NO EXISTIA. Me explico, al ser la Biblia una recopilacion de diferentes escritos que se llevo a cabo varios años despues de que dichos escritos fueran escritos (valga la grandisima redundancia) los autores de las diferentes partes de la Biblia no tenian conocimiento de que en un futuro tomarian sus obras, las juntarian con otras y crearian lo que hoy llamamos Biblia y que ahora la vemos como un todo. Espero que ahora se entienda cuando digo que "cuando la Biblia se escribio, la Biblia no existia", o mas claro aun, "cuando los libros que componen la Biblia se escribieron, la Biblia aun no existia". Entonces, todas las doctrinas y creencias sobre la Biblia (como Sola Scriptura, entre otros) son ANTI-BIBLICAS, al igual que las tradiciones catolicas.

O no?

 

[rafael7]

Re: Sola Scriptura, doctrina que no está en la escritura

Entonces, todas las doctrinas y creencias sobre la Biblia (como Sola Scriptura, entre otros) son ANTI-BIBLICAS

Estimado, Katiuska, ¿puede demostrar bíblicamente que TODAS las doctrinas y creencias sobre la Biblia son anti-biblicas?
Porque si eso fuera así las doctrinas bíblicas también serían doctrinas anti-bíblicas y llegamos a la reducción al absurdo.

 

[rafael7]

Re: Sola Scriptura, doctrina que no está en la escritura

- Donde dice en la Biblia que la Biblia debe ser el unico principio de conducta de un cristiano??

No sé, ahora, si la Biblia dice tal cosa explícitamente. Pero le pregunto, ¿conoce algún principio de coducta cristiana que no pueda deducirse de la Biblia?
QUOTE=Katiuska]
- Donde dice en la Biblia que TODO lo que necesitamos saber esta en la Biblia, que la Biblia es TODA la palabra de Dios, que Dios esta limitado por lo que dice la Biblia??[/QUOTE]Lo cierto es que a Dios le debemos conocer personalmente, ya que en la Biblia solo hay expresado una infinitésima parte de Dios y la Biblia no puede substituir a Dios ni lo pretende sino que es un libro que nos enseña como podemos conocer a Dios. Es decir, que la Biblia nos presenta a Dios, nos dice algo de como Él es pero nos invita a conocerle personalmente.
QUOTE=Katiuska]
- Y mas aun, donde dice en la Biblia que la Biblia Completa sea, de hecho, la Palabra de Dios?[/QUOTE]En cuanto al AT, tenemos como nuestro Señor Jesucristo acepta el canon judío menconando las 3 partes del mismo:
Lucas 24:44
"Y les dijo: Estas son las palabras que os hablé, estando aún con vosotros: que era necesario que se cumpliese todo lo que está escrito de mí en la ley de Moisés, en los profetas y en los salmos."

Pablo, afirma que la Escritura (refiriéndose al AT) es inspirada por Dios (aunque creo que mejor es traducir expirada por Dios, corríjanme ...)
2 Timoteo 3:16
"Toda la Escritura es inspirada por Dios, y útil para enseñar, para redarg:uir, para corregir, para instruir en justicia,"

Pedro, uno de los principales apóstoles, considera a las epístolas paulinas como Sagradas Escrituras:

2 Pedro 3:16
casi en todas sus epístolas, hablando en ellas de estas cosas; entre las cuales hay algunas difíciles de entender, las cuales los indoctos e inconstantes tuercen, como también las otras Escrituras, para su propia perdición.

Del final del último libro de la Biblia (último en sentido cronológico y último porque es el que nos revela los últimos tiempos), podemos deducir que la Biblia completa es la Palabra de Dios:

Ap 21
"18 Yo testifico a todo aquel que oye las palabras de la profecía de este libro: Si alguno añadiere a estas cosas, Dios traerá sobre él las plagas que están escritas en este libro.
19 Y si alguno quitare de las palabras del libro de esta profecía, Dios quitará su parte del libro de la vida, y de la santa ciudad y de las cosas que están escritas en este libro.
20 El que da testimonio de estas cosas dice: Ciertamente vengo en breve. Amén; sí, ven, Señor Jesús.
21 La gracia de nuestro Señor Jesucristo sea con todos vosotros. Amén."

Mi argumentación es insuficiente y corta, pero hay se la dejo, estimado Katiska.

 

[alicantino]

Re: Sola Scriptura, doctrina que no está en la escritura

la misma biblia dice que hay muchas cosas que se han escrito sobre yeshua y que serian interminables para colocar en un solo libro....
personalmente creo que los libros que estan en el nuevo testam. estan bien...pero seguro que habra otros que tambien estan bien que al "famoso obispo" no le dio la gana de ponerlos en el canon biblico...
hay libros tambien de historiadores del siglo 1 que AYUDAN a comprender escritos biblicos que a primera instancia son oscuros....
anales de tacito,suetonio y flavio josefo son importantisimos leerlos para aclarar muchas dudas como por ejemplo lo del famoso 666(neron)y lo de VARIOS hechos de apocalipsis que ya estan cumplidos y que la mayoria de la gente aun espera cumplimiento por apoyarse solo en la biblia y en las malas enseñanzas e interpretaciones de pastores de turno
Encima en la biblia hay que saber discernir en que es inspirado y que son expresiones personales de los apòstoles o escritores....
varias veces Yeshua reprendio a sus apostoles por querer hacer cosas que no entendian y que en realidad eran contrarias al plan de Dios
tambien hay que tener en cuenta que muchas de las cosas que en la biblia se dicen estaban CONDICIONADAS POR LA EPOCA ,POR LAS COSTUMBRES DE ENTONCES Y POR EL MACHISMO EXISTENTE
Tambien en la biblia hay que ver que LAS PROFECIAS ERAN PARA ISRAEL Y NO PARA TODO EL MUNDO.....
Si que hay promesas y confirmaciones para todo el mundo pero no hay una sola profecia que sea mundial,lo cual es diferente a futuros "castigos" a nivel personal que si en ellas estan expresados ,pero que nunca son ETERNOS

concretamente creo que la biblia hay que estudiarla SIN ORIENTACION RELIGIOSA,ya que si la tienes nunca entenderas muchas cosas al estar influenciado por el pastor de turno,y la biblia hay que apoyarla con libros de historia del siglo 1 para tener un entendimiento mas certero
hay gente que dice que es el espiritu santo el que te revela la biblia......
bien...en parte si que es posible....pero si toda la biblia estuviera develada no habria por ejemplo en este foro tantas diferencias de opiniones
encima hay gente que no tiene ni idea que es realmente el espiritu santo y se jacta de estar lleno de el y resulta que sus actos demuestran todo lo contrario,ya que poseer espiritu santo no es solo saber de la biblia sino demostrar amor en la vida,templanza,respeto,tolerancia,paciencia,caridad etc.
alicantino

 

[BALSAMODEACEITE]

Re: Sola Scriptura, doctrina que no está en la escritura

Saludos a todos,

Voy a ir al grano. La pregunta que me planteo es la siguiente:
Aparece la doctrina Sola Scriptura y todas las demas creencias que existen sobre la Biblia en la misma Biblia?

Hasta ahora yo no las he visto, pero igual hago la pregunta porque quizas si existen solo que yo no las conozco. La inquietud me nacio al merodear por los foros, y mas especificamente por aquellos temas en los que se critica a los catolicos y sus tradiciones que no aparecen en la Biblia. Los catolicos se defendian con argumentos que tienen validez: quien dice que solo debemos basarnos en la Biblia para todo?

- Donde dice en la Biblia que la Biblia debe ser el unico principio de conducta de un cristiano??
- Donde dice en la Biblia que TODO lo que necesitamos saber esta en la Biblia, que la Biblia es TODA la palabra de Dios, que Dios esta limitado por lo que dice la Biblia??
- Y mas aun, donde dice en la Biblia que la Biblia Completa sea, de hecho, la Palabra de Dios?

Luego comprendi que NINGUNA DOCTRINA O CREENCIA SOBRE LA BIBLIA PUEDE APARECER EN LA MISMA BIBLIA YA QUE CUANDO LA BIBLIA SE ESCRIBIO, LA BIBLIA NO EXISTIA. Me explico, al ser la Biblia una recopilacion de diferentes escritos que se llevo a cabo varios años despues de que dichos escritos fueran escritos (valga la grandisima redundancia) los autores de las diferentes partes de la Biblia no tenian conocimiento de que en un futuro tomarian sus obras, las juntarian con otras y crearian lo que hoy llamamos Biblia y que ahora la vemos como un todo. Espero que ahora se entienda cuando digo que "cuando la Biblia se escribio, la Biblia no existia", o mas claro aun, "cuando los libros que componen la Biblia se escribieron, la Biblia aun no existia". Entonces, todas las doctrinas y creencias sobre la Biblia (como Sola Scriptura, entre otros) son ANTI-BIBLICAS, al igual que las tradiciones catolicas.

O no?

si conoces otro libro que hable con la autoridad que habla la Biblia, que justifique, regenere y santifique las personas, leelo??? ser cristiano es ser seguidor de Cristo y la biblia desde el principio hasta el final de Cristo. la Biblia contiene el mensaje de Dios al hombre atravez de Cristo y Cristo es inseparable del mensaje porque el mensaje es el mismo.

 

[Katiuska]

Saludos Rafael

Saludos Rafael

Estimado, Katiuska, ¿puede demostrar bíblicamente que TODAS las doctrinas y creencias sobre la Biblia son anti-biblicas?
Porque si eso fuera así las doctrinas bíblicas también serían doctrinas anti-bíblicas y llegamos a la reducción al absurdo.

Primero que todo, soy una mujer hembra femenina, lo aclaro por lo de "Estimado", jeje.

Segundo, dices que si puedo demostrar con la Biblia que las creencias sobre la Biblia son anti-biblicas. Aqui quiero aclarar algo muy importante y es que cuando digo que estas doctrians son "anti-biblicas" me refiero a que no estan en la Biblia (quiza debi poner que "no son biblicas" en vez de "son anti-biblicas") y no a que esten condenadas en la Biblia (quizas lo esten, pero ese no es mi punto).

Aclarado esto, que a lo que me refiero es a que estas doctrinas no estan en la Biblia, lo que me pides que demuestre es justamente lo que intento demostrar. Pues si no hay ningun versiculo o texto en el que se aprueben estas creencias, eso significa que las mismas no existen en la Biblia. Como yo no los he encontrado, por eso mismo pido a los demas foristas su cooperacion a ver si es que en realidad existen. Si no existen y nadie los trae, entonces no se puede demostrar que las creencias sobre la Biblia estan en la Biblia, y quedaría demostrado lo contrario, que es lo que tu me pides qeu demuestre: que las creencias sobre la Biblia son anti-biblicas (o sea, no estan en la Biblia).

Lo demas del absurdo la verdad que no lo entendi.

Saludos!

 

[Katiuska]

Re: Sola Scriptura, doctrina que no está en la escritura

si conoces otro libro que hable con la autoridad que habla la Biblia, que justifique, regenere y santifique las personas, leelo??? ser cristiano es ser seguidor de Cristo y la biblia desde el principio hasta el final de Cristo. la Biblia contiene el mensaje de Dios al hombre atravez de Cristo y Cristo es inseparable del mensaje porque el mensaje es el mismo.

Saludos BALSAMODEACEITE,

1. Realemnete no me quiero extender discutiendo acerca de la autoridad de la Biblia, el mensaje de la Biblia o cualquier otra cosa aqui pues el tema que me interesa es especificamente si la doctrina Sola Scriptura (o cualquier otra doctrina acerca de la Biblia) se encuentra ENUNCIADA o si acaso se hace referencia a ellas en la misma Biblia.

2. A parte de esto te dire que un libro o una persona hable con "autoridad" es algo muy relativo. Autoridad es el CREDITO o potestad que se OTORGA a algo. O sea que la "autoridad" no se tiene en si misma sino que es algo o alguien mas que se lo otorga. Entonces, que la Biblia tenga "autoridad" solo significa que NOSOTROS le damos CREDITO a lo que dice, mas nada. Ahora que si te refieres al AUTOCONVENCIMIENTO de los autores de que lo que estaban escribiendo era CIERTO, eso no tiene nada que ver con que REALMENTE SEA CIERTO. Yo puedo estar muy convencida de que algo es verdad y aun asi estar equivocada. Incluso, muchas veces unos APARENTA estar convencido de lo que dice, pero en el fondo aun existen dudas.

3. Que un libro regenere o santifique es un concepto bastante discutible. En todo caso quien regenera o santifica es Jesus, o no?

4. La biblia habla de Cristo, es cierto, pero no desde al pricipio hasta el final. Ahora bien, que implicaciones tiene, segun tu, el hecho de que hable de Cristo y cuale es su relacion con este tema?

5. Ahora bien, lo ultimo que dices es justo a lo que me refiero: "la Biblia contiene el mensaje de Dios al hombre a traves de Cristo". Eso es una creencia acerca de la Biblia. En que parte de la Biblia se basa esta creencia acerca de la Biblia??? Ese es mi punto.

Saludos??

 

[rafael7]

Re: Saludos Rafael

Re: Saludos Rafael

Aqui quiero aclarar algo muy importante y es que cuando digo que estas doctrians son "anti-biblicas" me refiero a que no estan en la Biblia (quiza debi poner que "no son biblicas" en vez de "son anti-biblicas") y no a que esten condenadas en la Biblia (quizas lo esten, pero ese no es mi punto).

Estimada Katiuska, lo extra-bíblico no necesariamente es anti-biblico. Supongo que es eso lo ue quieres decir. Así que quisistes decir "extra-bíbilco", o sea que afirmas que todas las doctrinas de la Biblia son extra-bíblicas. Eso no es cierto, no todas, ya que hay doctrinas que enla misma Bíblia están expresadas explícitamente, por ejemplo "Dios es amor". Hay un versículo que lo dice. Es un tanto confuso lo que quieres decir. ¿A donde quieres llegar?

Aclarado esto, que a lo que me refiero es a que estas doctrinas no estan en la Biblia, lo que me pides que demuestre es justamente lo que intento demostrar. Pues si no hay ningun versiculo o texto en el que se aprueben estas creencias, eso significa que las mismas no existen en la Biblia. Como yo no los he encontrado, por eso mismo pido a los demas foristas su cooperacion a ver si es que en realidad existen. Si no existen y nadie los trae, entonces no se puede demostrar que las creencias sobre la Biblia estan en la Biblia, y quedaría demostrado lo contrario, que es lo que tu me pides qeu demuestre: que las creencias sobre la Biblia son anti-biblicas (o sea, no estan en la Biblia)..

Katiska, si antes te diste cuenta que usastes mal el término "anti-bíblico" ¿por qué lo vuelves a usar? Usa el término "extra-bíblico" y asi será mas fácil entenderte.

Lo demas del absurdo la verdad que no lo entendi.

Mira si dices que todas las doctrinas sobre la Biblia son anti-bíblicas, están incluyendo aquellas que están explícitamente expresadas en la Biblia, como por ejemplo: "Dios es amor". Siguiendo tu lógica "Dios es amor" por el simple hecho de ser doctrina acerca de la Biblia es anti-bíblica. Pero por otro lado "Dios es amor" es bíblica ya que esta frase está en la Biblia. Por lo tanto llegamos a un absurdo: todas las doctrinas biblicas son anti-biblicas aunque esten explicitamente expresadas en ells.

 

[Petrino]

Re: Sola Scriptura, doctrina que no está en la escritura

Saludos a todos, especialmente a mi amigo Rafael7.

Yo considero que un evangélico está en todo su derecho a considerar que todo lo que un cristiano debe creer está escrito en la Biblia, y que hay que creer solo lo que está escrito. Lo que creo que es imposible es demostrar que esa idea proviene de la misma Biblia. Creo que lo mas sano es afirmar que es una hipotesis que comparten los evangélicos. Eso no la hace mala ni buena, es simplemente reconocer que es una hipótesis humana.

 

[josefaz]

Re: Sola Scriptura, doctrina que no está en la escritura

Saludos a todos, especialmente a mi amigo Rafael7.

Yo considero que un evangélico está en todo su derecho a considerar que todo lo que un cristiano debe creer está escrito en la Biblia, y que hay que creer solo lo que está escrito. Lo que creo que es imposible es demostrar que esa idea proviene de la misma Biblia. Creo que lo mas sano es afirmar que es una hipotesis que comparten los evangélicos. Eso no la hace mala ni buena, es simplemente reconocer que es una hipótesis humana.

El problema es que esta hipótesis unida a la libre interpretación de la biblia, conduce a que la biblia no sea fuente de verdad, sino instrumento para justificar las creencias de cada uno. Lleva a un relativismo absoluto. Con lo cual se le quita a la Biblia todo valor.

 

[Katiuska]

Hola Petrino

Hola Petrino

Saludos a todos, especialmente a mi amigo Rafael7.

Yo considero que un evangélico está en todo su derecho a considerar que todo lo que un cristiano debe creer está escrito en la Biblia, y que hay que creer solo lo que está escrito. Lo que creo que es imposible es demostrar que esa idea proviene de la misma Biblia. Creo que lo mas sano es afirmar que es una hipotesis que comparten los evangélicos. Eso no la hace mala ni buena, es simplemente reconocer que es una hipótesis humana.

Totalmente de acuerdo con lo que dices. No me molesta ni niego el derecho que tiene cada quien de considerar que todo lo que un crsitiano debe creer esta en la Biblia y que hay que creer solo lo que esta escrito. Y tambien creo imposible demostrar que esa idea proviene de la Biblia.

Lo que me hace "gracia" es la ironia o la paradoja que esto representa:
- Hay cristianos que creen que SOLO deben creer lo que está escrito en la Biblia.
- Sin embargo (y es aqui donde se pone un poco enredado) la creencia de que solo se debe creer lo que esta en la Biblia, es una creencia que no esta en la Biblia. Entonces es una creencia extra-biblica (como ya me corrigieron)... una creencia extra-biblica que consiste en que no se debe tener ninguna creencia extra-biblica ¿?

Saludos!

 

[Katiuska]

Re: Saludos Rafael

Re: Saludos Rafael

Estimada Katiuska, lo extra-bíblico no necesariamente es anti-biblico. Supongo que es eso lo ue quieres decir. Así que quisistes decir "extra-bíbilco", o sea que afirmas que todas las doctrinas de la Biblia son extra-bíblicas. Eso no es cierto, no todas, ya que hay doctrinas que enla misma Bíblia están expresadas explícitamente, por ejemplo "Dios es amor". Hay un versículo que lo dice. Es un tanto confuso lo que quieres decir. ¿A donde quieres llegar?

Katiska, si antes te diste cuenta que usastes mal el término "anti-bíblico" ¿por qué lo vuelves a usar? Usa el término "extra-bíblico" y asi será mas fácil entenderte.

Mira si dices que todas las doctrinas sobre la Biblia son anti-bíblicas, están incluyendo aquellas que están explícitamente expresadas en la Biblia, como por ejemplo: "Dios es amor". Siguiendo tu lógica "Dios es amor" por el simple hecho de ser doctrina acerca de la Biblia es anti-bíblica. Pero por otro lado "Dios es amor" es bíblica ya que esta frase está en la Biblia. Por lo tanto llegamos a un absurdo: todas las doctrinas biblicas son anti-biblicas aunque esten explicitamente expresadas en ells.

Primero que todo, volvi a usar el termino anti-biblico porque estaba citando la pregunta que me habias hecho. De todas formas, gracias por el otro concepto (extra-biblico) que es el correcto, pero realmente no se me ocurrio en el momento.

Segundo, ya estoy entendiendo a que te referias con lo de "absurdo", pero lo que pasa es que al parecer no me he dado a entender correctamente. Lo que tu estas entendiendo no es a lo que yo me refiero. Dejame tratar de explicarme mejor.

Tu hablas de doctrinas como "Dios es amor" que aparecen claramente en la Biblia. No son ese tipo de doctrinas de las que estoy hablando aqui. Me refiero especificamente a doctrinas sobre la Biblia, principlamente el caso de la doctrina de "Sola Scriptura". O sea, doctrinas que se refieran a cosas que creemos acerca de la Biblia. Por ejemplo, cosas del tipo:
-La Biblia es azul.
-La Biblia sabe a queso.
-Todo lo que dice la Biblia es maravilloso.

No son creencias sobre Dios que salen en la Biblia, o creencias sobre el pecado que se basan en la Biblia sino doctrinas sobre la misma Biblia que salen en la Biblia... o que no salen en la Biblia, segun yo.

Espero que ahora si, jeje.

 

[Katiuska]

Re: Sola Scriptura, doctrina que no está en la escritura

El problema es que esta hipótesis unida a la libre interpretación de la biblia, conduce a que la biblia no sea fuente de verdad, sino instrumento para justificar las creencias de cada uno. Lleva a un relativismo absoluto. Con lo cual se le quita a la Biblia todo valor.

Bueno, la hipotesis de Petrino quiza conlleve ese problema, pero eso no quiere decir que sea falsa. Y no debemos de eliminarla solo porque no queramos echarnos ese problema encima. Si lo hacemos estariamos admitiendo que preferimos vivir en la comodidad de una mentira que aceptar nuestro error. Jesus se echo un tremendo problema encima a causa de la verdad: morir crucificado.

 

[SolaGratia]

Re: Sola Scriptura, doctrina que no está en la escritura

Saludos a todos, especialmente a mi amigo Rafael7.

Yo considero que un evangélico está en todo su derecho a considerar que todo lo que un cristiano debe creer está escrito en la Biblia, y que hay que creer solo lo que está escrito. Lo que creo que es imposible es demostrar que esa idea proviene de la misma Biblia. Creo que lo mas sano es afirmar que es una hipotesis que comparten los evangélicos. Eso no la hace mala ni buena, es simplemente reconocer que es una hipótesis humana.

Si que la Biblia afirma la Sola Escritura, solamente hay que razonar un poquito para verlo

Medita en el siguiente pasaje:

2Ti 3:15 y que desde la niñez has sabido las Sagradas Escrituras, las cuales te pueden hacer sabio para la salvación por la fe que es en Cristo Jesús.
2Ti 3:16 Toda la Escritura es inspirada por Dios, y útil para enseñar, para redargüir, para corregir, para instruir en justicia,
2Ti 3:17 a fin de que el hombre de Dios sea perfecto, enteramente preparado para toda buena obra.


Es verdad que cuando Pablo hablo de esto con Timoteo no se podía referir mas que al A.T. ya que aun no estaba completo el cannon del N.T. Pero aun así este pasaje aplica perfectamente al cannon del N.T. ya que todos estamos de acuerdo sin duda que son al igual que el A.T. “Sagradas Escrituras”

Ahora si las “Sagradas Escrituras” que componen UNICAMENTE los Libros del A.T. y del N.T. sin ninguna tradición porque la tradición no es “Sagrada Escritura” son útiles para:

1) hacerte sabio
2) darte la salvación por la fe
3) útil para enseñar
4) para redargüir
5) para corregir
6) para instruir en justicia
7) para que el hombre de Dios sea perfecto
enteramente preparado para toda buena obra.

Todo lo anterior es UNICAMENTE por las “Sagradas Escrituras”

Es verdad que Jesús hizo “muchas otras cosas… las cuales no están escritas” (Juan 20:30)

Pero también es cierto que “Estas.. (las Sagradas Escrituras) se han escrito para que creáis que Jesús es el Cristo, el Hijo de Dios, y para que creyendo, tengáis vida en su nombre.” (Juan 20:31)

La Biblia atestigua que ella y solo ella, lo que esta ESCRITO, es sagrado.

Es por eso que la Sola Scritura es totalmente Bíblica ya que como es claro solo ella afirma ser “SAGRADA”

¿Por qué no tenemos como sagrada escritura los escritos de los llamados padres de la iglesia, o los escritos de los papas? Mas sin embargo solo la Escritura misma reclama literalmente ser sagrada departe de Dios.

Las tradiciones pueden ser bíblicas sin son interpretaciones de las mismas escrituras pero no sagradas ya que serian entonces doctrinas nuevas reclamadas como de parte de Dios. Pero no hay tal cosa. No necesitamos “novedades” pues la lista de 2 Timoteo 3:15-17 no da cabida a novedades ni es insuficiente. ¿No te parece Petrino?

Saludos
Malcom

 

[OSO]

Re: Sola Scriptura, doctrina que no está en la escritura

La Biblia es clara:

"la suma de Tu Palabra es Verdad", refiriéndose a la Palabra de Dios

la pregunta es ¿le haría falta algo a la Palabra de Dios? esto es, ¿Dios que es perfecto, Dios que es completo, Dios que es veraz dejaría su obra imperfecta, mutilada o parchada? No verdad ¿entonces porque pensar que dejó cosas inconclusas a las que habría de añadirse el libro de Mormon, la "tradición", los escritos de El. White, el Atalaya, el Despertad, etc?

La Biblia es clara:

"porque escrito está"

Jesús mismo, el Verbo de Dios, el Camino, la Verdad y la Vida enseña y concuerda que lo escrito es veraz.

La Biblia es clara:

Cuando Pablo nos invita a no pensar -cada cual, como mejor prefiera sobre un particular concerniente a la iglesia- mas allá de lo que esta escrito; limita el conocimiento del cristiano a una sola cosa: lo escrito está.

La Biblia es clara:

Juan dijo que si se hubieran escrito todas las enseñanzas de Jesús no alcanzarían los libros...pero aclara que las cosas que quedaron escritas son para que creamos en El. esto es, Dios ha hablado a través del Hijo: escuchémosle solo a El.

"•Sola scriptura" significa entre otras cosas no creer en doctrinas de demonios, en tener la certitud de que la Palabra de Dios es lumbrera a nuestros pies mientras amanece, esperanza de ser santificados por Su Palabra hasta que el día aclare y un día le veamos cara a cara.

"Sola scriptura" significa entre otras cosas: creo en Ti Señor, y se que lo que has dicho tiene poder para salvarme, regenerarme y hacerme completo en toda buena obra, es asentir que lo "escrito está" no es negociable, sino observable, obedecible y disfrutable.

"Sola scriptura" significa entre otras coas, el sabernos que como iglesia el lugar que nos corresponde a los cristianos, como epístolas vivientes es ser la columna donde descansa el edicto del Rey por lo que debemos poner el Nombre y la Palabra de Dios por encima de todo y de todos, pues es lo que mas Dios ha enaltecido.

"Sola sciptrura" significa entre otras cosas no adulterar la leche espiritual, a saber no añadiendo ni quitando cosas

"Sola scriptura" significa tambien saber que la Palabra de Dios es eterna y que no ser frustrada una sola tilde de ella.

"Sola Scriptura" significa saber que debemos retener integramente la Palabras de Dios

"Sola scriptura" significa además que todas las cosas nos serán recordadas y reveladas por el Santo Espíritu de Dios, si es que el Espíritu de Dios está en nosotros y entonces las Palabras escritas en la santa Biblia toman sentido, es colocado lo espiritual con lo espiritual, dejan de pronto de ser letra muerta para convertirse en espíritu, en la Palabra de verdad, transformándose en la espada del Espíritu la misma con la que el Señor Jesús venció al diablo en el desierto, la misma Palabra que dijo "hágase la Luz" y la luz fue; la misma que esta escrita en nuestro corazón si es que somos hijos de Dios.

"Sola scriptura" es un decir no a los añadidos, a las adulteraciones, es decirle no a lo malo, es nuestra regla de oro y nuestra única norma de fe y conducta.

Por esto y mas, el diablo desde el principio ha tratado de minimizar, hacer inalcanzable, ininteligible, no creíble y demás, ha tratado de destruirla, perseguirla, distorcionarla, quemar la santa Palabra de Dios que esta contenida íntegramente en la Biblia lo que no es sorprendente, lo sorprendente es, que algunos diciéndose "cristianos" no crean en "sola scriptura", dejen de creer algunas cosas que están escritas, cuestionen la Biblia, sustraigan de ella, le añadan, etc.

Efectivamente no hay un texto que diga "sola scriptura" explícitamente, pero toda la Biblia implícitamente nos dice que "sola scriptura" es creer en la Palabra de Dios que está escrita, tal y como debe de ser.

Saludos

 

[Petrino]

Re: Sola Scriptura, doctrina que no está en la escritura

Estimado SolaGratia, el punto es si TODO lo que creían los cristianos en los inicios quedó por escrito.

Los evangelicos y protestantes afirman que Dios se encargó de que quedara escrito todo lo que teníamos que creer. Por ejemplo, si los primeros cristianos hubiesen creido que los santos que se encuentran en el cielo pueden rogar por nosotros, eso necesariamente tendría que haber quedado escrito. Si no quedó escrito, pues no es enseñanza cristiana y punto.

Los catolicos creemos que no necesariamente quedó todo escrito. En el ejemplo, sí creemos que los primeros cristianos consideraban la intercesion de los hermanos muertos en el Señor, pero que no se escribió sobre eso en los textos canónicos.

Sobre si todo necesariamente tiene que quedar escrito, es legítimo que lo crean, pero es una opción personal. No hay nada, absolutamente nada que obligue a ello. Lo que yo creo es que no hay manera alguna de mostrar que es doctrina bíblica. Eso es imposible absolutamente. Esa es mi opinion.

 

[Petrino]

Re: Sola Scriptura, doctrina que no está en la escritura

El problema es que esta hipótesis unida a la libre interpretación de la biblia, conduce a que la biblia no sea fuente de verdad, sino instrumento para justificar las creencias de cada uno. Lleva a un relativismo absoluto. Con lo cual se le quita a la Biblia todo valor.

Totalmente de acuerdo. Yo también creo que es un método que lleva al relativismo absoluto.

Eso es algo terrible. Con la Biblia en la mano, hay foristas en este foro que no creen en la Trinidad. Otros no creen en la divinidad de Cristo.

El problema es la interpretación personal.

 

[Juan 8:32]

Re: Sola Scriptura, doctrina que no está en la escritura

Hola Katiuska, Paz de Dios.
Te comparto un comentario..

Los catolicos se defendian con argumentos que tienen validez: quien dice que solo debemos basarnos en la Biblia para todo?

Bueno, es un argumento inválido. La técnica que utilizo para sepillarme los dientes no la tomo de la Biblia. Lo que decimos los "Sola Escritura" es que la Biblia es suficiente depósito de Fe y práctica (sin necesidad de agregados o complementos).

- Donde dice en la Biblia que la Biblia debe ser el unico principio de conducta de un cristiano??
- Donde dice en la Biblia que TODO lo que necesitamos saber esta en la Biblia,

¿Crees que algo que es UTIL para determinado propósito, es SUFICIENTE para ese determinado propósito?
Si tu respuesta es SI; entonces la Biblia enseña que la Escritura es suficiente, y por ende no necesita de complementos. Si me dices que NO, entonces te agradeceré me expliques por qué..

que la Biblia es TODA la palabra de Dios, que Dios esta limitado por lo que dice la Biblia??

Dios es FIEL a Sus promesas, que es diferente a lo que has escrito.

- Y mas aun, donde dice en la Biblia que la Biblia Completa sea, de hecho, la Palabra de Dios?

De esa manera textual, en ningún lado, aunque dice que "toda la Escritura es inspirada por Dios". Y sin dudas Dios inspiró TODO y SOLO lo que quiso transmitirnos conforme a Su plan en orden a nuestra Salvación.

Luego comprendi que NINGUNA DOCTRINA O CREENCIA SOBRE LA BIBLIA PUEDE APARECER EN LA MISMA BIBLIA YA QUE CUANDO LA BIBLIA SE ESCRIBIO, LA BIBLIA NO EXISTIA. Me explico, al ser la Biblia una recopilacion de diferentes escritos que se llevo a cabo varios años despues de que dichos escritos fueran escritos (valga la grandisima redundancia) los autores de las diferentes partes de la Biblia no tenian conocimiento de que en un futuro tomarian sus obras, las juntarian con otras y crearian lo que hoy llamamos Biblia y que ahora la vemos como un todo. Espero que ahora se entienda cuando digo que "cuando la Biblia se escribio, la Biblia no existia", o mas claro aun, "cuando los libros que componen la Biblia se escribieron, la Biblia aun no existia".

Seguramente los hagiógrafos sólo tenían adelante el papiro. Pero el Espíritu Santo de Dios QUE LA INSPIRO, seguramente SI conocía el plan completo.. El autor de la Biblia es Dios mismo. ¿Podemos tildarlo de desinformado o falto de conocimiento?

Entonces, todas las doctrinas y creencias sobre la Biblia (como Sola Scriptura, entre otros) son ANTI-BIBLICAS, al igual que las tradiciones catolicas.

O no?

No.

Bendiciones en Cristo

 

[rafael7]

Re: Sola Scriptura, doctrina que no está en la escritura

Estimada Katiuska,
la Biblia es la ÜNICA revelación objetiva de Dios. ¿De acuerdo?
Fijate, cuando Jesús y el diablo debatieron en el desierto, ¿cuál era la base de uno para tentar y del otro para no caer en la tentación? La Biblia (concretamente el AT). Ya que tanto uno como otro decía "EScrito está".
Es decir, no apelaban a niinguna tradición oral sino a lo que esta escrito. Porque las tradiciones orales se deforman, pero lo escrito perdura.

Mateo 4
"1 Entonces Jesús fue llevado por el Espíritu al desierto, para ser tentado por el diablo.
2 Y después de haber ayunado cuarenta días y cuarenta noches, tuvo hambre.
3 Y vino a él el tentador, y le dijo: Si eres Hijo de Dios, di que estas piedras se conviertan en pan.
4 El respondió y dijo: Escrito está: No sólo de pan vivirá el hombre, sino de toda palabra que sale de la boca de Dios.
5 Entonces el diablo le llevó a la santa ciudad, y le puso sobre el pináculo del templo,
6 y le dijo: Si eres Hijo de Dios, échate abajo; porque escrito está:
A sus ángeles mandará acerca de ti, y,
En sus manos te sostendrán,
Para que no tropieces con tu pie en piedra.
7 Jesús le dijo: Escrito está también: No tentarás al Señor tu Dios.
8 Otra vez le llevó el diablo a un monte muy alto, y le mostró todos los reinos del mundo y la gloria de ellos,
9 y le dijo: Todo esto te daré, si postrado me adorares.
10 Entonces Jesús le dijo: Vete, Satanás, porque escrito está: Al Señor tu Dios adorarás, y a él sólo servirás.
11 El diablo entonces le dejó; y he aquí vinieron ángeles y le servían.

 

[Juan 8:32]

Re: Sola Scriptura, doctrina que no está en la escritura

Totalmente de acuerdo. Yo también creo que es un método que lleva al relativismo absoluto.

Eso es algo terrible. Con la Biblia en la mano, hay foristas en este foro que no creen en la Trinidad. Otros no creen en la divinidad de Cristo.

El problema es la interpretación personal.

Y te has quedado corto! Con la Biblia en la mano en el pasado algunos pensaron que hacían servicio a Dios matando gente... Por eso, lo importante no es sólo "Biblia en la mano"..

el primer engaño de Satanás que registra la Escritura, fue cuando quiso inyectar duda en una orden específica de Dios, y le dijo a Eva.. -"¿Con que Dios os ha dicho...?" Desde siempre el engañador viene intentando tergiversar la Palabra, AGREGANDO AL MENSAJE DE DIOS. "..el día que comáis de él, serán abiertos vuestros ojos, y seréis como Dios, sabiendo el bien y el mal.." (Génesis 3:5)

Lamentablemente hay quienes mal-interpretan algunos significados y enseñanzas (Iglesia católica Romana incluida). Pero es preferible equivocarse por uno mismo en la búsqueda de Dios (no desamparará al hambriento), y no cargar eternamente el error de otros... "Buscad y hallaréis" Es promesa de Dios.

Bendiciones en Cristo