Una pregunta "tonta", para los adventistas

Re: Una pregunta "tonta", para los adventistas

Los tiempos de angustia son tres:

1. Un pequeño tiempo de angustia durante el efluvio de la Lluvia Tardía. En este tiempo, aunque será de persecución, tendremos que predicar el toque final del mensaje del tercer ángel (fuerte pregón de Apopc. 18). Muchos de nosotros seremos encarscelados, torturados y muertos.

2. El tiempo de angustia cual nunca fue es el tiempo de las plagas, el día grande de Jehová (Daniel 12:1 y Apoc. 16). Durante este tiempo habrá un decreto de muerte contra la iglesia remanente (Apoc. 13:15), impulsado por el falso Cristo (2 Tes. 2:9). Ninguno de los hijos de Dios morirá en este tiempo, pues el decreto de muerte nunca se verificará, pues Cristo vendrá antes por su pueblo.

3. El tiempo de angustia de Jacob. Este comenzará cuando se expida el decreto de muerte y terminará cuando Cristo regrese por los suyos. Es diferente a los otros tiempos de angustia. Los justos estarán angustiados por la inminemncia del regreso de Cristo. Comprenderán su insuficiencia y estarán orando ansiosamente por su liberación.

La tribulación por las persecucions papales es muchísimo más extensa que la tribulación final, pero en la anterior todavía funcionaba la misericordia de Dios. Los perseguidos podían acercarse a Dios por consuelo. Pero en la tribulación final ya no habrá misericordia. Ya los casos de los perdidos están sellados (Apoc. 22:11,12) Nadie podrá arrepentirse ni volverse a Dios. Muchos lamentarám las oportuniddes despreciadas.

Al comparar la persecución medieval con la tribulación que menciona Jesús en Mateo 24, la señora White pone las señales físicas como luego de esas persecuciones. Ella, como tú y yo, tiene el derecho de visualizar las cosas de la forma que lo hace. Repito que pongo esas señales como repetitivas, pero ya no usaré el agumnento que esa persecución anterior sea la tribulación final.

Al predicar sobre lo siete sellos (Apoc. 6) uso como ilustración esas señales mencionadas en el pasaje como sucedidas en fechas específicas, esto es: el gran terremoto, el sol oscurecido, la luna como sangre y la caída dlas estrellas. Fíjate que en los versos14 al 17 sepresenta el día de la ira del Cordero y la venida de Cristo como ocurriendo luego de estas señales del mundo físico. Por eso insisto en que las señales se han de repetir.
 
Re: Una pregunta "tonta", para los adventistas

Cajiga dijo:
Al comparar la persecución medieval con la tribulación que menciona Jesús en Mateo 24, la señora White pone las señales físicas como luego de esas persecuciones. Ella, como tú y yo, tiene el derecho de visualizar las cosas de la forma que lo hace.

Hola a todos.

Bueno, cajiga, usted dice que la farsante white, simplemente "visualizó" esas cosas sobre "las señales del fin".
¿Y qué quiere decir eso?. ¿Ella no estaba "inspírada", cuando escribió sobre esas "señales del fin"?. ¿Acaso fue una simple "opinión" de ella, tal como nosotros "opinamos" o "interpretamos"?.
A ver, cajiga, si usted nos aclara todo este enredo.......

Cajiga dijo:
Pero ya no usaré el argumento que esa persecución anterior sea la tribulación final.

Bueno, cajiga, si usted no va a usar ese argumento, ¿porqué será?; ¿reconoce usted que ese "argumento" es falso?; (se entiende, que si ese "argumento" no tuviera ningún defecto, no habría problema alguno en que usted siguiera usandolo, ¿no es así, cajiga?)......
A ver, si usted nos aclara todo este enredo........

Dios les bendiga. Saludos.
Billy Vicente
 
Re: Una pregunta "tonta", para los adventistas

Estimados hermanos. Saludos cordiales.

No cabe ninguna duda que las señales del fin del mundo, escritas en Mateo 24, están cumplidas en su mayoría:
Señales en el cielo (Ver Mateo 24: 29; Marcos 13:24,25) y como muy bien lo señaló el pastor Cajiga y lo menciona la Biblia:”Pero en aquellos días, después de aquella tribulación, el sol se oscurecerá, y la luna no dará su resplandor, y las estrellas caerán del cielo, y las potencias que están en los cielos, serán conmovidas.”
Sabemos que “la aflicción de aquellos días” fue la persecución contra la iglesia de Cristo ocurrida en el periodo de los 1260 años (de 538 a 1798 d.C.) Dn.7:25; Ap 12: 6, 14.
Según la profecía de Cristo, “aquellos días serán “acortados” Mt. 24: 21, 22.
Con la Reforma Protestante, iniciada en 1517, “la tierra ayudó a la mujer”, la persecución terminó un cuarto de siglo antes entre 1773 y 1776; Apoc. 12: 16
Algunos años después ocurrió lo señalado en Apoc. 6: 12
El 13 de noviembre de 1833, 53 años, después del oscurecimiento del sol y la luna ocurre lo señalado en Apocalipsis 6: 13: “y las estrellas del cielo cayeron sobre la tierra, como la higuera deja caer sus higos cuando es sacudida por un fuerte viento”; nuestro Señor nos dijo: “De la higuera aprended la parábola”, y vemos que Ernesto y el licenciado bVicente18 no han aprendido nada. ¿Las señales dadas en Mateo 24 se cumplieron todas en el año 70 d. C.? No, muchas de ellas son posteriores y las vemos aplicadas en las guerras, en las hambres y enfermedades en todo el mundo, y que decir sobre los terremotos etc.., clarifico que el gran terremoto anunciado en Apoc.15:18 no ha ocurrido aún, pues está reservado en el cronograma divino para uno de los últimos eventos del drama de la humanidad, durante las últimas siete plagas Apocalípticas, y es aquí que precisamente encaja según mi humilde opinión el versículo: “Y el cielo se desvaneció como un pergamino que se enrolla; y todo monte, y toda isla se removió de su lugar.” Esto ocurre precisamente ante la gloriosa segunda venida de nuestro Señor Jesucristo, y es por este motivo que urge preparar un pueblo que se pueda sostener en pie ante el “gran día de la ira de nuestro Dios”.
El mensaje del tercer ángel nos hace un ferviente llamado a una reforma y a un reavivamiento y a prepararnos para este magno evento, y Lucas nos aconseja: “Mirad también por vosotros mismos, que vuestros corazones no se carguen de glotonería y embriaguez y de los afanes de esta vida, y venga de repente sobre vosotros aquel día.
Porque como un lazo vendrá sobre todos los que habitan sobre la faz de la tierra.
Velad, pues en todo tiempo orando que seáis dignos de escapar de todas estas cosas que vendrán, y de estar en pie delante del Hijo del Hombre
.” Lucas 21: 34-36.

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.
 
Re: Una pregunta "tonta", para los adventistas

Gabriel47 dijo:
Estimados hermanos. Saludos cordiales.

No cabe ninguna duda que las señales del fin del mundo, escritas en Mateo 24, están cumplidas en su mayoría:

¿No cabe ninguna duda? ¡WOW!

Gabriel47, te voy a listar evidencia contundente que prueba que las señales de que tu hablas no eran las señales:

1. Jesús dijo "inmediatamente después" y si la tribulación terminó en el 1798, el sol no se pudo haber oscurecido 18 años antes (1780).

2. Los ASD creen que "El sol se oscurecerá" equivale a un evento donde el sol se nubló en una pequeña porción del noreste de EEUU mientras se vio como de costumbre en el resto del mundo. Esto es ridículo y sin fundamento Biblico puesto que si Jesús dijo que el sol se oscurecerá, se va a oscurecer para todos.

3. "La luna no dará su luz" equivale a que la luna nunca dejó de reflejar la luz del sol y esto no ocurrió en el 1780.

4. Los ASD dicen que "las estrellas caeran del cielo" equivale a un fenómeno natura; una lluvia de partículas del tamaño de un grano de arena que se desintegran en la atmósfera y que ocurre cada año con manifestaciones impresionantes cada 33 años.

Las señales en Mateo 24 no son fenómenos naturales; son fenómenos sobrenaturales que causan pánico por todo el mundo... esto no ocurrió en el 1780 ni en el 1833.

Por último, debes tener en cuenta que Jesús aseguró que no pasará "esta generación" hasta que todas estas cosas sucedan.
 
Re: Una pregunta "tonta", para los adventistas

Gabriel47 dijo:
Estimados hermanos. Saludos cordiales.No cabe ninguna duda que las señales del fin del mundo, escritas en Mateo 24, están cumplidas en su mayoría:
Señales en el cielo (Ver Mateo 24: 29; Marcos 13:24,25) y como muy bien lo señaló el pastor Cajiga y lo menciona la Biblia:”Pero en aquellos días, después de aquella tribulación, el sol se oscurecerá, y la luna no dará su resplandor, y las estrellas caerán del cielo, y las potencias que están en los cielos, serán conmovidas.”
Sabemos que “la aflicción de aquellos días” fue la persecución contra la iglesia de Cristo ocurrida en el periodo de los 1260 años (de 538 a 1798 d.C.) Dn.7:25; Ap 12: 6, 14.
Según la profecía de Cristo, “aquellos días serán “acortados” Mt. 24: 21, 22.
Algunos años después ocurrió lo señalado en Apoc. 6: 12
El 13 de noviembre de 1833, 53 años, después del oscurecimiento del sol y la luna ocurre lo señalado en Apocalipsis 6: 13: “y las estrellas del cielo cayeron sobre la tierra, como la higuera deja caer sus higos cuando es sacudida por un fuerte viento”; nuestro Señor nos dijo: “De la higuera aprended la parábola”, y vemos que Ernesto y el licenciado bVicente18 no han aprendido nada.


Hola a todos.

PARA GABRIEL47:

-¿Porqué los adventistas todavía continúan enseñando en sus iglesias, que "las señales del fin", ya ocurrieron hace "200 años"?......

-¿Porqué los adventistas todavía continúan enseñando en sus iglesias, que la "generación" que vió ocurrir esas "señales del fin", no iba a desaparecer del todo, sin que Cristo viniera en gloria?......

Además, otras preguntas que debe responder el adventismo, son estas:

-El terremoto lo ubican en el 1755; es decir, 43 años antes de "casi terminar" la "tribulación papal".....Cuando la Biblia ubica claramente el inicio de "las señales del fin", en "inmediatamente después de la tribulación".....
¿Porqué esto, señores del adventismo?........

-Después de ocurrir "la primera señal", pasan 25 años para ocurrir "la segunda señal"; y luego, para ocurrir la "tercera señal" pasan otros ¡53 años!......
¿Pueden explicar eso adecuadamente, señores del adventismo?......

-Entre "la primera señal" del "fin" y la "última señal" del "fin", transcurrieron ¡78 años!..........
¿Pueden darnos una explicación creible y racional sobre esto, señores del adventismo?..........

-De las personas que vieron "la primera señal"; ¿Cuántas estaban vivas, para ver "la segunda señal", 25 años después?.

-Y de las que vieron "la segunda señal", ¿Cuántas estaban vivas para ver "la tercera y última señal?, 53 años después?.

-Y de las que vieron "la primera señal", ¿Cuántas estaban vivas para ver "la tercera y última señal", 78 años después?......

-¿Tiene ningún sentido lógico, que esas "señales del fin" ocurrieran en forma tan espaciada en el tiempo?. ¿Qué beneficio práctico podía tener eso, para los Cristianos de ese tiempo?.

Vamos a ver, si te atreves a responder a estas cuestiones, en forma directa, racional y creíble.......

Dios les bendiga. Saludos.
Billy Vicente
 
Re: Una pregunta "tonta", para los adventistas

Estimados hermanos. Saludos cordiales.

Si me permiten hacer una comparación entre el período que antecedió al Diluvio Universal en la que el justo Noé predico el magno evento de destrucción (el diluvio), por 120 años a una tierra corrompida y llena de violencia (Gén. 6:3,12) y al periodo que antecede a la “segunda venida de Cristo en gloria y majestad”, veremos que la historia se repite. Dice nuestro Señor: “Mas como en los días de Noé, así será la venida del Hijo del Hombre. Porque como en los días antes del diluvio estaban comiendo y bebiendo, casándose y dando en casamiento, hasta el día en que Noé entró en el arca, y no entendieron hasta que vino el diluvio y se los llevó a todos, así será también la venida del Hijo del Hombre.” S. Mateo 24:37-39

Si el Diluvio Universal lo situamos (aproximadamente), por el año 1650 desde la creación, el periodo de advertencia de 120 años fue más que suficiente para esta longeva raza antediluviana.

A la fecha actual año 2006 d. C, casi cumplimos los seis mil años de pecado; un tiempo de predicación de 162 años y un poco más, entonces todavía es un plazo proporcional y aceptable para el inmenso público espectador que conforma nuestro universo (hay un juicio que se está efectuando en el cielo, en el lugar santísimo para ver quienes permanecerán en el libro de la vida),y aun más, si para nuestro Dios la obra de castigar es extraña, (ya que es un Dios de amor y misericordioso), este tiempo transcurrido es una extraordinaria “gracia” otorgada a la última generación (tiempo prestado) :”El Señor no retarda su promesa, según algunos la tienen por tardanza, sino que es paciente para con nosotros, no queriendo que ninguno perezca, sino que todos procedan al arrepentimiento” 2 Pedro 3:9.
Así como Dios salvó a Noé y a sus familiares (ocho personas), del diluvio, así viene nuestro Señor para salvar a sus hijos de las crueles garras de Satanás y de la muerte eterna.
Si bien algunos quieren minimizar las grandes señales de Mateo 24, ocurridas en las fechas mencionadas y que hoy podemos constatarlas fácilmente en páginas de Internet, y en libros de la época, como yo lo he hecho, que desmienten lo presentado por Billi y Ernesto en este foro (Por esta razón no nos quieren ver en estos paneles de discusión).

Veamos: “El terremoto de Lisboa 1755; después de este gran terremoto miles más ocurrieron.
El oscurecimiento del sol y la luna vista en distintas partes del mundo, 1780- 1785”, “Lluvia de estrellas vistas simultáneamente en América del sur y Groenlandia, el 12 de Noviembre de 1799 (Revista “Cosmos” (I. 115) ; Lluvia de estrellas en Europa: el 12 de Noviembre de 1832; El 13 de Noviembre de 1833” fue un espectáculo sublime visto en una gran área de los Estados Unidos (ver Geography of the Heavens. Por Burritts, p, 163 . ed. 1854); Las hambres, las pestes, los terremotos Mateo:24: 7; las tempestades y mareas extraordinarias (Ver Salmo 148:8 y S. Lucas 21: 25); las guerras y los rumores de guerra (S. Mateo 24: 26); y que decir de las condiciones sociales y de las señales en el mundo religioso, en fin por razones de tiempo no me explayo más y dejo para otra ocasión lo que falta de las interrogantes de nuestros inquisidores.

“Por la fe Noé, cuando fue advertido por Dios acerca de cosas que aún no se veían, con temor preparó el arca en que su casa se salvase; y por esa fe condenó al mundo, y fue hecho heredero de la justicia que viene por la fe. Hebreos 11: 7
Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo
 
Re: Una pregunta "tonta", para los adventistas

Gabriel47 dijo:
Si bien algunos quieren minimizar las grandes señales de Mateo 24, ocurridas en las fechas mencionadas y que hoy podemos constatarlas fácilmente en páginas de Internet, y en libros de la época, como yo lo he hecho, que desmienten lo presentado por Billi y Ernesto en este foro (Por esta razón no nos quieren ver en estos paneles de discusión).

Estás halucinando (algo común entre los ASD) pues yo nunca he dicho que no los quiero ver en estos paneles de discusión.

Gabriel47, yo no quiero minimizar las grandes señales de Mateo 24... Al contrario, quiero que veas que un sol nublado en una pequeña parte del noreste de EEUU y una lluvia de meteoritos son eventos que no pueden igualarse a los eventos descritos en Mateo 24. Además, Jesús dijo que "inmediatamente después de la tribulación de aquellos días, el sol se oscurecerá, y la luna no dará su resplandor, y las estrellas caerán del cielo, y (algo que ustedes ignoran) las potencias de los cielos serán conmovidas y como sabes muy bien, el sol no se oscureció, la luna no dejó de reflejar, las estrellas no cayeron, y las potencias de los cielos no fueron conmovidas "inmediatamente después" del final de los 1260 días o, según los ASD, 1798.
 
Re: Una pregunta "tonta", para los adventistas

Gabriel47 dijo:
Estimados hermanos. Saludos cordiales. Si bien algunos quieren minimizar las grandes señales de Mateo 24, ocurridas en las fechas mencionadas y que hoy podemos constatarlas fácilmente en páginas de Internet, y en libros de la época, como yo lo he hecho, que desmienten lo presentado por Billi y Ernesto en este foro (Por esta razón no nos quieren ver en estos paneles de discusión).

Veamos: “El terremoto de Lisboa 1755; después de este gran terremoto miles más ocurrieron.
El oscurecimiento del sol y la luna vista en distintas partes del mundo, 1780- 1785”, “Lluvia de estrellas vistas simultáneamente en América del sur y Groenlandia, el 12 de Noviembre de 1799 (Revista “Cosmos” (I. 115) ; Lluvia de estrellas en Europa: el 12 de Noviembre de 1832; El 13 de Noviembre de 1833” fue un espectáculo sublime visto en una gran área de los Estados Unidos (ver Geography of the Heavens. Por Burritts, p, 163 . ed. 1854); Las hambres, las pestes, los terremotos Mateo:24: 7; las tempestades y mareas extraordinarias (Ver Salmo 148:8 y S. Lucas 21: 25); las guerras y los rumores de guerra (S. Mateo 24: 26); y que decir de las condiciones sociales y de las señales en el mundo religioso, en fin por razones de tiempo no me explayo más y dejo para otra ocasión lo que falta de las interrogantes de nuestros inquisidores.

Hola a todos.

PARA GABRIEL47:

Bueno, gabriel47, de nuevo estás haciendo algo, que los sectarios del adventismo saben hacer a la perfección, cuando consideran que algunas cuestiones les pueden comprometer sus dogmas apreciados y mentirosos:
!IRSE POR LA TANGENTE!.

Pero, lo único que me interesa por ahora, es que si te atreves, respondas directamente lo siguiente:

-¿Porqué los adventistas todavía continúan enseñando en sus iglesias, que "las señales del fin", ya ocurrieron hace "200 años"?......

-¿Porqué los adventistas todavía continúan enseñando en sus iglesias, que la "generación" que vió ocurrir esas "señales del fin", no iba a desaparecer del todo, sin que Cristo viniera en gloria?......

Además, otras preguntas que debe responder el adventismo, son estas:

-El terremoto lo ubican en el 1755; es decir, 43 años antes de "casi terminar" la "tribulación papal".....Cuando la Biblia ubica claramente el inicio de "las señales del fin", en "inmediatamente después de la tribulación".....
¿Porqué esto, señores del adventismo?........

-Después de ocurrir "la primera señal", pasan 25 años para ocurrir "la segunda señal"; y luego, para ocurrir la "tercera señal" pasan otros ¡53 años!......
¿Pueden explicar eso adecuadamente, señores del adventismo?......

-Entre "la primera señal" del "fin" y la "última señal" del "fin", transcurrieron ¡78 años!..........
¿Pueden darnos una explicación creible y racional sobre esto, señores del adventismo?..........

-De las personas que vieron "la primera señal"; ¿Cuántas estaban vivas, para ver "la segunda señal", 25 años después?.

-Y de las que vieron "la segunda señal", ¿Cuántas estaban vivas para ver "la tercera y última señal?, 53 años después?.

-Y de las que vieron "la primera señal", ¿Cuántas estaban vivas para ver "la tercera y última señal", 78 años después?......

-¿Tiene ningún sentido lógico, que esas "señales del fin" ocurrieran en forma tan espaciada en el tiempo?. ¿Qué beneficio práctico podía tener eso, para los Cristianos de ese tiempo?.

Vamos a ver, si te atreves a responder a estas cuestiones, en forma directa, racional y creíble.......

Dios les bendiga. Saludos.
Billy Vicente
 
Re: Una pregunta "tonta", para los adventistas

Hola a todos.

PARA ADVY:

-¿Porqué los adventistas todavía continúan enseñando en sus iglesias, que "las señales del fin", ya ocurrieron hace "200 años"?......

-¿Porqué los adventistas todavía continúan enseñando en sus iglesias, que la "generación" que vió ocurrir esas "señales del fin", no iba a desaparecer del todo, sin que Cristo viniera en gloria?......

Además, otras preguntas que debe responder el adventismo, son estas:

-El terremoto lo ubican en el 1755; es decir, 43 años antes de "casi terminar" la "tribulación papal".....Cuando la Biblia ubica claramente el inicio de "las señales del fin", en "inmediatamente después de la tribulación".....
¿Porqué esto, señores del adventismo?........

-Después de ocurrir "la primera señal", pasan 25 años para ocurrir "la segunda señal"; y luego, para ocurrir la "tercera señal" pasan otros ¡53 años!......
¿Pueden explicar eso adecuadamente, señores del adventismo?......

-Entre "la primera señal" del "fin" y la "última señal" del "fin", transcurrieron ¡78 años!..........
¿Pueden darnos una explicación creible y racional sobre esto, señores del adventismo?..........

-De las personas que vieron "la primera señal"; ¿Cuántas estaban vivas, para ver "la segunda señal", 25 años después?.

-Y de las que vieron "la segunda señal", ¿Cuántas estaban vivas para ver "la tercera y última señal?, 53 años después?.

-Y de las que vieron "la primera señal", ¿Cuántas estaban vivas para ver "la tercera y última señal", 78 años después?......

-¿Tiene ningún sentido lógico, que esas "señales del fin" ocurrieran en forma tan espaciada en el tiempo?. ¿Qué beneficio práctico podía tener eso, para los Cristianos de ese tiempo?.

Vamos a ver, ADVY, si te atreves a responder a estas cuestiones, en forma directa, racional y creíble.......

Dios les bendiga. Saludos.
Billy Vicente
 
Re: Una pregunta "tonta", para los adventistas

Hola a todos.
Estimados foristas; he llevado adelante, interesantes debates con Billy Vicente, y Ernesto. En los temas que no participo, igual leo sus comentarios. En algunas cosas no estoy de acuerdo, y en otras si.
Lo aclaro, para que algunos no interpreten mi comentario, como influenciado por ellos.
Uno de los temas en el cual decidi no participar, es en los que se discute, acerca de Elena de White.
Vuelvo a recalcarlo y a aclararlo: SOY ADVENTISTA.
Pero, no comparto la actitud de algunos hemanos, de defender a rajatabla, a EGW.
¿Cual es el problema, de admitir que ella se equivoco? ¿O sera que para ud. el fundamento de la iglesia y lo que ella enseña, es EGW y sus escritos, y no Cristo y su Palabra?


Realmente su actitud, me ha dejado preocupado.

Dios los bendiga.
Ruben Daniel
 
Re: Una pregunta "tonta", para los adventistas

Ruben,

Totalmente de acuerdo contigo..
Si la IASD centrara su mensaje SOLO en Jesucristo y la Esperanza de vidas transformadas por el poder del Evangelio que el Brinda en vez de eventos futuros de acuerdo a interpretaciones humanas de la sra White, la IASD tendria mas credibilidad. Lamentablemente muchos no aceptan que la Sra Elena se equivoco como me equivoco yo u cualquiera..
 
Re: Una pregunta "tonta", para los adventistas

Billy:

Usted y Ernesto son igualitos; se la pasan retando y preguntando y cuando se le contesta dicen que no lo hacemos. Es que usted y su amigo esperan otras respuestas para entonces fustigarnos.

Ya le dije que no uso ese argumento, auque acepto que antes lo usé, como tampoco uso otros argumentos de ella, aunque los halle interesantes. Les he dicho más de una vez que Elena White tenía el derecho de visualizar las cosas como ella quisiera. Así lo hace usted, Ernesto, yo y cientos de otros. ¿Por qué no concederle a ella ese privilegio? No comparte sus opiniones, bien, eso es su derecho.
 
Re: Una pregunta "tonta", para los adventistas

Cajiga dijo:
Billy: Usted y Ernesto son igualitos; se la pasan retando y preguntando y cuando se le contesta dicen que no lo hacemos. Es que usted y su amigo esperan otras respuestas para entonces fustigarnos. Ya le dije que no uso ese argumento, auque acepto que antes lo usé, como tampoco uso otros argumentos de ella, aunque los halle interesantes. Les he dicho más de una vez que Elena White tenía el derecho de visualizar las cosas como ella quisiera. Así lo hace usted, Ernesto, yo y cientos de otros. ¿Por qué no concederle a ella ese privilegio? No comparte sus opiniones, bien, eso es su derecho.

ruben daniel dijo:
Hola a todos.
Estimados foristas; he llevado adelante, interesantes debates con Billy Vicente, y Ernesto. En los temas que no participo, igual leo sus comentarios. En algunas cosas no estoy de acuerdo, y en otras si. Lo aclaro, para que algunos no interpreten mi comentario, como influenciado por ellos.

Uno de los temas en el cual decidi no participar, es en los que se discute, acerca de Elena de White. Vuelvo a recalcarlo y a aclararlo: SOY ADVENTISTA.
Pero, no comparto la actitud de algunos hemanos, de defender a rajatabla, a EGW.

¿Cual es el problema, de admitir que ella se equivoco? ¿O sera que para ud. el fundamento de la iglesia y lo que ella enseña, es EGW y sus escritos, y no Cristo y su Palabra?
Realmente su actitud, me ha dejado preocupado.

Dios los bendiga.
Ruben Daniel

Bueno, cajiga, creo que no hace falta agregarle mas nada.......

Dios les bendiga. Saludos.
Billy Vicente
 
Re: Una pregunta "tonta", para los adventistas

Por varias ocasiones he dicho que las doctrinas adventistas son basadas exclusivemente en le Biblia. Si lo que dice Elena White va en contra de la revelación de Dios, entonces ha que tomarr una decisión: o Elena o Jesús. De mi parte he hallado pasajes en los escritos de ella (muy pocos) en que muestra sus puntos de vista, los cuales respeto. Otros presentan datos que no están en la Biblia, pero que no la contradicen. Esto lo han hecho por siglos muchos escritores cristianos. Hay textos de ella que son fruto de las creencias de su tiempo. Estos hay quie analizarlos con cuidado. Hay textos que son producto de las circunstancias vividas antes y después del chasco del 22 de octubre de 1844.

Pero la obra literaria de Elena White es extensísima: más de 60 libros en inglés. Sus artículos, algunos de los cuales todavía no han sido publicados, son miles de miles. Desgraciadamente, algunos se atreveb a juzgarlos sin conocerlos; otros los juzgan sabiendo que, aunque contengan ciertos puntos que son cuestionables, contienen material sumamente valioso e inspirador.

Manuel debía, así como coloca textos de Elena White que se prestan para contradecir, poner algunos de los miles de textos con mensajes positivos. Esta persona sabe, para sus adentros, que la señora White es una gran escritora, que sus escritos son muy útiles e inspiradores, pero se ha aliado con un par de resentidos de este foro para vilipendiar los escritos de esta señora. Ojalá que recapacitaras.
 
Re: Una pregunta "tonta", para los adventistas

Cajiga dijo:
Billy:

Usted y Ernesto son igualitos; se la pasan retando y preguntando y cuando se le contesta dicen que no lo hacemos. Es que usted y su amigo esperan otras respuestas para entonces fustigarnos.

Temas que Cajiga no contesta:

1. La biblia no usa "ereb boquer" sin la palabra "yowm" para definir un período de 24 horas.

2. La profecía de EGW en cuanto al tiempo de la venida de Jesús es FALSA puesto que Jesús no pudo haber regresado en otra fecha que la que Dios sabe.

3. ¿En que basan los ASD la teoría de que 3.5 años proféticos equivalen a 1260 años literales?

4. Jesús dijo que los sacerdotes profanaban el sábado y no tenían culpa... ¿Qué otro mandamiento se puede profanar y no tener culpa?

5. No es cierto que los 10M son la base de todos los mandamientos. La esclavitud, bigamia, el incesto, Divorcio, ojo por ojo y otros claramente no están basados en los 10M.

Estos son algunos de los temas que no contestas.
 
Re: Una pregunta "tonta", para los adventistas

Cajiga dijo:
Por varias ocasiones he dicho que las doctrinas adventistas son basadas exclusivemente en le Biblia.

JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA.......YO PIENSO, CAJIGA, QUE ESO NO SE LO CREE
!NI USTED MISMO!; JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA......

Y POR CASUALIDAD, CAJIGA, ¿UNA DE ESAS DOCTRINAS "BÍBLICAS" DEL ADVENTISMO, ES POR VENTURA "LA REFORMA PRO-SALUD?.............
JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA...........
 
Re: Una pregunta "tonta", para los adventistas

Pues sí, Billy, la reforma de salud es bíblica. Fue la dieta de Adán registrada en Génesis 1:29. Si fue buena para Adán, será mejor para mí.
 
Re: Una pregunta "tonta", para los adventistas

Hola a todos.

Cajiga dijo:
Pues sí, Billy, la reforma de salud es bíblica. Fue la dieta de Adán registrada en Génesis 1:29. Si fue buena para Adán, será mejor para mí.

Bueno, cajiga, la dieta vegetariana de Adán, no cuenta para nosotros. En primer lugar, porque esa tenia que ser su dieta por necesidad; ya que en un mundo sin muerte, otro régimen no sería posible. Pero, eso es irrelevante para nosotros.
Da pena, que usted pretenda usar ese apoyo tan débil y precario. Eso, solo debilita su argumento, y convierte en sospechosa su postura. !PEOR PARA USTED Y LOS INTERESES DE SU SECTA!.

AHORA BIEN, CAJIGA, ¿CONVIERTE ESO EN BÍBLICO PARA LOS CRISTIANOS, EL RÉGIMEN VEGETARIANO?.
SEMEJANTE PRETENSIÓN, SOLO PUEDE ANIDARSE EN MENTES CARCOMIDAS POR EL DOGMATISMO Y EL SECTARISMO CIEGOS; ESGRIMIDOS EN LA AFANOSA Y FALLIDA DEFENSA A CUALQUIER COSTO, DE UNA "PROFETISA" FARSANTE, LOCA, CORRUPTA, SUCIA, CLOACAL, Y MENTIROSA.

DE TODAS FORMAS, CAJIGA, MIENTRAS USTED Y SUS COMPAÑERITOS DE AVENTURILLA, PERSISTAN EN ESA DEFENSA RADICAL Y SIN SENTIDO DE LA FARSANTE WHITE; ECHANDO MANO DE ESOS ARGUMENTITOS INCREÍBLES QUE HAN EXHIBIDO AQUÍ; MAS PROFUNDO SE HARÁ EL DESCRÉDITO DE USTEDES MISMOS Y DE SU SECTA MALÉVOLA Y CORRUPTA.........

Dios les bendiga. Saludos.
Billy Vicente
 
Re: Una pregunta "tonta", para los adventistas

Usted, Builly Vicente, no sabe hablar sin ofender, sin insultar. Deje ya a Elena White. ¿O es que usted se va a creer que os decir tales insultos a ella esto va a hacer una realidad su postura?
 
Re: Una pregunta "tonta", para los adventistas

Cajiga dijo:
Usted, Builly Vicente, no sabe hablar sin ofender, sin insultar. Deje ya a Elena White. ¿O es que usted se va a creer que os decir tales insultos a ella esto va a hacer una realidad su postura?

SEMEJANTE PRETENSIÓN, SOLO PUEDE ANIDARSE EN MENTES CARCOMIDAS POR EL DOGMATISMO Y EL SECTARISMO CIEGOS; ESGRIMIDOS EN LA AFANOSA Y FALLIDA DEFENSA A CUALQUIER COSTO, DE UNA "PROFETISA" FARSANTE, LOCA, CORRUPTA, SUCIA, CLOACAL, Y MENTIROSA.

DE TODAS FORMAS, CAJIGA, MIENTRAS USTED Y SUS COMPAÑERITOS DE AVENTURILLA, PERSISTAN EN ESA DEFENSA RADICAL Y SIN SENTIDO DE LA FARSANTE WHITE; ECHANDO MANO DE ESOS ARGUMENTITOS INCREÍBLES QUE HAN EXHIBIDO AQUÍ; MAS PROFUNDO SE HARÁ EL DESCRÉDITO DE USTEDES MISMOS Y DE SU SECTA MALÉVOLA Y CORRUPTA.........

(Pero, no hay forma de que ustedes vean esto, estando tan ciegos por el sectarismo)......