Re: Santa María Madre de Dios
Vino Tinto dijo:
A ver señorita lulis...
Cuándo fue el Verbo?
De quién se encarnó el Verbo?.
Quíen es el Verbo?
Ud. tiene todo el derecho de leer e interpretar lo que mejor le parezca, de hecho lo hacen todos los no católicos.
Quiere decir usted, con riesgo de estar ofendiendo a todos los católicos que le lean, porque los que no leen, pues ni se enteran, que no pueden leer e interpretar nada, sino que tan solo reciben información y la ejecutan?
Es decir, son robots o que? Creo que cada ser humano tienen la capacidad del libre pensamiento, la capacidad de razonar y la capacidad de obrar en consecuencia.
Ahora si esta hablando de las cosas espirituales, su planteamiento no le ha quedado muy claro sino podría interpretarse como una provocación, eso es lo que intenta?
Como bien trajo Palermo a colación, la interpretación de que María es madre de Dios puede ser perfectamente una interpretación no católica, y existen argumentos para justificarla.
Aja, supongo que ha leído el estudio en cuestión, verdad?
Digo, no sería justo para usted, que yo le responda sin que este enterado de qué es lo que defiende en este particular caso, lealo antes, completo y luego platicamos, no vaya a ser que luego me diga que le he manipulado su argumento.
Pero bueno, Ud. decide protestarla.........El asunto es que los católicos, para ser coherentes doctrinalmente hablando nos toca apelar y entender la interpretación magisterial.
Y dale! duro a la piñata, pa ver si la truena.
Pero algo cierto ha dicho, y quizas esta respondiendome con ésto las preguntas que le hice en referencia al su 1er párrafo... sera eso cierto?
Verá, los protestantes en cuanto a la interpretación de las escrituras están de acuerdo en algo: en no estar de acuerdo con la de la Iglesia Católica....(bueno en unas sí y en otras no.......dependiendo de la denominación)
Bueno, al menos algo ha logrado concluir de todo esto, en resúmen...
nada, porque eso de que en eso si, pero bueno, en unas si y en otras no....
Y ese es el punto..... que se puede estar de acuerdo con la interpretación del Magisterio.....
Ahora Ud. puede perfectamente decir que Jetonios está equivocado.
Bueno, le agradezco la libertad que amablemente me concede, pero no lo diré de hecho estoy de acuerdo con mi hermano, pero ande, vaya lea completo el estudio y compreda el porqué, no abusaré sobre el asunto, hasta que me diga que efectivamente lo ha leìdo y esta de acuerdo con el, en todo lo que aporta en su comentario sobre un tema en particular, pues ha de saber, que un texto se debe estudiar en su contexto y si no... es un pretexto...
Srta. lulis:
Del epigrafe donde me envìa Ud. se trae unas ligeras aportaciones y deja de lado las aportaciones de fondo como esta:
Cita:
Originalmente enviado por MarioRodas (...)
si bueno, su comentario no tienen nada que ver en realidad con el tema principal, yo le he pegado ejemplos, para mostrar la peligrosidad de sus doctrinas, el que los católicos vivan convencidos de que el Creador, el que no tiene principio ni fin, el Yo Soy, el Todopoderoso y Eterno Dios, necesito una mamita para existir....
Pero ande, si eso le enseña el magisterio, sígalo para que no pierda lo único que según las últimas noticias, perdería en caso de llegar a estar aunque seá en una pequeña cosa, de acuerdo conmigo. Eso claro, de haberlo conseguido ya.
Una última cosa, le desagrada el tono en que me ha escrito y debo pedirle que si desea debatir conmigo, lo haga en un tono más amable, sin más de momento, me despido,