¿Porqué Chick le duele tanto a los católicos?

Re: ¿Porqué Chick le duele tanto a los católicos?

Merovignio dijo:
toni,



¿Cual de todas? ¿La Pontificia, la Protestante o la Nacional?

Recuerda que soy catolico pre-conciliar, mi conocimiento del Santo Oficio es un poco mayor a los que niegan el invaluable valor del Santo Oficio para proteger la Santa Doctrina Cristiana frente a las herejias.
-----------------------------------
Tobi
Ya, desconoces aquello que no deseas conocer. Así, que el Santo Oficio tiene valor para proteger la Santa Doctrina... claro que mediante las hogueras para eliminar a los que consideraba disidentes o herejes. Un buen método preservativo conforme a vuestra Santa Doctrina.

_________________________________



Ya, ¿Que me dices del silencio de los millones de Luteranos frente a los crimenes nazis?

O debo recordarte que la Enciclica de SS. Pio XI Mit brennender Sorge fue altamente atacada por los pastores Luteranos que apoyaron al regimen nazi.

Basta recordar que en muchas Iglesias Luteranas se revivio la intolerancia hacia el catolicismo que Lutero exploto durante su Reforma.

Gracias a Dios, los verdaderos pastores Luteranos que comprendian el error de apoyar al Regimen Nazi, se mantuvieron neutrales y permitieron una cooperacion mutua entre catolicos-protestantes para salvar judios.
----------------------------------
Tobi
¿Por qué nio recuerdas tambien el Concordato entre Pio XI y el Régimen Nazi?
¿Es que la que llamais "Santa Sede" firma Concordatos con Régimenes no válidos?
Hay una gran diferencia entre la actuación de algunos pastores en pro del nazismo a una declaración de validez mediante Concordato.
¿Murió algun Jerarca católico en manos de Hitler? Pastores protestantes si murieron, entre ellos Dietrich Bonhofer.
¿Que católicos cooperaron para salvar judíos? ¿En Alemania y Austria? No amiguete. Nada hay de esta cooperación. Si la hubo en Italia, pero a espaldas del Vaticano que no movió un solo dedo para evitar la deportación de judíos italianos.

_____________________________

No, nomas nos tilda de demonios, idolatras, de hijos de Ramera (Pu.. que es lo mismo) etc etc etc... esta a un paso de gritar: Delenda Est Ecclesiam Catholica...

Dios tengo piedad de el
---------------------------------------
Tobi

¿Quien hace esto? ¿Quien os acusa? ¿Es que quieres una mayor acusación que la de la misma historia?
¿Es la historia o Chick quien relata las masacres de Husitas, Valdenses, Albigenses, Cátaros, Hugonotes, Templarios y demás en nombre de la "Santa Doctrina"?
Si una Institución Religiosa aunque se llame "iglesia" cometió estos desmanes es con toda claridad "la ramera" del apocalipsis.
En cuanto a lo de Delenda, ¿quien lo practicó? Comenzando con Inocencio III
todos los papas que le siguieron hasta hoy. Porque actualmente no ha salido una sola voz papal para atajar los asesinatos (para preservar la "Santa Doctrina" por supuesto) en Chiapas. Si el Vaticano calla significa que no esta en desacuerdo con ello.
Aun recuerdo los bramidos papales en contra de la Teología de la Liberación.
Ni una sola voz contra la teología del asesinato en Chiapas.
 
¿Porqué Chick le duele tanto a los católicos?

toni dijo:
Problema que tendrá Lutero cuando comparezca ante el Señor, yo como no soy seguidor de Lutero, no me compete, si Lutero viviera en mi época, en 'sus lomos' aparecía las marcas de la dentadura de toni. Quien sigue a hombres, puede encontrarse con esos problemas, deposita tu fe solo en el Señor y de nada tendras que avergonzarte.

Si no hubiera existido Lutero, ¿existirían tu denominación evangélica y tu
iglesia? ¿Seguro que no te compete? ¿Quién fue el que desencadenó el
proceso denominado Reforma Protestante del que se derivan iglesias,
comunidades y sectas que "utilizan" la Biblia como base de su confesión
de fe, pero la tergiversan en lo que no les interesa?

¡¡¡Curiosa manera de salirse por la tangente!!!
...
 
Re: ¿Porqué Chick le duele tanto a los católicos?

Demócrito dijo:
Si no hubiera existido Lutero, ¿existirían tu denominación evangélica y tu
iglesia? ¿Seguro que no te compete? ¿Quién fue el que desencadenó el
proceso denominado Reforma Protestante del que se derivan iglesias,
comunidades y sectas que "utilizan" la Biblia como base de su confesión
de fe, pero la tergiversan en lo que no les interesa?

¡¡¡Curiosa manera de salirse por la tangente!!!
...

Este anda cada vez peor.

¡¡¡Curiosamente acusa a Toni de salirse por la tangente!!!

No, amiguete: quien desencadenó la Reforma Protestante fue el papa que pretendió construir el Vaticano mediante la esquilmación de las gentes mediante la venta de indulgencias. Esto tiene un calificativo: el de Simonía.

Lo que llama sectas... si el inefable demócrito tiene una Biblia en las manos se lo debe precisamente a lo que llama sectas.
Que esto lo diga quien ahora ha vuelto a pertenecer a la mayor de las Sectas existentes en el mundo y que es precisamente aquella a la que él llama "su casa" unos sectarios que, ¿de que les sirve tener la Biblia si no le hacen el mínimo caso? ¿Acaso sus ritos, creencias y demás, están en la Biblia? ¿Para que la Biblia si ya tienen su famosa y sectaria "tradición eclesiástica"?

¿Que, democritito, cuantas indulgencias has comprado en esta "semana santa"? ¿No estan de rebajas en estos días?
 
Re: ¿Porqué Chick le duele tanto a los católicos?

Demócrito dijo:
Si no hubiera existido Lutero, ¿existirían tu denominación evangélica y tu
iglesia? ¿Seguro que no te compete? ¿Quién fue el que desencadenó el
proceso denominado Reforma Protestante del que se derivan iglesias,
comunidades y sectas que "utilizan" la Biblia como base de su confesión
de fe, pero la tergiversan en lo que no les interesa?

¡¡¡Curiosa manera de salirse por la tangente!!!
...

Seguro, porque Dios habría levantado otros hombres para salir de la corrupción asquerosa vil y despreciable a la que estaba sometida la iglesia de Roma por sus mandamases.. o tu hubieras preferido que siguiese así?

Y ya que usas esta palabrita muy frecuentemente, te pregunto Demo... yo soy secta?, lo que escribes es tuyo o te dictan? es porque el cambio ha sido 100% solo que has tomado el rol de la inquisición, lastima que ya no hayan hogueras, no?

Te voy a pedir que no me dirijas los mensajes, pero si lo haces con todo y con eso, respuestas te daré para que te peines....
 
Re: ¿Porqué Chick le duele tanto a los católicos?

Los saludo a todos en Cristo.

Es primera vez que leo este foro y como a muchos, me ha dado pena. Me ha dado pena porque creìa que se discutìa de manera seria, pero al ver esas referencias a "Chik" me dí cuenta de que se ha violado la regla básica de la discusión o de la conversación: cuando hay agresiones personales, ya no vale la pena seguir escuchando, pues quien ofende al otro ya ha fracasado en la discusión. Veo que Chik y quien habla de èl, "Palabra viva", han comenzado su discurso violando esa regla básica.
 
Re: ¿Porqué Chick le duele tanto a los católicos?

Yo no soy de los que use mucho Chick, pero si no te gusta Chick, rebatele o sino, no digas nada.

En cuanto a las 'agresiones' tranquila que esto es un foso de religión (DIJE FOSO) y aquí sirve todo menos violar las normas.

Yo estoy empezando a dar una nueva consigna a mis hermanos evangélicos, tenemos que ir mas de victimas, no atornillar en demasía y ser un poco mas amorosos con nuestros aportes a nuestros oponentes, los argumentos deben ir acompañados de las formas, eso si, no pretendais ningún católico quitarle el santo derecho que tiene cualquiera en nombrar o traer articulos de Chick, hasta ahí podríamos llegar.

Un saludo y bienvenida al foso, digo foro

Shalom!!
 
Re: ¿Porqué Chick le duele tanto a los católicos?

Gracias Toni por tu bienvenida =)
Mmm... no me puede rebotar Chik porque el tìtulo de esta discusiòn apunta directamente a èl =P jijiji
 
Re: ¿Porqué Chick le duele tanto a los católicos?

Jimena dijo:
Los saludo a todos en Cristo.

Es primera vez que leo este foro y como a muchos, me ha dado pena. Me ha dado pena porque creìa que se discutìa de manera seria, pero al ver esas referencias a "Chik" me dí cuenta de que se ha violado la regla básica de la discusión o de la conversación: cuando hay agresiones personales, ya no vale la pena seguir escuchando, pues quien ofende al otro ya ha fracasado en la discusión. Veo que Chik y quien habla de èl, "Palabra viva", han comenzado su discurso violando esa regla básica.
 
Re: ¿Porqué Chick le duele tanto a los católicos?

Jimena dijo:
Los saludo a todos en Cristo.

Es primera vez que leo este foro y como a muchos, me ha dado pena. Me ha dado pena porque creìa que se discutìa de manera seria, pero al ver esas referencias a "Chik" me dí cuenta de que se ha violado la regla básica de la discusión o de la conversación: cuando hay agresiones personales, ya no vale la pena seguir escuchando, pues quien ofende al otro ya ha fracasado en la discusión. Veo que Chik y quien habla de èl, "Palabra viva", han comenzado su discurso violando esa regla básica.

Querida hermana:

Disculpa lo anterior, no salió mi mensaje, puesto que cometí un error, bueno uno más.

Que el Señor te bendiga y te de paciencia si quieres estar un tiempo en este foro. Al poco tiempo de haber ingresado, ya pensé en retirarme, porque noté una falta de amor y tolerancia increible, con un poco de paciencia fui descubriendo, que cada herman@ entra a este foro por y con amor, en poco tiempo se descubre cuando entra el lobo con ropaje de cordero, con ignorarlo es suficiente, a veces nos tratamos mal, pero créeme que hay mucho amor, tras cada teclado. Un amor que nace en Cristo y que se distribuye en las respectivas congregaciones o denominaciones.

Las reglas básicas de esta comunidad las administra el webmaster, además con severidad, a objeto que seamos objetivos y respetuosos.

Cuando te convenzas que tienes que venir a mi iglesia... (jeje) esto es para que sepas que también tenemos sentido del humor.

Bienvenida de verdad
 
Re: ¿Porqué Chick le duele tanto a los católicos?

Chrimar:

Muchas gracias por tu bienvenida. Bueno, yo creo que ya me acostumbraré. Lo que pasa es que mi formación me enseña que en el momento en que se descalifica al otro, la discusión ya no tiene validez. De verdad, gracias por tu mensaje y espero que nos llevemos muy bien :)

En Cristo,

Jimena-.
 
Re: ¿Porqué Chick le duele tanto a los católicos?

Toni contesta: O si claro… o apostatas de la fe o matamos a tu familia (es solo un ejemplo) que versión te enseñaron en la universidad, la historia que enseña Fidel Castro o la que dice George Bush? (es solo otro ejemplo)

Pues mi nacion es a-catolica desde la Reforma Legal del Mason Benito Juarez y siempre ha sido un educacion pro-laica, anti-Americana y CatolicoFobica, asi que ya te imaginaras...

Toni contesta: Porque vosotros debeis ser fieles a vuestro magisterio por encima de todo, nosotros no.

Claro, y es que es obvio, nosotros siempre hemos tenido que cargar con la Cruz de los Excesos Cristianos de nuestros Padres y Ancestros, y que es nuestro deber cristiano... nososotros si somos responsables, otros parecienran que no.

Toni contesta: Que va amigo!! El apoyar y defender a los jerarcas de esa forma como la sucesión apóstolica, trae esas nefastas consecuencias, que cuando salen desalmados, asesínos y sinverguenzas os lo teneis que comer con patatas!! Ves? Nosotros estamos exentos de defender fechorias por muy ‘protestantes’ que dijeran ser…. Serás capaz de asimilar la diferencia??

Siempre apoyare y defendere la Sucesion Apostolica, en Roma por ser sucesor de San Pedro y Vicario de Cristo, sus errores y excesos en otros tiempos no quita en lo mas minimo que la Iglesia sea UNA SANTA CATOLICA Y APOSTOLICA.

El pecado hace estragos en el hombre, pero la redencion eleva a la Santidad a los arrepentidos.

Ya lo decia el Santo Padre, Inocencio III -el papa que mas admiro- "Permitamos el escandalo a ocultar la Verdad".

Toni finaliza por el momento: Y yo que culpa tengo, comprate unas buenas gafas, porque comparar (en el peor de los casos) a fundamentalistas religiosos (solo de boca) con los asesinos de millones de personas es una de las perogruyadas mas grandes que se han dicho en estos foros, lo realmente escandaloso es que esto venga de quien dice que estudió leyes, realmente PATETICO, mas vale que te quedes en abogado y no llegues nunca a juez, lo digo por ese rasero tan particular que has demostrado tener con este asunto.

Caray toni, todo comienza con el odio, el odio de Chick hacia el catolicismo romano como el lo llama, es solo el principio de unos de los crimenes... Hitler comenzo difamando a los judios, luego a demonizarlos y luego comenzo a encarralos en campos de concentracion y finalmente a exterminarlos.

Cuidado con quienes sigan las mentiras de Chick, se beben el viejo veneno anti-Cristiano que los Romanos Paganos usaron, como Celso, Chick se ha aventurado a vernos como enemigos de todas la naciones.

Pta: Que hacemos según tu con esos anticatolicos? los mandamos a la silla lectrica o a la camara de gas? su crimen es horrendo donde los haya... Hitler? un santo!!! te has cubierto de gloria nen!!!

Eso lo propones tu, yo propongo una seria evangelizacion para la conversion de esas almas necesitas de Cristo.

Fratenalmente, Pax et Bonum.
 
Re: ¿Porqué Chick le duele tanto a los católicos?

Chrimar dijo:
Saludos hermano:

Ni tanto, apenas un tipo que trata como toda la gente de ser un buén cristiano. (jeje)

Que el Señor te bendiga

Como que no? eres un tipo muy util en las manos del Señor, creo que toda la gente del foro estará de acuerdo en eso.
 
Re: ¿Porqué Chick le duele tanto a los católicos?

toni dijo:
Como que no? eres un tipo muy util en las manos del Señor, creo que toda la gente del foro estará de acuerdo en eso.

Hermano trato de ser buena gente, pero soy tipo embromado que molesta a cierto tipo de gente.

Saludos
 
Re: ¿Porqué Chick le duele tanto a los católicos?

Chrimar dijo:
Hermano trato de ser buena gente, pero soy tipo embromado que molesta a cierto tipo de gente.

Saludos

Lo mismo digo mi estimado, decir la verdad y amar al projimo no está reñido y para prueba sirva este buen tratado de Chick:

Cuando reprender es amar:

Esta reflexión no pretende excusar aquellas actitudes propias o ajenas, que bajo la bandera de servir a Dios, ofenden verbalmente al lector con palabras malsonantes o hirientes hacia su persona; mi intención con este escrito, es afirmar con la Palabra de Dios que reprender y predicar la verdad, puede parecer a los ojos de algunos, falta de amor o caridad, y ser precisamente todo lo contrario. Hablar a los demás de lo que Dios dice en Su Palabra, siempre es en obediencia al Señor y producirá reacciones adversas, cuando la propia Palabra y el Espíritu Santo está redarguyendo al lector de su pecado; pero esto es amar a Dios sobre todas las cosa y al prójimo como a ti mismo.
¿Cómo amamos a Dios sobre todas las cosas?, la respuesta es obvia: obedeciéndole, y Él nos dice en Su Palabra, de boca del apóstol Pablo: “Procura con diligencia presentarte a Dios aprobado, como obrero que no tiene de qué avergonzarse, que usa bien la palabra de verdad. Mas evita profanas y vanas palabrerías, porque conducirán más y más a la impiedad”.(2 Tim 2:15-16) ; es decir, que para ser un buen obrero del Señor, hay que usar bien la Palabra de verdad y evitar profanas y vanas palabrerías , hemos pues de procurar hablar más con la Biblia, que con nuestras palabrerias, y si son nuestras palabras, que éstas tengan un total respaldo bíblico y redargüir, reprender y exhortar con toda paciencia y doctrina(2 Tim. 4:1-2).

Ahora, establezcamos las bases sobre las cuales hemos de exhortar, reprender y redargüir con AMOR al prójimo; veamos como es el amor, según la Palabra de Dios: ” El amor es sufrido, es benigno; el amor no tiene envidia, el amor no es jactancioso, no se envanece; no hace nada indebido, no busca lo suyo, no se irrita, no guarda rencor; no se goza de la injusticia, mas se goza de la verdad. Todo lo sufre, todo lo cree, todo lo espera, todo lo soporta.”(1 Cor 13:4-7).
Cada una de estas definiciones, es en sí un reto para el cristiano y hemos de procurar que nuestras exposiciones estén llenas de esas definiciones al decir la verdad, al predicar el evangelio de Cristo, pero siempre diciendo como Pablo:” ¿Me he hecho, pues, vuestro enemigo, por deciros la verdad?.”(Gálatas 4:16). En España tenemos un refrán que dice: ”Con las verdades, se pierden las amistades”. Si yo digo la verdad y con ello te estoy ofendiendo,¿ no será quizá que mi sinceridad ha chocado con tu falsedad, y al quedar tu en descubierto, tu orgullo te hace reaccionar en contra mía?. Cuanto más, si son verdades espirituales, que ponen en evidencia tu pecado y es el Espíritu Santo, Dios mismo, quién te está pidiendo una respuesta. Además, has de saber algo, y es que Dios me va a demandar sobre lo que yo te haya dicho y sobre lo que te he dejado de decir, lee atentamente estas palabras:” Hijo de hombre, yo te he puesto por atalaya a la casa de Israel; oirás, pues, tú la palabra de mi boca, y los amonestarás de mi parte. Cuando yo dijere al impío: De cierto morirás; y tú no le amonestares ni le hablares, para que el impío sea apercibido de su mal camino a fin de que viva, el impío morirá por su maldad, pero su sangre demandaré de tu mano. Pero si tú amonestares al impío, y él no se convirtiere de su impiedad y de su mal camino, él morirá por su maldad, pero tú habrás librado tu alma. Si el justo se apartare de su justicia e hiciere maldad, y pusiere yo tropiezo delante de él, él morirá, porque tú no le amonestaste; en su pecado morirá, y sus justicias que había hecho no vendrán en memoria; pero su sangre demandaré de tu mano. Pero si al justo amonestares para que no peque, y no pecare, de cierto vivirá, porque fue amonestado; y tú habrás librado tu alma”.(Ez 3:17-21)

Otro problema, que se nos presenta con frecuencia es la definición de enemigo en la lucha espiritual; muchos, al defender las enseñanzas de Cristo pierden de vista quién es su enemigo, y los receptores del mensaje, también creen ser el objeto del odio y por lo tanto, enemigos del que habla; esto, debiera de quedar claro desde el principio e implícito en el mensaje, y es tarea del emisor, no dar lugar a malos entendidos.” Porque no tenemos lucha contra sangre y carne, sino contra principados, contra potestades, contra los gobernadores de las tinieblas de este siglo, contra huestes espirituales de maldad en las regiones celestes.(Efesios 6:12).
Por si no queda suficientemente claro, los enemigos del creyente, no son seres humanos, sino los demonios que operan en las tinieblas, y que incitan a los hombres a pecar y a rebelarse contra Dios y Su Palabra, aunque muchas veces, los hombres seamos conscientes de que estamos siendo manipulados por esas huestes de maldad, engañándonos a nosotros mismos bajo la apariencia de falsa piedad.
¿Es lícito para un cristiano discutir sobre doctrinas?, la Palabra nos da ejemplos de que sí, siempre que lo hagamos respetando las normas de Dios: “Y(Pablo) discutía en la sinagoga todos los días de reposo, y persuadía a judíos y a griegos.Y cuando Silas y Timoteo vinieron de Macedonia, Pablo estaba entregado por entero a la predicación de la palabra, testificando a los judíos que Jesús era el Cristo.Pero oponiéndose y blasfemando éstos, les dijo, sacudiéndose los vestidos: Vuestra sangre sea sobre vuestra propia cabeza; yo, limpio; desde ahora me iré a los gentiles. (Hech 18:4-6)

En definitiva, se puede y se debe reprender y exhortar, incluso discutir o debatir, sin llegar a caer en el pecado, con la tranquilidad de hacerlo para la gloria de Dios, pero en amor y con paciencia; pidiendo al oyente que no confunda amor y benignidad, con hablar toda la verdad que Dios expresa y revela en Su Palabra, por muy dura que esta sea, y que entienda que si se siente ofendido, será probablemente porque Dios está hablando a su corazón; si a pesar de todo, hablándole con amor y sin ofensas personales, no entiende , sólo resta decir como Pablo: ” Por tanto, yo os protesto en el día de hoy, que estoy limpio de la sangre de todos; porque no he rehuido anunciaros todo el consejo de Dios".(Hechos 20:26-27)
________________________________________


Extraido de: http://www.chick.com/es/ “Cortinas de Humo” escrito por Jack T. Chick


“Amor sin verdad es corrupción. Transigir es rechazar el evangelio, y sin el evangelio, no hay esperanza. Si tuviéramos que escoger entre unidad y verdad, la unidad debe someterse ante la verdad, porque es mucho mejor estar divididos por la verdad, que estar unidos en el error”.



Hay alguien en contra de lo dicho?
 
Re: ¿Porqué Chick le duele tanto a los católicos?

Jimena dijo:
Gracias Toni por tu bienvenida =)
Mmm... no me puede rebotar Chik porque el tìtulo de esta discusiòn apunta directamente a èl =P jijiji
¿De donde sale esta Jimena?
¿Es que ha tomado el relevo de demócrito? ¿O no es un relevo?
 
Re: ¿Porqué Chick le duele tanto a los católicos?

Cita:
Toni contesta: O si claro… o apostatas de la fe o matamos a tu familia (es solo un ejemplo) que versión te enseñaron en la universidad, la historia que enseña Fidel Castro o la que dice George Bush? (es solo otro ejemplo)

Pues mi nacion es a-catolica desde la Reforma Legal del Mason Benito Juarez y siempre ha sido un educacion pro-laica, anti-Americana y CatolicoFobica, asi que ya te imaginaras...

Toni dice de nuevo: Osea que reconoces que te pueden contar historias diferentes.. era lo que pretendía demostrar.

Cita:
Toni contesta: Porque vosotros debeis ser fieles a vuestro magisterio por encima de todo, nosotros no.

Claro, y es que es obvio, nosotros siempre hemos tenido que cargar con la Cruz de los Excesos Cristianos de nuestros Padres y Ancestros, y que es nuestro deber cristiano... nososotros si somos responsables, otros parecienran que no.

Toni dice de nuevo: Excesos (palabra que se queda muy corta) cristianos (si ellos decían que lo eran…)

Cita:
Toni contesta: Que va amigo!! El apoyar y defender a los jerarcas de esa forma como la sucesión apóstolica, trae esas nefastas consecuencias, que cuando salen desalmados, asesínos y sinverguenzas os lo teneis que comer con patatas!! Ves? Nosotros estamos exentos de defender fechorias por muy ‘protestantes’ que dijeran ser…. Serás capaz de asimilar la diferencia??

Siempre apoyare y defendere la Sucesion Apostolica, en Roma por ser sucesor de San Pedro y Vicario de Cristo, sus errores y excesos en otros tiempos no quita en lo mas minimo que la Iglesia sea UNA SANTA CATOLICA Y APOSTOLICA.

Toni dice de nuevo: Y sin mancha!! Efe 5:28


El pecado hace estragos en el hombre, pero la redencion eleva a la Santidad a los arrepentidos.

Toni dice de nuevo: Ya vi el arrepentimiento… fue tal que JPII tuvo que pedir perdón a todo el mundo…

Ya lo decia el Santo Padre, Inocencio III -el papa que mas admiro- "Permitamos el escandalo a ocultar la Verdad".
Toni dice de nuevo: hablas de este?

INOCENTE III.
Lotario di Segni, Papa, 1198-1216.
Inocente III, él más grande soberano que jamás haya gobernado el mundo cristiano, dejo su marca como uno de los más grandes asesinos en maza de la historia humana. Ningún otro Papa se consideraba a sí mismo con tanta grandiosidad en su papel de soberano regente del mundo. En el sermón pronunciado en su propia coronación Inocente III dijo, refiriéndose a sí mismo:
"Ahora pueden ver quien es el ciervo que es puesto sobre la familia del Señor; verdaderamente es el Vicario de Jesucristo, el sucesor de Pedro, el Cristo del Señor(!); puesto en el medio entre Dios y el hombre, de este lado Dios, pero más allá del hombre, menos que Dios, pero más que el hombre; quien juzga a todos, pero no es juzgado por nadie."
[Serm. iii. in Consecrat.]
Rápidamente una de sus primeras epístolas se referían a una nueva cruzada, al mismo tiempo que la ultima se estaba terminando. Esto fue el comienzo de la cuarta cruzada, la cual causo en el saqueo y destrucción de las cristianas ciudades de Zara, Hungría y Constantinopla. [WW125-151]
Inocente también procuro la conquista de Livonia en 1199 por parte de tropas católicas. Aparte de esto, Inocente destrono al Rey John de Inglaterra, declarándolo "a el y a su posteridad para siempre" incapaz del trono ingles y haciéndolo su vasallo. [MC30].
Aun más, durante el cuarto concilio Laterano en 1215, Inocente decreto la mas infame legislación contra los judíos, forzándolos a vivir en guetos, prohibiendo casamientos fuera del gueto, expulsando a los judíos de ciertas profesiones, y también forzando a los judíos a usar un símbolo amarillo en su ropa marcándolos como tales, la raíz histórica de la correspondiente ley Nazi durante la Segunda Guerra Mundial. Quizás una de las mas escandalosas de sus acciones fue su ambición personal de aniquilar totalmente a los herejes Albigenses, quienes ya para esta época constituían casi la mitad de la población del Languedoc, hoy Francia. Los herejes, quienes se consideraban buenos cristianos, eran un pueblo pacifico y respetuoso que estaba en contra de la pena de muerte, ellos simplemente se oponían al dominio Católico y sus santas autoridades. Las autoridades locales, como el noble y humano Raymond, Conde de Toulouse, lo toleraba y no veía ninguna razón de "limpiarlos" de sus tierras. Hasta el rey de Francia se rehusó a hacerles la guerra a los Albigenses, a pesar de la declaración Papal que le otorgaba los territorios si los hacia desaparecer. Inocente necesito varios años de predicación, plantación, intriga y amenazas de excomunión para lanzar una cruzada contra esta inofensiva gente. En el baño de sangre subsiguiente que llego a atormentar al país por veinte años, murieron mas de un millón de hombres, mujeres y niños lacerados, apuñalados, ahogados y descuartizados. Inmediatamente después de la primera carnicería desbastó la ciudad de Beziérs y aniquiló su población el Abad de Amaury de Citeaux, emisario Papal y líder de la soldadesca católica, volvió y le informo al Papa triunfalmente la "muerte de 20.000 personas sin respeto hacia la edad o genero."
Después de la guerra, la inquisición todo el mando hasta que los últimos Albigenses fueron quemados en la hoguera en 1324. La destrucción de esta herejía costo mas de un millón de vidas.
[WW163-186]


Cita:
Toni finaliza por el momento: Y yo que culpa tengo, comprate unas buenas gafas, porque comparar (en el peor de los casos) a fundamentalistas religiosos (solo de boca) con los asesinos de millones de personas es una de las perogruyadas mas grandes que se han dicho en estos foros, lo realmente escandaloso es que esto venga de quien dice que estudió leyes, realmente PATETICO, mas vale que te quedes en abogado y no llegues nunca a juez, lo digo por ese rasero tan particular que has demostrado tener con este asunto.

Caray toni, todo comienza con el odio, el odio de Chick hacia el catolicismo romano como el lo llama, es solo el principio de unos de los crimenes... Hitler comenzo difamando a los judios, luego a demonizarlos y luego comenzo a encarralos en campos de concentracion y finalmente a exterminarlos.

Toni dice de nuevo: No será mas bien el ‘odio’ de Chick a la mentira? Según tus palabras, el paso final de Chick es esterminar a los católicos, vamos que ya hemos encontrado al anticristo!!

Cuidado con quienes sigan las mentiras de Chick, se beben el viejo veneno anti-Cristiano que los Romanos Paganos usaron, como Celso, Chick se ha aventurado a vernos como enemigos de todas la naciones.

Toni dice de nuevo: Con esta comparación estuviste algo mas acertado, y a Chick no le faltarían razones para pensar lo mismo, me explico: Se a ciencia cierta que hay salvos en la ICAR, pero de igual modo estoy convencido de que gran parte de magisterio católico ha sido el culpable de mandar mucha gente al infierno, en aportes posteriores te lo argumentaré, por eso y de alguna manera se convierten en enemigos de la humanidad, no sería de extrañar que Chick se pareciera a Celso (personaje que no conozco y que uso según tus referencias)

Cita:
Pta: Que hacemos según tu con esos anticatolicos? los mandamos a la silla lectrica o a la camara de gas? su crimen es horrendo donde los haya... Hitler? un santo!!! te has cubierto de gloria nen!!!

Eso lo propones tu, yo propongo una seria evangelizacion para la conversion de esas almas necesitas de Cristo.

Toni dice de nuevo: Como me encanta decirte esto que viene ahora (porque uso argumentos de apologética católica) :D : ¿Acaso tu conoces el corazón de los de Chick para omitir ese juicio?


Fratenalmente, Pax et Bonum.


Toni dice de nuevo: Levis sit tibi terra.

PoxDatum: (no se latin) que te parece lo que pegué mas arriba de Chick?
 
Re: ¿Porqué Chick le duele tanto a los católicos?

toni dijo:
Son antibiblicas siempre y cuando se opongan a la doctrina fundamental para la salvación del hombre, antes de que me preguntes que es doctrina fundamental, lo cual te contestaré otro día, te puedo decir que con el noventa y tantos por ciento de denominaciones evangélicas me pondría a cometer la gran comisión que no es otra que predicar el sano evangelio a todo el mundo, que que es el sano evangelio? otro día estimado RodrigoG83.
s_hug_03595959.thumb.gif
Cuando tengas tiempo, me gustaría que me comentes cual es esa doctrina fundamental (o me puedes pasar algún link a una declaración de Fe que se ajuste a tu interpretación de doctrina fundamental).
No pretendo debatirla, sólo conocerla.

Un abrazo
 
Re: ¿Porqué Chick le duele tanto a los católicos?

Merovignio dijo:
Pues mi nacion es a-catolica desde la Reforma Legal del Mason Benito Juarez y siempre ha sido un educacion pro-laica, anti-Americana y CatolicoFobica, asi que ya te imaginaras...

Falso.

La curia romana en el poder en México ha sido y es actualemente antievangélica, tremendamente anti juarista y contraria a la libertad de credo religioso distinto al catolicismo romano.

La religión en México fue durante décadas una religión de estado y era el catolicismo romano obligatorio hasta que Juárez, mason o no separó, como debe ser, el poder político del religioso (por eso la curia romana y su séquito lo continua satanizando), aunque trasnsbambalinas se siguen dando la mano lo cual no es un unto nuevo desde que el poder religioso representado por Caifas y el poder político se hicieron muy amigos para crucificar al Señor Jesús.

Estos señoritos de la derecha mexicana (y de tantos lados) tan amigos de la curia (PAN, Yunke, legionarios, Opus dei...), siempre quieren hacerse las víctimas cuando han sido en tantos casos mas bien victimarios y para muestra las peresecusiones sistematizadas contra los evangélicos en Chiapas o en Hidalgo.

Un saludo
 
Re: ¿Porqué Chick le duele tanto a los católicos?

Este asunto no es solo de chick. Es un elemento historico. Cualquier persona inteligente que lee sabra que los hechos de la edad media atestiguan de la iglesia catolica como autora de las mayores barbaries contra la humanidad. Algo entre 50 a 100 millones de personas murieron bajo su furia diabolica. La humanidad llego a lo mas bajo. Al fin y al cabo fue la epoca o edad obscura.
Todo responde a la profecia biblica. La profecia de tiempo mas mencionada en la biblia: La profecia de los 1260 anos. Se menciona de tres maneras:
42 meses, 1260 dias y tres tiempos y medio (3 anos y medio) Todo totaliza lo mismo: 1260 dias profeticos o anos literales.
7 veces la Biblia habla de un poder que "echaria por tierra la verdad" Un poder "espantoso y terrible". Increiblemente todo estaba predicho. Tanto lo que harian como el tiempo en que lo harian.
El periodo empezo en el ano 538 cuando Roma imperial entrego en manos de la Roma papal el mado politico y religioso. Toda vez que la iglesia y es estado se unen el resultado es intolerancia religiosa. Y asi fue. El diablo tuvo la oportunidad de mostrar lo que es. Yo pienso que Dios se lo permitio porque es necesario que por los siglos sin fin se sepa lo que el enemigo de Dios es capaz de hacer.
Pero ese periodo llegaria a su final. Desde 538 contamos 1260 anos y eso nos lleva al 1798.
Que paso en 1798? Europa se canso de tanta barbarie. Y en Francia la gente se levanto contra la religion, que era a ese punto "el opio de los pueblos". La revolucion Francesa dio poder al pueblo. Y un general Frances,
Bertier, fue a Roma y tomo preso al papa.
Roma nunca fue la misma. Hasta hoy no es la misma. Ahora es diferente. Ahora ellos mismos participan del proposito de Dios de ser luz a las naciones.
Esa era la voluntad de Dios. El evangelio debe ser predicado al mundo entero antes de la Segunda Venida de Jesus. Y los mismos catolicos estan ayudando. Pero no sera siempre asi.
Las cosas estan cambiando... La herida fue mortal....Apocalipsis 13.
Pero sanaria...Y ya esta sananddo. Roma volvera a ser un agente de persecucion. Esta vez alentada por la Segunda bestia de Apocaalipsis 13:
Un cordero: Estados Unidos. El cordero "infundira aliento a la bestia" y de nuevo volvera a sus andanzas. Sus ultimas andanzas. Antes de su destruccion final arremetera con todas sus fuerzas contra el Pueblo de los Santos, los que guardan los mandamientos y tienen la Fe de Jesus.
Dios nos guarde en esos dias que pronto vendran.
Para un estudio mas amplio no duden en escribirme: [email protected]
 
Re: ¿Porqué Chick le duele tanto a los católicos?

Portavoz dijo:
Este asunto no es solo de chick. Es un elemento historico. Cualquier persona inteligente que lee sabra que los hechos de la edad media atestiguan de la iglesia catolica como autora de las mayores barbaries contra la humanidad. Algo entre 50 a 100 millones de personas murieron bajo su furia diabolica.... [email protected]

Solo el comunismo la supera en asesinatos, ¡que no!, que eso no puede ser la iglesia de Cristo aunque dentro de ella si puedan haber cristianos salvos.

Shalom!!