LA INVASIÓN RUSA Y MUSULMANA DE ISRAEL

Re: LA INVASIÓN RUSA Y MUSULMANA DE ISRAEL

Hola Luis-Carlos

Luis-Carlos dijo:
Se hizo la misma acusación en Irak y todavia no se han encontrado.

No se han encontrado porque están en Siria :)

Luis-Carlos dijo:
¿y si se atacara a Siria y tampoco son encontradas?

Pues acabamos con otro régimen dictatorial Nazi, otro de los mayores peligros de Oriente Medio y financiador del terrorismo islámico.

Luis-Carlos dijo:
¿entonces decimos que han sido escondidos en el norte del Libano y tambien intervenimos allí?

Sería ideal, porque el Líbano está invadido por Siria y desde ahí se bombardea el norte de Israel y entran los terroristas a diario.

Luis-Carlos dijo:
La liberación de Irak y el derrocamiento de Sadam, por muy legitimos que sean están costando muchos sacrificios a los aliados tanto de recursos materiales como de vidas.

Por eso, siempre debemos de estar agradecidos a los EEUU de que sean ellos los que ponen sus vidas, a cambio de salvaguardar la de los demás.

Luis-Carlos dijo:
¿cómo atreverse a empezar nuevas aventuras en otros paises de la zona sabiendo lo que vá a costar?

Por eso, les tenemos que dar gracias a los contribuyentes americanos, que son los que pagan nuestra seguridad, y digo nuestra, porque occidente no está bajo el yugo comunista o islámico, gracias a ellos.

Luis-Carlos dijo:
Al menos no será posible hasta despues de las elecciones generales en USA (aunque para antes se empezará otra nueva campaña en Agfansitan y Pakistan).

Esperemos que las elecciones no influyan en la guerra contra el terrorismo mundial.

Luis-Carlos dijo:
Y eso por no hablar de la nueva guerra civil que está comenzando en Irak entre sunnitas y chiitas, sin que los aliados puedan hacer mucho para pararlos entre fuertes presiones.

El problema es que los islámicos jamás permitirán una democracia en Irak y los islámicos cuentan con la ayuda de Francia, Alemania, Bélgica y Rusia y en general la de todos los antiamericanos, comunistas.... Los EEUU lo tienen muy difícil.

Luis-Carlos dijo:
¿qué va a pasar si se derrocan los gobiernos de Siria y Libano?

Que habrá más posibilidades de que haya paz en el mundo.

Luis-Carlos dijo:
La cosa no es tan sencilla como derrocar un dictador y convocar elecciones generales para una nueva republica. Una verdadera democracia es más que eso y lleva tiempo para empapar a la población de una serie de princpios y valores que los occidentales ya hemos adoptados como propios.

Exacto, a EEUU se le exige que haga en un año, lo que a otras naciones les ha costado décadas.

Luis-Carlos dijo:
Tenemos una visión del problema, pero despues de analisis y diagnostico.. ¿cuál es el paso correcto para solucionarlo y superarlo?

Yo creo que el 11S fué el detonante de lo que conocemos como Apocalipsis, sabemos que la única solución al problema, será el regreso del Mesías. Mientras, sólo podemos ser meros espectadores de cómo las piezas se sitúan en el tablero profético, elegir uno de los dos bandos y ver cómo se desarroyan todas las jugadas según está escrito hace miles de años.

Bendiciones.

Bart
 
Re: LA INVASIÓN RUSA Y MUSULMANA DE ISRAEL

Agradezco tus respuestas, pero es que en otra parte estoy participando en un foro y cuando se habla de USA y de Irak insisten ellos en que fue una guerra de invasión para el petroleo y todo eso. ¿qué argumentos se le podria dar a esas mentes tan... hostiles y escepticas en la noble causa de USA? ¿cómo convencer de que USA no es el imperialismo neocolonialista que apoya las dictaduras que le convengan y que Occidente realmente esta en peligro, no sólo por un resurgir del comunismo sino del panislamismo, o con un nuevo nombre; el jihadcolonialismo?

Ademas, otra cosa. Dios es omnicosciente y sabe el futuro, pero a pesar de eso no significa que tengamos que ser espectadores impasibles. Podemos rezar para que se cumplan otros designios, o esforzarnos en ser mejores cristianos pase lo que pase. Perdonad mi ignorancia pero creo que hubo un rey judio, hijo de Salomon, al que un profeta le avisó de su proxima muerte, y cómo le entró temor a Dios, este le concedió vivir unos cuantos años más de vida para que se corrigiese. ¿No deberiamos en vez de estar tan pendiente de horoscopos o profecias intentar cumplir lo mejor que sepamos la voluntad de Dios? A mi me preocupa el futuro, pero para usar el conocimiento para evitar males posibles y ayudar a otras personas, no para encerrarme en un refugio nuclear cuando llegue el peligro.
 
Re: LA INVASIÓN RUSA Y MUSULMANA DE ISRAEL

Tambien me gustaria que se me hablara del nivel de peligrosidad de Siria. ¿tan malo es su regimen cómo para justificar su derrocamiento? Que yo sepa no ha participado en ninguna guerra en los ultimos años (salvo a aquel ataque a Israel). Si se atacase a Siria..¿por qué no también a Cuba, Vietnam, Sudán o dictaduras de Africa? ¿y cómo podrias distinguir entre una cruzada por la defensa de la democracia de una nueva era de colonialismo para poder favorecer a las grandes multinacionales? ¿cómo responder a todos esos grupos antiamericanos que dicen que USA apoya o derriba gobiernos según sus intereses materiales? ¿cómo diferenciar la verdad de la propaganda?
 
Re: LA INVASIÓN RUSA Y MUSULMANA DE ISRAEL

Ya sé que hay prejuicios anticristianos, antiamericanos y antijudios.. ¿pero cuándo reconocer que alguna critica es justa?

Y con todos mis respetos, esos dos foros de debate tiene 17 y unas 75 paginas..¿cómo va a ser posible leermelas todas?

:alienship
:abduccion
 
Re: LA INVASIÓN RUSA Y MUSULMANA DE ISRAEL

Irán confirma que puede producir combustible nuclear y que está dispuesto a exportarlo

<IMG SRC="http://www.libertaddigital.com/fotos/noticias/firan200603.jpg" BORDER=0 ALIGN="RIGHT">Aunque Irán se había comprometido tras la última reunión de la Junta de Gobernadores del OIEA a exponer todos los detalles, "sin falta", de su programa nuclear para demostrar que sus esfuerzos nucleares sólo obedecen a fines civiles, la amenaza está presente en cada declaración de sus líderes políticos. Las últimas, las del ministro iraní de Asuntos Exteriores, Kamal Jarazi, que admite que su país posee la tecnología para producir combustible nuclear y que está dispuesto a exportarlo al extranjero.

"Ya que somos un país capaz de producir combustible nuclear, la República Islámica de Irán está preparada para venderlo en los mercados internacionales", recalcó el jefe de la diplomacia iraní a su llegada de una visita de dos días a Roma. La declaración de Jarazi se producen días después de que en círculos diplomáticos se confirmara que los inspectores de la Organización Internacional de Energía Atómica han descubierto en Irán un nuevo diseño de centrifugadoras de gas para el enriquecimiento de uranio.

La comunidad internacional observa con recelo los planes nucleares de la República Islámica, pese a que desde el Gobierno de Jatami se insiste en que sus planes sólo obedecen a "fines civiles". EEUU y países como por ejemplo Australia y Japón acusan a Irán de estar trabajando en un programa clandestino de armas atómicas, mientras que Teherán asegura que sus esfuerzos nucleares obedecen sólo a objetivos pacíficos como la generación de energía eléctrica.

Con ese fin, Irán firmó en diciembre el Protocolo Adicional del Tratado de No Proliferación de armas nucleares (TNP), que permite a los inspectores del OIEA visitar sin previo aviso todas las instalaciones atómicas del país persa.

Fuente: Libertad Digital.




Bush ve al mundo bajo una amenaza potencialmente catastrófica

El presidente de EEUU, George Bush, afirmó este sábado en su mensaje radiofónico semanal que el planeta entero está bajo la amenaza de un ataque potencialmente "catastrófico" con armas de destrucción masiva (ADM). "La posibilidad de un ataque secreto y repentino con ADM es la mayor amenaza que planea sobre el mundo hoy en día", dijo Bush.

"Los terroristas y los Estados terroristas hacen una carrera por las ADM, una carrera que deben perder. Están llenos de recursos, nosotros tenemos que tener más recursos que ellos. Están determinados, nosotros debemos estarlo todavía más", opinó Bush, según informa AFP.

"EEUU afronta ataques que podrían ser catastróficos de misiles equipados de armas de destrucción masiva cuando estamos desarrollando y desplegando una defensa antimisiles para proteger a nuestra población. Necesitamos los mejores servicios de inteligencia para ganar la guerra al terror y detener la proliferación de armas. Entonces mejoramos y adaptamos nuestras capacidades de inteligencia frente a nuevas amenazas", explicó el presidente.

Bush hizo el miércoles un llamamiento a reforzar la lucha contra la proliferación de las ADM después de las revelaciones del científico paquistaní A.Q. Khan, quien reconoció haber transmitido secretos nucleares a terceros países. "Khan y sus socios vendieron tecnología nuclear y conocimientos especializados a regímenes criminales como Irán y Corea del Norte", agregó Bush, elogiando la labor de los servicios secretos estadounidenses y británicos para desmantelar esta red.

"Debemos ampliar la cooperación internacional y reforzar las leyes para actuar contra las redes que contribuyen a la proliferación de armas, para cerrar sus laboratorios, embargar su material, congelar sus haberes financieros y llevar a sus miembros ante la justicia", concluyó el mandatario.

Fuente: Iblnews.com.
 
Re: LA INVASIÓN RUSA Y MUSULMANA DE ISRAEL

http://www.aguasvivas.cl/revistas/30/03.htm

Una puesta al día de lo que sucede en Europa, Estados Unidos e Israel a la luz de la Palabra de Dios.

<CENTER>La actual encrucijada mundial</CENTER>

Lance Lambert*


Lecturas: 2 Crónicas 20:15 y 17; Salmo 2; Apocalipsis 13:1-5; 17:14.

En los meses recientes, he sentido varias veces como si tuviera un asiento de palco, un asiento de preferencia en el teatro, desde el cual se puede ver muy claramente la puesta en escena. Esta sensación ha sido tan real que la he compartido con mis amigos más cercanos. Los eventos que están teniendo lugar con tal celeridad ante nuestros ojos tienen una gran trascendencia, un profundo y profético significado, necesario para la comprensión de los tiempos en que vivimos. Como el apóstol Pedro apunta, nosotros tenemos esta palabra profética más segura a la cual hacemos bien en estar atentos como a una lámpara que brilla en lugar oscuro hasta que llegue el día y la estrella de la mañana se levante en nuestros corazones.

La Unión Europea y el resurgimiento del viejo Imperio Romano

El surgimiento de una vasta Unión Europea es uno de esos eventos. En mayo, creció de 15 a 25 naciones, extendiéndose desde el Atlántico al Mediterráneo, desde Portugal a las fronteras de la vieja Unión Soviética. La Unión Europea ahora incluye tres naciones soberanas que por muchos años fueron parte de la Unión Soviética: Lituania, Letonia y Estonia. Es el más grande bloque comercial en el mundo, con una población de 450 millones de personas. El sueño de Napoleón, el sueño de Mussolini y otros fascistas, y el sueño de Hitler, se han cumplido, no mediante la guerra, sino en la paz, por aceptación voluntaria y no por imposición. Sería imposible sobrestimar la importancia de este evento. En el más alto nivel, si la Unión Europea consigue su propósito, llegará a ser una superpotencia, si no el superpoder en el mundo.

Todas esas 25 naciones han firmado el Tratado de Roma. Para los que conocen sus Biblias, esto tiene profunda y solemne importancia. Daniel y Juan vieron un gran poder mundial que se levanta en la última fase de la historia, centrado en Roma, un conglomerado del carácter y los valores de Babilonia, Persia, la civilización helénica y la romana.

Juan vio esta bestia, este animal salvaje, este animal venenoso –como también se puede traducir del griego– como algo nunca antes visto, emergiendo del mar inquieto, un cuadro de las naciones en su incesante búsqueda de la edad dorada. El animal reunía en sí los rasgos de las cuatro bestias que había visto Daniel, y éste tomaba el control del mundo. Es importante reconocer que todo esto empezó con Babel y la determinación del hombre caído –en su propia energía, con su propio poder e ingenio, separado de Dios– de unir cielo y tierra en una era interminable de igualdad, prosperidad y hermandad; quiso producir una sociedad mundial que expresara su propia creatividad y poder.

Babel, por supuesto, es Babilonia. De hecho, en hebreo, es Bavel. Babilonia es el nombre griego. El Señor acabó con este esfuerzo separando a los hombres a través del idioma. De Babel surgió Babilonia. De Babilonia vino Persia, y luego el helenismo, el culto de la belleza y el más seductor de todos los esfuerzos de Satanás por dominar el mundo. Del helenismo vino Roma con su énfasis en la ley, el orden, la recta administración y las buenas comunicaciones.

¿Es esta amplia Unión Europea lo que se describe en Apocalipsis 13? ¿Cuánto más se extenderá? No se limitará ciertamente a 25 naciones. Lo que está claro, al menos, es que a través de los siervos de Dios, como se registra en la Biblia, el Espíritu Santo ha profetizado que el viejo Imperio Romano se levantará una vez más, no exactamente como era, ni con las fronteras que tenía, pero en el mismo espíritu y esencia. Ellos predijeron un gran poder mundial con influencia enorme cubriendo todo el planeta. Daniel profetizó que sería en los días de ese último y cuarto imperio –no el último, sino el cuarto imperio de la civilización romana– que el Mesías vendría. Y es muy interesante que cuando este imperio se levante de nuevo, el Mesías volverá.

Además, de ese animal salvaje surgirá el anticristo. Será una expresión, una personificación del humanismo. En la Palabra de Dios, el 666 es la figura del hombre caído. Él desechará la ley de Dios como primitiva o prehistórica. Él contradirá la Palabra de Dios en cada nivel de la vida humana. Los principios bíblicos, la verdad revelada por Dios mismo, los valores judeo-cristianos serán descritos como esclavitud, como una ‘camisa de fuerza’ mental, como un mal para el progreso y bienestar de la humanidad. Se creará un nuevo sistema de valores sociales. Por esta razón, la Biblia lo llama ‘el sin ley’, lo que no significa que sea un gángster, sino que él se opone a la ley de Dios; quiere vivir aparte de ella. También es llamado ‘el hombre de pecado’, el hombre pecador, esto es, la personificación del hombre caído. Y su filosofía y su agitada energía es descrita con la expresión ‘el misterio de iniquidad’.

Paralelamente, se levantará una nueva fe mundial, probablemente una homogeneización de las religiones mundiales. Los mismos profetas en la Palabra de Dios también anunciaron esto. No será simplemente profecía o teoría, pues se realizarán maravillas y prodigios ante los ojos del mundo, confirmando su supuesta rectitud, relevancia y autoridad. Todo esto será el último esfuerzo de Satanás para frustrar y anular el propósito de Dios y apoderarse del mundo. Pero fallará. Y los reinos de este mundo vendrán a ser el Reino de nuestro Dios y de su Cristo.

Estados Unidos, una superpotencia en declinación

También quiero hablar sobre los Estados Unidos. ¿A dónde van los Estados Unidos? ¿Qué va a pasar con ellos? No puedo escapar de mi preocupación y carga, que es dolorosa y agobiante. Tengo la profunda sensación de que los días de los Estados Unidos como una superpotencia están contados. Si este sentimiento se convierte en realidad, afectará al mundo entero, y en particular, a la obra del Señor. Ciertamente afectará a Israel. Y oro que el Señor, en su misericordia y gracia, dé todavía otra oportunidad a los Estados Unidos.

Bajo la dirección del presidente George W. Bush, ha habido intentos reales para contener la ola de maldad. Él ha asumido una valiente posición en varios asuntos, por ejemplo, el aborto, los matrimonios gays, la eutanasia, por mencionar algunos. También ha hecho declaraciones favorables acerca de Israel, y creo que él ha adoptado una línea correcta en la guerra contra el terrorismo y la guerra contra Irak. Tomó la línea de la responsabilidad y no la línea política. Es su insistencia en la solución de dos estados para el problema israelí-palestino lo que, en mi opinión, lo ha puesto en un curso de choque con Dios, y lo ha dejado al margen de la protección, cobertura y asistencia divina. Y más que ningún otro, él necesita esa sabiduría, protección y liberación que sólo el Señor puede brindar.

El presidente Bush fue el primer mandatario norteamericano en expresar la idea de que la Tierra Prometida debe ser dividida. Lo ha declarado repetidamente hasta hace unas semanas, y creo que, a pesar de todo lo positivo que ha hecho, eso le ha traído un conflicto con el Señor y su propósito revelado. Lamentablemente, hay evidencias de que el Señor no está ayudándolo en este año de elecciones. Por ejemplo, la aparente incapacidad de los Estados Unidos para traer paz y seguridad al pueblo iraquí está enajenando a los iraquíes del presidente Bush y la administración norteamericana y de la coalición. Además, el creciente número de muertes de soldados y de civiles está causando mucho cuestionamiento y aun desórdenes en los Estados Unidos y en los países de la coalición.

Otra causa de preocupación es el alza de los precios del petróleo, que no puede sino causar alzas de precios y recesión, no sólo en los Estados Unidos y los países de la coalición, sino en todo el mundo. Y luego está la horrenda e inexcusable degradación y humillación de prisioneros iraquíes por parte de algunos soldados americanos –no importa qué tipo de cosas hayan pasado en las cárceles del mundo árabe y musulmán. Esto sólo revela muy claramente qué profundidad de depravación pueden alcanzar los seres humanos cuando las circunstancias lo permiten. Es lamentable que el honor y buen nombre de muchos que sirven recta y justamente en Irak haya sido opacado. Más que cualquier otro asunto, esto ha traído rechazo y condenación casi universal, y ha dado un gran impulso al sentimiento antiamericano a lo largo del mundo.

El Señor podría haber tocado toda esta serie de incidentes y eventos problemáticos, pero no lo hace. Podría cubrirlos. Pero no lo hace. Y la pregunta que hemos de hacer es: ¿Él lo quiere?

Afganistán llegó a ser el pantano que agotó los recursos de la Unión Soviética y quebrantó su ‘status’ de superpotencia. En ese tiempo, tal consecuencia parecía impensable. Sin embargo, sucedió, y el mundo, como nosotros lo conocíamos, fue cambiado. Del mismo modo, es inconcebible pensar que Irak podría volverse el pantano que agote a los Estados Unidos y rompa su ‘status’ de superpotencia. No obstante, sin el Señor, esto podría suceder. La clave es el Señor –su presencia o su ausencia. Si él se niega a amparar a los Estados Unidos, el efecto será devastador.

A esto tenemos que sumar otro factor vital. En los Estados Unidos, este es año de elecciones. El presidente Bush ha estado firme en su administración contra una positiva marea de maldad, una ola corrupta que busca modernizar la totalidad de la sociedad americana y mundial, su carácter y sus principios. Si él no es reelegido, esto será en sí mismo un juicio divino, porque una avalancha de oscuridad espiritual y maldad caerá sobre Norteamérica, activada no por carne y sangre, sino por poderosos principados espirituales. Por mucho tiempo, tales seres espirituales han deseado destruir el último baluarte de los principios bíblicos de los valores judeocristianos. Ellos se aprestan ahora para golpear, y golpear duro, y sólo el Señor puede librar a los Estados Unidos de América de tal amenaza.

Es evidente que durante mucho tiempo los Estados Unidos se han estado balanceando al borde de un precipicio moral. Como un cáncer que carcome sus órganos vitales, los fundamentos originales cristianos y bíblicos de la vida social americana han sido atacados y aun desechados. Indudablemente, han sido rechazados en pro de los intereses de una sociedad globalizada. La legalización de los matrimonios gays en el Estado de Massachussets puede inclinar a los Estados Unidos al borde de este precipicio. Tres veces, el apóstol Pablo declara en Romanos 1: «Por lo cual, Dios los entregó a…» –y luego él describe sus efectos.

El Señor los entregó a lo que ellos deseaban, y al terrible resultado que muestra Romanos 1:28-32.

Veámoslo en la versión New American Standard (1), porque pienso que es bueno tener las palabras más modernas: «Además, como estimaron que no valía la pena tomar en cuenta el conocimiento de Dios, él a su vez los entregó a la depravación mental, para que hicieran lo que no debían hacer. Se han llenado de toda clase de maldad, perversidad, avaricia y depravación. Están repletos de envidia, homicidios, disensiones, engaño y malicia. Son chismosos, calumniadores, enemigos de Dios, insolentes, soberbios y arrogantes; se ingenian maldades; se rebelan contra sus padres; son insensatos, desleales, insensibles, despiadados. Saben bien que, según el justo decreto de Dios, quienes practican tales cosas merecen la muerte; sin embargo, no sólo siguen practicándolas sino que incluso aprueban a quienes las practican» (NVI). (1) Nota del traductor: No existe un referente en español, por lo que tomamos la Nueva Versión Internacional, NVI.).

En mi opinión, si Bush no es reelegido, veremos aparecer estos mismos efectos en la sociedad americana. Qué sorprendentemente exacto y al punto es el Salmo 2, y los primeros tres versículos: «¿Por qué se sublevan las naciones, y en vano conspiran los pueblos? Los reyes de la tierra se rebelan; los gobernantes se confabulan contra el Señor y contra su ungido. Y dicen: «¡Hagamos pedazos sus cadenas! ¡Librémonos de su yugo»» (NVI). Ahora, aquí, la totalidad de esta sociedad mundial es descrita en un estado de confusión y disturbio; sus líderes buscan romper lo que llaman las ligaduras o trabas y echar fuera las cuerdas del Señor y de su Ungido. ¿Qué son estas ataduras, qué son estas cuerdas descritas así por estos líderes y gobernantes, la jerarquía de las naciones? La ley de Dios, la Palabra de Dios, la verdad revelada. En otras palabras, la luz divina como es revelada en la Biblia, es considerada un mal, esclavitud, traba, restricción e instrumento de muerte.

La legalización de los matrimonios gays es parte de un ataque al matrimonio y a la familia como unidad básica de la sociedad. Es notable que incluso las primeras sociedades paganas, donde cualquier tipo de desviación sexual era permitido y aun aprobado, siempre reconocieron al matrimonio entre hombre y mujer como la norma, y a la familia como base. Durante unos 50 años en los Estados Unidos, ha habido este creciente movimiento para transformar, para cambiar la sociedad como nosotros la hemos conocido. Y la estrategia es que una vez que América esté quebrada en esta materia, todo el resto del mundo cambiará.

Si los otros estados en la Unión siguen a Massachussets, el resto del así llamado mundo cristiano los seguirá. No concluirá allí. Los poderes de las tinieblas no descansarán hasta arrojar toda la Palabra de Dios al vertedero, o por lo menos a los museos. Y una iglesia cristiana apóstata buscará reinterpretar la Biblia para ponerse a tono con la sociedad. Necesitamos orar sin cesar, orar severa y firmemente, por los Estados Unidos y por el presidente Bush.

Israel, una nación en crisis

Ahora, quisiera decir algo sobre Israel. Como he dicho reiteradamente, hoy vemos mucha confusión y cambio en el mundo: el crecimiento de la Unión Europea y todos sus pronósticos; el aumento del antisemitismo en Europa y el Reino Unido; la creciente hostilidad hacia Israel en todo el mundo; el actual fracaso de la guerra en Irak; la acción del terrorismo en Madrid y los cambios que produjo en España; las nuevas amenazas de mega-atentados terroristas en los Estados Unidos y probablemente en Gran Bretaña; las elecciones norteamericanas con todas sus serias implicancias para el futuro de los Estados Unidos. Y en el centro todo este alboroto y confusión, Israel, el pequeño Israel, semejante a un sello de correos en el territorio del Medio Oriente, tan pequeño, con una población de apenas seis millones y medio de habitantes, y aun así, ocupando en el escenario mundial una posición desproporcionada en relación a su tamaño. Esto es, en sí mismo, extraordinario.

Esta nación no sólo no existía como un estado durante 1900 y tantos años, sino ha sido debilitada, esparcida, de algún modo u otro. Que ella súbitamente aparezca y tome una posición fuera de toda proporción a su tamaño, en territorio y en población, es notable.

Es asombroso que un profeta hebreo, Zacarías, anunciara esto hace unos 2500 años. Vea Zacarías 12 y 14. Esto no es accidente ni coincidencia. Él dijo que súbitamente Jerusalén se volvería una copa, una copa de vino en la que Dios mismo ha introducido un veneno, para que cualquiera que lo beba se haga insensible. Que sería como una piedra que otros querrían mover a su antojo. ¿No es interesante? ¿No es actual, cuando usted ve a las Naciones Unidas, a la Unión Europea, a Rusia, o incluso a los Estados Unidos, pensar que pueden mover esta piedra de una posición a otra porque sería más conveniente, o ayudaría a algunos o al resto de las naciones? No importa cómo ello afecte a Israel. El Señor dice que esa piedra los desmenuzará. Ellos nunca podrán volver a vivir.

Eso es exactamente lo que pasó con el imperio británico; lo que pasó con el imperio otomano; lo que pasó con el imperio soviético; y pasará de nuevo con el imperio islámico. Y, Dios no lo permita, con los Estados Unidos. Y si la Unión Europea se involucra, como será al final, con ella también.

Encuentro muy impresionante que Zacarías dijera que el Señor usaría a Jerusalén, aunque no había nada en Jerusalén que permitiera comprender que esto pudiera pasar. Ciertamente, hubo Cruzadas, entre los siglos X al XII de nuestra era, pero no hay nada que nos dé alguna indicación, excepto cuando Israel resurgió y Jerusalén llegó a ser la capital de ese estado.

Fue un acto de Dios, hace 56 años, restablecer el estado judío. Esto revela la mano de Dios en la historia. Ninguna otra explicación da sentido a los hechos. Dios quiso desafiar a las naciones y mostrar su real carácter, y puso otra nación en medio –tan humanos como ellos son, y en muchas formas, tan pecadores, tan desobedientes, con las mismas semillas de corrupción en su vida nacional y económica. Sin embargo, de alguna manera maravillosa, el carácter de Dios, la Palabra de Dios, el propósito de Dios, el Reino de Dios, e incluso la salvación de Dios está ligada con esta nación, Israel. Como Pablo señala: «Así que en cuanto al evangelio, son enemigos por causa de vosotros; pero en cuanto a la elección, son amados por causa de los padres. Porque irrevocables son los dones y el llamamiento de Dios» (Ro. 11:28-29).

La elección divina, los dones y el llamamiento divino se refieren a un pueblo descrito en Romanos 9 a 11 como ciegos, como caídos, como perdidos, como excluidos, como endurecidos, como desobedientes, como enemigos del evangelio. No es de extrañar que los líderes y maestros cristianos que no entienden el misterio de Israel se compliquen con esto. Ellos hablan largamente de los derechos humanos, de los abusos de los israelitas y mucho más, pero todo ello viene dentro de esta lista. Es interesante constatar cuán pocos líderes y maestros cristianos hablaron de los derechos de quienes fueron enviados a la muerte entre 1938 y 1945. ¿Por qué? Es una pregunta válida. ¿Es porque éstos eran judíos? Pero en Israel, hoy, ellos están disfrutando un gran día.

La forma en que las naciones manejan a Israel es la forma en que ellas tratan a Dios. Cuando tocan a Israel, tocan a Dios; tocan su Palabra y su propósito. Sin saberlo, tocan algo preestablecido por Dios, una señal divinamente constituida para las naciones. Cuando esto viene a la iglesia verdadera, a los redimidos del Señor, nosotros entendemos que el juicio divino cae sobre las naciones que persiguen, rechazan o destierran a aquellos que pertenecen a él. Fácilmente entendemos que si el mundo toca a tales creyentes, toca al Señor mismo. Si los persiguen a ellos, lo persiguen a él.

Es mucho más difícil reconocer que el mismo principio opera en Israel y las naciones. Si las naciones lo repudian, Dios los repudia. Si lo maldicen, la maldición rebota en ellos por decreto divino. Si lo bendicen, la bendición viene a ellos. Si buscan destruirlo, Dios los destruirá. Isaías declaró: «Porque la nación o el reino que no te sirviere perecerá, y del todo será asolado».

Es muy significativo que en el momento que surgió el Israel moderno, el mundo entró en convulsión. Desde ese punto en el tiempo, 1948, se volvió el foco de la guerra, el conflicto y la controversia. Desde entonces, ha habido siete guerras, de las cuales por lo menos cuatro podrían haber sido su completa destrucción. En cada una de ellas, gracias a la misericordia y el amor de Dios, Israel triunfó.

Si se necesitara una evidencia de que la batalla de Israel tiene que ver esencialmente con lo invisible, el mundo espiritual, y no sólo con carne y sangre, se encuentra aquí. El odio violento y resuelto hacia Israel es, después de todo, sólo la manifestación continuada de ese más antiguo de todos los odios, el antisemitismo, el espíritu del anticristo. Su fuente está en Satanás y en los principados y potestades espirituales gobernantes de las tinieblas de este mundo.

Aun antes que Israel reapareciera entre las naciones, Satanás intentó, en el período del Holocausto, exterminar a todo el pueblo judío a través de Hitler y el nazismo. El objetivo era frustrar el propósito de Dios de alzar a Israel como un estado entre las naciones del mundo. ¿A dónde conduce todo esto? El auge del antisemitismo, el aumento de la hostilidad mundial contra Israel en su condición presente, su creciente aislamiento, la negativa a reconocer la situación real por parte de quienes podrían ayudar, el doble estándar adoptado por los gobiernos de las naciones en sus tratos con él, el agotamiento y depresión de Israel por la incapacidad de afianzar la paz a pesar de estar inundados de planes, estrategias, acuerdos, de dentro y de fuera, todos éstos, son elementos de una situación muy peligrosa y explosiva.

En la actualidad, Israel está en la más grave crisis de sus 56 años. Algunos pueden discrepar de eso; pueden pensar que la guerra de independencia fue la crisis más grave, o que fue mayor la amenaza de destrucción de Israel en 1967, que tal vez la guerra de Yom Kippur fue más grave. Pero pienso que ésta es la más grave crisis. Israel está confundido. Su anhelo por la paz es casi patológico, pero nunca ha conocido la paz desde que reapareció en la escena mundial.

Israel puede ser una zarza, débil, pequeña, repudiada, falseada, rechazada, pasada por alto, pero el suelo en que se yergue es santo. Y en ese arbusto espinoso está la llama del sustento, el amor perseverante y la gracia de Dios, porque Dios está presente allí –no reconocido e ignorado, pero allí. Él no los desamparará, porque su propósito está ligado a ellos. Vendrá un día cuando sean salvados gloriosamente y llegarán a ser el testigo último y final para un mundo caído.

¿No es sorprendente que los poderes de las tinieblas estén en tal frenesí, avivando a la carne y la sangre por doquier? Ellos se están movilizando en un intento final para liquidar, de una vez por todas, a este pueblo, y con él, a la iglesia verdadera. Pero no hay que temer. Dios mismo está en el campo. Es su batalla. El primer intento de exterminio total del pueblo judío condujo a la recreación del estado por la gracia de Dios. El intento postrero llevará a la salvación de la casa de Israel. Nada detendrá a Dios.

Por consiguiente, el Salmo 2 es increíble, asombroso. En este Salmo pequeño, expresado y definido proféticamente, está el centro de todo. El problema real en el mundo –sea la Unión Europea, sean los Estados Unidos, sea la sociedad mundial, sea Israel o sea la iglesia de Dios, los redimidos por Dios, la verdadera iglesia– el problema real, es muy simple: que el Señor dijo al Mesías: «Pídeme, y te daré por herencia las naciones, y como posesión tuya los confines de la tierra». Ése es el corazón de todo. En otras palabras, es la obra del Evangelio, las Buenas Nuevas yendo hasta lo último de la tierra, por la cual hombres y mujeres de toda lengua, color y raza han entrado en la salvación de Dios, que Jesús mismo describió como la salvación de los judíos.

Es asombroso, la totalidad de la tierra finalmente vuelve bajo su mando, autoridad y poder. La tierra y su plenitud es del Señor, pero lo maravilloso es esto: hay una pequeña porción del planeta que todavía él llama Su tierra, y es muy importante y preciosa para él.

Las naciones, los pueblos, los líderes, los reyes, los gobernantes, todos en alboroto, en confusión, quieren cambiar la sociedad entera. Quieren tirar las ataduras, romper las trabas, lanzar fuera las cuerdas. No quieren más al Señor ni a su Cristo, ni nada que sea de Dios. Dice: «El que mora en los cielos se reirá; el Señor se burlará de ellos». Él ni siquiera es perturbado. Y dice: «Mi rey ya está en Sion, mi monte santo». A la diestra de Dios está el Cristo.

Queridos amigos, no puedo pensar en nada más maravilloso que esto. Porque el Señor dice: «Ahora, pues, oh reyes, sed prudentes; admitid amonestación, jueces de la tierra ... Honrad al Hijo, para que no se enoje, y perezcáis en el camino; pues se inflama de pronto su ira. Bienaventurados todos los que en él confían». ¿No es esta una palabra para que los creyentes que conocemos al Señor, seamos judíos o seamos cristianos, nos refugiemos en Su nombre? ¿Y no es maravilloso que este Salmo 24, nos invite a orar como nunca antes para que esta pequeña nación, de pie con Dios por su propósito, asuma su posición, se ponga en pie y vea su salvación?

Recuerden esta palabra: «Alzad, oh puertas, vuestras cabezas, y alzaos vosotras, puertas eternas, y entrará el Rey de gloria. ¿Quién es este Rey de gloria? Jehová el fuerte y valiente, Jehová el poderoso en batalla. Alzad, oh puertas, vuestras cabezas, y alzaos vosotras, puertas eternas, y entrará el Rey de gloria. ¿Quién es este Rey de gloria? Jehová de los ejércitos, El es el Rey de la gloria» (Salmo 24:7-10).


Extractos del texto «Middle East Update», June 2004.
La versión completa, en inglés, puede leerse en http://www.cfi-usa.org.

<CENTER>________________________________________

Una profecía de Lance Lambert</CENTER>

Fragmento central de una profecía que Lance Lambert dio en 1986 en una Conferencia Profética en Jerusalén, Israel. 153 profetas de 30 a 40 naciones se habían reunido para esperar y oír noticias del Señor.

«No pasará mucho tiempo antes que venga sobre el mundo un tiempo de disturbio y confusión sin precedentes. No teman, porque soy yo, el Señor, quien está agitando todas las cosas. Yo empecé esta conmoción con la primera guerra mundial y la aumenté grandemente a través de la segunda guerra mundial. Desde 1973 le he dado un ímpetu aún mayor. En la última fase, planeo completarla con la conmoción del universo mismo, con señales en el sol, la luna y las estrellas. Pero antes de alcanzar ese punto, yo juzgaré las naciones y el tiempo está cercano. Juzgaré a las naciones, no sólo por la guerra y la sedición, por la anarquía y el terrorismo, y por colapsos monetarios, sino también por desastres naturales: por terremotos, por escaseces, por hambres, por enfermedades y por plagas viejas y nuevas.

«Yo también los juzgaré entregándolos a sus propios caminos, al desorden, al egoísmo sin amor, al engaño y a creer a la mentira; a la religión falsa y una iglesia apóstata, aun a una cristiandad sin mí. No teman cuando estas cosas empiecen a suceder, porque yo las descubro a ustedes antes para que estén preparados, y en el día de conflicto y de maldad puedan permanecer firmes y victoriosos. Porque he determinado que ustedes sean los medios para animar y fortalecer a muchos que me aman pero que son débiles. Quiero que a través de ustedes muchos puedan fortalecerse en mí, y que multitudes de otros puedan encontrar mi salvación.

«¡Y oigan esto! No teman al poder del Kremlin, ni al poder de la revolución islámica, porque yo planeo abatir a ambos por medio de Israel. Yo derrumbaré su orgullo y su arrogancia, y los quebrantaré, porque ellos han blasfemado mi nombre. Ese día vengaré la sangre de todos los mártires y de los inocentes a quienes ellos han masacrado. Ciertamente haré esto, porque ellos han pensado que no hay quien los pueda juzgar. Sin embargo, yo he visto sus caminos y he oído los lamentos de los oprimidos y de los perseguidos, y romperé su poder y provocaré su fin. Prepárense para cuando todo esto venga, porque les será dada la gran oportunidad de predicar el evangelio libremente a todas las naciones. En medio de todo el tumulto y la agitación, y en el corazón de todo, está mi Iglesia.

«En los lugares celestiales, ella está unida a mí en un Espíritu y yo la he destinado para el trono. Ustedes, que son mis amados, a quienes yo he redimido y he ungido, son mi propiedad. Yo los equiparé y les daré poder, y se alzarán y harán grandes cosas en mi nombre, aun en medio de las tinieblas y la maldad. Porque a través de ustedes revelaré mi poder, mi gracia y gloria. No se detengan ni duden de mis caminos, porque en todos mis tratos con ustedes yo siempre tengo en mente que serán parte de mi Novia y reinarán conmigo. No olviden que esto requiere disciplina y entrenamiento. Así que ríndanse a mí, para que yo pueda hacer una obra en ustedes en el tiempo que resta, pues yo planeo que, aun durante toda esta conmoción, la Novia será preparada.

«Porque, en medio de estos juicios, multitudes y multitudes serán salvadas de las naciones. Ustedes apenas sabrán cómo traer la cosecha, pero mi Espíritu los equipará para la tarea. Y me volveré a Israel en ese día, y fundiré su dureza. Yo convertiré su ceguera en visión clara, y arrancaré el velo de su corazón. Entonces ellos serán redimidos con corazón rebosante de gozo, y serán una fuente de nueva vida y resurrección a toda la compañía de los redimidos.

«No teman en estos días, porque yo he determinado que ustedes estarán de pie conmigo y me servirán. No teman, porque yo los amo, y yo los protegeré y los equiparé. Yo, el Señor, los ungiré con una nueva unción y ustedes harán mi obra y cumplirán mi consejo. Estarán de pie ante mí, el Señor de toda la tierra y me servirán con entendimiento y con poder, y reinarán conmigo durante estos días. Sobre todo, los llamo a ser intercesores».

<CENTER>***</CENTER>

* Lance Lambert es un conocido conferencista y escritor cristiano, residente de Jerusalén y observador de los eventos de Medio Oriente por más de cuarenta años

Fuente:
AGUAS VIVAS
http://www.aguasvivas.cl/
 
Re: LA INVASIÓN RUSA Y MUSULMANA DE ISRAEL

http://www.elreloj.com/article.php?id=13985

Irán ofrece dar tecnología nuclear a países islámicos.

2005-09-16 08:55:00

TEHERAN (AP) _ Irán ofreció el jueves proporcionar tecnología nuclear a otros países islámicos.

El presidente Mahmud Ahmadinejad hizo la oferta tras reunirse con el primer ministro de Turquía al margen de la cumbre de la ONU en Nueva York.

“Irán está dispuesta a transferir conocimientos nucleares a los países islámicos de acuerdo con la necesidad de cada uno”, dijo el mandatario según la agencia de noticias oficial IRNA.

Ahmadinejad sin embargo reiteró promesas de que Irán no tratará de fabricar armas nucleares, informó IRNA.

Irán ha dicho que está resuelto a seguir desarrollando su programa nuclear para procesar uranio y producir electricidad, a pesar de los intentos europeos de limitarlo. Estados Unidos acusa a Teherán de tratar de fabricar armas nucleares, acusación que los iraníes rechazan.

Mientras tanto, diplomáticos y funcionarios de gobierno en Europa dijeron que un plan europeo-estadounidense de denunciar a Irán ante el Consejo de Seguridad de la ONU encuentra fuerte resistencia y podría ser postergado a pesar de los temores de la comunidad internacional sobre los planes nucleares de Teherán.

Fuentes diplomáticas y oficiales dijeron a The Associated Press que muchos prefieren darle a Irán un plazo de varias semanas para que cumpla con los reclamos internacionales.

“No sería un cambio de política sino de tiempos”, dijo una fuente europea acerca de la posibilidad de demorar, no retirar, la amenaza de la denuncia. Más de una decena de naciones miembros del directorio de la Agencia Internacional de Energía Atómica se oponen a formular la denuncia en la próxima reunión del organismo.

Las fuentes consultadas en Viena y otras ciudades europeas hablaron bajo la condición de anonimato debido a las dificultades de las negociaciones sobre el rumbo a seguir con Irán.

Sus declaraciones parecían reflejar insinuaciones de la secretaria de Estado Condoleezza Rice de que Washington estaba dispuesto a postergar su campaña por la denuncia.

Fuente: http://www.elreloj.com
 
Re: LA INVASIÓN RUSA Y MUSULMANA DE ISRAEL

http://www.abc.es/abc/pg051228/prensa/noticias/Internacional/Oriente_Medio/200512/28/NAC-INT-076.asp

El Mosad asegura que la opción nuclear de Irán será irreversible en unos meses
Con estas informaciones se intenta presionar a EE.UU. y la UE para que dejen de negociar y concreten amenazas en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas


El desarrollo tecnológico nuclear iraní alcanzará el punto de no retorno en el plazo de sólo «algunos meses» si la comunidad internacional, y especialmente el Consejo de Seguridad de la ONU, no adoptan sanciones específicas contra ese país, manifestó ayer el jefe del Mosad israelí, Meir Dagan. En una comparecencia ante la Kneset (el Parlamento), Dagan subrayó que Irán está a punto de obtener la «independencia tecnológica» que le permitirá crear armas nucleares, y añadió que Teherán no se contentará con tener sólo una bomba cuando haya alcanzado la capacidad nuclear.

Una vez conseguida la independencia tecnológica, la obtención de la bomba será una «cuestión de tiempo», si bien el jefe del Mosad declinó hacer un pronóstico sobre cuántos años les llevaría el proceso. Hace sólo unos días el jefe del Ejército, el general Dan Halutz, vaticinó que Teherán dispondrá de la bomba atómica entre 2008 y 2015, aunque otros funcionarios israelíes señalan que es muy probable que, si no interviene la comunidad internacional, la fecha más plausible sea el 2008.

La semana pasada, la Prensa hebrea se hizo eco de que Irán ha adquirido doce misiles de crucero con un alcance de 3.000 kilómetros -suficientes para llegar a Israel- y con capacidad para transportar cabezas nucleares.

La decisión está tomada

Según Dagan, los iraníes ya han tomado la decisión estratégica de poseer bombas atómicas. «Existe una decisión estratégica iraní de alcanzar la independencia nuclear y la capacidad de producir bombas», recalcó el jefe del Mosad. Todas estas informaciones se enmarcan en la campaña que lleva a cabo Israel para presionar a EE.UU. y la UE con el fin de que dejen de negociar con Irán y concreten amenazas para detener su carrera nuclear.

Los israelíes siguen con atención la propuesta que Moscú entregó a Irán el pasado sábado para transportar a Rusia las instalaciones iraníes de enriquecimiento de uranio, un plan con el que el Kremlin quiere tranquilizar a la comunidad internacional. Sin embargo, los iraníes dijeron ayer que la oferta rusa es tan vaga que no se puede ni aprobar ni rechazar. La UE es la que se ha encargado de pedir a Rusia que haga esa propuesta para tener garantías de que Irán no utilizará uranio enriquecido en sus proyectos militares.

El experto en armas nucleares Oliver Meier manifestó que la comunidad internacional observa con preocupación los movimientos de Irán, porque su plan para la obtención de energía nuclear para uso civil puede dirigirse a la construcción de armas nucleares. La UE, que hasta ahora se resiste a seguir el camino de las sanciones, reanudará las negociaciones con Teherán en enero. Varios líderes europeos han lanzado amenazas vagas contra Irán, aunque de momento se resisten a llevar el asunto ante el Consejo de Seguridad.

El ministro de Exteriores iraní, Manuchehr Mottaki, insistió ayer en que su país no permitirá que Washington aplique lo que denominó un «apartheid nuclear», y argumentó que Irán tiene tanto derecho como Estados Unidos a disponer de energía nuclear. Según Dagan, las presiones internacionales han conseguido retrasar la aventura nuclear de Irán al menos dos años más, pero ahora es necesario que el Consejo de Seguridad tome el relevo e imponga sanciones contra ese país.

El jefe del Mosad explicó que las sanciones serán efectivas, puesto que Irán necesita las importaciones de Occidente en muchas áreas, incluida la de las piezas de recambio para automóviles. Tras escuchar las explicaciones de Dagan, el presidente del comité de Asuntos Exteriores y Defensa de la Kneset, Yuval Steinitz, del Likud, subrayó que Irán obtendrá la capacidad nuclear «en uno o dos años» y entonces toda la región se convertirá en un «negro Oriente Próximo».
 
Re: LA INVASIÓN RUSA Y MUSULMANA DE ISRAEL

http://www.elmundo.es/elmundo/2006/01/19/internacional/1137672671.html

DISCURSO DESDE LA BASE DE ILLE LONGUE

Chirac advierte que podría responder a ataques terroristas con armas nucleares

Chirac advierte que Francia podría responder a un ataque terrorista de forma 'no convencional'


AGENCIAS

PARÍS.- El presidente galo, Jacques Chirac, ha advertido que Francia se reserva el derecho de responder de forma "no convencional" a los "dirigentes de países que recurran a medios terroristas contra nosotros". Estas declaraciones se producen en medio de la grave crisis nuclear creada por la reactivación en Irán del programa de enriquecimiento de uranio.

Chirac ha señalado hoy, durante una visita a la zona donde están ubicados los submarinos nucleares en el noroeste del país, que Francia estaría preparada para lanzar un ataque nuclear contra cualquier estado o región que llevara a cabo un ataque terrorista en suelo francés.

El presidente francés aseguro que la respuesta de París "podría ser convencional o de otra manera" señalando que las fuerzas nucleares franceses han sido configuradas con este propósito.

Las palabras de Chirac se desarrollan en medio del desafío nuclear iraní. Teherán ha desoído a la comunidad internacional y ha seguido adelante reactivando el programa de enriquecimiento de uranio con supuestos fines civiles.

París, junto a Washington y Londres, exige que se le impongan sanciones, una medida que cuenta con la oposición de Moscú y Pekín, partidarios de reanudar las negociaciones. Irán ha amenazado con interrumpir las inspecciones voluntarias de su programa nuclear de parte del OIEA si se le denuncia ante el Consejo de Seguridad.

Fuente: http://www.elmundo.es/



:Eye_anim: :Eye_anim:
 
Re: LA INVASIÓN RUSA Y MUSULMANA DE ISRAEL

Chirac parece que ahora se baja del guindo de la "alianza de civilizaciones" y el "amor universal".
 
Re: LA INVASIÓN RUSA Y MUSULMANA DE ISRAEL

http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276271159.html

SUSPENDERÁ "TODA COLABORACIÓN VOLUNTARIA" CON LA AIEA
Ahmadineyad defiende la cultura del "martirio" como "arma" para salvar a la humanidad

El presidente de Irán, Mahmud Ahmadineyad, defendió la cultura de la "búsqueda del martirio" como "la mejor arma" para garantizar la seguridad de su país y para salvar a la humanidad. Los mártires, dijo, "gozan del más alto estatus en este mundo y en el más allá". En Viena, los miembros de la Junta de Gobernadores de la AIEA decidirán llevar el caso ante el Consejo de Seguridad de la ONU, con la única oposición de Cuba, Venezuela y, probablemente, Siria. Ante esto el embajador iraní ante la AEIA, ha anunciado que suspenden "toda colaboración voluntaria" con la Agencia.

LD (Agencias)
En declaraciones que publica la agencia de noticias oficial IRNA, el presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad, dijo que "todos estamos obligados a mantener viva la cultura de la búsqueda del martirio en la sociedad". Durante un encuentro con familiares de "mártires" –caídos en la guerra con Irak– y de veteranos incapacitados, afirmó que "el que está dispuesto para el martirio es siempre victorioso".

El mandatario subrayó que "la cultura de la búsqueda del martirio es nuestra arma más efectiva y nuestra mejor garantía para nuestra seguridad nacional. Los enemigos despiadados que tienen una enemistad crónica contra nuestro país no han conseguido sus objetivos hasta ahora gracias a la existencia de esta cultura de búsqueda del martirio" entre los iraníes.

Ahmadineyad destacó que "el martirio es la culminación de la perfección de la humanidad y los mártires gozan del más alto estatus de humanidad en este mundo y en el más allá. La gente pasa duros años de agotador trabajo en un intento por lograr el culmen de la grandeza y el orgullo, mientras que nuestros queridos mártires lo lograron en el menor tiempo posible".

Suspenderá "toda colaboración voluntaria" con la AIEA

En Viena, mientras tanto, la Junta de Gobernadores de la Agencia Internacional de la Energía Atómica (AIEA) celebra una reunión de emergencia, donde el embajador de Irán ante la Agencia ha anunciado que en caso de ser llevado al Consejo de Seguridad de la ONU por sus actividades nucleares interrumpirá "toda colaboración voluntaria" con el organismo atómico de la ONU.

Ali Asghar Soltanieh, dijo a los 35 países miembros de la Junta que involucrar al órgano máximo de la ONU con este asunto es "un error histórico". Soltanieh se refirió a la cooperación de su país en el marco del Protocolo Adicional del Tratado de No Proliferación de armas nucleares (TNP), que permite a los inspectores del OIEA realizar visitas sin aviso previo a cualquier instalación nuclear de la República Islámica.

El representante iraní recordó que el Parlamento de su país adoptó el año pasado una ley que obliga al gobierno de Teherán a interrumpir la cooperación en el marco del Protocolo Adicional si su programa nuclear es tratado por el Consejo de Seguridad. "Instamos a la mayoría de los países miembros de la Junta y al director general (de la AIEA) a no ahorrar esfuerzo alguno para impedir que el camino de la cooperación constructiva se desvíe a una ruta de la confrontación", dijo el embajador iraní.

La reunión de emergencia de la Junta fue suspendida este jueves por la tarde y será reanudada este viernes para cuando se espera una votación sobre una resolución presentada por Alemania, Francia y el Reino Unido, que envía el dossier iraní al Consejo de Seguridad. Todo indica que el bloque occidental cuenta con una mayoría de votos favorables, frente al rechazo garantizado de Venezuela y Cuba, y probablemente también de Siria.

Fundamental es sin embargo el anunciado apoyo de Rusia y China, dos potencias nucleares que hasta ahora eran reticentes a enviar el caso iraní al Consejo de Seguridad de la ONU. La resolución propuesta insta a El Baradei a informar al órgano máximo de Naciones Unidas sobre los pasados incumplimientos por parte de Irán y pide que elabore hasta la próxima reunión de la Junta, el 6 de marzo, un nuevo informe técnico sobre la cooperación iraní en la investigación internacional de su programa nuclear.

Asimismo, el texto insta a Teherán a volver a suspender, como medidas de creación de confianza, todas sus actividades relacionadas con el enriquecimiento de uranio, un material considerado como clave, ya que tiene tanto aplicaciones civiles como militares.


http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276271303.html

ACUERDO EN VIENA DE LA JUNTA DE GOBERNADORES
La AIEA remite el programa nuclear de Irán al Consejo de Seguridad de Naciones Unidas

La Junta de Gobernadores de la AIEA adoptó por mayoría una resolución que remite el controvertido programa nuclear de Irán al Consejo de Seguridad de la ONU. Los 35 delegados aceptaron que en el texto se incluyera un llamamiento para que Oriente Medio pueda ser declarado "zona libre de armas de destrucción masiva". De esa forma se evita que en el documento final se mencione, por ejemplo, a Israel y Siria, países de los que se sospecha que disponen de armamento biológico y químico.

LD (EFE)
Un total de 27 países de los 35 que integran la ejecutiva de la Agencia Internacional de la Energía Atómica (AIEA) votaron a favor, mientras que cinco se abstuvieron y tres votaron en contra de la resolución que envía al Consejo de Seguridad de la ONU para su debate y análisis, el polémico programa nuclear de Irán.

Un portavoz de la AIEA indicó que los países que se abstuvieron fueron Argelia, Sudáfrica, Indonesia, Libia y Bielorrusia, mientras que Cuba, Venezuela y Siria votaron en contra de la resolución.

La decisión final sobre el caso iraní había sido aplazada hasta este sábado debido a una disputa entre EEUU y Egipto, ya que el país árabe quería incluir en la resolución un llamamiento a la creación de una zona libre de armas nucleares en Oriente Medio, una alusión indirecta a Israel, país sospechoso de tener un arsenal atómico.

El nuevo texto menciona ahora como objetivo un Oriente Medio "libre de armas de destrucción masiva". De esa forma se evita destacar indirectamente a Israel, ya que se sospecha que otros países de la región, como por ejemplo Siria, disponen de arsenales biológicos o químicos.

La resolución remite el caso iraní al órgano máximo de la ONU pero no amenaza con sanciones. El texto expone una serie de exigencias a Irán, como volver a suspender su programa de enriquecimiento de uranio y ser más transparente, tal y como lo solicita el director general de la AIEA, Mohamed El Baradei.

Fuente: http://www.libertaddigital.com/








:Eye_anim: :Eye_anim:
 
Re: LA INVASIÓN RUSA Y MUSULMANA DE ISRAEL

http://www.libertaddigital.com/opiniones/opi_desa_29691.html

10-XI-2006
Putin, Zapatero y la negociación con el terror

EDITORIAL


Vladimir Putin llegó a España proclamando que "ningún Estado civilizado puede permitirse el lujo de negociar con los terroristas". Pues bien. Tras reunirse con Zapatero, y en una rueda de prensa conjunta, el presidente ruso acaba de anunciar su decisión de abrir negociaciones con los terroristas de Hamas, en lo que constituye la primera fisura en la postura adoptada por el Cuarteto (Rusia, EEUU, la UE y Naciones Unidas) de no dialogar con la organización terrorista islámica mientras no renuncie al terror y a su genocida objetivo de destruir el Estado de Israel.

El dirigente ruso ha justificado, sin embargo, su decisión al estar "profundamente convencido de que quemar puentes en política es lo más sencillo, pero no tiene mucho futuro". También ha apelado a la necesidad, tanto de respetar "la elección legítima" del pueblo palestino, como de "buscar pasos aceptables" para toda la comunidad internacional, incluido Israel.

Para empezar, la elección del pueblo palestino, que ha llevado a la inequívoca victoria electoral de la organización terrorista islámica, es tan "legítima" como lo pudo ser la arrolladora victoria de Hitler y del nacionalsocialismo en Alemania. Los "puentes" que se puedan establecer con quienes, como los fanáticos de Hamas, consideran que "la paz con Israel es contraria a la ley islámica", son los mismos que pretendieran establecerse entre los nazis y los judíos: un puente que conduce al exterminio.

¿Cómo se pretenden buscar "pasos aceptables para toda la comunidad internacional, incluido Israel", si el primer paso no constituye el reconocimiento básico del derecho de existir al Estado judío? Si tan partidario es Putin de los "puentes", ¿por qué no hace lo mismo en Chechenia o Daguestán, donde estarían mucho más justificados?

No vamos a extendernos en señalar el avance que para la intolerancia supone el tolerar a los intolerantes. Lo único que queremos resaltar es que la letra y la música que ha entonado Putin son la misma que la de la vieja y suicida cantinela del nihilismo, que ZP ha recuperado con su "Alianza de Civilizaciones".

Putin utiliza de manera sistemática el doble discurso: mientras su ejército combate a sangre y fuego tanto las ilegítimas como legítimas reivindicaciones de los chechenos, mantiene una condescendencia –cuando no complicidad– con los regímenes integristas islámicos de Oriente Próximo.

Por mucho que la decisión de Putin rompa el frágil acuerdo contra la barbarie, pretender que ZP le convenciera para sostener un consenso básico y exigible para cualquier relación internacional mínimamente civilizada, es tanto como pretender que un pirómano ayude a extinguir un fuego.

Decía André Gluksmann que "Europa, para existir, debe superar el desafío de escoger entre el nihilismo y la civilización". Zapatero ya sabemos con qué opción se alinea.


Fuente: http://www.libertaddigital.com/





:theyareon
 
Re: LA INVASIÓN RUSA Y MUSULMANA DE ISRAEL

http://blogs.periodistadigital.com/tizas.php/2006/02/10/iran_puede_ya_hacer_la_bomba

Irán puede ya hacer la bomba
10.02.06 @ 12:43:07. Archivado en Al Qaeda
En lo que parece ser el primer reconocimiento por un alto oficial iraní de que Irán ha logrado la capacidad de producción de fisión nuclear, el Secretario General del Concejo de Seguridad Nacional Supremo de Irán Ali Larijani, quien está a cargo de las conversaciones en materia nuclear de Irán dijo el lunes, 6 de febrero, 2006 que Irán había logrado la capacidad de producción de fisión nuclear.

Hablando en persa, Larijani respondió:

"Sí" a la pregunta de un reportero, "Han logrado los científicos en el área nuclear de Irán la capacidad de [producir] la fisión nuclear?"

Sin embargo, en el informe en idioma inglés sobre su declaración en el Teherán Times, el diario agregó la palabra "controlada" la cual no existió en su declaración en persa.

Estos sugieren que Irán ha dado otro paso hacia el lograr la capacidad de ciclo de combustible nuclear.

Aun así no estaba claro si el Teherán Times y Sharq se estaban refiriendo a una capacidad - qué podría implicar que Irán posee favorablemente uranio altamente enriquecido o plutonio para propósitos militares, así violando el NPT o a un resultado de una reacción en cadena típica de la actividad en la operación de un reactor nuclear controlado civilmente o de investigación.

Debería subrayarse de que hoy día no existe ningún reactor civil operacional en Irán; por consiguiente, esto se lograría muy probablemente en un reactor de investigación.
 
Re: LA INVASIÓN RUSA Y MUSULMANA DE ISRAEL

http://asturiasliberal.org/node/4081

La amenaza mística de Mahmoud Ahmadinejad

por Daniel Pipes el 26 Enero, 2006 - 22:21 Internacional

Una nueva palabra ha ingresado en el vocabulario político, cortesía del presidente de Irán, Mahmoud Ahmadinejad: mahdaviat. Como era de esperar, es un tecnicismo religioso. Mahdaviat viene de mahdi, "el bien guiado" en árabe, una importante figura de la escatología religiosa islámica. Es, explica la Encyclopaedia of Islam, "el restaurador de la religión y la justicia que gobernará antes del fin del mundo".

El concepto se originó en los primeros años del islam y, a lo largo del tiempo, se identificó en particular con la rama chi'í. Mientras que "nunca se convirtió en parte esencial de la doctrina religiosa sunní", continúa la enciclopedia, "la fe en la venida del Mahdi de la Familia del Profeta se convirtió en el aspecto central de la fe en el chi'ísmo radical", donde también se conoce como el retorno del Duodécimo Imán.

Mahdaviat quiere decir "fe en, y esfuerzos encaminados a prepararse para el Mahdi".

En una aguda noticia, Scott Peterson, del Christian Science Monitor, ilustra la centralidad del mahdaviat en el enfoque de Ahmadinejad y explora sus implicaciones para sus políticas.

Como alcalde de Teherán, por ejemplo, parece que Ahmadinejad dio órdenes al consistorio municipal en secreto en el 2004 de construir una gran avenida para prepararse para el Mahdi. Un año más tarde, como presidente, destinó 17 millones de dólares a una mezquita de estilo persa en Jamkaran, al sur de la capital, asociada estrechamente con el mahdaviat. Ha promovido la construcción de una línea directa de ferrocarril Teherán-Jamkaran. Hizo que una lista de los miembros propuestos para su gabinete se depositara en un aljibe adyacente a la mezquita de Jamkaran, según se dice, con el fin de aprovechar su presunta conexión divina.

Él plantea el tema a menudo, y no sólo a los musulmanes. Al dirigirse a Naciones Unidas en septiembre, Ahmadinejad dejaba perpleja a su audiencia de líderes políticos mundiales concluyendo su discurso con una oración por la llegada del Mahdi: "Oh poderoso Alá, te rezo para acelerar el surgimiento de tu última encarnación, el Prometido, ese ser humano puro y perfecto, el que llenará de justicia y paz este mundo".

De vuelta a Irán desde Nueva York, Ahmadinejad recordaba el efecto de su discurso de la ONU:
uno de nuestro grupo me dijo que cuando comencé a decir "En el nombre de Alá, el clemente y Todopoderoso", vio una luz a mi alrededor, y yo estaba colocado dentro de este aura. Yo mismo la sentí. Sentí que la atmósfera cambiaba de pronto, y durante esos 27 o 28 minutos, los líderes del mundo no parpadearon… Y estaban absortos. Parecía como si una mano los retuviera allí y les hubiera abierto los ojos para recibir el mensaje de la república islámica.

Lo que Peterson llama "la obsesión presidencial" con el mahdaviat lleva a Ahmadinejad a "una certidumbre que deja poco espacio al compromiso. Desde remediar el vacío entre ricos y pobres en Irán hasta desafiar a América y a Israel y mejorar el poder de Irán con programas nucleares, todos los temas se diseñan para poner los cimientos para el retorno del Mahdi".

"Mahdaviat es una palabra clave para la revolución [Islámica de Irán], y es el espíritu de la revolución", afirma el director de un instituto dedicado a estudiar y catalizar la llegada del Mahdi. "Esta clase de mentalidad le hace muy fuerte", observa el editor político del diario Resalat, Amir Mohebian. "Si cree que el Mahdi va a llegar en dos, tres, o cuatro años, ¿por qué ser moderado? Ahora es el momento de ser fuerte y mantenerse firme". Algunos iraníes, informa la PBS, "temen que su nuevo presidente no tenga miedo de la inquietud internacional, pudiendo pensar que es solamente una señal de Alá".

El Mahdaviat tiene implicaciones directas y siniestras para la confrontación Estados Unidos - Irán, afirma un partidario de Ahmadinejad, Hamidreza Taraghi, de la estricta Coalición Sociedad Islámica de Irán. Implica ver a Washington como el rival de Teherán, incluso como un falso Mahdi. Para Ahmadinejad, la principal prioridad es desafiar a América, y específicamente, crear un poderoso modelo de estado con el que oponérsele basado en la "democracia islámica". Taraghi predice problemas al frente a menos que los americanos cambien sus maneras de modo fundamental.

Yo invertiría esa formulación. Los líderes más peligrosos de la historia moderna son los equipados con una ideología totalitaria y una fe mística en su propia misión (como Hitler). Mahmoud Ahmadinejad cumple ambos de estos criterios, como revelan sus comentarios en la ONU. Combinado con su futuro arsenal nuclear, eso le convierte en un adversario que tiene que ser detenido, y urgentemente.

Reproducción autorizada. http://es.danielpipes.org/










:horrormov
 
Re: LA INVASIÓN RUSA Y MUSULMANA DE ISRAEL

http://www.elsemanaldigital.com/arts/47834.asp

LA ENERGÍA, MUY PRESENTE

¿A qué va Putin a China en un delicado momento internacional?



Ángel Maestro

Las buenas relaciones entre ambos países abarcan materias económicas, políticas y militares, configurando en muchos puntos una alianza de facto de crucial peso en un futuro inmediato.

19 de marzo de 2006.
El presidente ruso Vladimir Putin visitará China los días 20 y 21 de marzo en el marco de las crecientes relaciones entre Moscú y Pekín en los aspectos político, económico y militar. Va acompañado del ministro de Relaciones Exteriores, Sergei Ivanov, y de una nutrida delegación rusa compuesta por dirigentes políticos, económicos y de las Fuerzas Armadas. Putin se reunirá con el máximo dirigente chino Hu Jintao, con el primer ministro Wen Jiabao, con el presidente de la Asamblea Popular Nacional Wu Bangguo.

La visita incidirá particularmente en temas energéticos, pues China tratará de reforzar los términos del acuerdo por el que Rusia suministrará a China petróleo de forma estable y continuada, y que en 2006 ascenderá a 15 millones de toneladas anuales, aumentando también el suministro gasístico. Rusia es el segundo productor mundial de petróleo, tras Arabia Saudí, y el primero del mundo en gas.

Putin y Hu Jintao van a acelerar el proyecto de transmisión de gas desde el este de Siberia y Lejano Oriente ruso hacia China, así como la afianzación de una política común ruso-china en relación al espinoso tema nuclear iraní. Altos cargos militares rusos y chinos mantienen frecuentes contactos y maniobras conjuntas del Ejército, la Marina y la Fuerza Aérea.

En el oculto mundo de los servicios de inteligencia, tanto el SVR como el FSB rusos tienen excelentes relaciones con sus homólogos chinos, habiendo prestado los rusos buenos servicios en el tema preocupante para China de la secta Faulong. Igualmente existe colaboración entre ambos en el complejo campo del extremismo islamista, que afecta a varias repúblicas de la ex URSS, el terrorismo checheno, y el problema musulmán en ciertas regiones del oeste de China.

El volumen de intercambios comerciales entre los dos países más extensos de la Tierra alcanzó el año 2005 los 24.250 millones de euros, lo que supuso un fuerte incremento del 37,1% en relación al 2004. Según fuentes rusas se espera que para el año 2010 el comercio bilateral alcance los 60.000 millones de euros.


Fuente: http://www.elsemanaldigital.com
 
Re: LA INVASIÓN RUSA Y MUSULMANA DE ISRAEL

http://asturiasliberal.org/node/4081

La amenaza mística de Mahmoud Ahmadinejad

por Daniel Pipes el 26 Enero, 2006 - 22:21 Internacional

Una nueva palabra ha ingresado en el vocabulario político, cortesía del presidente de Irán, Mahmoud Ahmadinejad: mahdaviat. Como era de esperar, es un tecnicismo religioso. Mahdaviat viene de mahdi, "el bien guiado" en árabe, una importante figura de la escatología religiosa islámica. Es, explica la Encyclopaedia of Islam, "el restaurador de la religión y la justicia que gobernará antes del fin del mundo".

El concepto se originó en los primeros años del islam y, a lo largo del tiempo, se identificó en particular con la rama chi'í. Mientras que "nunca se convirtió en parte esencial de la doctrina religiosa sunní", continúa la enciclopedia, "la fe en la venida del Mahdi de la Familia del Profeta se convirtió en el aspecto central de la fe en el chi'ísmo radical", donde también se conoce como el retorno del Duodécimo Imán.

Mahdaviat quiere decir "fe en, y esfuerzos encaminados a prepararse para el Mahdi".

En una aguda noticia, Scott Peterson, del Christian Science Monitor, ilustra la centralidad del mahdaviat en el enfoque de Ahmadinejad y explora sus implicaciones para sus políticas.

Como alcalde de Teherán, por ejemplo, parece que Ahmadinejad dio órdenes al consistorio municipal en secreto en el 2004 de construir una gran avenida para prepararse para el Mahdi. Un año más tarde, como presidente, destinó 17 millones de dólares a una mezquita de estilo persa en Jamkaran, al sur de la capital, asociada estrechamente con el mahdaviat. Ha promovido la construcción de una línea directa de ferrocarril Teherán-Jamkaran. Hizo que una lista de los miembros propuestos para su gabinete se depositara en un aljibe adyacente a la mezquita de Jamkaran, según se dice, con el fin de aprovechar su presunta conexión divina.

Él plantea el tema a menudo, y no sólo a los musulmanes. Al dirigirse a Naciones Unidas en septiembre, Ahmadinejad dejaba perpleja a su audiencia de líderes políticos mundiales concluyendo su discurso con una oración por la llegada del Mahdi: "Oh poderoso Alá, te rezo para acelerar el surgimiento de tu última encarnación, el Prometido, ese ser humano puro y perfecto, el que llenará de justicia y paz este mundo".

De vuelta a Irán desde Nueva York, Ahmadinejad recordaba el efecto de su discurso de la ONU:
uno de nuestro grupo me dijo que cuando comencé a decir "En el nombre de Alá, el clemente y Todopoderoso", vio una luz a mi alrededor, y yo estaba colocado dentro de este aura. Yo mismo la sentí. Sentí que la atmósfera cambiaba de pronto, y durante esos 27 o 28 minutos, los líderes del mundo no parpadearon… Y estaban absortos. Parecía como si una mano los retuviera allí y les hubiera abierto los ojos para recibir el mensaje de la república islámica.

Lo que Peterson llama "la obsesión presidencial" con el mahdaviat lleva a Ahmadinejad a "una certidumbre que deja poco espacio al compromiso. Desde remediar el vacío entre ricos y pobres en Irán hasta desafiar a América y a Israel y mejorar el poder de Irán con programas nucleares, todos los temas se diseñan para poner los cimientos para el retorno del Mahdi".

"Mahdaviat es una palabra clave para la revolución [Islámica de Irán], y es el espíritu de la revolución", afirma el director de un instituto dedicado a estudiar y catalizar la llegada del Mahdi. "Esta clase de mentalidad le hace muy fuerte", observa el editor político del diario Resalat, Amir Mohebian. "Si cree que el Mahdi va a llegar en dos, tres, o cuatro años, ¿por qué ser moderado? Ahora es el momento de ser fuerte y mantenerse firme". Algunos iraníes, informa la PBS, "temen que su nuevo presidente no tenga miedo de la inquietud internacional, pudiendo pensar que es solamente una señal de Alá".

El Mahdaviat tiene implicaciones directas y siniestras para la confrontación Estados Unidos - Irán, afirma un partidario de Ahmadinejad, Hamidreza Taraghi, de la estricta Coalición Sociedad Islámica de Irán. Implica ver a Washington como el rival de Teherán, incluso como un falso Mahdi. Para Ahmadinejad, la principal prioridad es desafiar a América, y específicamente, crear un poderoso modelo de estado con el que oponérsele basado en la "democracia islámica". Taraghi predice problemas al frente a menos que los americanos cambien sus maneras de modo fundamental.

Yo invertiría esa formulación. Los líderes más peligrosos de la historia moderna son los equipados con una ideología totalitaria y una fe mística en su propia misión (como Hitler). Mahmoud Ahmadinejad cumple ambos de estos criterios, como revelan sus comentarios en la ONU. Combinado con su futuro arsenal nuclear, eso le convierte en un adversario que tiene que ser detenido, y urgentemente.

Reproducción autorizada. http://es.danielpipes.org/










:horrormov

http://infocatolica.com/?t=noticia&cod=4156

KHAMENEI PIDE MOVILIZARSE CONTRA ISRAEL Y ESTADOS UNIDOS

El líder supremo de Irán llama a los musulmanes a movilizar sus tropas para preparar la llegada del Mahdi

ali-khameni.jpg


Ali Khamenei, el ayatolá líder supremo de Irán, ha llamado los musulmanes de todo el mundo a movilizar conjuntamente sus tropas contra Israel y Estados Unidos para prepararse para la llegada del «Mahdi», visto como el «salvador del Islam». «Tenemos todavía un largo camino por delante para conseguir ese objetivo. Debemos entrenar a fuerzas para que puedan parar a los que son obstáculos para el regreso del Mahdi, tales como los Estados Unidos e Israel», asegura en un documento distribuido a los medios árabes por Ali Saeedi, portavoz del líder iraní.


Publicado el 2009-09-01

(Agencias/InfoCatólica) En el comunicado se describe al líder supremo de Irán como un "representante directo" del Mahdi y se asegura que obedecer sus órdenes es como obedecer al elegido.

"Dado que las fuerzas armadas son dirigidas por el Líder Supremo, son ellas por tanto quienes obedecen las órdenes del esperado Mahdi", explica Saeedi, quien añade que la Guardia Revolucionaria de Irán y el resto del ejército "tienen autoridad religiosa para preparar la aparición del Mahdi".

Los musulmanes creen que el Mahdi llegará antes del Día del Juicio para expulsar la injusticia del mundo.



Fuente: http://infocatolica.com/