Tengo un profundo aprecio por muchos foristas adventistas, el trabajo que hacen en el campo de la salud me parece encomiable e interesante, sin embargo tengo mis reparos (como entenderás) respecto a ciertas declaraciones de Elena White y con el hecho de que muchos adventistas den a sus escritos tanta o más importancia que a la Palabra de Dios.
Con respecto al primer punto, sólo puedo decirle que eso lo verá , por lo general, en miembros de iglesia con poca disposición al estudio bíblico y a la profundización , ya que la lectura de los escritos de la hermana Elena G. De White son más fáciles de entender, por estar escritos en un lenguaje más cotidiano. Si a lo anterior se le añade una mala instrucción pre-bautismal y/o un falso concepto de esos escritos, transmitido por la tradición familiar, no es de sorprender que eso suceda. A Dios gracias, se está entendiendo mejor el alcance y las limitaciones del Espíritu de Profecía, sin que por ello se disminuya su gran valor instructivo. En mi caso particular, proviniendo del catolicismo, he experimentado lo que realmente esos escritos son: una luz menor que conduce a la luz mayor (la Biblia). Como podrá verificarlo en los escritos de Rubén Daniel, Luis Cajiga, los míos y de otros, ninguno de nosotros utiliza los escritos de la hermana White para sostener nuestros puntos de vista. Le dejo una pequeña cita de ella:
“La Biblia debe ser vuestro consejero. Estudiadla y estudiad los Testimonios [escritos de Elena White] que Dios ha dado, porque ellos nunca contradicen esta Palabra. Si los Testimonios no hablan según la Palabra de Dios, rechazadlos. No puede haber unión entre Cristo y Belial” Mensajes Selectos. Tomo III. Página 35.
Sin embargo soy un convencido de que la religiosidad lejos de acercarnos a Cristo nos aleja de Él, en ese sentido pienso que no es la denominación la que determina que seas o no cristiano sino tu relación con Dios.
Respecto al título del epígrafe si no me equivoco a Elen White no le cabía duda en "El Conflicto de los Siglos" que las iglesias que se congregan el domingo son "hijas de la gran ramera", aunque creo y entiendo que muchos adventistas como tu no suscriben esa afirmación.
En cuanto a lo de “las hijas de las ramera”, le recomiendo que lea por su cuenta qué fue lo que escribió ella, sin dejarse llevar por opiniones mal intencionadas. Le ahorro el trabajo, y se lo cito tal como aparece en el libro más completo de ella, El Conflicto de los Siglos (se lo recomiendo de corazón).
“Se dice que Babilonia es “madre de las rameras”. Sus hijas deben simbolizar las iglesias que se atienen a sus doctrinas y tradiciones, y siguen su ejemplo sacrificando la verdad [el sábado, el estado de los muertos, etc] y la aprobación de Dios, para formar alianza ilícita con el mundo. El mensaje de Apocalipsis 14, que anuncia la caída de Babilonia, debe aplicarse a comunidades religiosas que un tiempo fueron puras, y luego se han corrompido. En vista de que esta mensaje sigue al aviso del juicio, debe ser proclamado en los últimos días, y no puede por consiguiente referirse sólo a la iglesia romana, pues dicha iglesia está en condición caída desde hace muchos siglos. Además, en el capítulo 18 del Apocalipsis se exhorta al pueblo de Dios a que salga de Babilonia. Según este pasaje de la Escritura, muchos del pueblo de Dios deben estar aún en Babilonia. ¿Y en qué comunidades religiosas se encuentra actualmente la mayoría de los discípulos de Cristo? Sin duda alguna, en las varias iglesias que profesan la fe protestante.” Capítulo 22.
Como verá, no profesamos un exclusivismo religioso; sólo exhortamos a los otros cristianos a que evalúen las enseñanzas adventistas, las cuales creemos son aplicables a nuestro tiempo. Es como si yo le dijera, “que ciudad más bonita es París”, pero si usted se queda sólo con esa información nunca sabrá a ciencia cierta y vivencialmente lo bonita que es esa ciudad en realidad.