RETO a cualquier TRINITARIO
- Autor Siepetes
- Fecha de inicio
No hace falta ser muy listos para establecer estas diferencias.
Pero si son diferentes el Padre y el Hijo, ¿Por qué os empeñáis que sea el mismo?
Tu respuesta no toca el punto central:
Éxodo 3:15 desmiente tu interpretación.
Dios no envió a Moisés con la frase “YO SOY”.
Dios envió a Moisés con Su Nombre, YHVH (YeHoVaH).
El texto es explícito:
Tu argumento pretende que Jesús usó “YO SOY” como nombre divino, pero eso exigiría que:
- “Yo soy” fuera el nombre revelado,
- YHVH no lo fuera,
- Éxodo 3:15 no existiera.
Tu discurso sobre “naturaleza eterna” no responde al punto textual.
No importa lo que tú supongas, lo que cuenta es lo que dice la Escritura:
- Dios da dos declaraciones distintas en Éxodo 3.
- Una describe Su ser (“Yo soy el que soy”).
- La otra da Su nombre de envío (“YHVH”).
Tú mezclas ambas como si fueran una sola, pero la Biblia no lo hace.
Además, tus ataques personales (“arrianos”, “Alá”, etc.) no sustituyen un argumento bíblico.
Mientras no puedas mostrar un versículo donde Dios diga:
o esto otro:
no has demostrado nada.
Solo has demostrado que:
- ignoras Éxodo 3:15,
- confundes descripción con nombre,
- y necesitas descalificaciones cuando el texto no te respalda.
Si quieres seguir, perfecto.
Pero trae texto, no etiquetas.
"Y respondió Dios a Moisés: YO SOY EL QUE SOY. Y dijo: Así dirás a los hijos de Israel: YO SOY me envió a vosotros. "Ex 3:14.
Y Cristo dijo:
"Por eso os dije que moriréis en vuestros pecados; porque si no creéis que YO SOY, en vuestros pecados moriréis." Jn 8:24
Niégalo si gustar, ¡total!, a eso te dedicas
Citas solo Éxodo 3:14, pero sigues ignorando el versículo que define cuál es el nombre de envío.
El propio Dios aclara inmediatamente:
Así que el envío no se hace con “YO SOY”, sino con YHVH (YeHoVaH).
Éxodo 3:14 describe quién es Dios.
Éxodo 3:15 da Su Nombre para ser proclamado.
Tú mezclas lo que la Biblia distingue.
Jesús en Juan 8:24 no está citando Éxodo 3:14 como nombre divino; está diciendo que creer en Él es necesario para no morir en pecado.
De hecho, en el mismo capítulo Jesús dice:
Si “Yo soy” fuera el Nombre divino aplicado literalmente, sería absurdo que Jesús dijera que aprendió y recibió lo que dice.
Conclusión:
Éx 3:14 = auto-descripción
- Éx 3:15 = nombre enviado (YHVH)
- Juan 8:24 no dice que “Yo soy” sea un nombre divino
Sigue en el tema que abriste
Tu aporte no responde a ninguna pregunta ni plantea alguna reflexión sobre el tema que aquí se trata
Creo que debes ir a conseguir seguidores para fortalecer tus ganancias económicas, en otra parte
El foro no es una plataforma comercial ni de propaganda
Si quieres participar, ningún problema, pero ándate bajando de la nube en que circulas
Entonces es que no sabes leer, pero no te preocupes, te lo pongo explicado con fuente enorme:
Refiriéndose a Jesús:
isaias 40 OjO
;Voz que clama en el desierto: Preparad camino a Jehová; enderezad calzada en la soledad a nuestro Dios.
Mateo 3
Predicación de Juan el Bautista
(Mr. 1.1-8; Lc. 3.1-9,15-17; Jn. 1.19-28)
3 En aquellos días vino Juan el Bautista predicando en el desierto de Judea, 2y diciendo: Arrepentíos, porque el reino de los cielos se ha acercado. 3Pues este es aquel de quien habló el profeta Isaías, cuando dijo:Voz del que clama en el desierto:
Preparad el camino del Señor,
Enderezad sus sendas.
Jesús es Yehowa
Jesús es Yehowa
Jesús es Yehowa
Jesús es Yehowa
Jesús es Yehowa
Jesús es Yehowa
Jesús es Yehowa
Jesús es Yehowa
Jesús es Yehowa
Jesús es Yehowa
Jesús es Yehowa
Jesús es Yehowa
Jesús es Yehowa
Como escribir negro sobre blanco y el papel todo lo soporta, pues hay que leer estas incongruencias fuera de contexto bíblico, ¿De dónde deduces que Jesús es Jehová?Entonces es que no sabes leer, pero no te preocupes, te lo pongo explicado con fuente enorme:
Refiriéndose a Jesús:
isaias 40 OjO
;Voz que clama en el desierto: Preparad camino a Jehová; enderezad calzada en la soledad a nuestro Dios.
Mateo 3
Predicación de Juan el Bautista
(Mr. 1.1-8; Lc. 3.1-9,15-17; Jn. 1.19-28)
3 En aquellos días vino Juan el Bautista predicando en el desierto de Judea, 2y diciendo: Arrepentíos, porque el reino de los cielos se ha acercado. 3Pues este es aquel de quien habló el profeta Isaías, cuando dijo:
Voz del que clama en el desierto:
Preparad el camino del Señor,
Enderezad sus sendas.
Jesús es Yehowa
Jesús es Yehowa
Jesús es Yehowa
Jesús es Yehowa
Jesús es Yehowa
Jesús es Yehowa
Jesús es Yehowa
Proverbios 8:
22 »El SEÑOR me dio la vida como primicia de sus obras, mucho antes de sus obras de antaño.
Jehová crea al Hijo antes de toda creación posterior, y ahora vienes tú y dices que el creador es el mismo que el ser creado.
Esto pasa por pensar cosas que no se deben pensar según Pablo:
1 Corintios 4:6
6 Pero esto, hermanos, lo he presentado como ejemplo en mí y en Apolos por amor de vosotros, para que en nosotros aprendáis a no pensar más de lo que está escrito, no sea que por causa de uno, os envanezcáis unos contra otros.Preparad camino a Jehová; enderezad calzada en la soledad a nuestro Dios.
Explica esto, no huyas cobarde tergiversador, explica este extracto de verso, ponlo en contexto zoquete.
Cierren YA esta farsa, el juego ha terminado desde mi aporte #1
Entonces es que no sabes leer, pero no te preocupes, te lo pongo explicado con fuente enorme:
Refiriéndose a Jesús:
isaias 40 OjO
;Voz que clama en el desierto: Preparad camino a Jehová; enderezad calzada en la soledad a nuestro Dios.
Mateo 3
Predicación de Juan el Bautista
(Mr. 1.1-8; Lc. 3.1-9,15-17; Jn. 1.19-28)
3 En aquellos días vino Juan el Bautista predicando en el desierto de Judea, 2y diciendo: Arrepentíos, porque el reino de los cielos se ha acercado. 3Pues este es aquel de quien habló el profeta Isaías, cuando dijo:
Voz del que clama en el desierto:
Preparad el camino del Señor,
Enderezad sus sendas.
Jesús es Yehowa
Jesús es Yehowa
Jesús es Yehowa
Jesús es Yehowa
Jesús es Yehowa
Jesús es Yehowa
Jesús es Yehowa
Tu argumento falla por una razón muy simple:
Aplicar un texto de YHWH a un enviado NO lo convierte en YHWH.
La Biblia lo hace constantemente:
1. Isaías 40 aplicado a Juan no prueba que Jesús sea YHWH
Mateo cita Isaías 40 para decir que Juan prepara el camino del Señor.
Pero esto NO significa que Jesús sea YHWH, sino que YHWH actúa por medio de su Mesías.
El mismo patrón ocurre en todo el AT:
- Cuando un enviado de YHWH actúa, se habla como si YHWH actuara.
- Eso no convierte al enviado en YHWH.
- Es el principio judío de shaliaj: el enviado representa a quien lo envía.
Nada de lo que citas invalida esto.
2. El NT aplica textos de YHWH a otros seres sin hacerlos YHWH
Ejemplos:
A Ciro:
¿Ciro = YHWH? Evidentemente no.
A los jueces humanos:
¿Los jueces = YHWH? No.
A Moisés:
¿Moisés = YHWH? No.
Así que tu regla está refutada por la propia Escritura:
Aplicar un texto divino ≠ identidad divina.
3. Ni Isaías 40 ni Mateo 3 dicen: “Jesús es YHWH”
No aparece la frase.
No lo dice el texto.
No lo dice el griego.
No lo dice Mateo.
Tu conclusión no es bíblica. Es tu lectura.
4. Si Mateo 3 probara que Jesús es YHWH… entonces también probaría que Juan es YHWH
Porque en Isaías 40 la voz forma parte de la acción de YHWH en el pasaje.
Absurdo, ¿verdad?
Esa es la consecuencia de tu lógica.
5. El texto diferencia claramente a Jesús de YHWH
Juan prepara el camino para otro.
Ese “otro” es el Mesías.
Y el Mesías es enviado, ungido y subordinado a YHWH:
- “El Espíritu de YHWH está sobre mí, porque me ungió.” (Isa 61:1 / Lc 4:18)
- El ungido NO es el que unge.
- El enviado NO es el que envía.
Si Jesús es YHWH, entonces:
- ¿Quién lo unge?
- ¿Quién lo envía?
- ¿Quién le da el Espíritu?
- ¿Quién lo resucita?
La Biblia responde: YHWH.
Conclusión
Tu prueba no prueba nada.Tu cita no dice lo que dices que dice.
Y tu conclusión contradice el propio texto que usas.
Isaías 40 + Mateo 3 =
YHWH actúa por medio de su Mesías,
no
“Jesús es YHWH”.
Cuando tengas un versículo que lo diga literalmente, tráelo.
Hasta entonces, lo que traes es teología impuesta al texto, no exégesis.
No se de que diablos hablas, literalmente no sabes leer, no estas capacitado para opinar acá en el foro, primero aprende a leer.
NO dice: "preparar al que viene de parte de Yehowa", literalmente dice Preparad camino a Yehowa nuestro Dios... NO solo dice que Jesús es Yehowa sino que declara es nuestro Dios, Yehowa tu Dios uno es...
Atribuirme frases que yo nunca dije no es solo deshonestidad:
es mentir deliberadamente para evitar responder argumentos bíblicos.
Yo nunca escribí “Ayuda, no sé leer”.
Esa frase es tu invento, puesto en mi boca para burlarte y no tener que debatir con la verdad del texto.
Cuando una persona tiene que:
- inventar citas,
- poner palabras falsas en otro,
- y fabricar frases que nunca fueron dichas,
no puedes defender tu posición con la Escritura, y por eso recurres a engaños.
Si tu doctrina fuera bíblica, no necesitarías mentir sobre lo que yo digo.
El hecho de que lo hagas, lo dice todo.
Lo que tú lees en Isaías 40:3 como si fuera “Jesús = YHWH” revela que no entiendes el lenguaje profético.
Isaías no dice que YHWH vendrá caminando literalmente por un sendero.
Es un lenguaje figurado, igual que en todo el AT:
- “Preparad camino” = preparad el corazón
- “Enderezad sendas” = arrepentíos
- “Camino para YHWH” = abrid paso para Su obra, no para Sus pies
Jesús es el camino que YHWH ofrece a los hombres (Jn 14:6)
Es exactamente el uso profético normal en el AT (Is 57:14; 62:10; Mal 3:1):
nadie está diciendo que YHWH físicamente llega caminando:
se prepara el corazón del pueblo para Su obra o Su enviado.
Por lo tanto:
-Isaías 40:3 no está diciendo “Jesús = YHWH”.
-Solo alguien que ignora la poesía profética puede leerlo así.
Mateo lo aplica a Jesús porque Él es el camino hacia el Padre, no porque sea el Padre ni porque sea YHWH.
Si quieres usar Isaías 40:3 para probar una doctrina, aprende primero a leerlo en su género, su contexto y su lenguaje.
El texto no dice lo que tú le estás forzando a decir.
¿Por que personas que siquiera saben leer, por que estas personas asumen el papel de cretinos, se visten de teólogos y vienen a dialogar de tu a tu con personas que saben de lo que hablan? arriman silabas y las escupen, personas que NO saben leer.
Por esto estas sectas van a las zonas mas pobres, personas que solo fueron un par de años a la escuela, que solo aprendieron a armar silabas y no mas, las sectas los reclutan y le dan estas recetas pre-masticadas ... Como saben que son personas que son incapaces de sustraer información de un texto, los usan de replicadores brutos de ideología sectaria.
Por esto estas sectas van a las zonas mas pobres, personas que solo fueron un par de años a la escuela, que solo aprendieron a armar silabas y no mas, las sectas los reclutan y le dan estas recetas pre-masticadas ... Como saben que son personas que son incapaces de sustraer información de un texto, los usan de replicadores brutos de ideología sectaria.
No seas Falso miserable estafador, Mateo y otros ratifican que Jesús es el Dios y el Yehowa del que hablo el profeta Isaías.
NO hay simbolismos ni metaforas en el pasaje, es una prediccion directa del profeta, ergo, decir que todo es metafórico, que todo es simbólico es la excusa de los estafadores, todo queda abierto a interpretaciones mágicas, todo es metafórico, todo es simbólico....cuando dice "No forniques, no adulteres" eso es simbolico, puedes ir a donde tu vecina y darle bien duro porque en realidad esa prohibicion NO era literal, era una metáfora de bla bla bla, estafadores.
La farsa ciérrala tú, que andas más despistado que un pulpo en un garaje.
Cuando el Verbo se hace carne y habitó en la Tierra, fue para preparar el camino a Jehová y era para que toda la humanidad conociera a Dios, pero con el cuento de la trinidad, ahora muy pocos aciertan a saber quién es Dios.
Pero mira que eres merluzo, el Hijo no puede ser el Padre y deja de enredar.
Lo tuyo es fraude, estafa y todo tipo de componendas.
Vaya, vaya
¿Estás diciendo que el forista es un idiota, que no sabe leer y, además, es un incapacitado para opinar en el foro?
Puedes explicarme ¿qué tipo de argumento es este?