¿¿¿Pedro el primer papa???

No os hacéis idea de cuántas y qué profundas y severas modificaciones, alteraciones, interpolaciones y emasculaciones se han hecho a lo largo de los siglos en los muchos libros que componen la Biblia...
Si el papa, como dice Jima40, es un ser humano como cualquier otro, entonces resulta totalmente irrelevante lo que nos diga o pretenda decir. Y si es 'más que humano', ¡que lo demuestre y acoja refugiados en su Estado Vaticano! ¡Que predique con el ejemplo! Pero noooo. El Vaticano impone las más severas y estrictas exigencias que en mundo existen para obtener allí la ciudadanía... ¿Y qué nos dice esto?
¿Es pues el papa [y en minúscula lo escribo adrede] el sucesor y transmisor de la auténtica fe que Jesús enseñó y que Pedro entendió a su personal manera, y que presuntamente transmitió a nadie sabe quién?
Un bledo importa lo que en la Biblia esté escrito, cuando sabemos positivamente que docenas de manos de escribas, a las órdenes directas de potentados y autoridades eclesiásticas, escribieron lo por éstos mandado, y además sabemos que los originales FUERON SISTEMÁTICAMENTE DESTRUIDOS para que no quedara posibilidad alguna de cotejar "las copias" con los manuscritos originales.

Si TODO lo que en la Biblia hoy está escrito aceptáis como verdad, entonces estaréis extraviados, o sea, caminando por enrevesados senderos, tortuosos, confusos y contradictorios, como lo son todos los que los hombres han fabricado.
Entonces ya no andaréis por el recto y directo, el despejado, sencillo y limpio camino, la angosta y nítida senda que Jesús enseñó: "Hablad directamente con Dios Padre, como hice yo asiduamente, y preguntadle una y otra vez qué es la Verdad respecto a cualquier asunto. Y si le preguntáis honestamente, escucharéis claramente Su respuesta, porque Él jamás deja sin responder las peticiones y sinceras oraciones de Sus amados hijos."
Así pues, practica, hermano, practica. Practica lo recién dicho y no más.
No le ves, pero Él te escucha.
No es Su oído lo que falla, sino tu voz, que en vez de salir de tu alma sale sólo de tu mente y tu intelecto. Serénate, ahonda, y háblale desde ahí.
Dios Padre y tú, estáis siempre en intimidad y máxima cercanía. Sólo tu escuchar falta. Háblale desde tu fondo y no lo dudes: Él te responderá.
 
Si vale, igualito que cualquier guatemalteco.
Correcto, Jesus pago el precio de la salvación de los que creen y esperan en El, por todos y por igual.
En este libro mencionan que la tumba de Pedro se descubrió en Jerusalén y con eso se comprobaría que Pedro nunca estuvo (o al menos no vivió la última parte de su vida) en Roma:
Dice Hechos 9:32 y 12:17

"Pedro, que andaba recorriendo todos los lugares, bajó también a visitar a los santos que habitaban en Lida" Hechos 9,32

"El les hizo señas con la mano para que callasen y les contó cómo el Señor le había sacado de la prisión. Y añadió: Comunicad esto a Santiago y a los hermanos. Salió y marchó a otro lugar". Hechos 12,17

Pero tu me dices que "todos los lugares" y cuando dice : se "marcho a otro lugar" ese lugar no puede ser Roma, pero eso es poco racional., el descartar a Roma.
 
  • Like
Reacciones: Jima40
No os hacéis idea de cuántas y qué profundas y severas modificaciones, alteraciones, interpolaciones y emasculaciones se han hecho a lo largo de los siglos en los muchos libros que componen la Biblia...
Si el papa, como dice Jima40, es un ser humano como cualquier otro, entonces resulta totalmente irrelevante lo que nos diga o pretenda decir. Y si es 'más que humano', ¡que lo demuestre y acoja refugiados en su Estado Vaticano! ¡Que predique con el ejemplo! Pero noooo. El Vaticano impone las más severas y estrictas exigencias que en mundo existen para obtener allí la ciudadanía... ¿Y qué nos dice esto?
¿Es pues el papa [y en minúscula lo escribo adrede] el sucesor y transmisor de la auténtica fe que Jesús enseñó y que Pedro entendió a su personal manera, y que presuntamente transmitió a nadie sabe quién?
Un bledo importa lo que en la Biblia esté escrito, cuando sabemos positivamente que docenas de manos de escribas, a las órdenes directas de potentados y autoridades eclesiásticas, escribieron lo por éstos mandado, y además sabemos que los originales FUERON SISTEMÁTICAMENTE DESTRUIDOS para que no quedara posibilidad alguna de cotejar "las copias" con los manuscritos originales.

Si TODO lo que en la Biblia hoy está escrito aceptáis como verdad, entonces estaréis extraviados, o sea, caminando por enrevesados senderos, tortuosos, confusos y contradictorios, como lo son todos los que los hombres han fabricado.
Entonces ya no andaréis por el recto y directo, el despejado, sencillo y limpio camino, la angosta y nítida senda que Jesús enseñó: "Hablad directamente con Dios Padre, como hice yo asiduamente, y preguntadle una y otra vez qué es la Verdad respecto a cualquier asunto. Y si le preguntáis honestamente, escucharéis claramente Su respuesta, porque Él jamás deja sin responder las peticiones y sinceras oraciones de Sus amados hijos."
Así pues, practica, hermano, practica. Practica lo recién dicho y no más.
No le ves, pero Él te escucha.
No es Su oído lo que falla, sino tu voz, que en vez de salir de tu alma sale sólo de tu mente y tu intelecto. Serénate, ahonda, y háblale desde ahí.
Dios Padre y tú, estáis siempre en intimidad y máxima cercanía. Sólo tu escuchar falta. Háblale desde tu fondo y no lo dudes: Él te responderá.
Mucha prosa, si... pero muy poca sustancia.

Si tu te crees poseer una mayor altura espiritual, moral y ética que el Papado, quizá estés haciendo las veces de fariseo o quizá si la tengas.. en fin... eso solo Dios lo sabe.

Lucas 18:11 .... ... El fariseo, puesto en pie, oraba consigo mismo de esta manera: Dios, te doy gracias porque no soy como los otros hombres, ladrones, injustos, adúlteros, ni aun como este publicano
 
  • Like
Reacciones: M1st1c0 y Jima40
En este libro mencionan que la tumba de Pedro se descubrió en Jerusalén y con eso se comprobaría que Pedro nunca estuvo (o al menos no vivió la última parte de su vida) en Roma:
Eso es especulación porque los huesos de Jacob fueron trasladados desde Egipto por los israelitas, quienes los llevaron con ellos durante su peregrinación en el desierto. Estos huesos fueron enterrados en Siquem.

 
  • Like
Reacciones: Jima40
Guatemaltecos, salvadoreños, africanos o gabachos todos seres humanos nada de dioses.
Hasta la toalla sanitaria que usa el papa es de oro, con eso te lo digo todo...las cerdas del cepillo de dientes del papa son de oro, el liquido contenido en el tanque de su inodoro con que baja sus meados es Jean Patou Joy.. El bastoncillo ese que carga aveces para caminar cuando son muy ancianos se lo hacen de diamantes de sangre molidos, los cuales recubren con pintura para que parezca madera... Hablando de guatemaltecos, la almohada, (esto lo leí en la revista forbes de los 5 mas asquerosamente ricos), para las almohadas del papa usan plumas de quetzal... los pobres pajaros que quedan de paso los dejaron desnudos.
 
Última edición:
  • Haha
Reacciones: M1st1c0
Correcto, Jesus pago el precio de la salvación de los que creen y esperan en El, por todos y por igual.
Si pero, la ironía es que el papa recoge tributos de los pobres del mundo para darse la vida de super rico... Hasta el pañuelo del papa lo hacen con plumas de dodo...¿de donde las sacan? no se pero, se las consiguen y son reales, verificadas geneticamente.
 
  • Haha
Reacciones: Jima40
¿Sabes que los calzones que llevaba el papa en ese momento eran hechos por monjas ciegas con hilos de crines de unicornio albino macho? hasta la goma de los calzones las decoran con hilos de filamentos de Adamantina, supuestamente para garantizar "la calidad"... Con lagrimas de elfas vírgenes se lava las patas de cabra esas que tiene el papa cuando termina sus recorridos.
 
  • Haha
Reacciones: Jima40
Tengo entendido que el papa es Francisco... aha no, verdad que Francisco se murió, supuestamente según san google el papa León XIV (14) Robert Francis Prevost.

No entiendo por que le dices Pedro....¿todos son Pedro como una reencarnación?

No, por Sucesión. Es como el Presidente de Estados Unidos, Trump es sucesor de Washington y hace el oficio de Presidente de la Unión. Lo mismo pasa con el Papa León XVI como sucesor de san Pedro y hace el oficio de Obispo de Roma.

Pax.
 
  • Like
Reacciones: M1st1c0
No, por Sucesión. Es como el Presidente de Estados Unidos, Trump es sucesor de Washington y hace el oficio de Presidente de la Unión. Lo mismo pasa con el Papa León XVI como sucesor de san Pedro y hace el oficio de Obispo de Roma.

Pax.
Pero la comparacion NO aplica porque Nadie llama a Trump "Washington" y tu llamaste al papa "Pedro".. Hasta solo de pensarlo da risa boba.

Ni el papa es Pedro ni Pedro fue papa sino apóstol... No se por que se hacen necios de gratis... al menos los aduladores de dictadores lo hacen por una recompensa pero, es que Uds lo hacen de gratis y a sabiendas que los protestantes los vemos como fenómenos, como la mujer barbuda del circo por las tonterías que dicen.
 
Aplica porque el oficio del Obispo de Roma es ser Pedro, la Piedra.

Pax.
Ademas, tu debes estar cansado de saber que: Pedro es Πέτρος (Petros) Significa "piedra" o "roca", pero en un sentido de un fragmento de roca, una piedra movible o una piedra pequeña.En esencia, Jesús le está cambiando el nombre a Simón, llamándolo Petros pero, la Iglesia se edifica en πέτρᾳ (petra) que Significa "roca firme, lecho de roca, una masa rocosa grande e inamovible" Se refiere a una base sólida y permanente.

Es tan evidente la comparación que luego de eso pedro niega a Jesús demostrando que es una miserable piedrezuela comparado con Jesús. "La roca".

Sin título 2.png
 
No, Trump es Presidente de la Unión y sucesor de Washington así como León XIV es Pedro, sucesor de Simón.

Pax.
Pero es que no has leído el pasaje en la biblia. La sucesión es en la Roca, no en la piedra, ¿has leído ese pasaje bíblico al menos?

NO es en Petros, es en Petra. ¿cual Petra? Lee el pasaje

¿Que le responde inmediatamente antes Pedro a Jesús?

16 Respondiendo Simón Pedro, dijo:
—¡Tú eres el Cristo, el Hijo del Dios viviente!

17
Entonces, respondiendo Jesús, le dijo:
—Bienaventurado eres, Simón, hijo de Jonás, porque no te lo reveló carne ni sangre, sino mi Padre que está en los cielos.

18 Y yo también te digo que tú eres Pedro, y sobre esta roca edificaré mi iglesia; y las puertas del Hades no prevalecerán contra ella.

—¡Tú eres el Cristo, el Hijo del Dios viviente! Esta es la Roca inamovible. No el inconsistente Pedro y mucho menos los personajes politicos de Roma llamados papas mil años despues.
 
Última edición:
Ademas, tu debes estar cansado de saber que: Pedro es Πέτρος (Petros) Significa "piedra" o "roca", pero en un sentido de un fragmento de roca, una piedra movible o una piedra pequeña.En esencia, Jesús le está cambiando el nombre a Simón, llamándolo Petros pero, la Iglesia se edifica en πέτρᾳ (petra) que Significa "roca firme, lecho de roca, una masa rocosa grande e inamovible" Se refiere a una base sólida y permanente.

Es tan evidente la comparación que luego de eso pedro niega a Jesús demostrando que es una miserable piedrezuela comparado con Jesús. "La roca".

Ver el archivo adjunto 3339221

Si, pero Simón es Pedro porque su nombre en arameo es Kepha.

Pero esa es la cuestión, Ni Trump es Washington ni Leon es Pedro, pero tu insistes en llamarlo Pedro cuando León y Pedro se parecen entre si lo mismo que YO me parezco a una feminista lesbiana.

Yo no estoy diciendo eso, estoy afirmando que Trump es sucesor de Washington como León XIV es sucesor de Simón. ¿Si sabes lo que es una Sucesión?

Pax.
 
  • Like
Reacciones: M1st1c0 y Jima40
Si, pero Simón es Pedro porque su nombre en arameo es Kepha.



Yo no estoy diciendo eso, estoy afirmando que Trump es sucesor de Washington como León XIV es sucesor de Simón. ¿Si sabes lo que es una Sucesión?

Pax.
La gente NO llama a los sucesores como el que lo antecede, ese es el problema que al parecer NO eres capaz de entender... te lo dije varias veces, Nadie llama a Trump Washington, no puedo ponértelo mas fácil.

¿Piedrita y Roca inamovible, ¿entiendes la diferencia o pasamos de eso y armamos historias incoherentes ? Tranquilo, nosotros los cristianos conocemos la respuesta a esa pregunta, y luego se molestas que los vean como fenómenos.
 
La gente NO llama a los sucesores como el que lo antecede, ese es el problema que al parecer NO eres capaz de entender... te lo dije varias veces, Nadie llama a Trump Washington, no puedo ponértelo mas fácil.

¿Piedrita y Roca inamovible, ¿entiendes la diferencia o pasamos de eso y armamos historias incoherentes ? Tranquilo, nosotros los cristianos conocemos la respuesta a esa pregunta, y luego se molestas que los vean como fenómenos.

Al contrario, no estas entendiendo nada. Lo pondré mas fácil aún:

Trump es sucesor del Presidente Washington por eso es:

  • Presidente de la Unión, como Washington lo fue.
  • Jefe de las Fuerzas Armadas de la Unión, como Washington lo fue.
  • Cabeza del Gobierno Federal de Estados Unidos, como Washington lo fue.

León XIV es sucesor de Apóstol Simón por eso:
  • Pedro para la Iglesia, como lo fue Simón.
  • Obispo de Roma para la Iglesia, como lo fue Simón.
  • Cabeza de la Iglesia, como lo fue Simón.

Es así de fácil. Por cierto, te corrijo, el nombre de Simón es Pedro porque es una masculinización de la palabra aramea Kepha (Cefa o Cefas según la biblia que uses) de ahí viene tu confusión. Hoy en día todo mundo sabe eso, digo, para que actualices.

Pax.
 
  • Like
Reacciones: M1st1c0 y Jima40
Si Pedro hubiera sido el primer papa, habría sido nombrado obispo de Roma. De hecho, no hay ninguna prueba explícita en las Escrituras de que Pedro estuviera alguna vez en Roma, y mucho menos de que fuera pastor allí. La tradición dice que murió en Roma, y eso podría ser cierto, pero la Biblia no da ninguna pista sobre el lugar de su muerte. Hay una referencia a que Pedro escribió desde «Babilonia», nombre que a veces se aplica a Roma (1 Pedro 5:13), pero esto se presta a interpretación.

Las Escrituras guardan completo silencio sobre la presencia de Pedro en Roma, incluso en pasajes donde cabría esperar al menos una mención. Por ejemplo, Pablo escribió su carta más larga a la iglesia de Roma. En la conclusión, Pablo saluda a 28 personas, además de a varios «hermanos y hermanas» no especificados y al «pueblo del Señor» (Romanos 16:3-15). Pero nunca menciona a Pedro. ¿Por qué Pablo incluiría más de dos docenas de saludos personales a amigos en Roma y no saludaría a Pedro, especialmente si Pedro era el obispo? Quizás porque Pedro no estaba allí.

Además, en la última carta de Pablo, la Segunda Epístola a Timoteo, que escribió desde Roma alrededor del año 67 d. C., él menciona a diez personas que lo visitaron en Roma. Pero no menciona a Pedro. ¿Por qué? Quizás Pedro no visitó a Pablo en Roma porque no se encontraba en ningún lugar cerca de Roma (y no era el papa).
 
Pero la comparacion NO aplica porque Nadie llama a Trump "Washington" y tu llamaste al papa "Pedro".. Hasta solo de pensarlo da risa boba.

Ni el papa es Pedro ni Pedro fue papa sino apóstol... No se por que se hacen necios de gratis... al menos los aduladores de dictadores lo hacen por una recompensa pero, es que Uds lo hacen de gratis y a sabiendas que los protestantes los vemos como fenómenos, como la mujer barbuda del circo por las tonterías que dicen.
Eso de llamar Pedro al Papa me suena muy familiar con lo dicho unanimemente a otro Papa León, en el año 451 d.C. en el Concilio de Calcedonia (actual Kadıköy, en Turquía)

«¡Esta es la fe de los padres, esta es la fe de los apóstoles! ¡Pedro ha hablado por León!»