¿Que es el espíritu santo?

La Escritura te dice que se te puede perdonar todo pecado a excepción contra el Espíritu Santo y sino mira lo que les pasó a Safira y a su marido.
Mentir al Espíritu Santo es mentir a Dios . Solito me das la razón

Y dijo Pedro: Ananías, ¿por qué llenó Satanás tu corazón para que mintieses al Espíritu Santo, y sustrajeses del precio de la heredad? 4 Reteniéndola, ¿no se te quedaba a ti? y vendida, ¿no estaba en tu poder? ¿Por qué pusiste esto en tu corazón? No has mentido a los hombres, sino a Dios.

Que tal mentir al ES es mentir a Dios .

No puedes mentir a lo que no es persona no puedes mentirle a tu carro a tu cansancio etc . No seas ilógico .

Pero ya te destapaste
Tejoto detected .
 
  • Like
Reacciones: OSO
¿Qué grupo declaró hereje a qué grupo oficialmente? He ahí la verdad de todo.
Herejía siempre la declaran los ganadores por la fuerza.
Te recuerdo que Arrio fue un hombre valiente que por defender la verdad murió asesinado, igual que el médico español Miguel Servet. Que estos dos asesinatos otorguen el derecho de llamar herejía a la verdad, como comprenderás, no es de recibo, pero es lo que hay, es decir, que la cizaña de Satanás tiene embobado al mundo.

1761725475275.png
 
REFLEXIÓN

¿Que gana un forista con pretender socavar el eterno poder y deidad del Hijo de Dios?

Son 90 mil millones de años luz creados por Jesús antes de su encarnación.

Y la tierra aparece como un diminuto puntico azul en medio de la vía láctea.

Pero de ese puntico, surgen bocones que quieren socavar el inconmensurable poder del Hijo de Dios.

Debieran ocupar su lugar, de rodillas ante Cristo, rogando perdón por haberse atrevido a dudar de la unidad del Padre + el Hijo + el Espíritu Santo, por si quizás Dios tenga misericordia de ellos y escapen del lazo del diablo que los tiene cautivos a voluntad de él.
 

Si le preguntas a cuál teólogo, les dirá que el arrianismo es igual que la doctrina de los testigos de Jehová y eso es irrefutable.​

No tienen nada que ver. Arrio defendía lo que dice 1 Corintios 8:6, es decir, que solamente el Padre es Dios

Los testigos defienden un Dios Todopoderoso y un dios poderoso, o sea, un politeísmo.

Arrio luchó contra el pucherazo de Nicea y lo pagó con su vida, es decir, fue un mártir.
 
  • Like
Reacciones: M1st1c0
No tienen nada que ver. Arrio defendía lo que dice 1 Corintios 8:6, es decir, que solamente el Padre es Dios

Los testigos defienden un Dios Todopoderoso y un dios poderoso, o sea, un politeísmo.

Arrio luchó contra el pucherazo de Nicea y lo pagó con su vida, es decir, fue un mártir.

Para nosotros todos los evangélicos usted y ellos son herejes e inconversos y del arrianismo con sus particularidades, es la fuente de las doctrinas de los testigos de Jehová y el fundador de los testigos de Jehová al principio fue adventista y muchos de ellos participaron de los estudios de Miller y los adventistas actualmente son trinitarios, creyendo en la Trinidad como una doctrina fundamental, pero sus pioneros no lo eran y rechazaban la doctrina en favor de un enfoque no trinitario o unitario. La iglesia pasó por un proceso de evolución doctrinal, adoptando gradualmente la Trinidad como parte de sus creencias fundamentales hacia finales del siglo XIX y principios del XX.​

 
Herejía siempre la declaran los ganadores por la fuerza.
Te recuerdo que Arrio fue un hombre valiente que por defender la verdad murió asesinado, igual que el médico español Miguel Servet. Que estos dos asesinatos otorguen el derecho de llamar herejía a la verdad, como comprenderás, no es de recibo, pero es lo que hay, es decir, que la cizaña de Satanás tiene embobado al mundo.

Ver el archivo adjunto 3339170
Herejía por ser un infiltrado tratando de cambiar doctrina desde dentro de la iglesia. Pero lo pillaron los defensores de la fe.
 
1 Timoteo 3:16 https://www.biblegateway.com/passage/?search=1 timoteo 3.16&version=TLA

Y Juan 1:1 te sorprende la tercera frase: "y el Verbo era el Hijo de Dios". Ese era el texto del original y de las copias fieles destruidas, ya que solamente quedaron las copias nicenas.
De tu propia fuente.

Juan 1
Screenshot_20251029_085235_Samsung Internet.jpg
 
  • Like
Reacciones: M1st1c0
No tienen nada que ver. Arrio defendía lo que dice 1 Corintios 8:6, es decir, que solamente el Padre es Dios

Los testigos defienden un Dios Todopoderoso y un dios poderoso, o sea, un politeísmo.

Arrio luchó contra el pucherazo de Nicea y lo pagó con su vida, es decir, fue un mártir.

Ese es el problema mienten por ignorantes y no fue mártir y que podemos esperar de ustedes y que ni siquiera están a la altura del debate y es por eso que muchos pensamos que eres un troll.​

 
Herejía siempre la declaran los ganadores por la fuerza.

Nou

Un hereje, es un hereje, un mutilador del cuerpo, como Arrio


Te recuerdo que Arrio fue un hombre valiente

Nou

Cobardemente negó a Cristo, su naturaleza, su Deidad.



que por defender la verdad murió asesinado

Nou

Eso dicen sus hijos espirituales, pero no fue así

Murió en su propio excremento, traidor a Cristo, cual Judas.



, igual que el médico español Miguel Servet.


No tiene nada que ver Arrio, con Servet.

Servet era un intelectual brillante, pero al fin, un incrédulo. No tiene que ver una cosa con la otra.



Que estos dos asesinatos otorguen el derecho de llamar herejía a la verdad,

No

Arrio no fue asesinado y lo de Servet fue un antagonismo personal.

No libra a Servet de la herejía su intelecto, hay muchos intelectuales incrédulos. Pero no estamos hablando de científicos, sino de la herejía.






como comprenderás, no es de recibo, pero es lo que hay, es decir, que la cizaña de Satanás tiene embobado al mundo.

Ver el archivo adjunto 3339170


¿Lo ves?

Para los arrianos, Cristo es una criatura exaltada, algo poderosa, pero nunca "todopoderosa", al ser criatura es alguien finito, por tanto, incapaz de ser omnipresente como la luz que ilumina a todo hombre, ni ser el Autor de la Vida, ni el Autor de la Fe, ni el Autor de la salvación, ni el creador de todo, una criatura incapaz de morar en el corazón del creyente...una criatura, solo eso, pero que al final, por portarse bien se ganó el favor de Dios y un homenaje de parte de los arrianos, incapaces de adorarle, como Satanás en el desierto, prefirió huir antes que adorar a su creador, asi ustedes.

Los hijos espirituales del hereje Arrio, predican otro evangelio, el falso evangelio de la salvación por obras, por méritos, de la recompensa, lo mismo que pretenden hacer los russellitas puerta por puerta tratando de ser dignos, tratando de ganarse el cielo.

Es otro su evangelio y es otro su cristo.

¿No es acaso lo mismo que creen los musulmanes, que Jesús es solo un hombre, hijo de María?
 
  • Like
Reacciones: rey pacifico
No tienen nada que ver. Arrio defendía lo que dice 1 Corintios 8:6, es decir, que solamente el Padre es Dios


Los arrianos repiten hasta la náusea una mentira

1 Cor 8:6 no dice que "solamente el Padre es Dios" ya se los he mostrado y demostrado.

Sucede eso sí, que los arrianos, pretenden separar al Padre ya l Hijo, cosa que ni la muerte pudo hacer.

No existe un solo versículo de la Biblia que diga "solo el Padre es Dios", antes dice que tenemos un Dios, lo cual viene hablando la escirtura en contraste con el apganismo, pero seguidamente dice que Dios es el Padre de quien procede todo y el Hijo pro quien es todo. No hay Padre sin el Hijo ni HIjo sin el Padre, en suma: "YO y el Padre uno somos.
 
Herejía siempre la declaran los ganadores por la fuerza.
Y al final, ¿quiénes ganaron a la fuerza? Los arrianos. ¿No lo crees? Entonces investiga quién fue Eusebio de Nicomedia y allí tendrás tu respuesta.

Históricamente está comprobado que las puertas del Hades prevalecieron en contra de dichos ganadores a la fuerza: Arrio y sus seguidores.
 
Y al final, ¿quiénes ganaron a la fuerza? Los arrianos. ¿No lo crees? Entonces investiga quién fue Eusebio de Nicomedia y allí tendrás tu respuesta.

Históricamente está comprobado que las puertas del Hades prevalecieron en contra de dichos ganadores a la fuerza: Arrio y sus seguidores.
-Si mal no recuerdo creo que fue un sacerdote arriano quien antes de su muerte bautizó al emperador Constantino.
 
  • Like
Reacciones: OSO y Eddy González
Te recuerdo que Arrio fue un hombre valiente que por defender la verdad murió asesinado,


Qué irónico

Entonces, Mahoma, también

La judía que lo envenenó hace más de mil años, le dijo a Mahoma: si fueras realmente un profeta de Dios, no te hubieras envenenado. Pero no lo era. Así, Arrio, no parece haber sido realmente un hombre de Dios, sino un mutilador del cuerpo.

"...tomarán en las manos serpientes, y si bebieren cosa mortífera, no les hará daño; sobre los enfermos pondrán sus manos, y sanarán". Mr 16:18-20

Por cierto, el islam toma del arrianismo, son más parecidos el arrianismo y el islam, de lo que parecen y están mucho más próximos que el arrianismo del cristianismo.
 
Última edición:
-Me temo que el Lenguaje Actual deforme la antigua eterna verdad.
-Pégame por favor una foto del manuscrito original que diga como dices que dice Jn 1:1.
Esto que te voy a concluir nunca lo habrás podido leer antes.

Antecedentes (de la wikipedia):

El objeto principal del Concilio de Nicea (325 d.C.) fue condenar el arrianismo y establecer la naturaleza divina de Jesucristo, afirmando que es consustancial con el Padre, es decir, de la misma sustancia que Dios el Padre. Además, se trataron otros asuntos como la unificación de la fecha de la Pascua, la gestión de cismas y la consolidación de la unidad doctrinal y eclesiástica en el cristianismo.

Objetivos teológicos

  • Definir la divinidad de Cristo: Se afirmó que Jesús es "engendrado, no creado, de la misma sustancia del Padre" (homoousios) y no de una sustancia similar (homoiousios), como sostenía Arrio.
  • Crear el Credo Niceno: Se formuló el primer credo universal que aún es un pilar fundamental del cristianismo, estableciendo la fe en la divinidad de Cristo y en la Trinidad.

Ahora vamos con un análisis elemental al alcance de todo el mundo.

1) Si Arrio solamente tuvo en su mano el Juan 1:1 niceno no se hubiese opuesto a la declaración del Hijo cono Dios igual que el Padre. Arrio tenía conocimiento del original de Juan al igual que los obispos de occidente que no quisieron acudir al concilio, razón por la que Constantino fijó el concilio en Turquía, ¿a cuento de qué?

2) Si Juan 1:1, Romanos 9:5, 2 Pedro 1:1 y muchos otros versículos nicenos declaran que el Hijo es Dios directamente, a cuento de qué se convoca un concilio para confirmar lo que dicen las Escrituras?

Ricardo, esta pregunta va a tener difícil respuesta.

El amaño lo descubrieron personas de gran inteligencia como Miguel Servet e Isaac Newton, aunque el martirio del primero no sirviera para nada.