Sola escritura. Fundamento escritural?

Jorge Enrique, tu planteamiento no es correcto, ni en forma ni en fondo.

Pretendes justificar un sistema religioso que, lejos de reflejar la santidad del Evangelio, está marcado por prácticas ajenas a la fe que fue dada una vez a los santos (Judas 1:3).

¿Por qué no es correcto?

Porque la identidad de la Iglesia no se define por una cadena histórica de instituciones humanas, sino por su unión viva y espiritual con Cristo, el Señor resucitado. La Escritura afirma:

"Pero el que se une al Señor, un espíritu es con él" (1 Corintios 6:17),
"Porque somos miembros de su cuerpo, de su carne y de sus huesos" (Efesios 5:30).

¿Cómo puede alguien estar unido a Cristo por medio de obras religiosas vacías?

¿Acaso por la veneración de estatuas y reliquias, que la Escritura llama idolatría (Éxodo 20:4-5)?

¿Acaso por ritos que contradicen la sencillez del Evangelio, como la transubstanciación, que convierte el memorial del sacrificio en una ceremonia que degrada la obra consumada de Cristo?

¿No es una burla al sacrificio del Señor afirmar que su cuerpo puede ser engullido en una hostia y luego expulsado como desecho?

Eso no es fe, es superstición revestida de liturgia.
Eso no es comunión con Cristo, es una caricatura sacrílega del verdadero Evangelio.

La Iglesia verdadera no se valida por libros, monumentos o tradiciones humanas, sino por su fidelidad a la Palabra escrita y su fruto espiritual.

"Santifícalos en tu verdad; tu palabra es verdad" (Juan 17:17).

"Toda la Escritura es inspirada por Dios y útil para enseñar, para redargüir, para corregir, para instruir en justicia" (2 Timoteo 3:16).

Considera las Escrituras presentadas y que el Señor te dé entendimiento en todo.
Tú das testimonio de tu fe con una rigurosidad y consecuencia innegable, lo reconozco

Lo que te pido es que menciones personas que actuaron como lo haces tú hoy día, desde el año 70 al 1517
No tiene que ver con identidades, como pretendes encausar la pregunta

Se trata de testimonios, alguno tendrá que existir entre estos años. ¿Dónde están los que creen como lo haces tú en este lapso de tiempo?

Es una pregunta sencilla, no puede existir un vacío de 1500 años

¡Ah! y no desvíes ni confundas una pregunta tan clara como esta
 
La Iglesia verdadera no se valida por libros, monumentos o tradiciones humanas, sino por su fidelidad a la Palabra escrita y su fruto espiritual.
¡Yaaa!, antes no se podía, pero ahora sí, ¿verdad?
Explícanos esta diferencia
Por qué ahora ustedes publican libros, dan testimonios, llenan canales de YouTube, publican en foros como este
Si la escritura apareció antes de Moisés y los profetas, y todos ellos dieron testimonio escrito
Qué ocurrió con estos testimonios entre el año 70 y el 1517 (recuerda que la imprenta apareció en 1440)
 
  • Like
Reacciones: Jima40 y Sebas S.
Cuando se pregunta por la historia de la iglesia evangélica en general desde el año 70 al 1054, sus pastores ¿qué responden?
O por la historia de la iglesia de la que es miembro @Natanael1 , digamos desde el año 70 al 1054 o al 1517 ¿qué responde?
Cuáles son los testimonios heredados para las generaciones posteriores
Hoy día están llenos de estos testimonios, de libros, de videos sobre el cristianismo evangélico. ¿cuando escribieron el primer libro con el testimonio de vida de sus pastores, sus viajes, sus enseñanzas aplicadas a situaciones cotidianas de cada época, tal como hacen ahora

¿Qué responden? @Robespengler @SeriesBiblicas @rey pacifico @Mightor y los demás?

¿Por qué su historia surge a partir del año 1517, y qué pasa con el 1300?

Testifico que recibí el Espíritu Santo de una profeta por la voluntad de Dios y que cuando nací de nuevo recibí la imposición de manos de Jesús por mi posición ministerial.​

Y que dice la palabra de Dios en la Biblia y agárrenla, "si pueden"​

Juan 3:8 El viento sopla de donde quiere, y oyes su sonido; más ni sabes de dónde viene, ni a dónde va; así es todo aquel que es nacido del Espíritu.​

 
Lo que te pido es que menciones personas que actuaron como lo haces tú hoy día, desde el año 70 al 1517
Jorge Enrique:

Los siguientes escritores bíblicos te sirven o no te sirven:


Escritores bíblicos antes del siglo III

Apóstoles y discípulos directos de Cristo (siglo I):

Pablo: escribió cartas doctrinales entre los años 50 y 67 d.C.
Pedro: sus epístolas fueron escritas antes del año 68 d.C.
Juan: escribió el Evangelio, las epístolas y Apocalipsis entre los años 85 y 95 d.C.
Mateo, Marcos, Lucas: evangelistas que registraron la vida de Cristo antes del año 70 d.C.
Santiago y Judas: medio hermanos de Jesús, autores de epístolas breves.


Todos los libros del Nuevo Testamento fueron completados antes del año 100 d.C.

Pero después que se montó el catolicismo romano como poder político sobre toda la tierra, escribir con fidelidad a la Biblia significaba ser reo de muerte.

La bula papal Unam Sanctam, emitida por Bonifacio VIII en 1302, marcó un punto de inflexión en la historia del poder religioso. En ella se declaró que “es absolutamente necesario para la salvación que toda criatura humana esté sujeta al Pontífice Romano”.

Esta afirmación no solo usurpó la autoridad de Cristo como Cabeza de la Iglesia (Efesios 1:22–23), sino que también legitimó la persecución sistemática de todo aquel que no se sometiera al sistema romano.

Nadie podía escribir nada bajo las siguientes condiciones:

Todo cristiano fiel a la Escritura, fuera del control papal, fue declarado hereje.


La hoguera, la tortura y la excomunión se convirtieron en herramientas de “unidad eclesiástica”.

La inquisición fue el brazo armado de esta teología de dominio.

El registro de la historia sobre las masacres a las comunidades que fuesen fieles a la biblia y no al catolicismo romano es testimonio suficiente sobre su conducta asesina:


Los Cátaros (siglos XI–XIII):

Rechazaban la corrupción del clero romano, la idolatría y los sacramentos no bíblicos.
Vivían en sencillez, predicaban el Evangelio y rechazaban la autoridad papal.

Fueron exterminados en la Cruzada Albigense (1209–1229), donde pueblos enteros fueron arrasados bajo el lema:

“¡Matadlos a todos, Dios reconocerá a los suyos!”


Los Valdenses:

Traducían la Biblia al idioma del pueblo, predicaban sin autorización papal y vivían en santidad.
Fueron perseguidos durante siglos, pero sobrevivieron en los Alpes y se unieron a la Reforma.

Otros mártires fieles:


Desde los Lollardos en Inglaterra hasta los Husitas en Bohemia, muchos fueron quemados por leer, traducir o predicar la Palabra de Dios.

Regresando al segundo siglo surgen los llamados Padres Apostólicos, como Policarpo e Ignacio, que aunque citados por católicos, no practicaban ni enseñaban dogmas como la transubstanciación, el papado o la veneración de imágenes.

Tristemente, luego del surgimiento del catolicismo romano en el siglo III su consolidación a nivel mundial como poder político asesino y controlador, con la influencia pagana de su jerarquía piramidal y doctrinas ajenas a la Escritura mando a la clandestinidad a los escritores cristianos.

Resumiendo, la Escritura fue completada por hombres inspirados por Dios mucho antes de que Roma institucionalizara su sistema religioso.

La fe bíblica no nació en el Vaticano, sino en Jerusalén, bajo persecución, y fue preservada por creyentes fieles que vivieron en santidad y obediencia a Cristo.

Ojalá que el Espíritu Santo le abra los ojos espirituales, porque todavía lo veo encadenado al Vaticano, al Papa, y al magisterio católico.

PERO NADA DE LA LIBERTAD QUE CRISTO DA, NO PARA AGRADAR A LA CARNE, SINO A ÉL.

Estás vacío de Cristo Jorge Enrique y atiborrado de catolicismo romano.

Te vas a reventar tu mismo.
 
Un Romano universal que siguen doctrinas de hombres? estas en drogas?

No te engañes,...El punto con esto de Deepseek es que solo pretendo que despiertes, que descubras que estas viviendo una vida en un universo paralelo pero, acá en la realidad suceden cosas que se preservan históricamente y que aunque tu las ignores, eso NO las hace desaparecer, solo te hace a ti ignorante.

La universalidad del papado significa "Dominio", por eso dieron por locos y persiguieron a los disidentes que pensaban que un obispo debía poder casarse, tener familia, estrechar un par de nalgas de mujer y gozarla. Prefirieron convertirse en pedofilos y homosexuales y a eso lo llamaron iglesia romana, pues tiene sentido porque sabemos las historias de Nerón y Caligula ‘delicatus puer’ muchos aberrados emperadores romanos.

Acá todos me conocen, saben que soy diestro con las palabras....me recuerdas un caso psiquiátrico que vi hace días de un esquizofrenico catatónico que de solo verlo daba miedo y el decía que entendía que era normal.... cuando YO te cuto diciendo lo que dices, entiendes que el deficiente soy YO....No lo soy, eres tu que no eres hábil para transmitir pensamientos.
Deepseek... La (IA) que nos trajo usted mismo y, qué curioso, la misma (IA) que le ha quitado la máscara. Si con ella pretendía demostrar que Constantino creó la Iglesia Católica: absoluto fracaso como le he demostrado.

Como dice un refrán: "Antes se coge al mentiroso que al cojo". Porque entre
lo que usted dice y lo que esa (IA) refleja son cosas distintas. No ha quedado en buen lugar.

Que Dios nuestro Señor le bendiga a usted y a los suyos.
 
  • Like
Reacciones: Jima40 y M1st1c0
Jorge Enrique:

Los siguientes escritores bíblicos te sirven o no te sirven:


Escritores bíblicos antes del siglo III

Apóstoles y discípulos directos de Cristo (siglo I):

Pablo: escribió cartas doctrinales entre los años 50 y 67 d.C.
Pedro: sus epístolas fueron escritas antes del año 68 d.C.
Juan: escribió el Evangelio, las epístolas y Apocalipsis entre los años 85 y 95 d.C.
Mateo, Marcos, Lucas: evangelistas que registraron la vida de Cristo antes del año 70 d.C.
Santiago y Judas: medio hermanos de Jesús, autores de epístolas breves.


Todos los libros del Nuevo Testamento fueron completados antes del año 100 d.C.

Pero después que se montó el catolicismo romano como poder político sobre toda la tierra, escribir con fidelidad a la Biblia significaba ser reo de muerte.

La bula papal Unam Sanctam, emitida por Bonifacio VIII en 1302, marcó un punto de inflexión en la historia del poder religioso. En ella se declaró que “es absolutamente necesario para la salvación que toda criatura humana esté sujeta al Pontífice Romano”.

Esta afirmación no solo usurpó la autoridad de Cristo como Cabeza de la Iglesia (Efesios 1:22–23), sino que también legitimó la persecución sistemática de todo aquel que no se sometiera al sistema romano.

Nadie podía escribir nada bajo las siguientes condiciones:

Todo cristiano fiel a la Escritura, fuera del control papal, fue declarado hereje.


La hoguera, la tortura y la excomunión se convirtieron en herramientas de “unidad eclesiástica”.

La inquisición fue el brazo armado de esta teología de dominio.

El registro de la historia sobre las masacres a las comunidades que fuesen fieles a la biblia y no al catolicismo romano es testimonio suficiente sobre su conducta asesina:


Los Cátaros (siglos XI–XIII):

Rechazaban la corrupción del clero romano, la idolatría y los sacramentos no bíblicos.
Vivían en sencillez, predicaban el Evangelio y rechazaban la autoridad papal.

Fueron exterminados en la Cruzada Albigense (1209–1229), donde pueblos enteros fueron arrasados bajo el lema:

“¡Matadlos a todos, Dios reconocerá a los suyos!”


Los Valdenses:

Traducían la Biblia al idioma del pueblo, predicaban sin autorización papal y vivían en santidad.
Fueron perseguidos durante siglos, pero sobrevivieron en los Alpes y se unieron a la Reforma.

Otros mártires fieles:


Desde los Lollardos en Inglaterra hasta los Husitas en Bohemia, muchos fueron quemados por leer, traducir o predicar la Palabra de Dios.

Regresando al segundo siglo surgen los llamados Padres Apostólicos, como Policarpo e Ignacio, que aunque citados por católicos, no practicaban ni enseñaban dogmas como la transubstanciación, el papado o la veneración de imágenes.

Tristemente, luego del surgimiento del catolicismo romano en el siglo III su consolidación a nivel mundial como poder político asesino y controlador, con la influencia pagana de su jerarquía piramidal y doctrinas ajenas a la Escritura mando a la clandestinidad a los escritores cristianos.

Resumiendo, la Escritura fue completada por hombres inspirados por Dios mucho antes de que Roma institucionalizara su sistema religioso.

La fe bíblica no nació en el Vaticano, sino en Jerusalén, bajo persecución, y fue preservada por creyentes fieles que vivieron en santidad y obediencia a Cristo.

Ojalá que el Espíritu Santo le abra los ojos espirituales, porque todavía lo veo encadenado al Vaticano, al Papa, y al magisterio católico.

PERO NADA DE LA LIBERTAD QUE CRISTO DA, NO PARA AGRADAR A LA CARNE, SINO A ÉL.

Estás vacío de Cristo Jorge Enrique y atiborrado de catolicismo romano.

Te vas a reventar tu mismo.
Bien, siguiendo tu aclaración las fechas en cuestión se acortan.
Veamos, la pregunta inicial era entre el año 70 y el 1517
Con tu aporte quedaría entre el año 95 y el 1517
Igual es una gran suma de años.
Dieces que dentro de estas dos fechas están los cataros y los valdenses.
¿Tengo que asumir que tu eres uno de ellos?
De cuál de lo dos provienes, porque si no fuera así, no los mencionarlas como testigos de tu fe
Por favor, aclaración este punto
 
  • Like
Reacciones: Jima40 y M1st1c0
Jorge Enrique:

Los siguientes escritores bíblicos te sirven o no te sirven:


Escritores bíblicos antes del siglo III

Apóstoles y discípulos directos de Cristo (siglo I):

Pablo: escribió cartas doctrinales entre los años 50 y 67 d.C.
Pedro: sus epístolas fueron escritas antes del año 68 d.C.
Juan: escribió el Evangelio, las epístolas y Apocalipsis entre los años 85 y 95 d.C.
Mateo, Marcos, Lucas: evangelistas que registraron la vida de Cristo antes del año 70 d.C.
Santiago y Judas: medio hermanos de Jesús, autores de epístolas breves.


Todos los libros del Nuevo Testamento fueron completados antes del año 100 d.C.

Pero después que se montó el catolicismo romano como poder político sobre toda la tierra, escribir con fidelidad a la Biblia significaba ser reo de muerte.

La bula papal Unam Sanctam, emitida por Bonifacio VIII en 1302, marcó un punto de inflexión en la historia del poder religioso. En ella se declaró que “es absolutamente necesario para la salvación que toda criatura humana esté sujeta al Pontífice Romano”.

Esta afirmación no solo usurpó la autoridad de Cristo como Cabeza de la Iglesia (Efesios 1:22–23), sino que también legitimó la persecución sistemática de todo aquel que no se sometiera al sistema romano.

Nadie podía escribir nada bajo las siguientes condiciones:

Todo cristiano fiel a la Escritura, fuera del control papal, fue declarado hereje.


La hoguera, la tortura y la excomunión se convirtieron en herramientas de “unidad eclesiástica”.

La inquisición fue el brazo armado de esta teología de dominio.

El registro de la historia sobre las masacres a las comunidades que fuesen fieles a la biblia y no al catolicismo romano es testimonio suficiente sobre su conducta asesina:


Los Cátaros (siglos XI–XIII):

Rechazaban la corrupción del clero romano, la idolatría y los sacramentos no bíblicos.
Vivían en sencillez, predicaban el Evangelio y rechazaban la autoridad papal.

Fueron exterminados en la Cruzada Albigense (1209–1229), donde pueblos enteros fueron arrasados bajo el lema:

“¡Matadlos a todos, Dios reconocerá a los suyos!”


Los Valdenses:

Traducían la Biblia al idioma del pueblo, predicaban sin autorización papal y vivían en santidad.
Fueron perseguidos durante siglos, pero sobrevivieron en los Alpes y se unieron a la Reforma.

Otros mártires fieles:


Desde los Lollardos en Inglaterra hasta los Husitas en Bohemia, muchos fueron quemados por leer, traducir o predicar la Palabra de Dios.

Regresando al segundo siglo surgen los llamados Padres Apostólicos, como Policarpo e Ignacio, que aunque citados por católicos, no practicaban ni enseñaban dogmas como la transubstanciación, el papado o la veneración de imágenes.

Tristemente, luego del surgimiento del catolicismo romano en el siglo III su consolidación a nivel mundial como poder político asesino y controlador, con la influencia pagana de su jerarquía piramidal y doctrinas ajenas a la Escritura mando a la clandestinidad a los escritores cristianos.

Resumiendo, la Escritura fue completada por hombres inspirados por Dios mucho antes de que Roma institucionalizara su sistema religioso.

La fe bíblica no nació en el Vaticano, sino en Jerusalén, bajo persecución, y fue preservada por creyentes fieles que vivieron en santidad y obediencia a Cristo.

Ojalá que el Espíritu Santo le abra los ojos espirituales, porque todavía lo veo encadenado al Vaticano, al Papa, y al magisterio católico.

PERO NADA DE LA LIBERTAD QUE CRISTO DA, NO PARA AGRADAR A LA CARNE, SINO A ÉL.

Estás vacío de Cristo Jorge Enrique y atiborrado de catolicismo romano.

Te vas a reventar tu mismo.
No sé si le servirá lo que le ha puesto a @Jorge Enrique pero desde luego a mí no. Pero leyendo a Jorge Enrique salta a la vista que sabe enfocar muy bien a dónde quiere llegar. La pregunta que le hizo en su último mensaje fue buenísima: ¿es usted cátaro o valdense?

Lo que debe de hacer @Natanael1 es responder a lo que se le pregunta, ¿o será que sabe que no puede y queda entonces claro que su iglesia no puede ser la que Cristo edificó? Porque no da pruebas, y citar "biblia" y nombrar apóstoles no son pruebas: eso lo hacen hasta los testigos de la WatchTower.

De todas formas, seamos sinceros:
¿qué se puede esperar de su iglesia, una iglesia en la que dicen tener "simbólicamente" a Cristo? Nada, no se puede esperar nada pues sin Cristo no somos nada.

Que el Señor nuestro Dios le bendiga a usted y a los suyos.
 
  • Like
Reacciones: Jima40
De hecho, fuera de joda, es la versión oficial de historiadores NO dependientes de Roma...Lo puedes googlear, lo puedes investigar en una IA, lo puedes oír de Historiadores y claro que NO mencione toda la cuestión pero vamos.... La versión antes narrada creo que empalaga incluso a los niños, estamos en la era de la informacion, es muy muy muy jodido mantener esas tonterías, pero mucho muy dificil, y cabe destacar que los ateos se encargan de traer esas cosas a la actualidad, para nosotros Uds son un culto mas como el Hinduismo o el Islam, los respetamos a todos como el respeto que se merece un ciudadano.

De hecho, me parece bien que mantengan esas tonterías porque los desacredita, los anula como personas fiables.

Claro, había papas según tu... pegue un pantallazo de la IA que ridiculiza esa tontería absurda.
Papa=Rey
Papa=asesinos
Iglesia=perseguida
apóstoles=asesinados
papa=Roma
Roma=asesinos de cristianos
ICAR = Iglesia universal ROMANA de tradiciones continuadas.(que se actualizan las tradiciones)
Iglesia = Cristiana evangelica
Si claro pura información vaga por que no tienes nada . Basta nombrar un escrito o personaje .
Pero Lo googlee y las referencias y fuentes no católicas del concilio de nicea son las fuentes de arrianos , monarquianismo y algunas ideas de Orígenes . Ahí te va una de esas preguntas que te congelan para contestar directo , cual de esos 3 era la iglesia verdadera ? No mencionan lo que dices que no fueron por Constantino que estaba ahí y eran la iglesia verdadera .
Te imaginas te quejas de unieron a Constantino y tú según te unes a los ateos .
Como pilatos y herodee se hicieron amigos al no estar a favor de Cristo . Que por cierto no arrojas NADA concreto . Ningún personaje o su escrito .

Como siempre todo quedó en habladas románticas tuyas . Al menos se original y no copies argumentos de adventistas .

Te digo no pelas ni a un chango .
 
  • Like
Reacciones: Sebas S. y Jima40
¿es usted cátaro o valdense?
No necesito etiquetas medievales para justificar mi fe.

No sigo a hombres, ni a sistemas religiosos, ni a tradiciones humanas.

Sigo al Señor Jesucristo, quien comenzó su Iglesia en Jerusalén, no en Roma (Hechos 2).

¿Cómo le quedó el ojo?

Más morado no se puede.
 
Porque no da pruebas
La Palabra escrita, inspirada por Dios, suficiente y viva.

"Toda la Escritura es inspirada por Dios y útil para enseñar, para redargüir, para corregir, para instruir en justicia" (2 Timoteo 3:16).

La comunión con Cristo, no simbólica, sino espiritual y real.

"El que se une al Señor, un espíritu es con él" (1 Corintios 6:17).
"Cristo en vosotros, la esperanza de gloria" (Colosenses 1:27).

¿Qué más pruebas quieres?

¿Cómo le quedo el otro ojo?

Los tiene ambos cerrados.
 
¿Y qué se puede esperar de la iglesia que nació en Pentecostés?

Que predique el arrepentimiento y la fe en Cristo (Hechos 2:38).
Que persevere en la doctrina de los apóstoles, no en dogmas romanos (Hechos 2:42).
Que sea perseguida por no someterse a sistemas religiosos humanos (Juan 15:20).

Sebas ha quedado completamente noqueado.
 
No entendí nada de lo que estas diciendo. Romanos mataban cristianos, mientras mas mataban mas se convertían porque morían sonrientes comidos por leones y eso impactaba mucho a los asistentes...La Fe se multiplico y cambiaron de estrategia, esto es histórico sabido por todo cristiano medianamente enterado de la historia.
Ve que NO he mencionado la palabra "ley" ni una vez.

No es una imagen, es una captura de una conversación con Deepsek, Deepsek es una IA China muy potente.
En el concilio de Nicea metieron de contrabando una herejía con doble propósito, una herejía satánica en toda regla: Prohibieron a los obispos cogerse a sus esposas...Básicamente los castraron, por eso la imagen de los tomaticos cortados. Propósitos: Impedir que alguien quisiera ser obispo porque Ud me dirá que hombre normal va a querer cohibirse de sexo de por vida...Otro propósito evitar que los obispos amasen fortunas porque basicamente NO tienen a quien heredar, Hay una tercera consecuencia mas espiritual que material, los obispos estaban condenados a degradarse convirtiéndose en pedofilos y Gays porque, al repudiar el uso natural de la mujer, nacían nuevos impulsos carnales aberrantes.

Es claro y notorio que el cristianismo Niceno mal llamado catolico nace en este concilio, algo nunca visto que NO existia hasta ese momento, una falsa iglesia cristiana alienada a sus asesinos, los mimos que intentaron exterminarla comidos por leones, decapitados, descuartizados, hervidos en aceite, dejados morir en Patmos, etc etc, Ademas, Jesus dijo, darle al cesar lo que es del cesar, punto, lo dejo claro, por eso la nueva Iglesia siquiera se llama "cristiana" sino "Romana" la fuente de su poder, el imperio politico gobernante mundial.


El problema es que Uds NO son Iglesia cristiana, son Iglesia Romana, ¿pero que no lo entiendes? ¿crees que fue un error o que se le olvido a alguien mencionar a Cristo en el nombre? no seas idiota hombre, madura.

Iglesia Cristiana Evangelica (Nosotros)
ICCAR Iglesia Cristiana Catolica Apostolica Romana (lo que pudo haber sido)
ICAR Iglesia Cristiana Catolica Apostolica Romana (lo que son Ustedes)
Unos de esos cristianos que mató el imperio Romano fue clemente (3er papa ) y san Ignacio de Antioquia .
Era del grupo mismo de tu iglesia ?
Eran de la iglesia verdadera ?

Que fácil es hacer preguntas que no puedes contestar directo . Vas a tener que rodear para contestar o no contestarlas.

Es como cuando le preguntas a un testigo Jesus es Dios no pueden decir un Sí o un no . Tienen que ponerle agregados .
 
  • Like
Reacciones: Jima40
¿Y qué se puede esperar de una organización que:

Surgió en Roma, no en Jerusalén?

Tiene como jefe a un hombre que se autodenomina “vicario de Cristo”?

Enseña que Cristo está físicamente en una hostia, y luego es expulsado como desecho?


Se puede esperar confusión, idolatría y persecución contra los verdaderos creyentes.

El triunfo y toda gloria es para Cristo.
 
No sé si le servirá lo que le ha puesto a @Jorge Enrique pero desde luego a mí no. Pero leyendo a Jorge Enrique salta a la vista que sabe enfocar muy bien a dónde quiere llegar. La pregunta que le hizo en su último mensaje fue buenísima: ¿es usted cátaro o valdense?

Lo que debe de hacer @Natanael1 es responder a lo que se le pregunta, ¿o será que sabe que no puede y queda entonces claro que su iglesia no puede ser la que Cristo edificó? Porque no da pruebas, y citar "biblia" y nombrar apóstoles no son pruebas: eso lo hacen hasta los testigos de la WatchTower.

De todas formas, seamos sinceros:
¿qué se puede esperar de su iglesia, una iglesia en la que dicen tener "simbólicamente" a Cristo? Nada, no se puede esperar nada pues sin Cristo no somos nada.

Que el Señor nuestro Dios le bendiga a usted y a los suyos.
Estos tipos no pueden contestar cosas directas . Natael no sabe razonar . No puede ni intenta o nació sin esa capacidad .

Solo espero que lo que haga sea de corazón para que su juicio no sea duro contra el en el día del juicio .

Quedarían más expuestos .
Ya. Ves como el otro que tiene a su dios IA . Hace mucho ruido y pocas nueces .
 
  • Like
Reacciones: Sebas S. y Jima40
Bien, siguiendo tu aclaración las fechas en cuestión se acortan.
Veamos, la pregunta inicial era entre el año 70 y el 1517
Con tu aporte quedaría entre el año 95 y el 1517
Igual es una gran suma de años.
Dieces que dentro de estas dos fechas están los cataros y los valdenses.
¿Tengo que asumir que tu eres uno de ellos?
De cuál de lo dos provienes, porque si no fuera así, no los mencionarlas como testigos de tu fe
Por favor, aclaración este punto
Solito se mete en camisa de 11 varas natael
 
  • Like
Reacciones: Sebas S. y Jima40
EL CONTRASTE ENTRE EL CATÓLICO ROMANISTA Y EL REDIMIDO

Nosotros no hablamos desde la religión, sino desde una experiencia real con Cristo.

Por mi parte, entendí el precio eterno que fue pagado por mi alma:

"No con cosas corruptibles… sino con la sangre preciosa de Cristo" (1 Pedro 1:18–20).

Eso me cambió.

No defiendo un sistema, ni una etiqueta, sino al Señor que me rescató.

Las religiones dividen, pero Cristo une.

No se trata de ser fiel a una tradición, como quien defiende un equipo de fútbol, sino de obedecer al Evangelio, porque de esa decisión depende el destino eterno de cada uno.

"El que me rechaza, y no recibe mis palabras, tiene quien le juzgue: la palabra que he hablado, ella le juzgará en el día postrero" (Juan 12:48).

No hay otra cuestión que quede abierta.

Con respeto, seguiré hablando de Cristo, porque Él es mi vida nueva, la vieja fue clavada con Cristo en la Cruz.

Ninguna criatura puede dar vida mediante la muerte, solo Cristo.

Los religiosos no disciernen la seguridad que surge de tener puestos los ojos en Jesús, el autor y consumador de la Fe.

Al desviar su mirada hacia otras deidades fabricadas por ellos mismos, se hunden en un mar embravecido que les ahoga la vida y los hunde al abismo y ya no pueden salir más.

Otros, en cambió al ver esto, gritan desesperados -" ¡Señor Sálvame! "-

Y la ayuda llega de inmediato.
 
Deepseek... La (IA) que nos trajo usted mismo y, qué curioso, la misma (IA) que le ha quitado la máscara. Si con ella pretendía demostrar que Constantino creó la Iglesia Católica: absoluto fracaso como le he demostrado.

Como dice un refrán: "Antes se coge al mentiroso que al cojo". Porque entre
lo que usted dice y lo que esa (IA) refleja son cosas distintas. No ha quedado en buen lugar.

Que Dios nuestro Señor le bendiga a usted y a los suyos.
¿Me puedes decir lo mas brevemente que puedas, como la demostración de Deepseek de que Constantino invento la iglesia católica, definida como cristianismo niceno, como es que supuestamente la imagen dice todo lo contrario?

Quiero ver como es el proceso de tu mente que lo mira todo al revés...o quizá solo eres corrupto.

¿Alma de cántaro, como podría la iglesia romana ser mas distinta que la iglesia de Cristo? es como comparar Hinduismo con Islam.