¿Que es el espíritu santo?

[MiguelR]

SI EL CATOLICISMO HUBIERA LLAMADO "TRILOGÍA" A LOS TRES SERES CELESTIALES DIVINOS....

TODOS ESTARÍAN DEFENDIENDO ESTE TÉRMINO.

PORQUE EL PROBLEMA NO ES EL TERMINO, EL PROBLEMA ES LA DEFENSA A ULTRANZA DE UN TÉRMINO COMO DOCTRINA.

SI YO LO LLAMO "TRILOGÍA DIVINA" SALDRÁN A SEÑALARME DE BLASFEMO


PORQUE EL PROBLEMA ES QUE SE FANATIZAN CON LOS TÉRMINOS.

 

[MiguelR]

Ahora....

ACASO LOS ANGELES QUE TAMBIÉN HABLAN, COMEN, BEBEN Y SIENTEN EMOCIONES....

¿NO SON MÁS PARECIDOS A UNA PERSONA?

Y NADIE ME VA A REFUTAR PORQUE TODOS ESTÁN DE ACUERDO QUE UN ANGEL NO ES UNA PERSONA.

PERO INSISTEN EN QUE UN ESPÍRITU SI ES UNA PERSONA

SOS UN CHISTE DE LA SIN RAZÓN.

 

[MiguelR]

Bien, y el Padre y el Espíritu ¿Que son?

Según vuestro razonamiento, el Hijo es Persona porque tomó forma de Hombre, pero el Padre y el Espíritu Santo continúan siendo Espíritu.

Entonces la suma sería así:

Espíritu del Padre + Espíritu Santo + la Persona del Hijo = Dios.

Y ¿Cuál es el problema de NO LLAMAR "persona" al espíritu Santo?

La biblia solo le llama "espíritu Santo"

Lo demás procede del invento humano.

 

[SeriesBiblicas]

Y si la Escritura no los llama "Personas" sino "Padre, Hijo y Espíritu Santo" ¿Entonces que son?

En la RAE sale que son personas.

 

[SeriesBiblicas]

No entiendo en qué parte de "lo que recorte" te da la razón.

Solo el número 10 dice que es doctrina católica llamar "persona" a la Trinidad, y por supuesto YO NO CREO EN NADA INVENTADO POR EL CATOLICISMO.

Por cierto, todo lo que colocas en rojo es la descripción de "personas" pero humanas, no de seres celestiales.

Imagina la lógica de un mundo secular definiendo cosas angélicas...Lo vas a tener crudo...Entonces los ángeles que comieron con Abraham NO comieron comida porque eran angélicos...Comieron trozos de nubes con zumo de arcoíris...
Las cosas no dejan de ser por estar relacionadas a ángeles o a Dios.

Lo que necesitabas ver de la definición es que, el concepto de "persona" esta relacionado con la inteligencia, la conciencia y la racionalidad, cualidades que tienen los ángeles ademas de que son vistos como seres humanos, físicamente hablando y adicionalmente somos hechos a imagen y semejanza de Dios, por lo que, se puede entender que seamos personas semejantes a Dios.

De todas maneras, si no te gusta la palabra "persona" lo puedes tomar de las definiciones: Un individuo independiente, consciente e inteligente dentro de la deidad, eso es lo que es el Espíritu Santo. Un angel por ejemplo seria una criatura inteligente consciente de si mismo, racional, inteligente. ¿te gusta mas así? se resume con la palabra "persona".

 

[Elb]

Un ángel también habla, come, bebe y tiene sentimientos, y no los consideramos como una persona.

¿Porque ninguna doctrina considera a los angeles como personas?

Si hasta se parecen a los seres humanos.

Entonces quieren llamar "persona" a un ser celestial divino.

No son congruentes con la razón.

¿ De que hablas ? un ángel es una persona celestial porque habla leguaje inteligible. puede enseñar, puede testificar, puede acatar ordenes y cumplirlas.., puede sufrir como persona, puede ser condenados como las personas humanas..

 

[MiguelR]

¿ De que hablas ? un ángel es una persona celestial porque habla leguaje inteligible. puede enseñar, puede testificar, puede acatar ordenes y cumplirlas.., puede sufrir como persona, puede ser condenados como las personas humanas..

¿Los angeles personas celestiales? Dime cuál doctrina cristiana asume ese concepto que te acabas de inventar.

Nadie asume que los angeles sean personas, no inventes.

 

[SeriesBiblicas]

El Espíritu Santo es una Persona: Habla, Hechos 8:29; enseña, Juan 14:26; testifica, Juan 15:26, Sufre como Persona, Efesios 4:30. (¡Imagínese que Pablo hablara de entristecer la “fuerza”!).

La forma como ellos lo ven es que, si NO nació en un hospital, si NO tienen cédula de identidad y licencia de conducir, entonces NO es una persona. No se van a la definición, no toman en cuenta el contexto, se van a lo salvaje, a lo burro.

El problema persistente de este foro es que la gente es muy limitada y pretende meterse en temas complejos.

 

[Elb]

¿Los angeles personas celestiales? Dime cuál doctrina cristiana asume ese concepto que te acabas de inventar.

Nadie asume que los angeles sean personas, no inventes.

mira ... ya se tu opinión,, pero tu opinión no puede negar esto : Que un ángel es una persona celestial porque habla lenguaje inteligible. porque puede enseñar, puede testificar, puede acatar ordenes y cumplirlas.., puede sufrir como persona, porque pueden ser condenados al mismo destino de las personas humanas..

por eso tu opinión se queda corta.

 

[SeriesBiblicas]

¿Los angeles personas celestiales? Dime cuál doctrina cristiana asume ese concepto que te acabas de inventar.

Nadie asume que los angeles sean personas, no inventes.

Dime, ¿los ángeles son individuos o son como robots, hechos en serie por números de serie y modelos? ¿tienen conciencia de quienes son, nombre, saben como se llaman, son inteligentes? ¿En el cielo hay ciudadanía celestial? porque ciertamente la biblia lo menciona.

Mejor ponle tu el nombre, no son personas, ¿que son? ¿como te gusta que le llamemos? ponle tu el nombre que encaje con esa definición de una criatura inteligente, consciente de si misma con libertad de elegir y pensar, sujetos de derecho, dime el nombre...

 

[Ricardo]

Bien, y el Padre y el Espíritu ¿Que son?

Según vuestro razonamiento, el Hijo es Persona porque tomó forma de Hombre, pero el Padre y el Espíritu Santo continúan siendo Espíritu.

Entonces la suma sería así:

Espíritu del Padre + Espíritu Santo + la Persona del Hijo = Dios.

-Meter la aritmética en la deidad es otro de los grandes errores padecidos por el cristianismo.
-Dios es como es -Padre, Hijo y Espíritu Santo- ¡y sanseacabó!

 

[LuzAzuL]

No entiendo en qué parte de "lo que recorte" te da la razón.

Solo el número 10 dice que es doctrina católica llamar "persona" a la Trinidad, y por supuesto YO NO CREO EN NADA INVENTADO POR EL CATOLICISMO.

Por cierto, todo lo que colocas en rojo es la descripción de "personas" pero humanas, no de seres celestiales.

Leíste aquello de "supuesto inteligente"...

Entiendes que es?

 

[LuzAzuL]

-Meter la aritmética en la deidad es otro de los grandes errores padecidos por el cristianismo.
-Dios es como es -Padre, Hijo y Espíritu Santo- ¡y sanseacabó!

Exacto! TRINO

 

[Ricardo]

-De aquí a poco, a un robot provisto con "inteligencia artificial" se le considerará "persona", y de cometer alguna infracción se le leerán sus derechos y se lo llevarán detenido.

 

[Ricardo]

Exacto! TRINO

-Trinos son los de los pájaros.

 

[LuzAzuL]

-Trinos son los de los pájaros.

También

Lo hacen por que Dios es Trino , como dices.

 

[MiguelR]

mira ... ya se tu opinión,, pero tu opinión no puede negar esto : Que un ángel es una persona celestial porque habla lenguaje inteligible. porque puede enseñar, puede testificar, puede acatar ordenes y cumplirlas.., puede sufrir como persona, porque pueden ser condenados al mismo destino de las personas humanas..

por eso tu opinión se queda corta.

No se trata de mi opinión o la tuya, se trata de lo que dice la biblia, y en ninguna parte dice que el espíritu Santo o los angeles, sean personas.

Tu opinión no tiene respaldo bíblico.

Es invento de tu imaginación.

 

[MiguelR]

Dime, ¿los ángeles son individuos o son como robots, hechos en serie por números de serie y modelos? ¿tienen conciencia de quienes son, nombre, saben como se llaman, son inteligentes? ¿En el cielo hay ciudadanía celestial? porque ciertamente la biblia lo menciona.

Mejor ponle tu el nombre, no son personas, ¿que son? ¿como te gusta que le llamemos? ponle tu el nombre que encaje con esa definición de una criatura inteligente, consciente de si misma con libertad de elegir y pensar, sujetos de derecho, dime el nombre...

Eres terco.

Un ángel es un ángel, punto.

Ahora también me dirás que cualquier ser celestial es una persona.

Mejor estudia el concepto de persona en un diccionario como ya te lo publique.

 

[Natanael1]

-Meter la aritmética en la deidad es otro de los grandes errores padecidos por el cristianismo.
-Dios es como es -Padre, Hijo y Espíritu Santo- ¡y sanseacabó!

Pero Ricardo, si fuese así tan sencillo, entonces en Hechos 13 sería necesario, de acuerdo a tu: - ¡sanseacabó!-

Hch 13:2 Ministrando pues éstos al Señor, y ayunando, dijo el Espíritu Santo: Apartadme á Bernabé y á Saulo para la obra para la cual los he llamado.

No hallar ninguna mención al Espíritu Santo, de ese modo el versículo quedaría así:

-"dijo el Padre, Hijo y Espíritu Santo: Apartadme a Bernabé y a Saulo"-

Y la misma fórmula habría que aplicar cuando se refiriese al Padre y al Hijo.

La biblia no trae tampoco "dijo Dios" que acompañe individualmente a cada una de las expresiones Padre, Hijo y Espíritu Santo.

Son asuntos sobreentendidos, como cuando aparece el bautismo en Hechos y cartas epistolares en el nombre de Jesús, implicando que no se desobedeció la fórmula que Cristo estableció en Mt.28:19.

Esta expresión tuya - ¡sanseacabó!- para impedir el uso de "Persona" o el de "Trinidad" no le veo asidero bíblico.

 

[TicoBiblico]

El espíritu santo¿es alguien o algo?

EFESIOS 4​

30 Y no entristezcáis al Espíritu Santo de Dios, por el cual fuisteis sellados para el día de la redención.​

​

Una cosa una IA una Fuerza o Energía, no tiene sentimientos no es entristecible, solo una Persona tiene Sentimientos.​