Jesús tuvo hermanos de sangre, hijos de Maria
- Autor mapzero
- Fecha de inicio
Leelo bien
Y descubrirás que no tiene nada que ver con lo que se discute
Lo que comprueba y demuestra que tú (tanto como otros), no tienes una comprensión correcta de lo que lees
Por lo tanto, se te inhabilita de emitir juicios, hasta que demuestres que estás apto para ello
ya se lo he dado toda la explicación... pero el insiste en hacer de Jesús un necio y ofensivo:
6 Dios mío, tú conoces mi necedad, no se te ocultan mis ofensas.
Por supuesto que hay argumento bíblico para que María fuese siempre virgen. Porque Dios puso eso como señal profética, que una mujer siendo vírgen no solo concebiría sino también daría a luz un hijo, y esa profecía se cumplió a cabalidad en la vírgen llamada María por la Biblia.
Mateo 1:20-23 «José, hijo de David, no temas recibir a María tu mujer, porque lo que se ha engendrado en ella es del Espíritu Santo. Y dará a luz un hijo, y le pondrás por nombre Jesús, porque Él salvará a su pueblo de sus pecados. Todo esto sucedió para que se cumpliera lo que el Señor había hablado por medio del profeta, diciendo: HE AQUI, LA VIRGEN CONCEBIRÁ Y DARÁ A LUZ UN HIJO, Y LE PONDRÁN POR NOMBRE EMMANUEL, que traducido significa: DIOS CON NOSOTROS.»
¿Cuántos hijos? Uno sólo, dice la Biblia.
Olvidate del papa y centrate en la biblia en la cual no hay versiculo que diga de mas hijos de maria que jesus
Pues si, pienso que es probable que ninguno haya acompaniado a su madre en ese momento!
Siguen si dar buenas razones para demostrar que debía ser siempre Virgen, esperando un buen argumento para creerles!
Eso va en contra del sentido común, de las costumbres , de la solidaridad humana en general, pero sobre todo de lo que se esperarìa de los miembros de una familia religiosa y piadosa.
Pero bueno... siempre se puede renunciar al.sentido común
La inexistencia de alguna referencia bíblica que indique que la vírgen María tuvo otros hijos después de Jesús es prueba implícita de ello, entre otras.
No tendría sentido que la Biblia la llame vírgen (parthenos) si en algún momento dejó de serlo.
Lucas 1:26-27 «Y al sexto mes, el ángel Gabriel fue enviado por Dios a una ciudad de Galilea llamada Nazaret, a una virgen (parthenos) desposada con un hombre que se llamaba José, de los descendientes de David; y el nombre de la virgen (parthenos) era María.»
Como dije ya anteriormente, para el prejuicioso nunca hay un argumento suficientemente válido.
Como no tiene la cita, y tampoco argumenta la razón, no se puede creer porque un sujeto común dijo tener una revelación y que finalmente el Papa le crea y lo haga dogma, ese es el argumento que exponen, crean porque lo dijo el Papa.
En el Cielo todos somos santos, así que podría equivaler a ser virgen espiritual, en eso no lo niego, pero en vida Maria estuvo casada.
Es que simplemente no tiene argumento, por eso sale con tratar de prejuiciosos a otros. La típica salida de todo creyente cuando no da respuesta.
No pudiste refutarme que el número de hijos que, según la Biblia, tendría la virgen fue uno solo. Otra evidencia implícita más.
Está bien, entonces espero la referencia bíblica que diga que María, la que la Biblia llama virgen, tuvo otros hijos después de Jesús. Espero.
Y quien hablo de "Tan correctos"?... mira que hasta tù, sin ser "tan correcto" hubieras acompan̈ado a tu mamà.
No tiene argumentos para determinar que fue siempre virgen, el Evangelio indica que Jesús tuvo hermanos, niega esto ultimo, y así construye el dogma de la virginidad perpetua?
Está bien, me parece perfecta tu respuesta. Ahora sólo falta que la respaldes con la referencia bíblica que indique que María tuvo otros hijos después de Jesús. Y tema resuelto.
Ud quiere creer que debió haber uno o mas hermanos, pero podrían no haber estado, no deja abierta esa posibilidad, de todas formas me parece que le esta dando muchas vueltas al asunto, divaga porque Jesús le encarga Maria a su discípulo Juan, no estaban sus hermanos al pie de la cruz, dan muchas vueltas con esto y no van al grano del asunto, por que debía ser siempre virgen, llano y claro?