Mariología evangélica-protestante.

Nooo vale, quien dijo....NO encuentras una mención de Dios ni por casualidad,... Y luego, cuando declaran quien es el patrón(a) de la ciudad, las filias están mas que claras...

El título inicial de tu intervención, para que sea objetivo y serio, contemplando la verdad de la realidad católica debería decir:
No todos nosotros somos idólatras...
Pero como no está basada en la realidad, escribes como lo haces

Un santo patrono, no es Dios, tú eres el que supone que sí lo es
En una procesión, los fieles devotos renuevan su fe en Jesucristo y en la esperanza de la resurrección

Todos los santos solo acompañan el caminar de la fe al encuentro con Jesús, que es Dios

Pero como eres parcial, tu justicia es a medias, tus sesgos marcan tu opinión, muestras una verdad a medias de la realidad católica. al final tus conjeturas son más graves que la mentira.

Pero es tu forma de ser y de vivir..., y eres libre de elegir el camino que más se acomode a tu personalidad y naturaleza
 
  • Like
Reacciones: M1st1c0
El título inicial de tu intervención, para que sea objetivo y serio, contemplando la verdad de la realidad católica debería decir:
No todos nosotros somos idólatras...
Pero como no está basada en la realidad, escribes como lo haces

Un santo patrono, no es Dios, tú eres el que supone que sí lo es
En una procesión, los fieles devotos renuevan su fe en Jesucristo y en la esperanza de la resurrección

Todos los santos solo acompañan el caminar de la fe al encuentro con Jesús, que es Dios

Pero como eres parcial, tu justicia es a medias, tus sesgos marcan tu opinión, muestras una verdad a medias de la realidad católica. al final tus conjeturas son más graves que la mentira.

Pero es tu forma de ser y de vivir..., y eres libre de elegir el camino que más se acomode a tu personalidad y naturaleza
Ya había visto esa excusa, parafraseandote a ti y a Mistico: Se puede adorar a cualquiera cosa, siempre y cuando NO le llamemos "Dios".
Menos mal que los violadores no usan el mismo argumento porque sino habría que tener a las mujeres encerradas en casa para que no las violen, pregunto: ¿si una prostituta llama a su proxeneta "papito", ¿deja este de ser su proxeneta? puedes Jorge llamar a tu proxeneta/patrona/dios con titulos honorables como "santo", "Madre" "Reina" pero al final del día sigue siendo tu proxeneta/patrona/dios.

Como decía antes, no es "mi sesgo", todas las denominaciones monoteístas ven en Uds una religion idolatra, politeista, adoradora de ídolos, o sea, no es una cosa de una obsesiona mía, es una realidad mundialmente aceptada, pero es que el nivel de las excusas...por favor... que el patrón no es dios... es mas idolatrado(a) ese patron@ que muchos dioses paganos.

Solo a tu Dios adoraras y solo a El SERVIRAS
 
Última edición:
El título inicial de tu intervención, para que sea objetivo y serio, contemplando la verdad de la realidad católica debería decir:
No todos nosotros somos idólatras...
Pero como no está basada en la realidad, escribes como lo haces

Un santo patrono, no es Dios, tú eres el que supone que sí lo es
En una procesión, los fieles devotos renuevan su fe en Jesucristo y en la esperanza de la resurrección

Todos los santos solo acompañan el caminar de la fe al encuentro con Jesús, que es Dios

Pero como eres parcial, tu justicia es a medias, tus sesgos marcan tu opinión, muestras una verdad a medias de la realidad católica. al final tus conjeturas son más graves que la mentira.

Pero es tu forma de ser y de vivir..., y eres libre de elegir el camino que más se acomode a tu personalidad y naturaleza

Si no eres idólatra, busca un lugar mejor , porque donde estás es tanta la idolatría que apesta y la cristiandad no termina en el Vaticano .​

 
Ya había visto esa excusa, parafraseandote a ti y a Mistico: Se puede adorar a cualquiera cosa, siempre y cuando NO le llamemos "Dios".
Menos mal que los violadores no usan el mismo argumento porque sino habría que tener a las mujeres encerradas en casa para que no las violen, pregunto: ¿si una prostituta llama a su proxeneta "papito", ¿deja este de ser su proxeneta? puedes Jorge llamar a tu proxeneta/patrona/dios con titulos honorables como "santo", "Madre" "Reina" pero al final del día sigue siendo tu proxeneta/patrona/dios.

Como decía antes, no es "mi sesgo", todas las denominaciones monoteístas ven en Uds una religion idolatra, politeista, adoradora de ídolos, o sea, no es una cosa de una obsesiona mía, es una realidad mundialmente aceptada, pero es que el nivel de las excusas...por favor... que el patrón no es dios... es mas idolatrado(a) ese patron@ que muchos dioses paganos.

Solo a tu Dios adoraras y solo a El SERVIRAS
Este párrafo que presentas no dice nada en absoluto.
Lo único que presentas es un argumento en el que recurres a falacias lógicas y estrategia retórica.
No presentas ninguna evidencia formal que contradiga la conducta católica.
No es suficiente tu interpretación personal de las escrituras, ni comparaciones ni supuestos consensos no demostrados.

No desarrollas tu frase: "Los católicos pueden adorar a cualquiera cosa, siempre y cuando NO le llamen "Dios".

La cual, en si misma presenta las mismas contradicciones que todo lo que has expuesto con anterioridad.

Por la forma en que planteas tus premisas no se te puede tomar en serio.
Te lo he dicho antes
Replantea tus argumentos para que contengan una prueba contundente de que lo que afirmas es cierto.

Recuerda que las contradicciones en los argumentos los anulan en su totalidad.
 
  • Like
Reacciones: M1st1c0

Si no eres idólatra, busca un lugar mejor , porque donde estás es tanta la idolatría que apesta y la cristiandad no termina en el Vaticano .​

Ese es un prejuicio tuyo que apesta mucho más que la fe sincera de la mayoría de los católicos.
Bueno, acepto que no es el de la mayoría, pero fácil es la fe del 50 %
Esta respuesta vale también para @SeriesBiblicas
Para no tener que repetirlo
 
Este párrafo que presentas no dice nada en absoluto.

¿Cual párrafo? Estas citando 3 párrafos. quiero suponer que sabes lo que es un párrafo.
Lo único que presentas es un argumento en el que recurres a falacias lógicas y estrategia retórica.
No presentas ninguna evidencia formal que contradiga la conducta católica.
No es suficiente tu interpretación personal de las escrituras, ni comparaciones ni supuestos consensos no demostrados.

No desarrollas tu frase: "Los católicos pueden adorar a cualquiera cosa, siempre y cuando NO le llamen "Dios".
Pero si lo acababas de decir, te cite diciendo precisamente eso, que pueden adorarle todo el día, hacerle una procesión pero siempre y cuando no le digan Dios, todo va de perlas...Yo simplemente estoy parafraseando a Uds, pero como no les gusta acuden a los ad-hominem, clásico.

Dices que NO presento pruebas, cuando acabo de publicar una prueba factual de idolatría, adoración a santa rita en la cual ni por equivocación mencionaron a Dios.

La cual, en si misma presenta las mismas contradicciones que todo lo que has expuesto con anterioridad.

Por la forma en que planteas tus premisas no se te puede tomar en serio.
Te lo he dicho antes
Replantea tus argumentos para que contengan una prueba contundente de que lo que afirmas es cierto.

Recuerda que las contradicciones en los argumentos los anulan en su totalidad.
Es como te dije, la prostituta puede llamar "papi" al proxeneta pero créeme que seguirá siendo proxeneta. Llama "santo" a tus dioses, esos ídolos que fabrican y luego le sirven, pero los adoran como dioses y al final del día son una religion politeista.
 
¿Cual párrafo? Estas citando 3 párrafos. quiero suponer que sabes lo que es un párrafo.
Captura de pantalla 2025-07-25 205920.png

Lo único que presentas es un argumento en el que recurres a falacias lógicas y estrategia retórica.
No presentas ninguna evidencia formal que contradiga la conducta católica.
No es suficiente tu interpretación personal de las escrituras, ni comparaciones ni supuestos consensos no demostrados.

No desarrollas tu frase: "Los católicos pueden adorar a cualquiera cosa, siempre y cuando NO le llamen "Dios".

La cual, en si misma presenta las mismas contradicciones que todo lo que has expuesto con anterioridad.

Por la forma en que planteas tus premisas no se te puede tomar en serio.
Te lo he dicho antes
Replantea tus argumentos para que contengan una prueba contundente de que lo que afirmas es cierto.

Recuerda que las contradicciones en los argumentos los anulan en su totalidad.

Por lo que observo, no has entendido nada, así es difícil dialogar
 
  • Like
Reacciones: M1st1c0
Dices que NO presento pruebas, cuando acabo de publicar una prueba factual de idolatría, adoración a santa rita en la cual ni por equivocación mencionaron a Dios.
No presentas ninguna prueba
Lo que escribes no son pruebas

Veamos cómo sería una prueba de la adoración a santa Rita

1 Presentar un audio en que se escuche a los presentes decir: "Santa Rita a ti te adoramos como nuestra diosa"
2 Presentar un texto oficial firmado por los adoradores, que diga: "Santa Rita, a ti todo honor y gloria por los siglos de los siglos"
3 Presentar una declaración de fe de la iglesia católica declarando que la finalidad de la iglesia es adorar a Santa Rita (vale cualquier santo, santa virgen o lo que sea que tu creas que es adorado por la iglesia católica)

Esas serían pruebas.
Lo que tú mencionas se llaman supuestos sin fundamento, es decir..., falacias
 
  • Like
Reacciones: M1st1c0
Tu podrás estar desnudo en el desierto y seguirás siendo idolatra, le rezaras a María, religion politeista.
Nah puro argumento tonto .

El único que cree en otros dioses eres tú .
María es dios yo digo que no que es criatura .
Tú dices que es diosa .
 
Si lo tuviesen claro no serian idolatras y NO soy YO, todo el mundo todas las denominaciones monoteístas dicen que los católicos son idolatras, hasta los mormones, creo que cienciologos le dicen a Uds idolatras, acéptalo, eres tan pagano como las bolas de Tiberio Cesar.
Tú no eres nadie. Dios es El único que sabe si lo adoro o no o si adoro a quien no es es Dios .
Igual para ti, lo que tú digas (adoro solo a Dios ) no me consta ni que si no que no .

Caras nos vemos, corazones no sabemos .

Te dejo el beneficio de duda y Dios es el que te juzgará . Y con la vara que midas …mejor no te acerques 🤓
 
Concentrate, deja de escribir disparates y responde ya que lo citaste:

Explícame como es eso...como puede por ejemplo un apóstol estar ahorita mismo pendiente de ti personalmente y NO viviendo su vida...explícamelo de una manera practica,ponme un ejemplo o explícame como es eso...
No soy tan importante como para que estén solo al pendiente de mi .
En general piden por nuestro bien, por ti por mi por todos .
Igual como tú puedes pedir por alguien aquí .

Te lo expliqué en el mensaje anterior , que es lo que no tienes claro ?

Has por un momento a un lado tu doctrina del dormitorio y usa tu 20% de la otra alternativa que dices creer .
 
Se puede adorar a cualquiera cosa, siempre y cuando NO le llamemos "Dios".
Te pedí que profundizaras en tu frase
Cómo no lo haces (al parecer no tienes la capacidad o la voluntad para hacerlo)

Te ayudaré
Esta frase presenta una enorme contradicción..., y ya sabes, una contradicción anula cualquier planteamiento

Tu frase es:
Se puede adorar a cualquiera cosa, siempre y cuando NO le llamemos "Dios".

Si se adora algo, cualquier cosa, no se hace necesario cambiarle el nombre, o llamarlo de cualquier otra manera, sea como sea es idolatría
Pero tu condicionas esta idolatría a que se le llame Dios

El acto de idolatría define su naturaleza de tal por su declaración, no por su denominación.
 
No presentas ninguna prueba
Lo que escribes no son pruebas

Veamos cómo sería una prueba de la adoración a santa Rita

1 Presentar un audio en que se escuche a los presentes decir: "Santa Rita a ti te adoramos como nuestra diosa"
2 Presentar un texto oficial firmado por los adoradores, que diga: "Santa Rita, a ti todo honor y gloria por los siglos de los siglos"
3 Presentar una declaración de fe de la iglesia católica declarando que la finalidad de la iglesia es adorar a Santa Rita (vale cualquier santo, santa virgen o lo que sea que tu creas que es adorado por la iglesia católica)

Esas serían pruebas.
Lo que tú mencionas se llaman supuestos sin fundamento, es decir..., falacias
Así es lo que siempre digo pueden juzgar apariencias pero no corazones .
Luego si hay católicos idólatras serán ellos los que están mal no la enseñanza de la iglesia .
Es como el pueblo de Dios era el pueblo elegido y religión verdadera y muchos caían en pecados y hasta de idolatría no por eso la religión judía es falsa .
 
¿Ahora es un "párrafo argumentativo",?
¿preguntas retroactivas?

Bueno, yo también puedo citar definiciones:


Ver el archivo adjunto 3338493

No cuela, ni con la deshonestidad intelectual de la pregunta retroactiva cuela...¿cual párrafo?
Vaya recurso que encontraste para evitar el debate.
Te acepto que lo que publicaste no es un párrafo
Lo llamaremos "el post qué te cité" no dice nada
No prueba nada
No presentas ninguna prueba
Lo que escribes no son pruebas

Veamos cómo sería una prueba de la adoración a santa Rita

1 Presentar un audio en que se escuche a los presentes decir: "Santa Rita a ti te adoramos como nuestra diosa"
2 Presentar un texto oficial firmado por los adoradores, que diga: "Santa Rita, a ti todo honor y gloria por los siglos de los siglos"
3 Presentar una declaración de fe de la iglesia católica declarando que la finalidad de la iglesia es adorar a Santa Rita (vale cualquier santo, santa virgen o lo que sea que tu creas que es adorado por la iglesia católica)

Esas serían pruebas.
Lo que tú mencionas se llaman supuestos sin fundamento, es decir..., falacias
 
  • Like
Reacciones: M1st1c0
Ver el archivo adjunto 3338491

Lo único que presentas es un argumento en el que recurres a falacias lógicas y estrategia retórica.
No presentas ninguna evidencia formal que contradiga la conducta católica.
No es suficiente tu interpretación personal de las escrituras, ni comparaciones ni supuestos consensos no demostrados.

No desarrollas tu frase: "Los católicos pueden adorar a cualquiera cosa, siempre y cuando NO le llamen "Dios".

La cual, en si misma presenta las mismas contradicciones que todo lo que has expuesto con anterioridad.

Por la forma en que planteas tus premisas no se te puede tomar en serio.
Te lo he dicho antes
Replantea tus argumentos para que contengan una prueba contundente de que lo que afirmas es cierto.

Recuerda que las contradicciones en los argumentos los anulan en su totalidad.

Por lo que observo, no has entendido nada, así es difícil dialogar
Te he pegado personas adorando a santa rita, tu dices, esa no es Dios por lo que lo que hacen es valido, entonces, NO hay falacia, lo que tenemos es una demostración contundente de que adoran a cualquier cosa siempre y cuando lo llamen de cualquier manera distinta a Dios.

Pero la biblia NO dice que solo adores a Dios como Dios, esa es tu falacia. No sabes lo que es un párrafo y mucho menos sabes lo que es una falacia, pero ese argumento de que se puede adorar ídolos siempre y cuando no le llames "Dios" es falaz en toda regla, y esta refutado biblicamente.

Entonces Jesús le dijo: Vete, Satanás, porque escrito está: Al Señor tu Dios adorarás, y a él sólo servirás.
NO a santa rita, no a María la lionza, no al santo niño de atoche, no a Fátima, no al Ave María, solo a Dios. Por eso les digo idolatras, porque sirven a ídolos.
 
No presentas ninguna prueba
Lo que escribes no son pruebas

Veamos cómo sería una prueba de la adoración a santa Rita

1 Presentar un audio en que se escuche a los presentes decir: "Santa Rita a ti te adoramos como nuestra diosa"
2 Presentar un texto oficial firmado por los adoradores, que diga: "Santa Rita, a ti todo honor y gloria por los siglos de los siglos"
3 Presentar una declaración de fe de la iglesia católica declarando que la finalidad de la iglesia es adorar a Santa Rita (vale cualquier santo, santa virgen o lo que sea que tu creas que es adorado por la iglesia católica)

Esas serían pruebas.
Lo que tú mencionas se llaman supuestos sin fundamento, es decir..., falacias
Tu no defines lo que una prueba es, las evidencias que muestren lo que la biblia señala como idolatria es lo que establece que algo sea una prueba factica:

Acá esta la prueba factica de miles de idolatras sirviendo al ídolo, incluyendo al obispo con sus sacerdotes:
Entonces Jesús le dijo: Vete, Satanás, porque escrito está: Al Señor tu Dios adorarás, y a él sólo servirás.

Sin título.png
 
Nah puro argumento tonto .

El único que cree en otros dioses eres tú .
María es dios yo digo que no que es criatura .
Tú dices que es diosa .
El argumento de que "si no le llamas Dios, es valida la adoración" la estoy trabajando con @Jorge Enrique

Ese argumento es una falacia.

Entonces Jesús le dijo: Vete, Satanás, porque escrito está: Al Señor tu Dios adorarás, y a él sólo servirás.
 
Tú no eres nadie. Dios es El único que sabe si lo adoro o no o si adoro a quien no es es Dios .
Igual para ti, lo que tú digas (adoro solo a Dios ) no me consta ni que si no que no .

Caras nos vemos, corazones no sabemos .

Te dejo el beneficio de duda y Dios es el que te juzgará . Y con la vara que midas …mejor no te acerques 🤓
Se manifiesta en los servicios a los ídolos...Si tu me dices que NO sirves ni adoras santos, que no les rezas, nada, si me dices que NO lo haces te creo, pero seras un católico inusual, un católico reformado.

El católico por definición le sirve a santos muertos, lo cual es idolatría.