Pues perfecto, ahora preguntale, ¿Habia consenso liturgico de los libros que reconoció? Te dirá que no, ahora la cuestión es ¿Entonces como discernió la liturgia?
Eso es una pregunta que la puede hacer hasta quien tenga mera duda....
Orígenes de "la Biblia"
- Autor Armando Hoyos
- Fecha de inicio
Eso es una pregunta que la puede hacer hasta quien tenga mera duda....
Wow. En verdad te hace falta conocer a Cristo. Vas camino a tu condenación.
Oraré por ti.
Pierdes.
Si vas a aportar algo al tema hazlo pero si vas a seguir hablando babosadas mejor haz como que te vas a ir y vete.
En serio mi estimado: Debes entregarle tu vida a Cristo.
Oraré por ti.
Esto tal vez te sirva:
Pierdes.
Debes arrepentirte de tus pecados y entregarle tu vida a Cristo.
Oraré por ti.
Pierdes.
Busca a Cristo antes de que sea demasiado tarde. Realmente te hace falta.
Te dejo esta canción:
Definitivamente el forista @Armando Hoyos necesita nacer de nuevo y arrepentirse de sus pecados. Bergoglio se condenó, pero AH todavía puede salvarse.
Ánimo Armando. Cristo te espera.
Ánimo Armando. Cristo te espera.
Cuánta amargura, cuánto rencor y cuánto resentimiento tienes. Se nota que eres una persona lastimada.
Ánimo. Dios puede ayudarte. Acércate a los pies de Cristo con un corazón humilde y humillado y él te sanará.
Pierdes.
Dios te ama. Busca a Jesús hoy antes de que sea demasiado tarde. Él puede sanarte.
Volviendo al tema, te digo que si nacieras de nuevo y llegaras a los pies de Cristo con un corazón humilde, humillado, sincero y arrepentido, Dios te daría su Espíritu Santo para guiarte a toda verdad y con eso entenderías el origen y la Historia de la Biblia.
Oraré por ti.
Correcto.
Debió ocurrir desde los 10 a los 13 años.
Pero indirectamente los culpables fueron sus padres, que quisieron que llevase a cabo el sacramento de la "confirmación" y como vivían en el campo, y el cura del pueblo lo sabía, se ofreció amablemente a ofrecer hospedaje gratuito mientras duraban los días de las clases de preparación para la confirmación.
Desde entonces (como no se lo ha contado a nadie), su amargura, rencor, y resentimiento, son los frutos de su carácter lastimado en la pubertad en la casa cural y salen a flote en sus mensajes contra aquellos que van en contra de su fidelidad al romanismo católico, tiene razones de peso, para hacer defensa de su fe, esto explica por qué cuando le "tarrayean" la laguna de su propiedad, sale en busca del ofensor con una escopeta terciada, pues no quiere reconocer que en la próxima sembrada de alevinos, debe cercar la laguna.
Para que reclama si ya los peces se los comieron los humanos.
PREGUNTAS Y RESPUESTAS
¿No decidió la Iglesia Católica Romana qué libros forman el canon de las Escrituras?
No, esto no es correcto. La Iglesia Católica Romana afirma que ella determinó qué libros se incluirían en el Canon de las Escrituras a través del Magisterio. Es un hecho histórico que el canon había sido determinado mucho antes de cualquier pronunciamiento oficial por parte de la Iglesia o cualquier concilio.
¿Cómo se formó el canon del Antiguo Testamento?
Mucho antes de que existiera la Iglesia Católica Romana, el Canon del Antiguo Testamento ya se había determinado.
Jesús mismo aprobó este canon, afirmando que él había venido a cumplir todo lo que la ley y los profetas habían dicho (Lc 24: 25-27). Él repetidamente enseñó de este cuerpo reconocido de Escritura y se refirió a él como la Palabra de Dios. A lo largo de la historia de Israel, los escritos de Moisés, Samuel y otros ocuparon un lugar de honor "delante del Señor" (Deuteronomio 31:24-26; 1 Samuel 10:25). Aquellos que eran conocidos como profetas de Dios, cuya vida y ministerio testificaban de su llamado, tenían sus escritos incluidos en el canon.
¿Cómo se formó el canon del Nuevo Testamento?
La Iglesia Católica Romana afirma que fue por su autoridad que los libros que componen el Nuevo Testamento fueron canonizados. De hecho, el canon del Nuevo Testamento comenzó a surgir durante la vida de los apóstoles. La autoría profética y apostólica fue una consideración primordial al determinar el canon.
Dentro de la iglesia, estos escritos gozaban del mismo estatus que las Escrituras del Antiguo Testamento. La iglesia aceptó fácilmente como canónicos los escritos de Pablo, Pedro, Santiago, Juan, etc. La formación del canon fue una tarea relativamente fácil debido al corto tiempo entre la redacción de las primeras y las últimas escrituras del Nuevo Testamento. Todos los libros del Nuevo Testamento habían sido escritos alrededor del año 90 D.C. (la Iglesia Católica Romana aparecería hasta el año 313) El último libro fue escrito por el apóstol Juan, testigo presencial del ministerio, muerte y resurrección de Jesús.
¿Qué parte tuvieron los concilios de la iglesia en la formación del canon?
La respuesta simple es ninguna. Los concilios de Hipona y Cartago en el siglo cuarto no nos dieron el canon de la Escritura. Más bien, simplemente confirmaron lo que ya se aceptaba como canónico.
Para leer más
F. F. Bruce, El Canon de la Escritura (Glasgow: Chapter House, 1988).
Norman Geisler y William Nix, De Dios a nosotros (Chicago: Moody Press, 1974).
JI. Packer, Dios ha hablado (Londres: Hodder and Stoughton, 1966).
Y ahí lo tienen, mis amigos y hermanos, completamente demostrado que la ICAR NO nos dio la Biblia.
Y en este artículo, el hermano Daniel Sapia da una excelente explicación:
¿No decidió la Iglesia Católica Romana qué libros forman el canon de las Escrituras?
No, esto no es correcto. La Iglesia Católica Romana afirma que ella determinó qué libros se incluirían en el Canon de las Escrituras a través del Magisterio. Es un hecho histórico que el canon había sido determinado mucho antes de cualquier pronunciamiento oficial por parte de la Iglesia o cualquier concilio.
¿Cómo se formó el canon del Antiguo Testamento?
Mucho antes de que existiera la Iglesia Católica Romana, el Canon del Antiguo Testamento ya se había determinado.
Jesús mismo aprobó este canon, afirmando que él había venido a cumplir todo lo que la ley y los profetas habían dicho (Lc 24: 25-27). Él repetidamente enseñó de este cuerpo reconocido de Escritura y se refirió a él como la Palabra de Dios. A lo largo de la historia de Israel, los escritos de Moisés, Samuel y otros ocuparon un lugar de honor "delante del Señor" (Deuteronomio 31:24-26; 1 Samuel 10:25). Aquellos que eran conocidos como profetas de Dios, cuya vida y ministerio testificaban de su llamado, tenían sus escritos incluidos en el canon.
¿Cómo se formó el canon del Nuevo Testamento?
La Iglesia Católica Romana afirma que fue por su autoridad que los libros que componen el Nuevo Testamento fueron canonizados. De hecho, el canon del Nuevo Testamento comenzó a surgir durante la vida de los apóstoles. La autoría profética y apostólica fue una consideración primordial al determinar el canon.
Dentro de la iglesia, estos escritos gozaban del mismo estatus que las Escrituras del Antiguo Testamento. La iglesia aceptó fácilmente como canónicos los escritos de Pablo, Pedro, Santiago, Juan, etc. La formación del canon fue una tarea relativamente fácil debido al corto tiempo entre la redacción de las primeras y las últimas escrituras del Nuevo Testamento. Todos los libros del Nuevo Testamento habían sido escritos alrededor del año 90 D.C. (la Iglesia Católica Romana aparecería hasta el año 313) El último libro fue escrito por el apóstol Juan, testigo presencial del ministerio, muerte y resurrección de Jesús.
¿Qué parte tuvieron los concilios de la iglesia en la formación del canon?
La respuesta simple es ninguna. Los concilios de Hipona y Cartago en el siglo cuarto no nos dieron el canon de la Escritura. Más bien, simplemente confirmaron lo que ya se aceptaba como canónico.
Para leer más
F. F. Bruce, El Canon de la Escritura (Glasgow: Chapter House, 1988).
Norman Geisler y William Nix, De Dios a nosotros (Chicago: Moody Press, 1974).
JI. Packer, Dios ha hablado (Londres: Hodder and Stoughton, 1966).
Y ahí lo tienen, mis amigos y hermanos, completamente demostrado que la ICAR NO nos dio la Biblia.
Y en este artículo, el hermano Daniel Sapia da una excelente explicación:
Este es un asunto apreciado solo por aquellos que consideran las Escrituras como la máxima autoridad de la Iglesia, desechando por completo aquellos magisterios extrabíblicos que fueron inventados para engañar a la colectividad y entretenerlos con adoraciones a dioses falsos y otros caminos distintos a Cristo para la salvación del creyente.
Ya en un mensaje anterior en otro tema, me referí a la Autoridad Apostólica como la respuesta al silencio de Cristo, puesto que Jesús no dejó personalmente nada por escrito, indicando con esto, que el depósito doctrinal de la Iglesia, descansa en aquellos escritos que procedía de sus apóstoles, como las cartas epistolares, las cuales eran leídas en las asambleas a dónde iban dirigidas, se copiaban y se enviaban a otras, esto se infiere de expresiones tales como:
Col 4:16 Cuando esta carta haya sido leída entre vosotros, haced que también se lea en la iglesia de los laodicenses, y que la de Laodicea la leáis también vosotros.
Entre sus apóstoles, ninguno fue más activo a la hora de escribir que Pablo. Había personas en tiempos de Pablo, y unos cuantos en generaciones posteriores, que cuestionaban su derecho a denominarse apóstol; pero, en las iglesias de los gentiles, su apostolado por lo general no era puesto en duda lo cual era inevitable, porque muchas de aquellas iglesias no habrían existido si no hubiera sido por su ministerio apostólico.
Esto indica que el canon del NT finaliza con la muerte del último apóstol y la recolección de sus escritos, es muy probable, que no haya superado los primeros cien años desde Pentecostés.
Esto de la atribución del romanismo católico en la confección del canon, coloca "otra" colección extemporánea después del año 325 cuando surge esta secta fundada por su primer Papa el emperador Constantino.
Es una atribución descarada, que insulta y degrada al mismo Señor Jesucristo, con el invento de adoraciones a otros dioses y otras formas de salvación por obras ajenas a la Fe en Cristo.
Un católico que ame al Señor, luego de una experiencia personal con Cristo, lo primero que hace es abandonar ese culto plagado de idolatría y de un sacerdocio falso.
Totalmente de acuerdo mi hermano. Y también estoy de acuerdo con lo que dijiste de @Armando Hoyos.
Bendiciones.
Definitivamente el amigo @Armando Hoyos necesita nacer de nuevo y llegar a los pies de Cristo. Se nota que es una persona dañada. Debemos orar por él.
Volviendo al tema, pues creo que está claro que la ICAR NO nos dio la Biblia.
Volviendo al tema, pues creo que está claro que la ICAR NO nos dio la Biblia.