¿Son los católicos los dueños del cristianismo?

Históricamente no hay relación alguna entre el culto caldeo-asirio de Semiramis y el culto cristiano a la Virgen María.
Jejeje Gracias, es mi primera sonrisa del día, no es joda, me has echo reír genuinamente. Yo de verdad no espero que veas la conexión pero es el mismo culto, vamos. Semiramis, Inanna/Ishtar Astarté, Asera, Isis, Hera(madre de los dioses), Virgen María, es la misma reina del cielo reciclada, es la evolución del mismo culto, no lo digo yo, lo dicen toooodos los autores siempre y cuando NO menciones a María, cuando mencionas a María es que comienzan a decir que NO, no es lo mismo, se parace muchisimo pero no es lo mismo jejejejejejeje es lo mismo vamos...Entiende que a los romanos no podian quitarles su reina del cielo, su diosa de la agricultura, su diosa madre que tenian milenios en sus venas adorando.

El culto a la Virgen María es una adaptación del culto de Semiramis lo mismo que la película. "Blade Runner" es una adaptación de "¿Sueñan los androides con ovejas eléctricas?" Es exactamente lo mismo, te lo ilustro:

El unico que habla de eso es un falso historiador llamado Alexander Hislop que ha sido ampliamente refutado por investigadores como el judío Shaye J. D. Cohen o el evangélico Ralph Woodrow, ambos desmontaron las mentiras y errores históricos de Hislop.

Pax.
Me imagino la pasta que movió vaticano para influir en eso,,,, como hacen con los abusos sexuales... Google es una empresa, todo se paga, por eso andan todos locos con la IA, porque si controlas la IA dominas el relato, cambias la historia, como dicen, La historia la cuentan los ganadores, y sino que lo diga USA que no hizo una mierda en la WW2 y la mayoria cree que salvaron el mundo.

Pero ciertamente es el mismo culto, es una evolucion de la misma diosa miles de años atras,
 
Confiar en alguien es idolatría ?
Donde está la idolatría en confiar ?
Ahora confiar que ?
tu eres cura verdad? no puede ser que hagas esto de gratis, ¿confiar en alguien? el tipo estaba diciendo que confiaba su vida SU VIDA y su ministerio que es lo mas sagrado que tiene un ministro, lo confía a una persona muerta, que no puede oírlo y ciertamente no lo conoce, nunca lo conocerá probablemente.

Pero ese es parte del problema, luego, que diablos, ¿QUE DIABLOS hizo María por merecerse la idolatría de Francisco ? Criar literalmente al mejor niño del mundo? merito tenia mi madre que le toco criarme a mi jejeje.

Jesus creo todo lo que existe, lo sustenta, cambio su naturaleza para hacerse humano y venir a morir por nosotros literalmente, fue escupido, desgarrado, clavado con clavos de media pulgada y ¿que hizo Maria? ¿que poder tiene ella?

Reflexiona y arrepientete.
 
+/- Eso es lo que yo digo pero los católicos que han estado debatiendo o conversado conmigo, algunos insisten en que el papa es el obispo de Roma y también es cabeza de la Iglesia por herencia de Pedro, porque supuestamente Pedro es cabeza de la Iglesia y no Cristo.

Lo que ellos hacen es una especie de linea generacional como hace el evangelio de Lucas, trazan desde Pedro hasta francisco(muerto), diciendo que pueden nombrar todos y cada uno de los obispos de roma, lo cuales son cabeza de la iglesia, y que esto por si solo garantiza que la Iglesia católica tiene la ultima palabra en todo en el cristianismo.

Yo he atacado a este argumento desde varias aristas, una es que, el catolicismo tal como lo conocemos comienza muy tardíamente, no es hasta el siglo XI que el obispo es literalmente cabeza de la Iglesia, Jefe por encima de todos los obispos, que desde el siglo V cambian otras cosas importantes y que el cisma realmente comienza con el concilio de Nicea cuando se une la política con el cristianismo y el sincretismo pagano para formar esta nueva religion en el que los obispos NO podían tener sexo desde el momento de firmar el pacto, que cella el concilio de Nicea. desde este momento el cristianismo se divide en 2, el grupo mayoritario los disidentes +/- 1500 obispos, y el grupo minoritario: los 300 obispos que asistieron y firmaron el pacto con Constantino.

El punto clave es que ellos (algunos católicos) dicen que mientras mas corta es la edad de una Iglesia, menos legitima es. y mi respuesta es que, lo que define si una Iglesia es verdadera es su apego a las doctrinas de la palabra de Dios, es decir, las doctrinas bíblicas.

No creo que haya católicos que crean realmente que Pedro, y sus sucesores papales, son la verdadera cabeza de la Iglesia y no Cristo. Sería un gran error. El verdadero fundador de la Iglesia y cabeza espiritual de la Iglesia es Jesús. Los demás líderes eclesiásticos son sólo continuadores y representantes de Jesús.

El Concilio de Nicea puedo contribuir a un cambio en el cristianismo primitivo, hasta transformarlo en el catolicismo; y también pudo contribuir a la aparición de tendencias heterodoxas. Pero esto no hace que todo sea incorrecto en la Iglesia Católica.

 
tu eres cura verdad? no puede ser que hagas esto de gratis, ¿confiar en alguien? el tipo estaba diciendo que confiaba su vida SU VIDA y su ministerio que es lo mas sagrado que tiene un ministro, lo confía a una persona muerta, que no puede oírlo y ciertamente no lo conoce, nunca lo conocerá probablemente.

Pero ese es parte del problema, luego, que diablos, ¿QUE DIABLOS hizo María por merecerse la idolatría de Francisco ? Criar literalmente al mejor niño del mundo? merito tenia mi madre que le toco criarme a mi jejeje.

Jesus creo todo lo que existe, lo sustenta, cambio su naturaleza para hacerse humano y venir a morir por nosotros literalmente, fue escupido, desgarrado, clavado con clavos de media pulgada y ¿que hizo Maria? ¿que poder tiene ella?

Reflexiona y arrepientete.
Yo cura ? Para nada . Soy católico de nacimiento y por convicción .
Razonando se llega a la verdad no por sentimientos por eso pregunto para hacer si lo que dicen es razonado o sale del hígado o es un argumento enlatado.
Trabquilo ve despacio por eso no razonas


Vuelvo a preguntar confiar es idolatrar ?
Ya depende si dices si o no se acaba o continúa el debate .

Luego hablas de entregar la vida , cuando se casan no se entregan uno al otro sus vidas o se reservan ?

Hasta ahorita deduzco que adoración para ti es confiar y entregar la vida a alguien .

En la biblia yo leo idolatría es tener otros dioses .

Lo que dices sobre Jesús no el papa ni nadie lo niega . Es como que yo te vea en el momento que dices a tu mamá te amo , aaah entonces voy a deducir que tu padre no por que mire ese momento . Lo mismo esta analogía con lo que dices del papa como si nunca escribió algo de Cristo .
 
Existe esta idea muy arraigada dentro de la mentalidad colectiva Católica de que ellos son los dueños del cristianismo, que son la única Iglesia que existe desde los apóstoles y que las demás congregaciones tienen una longevidad muy muy inferior en cuanto al seguimiento histórico que se puede hacer de sus lideres.

Esto se basa supuestamente en que el catolicismo nace con Pedro, luego mencionan a 4 o 5 obispos cristianos consecutivos desde Pedro hasta Constantino, se apropian de ellos como se apropiaron de Pedro y con eso proclaman su propiedad sobre el cristianismo.

¿Es esto valido o legitimo?
Hola.
Me parece que eso era hasta el concilio vaticano segundo. Ahora creo que somos hermanos separados.
 
  • Haha
Reacciones: SeriesBiblicas
Jejeje Gracias, es mi primera sonrisa del día, no es joda, me has echo reír genuinamente. Yo de verdad no espero que veas la conexión pero es el mismo culto, vamos. Semiramis, Inanna/Ishtar Astarté, Asera, Isis, Hera(madre de los dioses), Virgen María, es la misma reina del cielo reciclada, es la evolución del mismo culto, no lo digo yo, lo dicen toooodos los autores siempre y cuando NO menciones a María, cuando mencionas a María es que comienzan a decir que NO, no es lo mismo, se parace muchisimo pero no es lo mismo jejejejejejeje es lo mismo vamos...Entiende que a los romanos no podian quitarles su reina del cielo, su diosa de la agricultura, su diosa madre que tenian milenios en sus venas adorando.

¿Qué autores dicen eso? Hasta hoy, NADIE lo afirma.

El culto a la Virgen María es una adaptación del culto de Semiramis lo mismo que la película. "Blade Runner" es una adaptación de "¿Sueñan los androides con ovejas eléctricas?" Es exactamente lo mismo, te lo ilustro:

Blade Runner es Ciencia Ficción. Es como usar a Goku o Batman como analogía de los cultos heroicos de la Edad Clásica.

Me imagino la pasta que movió vaticano para influir en eso,,,, como hacen con los abusos sexuales... Google es una empresa, todo se paga, por eso andan todos locos con la IA, porque si controlas la IA dominas el relato, cambias la historia, como dicen, La historia la cuentan los ganadores, y sino que lo diga USA que no hizo una mierda en la WW2 y la mayoria cree que salvaron el mundo.

Pero ciertamente es el mismo culto, es una evolucion de la misma diosa miles de años atras,

¿Tienes evidencia de ello o solo meras conjeturas? Porque yo ya te cite dos autores y tu a ninguno.

Pax.
 
No creo que haya católicos que crean realmente que Pedro, y sus sucesores papales, son la verdadera cabeza de la Iglesia y no Cristo. Sería un gran error. El verdadero fundador de la Iglesia y cabeza espiritual de la Iglesia es Jesús. Los demás líderes eclesiásticos son sólo continuadores y representantes de Jesús.

De hecho creemos que Cristo y san Pedro Son Una Misma Cabeza, Cristo en el plano espiritual y san Pedro en el plano temporal. Por algo el Obispo de Roma es sucesor de Pedro, así como Simón fue llamado a ser Pedro también lo fue Francisco.

Pax.
 
¿Qué autores dicen eso? Hasta hoy, NADIE lo afirma.

Busca este titulo: evolución del paganismo.
Blade Runner es Ciencia Ficción. Es como usar a Goku o Batman como analogía de los cultos heroicos de la Edad Clásica.
¿Cultos heroicos? Dime algo, ¿tu crees que Jesús cualifique en la categoría de Héroe o Super Héroe?
¿Tienes evidencia de ello o solo meras conjeturas? Porque yo ya te cite dos autores y tu a ninguno.

Pax.
Es que no es "un autor" es consenso. ¿sabes lo que es consenso? Es que todo el mundo lo sabe, Lee, tomate unos minutos;

Sin título.png
El Vaticano ha desarrollado estrategias sofisticadas de control de daños para gestionar su imagen pública, especialmente en situaciones de escándalos o controversias. Estas tácticas incluyen desde medidas reactivas hasta protocolos institucionales diseñados para minimizar el impacto negativo. A continuación, se detallan los mecanismos clave utilizados:


1. Restricción de información y control mediático

El Vaticano ha implementado medidas estrictas para controlar la difusión de información sensible. Por ejemplo, durante el velatorio del papa Francisco en 2025, prohibió tajantemente la toma de fotografías o selfies junto a su féretro, argumentando la necesidad de preservar la dignidad del pontífice fallecido. Esta decisión surgió después de que imágenes de visitantes sonrientes junto al ataúd se viralizaran, generando indignación 28.
Además, en casos como el escándalo de abusos sexuales bajo el papado de Benedicto XVI, el Vaticano inicialmente respondió con silencio o acusaciones hacia los medios, alegando una "campaña anti-católica". Solo posteriormente, ante la presión pública, adoptó medidas como reuniones con víctimas y promesas de transparencia, aunque sin abordar plenamente las críticas 610.


2. Protocolos internos para evitar escándalos públicos

Documentos internos revelan que el Vaticano ha priorizado evitar el "escándalo público" (scandalum) sobre la rendición de cuentas. Por ejemplo, en casos de abusos sexuales, se ordenaba a los obispos manejar los casos internamente, trasladando a los sacerdotes implicados sin informar a las autoridades civiles. Un caso emblemático es el del sacerdote francés Bernard Preynat, donde el cardenal Ladaria instruyó en 2015 "evitar el escándalo público" en lugar de denunciar los crímenes 10.
Esta práctica se extendió a otros casos, como el del colegio Gaztelueta en España, donde se buscó "restablecer el buen nombre" del acusado pese a las condenas judiciales 10.


3. Manipulación de narrativas y lavado de imagen

El Vaticano ha utilizado figuras cercanas al papa para reinterpretar controversias. Durante el pontificado de Francisco, periodistas afines como Elisabetta Piqué (de La Nación) publicaron artículos alineados con la visión oficial, intentando suavizar el impacto de documentos polémicos, como los relacionados con la homosexualidad 4.
En otro ejemplo, tras las filtraciones de corrupción conocidas como Vatileaks en 2012, el Vaticano desvió la atención hacia el "complot mediático" y concentró las críticas en el mayordomo papal Paolo Gabriele, evitando abordar las acusaciones de corrupción entre cardenales 9.


4. Cambios estratégicos de protocolo

En situaciones críticas, el Vaticano ha modificado normas para dar una apariencia de transparencia. Durante el escándalo de abusos, publicó retroactivamente una política que exigía a los obispos reportar casos a la policía, aunque evidencias mostraban que esto no se aplicaba previamente 6.
Similarmente, en 2024, actualizó sus normas sobre apariciones sobrenaturales (como vírgenes llorosas) para centralizar la decisión en el Vaticano y evitar fraudes que dañaran su reputación 7.


5. Reprobación pública y sanciones simbólicas

Cuando las transgresiones son inevitables, el Vaticano recurre a condenas morales o sanciones canónicas. Durante el velatorio de Francisco, las selfies irrespetuosas fueron repudiadas públicamente como "morbosas" por autoridades vaticanas, aunque sin castigos concretos más allá de prohibir dispositivos 2.
En casos como Vatileaks, el mayordomo papal fue juzgado en secreto y luego perdonado, lo que permitió al Vaticano mostrar clemencia sin abordar los problemas estructurales



Sobre como esconden temas teológicos como el paganismo:
El Vaticano y la Iglesia Católica han enfrentado varios escándalos teológicos y casos de asociación con paganismo que, por su sensibilidad, a menudo han sido minimizados o gestionados con estrategias de control de daños. Aquí algunos ejemplos históricos y contemporáneos:


1. Sincretismo religioso en la evangelización de América

Durante la colonización, la Iglesia adoptó prácticas paganas mesoamericanas para facilitar la conversión de los indígenas, pero luego intentó ocultar este sincretismo:

  • Fiestas y símbolos paganos cristianizados: Celebraciones como el Día de los Muertos o la Virgen de Guadalupe (asociada a la diosa Tonantzin) fueron adaptadas, pero inicialmente se negó su origen pagano para evitar críticas a la ortodoxia católica 13.
  • Destrucción de códices: Se quemaron documentos indígenas que evidenciaban estas mezclas, alegando que eran "herejías", aunque en realidad buscaban eliminar rastros de sincretismo forzado 1.

2. Adopción de festividades paganas

  • Navidad el 25 de diciembre: Fecha coincidente con la festividad del Sol Invictus romano y saturnales. La Iglesia ocultó este vínculo durante siglos, presentándolo como una elección divina en lugar de una estrategia para absorber cultos paganos 16.
  • Pascua y rituales de fertilidad: La resurrección de Cristo se alineó con ritos primaverales paganos (como los de Ostara), algo que solo se reconoció abiertamente en estudios históricos recientes 6.

3. Escándalos teológicos: paganismo en el Vaticano

  • Culto a la Diosa Madre: En la década de 1990, surgieron acusaciones de que grupos dentro de la Iglesia promovían devociones a figuras femeninas divinas (como Sophia) vinculadas a antiguas deidades paganas. El Vaticano silenció debates internos para evitar divisiones 47.
  • Rituales ocultos en catacumbas: Reportes de los años 80 señalaban que algunos clérigos realizaban ceremonias inspiradas en misterios paganos (mitraísmo) en lugares secretos. Estos casos se atribuyeron a "desviaciones individuales" sin investigaciones profundas 7.

4. Neopaganismo en círculos católicos

  • Influencia New Age: Documentos vaticanos como Jesucristo, portador del agua viva (2003) admitieron infiltración de prácticas esotéricas y panteístas en retiros espirituales, pero se evitó nombrar a responsables para no alarmar a los fieles 48.
  • Artistas y teólogos con vínculos paganos: Intelectuales católicos como Teilhard de Chardin fueron criticados por mezclar cristianismo con panteísmo, pero su obra se siguió editando sin advertencias claras 7.

5. Persecución y rehabilitación selectiva de paganismo

  • Santos con raíces paganas: Figuras como San Patricio (asociado a rituales druídicos) o San Valentín (vinculado a Lupercalia) fueron "cristianizadas" en sus biografías oficiales, omitiendo sus orígenes sincréticos 67.
  • Archivos secretos sobre herejías: Estudios recientes revelan que la Inquisición archivó casos de clérigos acusados de practicar magia pagana, pero muchos registros siguen restringidos 7.
 
Busca este titulo: evolución del paganismo.

No encontré información, ¿es un libro? ¿de que autor?

¿Cultos heroicos? Dime algo, ¿tu crees que Jesús cualifique en la categoría de Héroe o Super Héroe?

Ni una ni otra ya para el materialismo histórico es una figura religiosa y para el idealismo histórico es un maestro espiritual. Para nosotros los cristianos es el Mesías, el Dios hecho hombre.

Es que no es "un autor" es consenso. ¿sabes lo que es consenso?

Los consensos no pueden tomarse como reales o ciertos ya que son subjetivos ya que no se basan en evidencia directa sino en supuestos y conjeturas. El Holocausto fue consecuencia directa del consenso de una supuesta conspiración judía en Alemania sin mas evidencia que conjeturas, el resultado fueron 6 millones judíos asesinados.

Es que todo el mundo lo sabe, Lee, tomate unos minutos;

Ver el archivo adjunto 3336956
El Vaticano ha desarrollado estrategias sofisticadas de control de daños para gestionar su imagen pública, especialmente en situaciones de escándalos o controversias. Estas tácticas incluyen desde medidas reactivas hasta protocolos institucionales diseñados para minimizar el impacto negativo. A continuación, se detallan los mecanismos clave utilizados:


1. Restricción de información y control mediático

El Vaticano ha implementado medidas estrictas para controlar la difusión de información sensible. Por ejemplo, durante el velatorio del papa Francisco en 2025, prohibió tajantemente la toma de fotografías o selfies junto a su féretro, argumentando la necesidad de preservar la dignidad del pontífice fallecido. Esta decisión surgió después de que imágenes de visitantes sonrientes junto al ataúd se viralizaran, generando indignación 28.
Además, en casos como el escándalo de abusos sexuales bajo el papado de Benedicto XVI, el Vaticano inicialmente respondió con silencio o acusaciones hacia los medios, alegando una "campaña anti-católica". Solo posteriormente, ante la presión pública, adoptó medidas como reuniones con víctimas y promesas de transparencia, aunque sin abordar plenamente las críticas 610.


2. Protocolos internos para evitar escándalos públicos

Documentos internos revelan que el Vaticano ha priorizado evitar el "escándalo público" (scandalum) sobre la rendición de cuentas. Por ejemplo, en casos de abusos sexuales, se ordenaba a los obispos manejar los casos internamente, trasladando a los sacerdotes implicados sin informar a las autoridades civiles. Un caso emblemático es el del sacerdote francés Bernard Preynat, donde el cardenal Ladaria instruyó en 2015 "evitar el escándalo público" en lugar de denunciar los crímenes 10.
Esta práctica se extendió a otros casos, como el del colegio Gaztelueta en España, donde se buscó "restablecer el buen nombre" del acusado pese a las condenas judiciales 10.


3. Manipulación de narrativas y lavado de imagen

El Vaticano ha utilizado figuras cercanas al papa para reinterpretar controversias. Durante el pontificado de Francisco, periodistas afines como Elisabetta Piqué (de La Nación) publicaron artículos alineados con la visión oficial, intentando suavizar el impacto de documentos polémicos, como los relacionados con la homosexualidad 4.
En otro ejemplo, tras las filtraciones de corrupción conocidas como Vatileaks en 2012, el Vaticano desvió la atención hacia el "complot mediático" y concentró las críticas en el mayordomo papal Paolo Gabriele, evitando abordar las acusaciones de corrupción entre cardenales 9.


4. Cambios estratégicos de protocolo

En situaciones críticas, el Vaticano ha modificado normas para dar una apariencia de transparencia. Durante el escándalo de abusos, publicó retroactivamente una política que exigía a los obispos reportar casos a la policía, aunque evidencias mostraban que esto no se aplicaba previamente 6.
Similarmente, en 2024, actualizó sus normas sobre apariciones sobrenaturales (como vírgenes llorosas) para centralizar la decisión en el Vaticano y evitar fraudes que dañaran su reputación 7.


5. Reprobación pública y sanciones simbólicas

Cuando las transgresiones son inevitables, el Vaticano recurre a condenas morales o sanciones canónicas. Durante el velatorio de Francisco, las selfies irrespetuosas fueron repudiadas públicamente como "morbosas" por autoridades vaticanas, aunque sin castigos concretos más allá de prohibir dispositivos 2.
En casos como Vatileaks, el mayordomo papal fue juzgado en secreto y luego perdonado, lo que permitió al Vaticano mostrar clemencia sin abordar los problemas estructurales

Lo leí:
  1. ¿Qué tiene ver que tema de los abusos sexuales con no tomarse selfis en el ataúd del Papa Francisco?
  2. Bernard Preynat fue condenado a 5 años de cárcel.
  3. La manipulación de narrativas ocurre en todos lados.
  4. Eso tampoco es malo, los protocolos cambian con el tiempo.
  5. ¿Y que tiene de malo? En el caso de las selfies el Vaticano hizo lo correcto.

Sobre como esconden temas teológicos como el paganismo:
El Vaticano y la Iglesia Católica han enfrentado varios escándalos teológicos y casos de asociación con paganismo que, por su sensibilidad, a menudo han sido minimizados o gestionados con estrategias de control de daños. Aquí algunos ejemplos históricos y contemporáneos:


1. Sincretismo religioso en la evangelización de América

Durante la colonización, la Iglesia adoptó prácticas paganas mesoamericanas para facilitar la conversión de los indígenas, pero luego intentó ocultar este sincretismo:

  • Fiestas y símbolos paganos cristianizados: Celebraciones como el Día de los Muertos o la Virgen de Guadalupe (asociada a la diosa Tonantzin) fueron adaptadas, pero inicialmente se negó su origen pagano para evitar críticas a la ortodoxia católica 13.
  • Destrucción de códices: Se quemaron documentos indígenas que evidenciaban estas mezclas, alegando que eran "herejías", aunque en realidad buscaban eliminar rastros de sincretismo forzado 1.

2. Adopción de festividades paganas

  • Navidad el 25 de diciembre: Fecha coincidente con la festividad del Sol Invictus romano y saturnales. La Iglesia ocultó este vínculo durante siglos, presentándolo como una elección divina en lugar de una estrategia para absorber cultos paganos 16.
  • Pascua y rituales de fertilidad: La resurrección de Cristo se alineó con ritos primaverales paganos (como los de Ostara), algo que solo se reconoció abiertamente en estudios históricos recientes 6.

3. Escándalos teológicos: paganismo en el Vaticano

  • Culto a la Diosa Madre: En la década de 1990, surgieron acusaciones de que grupos dentro de la Iglesia promovían devociones a figuras femeninas divinas (como Sophia) vinculadas a antiguas deidades paganas. El Vaticano silenció debates internos para evitar divisiones 47.
  • Rituales ocultos en catacumbas: Reportes de los años 80 señalaban que algunos clérigos realizaban ceremonias inspiradas en misterios paganos (mitraísmo) en lugares secretos. Estos casos se atribuyeron a "desviaciones individuales" sin investigaciones profundas 7.

4. Neopaganismo en círculos católicos

  • Influencia New Age: Documentos vaticanos como Jesucristo, portador del agua viva (2003) admitieron infiltración de prácticas esotéricas y panteístas en retiros espirituales, pero se evitó nombrar a responsables para no alarmar a los fieles 48.
  • Artistas y teólogos con vínculos paganos: Intelectuales católicos como Teilhard de Chardin fueron criticados por mezclar cristianismo con panteísmo, pero su obra se siguió editando sin advertencias claras 7.

5. Persecución y rehabilitación selectiva de paganismo

  • Santos con raíces paganas: Figuras como San Patricio (asociado a rituales druídicos) o San Valentín (vinculado a Lupercalia) fueron "cristianizadas" en sus biografías oficiales, omitiendo sus orígenes sincréticos 67.
  • Archivos secretos sobre herejías: Estudios recientes revelan que la Inquisición archivó casos de clérigos acusados de practicar magia pagana, pero muchos registros siguen restringidos 7.

Veamos:
  1. Los mexicas (y demás pueblos náhuatl) no creían en la vida después de la muerte. El día de muertos en México es una tradición venia de la Europa cristiana. Respecto a la Virgen de Guadalupe, Tonantzin significa "Madre" y los indígenas cristianos comenzaron a llamarle así cuando se bautizaron. No es ninguna diosa indígena, solo un titulo. Lo sabemos porque ningún Códice fue destruido como afirmaron en su momento Miguel Matos Moctezuma y Miguel León Portilla, ambos Doctores en Historia por la Universidad Nacional Autónoma de México.
  2. No hay evidencia de que los romanos celebraran una fiesta del Sol Invictus el 25 de diciembre hasta el siglo IV d.C. de hecho las fechas dadas por fasti romanos eran el 8, 9 y 28 de agosto y el 11 de diciembre. En cambio la primera referencia del natalicio de Cristo en esa fecha aparece más de un siglo antes en el Chronicon de san Hipólito del 235 d.C. Tampoco hay evidencia de que la Resurrección de Cristo se alinearan con los cultos primaverales, eso lo dicen los ateos que afirman que la Pascua judía viene de cultos babilónicos.
  3. No hubo tales acusaciones en la década de 1990, el primer (y único) en afirmar dicha relación entre las divinidades paganas y la Virgen Maria fue Alexander Hislop ya refutado por muchos autores. No hay evidencia tampoco de clérigos realizaban ceremonias inspiradas en misterios paganos (mitraísmo) en lugares secretos, es puro sensacionalismo.
  4. En Estados Unidos fue famoso el acto ecuménico de limpieza que hicieron tanto la Iglesia Católica como las Iglesias evangélicas (bautistas, episcopalianas, pentecostales, etc) en la década de los 2000 para extirpar el sincretismo new age.
  5. No hay evidencia de que San Patricio o San Valentín fueran figuras cristianizadas, incluso el controvertido historiador Jonathan Z. Smith en su obra "Imagining Religion: From Babylon to Jonestown" confirma que ambos santos eran figuras idealizadas de personas existentes que los cristianos usaron. Un druida podía hacer trucos de magia para agradar a jefes tribales pero un santo cristiano logre inspirar a toda una comunidad a vivir en paz y amor era mas provechoso para el jefe tribal. En cuanto a la Inquisición, todos los archivos ya están disponibles para los autores e historiadores.
Pax.
 
Claro que es cómico, que el papa nos denomine "hermanos separados" no cambia la actitud de sus feligreses, siguen diciendo lo que han dicho toda la vida y que es un dogma: Fuera de Roma NO hay salvación.
Hola.
Bueno. Usted les conocerá más y puede ser como usted dice.
Yo no soy católico pero he estudiado sus desvíos doctrinales con bastante interés.
 
No encontré información, ¿es un libro? ¿de que autor?

Ni una ni otra ya para el materialismo histórico es una figura religiosa y para el idealismo histórico es un maestro espiritual. Para nosotros los cristianos es el Mesías, el Dios hecho hombre.

Fascinante, o sea, ¿Jesus no es un héroe por haber literalmente salvado a la humanidad, pero los cultos marianos son cultos de heroismo dices?

Debe haber algo que me estoy perdiendo.

Los consensos no pueden tomarse como reales o ciertos ya que son subjetivos ya que no se basan en evidencia directa sino en supuestos y conjeturas. El Holocausto fue consecuencia directa del consenso de una supuesta conspiración judía en Alemania sin mas evidencia que conjeturas, el resultado fueron 6 millones judíos asesinados.
Eso es falso, los que decidieron la solución final no fueron un consenso mundial, fue una camarilla fascista, pero hey, Roma a la cabeza de los antisemitas, ese es el consenso de los ilustrados y tu opinión es como dices "subjetiva".
Esto es tan así que un papa formo parte de las juventudes Hitlerianas y participo activamente. Luego, es consenso que hubo holocausto...algunos lo niegan.

Lo leí:
  1. ¿Qué tiene ver que tema de los abusos sexuales con no tomarse selfis en el ataúd del Papa Francisco?
  2. Bernard Preynat fue condenado a 5 años de cárcel.
  3. La manipulación de narrativas ocurre en todos lados.
  4. Eso tampoco es malo, los protocolos cambian con el tiempo.
  5. ¿Y que tiene de malo? En el caso de las selfies el Vaticano hizo lo correcto.
La manipulación ocurre en todos lados, esa es tu disculpa, pero hey, hasta hace 5 minutos lo estabas negando pidiendo autores, y te dije, no es que sea un autor, es el consenso% todo el mundo lo sabe que esconden todo tipo de escándalos incluyendo los teológicos.



Veamos:
  1. Los mexicas (y demás pueblos náhuatl) no creían en la vida después de la muerte. El día de muertos en México es una tradición venia de la Europa cristiana. Respecto a la Virgen de Guadalupe, Tonantzin significa "Madre" y los indígenas cristianos comenzaron a llamarle así cuando se bautizaron. No es ninguna diosa indígena, solo un titulo. Lo sabemos porque ningún Códice fue destruido como afirmaron en su momento Miguel Matos Moctezuma y Miguel León Portilla, ambos Doctores en Historia por la Universidad Nacional Autónoma de México.
  2. No hay evidencia de que los romanos celebraran una fiesta del Sol Invictus el 25 de diciembre hasta el siglo IV d.C. de hecho las fechas dadas por fasti romanos eran el 8, 9 y 28 de agosto y el 11 de diciembre. En cambio la primera referencia del natalicio de Cristo en esa fecha aparece más de un siglo antes en el Chronicon de san Hipólito del 235 d.C. Tampoco hay evidencia de que la Resurrección de Cristo se alinearan con los cultos primaverales, eso lo dicen los ateos que afirman que la Pascua judía viene de cultos babilónicos.
  3. No hubo tales acusaciones en la década de 1990, el primer (y único) en afirmar dicha relación entre las divinidades paganas y la Virgen Maria fue Alexander Hislop ya refutado por muchos autores. No hay evidencia tampoco de clérigos realizaban ceremonias inspiradas en misterios paganos (mitraísmo) en lugares secretos, es puro sensacionalismo.
  4. En Estados Unidos fue famoso el acto ecuménico de limpieza que hicieron tanto la Iglesia Católica como las Iglesias evangélicas (bautistas, episcopalianas, pentecostales, etc) en la década de los 2000 para extirpar el sincretismo new age.
  5. No hay evidencia de que San Patricio o San Valentín fueran figuras cristianizadas, incluso el controvertido historiador Jonathan Z. Smith en su obra "Imagining Religion: From Babylon to Jonestown" confirma que ambos santos eran figuras idealizadas de personas existentes que los cristianos usaron. Un druida podía hacer trucos de magia para agradar a jefes tribales pero un santo cristiano logre inspirar a toda una comunidad a vivir en paz y amor era mas provechoso para el jefe tribal. En cuanto a la Inquisición, todos los archivos ya están disponibles para los autores e historiadores.
Pax.
Me quedo con esto:
No hay evidencia de que los romanos celebraran una fiesta del Sol Invictus el 25 de diciembre
Es evidente que formas parte de esta conducta institucional de manipular los hechos para intentar salvar la imagen de la institución que esta mas débil que nunca.

¿Tu viste la película "Conclave"? La ICAR va a llegar a un punto de su perversión que van a terminar eligiendo un papa trans. La película basicamente ilustra como esa iglesia esta muerta desde adentro, todo lo niegan, todo lo hacen mal, no se arrepienten, la gente ya no cree, Iglesias vacías, cierran casas parroquiales, son una fabrica de ateos, aun sus mismos ministros dejan de creer en Dios y en la Iglesia, y obviamente la película no ilustra ni el 2% de lo que sucede realmente en esos conclaves.
 
Fascinante, o sea, ¿Jesus no es un héroe por haber literalmente salvado a la humanidad, pero los cultos marianos son cultos de heroismo dices?

Debe haber algo que me estoy perdiendo.
Yo nunca dije que el culto a la Virgen María es heroísmo.

Eso es falso, los que decidieron la solución final no fueron un consenso mundial, fue una camarilla fascista, pero hey, Roma a la cabeza de los antisemitas, ese es el consenso de los ilustrados y tu opinión es como dices "subjetiva".
Esto es tan así que un papa formo parte de las juventudes Hitlerianas y participo activamente. Luego, es consenso que hubo holocausto...algunos lo niegan.

Felicidades, acabas de probar que los consensos no son validos.

La manipulación ocurre en todos lados, esa es tu disculpa, pero hey, hasta hace 5 minutos lo estabas negando pidiendo autores, y te dije, no es que sea un autor, es el consenso% todo el mundo lo sabe que esconden todo tipo de escándalos incluyendo los teológicos.

No es disculpa, es entendimiento, para mostrarte que lo trajiste no solo es errado sino absurdo.


Me quedo con esto:
No hay evidencia de que los romanos celebraran una fiesta del Sol Invictus el 25 de diciembre
Es evidente que formas parte de esta conducta institucional de manipular los hechos para intentar salvar la imagen de la institución que esta mas débil que nunca.

Claro que la Iglesia Católica esta debilitada. Pero solo nosotros los cristianos nos quedamos por Fe y Amor, mientras otros, en su odio, solo arrojan desinformaciones con base en consensos subjetivos.

¿Tu viste la película "Conclave"? La ICAR va a llegar a un punto de su perversión que van a terminar eligiendo un papa trans. La película basicamente ilustra como esa iglesia esta muerta desde adentro, todo lo niegan, todo lo hacen mal, no se arrepienten, la gente ya no cree, Iglesias vacías, cierran casas parroquiales, son una fabrica de ateos, aun sus mismos ministros dejan de creer en Dios y en la Iglesia, y obviamente la película no ilustra ni el 2% de lo que sucede realmente en esos conclaves.

Claro, como seguramente tu has participado en muchos conclaves ¿verdad?

Pax.
 
Yo nunca dije que el culto a la Virgen María es heroísmo.
Claro que si, quedo implícito pues me citaste y dijiste que eran cultos de heroísmo.
Felicidades, acabas de probar que los consensos no son validos.
Todo lo contrario, tanto el consenso es valido que, a pesar de la opinion subjetiva de alguos, el consenso es que "Si hubo holocausto" prevalece.
La manipulación ocurre en todos lados, esa es tu disculpa, pero hey, hasta hace 5 minutos lo estabas negando pidiendo autores, y te dije, no es que sea un autor, es el consenso% todo el mundo lo sabe que esconden todo tipo de escándalos incluyendo los teológicos.
No es disculpa, es entendimiento, para mostrarte que lo trajiste no solo es errado sino absurdo.
¿what? estas tirando flechas locas, tus mismas palabras te están mordiendo el trasero, es evidente.

Claro que la Iglesia Católica esta debilitada. Pero solo nosotros los cristianos nos quedamos por Fe y Amor, mientras otros, en su odio, solo arrojan desinformaciones con base en consensos subjetivos.
Mi estimado, Uds. como bien demostró francisco en su testamento, Uds. no son cristianos, en la practica son marianos y oficialmente son: Iglesia Católica Apostólica Romana, entiéndase por apostólica a la sucesión de papas desde "x" hasta "El papa Francisco". En resumen: Iglesia mundial papal romana.
Claro, como seguramente tu has participado en muchos conclaves ¿verdad?

Pax.
Tampoco estuve en Ucrania, y se que esta en guerra, semi-destruida. El mismo argumento de "esconder",... Ve la película, imperdonable ser católico y NO haberla visto.
 
Claro que si, quedo implícito pues me citaste y dijiste que eran cultos de heroísmo.

Repito y me cito:
Blade Runner es Ciencia Ficción. Es como usar a Goku o Batman como analogía de los cultos heroicos de la Edad Clásica.

Soy responsable de lo que digo, no de lo que tu entiendas.


Todo lo contrario, tanto el consenso es valido que, a pesar de la opinion subjetiva de alguos, el consenso es que "Si hubo holocausto" prevalece.

Al decir estas palabras estas yendo contra los consensos populares, lo cual es correcto.

¿what? estas tirando flechas locas, tus mismas palabras te están mordiendo el trasero, es evidente.

Así es, no es disculpa, simple explicación.

Mi estimado, Uds. como bien demostró francisco en su testamento, Uds. no son cristianos, en la practica son marianos y oficialmente son: Iglesia Católica Apostólica Romana, entiéndase por apostólica a la sucesión de papas desde "x" hasta "El papa Francisco". En resumen: Iglesia mundial papal romana.

Felicidades, ahora tu te adueñas del cristianismo.

Tampoco estuve en Ucrania, y se que esta en guerra, semi-destruida. El mismo argumento de "esconder",... Ve la película, imperdonable ser católico y NO haberla visto.

No solo vi la pelicula, tengo el libro del Mtro. Harris (hombre de izquierda afiliado al partido laborista ingles) pero se diferencia entre la Ficción y la Realidad. Si para ti Hollywood y la ficción son información lamento decirte que no, no lo son, son mero entretenimiento.

Pax.
 
Blade Runner es Ciencia Ficción. Es como usar a Goku o Batman como analogía de los cultos heroicos de la Edad Clásica.
Esto hay que tocarlo aparte por el lio que estas creando, YO dije:
El culto a la Virgen María es una adaptación del culto de Semiramis lo mismo que la película. "Blade Runner" es una adaptación de "¿Sueñan los androides con ovejas eléctricas?" Es exactamente lo mismo, te lo ilustro:

Tu dijiste; Blade Runner es Ciencia Ficción. Es como usar a Goku o Batman como analogía de los cultos heroicos de la Edad Clásica.
Por cuanto, estas infiriendo que, el culto a la virgen María, (que es la que YO estaba comparando con Blade Runer), es un culto heroico de la edad clásica.

a lo cual pregunte que si Jesús no era un héroe también, y dijiste que NO., y yo dije WOW.