¿ADN de María o Embrión celestial? Un análisis bíblico sobre la verdadera humanidad de Jesús.

[IBERO]

Si.
Parece un chiste.
Hijo de hombre cuando precisamente de hombre no lo era.
Hijo de mujer.

Y como no tenía padre natural, cuando dice "hijo de hombre", es lo mismo que decir "hijo del ser humano". Y si "hijo de ser humano", "hijo de Adán".
Y esto queda confirmado por cuanto también se le llama "último Adán".

¿De verdad hay que explicaros estas cosas?

Amor,
Ibero

 

[Jorge Enrique]

No es que me haya expresado mal
Son los otros los que no me han entendido

Creo que la persona que no es capaz de explicar lo complejo en palabras sencillas y claras (frases cortas y concluyentes)
Es porque no está entendiendo aquello tan complejo

hay una persona que afirma:
Dios es Dios, puede hacer como quiera, de modo que Él, siendo Dios, ha hecho que maría, dé a luz a Jesús, sin óvulo, sin fecundación, sin engendrar, porque Jesús viene del cielo

Sin embargo, Dios, siendo Dios, no puede hacer que Jesús venga del cielo, engendrando y fecundando un óvulo en maría

Este es el razonamiento que corrompe el argumento

 

[Salmos 1]

Entonces, si Dios cambia, le estas añadiendo o mejorando algo? Le pones o le quitas

No le pongo nada. Él se agranda o se achica.
No hay nadie ni nada sobre Dios y por eso es Dios.

 

[Salmos 1]

Y como no tenía padre natural, cuando dice "hijo de hombre", es lo mismo que decir "hijo del ser humano". Y si "hijo de ser humano", "hijo de Adán".
Y esto queda confirmado por cuanto también se le llama "último Adán".

¿De verdad hay que explicaros estas cosas?

Amor,
Ibero

Y uno es un tarado pero yo trato de disimularlo hasta que llegan quienes nos descubren y nos exponen.

 

[Salmos 1]

No es que me haya expresado mal
Son los otros los que no me han entendido

Ah... Okey

Creo que la persona que no es capaz de explicar lo complejo en palabras sencillas y claras (frases cortas y concluyentes)
Es porque no está entendiendo aquello tan complejo.

Claro.

hay una persona que afirma:
Dios es Dios, puede hacer como quiera, de modo que Él, siendo Dios, ha hecho que maría, dé a luz a Jesús, sin óvulo, sin fecundación, sin engendrar, porque Jesús viene del cielo.

Mirá que interesante...

Sin embargo, Dios, siendo Dios, no puede hacer que Jesús venga del cielo, engendrando y fecundando un óvulo en maría.

Claro que puede.

Este es el razonamiento que corrompe el argumento.

Ah...

 

[San_Marcos]

No le pongo nada. Él se agranda o se achica.
No hay nadie ni nada sobre Dios y por eso es Dios.

Pero a ver, si algo cambia es porque se le quito algo o se le agrego algo, si un cuadrado cambia a triangulo, le quitaste un lado y un angulo por ejemplo, se comprende? Cambio si o si implica quitar o añadir alguna cualidad.

 

[Salmos 1]

Ayer agregué Geminis 2.5 Pro a mis IA's...
Y puedo hacer lo mismo que hago acá en el foro con la IA.
Pero el nivel de sus respuestas es super interesante.

 

[Salmos 1]

Pero a ver, si algo cambia es porque se le quito algo o se le agrego algo, si un cuadrado cambia a triangulo, le quitaste un lado y un angulo por ejemplo, se comprende? Cambio si o si implica quitar o añadir alguna cualidad.

Y si. Ya eso lo dijimos.
¿Estás leyendo mis respuestas?

 

[San_Marcos]

Y si. Ya eso lo dijimos.
¿Estás leyendo mis respuestas?

Es que quiero dejar en claro, entonces, si Dios cambia, basicamente o se le agrega algo o se le quita algo, estamos de acuerdo?

 

[Salmos 1]

Es que quiero dejar en claro, entonces, si Dios cambia, basicamente o se le agrega algo o se le quita algo, estamos de acuerdo?

Si.

 

[IBERO]

Y uno es un tarado pero yo trato de disimularlo hasta que llegan quienes nos descubren y nos exponen.

¿De qué sirve exponerlo si luego el tarado no se vuelve de su errado camino?
Solo hay que seguir las miguitas de pan.

Si "hijo de hombre" quiere decir "hijo de Adán" (y no fue "hijo de hombre" por voluntad de varón ya que no intervino un hombre sino el Espíritu), necesariamente es hijo de María en el sentido más carnal del término porque no hay otra forma de ser "hijo de Adán" que a través de la madre. Y si hijo de María, heredero de su herencia genética.

Por otro lado, simplemente hay que creer que es el "último Adán". No dice "primer hombre Adán y segundo hombre, Cristo". Sino "el primer hombre es Adán, el último Adán es Cristo". Esto quiere decir otra cosa muy sencilla: que es el último de muchos adanes. No es que tengamos a Adán y luego a Cristo sin nada entre medias, sino que tenemos a Adán, muchos adanes entre medias (que pecan como el primero)... y llega Cristo que es denominado el "último". ¿Y por qué último? Porque lo mata en la cruz, exponiendo el "cuerpo de pecado". Y si el "último Adán", necesariamente lleva su carga genética pues de lo contrario no sería llamado el "último Adán", sino "el primer Adán pero sin pecado" o "el primer Adán sin defecto". Ciertamente era un Adán sin defecto y sin pecado, pero en ninguna parte se dice que esto fuera en razón de carne o sangre, sino por el Espíritu Eterno.

Así pues, actuáis exactamente igual que los católicos con sus dogmas inventados sobre la inmaculadez de María. Vosotros aplicáis exactamente la misma vara de medir que ellos, pero lo solucionais con otra burrada semejante que la suya. De hecho, quizás hasta sea peor que la suya.

Amor,
Ibero

 

[IBERO]

Y es curioso que los religiosos tengáis pavor de la posible "contaminación" de una herencia genética cuando el Señor necesitaba de María precisamente para matar al Adán desobediente (ese "cuerpo de pecado") y acabar con él... y luego hacerle entrar en algo novedoso por medio de un "nuevo régimen", que es el régimen del Espíritu.

No se entiende el Evangelio porque en el fondo no hay un conocimiento interior de la cruz.
El Señor necesitaba de lo que María podía darle precisamente para matarla a ella y a todos nosotros.
Ciertamente esta mujer tuvo una espada atravesando su alma... y debemos aprender de ella en cuanto a esto.

Amor,
Ibero

 

[Natanael1]

Así queda demostrado que tus calumnias sobre lo que digo, proceden del mismo diablo.

NO DEMUESTRAS NADA, JESÚS NO ES DESCENDIENTE DE ADÁN, NO SEAS BLASFEMO.

 

[Salmos 1]

¿De qué sirve exponerlo si luego el tarado no se vuelve de su errado camino?

No sirve de nada y por eso estamos hablando de un tarado.

Solo hay que seguir las miguitas de pan.

Imposible.

Si "hijo de hombre" quiere decir "hijo de Adán" (y no fue "hijo de hombre" por voluntad de varón ya que no intervino un hombre sino el Espíritu), necesariamente es hijo de María en el sentido más carnal del término porque no hay otra forma de ser "hijo de Adán" que a través de la madre. Y si hijo de María, heredero de su herencia genética.

Vos sos el que sabe.

Por otro lado, simplemente hay que creer que es el "último Adán". No dice "primer hombre Adán y segundo hombre6, Cristo". Sino "el primer hombre es Adán, el último Adán es Cristo". Esto quiere decir otra cosa muy sencilla: que es el último de muchos adanes. No es que tengamos a Adán y luego a Cristo sin nada entre medias, sino que tenemos a Adán, muchos adanes entre medias (que pecan como el primero)... y llega Cristo que es denominado el "último". ¿Y por qué último? Porque lo mata en la cruz, exponiendo el "cuerpo de pecado". Y si el "último Adán", necesariamente lleva su carga genética pues de lo contrario no sería llamado el "último Adán", sino "el primer Adán pero sin pecado" o "el primer Adán sin defecto". Ciertamente era un Adán sin defecto y sin pecado, pero en ninguna parte se dice que esto fuera en razón de carne o sangre, sino por el Espíritu Eterno.

Claro.

Así pues, actuáis exactamente igual que los católicos con sus dogmas inventados sobre la inmaculadez de María. Vosotros aplicáis exactamente la misma vara de medir que ellos, pero lo solucionais con otra burrada semejante que la suya. De hecho, quizás hasta sea peor que la suya.
Amor,
Ibero

Amén.

 

[San_Marcos]

Si.

Bien, entonces, eso es basicamente (repito, pleonasmo) mejorarlo o empeorarlo, pues si yo le quito algo a alguien o le aumento algo, pues o lo hace mejor o lo hace peor.


Entonces, si Dios cambia, entonces mejora o empeora, pero claro, tu crees que Dios es Perfecto Salmo?

 

[LuzAzuL]

Bien, entonces, eso es basicamente (repito, pleonasmo) mejorarlo o empeorarlo, pues si yo le quito algo a alguien o le aumento algo, pues o lo hace mejor o lo hace peor.


Entonces, si Dios cambia, entonces mejora o empeora, pero claro, tu crees que Dios es Perfecto Salmo?

El cree como tú que Jesus es creatura

 

[Miniyo]

NO DEMUESTRAS NADA, JESÚS NO ES DESCENDIENTE DE ADÁN, NO SEAS BLASFEMO.

----------------------------------------------- ​

Salud y bendición en la paz de Cristo.

Puedes seguir negando y blasfemando el testimonio del Espiritu Santo, todo lo que quieras, pero lo que está escrito porque lo inspiró el Espíritu Santo, testifica contra ti.

No soy yo quién blasfema a Dios, negando su Palabra, y por tanto diciendo que esa Palabra miente, sino tú, y también se hace notar que no has leído, comprendiendo lo que digo, las aportaciones que te di anteriormente, y que voy a repetir aquí otra vez para que los que leen se den cuenta de quién es el que está mintiendo y negando a Dios y a Cristo Jesús, donde todo está explicado claramente, y respaldado por la Escritura inspirada por el Espíritu Santo. Pues tanto Génesis 3:15 —cuando habla de la simiente de la mujer Eva—, y Lucas 3:38 —que es la genealogía de Jesús inspirada por el Espíritu Santo.

Bible Gateway passage: Lucas 3:38 - Reina-Valera 1960

hijo de Enós, hijo de Set, hijo de Adán, hijo de Dios.

www.biblegateway.com

Por tanto, no me estás llamando hereje a mí, sino que estás llamando hereje y blasfemando al Espíritu Santo, y este es el pecado imperdonable del que habló y enseñó Jesús, de blasfemar al Espíritu Santo negando Su testimonio.

Te repito lo que parece ser que no has leído, y si tú no lo entiendes y lo tergiversas como siempre hace el diablo con la verdad, espero que los que leen, sí puedan entenderlo:​

• #76
• #92

Así queda demostrado que tus calumnias sobre lo que digo, proceden del mismo diablo.​

Que Dios les bendiga a todos
Paz a la gente de buena voluntad

 

[San_Marcos]

El cree como tú que Jesus es creatura

La distinción es que yo creo que es critura Y QUE no es criatura.

 

[Natanael1]

Puedes seguir negando y blasfemando el testimonio del Espiritu Santo, todo lo que quieras, pero lo que está escrito porque lo inspiró el Espíritu Santo, testifica contra ti.

¿Por qué eres tan duro de cerviz, incircunciso de corazón y de oídos?

¿No entendéis que la descendencia de Adán está condenada desde antes de nacer?

Rom 5:18
Así que, como por la transgresión de uno vino la condenación a todos los hombres, de la misma manera por la justicia de uno vino a todos los hombres la justificación de vida.

EL MUNDO QUEDÓ CONDENADO A CAUSA DE LA TRANSGRESIÓN DE ADÁN

Esta condenación señala el infierno como destino eterno de la descendencia de Adán.

No fue una decisión de ningún tribunal humano, fue el mismo TRONO DE DIOS que destituyó a la raza humana de la gloria de Dios.

FORISTA MINIYO, TU PLANTEAMIENTO:

Pues tanto Génesis 3:15 —cuando habla de la simiente de la mujer Eva—, y Lucas 3:38 —que es la genealogía de Jesús inspirada por el Espíritu Santo.

Tergiversa estos pasajes:

(1) 1 Corintios 15:47 enfatiza que Jesús es el "segundo hombre" del cielo, destacando su naturaleza divina y redentora.

(2) Romanos 5:18 refuerza la idea de que, aunque Adán trajo condenación, Jesús trae justificación y vida.

El planteamiento que has presentado tergiversa estos pasajes para presentar a Jesús como descendiente de Adán caído, y contradice la enseñanza bíblica sobre su naturaleza sin pecado y su papel como el Salvador perfecto.

Este tipo de interpretación tuya conduce a otro Jesús, que no es bíblico, que es pecador por su descendencia de Adán caído, y lleva a una visión distorsionada del evangelio y de la obra de Cristo, por lo tanto, no es el Espíritu Santo que te conduce a plantear tu blasfemia de un "Cristo Pecador".

Es un peligro tu eiségesis pues carece de la coherencia entre las Escrituras sobre la pureza de Cristo, de ahí la importancia de interpretar los textos en su debido contexto teológico, no es con sus reiterativos insultos como usted glorifica a Cristo, llamando a nosotros, los redimidos del Señor, como "hijos del diablo", pues tal conducta lo que hace es amontonar brasas de fuego sobre tu cabeza.

 

[LuzAzuL]

La distinción es que yo creo que es critura Y QUE no es criatura

bueno... criatura, critura y seguro hasta fritura

O se es Creador o se es creatura. ...

Jesús es el Logos de Dios y Dios mismo. No es creatura.

Sigue en tu herejía