Sola escritura. Fundamento escritural?

demasiado verso para no reconocer a La Iglesia Católica y a su Tradición.
¿Y por qué no escribe la verdad?

Si se refiere a su secta mundial llamada "el catolicismo romano" sea consecuente y sepárela de nosotros, que nacimos en el día de Pentecostés en Jerusalén y no en Roma.

Es notorio que el engaño, la trampa, y la iniquidad sean vuestros alimentos espirituales.

PRETENDEN POSAR DE CRISTIANOS Y LA CRUDA REALIDAD ES QUE SON CATÓLICOS ROMANOS.
 
tan dificil es decir si el compendio de sesenta y seis libros es escritura...
tan dificil es decir si ese tal compendio se justifica a sí mismo...
Que grotesco eres, tantas vueltas para contestar
Donde quedó la sola escritura? donde quedó el escritura se interpreta a sí misma? Payasos.
Tu eres @Jima40 ? tienes 2 cuentas? vengo viendo como consistentemente haces un aporte y luego te das auto like con la otra cuenta aun en aportes tan patéticos como este que estoy citando donde basicamente haces troleo por mera impotencia, ante la abismal diferencia intelectual haces pataleas de quinceañera y de paso te das like ¿eres porrista? ¿tu mismo te haces porras? que gentesita ...
 
  • Haha
Reacciones: Jima40
Tu eres @Jima40 ? tienes 2 cuentas? vengo viendo como consistentemente haces un aporte y luego te das auto like con la otra cuenta aun en aportes tan patéticos como este que estoy citando donde basicamente haces troleo por mera impotencia, ante la abismal diferencia intelectual haces pataleas de quinceañera y de paso te das like ¿eres porrista? ¿tu mismo te haces porras? que gentesita ...
Naaa no soy tan erudito en el tema el compañero esteban se ve que sabe mas que yo, me remito a dar like con lo que estoy de acuerdo.
 
  • Wow
  • Like
Reacciones: SeriesBiblicas y Elb
  • Haha
Reacciones: Elb
No tomen en serio al fulano @Jima40 = @Esteban Andres
Siquiera es una persona que lee, solo esta troleando, miren mi aporte #773 y como responde patéticamente el fulano, es simplemente un troll, no pierdan tiempo, al menos @M1st1c0 es consistente, lee y debate con coherencia pero este fulano presuntamente quinceañera @Jima40 = @Esteban Andres es un troll.
Yo no debato por que ya todo esta dicho mas bien admiro a quien lps aguanta a ustedes protesilllos, maistrillos, ilumimadillos, redimidillos y demas llervas😁😁😁
 
  • Like
Reacciones: Jorge Enrique
Yo no debato por que ya todo esta dicho mas bien admiro a quien lps aguanta a ustedes protesilllos, maistrillos, ilumimadillos, redimidillos y demas llervas😁😁😁
¿sacaste tu otra personalidad ? jejeje Es curioso que los que están todo el rato creando discordia de ICAR Vs the world son Uds. yo solo intentaba hablar del tema y fui notando como mencionaban comentarios despectivos sobre los protestantes cuando siquiera tiene nada que ver con el tema. Aparenemente las Iglesias vacias NO son las protestantes :rolleyes:
 
¿sacaste tu otra personalidad ? jejeje Es curioso que los que están todo el rato creando discordia de ICAR Vs the world son Uds. yo solo intentaba hablar del tema y fui notando como mencionaban comentarios despectivos sobre los protestantes cuando siquiera tiene nada que ver con el tema. Aparenemente las Iglesias vacias NO son las protestantes :rolleyes:
No llores tu siguele lo que queria aclararte es que no soy clon de nadie😁
 
Respuesta estructurada: ¿Por qué considerar que la Biblia es inspirada por Dios?

1. La divinidad de Jesús: El trilema fundamental

La base de la inspiración bíblica se sostiene en la identidad de Jesús. Históricamente, Jesús afirmó ser Dios (Juan 10:30), realizó milagros y murió por esa afirmación. Ante esto, solo hay tres opciones:

  • Mentiroso: Imposible, pues nadie muere por una mentira sabiendo que es falsa.
  • Loco: Incoherente, ya que sus enseñanzas éticas y sumamente complejas no son propias de un "loco".
  • Veraz: La única opción racional. Si Jesús es Dios, sus declaraciones sobre las Escrituras y su misión son autoritativas.
2. El Espíritu Santo y la coherencia apostólica
Jesús prometió a sus apóstoles que el Espíritu Santo los guiaría «a toda la verdad» (Juan 16:13). Esto explica la armonía doctrinal del Nuevo Testamento, escrito por autores diversos (Mateo, Pablo, Lucas, etc.) en contextos y épocas distintas, y claro, en armonía. Ejemplos clave:

  • Pablo: Sus escritos fueron reconocidos como «Escritura» por el Apostol Pedro (2 Pedro 3:16).
  • Lucas: Pablo (Ya confirmada su autoridad) citó su Evangelio como autoridad (1 Timoteo 5:18), quien curiosamente era ayudante de Pablo.
  • Marcos: Transmitió las enseñanzas de Pedro, su mentor (Papías de Hierápolis), generalmente se le dice "Evangelio de Pedro", pues este era su interprete, pero claro, para algunos este puede no ser un buen argumento, asi que en un momento usaremos algo mejor...
  • Hebreos: Algunos asumen que es de Pablo, pero si no lo hiciesemos podemos demostrarlos de otra manera... (estará despues en este texto, no apresurarse a responder)
3. El Antiguo Testamento: Responsabilidad judía
Jesús validó el canon judío al referirse a «la Ley, los Profetas y los Salmos» (Lucas 24:44), coincidiendo con testimonios de Filón y Flavio Josefo. Este último señala que los judíos custodiaban 22 libros (equivalentes a los 39 del Antiguo Testamento actual, como atestigua Jeroniom) como «oráculos divinos» (Romanos 3:2, texto ya verificado como autoritativo). Si Dios encomendó a Israel preservar el Antiguo Pacto, es lógico que la Iglesia custodie el Nuevo, pues tenemos la estructura tal que los Escritos Sagrados lo custodia la organización central del pacto.

4. La Iglesia: Guardiana del Nuevo Testamento
La Iglesia no es una institución específica (católica, ortodoxa, etc.), sino la comunidad global de creyentes fieles a la enseñanza apostólica. Efesios 3:10 la llama «manifiestación de la multiforme sabiduría de Dios», y 1 Timoteo 3:15 la define como «columna y baluarte de la verdad», esto nos parece sugerir que posee una "verdad" y la protege y resguarda, lo cual esta de acorde a lo que decíamos anteriormente. Aunque geográficamente dispersa, hubo consenso unánime en reconocer los 27 libros del Nuevo Testamento desde el siglo IV. Esto no es coincidencia: refleja la guía del Espíritu Santo en la preservación de la verdad revelad, esto nos reafirma que a la iglesia le corresponde el reconocimiento de estos libros.

Conclusión:

  • La divinidad de Jesús valida su autoridad para declarar qué es inspirado.
  • La coherencia sobrenatural del Nuevo Testamento apunta a una inspiración divina.
  • El canon bíblico se reconoce gracias a los judios y la iglesia.
Nota final: «Iglesia» se refiere a todos los creyentes no heréticos, no a una denominación. Su unidad en la diversidad (Siria, Roma, Egipto, etc.) confirma que el canon no fue obra humana, sino divina.
Todos aquí tenemos chat gpt
 
  • Like
Reacciones: Jima40
Enotonces si no era contra la iglesia no hay problema por que los hombres todos tenemos defectos incluso el papa.
En una de sus Tesis, Lutero dijo:

En el camino a la condenación eterna, están quienes crean, junto con sus maestros, estar seguros de su salvación por medio de las indulgencias.
Desconfía de los que afirman que las indulgencias papales son un don especial de Dios por el que el hombre es reconciliado con Dios.
 
Ahora lo lindo es que la divinidad de Jesús se justifica por un trilema y no por revelación... revelación para algunas cosas si, para otras no....
¿Porque tendría que justificar la revelación con todo? JKAJAJA ¿Acaso voy a justificar las matematicas con revelación? Dejame reirme más fuerte si vas en serio JAJAJJAJA
demasiado verso para no reconocer a La Iglesia Católica y a su Tradición.
Papi, no me interesa, el punto es que no tengo porque reconocer a tu icar como autoritativa, leelo si te da la gana, el chiste es que lo he probado
 
Todos aquí tenemos chat gpt
Lo mismo me dijiste y yo no uso eso, esta bloqueado chatgpt en mi país, y YO no lo voy a usar porque me cae mal, punto, pero, si te están pegando algo de Chatgpt es porque literalmente tu no lo has leído, así que de nada vale que lo tengas si no lo usas.
 
¿Porque tendría que justificar la revelación con todo? JKAJAJA ¿Acaso voy a justificar las matematicas con revelación? Dejame reirme más fuerte si vas en serio JAJAJJAJA

Papi, no me interesa, el punto es que no tengo porque reconocer a tu icar como autoritativa, leelo si te da la gana, el chiste es que lo he probado
claro, ahí está el chiste: para algo ¨la revelación¨ y para otra cosa ¨el trilema y la hermenéutica¨. Ves, al final de cuentas era eso nomás. Pataleta contra ¨La ICAR¨. Te duró bastante el personaje de ¨protestante honesto con inquietudes¨, un par de páginas nomás..
 
  • Like
Reacciones: Jima40