la teoria de la reencarnacion

[piscineros]

Y como no he cometido grandes maldades, espero sobrevivir. No veremos allí. Un saludo cordial.

Tengo la extraña sensación de que hay muy poco de inmanente en el universo que conocemos, es como si la consciencia fuese un hecho inevitable y que la individualidad es un espejismo, es la simple forma de procesar desde lo parcial lo ilimitado, por tanto creamos un reducto consciente del Consciente (por eso el que recibe la Palabra es hijo de Dios).

Respecto a la maldad, este en su base es la falta de armonía, muy fuera de los conceptos morales que son tan fluidos como nuestro propio fluir. Al final la vida es en definitiva armonizar lo existente en busca de su consciencia. Eso hace muy interesante el Evangelio, no ya como fe, sino como concepción filosófica de la vida.

No sigo que no me quiero ir a herejías, todo lo dicho es compatible con las escrituras

 

[La Ardilla]

Tengo la extraña sensación de que hay muy poco de inmanente en el universo que conocemos, es como si la consciencia fuese un hecho inevitable y que la individualidad es un espejismo, es la simple forma de procesar desde lo parcial lo ilimitado, por tanto creamos un reducto consciente del Consciente (por eso el que recibe la Palabra es hijo de Dios).

Respecto a la maldad, este en su base es la falta de armonía, muy fuera de los conceptos morales que son tan fluidos como nuestro propio fluir. Al final la vida es en definitiva armonizar lo existente en busca de su consciencia. Eso hace muy interesante el Evangelio, no ya como fe, sino como concepción filosófica de la vida.

No sigo que no me quiero ir a herejías, todo lo dicho es compatible con las escrituras

Leyéndote me veo a mi mismo tiempo atrás. Harto de la monótona letanía del rancio catolicismo me dedique a leer a supuestos iluminados como Oso, Vicente Beltrán Anglada, Krishnamurti, Nisargadatta, Maharaj, y a un montón de escritores de la nueva era, y del ocultismo, Ani Besante, Helena Blavasty y a otros muchos, hasta me leí la obra entera de Carlos Castaneza; me leí el Vagaban Guita, el Corán la Biblia, la Tora, en fin barbaridades de libros. Y un buen día llegó a mis manos la quinta revelación. Yo tenia gran experiencia en meditación, y había tenido unos episodios extraños que me dejaron perplejo observando las estrellas. El caso es que cuando me llegó la quinta revelación de época yo ya tenia en mi memoria muchísima información, no solo del mundo exterior, también del mundo interior y del mundo onírico. Mi sorpresa fue que alguna parte de esa información se correspondía con la que yo había extraído de mi interior. La consecuencia fue que la quinta revelación fue como una fogonazo de luz y entendimiento que me apasionó. Puro conocimiento venido de lo alto. Bueno, no te digo más, es la mas reciente, solo tiene cien años, y está en internet. Si la encuentras no te aburrirás, y si no la entiendes es que no es para ti. Llevo estudiándola desde 1993 y siempre me revela lago nuevo; mas de dos mil paginas de puro interés. La vida de Jesús contada por los derriba incluida. Una pasada.

 

[piscineros]

La vida de Jesús contada por los derriba incluida. Una pasada.

A mi me vino un fogonazo que confirmó una experiencia vital previa y abrió mi mente y parcialmente mi corazón al Todo, pero el proceso que hice fue el de extraer conocimiento de lo percibido del Todo y encontrarme con la sorpresa de una claridad enorme a la hora de abordar cualquier conocimiento que ya plasmé y luego sin casualidades corroboré. Todo desde luego desde una perspectiva no dogmática, pues esta es limitadora y carece de sentido. Un error muy frecuente es limitar lo ilimitado, el error de todas las religiones, el error de hacer a Dios a nuestra imagen y semejanza y no hallarle precisamente en nuestra imagen y semejanza.

Leer mucho abre la mente, pero recordemos que esta es material y excederse puede producir efectos trágicos. Algunos hechos bíblicos pueden tener que ver con eso, yo desde luego niego al dios Yahvé por razones obvias y racionales, pero si creo que Dios es puro conocimiento infinito y puede si nos excedemos llegar a saturar nuestras neuronas, eso tendría cierto sentido y relación con eso de "morir" si vemos a Dios, porque lógicamente si se da esa posibilidad de conexión sin control, vendría a ser como arrojarnos al vacío sin paracaídas.

Soy muy crítico con la "nueva era", creo que mal enfocada, la espiritualidad o cualquier forma ascética de misticismo quedan vacíos de contenido y a todos nos puede resultar muy cómodo difuminarnos en la esencialidad, pero el sentido práctico de la vida es el propósito, y esto no necesita de revelaciones, sabemos perfectamente que el amor mueve el mundo y a su vez lo destruye en su ausencia, esto nos daría un entendimiento mejor de lo que es Dios como Consciencia y su reflejo en lo material, como eterna lucha constructiva del caos a la consciencia.

Voy "visualizando" mucho, pero cuesta trasladarlo a palabras.

 

[edcentinela]

¿ Y cuál es la Quinta Revelación ?

 

[La Ardilla]

¿ Y cuál es la Quinta Revelación ?

Se llama así porque es la quita revelación que nos han dado hasta ahora.

La primera fue hace medio millón de años aproximadamente y corrió a cargo del príncipe planetario CALIGASTIA que luego se reveló en contra de dios, de esto hace como 300. 000 años; y no sabemos que fue lo que él reveló a la humanidad de su tiempo; poco mas de 500 millones de humanos.

La segunda fue la de Adán y Eva hace 38.500 años aproximadamente, muy parecida a la de Jesús en lo espiritual; aunque incluía nociones de agricultura, floricultura y de como cuidar y plantar árboles frutales. 30.000 años después Adán y Eva, que nunca fueron nuestros primeros padres, desobedecieron a dios y fueron amonestados por el ángel guardián del Jardín. Y no se verdad que los expulsara de allí, se tuvieron que ir ellos, porque cuando la gente de aquel tiempo se entero de lo que hicieron ellos dos (adulterio y procreación ilícita) los querían matar; y entonces ellos huyeron de allí con sus extensa familia y otros humanos afines que se les unieron.

La tercera fe la de Maquiventa Melquisedec hace como 3.500 años atrás; este ser vino del espacio exterior y le llamaban el sabio de Salem; intentó por todos los medios que Abraham dejara de saquear y matar a los pueblos vecinos, con la excusa de que ellos eran idólatras e impíos, pero no lo consiguió.

La cuarta fue el evangelio de Jesús, de esto hace poco mas de dos mil años; la más gloriosa de todas ellas.

La quinta sucedió hace como un siglo atrás, poco más o menos; y no se le dio solo a una persona, sino a un grupo bastante numeroso de personas. En ella se nos cuenta la vida verdadera de Jesús, tal como la recogieron arriba en los cielos. Finalmente se ha comercializó como EL LIBRO DE URANTIA; la versión española en el año 1993, la versión inglesa en 1955. El manuscrito, los documentos escritos a mano que misteriosamente les entregaban, una vez pasado a máquina, desaparecían; nunca pudieron ver a los reveladores, los escritos mecanografiados estuvieron en una caja fuerte durante 30 años; esperando el momento propicio para publicarlos y entregarlos a la humanidad. Por cierto los revelaron en el idioma ingles; en los EE.UU.

Llevo mas de treinta años estudiándolo y cuanto mas lo hago, mas entiendo casi todo lo que revelaron. Son como dos mil paginas de pura revelación. Lo revelado es tan extraordinario que algunos creen que es fantasía. Yo sé que es verdadero. Porque he visto cosas en el cielo que me han permitido atar hilos y comprender. Y porque dudo mucho que un humano se pueda inventar algo así.

Por cierto, puede copiarlo gratuitamente en Internet. Saludos cordiales.

 

[edcentinela]

Gracias La Ardilla por contestar.

 

[JuandelaCruz]

Pues como dice la palabra Juan el Bautista era Elias, que volverá al final de los tiempos.

Juan el Bautista no era Elías en una identidad literal o reencarnada, sino que cumplió un rol profético similar y muy parecido al de Elías, viniendo "en el espíritu y poder de Elías". Jesús afirmó que Juan era el Elías que había de venir, pero esta identificación se basa en el cumplimiento de un rol profético, no en una reencarnación. Para aquellos que aceptaban su mensaje, Juan 'funcionó' como Elías, anunciando la venida del Señor, mientras que para otros no cumplía esa función. Su vida ascética y su mensaje de arrepentimiento, al igual que el de Elías, prepararon el camino para la llegada de Jesús, aunque Juan mismo negó ser Elías cuando fue interrogado por los líderes religiosos. (Hasta aquí es un texto generado por la IA)

De hecho Juan se parecía a Elías no sólo en su predicación y mensaje, y no sólo en su ascético estilo de vida, sino incluso en su apariencia física y manera de hablar, pero esto dista mucho de darnos pie a afirmar que ambos fueron la misma persona.
De hecho en el texto que citas hay una imprecisión lingüística. La frase debería decir: "Juan el Bautista era como Elias"...
Yendo a lo universal, podemos estar bien seguros de que ningún mortal vive en la carne dos veces, sino sólo una vez. En base a las leyes del mundo del espíritu, eso es algo materialmente imposible. - Lo cual - dicho sea de paso - hace imposible la reencarnación.

 

[JuandelaCruz]

Con la debida modestia, permitidme exponer brevemente mi concepción de términos importantes y que manejamos mucho.
El alma humana es invisible, intangible, la única parte del ser humano que Dios creó a Su imagen.

Antes de nacer en un cuerpo de carne carece de cuerpo espiritual, es decir, que no es un espíritu individualizado, sino sólo pura alma.
Pero en cuanto se vincula a un feto o proyecto viable de ser humano, adquiere un cuerpo espiritual, o sea, que se individualiza.
En otras palabras, deja de ser un alma informe (un alma prístina) y pasa a ser un alma SINGULARIZADA, individualizada, con un conjunto de rasgos peculiares y que le son propios, como un irrepetible retrato o pintura magistral, una mixtura irrepetible.
De aquí que abortar es SIEMPRE una mala opción, pues la nueva alma puede vincularse al feto desde muy pronto tras el evento de la concepción. Y aquí las Leyes del Tiempo (pero no su faceta de Cronos, o tiempo lineal, sino la de Kairós, momentos cualitativamente distintos) juegan su papel. Por dar un ejemplo tosco, ¿cómo va a ser lo mismo nacer en una noche de invierno que en una tarde de primavera? ¿Acaso alguien empieza a construir su henar cuando llueve a cántaros, sin esperar al menos a que escampe? Entonces, ¿cómo no va a conllevar una diferencia el momento, la cualidad que comporta y manifiesta el instante en que uno nace? Es el momento en que el alma se reviste con su perenne cuerpo espiritual, con sus peculiares características de partida.

El asunto a destacar por sobre todo es que, una vez el alma adquiere un cuerpo espiritual, nada ni nadie podrá privarla de él. Es como piel y carne, imposibles de separar. Jamás se ha conocido en el mundo espiritual ni un solo caso en que un alma haya sido privada de su 'piel', de su cuerpo espiritual. Por tanto, si un alma que ya ha vivido una vida en la carne tuviera que VOLVER A NACER, tendría necesariamente que desprenderse de su cuerpo espiritual, de lo que le da su individualidad ya adquirida, de su singularidad y su consciencia de ser un individuo único y singular.
La idea de "borrar la pizarra" y de nuevo empezar en blanco COMO OTRO INDIVIDUO parece atractiva, pero entonces NADA de la experiencia pasada quedaría en ese individuo, ningún avance, ninguna base o paisaje psíquico que remodelar o corregir. Todo lo que hay en el alma individual se refleja de manera fidelísima (y dinámicamente, por cierto, con el paso del tiempo y su eventual progreso) en su cuerpo espiritual. Desde que nació, esa alma ya es una aspirante al aunamiento con Quien la creó, porque ese anhelo existe de manera inextinguible en cada hijo del Padre, en cada alma que de Él nació, y en el complejísimo mundo de los espíritus PODRÁ progresar cuanto quiera sin necesidad de reencarnar, pues la tierra no es el único sitio en que se puede aprender. De hecho en ella sólo tenemos el ABC..
"Muchas son las moradas del Padre" creo yo que significa que seremos alojados en alguno de los incontables escenarios o "lugares" que Él ha dispuesto conforme a las cualidades que tengamos, tal como al diluir en agua una cucharada de limo se decantará su contenido en varios estratos en cuanto le demos algo de tiempo.

Por último, todos los casos recolectados por Ian Stevenson, Brian Weiss y otros, se pueden explicar con suma sencillez (apliquemos la idea de la navaja de Ockham) si tenemos en cuenta que en el mundo del espíritu (es decir, el mundo al que van quienes son almas con su inseparable cuerpo espiritual, pero ya sin cuerpo material, o sea, personas que fallecieron) hay muchísimos espíritus ansiosos por "retomar" a otro 'nuevo' cuerpo físico. Al lado de esto, está bien claro que los niños son mayormente muy fáciles de sugestionar y susceptibles de ser influenciados. De modo que un espíritu inmerso en la idea fija, a menudo obsesiva, de volver a vivir en un cuerpo de carne, puede fácil y perfectamente llegar a creer que él ahora es ese niño o niña que tan dócilmente responde a sus influencias y pensamientos, imprimiendo fácilmente en su mente sus propios recuerdos, la memoria de la vida que recién se le acabó.
De ahí tantos "datos precisos" y 'corroborables'. De modo que no se trata más que de una sostenida, persistente, a menudo atosigante acción de influencia mental, pues por descontado que los espíritus tienen mente. Y muchos de ellos, creyendo firmemente en la reencarnación - tal como a lo largo de su vida creyeron - se afanan y empeñan hasta el extremo en que ahora son ese nuevo infante. No llega a ser literalmente una posesión, porque el infante tiene su propia alma y cuerpo espiritual impenetrable e irreemplazable, pero mucho se le aproxima.
Y en cuanto a los casos de "regresión", quienes se someten a esas 'técnicas' pasan a ser, por propia voluntad y deseo, tan accesibles y fáciles de impresionar por numerosos espíritus como los niños. Las mentes no son islas. Más se parecen a bahías abiertas a un océano global del que nadie, ni espíritu ni mortal, puede quedar excluido.

 

[ricardo perales]

9 Al pasar Jesús, vio a un hombre ciego de nacimiento. 2 Y le preguntaron sus discípulos, diciendo: Rabí, ¿quién pecó, este o sus padres, para que haya nacido ciego?

Evidentemente PEDRO estaba pensando en la reencarnación

 

[JuandelaCruz]

"Evidentemente PEDRO estaba pensando en la reencarnación", dices...
Y te respondo que puede que Pedro lo pensara, ¿pero acaso Jesús refrendó esa implícita idea?

No, compañero, no la refrendó. Sólo actuó y le sanó. (Juan 9:1-2)
Las creencias de Pedro nada prueban... Si Jesús hubiera sabido que la reencarnación era una realidad, MUY OTRA habría sido su respuesta. Pero en cambio dijo: "No es que pecó éste, ni tampoco sus padres..."
¿Y qué nos queda si ese individuo no pecó?

Muchas y muy variadas son las maneras en que el Padre pone a forjar nuestro CARÁCTER.
¿Por qué iba a ser necesariamente una maldición nacer ciego? ¿Acaso no se agudizan otros sentidos en los invidentes?

Yo conocí y traté largamente con uno de ellos, que además era sordo.
Y a gritos puedo decir: ¡A nadie más he conocido que tuviera ese nivel de amor, de confianza, de ternura, de calidez y de pureza en su alma!

 

[Leall]

somos almas inmortales.. existimos desde el principio sin principio y existiremos hasta el fin sin final... la cosa es asi.. estamos en el mundo espiritual.. aprendemos muchas cosas ahi.. despues elegimos encarnar con un grupo de almas.. para aprender distintas lecciones de vida.. en el camino conocemos a otras almas.. con las cuales a veces nos equivocamos y generamos deudas karmicas..y cuando morimos nos encontramos y esperamos a todas las personas que formaron parte de nuestra vida.. y evaluamos lo que sembramos y cosechamos cada uno.. y despues planificamos volver a la tierra para interpretar los diferentes roles y cosechar lo que sembramos

Todo eso son inventos paganos de las religions orientales.

 

[ricardo perales]

LBLA
La bestia que viste, era y no es, y está para subir del abismo e ir a la destrucción. Y los moradores de la tierra, cuyos nombres no se han escrito en el libro de la vida desde la fundación del mundo, se asombrarán al ver la bestia que era y no es, y que vendrá.

 

[ricardo perales]

Sí, en el libro de Apocalipsis, capítulo 17, versículo 11, se menciona una "bestia" que es descrita como "el octavo", y que también es "uno de los siete". Este versículo forma parte de una visión sobre una bestia con siete cabezas y diez cuernos, y la bestia "octava" se entiende como una que ya existió y volverá a existir, siendo parte de los siete pero también distinta a ellos.

Explicación más detallada:

• Los siete reyes:
  En Apocalipsis 17:9-10, se habla de siete reyes, de los cuales cinco ya han caído, uno reina actualmente, y el séptimo está por venir.
  
  
• La bestia octava:
  El versículo 11 introduce a la bestia octava, que es descrita como una que "era y no es, y ha de subir del abismo" (Apocalipsis 17:8).
  
  
• Parte de los siete:
  Aunque es la octava, también es considerada como "uno de los siete". Esto sugiere una conexión o continuidad entre la bestia original y la que regresa.
  
  
• Destrucción:
  La Biblia indica que esta bestia "va a la perdición" (Apocalipsis 17:11).

 

[ricardo perales]

Apocalipsis 19:20 Y la bestia fue apresada, y con ella el falso profeta que hacía señales en su presencia, con las cuales engañaba a los que habían recibido la marca de la bestia y a los que adoraban su imagen; los dos fueron arrojados vivos al lago de fuego que arde con azufre.

 

[ricardo perales]

La bestia era, quiere decir que existió, ya no es, dejo de existir, pero volverá (pero en otro cuerpo)

Juan, 3
1.Había entre los fariseos un hombre llamado Nicodemo, magistrado judío.
2.Fue éste donde Jesús de noche y le dijo: «Rabbí, sabemos que has venido de Dios como maestro, porque nadie puede realizar las señales que tú realizas si Dios no está con él.»
3.Jesús le respondió: «En verdad, en verdad te digo: el que no nazca de lo alto no puede ver el Reino de Dios.»
4.Dícele Nicodemo: «¿Cómo puede uno nacer siendo ya viejo? ¿Puede acaso entrar otra vez en el seno de su madre y nacer?»
5.Respondió Jesús: «En verdad, en verdad te digo: el que no nazca de agua y de Espíritu no puede entrar en el Reino de Dios.
6.Lo nacido de la carne, es carne; lo nacido del Espíritu, es espíritu.
Play Video
Evangelho do dia - sábado, 20 de abril de 2024 - João 6,60-69 - Bíblia Católica
W7.No te asombres de que te haya dicho: Tenéis que nacer de lo alto.
8.El viento sopla donde quiere, y oyes su voz, pero no sabes de dónde viene ni a dónde va. Así es todo el que nace del Espíritu.»
9.Respondió Nicodemo: «¿Cómo puede ser eso?»
10.Jesús le respondió: «Tú eres maestro en Israel y ¿no sabes estas cosas?
11.«En verdad, en verdad te digo: nosotros hablamos de lo que sabemos y damos testimonio de lo que hemos visto, pero vosotros no aceptáis nuestro testimonio.
12.Si al deciros cosas de la tierra, no creéis, ¿cómo vais a creer si os digo cosas del cielo?
.........................................................................
Al principio Nicodemo se hace el sueco, pues sobre la reencarnación lo sabian todos y tambien los judios y como maesro de la ley lo sabia
El Señor dijo que hay que nacer de nuevo del agua y del Espíritu.
El Señor enseño sobre la reencarnación.

5.Respondió Jesús: «En verdad, en verdad te digo: el que no nazca de agua y de Espíritu no puede entrar en el Reino de Dios.
6.Lo nacido de la carne, es carne; lo nacido del Espíritu, es espíritu.
................................................................
Aqui está el nacimiento del agua y del Espíritu.
El nacimeinto del agua consiste en nacer de nuevo del agua, es decir de la bolsa amniotica de una mujer, de nuevo, y es asi pues luego afirma que lo nacido de la carne es carne, y despues lo nacido del Espíritu es espiritu
Quien no vuelve a nacer de nuevo no puede entrar en el reino de Dios, es decir cuando Jesus vuelva por segunda vez, cuando suceda esto reencarnaran.
9.Respondió Nicodemo: «¿Cómo puede ser eso?»
10.Jesús le respondió: «Tú eres maestro en Israel y ¿no sabes estas cosas?

Nicideno sabia la realidad de la reencarnación, todo maestro de la ley lo sabia, y se sigue haciendo el sueco.

 

[ricardo perales]

Apocalipsis 10
sino que en los días en que se oiga la voz del séptimo Angel, cuando se ponga a tocar la trompeta, se habrá consumado el Misterio de Dios, según lo había anunciado como buena nueva a sus siervos los profetas.»
8.Y la voz de cielo que yo había oído me habló otra vez y me dijo: «Vete, toma el librito que está abierto en la mano del Angel, el que está de pie sobre el mar y sobre la tierra.»
9.Fui donde el Angel y le dije que me diera el librito. Y me dice: «Toma, devóralo; te amargará las entrañas, pero en tu boca será dulce como la miel.»
10.Tomé el librito de la mano del Angel y lo devoré; y fue mi boca dulce como la miel; pero, cuando lo comí, se me amargaron las entrañas.
Entonces me dicen: «Tienes que profetizar otra vez contra muchos pueblos, naciones, lenguas y reyes.»
Apocalipsis 11 : 1.Luego me fue dada una caña de medir parecida a una vara, diciéndome: «Levántate y mide el Santuario de Dios y el altar, y a los que adoran en él.

2.El patio exterior del Santuario, déjalo aparte, no lo midas, porque ha sido entregado a los gentiles, que pisotearán la Ciudad Santa 42 meses.
3.Pero haré que mis dos testigos profeticen durante 1260 días, cubiertos de sayal».
4.Ellos son los dos olivos y los dos candeleros que están en pie delante del Señor de la tierra.
5.Si alguien pretendiera hacerles mal, saldría fuego de su boca y devoraría a sus enemigos; si alguien pretendería hacerles mal, así tendría que morir.
6.Estos tienen poder de cerrar el cielo para que no llueva los días en que profeticen; tienen también poder sobre las aguas para convertirlas en sangre, y poder de herir la tierra con toda clase de plagas, todas las veces que quieran.
Pero cuando hayan terminado de dar testimonio, la Bestia que surja del Abismo les hará la guerra, los vencerá y los matará.
8.Y sus cadáveres, en la plaza de la Gran Ciudad, que simbólicamente se llama Sodoma o Egipto, allí donde también su Señor fue crucificado.
9.Y gentes de los pueblos, razas, lenguas y naciones, contemplarán sus cadáveres tres días y medio: no está permitido sepultar sus cadáveres.
10.Los habitantes de la tierra se alegran y se regocijan por causa de ellos, y se intercambian regalos, porque estos dos profetas habían atormentado a los habitantes de la tierra.
11.Pero, pasados los tres días y medio, un aliento de vida procedente de Dios entró en ellos y se pusireon de pie, y un gran espanto se apoderó de quienes los contemplaban.
........................................................................................................
Aqui está el regreso de San Juan apostol, y tambien el regreso de Elias y Moises, todos ellos reencarnados, no resucitados, pues la resurrección de los muertos es despues del milenio de Paz.
San Juan, como todo reencarnado, debe comerse el librito, que es la palabra de Dios nuevamente. El profetizara de nuevo sobre las naciones, pueblos y lenguas. Tambien se puede deducir que al existir ya uno de los apostoles, tambien ya existiran los restantes 11 apostoles, para que se cumpla las escrituras que ellos juzgaran a las 12 tribus de Israel. Y también llegan conjuntamente con los profetas del antiguo testamento, tal como lo atestigua el antiguo testamento, todos ellos reencarnados.

 

[ricardo perales]

• 8 Diciembre 2023
• 
  
• Agregar marcador
• #32

2. Referencias en el judaísmo.

2.1 Referencias en el judaísmo antiguo.

En el Libro 2, capítulo 8 de la obra de Flavio Josefo, “La guerra de los judíos” encontramos una referencia directa a la reencarnación cuando hablando de los fariseos dice la frase siguiente:

“Piensan que el alma es imperecedera, que las almas de los buenos pasan de un cuerpo a otro y las de los malos sufren castigo eterno.”

Por otro lado, todos los cabalistas que son quienes más profundamente han estudiado los documentos antiguos del judaísmo en su forma textual y en su forma esotérica, creían firmemente en la reencarnación y más bien pensaban (con justa razón) que toda su doctrina no tenía sentido si se eliminaba de ella el concepto de reencarnación. Además, el Zohar, texto fundamental de la Kábala, menciona concretamente la palabra Guilgul para referirse al proceso de la reencarnación del espíritu humano (Ver “Alcanzando los mundos superiores” cap. 14, pág 132; del Rav. Dr. Michael Laitman)

2.2 Referencias en el judaísmo actual.

En la actualidad, hemos conversado con judíos estudiosos (algún rabino incluido) y todos nos han confirmado de diferentes formas que el concepto de reencarnación ha estado permanentemente ligado al pensamiento religioso judío, aunque, claro está, con ciertas diferencias respecto a cómo se ve la reencarnación en algunos otros grupos religiosos o grupos filosóficos que se preocupan por su vida espiritual. Es más, ellos han confirmado que existe una palabra en hebreo para la reencarnación y esta palabra es guilgul o guilgulim en plural.





El hecho que en tiempos de Jesús existían judíos que creían en la reencarnación, lógicamente podemos pensar que podrían haber escuchado a Jesús, y reitero al afirmar cuando Jesús dijo que Juan el Bautista era Elías, que ya volvió, y volverá a venir, que creerían estos judíos al respecto ,tampoco Jesús no negó la reencarnación, por otro lado, Jesús ya había aclarado todo esta cuestión con Nicodemo, Jesús nunca contradijo, la reencarnación ni tampoco como dije no negó la reencarnación.
Cuando mas que en el antiguo Testamento, se habla del regreso de varias personas,