¿Decir por favor, quienes de este foro se consideran cristianos verdaderos?.

No creo haber dicho que el cristiano católico necesite de un templo para ser cristiano
Eso es algo que usted supone
Los templos no se necesitan... si están ahí, se utilizan para congregarse, tanto como una plaza, una casa particular, el monte, la calle etc.
No insista en lo mismo, que está usted equivocado
Explíqueme entonces su siguiente afirmación:
El cristiano católico necesita de un templo
"Tanto como un ciudadano necesita de un automóvil". Cuál ciudadano no necesita un automóvil? Pregúntale alguno. Cambiemos "automovil" por "celular". Ud necesita de un "celular" para escribir sus mensajes?

Pero tampoco yo he dicho que un Cristiano "católico" exista. Siempre he escrito que existen los Cristianos y que existen los católicos.
 
Pregunta 1: No hay ateos porque toda criatura ha sido hecha por DIOS, a los cuáles DIOS le ha portado de un espíritu. Tal espíritu cuenta con una fe. Algunos profesan esa fe a un objeto equivocado. A tal objeto equivocado lo constituyen "dios", no siendo DIOS. Eso enseña la Palabra, aunque quieras venir con el concepto humano para demostrar que existen los "ateos".
Si me dices que no puedo utilizar los conceptos humanos para demostrar que existen ateos, quiere decir que no puedo argumentarte

Porque da la casualidad que soy humano, hablo como humano, razono como humano
"Entendiendo como humano" a un ser compuesto de cuerpo alma y espíritu, que vive en este planeta
 
Veamos
¿Cuáles son esas características que aparecen en las escrituras y que condicionan la forma en que se repiten las enseñanzas bíblicas y se soportan las incomodidades, que son las que no practico al reunirme en el templo?
Lo que sigue después del punto, no lo entendí, ¿Qué tengo que reconocer ante Dios?

A raíz de esto que pusiste como ejemplo, es que hice mi comentario: "Me da la impresión que estableces condiciones que no están establecidas en ninguna parte"
Por el hilo del debate, que estamos llevando, los Cristianos no tienen un templo, hecho de manos, cuestión que yo extraigo de las Escrituras.
Debes poner más seriedad para redactar tu pregunta. Lo que da pie a la mía: cuando se ve acorralado y seudo convencido en un debate, te refugias en ese tipo de preguntas?

Por tu posición de que "no puedes cambiar nada", tampoco pienso que ud lo pueda cambiar. Sólo Cristo lo cambia, aunque cueste una tribulación con ira.
 
Explíqueme entonces su siguiente afirmación:

"Tanto como un ciudadano necesita de un automóvil". Cuál ciudadano no necesita un automóvil? Pregúntale alguno. Cambiemos "automovil" por "celular". Ud necesita de un "celular" para escribir sus mensajes?

Pero tampoco yo he dicho que un Cristiano "católico" exista. Siempre he escrito que existen los Cristianos y que existen los católicos.
Bueno, yo no necesito de un automóvil, de hecho no tengo un automóvil. Tampoco tengo un celular... pero si tengo un PC, el que utilizo para todo, por mi trabajo
Trabajo que podría hacer sin el PC, pero se me haría muy difícil
Utilizo locomoción pública cuando debo viajar a otra ciudad
Y rara vez utilizo el celular de mi esposa para hacer una llamada (cuando está conmigo)

Noes necesario tener estos objetos materiales para existir
Del mismo modo, no se necesita un templo para poder ser cristiano ¿se entiende ahora?
 
Hace rato que toco cosas que he visto, leído y estudiado. Sin vanagloria de haber hecho una "funcion especial"

No recuerdo haber negado el concepto de "iglesia". Más bien lo he enriquecido con la pluralidad de iglesias en la Escritura, entre ellas, seguramente, la suya.

En realidad, si niego a los "ministros", mientras no lo halle presente en la Escritura.

El resto, como siempre, constituye una infamia y calumnia que no puede sostener. En cambio, la Escritura le aclara que ser hijos del Reino le fue declarado sólo para ISRAEL.

Ex 19:6: "y vosotros me seréis un reino de sacerdotes y una nación santa. Estas palabras hablarás a los hijos de Israel."

Eso nunca fue dicho por DIOS a los Cristianos.

Me asombra que ud tenga conocimiento de lo que come el adversario.

Ser ministro de Cristo no es vanagloria, sino una verdad y realidad y su incredulidad no me sorprende, porque fue siempre parte de nuestra vida evangélica y que el mismo Jesús lo sufrió .​

Sobre la escritura niega las de 1 Corintios 12:28 , Efesios 2:20 , Efesios 4:11,​

2 Pedro 3:2 y Apocalipsis 18:20.​

Sobre el Reino de Dios soy también descendiente de judíos, dicho por de Dios .​

 
Si me dices que no puedo utilizar los conceptos humanos para demostrar que existen ateos, quiere decir que no puedo argumentarte

Porque da la casualidad que soy humano, hablo como humano, razono como humano
"Entendiendo como humano" a un ser compuesto de cuerpo alma y espíritu, que vive en este planeta
Quise decir mundano. Aunque pensándolo bien, podría decir "humano", porque un esclavo deja de ser humano, desde el punto de vista sociológico. Pues un objeto no es humano.

Un Cristiano se convierte en un esclavo.

De todas maneras, voy admitir que mejor debí escribir MUNDANO.
 
No me enredes. El concepto "cristianismo" lo trajo el forista Ricardo, lo cual me sirvió para iniciar un debate acerca de que el Cristiano utiliza términos bíblicos.
Discúlpame
Aunque en realidad no importa quién lo pronunció primero

Mi punto es que un cristiano sí puede utilizar palabras que no son términos bíblicos cuando se expresa, ya que vivimos en un mundo social en el que convivimos con otras personas que son distintas entre sí

Si (yo) aceptara lo que planteas
Tendría que pensar que un cristiano que es profesor de Ciencias Sociales no podría enseñar a sus alumnos, porque tendría que utilizar términos como "Cristianismo", que según tú, un cristiano no debería utilizar... demasiado extrema tu posición.

Creo que tu forma de pensar te aísla de la comunidad, haciendo que vivas en una burbuja. Es probable que idealices aquello que entiendes por "Cristiano" alejándote de la realidad
 
Quise decir mundano. Aunque pensándolo bien, podría decir "humano", porque un esclavo deja de ser humano, desde el punto de vista sociológico. Pues un objeto no es humano.

Un Cristiano se convierte en un esclavo.

De todas maneras, voy admitir que mejor debí escribir MUNDANO.
Sí, la palabra mundano cambia el sentido de lo que dijiste, acercándolo a algo que comparto
Un cristiano no debe utilizar términos mundanos, está claro eso
 
Bueno, yo no necesito de un automóvil, de hecho no tengo un automóvil. Tampoco tengo un celular... pero si tengo un PC, el que utilizo para todo, por mi trabajo
Trabajo que podría hacer sin el PC, pero se me haría muy difícil
Utilizo locomoción pública cuando debo viajar a otra ciudad
Y rara vez utilizo el celular de mi esposa para hacer una llamada (cuando está conmigo)

Noes necesario tener estos objetos materiales para existir
Del mismo modo, no se necesita un templo para poder ser cristiano ¿se entiende ahora?
Y yo agrego a no se necesita de un "templo", con un ni debe existir un "templo". Porque... cómo se puede meter un Templo dentro de otro "templo"?

Lo digo por aquello que dice la Escritura:

1Co 3:16: "¿No sabéis que sois santuario de DIOS, y el Espíritu de DIOS mora en vosotros?"
 
Quise decir mundano. Aunque pensándolo bien, podría decir "humano", porque un esclavo deja de ser humano, desde el punto de vista sociológico. Pues un objeto no es humano.
En el caso de reemplazar la palabra humano por "mundano"
Tendríamos que definir que términos y conceptos son mundanos y cuales no lo son

O por otro lado, si todos los conceptos que no están ejemplificados en la biblia se deben considerar mundanos
 
Y yo agrego a no se necesita de un "templo", con un ni debe existir un "templo". Porque... cómo se puede meter un Templo dentro de otro "templo"?

Lo digo por aquello que dice la Escritura:

1Co 3:16: "¿No sabéis que sois santuario de DIOS, y el Espíritu de DIOS mora en vosotros?"
No creo que ese versículo anule o impida el poder ingresar en un templo
 
Por el hilo del debate, que estamos llevando, los Cristianos no tienen un templo, hecho de manos, cuestión que yo extraigo de las Escrituras.
Debes poner más seriedad para redactar tu pregunta. Lo que da pie a la mía: cuando se ve acorralado y seudo convencido en un debate, te refugias en ese tipo de preguntas?

Por tu posición de que "no puedes cambiar nada", tampoco pienso que ud lo pueda cambiar. Sólo Cristo lo cambia, aunque cueste una tribulación con ira.
Nada de acorralado
Esas preguntas surgen debido a tu argumento impreciso y ambiguo, el que tengo que interpretar
Si fueras más claro al redactar, es posible que hasta estuviera de acuerdo contigo

Bueno sería que replantearas tu argumento de una forma más definida y clara, no tendría que interpretar lo que escribes

Este es el texto que puedes reescribir para no tener dudas
Por ejemplo: puedes REPETIR la ENSEÑANZA bíblica a tus hermanos y hermanas de sitio, a pesar de la incomodidad que le pueda ocasionar y del HECHO que no la practiques, al reunirte en un "templo". Reconocer esto ante DIOS, primero, y ante ellos, después, bastaría.
 
Discúlpame
Aunque en realidad no importa quién lo pronunció primero

Mi punto es que un cristiano sí puede utilizar palabras que no son términos bíblicos cuando se expresa, ya que vivimos en un mundo social en el que convivimos con otras personas que son distintas entre sí

Si (yo) aceptara lo que planteas
Tendría que pensar que un cristiano que es profesor de Ciencias Sociales no podría enseñar a sus alumnos, porque tendría que utilizar términos como "Cristianismo", que según tú, un cristiano no debería utilizar... demasiado extrema tu posición.

Creo que tu forma de pensar te aísla de la comunidad, haciendo que vivas en una burbuja. Es probable que idealices aquello que entiendes por "Cristiano" alejándote de la realidad
Si el profesor fuese Cristiano y empleará el término Camino, los alumnos no entenderán mientras el contexto de su clase hable de Cristo en Ciencias Sociales?

Me parece que lo entendería porque yo lo he utilizado en mis clases con buenos resultados. Por qué? Porque les presenté los lugares SEGUROS dónde aparece dicho término en la Escritura.
 

José D., Creo que has interpretado mal el asunto de lo que es la "VERDAD", la verdad en realidad es todo lo que Dios a escrito en la Biblia, y no creo que hayas escuchado nunca por boca de los testigos de Jehová, de que ellos son los únicos que se salvaran, la Propia Biblia dice que se salvarán todos aquellas personas que apliquen en su vida la nueva ley del Cristo, no los diez mandamientos que Jesús cumplió, y los dejó clavados en el madero de tormento tras su muerte. Como sabes, Jesús instituyó el nuevo pacto para todos los que quisieran ser cristianos verdaderos y siguieran sus pasos, o que lo imitaran en todo lo que él hizo cuando estuvo en la tierra.


Hoy día, Dios aprueba a todos los que imitan a su hijo Jesús, sea de la religión que sea, la mayor prueba de ello la tenemos en lo que la propia Biblia dice, que Jesús buscaba a pecadores y personas del vulgo que no conocían las Escrituras, hoy día hay muchos pecadores con diferentes cultos religiosos en todo el mundo, ¿Qué espera Jehová de todos ellos?: Que estudien y apliquen la Ley de Dios en sus vidas y se mantengan separados de este mundo gobernado por Satanás el Diablo. Etc.

SALUDOS José D
Bueno te hablo con autoridad sobre el tema de que los testigos son excluyentes y se otorgan como poseedores de la la única verdad

¿Sabes por qué?

Porque crecí con mi madre Testigo de Jehová la cuál lleva 35 años en esta religión y mi hermano que es sievo ministerial con más de 25 años en ella.

Por eso de primera mano se de lo que te hablo y se de la persecución que tuve cuando no quise seguir siendo parte de esta organización.

Nunca me bautice y siempre estuve como acompañante durante casi 10 años de mi madre pero aun así ví el extremismo de ustedes.
 
Nada de acorralado
Esas preguntas surgen debido a tu argumento impreciso y ambiguo, el que tengo que interpretar
Si fueras más claro al redactar, es posible que hasta estuviera de acuerdo contigo

Bueno sería que replantearas tu argumento de una forma más definida y clara, no tendría que interpretar lo que escribes

Este es el texto que puedes reescribir para no tener dudas
Si la Enseñanza está DADA, en la Biblia, uno lo que hace es REPETIRLA.

Yo estoy convencido que si ud (con todos sus miedos) logra ENSEÑAR al sacerdote de su "templo", que ya no hay "templo" porque los Cristianos son santuario de DIOS, entonces, ud reconoce la Palabra de DIOS y marca una diferencia con sus correligionarios.
 
En el caso de reemplazar la palabra humano por "mundano"
Tendríamos que definir que términos y conceptos son mundanos y cuales no lo son

O por otro lado, si todos los conceptos que no están ejemplificados en la biblia se deben considerar mundanos
Basta con su última condición.
 
Basta con su última condición.
No es mi condición, sino una alternativa a lo que usted insinúa sobre lo mundano
Algo que no comparto con usted.
No puedo despreciar a una persona solo por pronunciar palabras que no están en la biblia, y debo catalogarlo como mundano y alejarme de él, como se alejó del samaritano el sacerdote judío
Usted rechaza cumplir lo que explícitamente se enseña en la biblia, a causa de un prejuicio... además se contradice

Mateo 22:21 Le dijeron: De César. Y les dijo: Dad, pues, a César lo que es de César, y a Dios lo que es de Dios.
Creo que el Cesar era mundano y enemigo, sin embargo Jesús enseñó que se debe tener respeto por él y darle lo que le corresponde

Es probable que no hayan palabras precisas sobre determinado concepto, pero se comprende por la acción realizada

Lucas 19:5 Cuando Jesús llegó al lugar, miró hacia arriba y le dijo: Zaqueo, date prisa y desciende, porque hoy debo quedarme en tu casa.

Tengo entendido que zaqueo utilizaba palabras mundanas al hablar, porque él era mundano, Jesús no criticó las palabras ni conceptos que utilizaba

Robar
Prostituta
Ladrón
Asesino
Son palabras que aparecen en la biblia, y según tu criterio, si aparecen en la biblia no son mundanas

No, estimado, los cristianos católicos no estamos de acuerdo con usted ni con su actitud, sobre qué palabras deben o no utilizar los cristianos. Su forma de pensar se acerca al fanatismo religioso
 
Yo estoy convencido que si ud (con todos sus miedos) logra ENSEÑAR al sacerdote de su "templo", que ya no hay "templo" porque los Cristianos son santuario de DIOS, entonces, ud reconoce la Palabra de DIOS y marca una diferencia con sus correligionarios.
¿Cómo sabes cuáles son mis miedos?
No voy a enseñar al sacerdote algo que no tiene sentido

Sino que prefiero enseñarle al sacerdote que no debe colocar a maría, anteponiéndola a Jesucristo
Templo.jpg
Alcanzas a leer
Dice: Lugar real o imaginario
Un templo no necesariamente es un edificio

Los cristianos católicos intentamos ver el mundo con los ojos de Jesucristo, no con los nuestros cegados por la soberbia de creernos superior a los demás porque soy cristiano