Trejos:
¿He entendido bien, a la RAE no le haces caso pero a la Enciclopedia de Filosofía sí?
Ay, ay... que luego AlfredT dice que los ateos no nombran la ciencia para nada, ni sienten el más mínimo interés por ella más allá de lo que les enseñan en la escuela...
A mi también me gustaría ver la demostración de su existencia, pero como no la conozco no voy afirmando su existencia, al revés de los que niegan su existencia que tampoco tienen evidencias y dicen saber que no existe dios alguno, niegan a zeus, niegan a osiris, niegan al pulpo ese Cthulhu, dicen incluso que quieren negar a los pitufos y a los duendes irlandeses los cuales ya se definen como fantásticos/narrativos... Hasta que aparece alguien que tiene un dios físico y demostrable y dicen: "ay coño, ¿eso es legal?" y entonces buscan en google qué hacer... y encuentran la respuesta: para los ateos Dios es amigo imaginario de barba blanca sentado en una nube, lo que pasa es que evidentemente el ateísmo no tiene su propio concepto de Dios, pero hay que dejarlos a los pobres entre sus muchas incongruencias.
Trejos el científico que nos dice a todos lo que se puede demostrar o no en el futuro...
Y si reconoces la falta de evidencias... :
¿No se te pasó por la cabeza que ello corrobora la postura agnóstica? ¿y no una gnóstica, ya que precisamente no hay evidencias?
Pero me alegra mucho que seas tan de ciencias Trejos y hagas caso a la Enciclopedia de Filosofía, confírmame que es así esto xd