EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

PATRIZIO BENVENUTI Cura estafador "la vita è bella"​

A subasta la finca canaria del cura acusado de estafar 30 M al blanquear fondos para beneficencia​

El sacerdote, que se jactó de su cercanía con el Vaticano tras ser miembro del Tribunal Eclesiástico, compró un terreno de 547 metros cuadrados en Villa de Mazo (Santa Cruz de Tenerife)​

Foto: Fotografía aérea de la plaza de San Pedro, en el Vaticano. (EFE/Massimo Sestini)
Fotografía aérea de la plaza de San Pedro, en el Vaticano. (EFE/Massimo Sestini)
Por
Carlos Rodríguez
21/12/2022 - 05:00
La vida del argentino Patrizio María Romano Benvenuti ha cambiado mucho en los últimos años, al igual que lo ha hecho su situación financiera, pese a pensar que tendría una jubilación dorada bajo el sol de Canarias a sus 72 años. El excapellán militar en Italia y miembro del Tribunal Eclesiástico del Vaticano fue acusado, en 2016, de estafar 30 millones de euros tras asegurar que los fondos que recaudó de muchos feligreses y otras personas se destinarían a la beneficencia. Todo era una supuesta tapadera, puesto que, a través de una fundación bautizada como Kepha, presumiblemente procedía al lavado de ese dinero.

Así, fue arrestado por estafar a 300 personas tras ser descubierto el presunto fraude por una monja y ahora se enfrenta a una nueva pérdida: tras serle confiscada en su momento una lujosa villa del siglo XV en el centro de Italia, sale ahora a subasta una casa que tiene en una finca de Canarias, su lugar de residencia para vivir su jubilación.
Foto: Los vecinos de Fusara se han movilizado contra la venta de sus viviendas.

La policía acredita pagos y apunta a organización criminal en la trama inmobiliaria de la Iglesia
R. Ugalde
El sacerdote, que se jactó de su cercanía con el Vaticano para suscitar mayor interés por parte de las supuestas víctimas tras su labor en el Tribunal Eclesiástico de la Santa Sede, compró en 2014 una finca de 547 metros cuadrados en la localidad de Villa de Mazo (Santa Cruz de Tenerife), en donde se ubica una casa de antigua construcción de una planta que mide unos 150 metros cuadrados, según consta en la información del juzgado. De hecho, sería en este pueblo, al este de la isla de La Palma, donde residía cuando estaba en terreno insular.

No obstante, este bien dejará de ser de su posesión, puesto que el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Santa Cruz de la Palma dictó un procedimiento de ejecución de título judicial extranjero, al tratarse de un ciudadano con doble nacionalidad: italiana y argentina. ¿El motivo? La sociedad SPRL Melanippe le reclama la cantidad de 2,36 millones de euros por principal, más la suma de 708.415,66 euros para intereses y costas. En total, más de tres millones de euros.
Foto: Edificio del número 25 de la Cava Alta. (Google Maps)

La trama que expolió a fundaciones de la Iglesia salpica a un edificio del Arzobispado
Ruth Ugalde
La finca en Canarias, tasada por el perito en 153.484,89 euros, solo permitirá a la sociedad recuperar una cantidad mínima de todo lo que le reclama. De momento, no ha recibido pujas, en un proceso de subasta que finalizará el próximo 4 de enero. De hecho, la policía italiana sí ha confiscado numerosos activos al excapellán militar, como propiedades inmobiliarias, cuentas bancarias y otros bienes de valor por unos 10 millones de euros, bajo la operación que denominaron Opus.

Según la policía fiscal italiana, Patrizio Benvenuti habría usado su trayectoria eclesiástica para alentar a numerosos ancianos a que realizaran donativos a organizaciones caritativas. Kepha Invest, su sociedad disfrazada de fundación, montó un entramado empresarial tipo esquema Ponzi en que ofrecía bonos a cinco años y prometía rentabilidades que iban desde el 5,6% hasta el 7,1%, pagando los intereses iniciales para, posteriormente, atraer más montantes de los inversores y quedarse con su dinero. Así, junto a otros nueve individuos, era presuntamente responsable de "diversos y reiterados delitos de fraude, lavado de dinero y evasión de impuestos", junto a otras personas y sociedades en Francia, Bélgica, Suiza, Luxemburgo, Estados Unidos e Italia.

Toda una red que salió a la luz tras la denuncia de una monja, colaboradora del sacerdote, que accedió a documentación que le pareció confusa y difícil de entender. Así, denunció los hechos ante la Guardia di Finanza de Bolzano, que se puso manos a la obra y detuvo a diversos empresarios, emitiendo una orden de captura internacional contra Christian Ventisette, considerado el otro mayor responsable de la supuesta estafa millonaria.
 
No has derribado nada porque yo nunca dije que le daba mi visto bueno a todo lo que dice Gotquestions.org. Gotquestions.org sólo tiene mi visto bueno cuando habla la verdad.
Claro que sí, públicamente derribé la devoción que inicialmente tenías por tus maestros de Gotquestions al punto de que ahora ni quieres saber de ellos. 😊
 
  • Haha
Reacciones: Jima40
Si quieres pasamos a los dogmas marianos, lo cual NO es un off topic porque es parte de las creencias falsas de la ICAR que están llevando a la gente al Infierno.
¿Para qué cambiar de tema si de todas formas el mismo sitio evangélico Gotquestions refuta lo que tú dices del catolicismo?

“Después del Concilio de Nicea en 325 d.C. se levantaron los Padres de la Iglesia que son considerados Post-Niceanos. Aquí hay hombres tan notables como San Agustín, obispo de Nipona, quien frecuentemente es llamado el Padre de la Iglesia (Iglesia Católica Romana) por su gran labor en la doctrina de la Iglesia; Crisóstomo, llamado la “boca de oro”, por sus excelentes habilidades en oratoria; y Eusebio, quien escribió una historia de la Iglesia, que abarca desde el nacimiento de Jesús hasta el año 324 d.C., un año antes del Concilio de Nicea. Él está incluido en la era Post-Niceana porque no escribió esta historia sino hasta después de que tuvo lugar el Concilio de Nicea. Otro de los Padres Post-Niceanos fue Jerónimo, quien tradujo el Nuevo Testamento del Griego al Latin Vulgata, y Ambrosio, a quien, por su intervención, se le atribuye en gran manera la conversión del emperador Constantino al cristianismo.”

IMG_1558.jpeg
 
  • Like
Reacciones: Jima40
INTERNACIONAL DESACUERDOS EN EL VATICANO11

La decisión del papa Francisco que "le rompió el corazón" a Benedicto XVI​

Se trata de la limitación del uso de la misa en latín, según reveló el secretario privado del papa emérito, Georg Gänswein. Esta decisión del Sumo Pontífice anuló los cambios realizados por Joseph Ratzinger años atrás.​

El papa Francisco con Benedicto XVI 20221228
El papa Francisco con Benedicto XVI | AFP
Hoy 06:51

Apocas horas de realizarse el funeral solemne de Benedicto XVI, quien fuera su secretario privado, el arzobispo alemán Georg Gänswein, reveló que al papa emérito no le gustó para nada una de las decisiones tomadas por el papa Francisco, la de limitar al máximo el uso de la misa en latín.

"Lo golpeó muy duramente, pienso que rompió el corazón del papa Benedicto", señaló Gänswein en diálogo con el diario católico alemán Die Tagespost, en referencia al motu proprio "Traditionis Custodis", con el objetivo de "promover la concordia y la unidad de la Iglesia", decisión tomada el 16 de julio de 2021.​

A partir de aquel momento, el papa Francisco anuló el motu proprio "Summorum Pontificum", a través del cual su predecesor, Joseph Ratzinger, había rehabilitado la misa en latín, rito seguido por San Pío V luego del Concilio de Trento.
Papa Francisco con Benedicto XVI 20221228
Georg Gänswein junto al papa Benedicto XVI y el papa Francisco.
En este sentido, el papa Benedicto XVI afirmó que era posible de "forma extraordinaria" celebrar la misa tridentina en latín, sin solicitarle permiso al obispo. De esta manera, buscó reconciliarse con los sectores tradicionalistas y acercarse a los ultraortodoxos seguidores del fallecido obispo francés, Marcel Lefebvre, quien rompió con Roma por el mismo motivo.
Sin embargo, 13 años después, llegó el papa Francisco y decidió dar marcha atrás con la decisión de su predecesor. Así, después de hacer una consulta "capilar" con obispos de todo el mundo, estableció mediante "Traditionis Custodis" que hay una única forma de "lex orandi" del rito romano y decretó que quien quiera celebrar la misa en latín deberá contar con la autorización del obispo del lugar.
A su vez, en base a la decisión del Sumo Pontífice, el obispo también deberá controlar que los grupos que toman este antiguo rito "no excluyan la validez de la legitimidad de la reforma litúrgica, de los dictados del Vaticano II y del Magisterio de los Sumos Pontífices" e indicar donde puede celebrarse dicha misa, ya que no puede ser realizada en una iglesia parroquial.
Murió Benedicto XVI: 4 escándalos de su papado que culminaron en su histórica renuncia
"La intención de Benedicto había sido la de ayudar a quienes simplemente habían encontrado una casa en la misa antigua a encontrar una paz interior, encontrar una paz litúrgica y también, de alejarlos de Lefebvre", explicó el secretario privado de Benedicto XVI sobre la decisión anulada del papa emérito.
Asimismo, cuestionó: "Si se piensa por cuántos siglos la misa antigua ha sido fuente de vida espiritual y alimento para tantos santos, es imposible imaginar que ya no tenga más nada para ofrecer. Y no nos olvidemos de todos esos jóvenes que nacieron después del Concilio Vaticano II y que no saben nada de los dramas que lo rodearon. Quitar este tesoro a la gente ¿por qué?".
"No creo que pueda decir que me siento cómodo con esto", concluyó.

PD: Son peleas por el afuera, la cascara, una afrenta al creyente que no tiene porque saber latín, una lengua muerta y no se enfocarse en el contenido de la misa, que deja mucho que desear, alejada de la predicación del Evangelio y la salvación del creyente y es tan evidente que estos conservadores e intelectuales viven a espaldas de sus fieles y solo se preocupan de su espiritualidad, como si recitar la misa en latín trajera santidad a los sacerdotes , una vergüenza y eso era Benedicto XVI y muchos de los que componen el gobierno Vaticano y pregunto , esto aclara a Francisco y la verdad que no porque este es más oscuro aun con ideas no muy cristianas y alejadas de la verdad del Evangelio y una falta de espiritualidad evidente.​

 
Claro que sí, públicamente derribé la devoción
No derribaste nada porque yo nunca dije que le daba mi visto bueno a todo lo que dice Gotquestions.org

¿Para qué cambiar de tema si de todas formas el mismo sitio evangélico Gotquestions refuta lo que tú dices del catolicismo?
Porque el tema no son los padres de la Iglesia sino que el catolicismo romano es un camino hacia el Infierno.


al punto de que ahora ni quieres saber de ellos. 😊
Te equivocas. Voy a seguir citando a Gotquestions.org siempre que considere que hablan con la verdad.

Pierdes.

Voy a continuar con el mito de la Asunción de María:

Nadie lo sabe

La verdad es que no lo sabemos. Sólo Dios sabe. Cualquier cosa es especulación. No hay escritos bíblicos ni apócrifos con prueba definitiva de la muerte y sepultura de María.

¿Por qué la iglesia no podía simplemente dejarlo? Pero no, su fanatismo con María, la mariología, es demasiado profundo. En 1950, el Papa Pío XII invocó la infalibilidad papal para fabricar el dogma “Asunción de la Santísima Virgen en su Constitución Apostólica Munificentissimus Deus”.

"Proclamamos y definimos como dogma revelado por Dios que la inmaculada Madre de Dios, María siempre virgen, cuando terminó el curso de su vida terrena, fue elevada en cuerpo y alma a la gloria del cielo."

Papa Pío XII, Munificentissimus Deus

Dogma: “Un principio o conjunto de principios establecidos por una autoridad como indiscutiblemente verdaderos”.

¿Basado en qué?

Además de dar por sentado que el cuerpo de María fue llevado milagrosamente al cielo, o podría haber sido robado por ladrones de tumbas (¡Oye, no lo sabemos con certeza!) tendrían que existir algunos pasajes bíblicos que respaldaran esa afirmación, ¿verdad? Por supuesto que los hay: 1 Corintios 15:54-55 y Apocalipsis 12. Tomemos uno a la vez.


(Continuará)
 
Y claro que sigo usando Gotquestions.org. Miremos esta excelente explicación acerca del rosario romano:

¿Es bíblico rezar el rosario?


RESPUESTA

El rezo del rosario se promueve dentro de la Iglesia Católica como un medio para fortalecer la fe, resistir el mal, crecer espiritualmente y, en general, beneficiar a la sociedad. Si bien parte de la oración del rosario es bíblica, toda la segunda mitad del "Ave María" y partes del "Salve, Santa Reina" son descaradamente antibíblicas. Si bien la primera parte del Ave María es casi una cita directa de Lucas 1:28, no hay base bíblica para (1) orar a María, (2) dirigirse a ella como "santa" o (3) llamarla "nuestra vida” y “nuestra esperanza”.

Rezar el rosario implica dar atributos a María que la Biblia nunca le da. Llamar a María “santa” —la Iglesia Católica enseña que María nunca pecó ni tuvo ninguna mancha del pecado original— no es bíblico. La Biblia llama a todos los creyentes "santos", lo que puede interpretarse como "santos", pero las Escrituras dicen que la justicia que tienen los creyentes es la justicia imputada de Cristo (2 Corintios 5:21). En esta vida, nadie está todavía santificado del pecado en la práctica (1 Juan 1:9—2:1). Jesús es llamado nuestro Salvador repetidamente en las Escrituras porque nos salvó de nuestro pecado. En Lucas 1:47, María llama a Dios su “Salvador”. ¿Salvador de qué? Una persona sin pecado no necesita un Salvador. Los pecadores necesitan un Salvador. María reconoció que Dios era su Salvador. Por lo tanto, María reconoció que era pecadora.

Jesús vino a salvarnos de nuestros pecados (Mateo 1:21). La Iglesia Católica Romana afirma que María fue salvada del pecado de manera diferente a todos los demás: que fue salvada del pecado a través de la inmaculada concepción (fue concebida libre de pecado). Pero, ¿es esta enseñanza bíblica? La Iglesia Católica Romana admite abiertamente que esta doctrina no se encuentra en las Escrituras. Cuando un joven se dirigió a Jesús como “buen Maestro” (Mateo 19:16–17), Jesús preguntó por qué lo llamaba “bueno”, ya que no hay nadie bueno sino uno solo, Dios. Jesús estaba tratando de hacer que el joven se diera cuenta de que estaba usando el término bueno demasiado a la ligera. Al rezar el rosario, los católicos usan el término santo de manera demasiado a la ligera. Nadie, incluida María, es santo sino Dios. Esto se relaciona con Romanos 3:10–23, Romanos 5:12 e innumerables otros pasajes que enfatizan el hecho de que a los ojos de Dios nadie está a la altura. María nunca está excluida de tales declaraciones que lo abarcan todo.


Pero rezar el rosario tiene un problema aún más básico, a saber, que gran parte de la oración se dirige a María, no a Dios. Nunca se nos dice en la Biblia si alguien más en el cielo puede siquiera oírnos. Sólo Dios es omnisciente, todopoderoso y omnipresente. Cuando Jesús enseñó a sus discípulos a orar, les enseñó a dirigir sus oraciones a Dios Padre. Cada ejemplo de oración en la Biblia está dirigido sólo a Dios. Nunca hay un solo ejemplo de alguien que ore a un "santo" o ángel o cualquier otra persona (aparte de las oraciones a dioses falsos). Además, cada vez que una persona piadosa se postra (en un ambiente religioso) para honrar a otra persona distinta a Dios (principalmente a los apóstoles o ángeles), se le dice que se levante y se detenga (Hechos 10:25–26; 14). :13–16; Mateo 4:10; Apocalipsis 19:10; 22:8–9). La Iglesia Católica Romana declara que adora sólo a Dios pero que “venera” a María ya los santos. ¿Cuál es la diferencia? Una persona que reza el rosario dedica más tiempo a llamar a María que a Dios. ¡Por cada alabanza a Dios en el rosario, hay diez alabanzas a María!

Rezar el rosario también le asigna a María una tarea que la Biblia nunca le asigna. Jesús es nuestro Redentor (Gálatas 3:13; 4:4–5; Tito 2:14; 1 Pedro 1:18–19; Apocalipsis 5:9), nuestro Abogado celestial (1 Juan 2:1) y nuestro único y definitivo Mediador (1 Timoteo 2:5). La parte de la oración del rosario "Salve, Santa Reina" llama a María nuestra "abogada más amable". Esta es una contradicción directa de la clara enseñanza bíblica de que sólo Jesús es nuestro intermediario.

Rezar el rosario requiere que los católicos invoquen a María como la "Santa Reina". La única vez en las Escrituras que se encuentra el título “Reina del Cielo”, el término se usa de manera negativa (Jeremías 7:17–19; 44:16–27). La Biblia nunca presenta a María como una reina; más bien, se llama a sí misma “la sierva del Señor” (Lucas 1:38). Nunca se le da una corona o autoridad sobre el cielo y la tierra. Asimismo, ¿es apropiado, al rezar el rosario, llamar a María nuestra “vida” y “esperanza”? Nuevamente, estos son términos que se usan solo para Dios en las Escrituras (Juan 1:1–14; Colosenses 3:4; 1 Timoteo 1:1; Efesios 2:12; Tito 2:13).

La práctica de rezar el rosario es contraria a las Escrituras de varias maneras. Sólo Dios puede escuchar nuestras oraciones. Sólo Dios puede responder a nuestras oraciones. Tenemos un único intermediario (Jesús), y es en Su nombre que oramos, no en el de María.


Fuente: https://www.gotquestions.org/praying-rosary.html


Mi comentario:

Muy buena explicación. El rosario se inventó para darle gloria a otra criatura distinta a Dios/Jesucristo. Además, sólo Dios (nadie más) puede escuchar nuestras oraciones, sólo Dios puede responder a nuestras oraciones y él unico mediador entre Dios y los hombres es Jesucristo. Únicamente Dios es omnisciente, omnipotente y omnipresente.
 
Porque el tema no son los padres de la Iglesia sino que el catolicismo romano es un camino hacia el Infierno.

Te equivocas. Voy a seguir citando a Gotquestions.org siempre que considere que hablan con la verdad.
En vez de condenar al catolicismo como camino que lleva al infierno, el sitio evangélico Gotquestions se refiere a los Padres de la iglesia católica romana como hombres notables, tales como san Agustín de Hipona por su gran labor en la doctrina de la Iglesia; Crisóstomo por sus excelentes habilidades en oratoria; Eusebio, quien escribió una historia de la Iglesia, que abarca desde el nacimiento de Jesús hasta el año 324 d.C., un año antes del Concilio de Nicea; Jerónimo, quien tradujo el Nuevo Testamento del Griego al Latin Vulgata; y Ambrosio, a quien, por su intervención, se le atribuye en gran manera la conversión del emperador Constantino al cristianismo.

IMG_1561.jpeg
 
  • Like
Reacciones: Jima40

Los trapitos al sol,​

internas en el Vaticano​

dejan mal parados al Papa Francisco.​



https://club.lanacion.com.ar/
https://myaccount.lanacion.com.ar/mi-usuario/

LA NACION>El Mundo

Difunden nuevos fragmentos del polémico libro del secretario de Benedicto: un pedido del papa emérito, internas en la Iglesia y las diferencias con Francisco​

Georg Gänswein revela que el papa emérito le dio la orden de destruir sus cartas privadas; el problema no fue la convivencia entre los papas, sino que se crearon dos bandos opuestos detrás de ellos​

6 de enero de 202316:23
Ir a notas de Elisabetta Piqué
Elisabetta Piqué
CORRESPONSAL EN ITALIA
Georg Ganswein despide a Benedicto XVI en el Vaticano

Georg Ganswein despide a Benedicto XVI en el VaticanoALBERTO PIZZOLI - AFP
20


ROMA.- Cuando ni siquiera pasó una semana de la muerte de Benedicto XVI a los 95 años, y a 24 horas de su funeral solemne, que hizo llegar a cardenales de todo el mundo, siguen filtrándose anticipos del libro autobiográfico de su secretario privado, el arzobispo alemán Georg Gänswein. Algo que causó asombro y que el diario La Repubblica definió como su “vendetta”, porque el arzobispo alemán quedó “shockeado” y se sintió un “prefecto reducido a la mitad” -según él mismo contó- cuando Francisco le pidió en enero de 2020 que se tomara una licencia de su cargo de prefecto de la Casa Pontifica, para cuidar al papa emérito.
Ganswein, de 66 años, ya había dado que hablar por un entrevista al diario católico alemán Die Tagepost en la que contó que la decisión de Francisco de limitar al máximo el uso de la misa en latín “había roto el corazón” de Benedicto.
AD
En los anticipos conocidos este viernes del libro Nada más que la verdad, mi vida al lado de Benedicto XVI, trascendió que el papa emérito le dio a Gänswein la orden de destruir sus cartas privadas y archivos personales. “Las cartas privadas de cualquier tipo deben ser destruidas. Esto vale sin excepciones”, le habría ordenado Benedicto, según el Corriere della Sera.
Ganswein junto al cuerpo de Benedicto XVI en la Basílica de San Pedro  V

Ganswein junto al cuerpo de Benedicto XVI en la Basílica de San Pedro VANDREAS SOLARO - AFP
Además, si bien en el libro de destaca que la relación entre Jorge Bergoglio y Joseph Ratzinger siempre fue marcada por “afecto”, tanto es así que intercambiaban vinos y dulce de leche argentinos con postres tiroleses y limoncello de las “memores”, las mujeres consagradas que atendían al papa emérito, también revela que desde el principio surgieron diferencias, desde el momento en que el pontífice argentino decidió no ir a vivir al Palacio Apostólico, sino quedarse en Santa Marta, el hotel para eclesiásticos, en el Vaticano.
AD
Gänswein asegura que “a Benedicto le sorprendió (esa decisión), pero su sabia conclusión fue que, si el Papa no quería, obviamente no se lo podía obligar”, según el diario español ABC.

Además, el secretario privado destaca que el problema no fue “tanto la coexistencia de dos papas, uno reinante y otro emérito, sino el nacimiento y el desarrollo de dos bandos opuestos”. Con el tiempo, indica, “nos dimos cuenta cada vez más de que había dos visiones de Iglesia” y que “estos dos bandos crearon una tensión que ha tenido eco en quienes no eran conscientes de las dinámicas eclesiales”.
Georg Gänswein recibe a la dirigente birmanesa Aung San Suu Kyi a su llegada al Vaticano para un encuentro con Francisco (Archivo)

Georg Gänswein recibe a la dirigente birmanesa Aung San Suu Kyi a su llegada al Vaticano para un encuentro con Francisco (Archivo)Andrew Medichini - AP
Gänswein dedica también amplio espacio a narrar sus desavenencias personales con Francisco. “Después de algunos meses de pontificado vi que no conseguíamos crear el oportuno clima de confianza necesario para el trabajo de prefecto de la Casa Pontificia”, confiesa. Relata que a menudo el papa Francisco lo puenteaba y pedía cosas a su número dos, o le decía a último momento y ante el resto del séquito, que era mejor que él no los acompañara.
Aunque hasta ahora se filtraron las partes más “picantes”, evidentemente, con objetivos comerciales de la editorial, según ABC el libro muestra en verdad la sintonía y el profundo respeto de Benedicto XVI hacia su predecesor. “Están a la vista de todos las diferencias en el modo de actuar y en matices de juicio teológico con los que los dos papas han afrontado las cuestiones durante su pontificado. Pero Benedicto no ha hecho jamás interpretaciones o valoraciones sobre la estrategia de Francisco”, asegura.
Elisabetta Piqué
 
En vez de condenar al catolicismo como camino que lleva al infierno, el sitio evangélico Gotquestions se refiere a los Padres de la iglesia católica romana
El tema no son los Padres de la Iglesia. Eso es Historia y aquí estamos hablando de doctrina. Gotquestions.org refuta buena parte de la doctrina católica con excelentes explicaciones. Además, si le vas a creer a Gotquestions.org, según tu lógica, debes aceptar TODO lo que ellos dicen y ellos, acertadamente exponen al catolicismo romano como una religión falsa: https://www.gotquestions.org/catholicism.html

En doctrina, la postura de Gotquestions.org coincide con la mayoría de confesiones protestantes conservadoras y ortodoxas. En Historia no, porque la Historia es una disciplina donde está muy demostrado que los expertos no se ponen de acuerdo. Aquí estamos debatiendo doctrina y NO historia.

Pierdes.
 

Condenaron a 11 años de prisión a un pastor evangélico por abuso sexual​


 

Lágrimas de cocodrilo​

El día que Benedicto XVI pidió perdón por los abusos sexuales contra niños cometidos por sacerdotes​

Mundo 31 de diciembre de 2022 Por LPTV
El pedido de disculpas se conoció después que fuera acusado de no intervenir ante denuncias contra cuatro curas pedófilos cuando era arzobispo de Munich
QDLDVGKOFBAR5E3CSJIXEDFZ7Q

Benedicto XVI reaperece a los 94 años
El papa emérito Benedicto XVI pidió perdón por los abusos sexuales contra niños cometidos por el clero, pero negó haber encubierto casos de sacerdotes pedófilos. Joseph Ratzinger, que murió este sábado a los 95 años, se disculpó por sus actos el pasado 8 de febrero.
“Solo puedo expresar a todas las víctimas de abusos sexuales mi profunda vergüenza, mi gran dolor y mi sincera petición de perdón”, dijo el ex papa tras ser acusado de inacción en los casos de cuatro curas pedófilos cuando era arzobispo de Munich.

Que dice la acusación contra Benedicto XVI sobre su silencio ante denuncias​


Un informe sobre abusos sexuales en la arquidiócesis alemana de Múnich atribuyó al entonces arzobispo y actual papa emérito, de 95 años, no haber actuado en al menos cuatro casos ocurridos bajo su gestión.
Incluso, el documento, encargado a un equipo de abogados, destacó que Ratzinger rebatió “contundentemente” estas acusaciones.
KFEOY5UOALXRGZ3BIBXXGPGHHQ

El papa emérito Benedicto XVI se reúne con los ganadores del Premio Ratzinger 2022, Joseph Halevi Horowitz Weiler, a la izquierda, y el padre Michel Fedou, parcialmente oculto a la derecha, en el monasterio Mater Ecclesiae dentro del Vaticano donde vive Benedicto XVI, el jueves 1 de diciembre de 2022. El segundo desde la izquierda es el presidente de la fundación, el padre Federico Lombardi, y el cuarto desde la izquierda es el obispo Georg Gänswein, secretario personal de Benedicto XVI durante mucho tiempo. (Foto, Fundación Vaticana J. Ratzinger vía AP)

El informe contempla casos de abusos sexuales ocurridos en el seno de la Iglesia católica en esa arquidiócesis desde la posguerra y hasta prácticamente la actualidad.
Ratzinger fue arzobispo de Múnich entre 1977 y 1982, antes de convertirse en prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe (antiguo Santo Oficio) en el Vaticano y finalmente papa.
La investigación citó a 497 víctimas de abusos entre 1945 y 2019, sobre todo jóvenes y adolescentes, y a unos 235 presuntos culpables, sobre todo sacerdotes.

Qué dijo Joseph Ratzinger tras conocerse la acusación en su contra​


En una carta divulgada este martes, el papa emérito aseguró que nunca encubrió estas agresiones sexuales contra niños cuando tenía “importantes responsabilidades en la Iglesia Católica”.
”En todos mis encuentros con víctimas de abusos sexuales por parte de sacerdotes (...) he percibido en sus ojos las consecuencias de una grandísima culpa y he aprendido a entender que nosotros mismos caemos dentro de esta grandísima culpa cuando la descuidamos o cuando no la afrontamos con la necesaria decisión y responsabilidad, como ha sucedido y sucede demasiadas veces”, aseguró en su carta.
”Mayor es mi dolor por los abusos y errores que se han producido durante el tiempo de mi misión en los respectivos lugares”, agregó el papa emérito y se mostró además “consternado”.
En un documento también hecho público por el Vaticano el martes, consejeros del papa emérito rechazaron las acusaciones expresadas en el informe alemán.
”Cuando fue arzobispo, el cardenal Ratzinger no estuvo implicado en intentos de disimular abusos” ni tampoco estaba “informado de agresiones cometidas o presuntamente cometidas por sacerdotes” dijeron sus consejeros.

La reacción de asociaciones de víctimas de abusos sexuales en la Iglesia Católica​

FG7BSWIQCVEQLEVWP4EIE2DBGIMurió Benedicto XVI, el papa teólogo que revolucionó la tradición vaticana con su renuncia


Tras las palabras de Ratzinger, el grupo estadounidense “Snap” que reúne a víctimas de abusos en el seno de la Iglesia lamentó la “ausencia de franqueza” en el papa emérito. Además, sostuvo que Benedicto XVI “desperdició la oportunidad de redimirse”.
A su vez, la rama alemana del grupo reformista Wir sind kirche, que reúne a laicos y teólogos, consideró que la carta “no aporta nada nuevo. Ratzinger sigue presentándose como una víctima, que fue ‘arrastrada en un gran error’”.

Joseph Ratzinger pidió disculpas tras ser acusado de inacción ante denuncias de abusos sexuales a niños en la Iglesia
Para la asociación de víctimas Eckiger Tisch, la Iglesia reconoció “actos y faltas, pero nadie asume responsabilidades concretas”.

Joseph Ratzinger pidio perdón por un “error no intencional”​


A finales de enero, el papa emérito rectificó sus declaraciones a los autores del informe alemán, reconociendo que participó en una reunión en 1980 sobre los presuntos abusos cometidos por el sacerdote Peter Hullermann.”Este error, que lamentablemente se produjo, no fue intencionado y espero que sea disculpado”, dijo Ratzinger.
“Me afectó profundamente que el descuido se utilizara para dudar de mi veracidad, y presentarme incluso como mentiroso”, agregó en su carta. En la misiva, el papa emérito también agradeció a su sucesor, Francisco, por “la confianza, el apoyo y las oraciones” que le ha manifestado “personalmente”.
Benedicto XVI concluyó la carta refiriéndose a su propia muerte. ”Muy pronto me presentaré ante al juez definitivo de mi vida. Aunque pueda tener muchos motivos de temor y miedo cuando miro hacia atrás en mi larga vida, me siento, sin embargo, feliz”, aseguró.
 

Para el 11 de enero programan audiencia contra pastor evangélico, acusado de violar a su hijastra​


Sabes cual es la diferencia entre usted y yo, entre los católicos y los evangélicos, que nosotros condenamos firmemente toda forma de pecado y abuso de los pastores y son lobos disfrazados de oveja depredando el rebaño, pero ustedes defienden a sus curas abusadores y no solo eso sino que son cómplices de sus delitos al defenderlos y esconderlos de la justicia, como ha hecho sistemáticamente el vaticano y los obispados, como ha quedado demostrado en la historia con Juan Pablo II, Benedicto XVI y vimos la hipocresía de su Papa Francisco defendiendo a su amigo abusador obispo chileno y que tuvo que reconsiderarlo ante el clamor de los creyentes, que estaba cometiendo una injusticia.​

 
Que yo pongo noticias recientes y tu buscas en el baúl de los recuerdos

Sabes que es mentira y me cuido, pero sigues en tu actitud hipócrita de esconder el pecado de su Iglesia, porque todo esto debe condenarse para que no se repita, porque una cosa es engañar con la salvación, como lo hacen y otra abusar de persona y que sus consecuencias son graves y duraderas y todas requieren de ayuda psicológica o espiritual en el mejor de los casos, con pastores verdaderos y llamados por Dios y no mentirosos vocacionales .​

 

Sabes que es mentira y me cuido, pero sigues en tu actitud hipócrita de esconder el pecado de su Iglesia, porque todo esto debe condenarse para que no se repita, porque una cosa es engañar con la salvación, como lo hacen y otra abusar de persona y que sus consecuencias son graves y duraderas y todas requieren de ayuda psicológica o espiritual en el mejor de los casos, con pastores verdaderos y llamados por Dios y no mentirosos vocacionales .​

Yo no escondo nada, tu si lo haces ni siquiera se sabe a qué "iglesia" perteneces.

Tienes rabo de paja por eso le rehuyes a la candela.
 
Yo no escondo nada, tu si lo haces ni siquiera se sabe a qué "iglesia" perteneces.

Tienes rabo de paja por eso le rehuyes a la candela.

Quieres saber la verdad pertenezco a la Iglesia de Cristo Celestial y mi jefe es Jesucristo y mi ayudador es Dios Padre y mi tutor es el Espiritu Santo y no trabajo para los hombres, sino que soy un instrumento de Dios para los hombres y un soldado en contra del mal.​