Re: ¿Sábado o Domingo?
Hola a todos.
-Dice Cajiga: “Lee Deuteronomio 4:13, texto que Billy ha rehuido definir por varias ocasiones”.
Y yo le respondo: Sobre el “famoso” texto de Deuteronomio 4:13, que Cajiga tanto menciona, en un mensaje anterior yo publiqué lo siguiente:
1) Decía Cajiga: "Es obvio por el contexto, que lo que quedó abolido es el antiguo pacto. Hoy se usa el pasaje paulino para hacer ver que la ley de Dios está abolida".
2) Y a eso, yo le respondí: Pero, el mismo señor Cajiga dice:
"Moisés llama al Decálogo 'el pacto' de Dios" (Según Deut. 4:13).
Luego, si el decálogo es el pacto, y el pacto fue abolido; ¿No sería obvio que el decálogo-pacto fue abolido también?.
Entonces hermanos, a ese señalamiento tan contundente, Cajiga nada respondió. Luego, ¿Quién es el que rehuye el asunto?.
De todas formas, voy a presentar más adelante, una exposición detallada sobre “el pacto” y “los pactos”. Mientras tanto, Cajiga puede comentar lo que digo aquí.
-Dice Cajiga: “En cuanto a Billy Vicente, puedo decirle que siempre llega a las mismas conclusiones. Aunque le he dicho reiteradas veces que las palabras "ley" y "mandamientos" no siempre son aplicables a lo mismo, él sigue diciendo que es lo que él concluye”.
Y yo le respondo: Lo que Cajiga dice, es una media verdad.
1) Sobre la palabra “mandamientos”, ya dije que estoy presentando evidencias bíblicas, que apuntan en el sentido de que su uso es general y no específico; en oposición a Cajiga y los sabatistas, que cuando ven la palabra “mandamientos”, la quieren leer como decálogo; anteponiendo su deseo, a la realidad.
2) En cuanto a la palabra “ley”, mi postura también ha sido clara:
“la ley de Dios”, “la ley de Jehová”, “la ley del Señor”, “la ley de Moisés”, “la ley” o cualquier otra frase similar, siempre aludía al “libro del pacto” mosaico; pero nunca, en ningún caso, a las “tablas del pacto” de manera separada. Sobre eso, he aportado innumerables evidencias totalmente bíblicas.
Y siempre he retado a Cajiga y sus compañeros de aventura, a que presenten aunque sea un solo texto, donde la Biblia le llame directa y claramente al decálogo:
“la ley de Dios”, “la ley de Jehová”, “la ley del Señor”, “la ley” o cualquier otra frase similar.
Hasta ahora, les ha resultado imposible a Cajiga y a los demás, responder a ese reto. ¿Porqué será?. Aunque todavía están a tiempo. Háganlo, si es que pueden……
-Dice Cajiga: “Es imposible que los textos de Apoc. 12:17 y 14:12 se refiera a los 613 mandatos de la Torah ni al mandamiento de amarse unos a otros. Es evidente que se trata del Decálogo. Así también los textos de 1 Juan”.
Y yo le respondo: Cajiga sigue, anteponiendo su deseo a la realidad bíblica. De todas formas, ya presenté una parte de las evidencias contrarias a esa afirmación falsa; en otro mensaje continaré con ese asunto.
Pero lo reafirmo: En Apocalipis, "los mandamientos" no pueden referirse a "la ley" judaica; ni tampoco al decálogo. Y lo veremos.
-Dice Cajiga: “Que Billy detalle los diez mandamientos y diga cuáles de ellos tenemos permiso para desobedecer”.
Y yo le respondo: Cajiga y los sabatistas, no se cansan de repetir la falacia, de que: "si “la ley” fue abolida; entonces los Cristianos podemos “matar, robar, adulterar…..”. Una y otra vez, se les ha refutado debidamente ese aserto mentiroso; pero, ellos continúan en lo mismo….
Sin embargo, dejemos a la propia Biblia aclarar la cuestión:
(Gálatas 5:16-26): “16 Digo, pues: Andad en el Espíritu, y no satisfagáis los deseos de la carne. 17 Porque el deseo de la carne es contra el Espíritu, y el del Espíritu es contra la carne; y éstos se oponen entre sí, para que no hagáis lo que quisiereis. 18 Pero si sois guiados por el Espíritu, no estáis bajo la ley. 19 Y manifiestas son las obras de la carne, que son: adulterio, fornicación, inmundicia, lascivia, 20 idolatría, hechicerías, enemistades, pleitos, celos, iras, contiendas, disensiones, herejías, 21 envidias, homicidios, borracheras, orgías, y cosas semejantes a estas; acerca de las cuales os amonesto, como ya os lo he dicho antes, que los que practican tales cosas no heredarán el reino de Dios. 22 Mas el fruto del Espíritu es amor, gozo, paz, paciencia, benignidad, bondad, fe, 23 mansedumbre, templanza; contra tales cosas no hay ley. 24 Pero los que son de Cristo han crucificado la carne con sus pasiones y deseos. 25 Si vivimos por el Espíritu, andemos también por el Espíritu.
Entonces hermanos, parece que Cajiga y los sabatistas, tienen dificultad para entender a Pablo.
El énfasis de este Apóstol en sus escritos, nunca es puesto sobre: “guardar la ley”; sino sobre el hecho de “cultivar los frutos del Espíritu”. Ahí está la diferencia.
Ahora bien, siguiendo a Cajiga en su cuestionamiento, veamos todos estos mandamientos que no eran del decálogo, sino que correspondían al “libro del pacto” o “la ley de Moisés”:
1. No angustiarás al extranjero. (Éx. 22:21).
2. No afligirás a ninguna viuda ni a ningún huérfano. (Éx. 22:23).
3. No seguirás a los muchos para hacer mal. (Éx. 23:2).
4. No andarás chismeando entre tu pueblo. (Lev. 19:16).
5. No te vengarás. (Lev. 19:18).
6. Amarás a tu prójimo como a tí mismo. (Lev. 19:18).
7. No harás acepción de personas (no discrimines). (Deut. 16:19).
8. Amarás a Jehová tu Dios de todo tu corazón. (Deut. 6:5).
9. No torcerás el derecho del extranjero ni del huérfano. (Deut. 24:17).
10. No oprimirás al extranjero pobre y menesteroso. (Deut. 24:14).
11. No recogerás las gavillas quedadas. Serán para el pobre. (Deut. 24:19).
12. Serás perfecto. (Deut. 18:13).
Entonces, sería bueno que Cajiga le dijera al foro, cuáles de estos mandamientos que no correspondían al decálogo, tenemos los Cristianos permiso de violar.
Dios les bendiga. Saludos.
Billy Vicente
