Estimado Luis Alberto, mi único interés en este tema fue instruir a la persona que asoció un culto antiguo conocido en todo el mediterraneo y cuyas estatuillas se encuentran en casi todos los museos arquológicos del mundo con un título de horna a María, la Madre de Dios.
Sus interpretaciones de la Biblia puede que le sean muy interesantes desde su punto de vista pero hay mucha catequesis al respecto que la contradice. Y LA PALABRA DE DIOS, TAMBIEN LA CONTRADICE??...CUAL TIENE MAS AUTORIDAD??.
Le dejo esta que me parece más digna de crédito:
La Inmaculada Concepción de la Virgen María DONDE ESTA ESCRITO ESTO EN LA PALABRA DE DIOS?? DAME POR LO MENOS UNA CITA PARA ANALIZARLA..
Catequesis de Juan Pablo II (29-V-96)1. Y DONDE DEJAMOS "LA PALABRA DE DIOS"???
En la reflexión doctrinal de la Iglesia de Oriente, la expresión llena de gracia, como hemos visto en las anteriores catequesis, fue interpretada, ya desde el siglo VI, en el sentido de una santidad singular que reina en María durante toda su existencia. Ella inaugura así la nueva creación. DONDE ESTA ESCRITO ESTO??
Además del relato lucano de la Anunciación, la Tradición y el Magisterio han considerado el así llamado Protoevangelio (Gn 3,15) como una fuente escriturística de la verdad de la Inmaculada Concepción de María. Ese texto, a partir de la antigua versión latina: «Ella te aplastará la cabeza», ha inspirado muchas representaciones de la Inmaculada que aplasta a la serpiente bajo sus pies. ESTO NO ES ASI.
EXAMINEMOS MAS EL ASUNTO:
Genesis 3:
15 Y enemistad pondré entre ti (LA SERPIENTE) y la mujer,(EVA) y entre tu simiente (LA DE LA SERPIENTE) y la simiente suya (LA DESCENDENCIA DE EVA) ; ésta te herirá en la cabeza, (CRISTO. HERIRA LA CABEZA DE LA SERPIENTE CUANDO EL DIABLO SEA ARROJADO EN EL LAGO DEL FUEGO) y tú (LA SERPIENTE) le herirás en el talon. (ESTO SE CUMPLE EN LA CRUCIFIXION DE CRISTO).
Ya hemos recordado con anterioridad que esta traducción no corresponde al texto hebraico, en el que quien pisa la cabeza de la serpiente no es la mujer, sino su linaje, su descendiente. Ese texto, por consiguiente, no atribuye a María, sino a su Hijo la victoria sobre Satanás. (EXACTO!!) Sin embargo, dado que la concepción bíblica establece una profunda solidaridad entre el progenitor y la descendencia, es coherente con el sentido original del pasaje la representación de la Inmaculada que aplasta a la serpiente, (ESTO SE LLAMA: SUPOCICION. ESTAN AÑADIENDO A LAS ESCRITURAS) no por virtud propia sino de la gracia del Hijo.
2. En el mismo texto bíblico, además, se proclama la enemistad entre la mujer y su linaje, por una parte, y la serpiente y su descendencia, por otra. Se trata de una hostilidad expresamente establecida por Dios, que cobra un relieve singular si consideramos la cuestión de la santidad personal de la Virgen. Para ser la enemiga irreconciliable de la serpiente y de su linaje, María debía estar exenta de todo dominio del pecado. Y esto desde el primer momento de su existencia. LA ESCRITURA NO DICE: "Y PONDRE ENEMISTAD ENTRE TU Y MARIA"!!!!!MARIA NO SERIA LA "ENEMIGA" DE LA SERPIENTE, SERIA SU DESCENDENCIA.
A este respecto, la encíclica Fulgens corona, publicada por el Papa Pío XII en 1953 para conmemorar el centenario de la definición del dogma de la Inmaculada Concepción, argumenta así: ARGUMENTO SIN NINGUN FUNDAMENTO ESCRITURAL
«Si en un momento determinado la santísima Virgen María hubiera quedado privada de la gracia divina, por haber sido contaminada en su concepción por la mancha hereditaria del pecado, entre ella y la serpiente LA ENEMISTAD NO ES ENTRE LA SERPIENTE Y "MARIA" SINO ENTRE LAS DOS "SIMIENTES"!! no habría ya -al menos durante ese período de tiempo, por más breve que fuera- la enemistad eterna de la que se habla desde la tradición primitiva hasta la solemne definición de la Inmaculada Concepción, ¨" DEFINICION DE QUIEN"?? DE DIOS O DE LOS HOMBRES?? sino más bien cierta servidumbre» (AAS 45 [1953], 579).
La absoluta enemistad puesta por Dios entre la mujer y el demonio exige, por tanto, en María la Inmaculada Concepción, LA ENEMISTAD NO ES ENTRE LA SERPIENTE Y MARIA, ES ENTRE LAS DOS DESCENDENCIAS, LA DE LA "SERPIENTE" Y LA DE LA "MUJER"..EVA es decir, una ausencia total de pecado, ya desde el inicio de su vida. El Hijo de María obtuvo la victoria definitiva sobre Satanás e hizo beneficiaria anticipadamente a su Madre, preservándola del pecado. Como consecuencia, el Hijo le concedió el poder de resistir al demonio, realizando así en el misterio de la Inmaculada Concepción el más notable efecto de su obra redentora. DATOS Y CITAS BIBLICAS??
3. El apelativo llena de gracia y el Protoevangelio, al atraer nuestra atención hacia la santidad especial de María y hacia el hecho de que fue completamente librada del influjo de Satanás,
SI ESTO FUERA ASI, ENTONCES QUE HACEMOS CON ESTA CITA:
Romanos 3:23
Por cuanto todos pecaron, y están distituídos de la gloria de Dios;
FIJENSE BIEN, AMADOS HERMANOS CATOLICOS, QUE LA ESCRITURA NO DICE:
Romanos 3:23
Por cuanto todos, MENOS MARIA, pecaron, y están distituídos de la gloria de Dios;
Maria mismo reconocio la necesidad de un Salvador:
Lucas 1:
46 Entonces María dijo: engrandece mi alma al Señor;
47 Y mi espíritu se alegró en Dios mi Salvador,
La pregunta logica:
Si Cristo vino al mundo a SALVAR al mundo de sus pecados, y Maria SUPUESTAMENTE no conocio pecado, como es que entonces ella lo considera y lo llama "mi Salvador" al Señor??
Veamos lo que dice 2 Corintios 5:
21 Al que no conoció pecado, hizo pecado por nosotros, para que nosotros fuésemos hechos justicia de Dios en él.
Finjese bien que NO DICE:
21 Al que no conoció pecado, AL IGUAL QUE MARIA NO CONOCIO PECADO, hizo pecado por nosotros, para que nosotros fuésemos hechos justicia de Dios en él.
Esto es lo que tendriamos que hacer con esta cita, si vamos a creer que Maria no conocio pecado...
nos hacen intuir en el privilegio único concedido a María por el Señor el inicio de un nuevo orden, que es fruto de la amistad con Dios y que implica, en consecuencia, una enemistad profunda entre la serpiente y los hombres.
Como testimonio bíblico en favor de la Inmaculada Concepción de María, se suele citar también el capítulo 12 del Apocalipsis, en el que se habla de la «mujer vestida de sol» (Ap 12,1). ESA MUJER ES ISRAEL Y LAS DOCE TRIBUS!! La exégesis actual concuerda en ver en esa mujer a la comunidad del pueblo de Dios, que da a luz con dolor al Mesías resucitado. Pero, además de la interpretación colectiva, el texto sugiere también una individual, cuando afirma: «La mujer dio a luz un hijo varón, el que ha de regir a todas las naciones con cetro de hierro» (Ap 12,5).
NO! NO! NO!
La mujer de Apocalipsis 12: 2 es ISRAEL, la de Apocalipsis 12:5 es MARIA, la de Apocalipsis 12:7 es LA IGLESIA...
Veamos esto:
LA PRIMERA MUJER: MADRE ISRAEL
Apocalipsis 12:1
Y UNA grande señal apareció en el cielo: una mujer vestida del sol, y la luna debajo de sus pies, y sobre su cabeza una corona de doce estrellas.
"MUJER"= Israel
"DOCE ESTRELLAS"= Las doce tribus de Israel
Esto es en la PRIMERA EPOCA TERRESTRE (el que lee, entienda).
2 Y estando preñada, clamaba con dolores de parto, y sufría tormento por parir.
"PREÑADA"= La misma Madre Israel
"DOLORES DE PARTO"= EL nacimiento de LA SEGUNDA EPOCA TERRESTRE (la epoca actual).
LA SEGUNDA MUJER: MARIA LA MADRE DEL SEÑOR
Esto es en esta SEGUNDA y ACTUAL EPOCA TERRESTRE.
3 Y fué vista otra señal en el cielo: y he aquí un grande dragón bermejo, que tenía siete cabezas y diez cuernos, y en sus cabezas siete diademas.
4 Y su cola arrastraba la tercera parte de las estrellas del cielo, y las echó en tierra. Y el dragón se paró delante de la mujer que estaba para parir, á fin de devorar á su hijo cuando hubiese parido.
5Y ella parió un hijo varón, el cual había de regir todas las gentes con vara de hierro: y su hijo fué arrebatado para Dios y á su trono.
"ELLA"= Maria, la Madre del Señor
"HIJO VARON"= El Mesias Jesucristo
"EL CUAL HABIA DE REGIR"= EL Mesias Jesucristo (veer Apocalipsis 19:15-16).
"SU HIJO"= El Señor Jesucristo. (Leer Hechos 1:9).
LA TERCERA MUJER: LOS ELEGIDOS DE DIOS, SU "IGLESIA":
Apocalipsis 12:
6 Y la mujer huyó al desierto, donde tiene lugar aparejado de Dios, para que allí la mantengan mil doscientos y sesenta días.
"MUJER"= La Iglesia del Señor
PREGUNTA: "Maria, la Madre del Señor, tambien "huyo" al desierto para que alli le mantengan mil doscientos y sesenta dias???
LA CUARTA MUJER: LOS ELEGIDOS DE DIOS; SU "IGLESIA"
Apocalipsis 12:
14 Y fueron dadas á la mujer dos alas de grande águila, para que de la presencia de la serpiente volase al desierto, á su lugar, donde es mantenida por un tiempo, y tiempos, y la mitad de un tiempo.
15 Y la serpiente echó de su boca tras la mujer agua como un río, á fin de hacer que fuese arrebatada del río.
16 Y la tierra ayudó á la mujer, y la tierra abrió su boca, y sorbió el río que había echado el dragón de su boca.
17 Entonces el dragón fué airado contra la mujer; y se fué á hacer guerra contra los otros de la simiente de ella, los cuales guardan los mandamientos de Dios, y tienen el testimonio de Jesucristo.
"TIEMPOS Y LA MITAD DE UN TIEMPO= La Tribulacion del Anticristo aqui en la tierra. Este tiempo ha sido acortado a 5 meses por nuestro Señor Jesucristo. (Leer Apocalipsis 9:5, 9:10). Esta Tribulacion fue acortado en Mateo 13:20 y mateo 24:22.
"SERPIENTE"= Satanas. La misma antigua serpiente que seducio a Eva en el Eden. En el tiempo del fin viene a seducir al mundo con sus mentiras y a quitarle la virginidad espiritual a las iglesias que acepten adorar a la bestia. Estas quedaran preñadas con esta señal de la bestia y formaran parte de la "Gran Ramera".
"MUJER"= La Iglesia del Señor, la cual pasara por la Gran Tribulacion del Anticristo, para dar testimonio del nombre Glorioso de Jesucristo.
Así, haciendo referencia al parto, se admite cierta identificación de la mujer vestida de sol con María, NO ES ASI!! SE TIENE QUE ENTENDER QUE DIOS ESTABA ¨CASADO¨CON "ISRAEL" ANTES DE DIVORCIARSE DE ELLA...ESTA ES LA "MUJER"...la mujer que dio a luz al Mesías. La mujer-comunidad está descrita con los rasgos de la mujer-Madre de Jesús.
Caracterizada por su maternidad, la mujer «está encinta, y grita con los dolores del parto y con el tormento de dar a luz» (Ap 12,2). NO SE DIERON CUENTA QUE DESPUES SE DA "OTRA SEÑAL" Y YA NO SE ESTA HABLANDO DEL MISMO EVENTO??? Esta observación remite a la Madre de Jesús al pie de la cruz (cf. Jn 19,25), donde participa, con el alma traspasada por la espada (cf. Lc 2,35), en los dolores del parto de la comunidad de los discípulos. A pesar de sus sufrimientos, está vestida de sol, es decir, lleva el reflejo del esplendor divino, y aparece como signo grandioso de la relación esponsal de Dios con su pueblo.
Estas imágenes, aunque no indican directamente el privilegio de la Inmaculada Concepción, EXACTAMENTE! pueden interpretarse como expresión de la solicitud amorosa del Padre que llena a María con la gracia de Cristo y el esplendor del Espíritu.
Por último, el Apocalipsis invita a reconocer más particularmente la dimensión eclesial de la personalidad de María: la mujer vestida de sol representa la santidad de la Iglesia, que se realiza plenamente en la santísima Virgen, en virtud de una gracia singular. LES RECOMIENDO QUE LEAN MAS SOBRE EL "ZODIACO" Y COMO SE RELACIONA A LA MUJER VESTIDA DEL SOL: "ISRAEL"..
4. A esas afirmaciones escriturísticas, en las que se basan la Tradición y el Magisterio para fundamentar la doctrina de la Inmaculada Concepción, parecerían oponerse los textos bíblicos que afirman la universalidad del pecado. EXACTAMENTE!!!
El Antiguo Testamento habla de un contagio del pecado que afecta a «todo nacido de mujer» (Sal 50,7; Jb 14,2). En el Nuevo Testamento, san Pablo declara que, como consecuencia de la culpa de Adán, «todos pecaron» y que «el delito de uno solo atrajo sobre todos los hombres la condenación» (Rm 5,12.18). Por consiguiente, como recuerda el Catecismo de la Iglesia católica, el pecado original «afecta a la naturaleza humana», que se encuentra así «en un estado caído». Por eso, el pecado se transmite «por propagación a toda la humanidad, es decir, por la transmisión de una naturaleza humana privada de la santidad y de la justicia originales» (n. 404). San Pablo admite una excepción de esa ley universal: Cristo, que «no conoció pecado» (2 Cor 5,21) y así pudo hacer que sobreabundara la gracia «donde abundó el pecado» (Rm 5,20).
Estas afirmaciones no llevan necesariamente a concluir que María forma parte de la humanidad pecadora. PORQUE ??? VAMOS A LLAMAR "MENTIROSO" A DIOS Y A NEGAR QUE "TODOS PECARON"? POR ACOMODAR UNA "DOCTRINA" QUE NO APARECE EN LAS ESCRITURAS?? El paralelismo que san Pablo establece entre Adán y Cristo se completa con el que establece entre Eva y María: el papel de la mujer, notable en el drama del pecado, lo es también en la redención de la humanidad.
San Ireneo presenta a María como la nueva Eva que, con su fe y su obediencia, contrapesa la incredulidad y la desobediencia de Eva. Ese papel en la economía de la salvación exige la ausencia de pecado. ESE "PAPEL" LO LLENO JESUS! EL UNICO QUE "NO CONOCIO PECADO"...Era conveniente que, al igual que Cristo, nuevo Adán, también María, nueva Eva, no conociera el pecado y fuera así más apta para cooperar en la redención. DONDE, POR FAVOR DIGANME DONDE ESTA ESCRITO ESTO EN LA PALABRA DE DIOS???
El pecado, que como torrente arrastra a la humanidad, se detiene ante el Redentor y su fiel colaboradora. ESTO ES UNA AÑADICON. LAS ESCRITURAS NO DECLARAN ESTO EN ABSOLUTO. SOLO DECLARAN QUE EL UNICO QUE NO CONOCIO PECADO FUE CRISTO, NADIE MAS!! Con una diferencia sustancial: Cristo es totalmente santo en virtud de la gracia que en su humanidad brota de la persona divina; y María es totalmente santa en virtud de la gracia recibida por los méritos del Salvador. OTRA AÑADIDURA A LAS ESCRITURAS..
[L'Osservatore Romano, edición semanal en lengua española, del 31-V-96]
* * * * *
en algun tiempo de la historia de la iglesia, se discutian asuntos tales como cuantos angeles cabian en la punta de un alfiler...!a veces pareciera que los cristianos no tenemos oficio ni beneficio! probablemente si haya errores doctrinales en la conceptualizacion de la virgen Maria, pero ?se atreverian a decir que nosotros los evangelicos no tenemos errores doctrinales?...?se atreverian a afirmar que conocen a Dios del todo y que su doctrina es la perfecta?...no dice la biblia tambien "que todos sean uno"...y nosotros tenemos tantas divisiones...?no hay una falla en la doctrina cristiana en este caso tambien?...lo cierto es que condenamos al catolico por su concepto de la virgen pero si han confiado en Jesucristo como su Senor y Salvador personal (efesios 2>8 y 9, Romanos 3>24) aun con ese error doctrinal son perdonados por Dios.