LAS MODIFICACIONES DEL NUEVO TESTAMENTO QUE POCOS CONOCEN

Vulgata LatinaIn principio erat Verbum et Verbum erat apud Deum et Deus erat Verbum
La Vulgata constituye uno de más de 5000 testigos que existen del NP.

Común a ella, observamos que el articulo inexistente el en la frase de En principio resulta la misma del Gn 1:1, en hebreo, la cual tampoco encontramos dicho articulo. Son modificaciones o manipulaciones? O ambas? Ese es el debate. Las pruebas internas de la Escritura y las pruebas externas, como lo es la Vulgata, lo confirma.

A diferencia de ella, la Vulgata se queda corta al traducir Logos por Verbo, pues LOGOS es una Persona y no cualquier Persona, sino Dios. Por tanto, prefiero transliterar:

Apo_19:13 Está vestido con una vestidura empapada en sangre, y su nombre es: EL LOGOS DE DIOS.

Este contexto bíblico obliga a pensar en dicha transliterar en vez de escribir Verbo o Palabra.
 
Mis saludos
Le digo, por experiencia propia, que va a necesitar muchos, pero muchos, más años. 15 es muy poco. Es razonable que traducir del griego al hebreo, o al arameo, o al castellano, o a cualquier idioma, SU FUENTE ORIGINAL siempre pierde algo de su esencia. Es por eso, que para entender y comprender el AP, dentro de 70 años (si es que estamos, lo cual no creo), habrá que saber leerlo en HEBREO. lo mismo pasa en el NP: habrá que hacerlo en GRIEGO.

Existen, pero son copias del original griego. En cuanto a la Peshitta, me está hablando de una copia de la versión siriaca de 10 siglos después de los originales griegos del NP. Hay códices y papiros, mucho más antiguos, todos escritos en griego.
Ya veo que no sabes del tema, hasta la próxima
 
Luc 22:35 Y les dijo: Cuando os envié sin bolsa ni alforja ni sandalias, ¿os faltó algo? Y ellos dijeron: Nada.
Luc 22:36 Entonces les dijo: Pero ahora, el que tiene bolsa, tómela; lo mismo también alforja; y el que no tiene espada, venda su manto y cómprela.
Luc 22:37 Porque os digo que esto que ha sido escrito debe cumplirse en Mí: Y fue contado con los inicuos. Porque ciertamente todo lo concerniente a Mí tiene cumplimiento.
Luc 22:38 Ellos dijeron: Señor, mira, aquí hay dos espadas. Él les dijo: Es suficiente.

Dos Espadas son suficientes para entender TODA la Escritura y para evitar las modificaciones, las omisiones, las añadiduras y los errores que se han cometido en su Palabra, ya sea por debilidad humana o con todo despropósito.

En este pasaje, las espadas pueden constituir los DOS idiomas que DIOS, en su Gloriosa Potestad, quiso que se escribiera su Palabra en 49 Libros Cartas o Revelación.

Una de esas herramientas que ofrece la Escritura para evitar esas adulteraciones (la levadura en las tres medidas de harina) es la paranomasia:

Gén 32:22 Y aquella misma noche se levantó, y tomando a sus dos mujeres, sus dos siervas y sus once hijos, cruzó el vado de Jaboc.
Gén 32:23 Los tomó, pues, y los hizo pasar el torrente, luego hizo pasar todo lo que tenía.
Gén 32:24 Jacob fue dejado solo, y un varón estuvo luchando con él hasta el alba.

Aquí se presenta una paranomasia entre yaboc-yacob-yabeq. Esta figura de dicción une fonéticamente tres palabras de distinto significado, captando la importancia teológica del pasaje.

Otro ejemplo muy importante se encuentra en Gn1:2

Gén 1:2 Pero la Tierra se ha precipitado en caos y vacío, y hubo tiniebla sobre la faz del abismo acuoso, y el Espíritu de Elohim se cernía sobre la faz de las aguas.

tohu va-bohu
 
Luc 11:5 También les dijo: ¿Quién de vosotros tiene un amigo, y yendo a él a media noche le dice: Amigo, préstame tres panes,
Luc 11:6 porque un amigo ha llegado a mí de viaje, y no tengo qué poner delante de él;
Luc 11:7 y aquél, respondiendo desde adentro, diga: No me molestes; la puerta ya ha sido cerrada y mis niños están conmigo en la cama y no puedo levantarme a darte?
Luc 11:8 Os digo que, aunque no se levante para darle por ser su amigo, por su importunidad se levantará y le dará cuantos necesite.
Luc 11:9 Y Yo os digo: Pedid y se os dará, buscad y hallaréis, llamad a la puerta, y se os abrirá.
Luc 11:10 Porque todo el que pide, recibe, y el que busca, halla, y al que llama a la puerta, se le abre.
Luc 11:11 ¿Y a cuál de vosotros, como padre, si su hijo le pide un pescado, le dará en lugar de un pescado una serpiente?
Luc 11:12 O si le pide un huevo, ¿le dará un escorpión?
Luc 11:13 Pues si vosotros, siendo malos, sabéis dar buenas dádivas a vuestros hijos, ¿cuánto más el Padre celestial dará el Espíritu Santo a los que se lo pidan?

El amigo (los gentiles) pide TRES panes (pan es muchas veces símbolo de Palabra de DIOS), y aunque sea tarde, por importunidad, se levantará (el portador de la verdad), y le dará.

Queda definido en la Escritura, cómo se encuentra dividida, pero, en su conjunto, podemos resolver traducciones deficientes como la siguiente:

Hch 7:15 Y Jacob bajó a Egipto, y murió él, y nuestros padres.
Hch 7:16 Y fueron trasladados a Siquem y puestos en el sepulcro que Abraham llegó a comprar por un precio de plata a los hijos de Hamor en Siquem.

Si hacemos una investigación, podemos darnos cuenta que hay una mala traducción del griego y, peor aún, una mala contextualización de la Palabra.

Hch 7:15 ⸂καὶ κατέβη⸃ Ἰακὼβ εἰς Αἴγυπτον. καὶ ἐτελεύτησεν αὐτὸς καὶ οἱ πατέρες ἡμῶν,
Hch 7:16 καὶ μετετέθησαν εἰς Συχὲμ καὶ ἐτέθησαν ἐν τῷ μνήματι ⸀ᾧ ὠνήσατο Ἀβραὰμ τιμῆς ἀργυρίου παρὰ τῶν υἱῶν Ἑμμὼρ ⸀ἐν Συχέμ.

La traducción correcta podría ser:

(Hch 7:16) Y fueron trasladados a la tumba que se compró de valor de plata a los hijos de Hamor, en Siquem, Y en la conmemorativa q compró Abraham.

Sin embargo, todas las traducciones, hasta nuestros días, le ponen erróneamente la compra, a Abraham, (en lugar de Jacob), de la tumba adquirida en Siquem de los hijos de Hamor. Esto no fue así:

Gén 33:18 Cuando volvió de Padan-Aram, Jacob llegó en paz a la ciudad de Siquem, que está en la tierra de Canaán, y acampó frente a la ciudad.
Gén 33:19 Y allí donde había plantado su tienda, compró la parcela del campo de mano de Hamor, padre de Siquem, por cien monedas.

Qué compró Abraham? Pues la llamada tumba conmemorativa mencionada en Hch, la Macpela, un lugar muy diferente en símbolo y ubicación geográfica en la Escritura:

Gén 23:16 Y atendió Abraham a Efrón, y le pesó Abraham a Efrón la plata que había dicho a oídos de los hijos de Het, cuatrocientos siclos de plata avalada por los mercaderes.
Gén 23:17 Y se estableció el campo de Efrón, que estaba en la Makpelah delante de Mamre. El campo, y la cueva que estaba en él, y toda la arboleda que está alrededor del campo en todo su límite,

En Mamre (sign. vigor), se enterraron solo 6 cuerpos, todos miembros de la Mansión Celestial, mientras que en Siquem (hombro) fueron puestos los cuerpos de los padres de Israel, pueblo escogido por DIOS.
 
Esas omiciones para nada anulan la Trinidad amigo.

1Co 12:4 Ahora bien, hay diversidad de dones, pero el Espíritu es el mismo.
1Co 12:5 Y hay diversidad de ministerios, pero el Señor es el mismo.
1Co 12:6 Y hay diversidad de operaciones, pero Dios, que hace todas las cosas en todos, es el mismo.
Hola a todos, es verdad que en este texto, se hable del espíritu, del señor y de Dios, como así también existe otros texto en que figuran o nombran al Padre, al Hijo y al Espíritu Santo.

Pero en ninguno de esos textos, dice que los tres sean iguales en longevidad, poder y sabiduría, mucho menos que los tres compongan un solo Dios.

El único texto que que infructuosamente trato de validar a la trinidad era 1Juan 5: 7, pero resulta que era agregado.
 
Así también hay quienes utilizan Juan 10: 30, como si fuera una muletilla y no de dan cuenta que en esa frase solo concurren dos personas, Jesús y El Padre, dejando fuera al supuesto dios o persona, espíritu santo.
 
  • Haha
Reacciones: Efe-E-Pe
Así también hay quienes utilizan Juan 10: 30, como si fuera una muletilla y no de dan cuenta que en esa frase solo concurren dos personas, Jesús y El Padre, dejando fuera al supuesto dios o persona, espíritu santo.

Efesios 4 Reina-Valera 1960

La unidad del Espíritu​

4 Yo pues, preso en el Señor, os ruego que andéis como es digno de la vocación con que fuisteis llamados, 2 con toda humildad y mansedumbre, soportándoos con paciencia los unos a los otros en amor,(A) 3 solícitos en guardar la unidad del Espíritu en el vínculo de la paz; 4 un cuerpo, y un Espíritu, como fuisteis también llamados en una misma esperanza de vuestra vocación; 5 un Señor, una fe, un bautismo, 6 un Dios y Padre de todos, el cual es sobre todos, y por todos, y en todos.


un Dios y Padre de todos, el cual es sobre todos,​

y por todos, (fue Jesucristo que se dio por todos)​

y en todos. (el Espiritu Santo)​

 

Efesios 4 Reina-Valera 1960​

La unidad del Espíritu​

4 Yo pues, preso en el Señor, os ruego que andéis como es digno de la vocación con que fuisteis llamados, 2 con toda humildad y mansedumbre, soportándoos con paciencia los unos a los otros en amor,(A) 3 solícitos en guardar la unidad del Espíritu en el vínculo de la paz; 4 un cuerpo, y un Espíritu, como fuisteis también llamados en una misma esperanza de vuestra vocación; 5 un Señor, una fe, un bautismo, 6 un Dios y Padre de todos, el cual es sobre todos, y por todos, y en todos.


un Dios y Padre de todos, el cual es sobre todos,​

y por todos, (fue Jesucristo que se dio por todos)​

y en todos. (el Espiritu Santo)​

¿Tu defiendes "la trinidad"?

Si es así, muéstrame un solo texto dónde diga que Padre, Hijo y espíritu santo conforman al único Dios Verdadero
 
¿Tu defiendes "la trinidad"?

Si es así, muéstrame un solo texto dónde diga que Padre, Hijo y espíritu santo conforman al único Dios Verdadero
Todo lo contrario. Ud ES quien debe demostrar que no existe la Pluralidad de DIOS. No podemos reescribir TODA la BIBLIA en un mensaje para Ud. y menos en un tema que no se encuentra destinado para ello. Hay otros tópicos en el Foro que se dedican a su inquietud o duda.

Mat 28:19 Yendo, pues, discipulad a todos los gentiles, bautizándolos en el Nombre del Padre y del Hijo y del Espíritu Santo;

Como puede apreciar es un Nombre. No TRES nombres. Sin embargo, se mencionan a TRES.
 
Todo lo contrario. Ud ES quien debe demostrar que no existe la Pluralidad de DIOS. No podemos reescribir TODA la BIBLIA en un mensaje para Ud. y menos en un tema que no se encuentra destinado para ello. Hay otros tópicos en el Foro que se dedican a su inquietud o duda.

Mat 28:19 Yendo, pues, discipulad a todos los gentiles, bautizándolos en el Nombre del Padre y del Hijo y del Espíritu Santo;

Como puede apreciar es un Nombre. No TRES nombres. Sin embargo, se mencionan a TRES.
En primer tenga la amabilidad, de ver porque salió este hilo.

Luego explíqueme en que lugar dice, en ese texto, que los tres conforma la deidad, y que los tres son corrernos, que los tres tienen la misma sabiduría y poder.

Además si alcanza a percibir, allí hay tres nombres no uno como tú quieres entender.
 
Todo lo contrario. Ud ES quien debe demostrar que no existe la Pluralidad de DIOS. No podemos reescribir TODA la BIBLIA en un mensaje para Ud. y menos en un tema que no se encuentra destinado para ello. Hay otros tópicos en el Foro que se dedican a su inquietud o duda.

Mat 28:19 Yendo, pues, discipulad a todos los gentiles, bautizándolos en el Nombre del Padre y del Hijo y del Espíritu Santo;

Como puede apreciar es un Nombre. No TRES nombres. Sin embargo, se mencionan a TRES.
En primer tenga la amabilidad, de ver porque salió este hilo.

Luego explíqueme en que lugar dice, en ese texto, que los tres conforma la deidad, y que los tres son coeternos, que los tres tienen la misma sabiduría y poder.

Además si alcanza a percibir, allí hay tres nombres no uno como tú quieres entender
 
En primer tenga la amabilidad, de ver porque salió este hilo.

Luego explíqueme en que lugar dice, en ese texto, que los tres conforma la deidad, y que los tres son corrernos, que los tres tienen la misma sabiduría y poder.

Además si alcanza a percibir, allí hay tres nombres no uno como tú quieres entender.
Lee con mucho cuidado:

Mat 28:19 Yendo, pues, discipulad a todos los gentiles, bautizándolos en el Nombre del Padre y del Hijo y del Espíritu Santo;

G3686
ὄνομα
ónoma

Sustantivo, acusativo, SINGULAR, neutro.
 
Así también hay quienes utilizan Juan 10: 30, como si fuera una muletilla y no de dan cuenta que en esa frase solo concurren dos personas, Jesús y El Padre, dejando fuera al supuesto dios o persona, espíritu santo.

Nunca estuvo fuera.

Todo el que da testimonio de Cristo, es templo o habitación del Espíritu Santo; así lo aseguró pablo, inspirado por este mismo Espíritu de Cristo.


:)
 
¿Tu defiendes "la trinidad"?

Si es así, muéstrame un solo texto dónde diga que Padre, Hijo y espíritu santo conforman al único Dios Verdadero

Se te va a fundir el cerebro si yo te contesto :D

Te aseguro que la trinidad no es como te la contaron. ¡Ni siquiera se debía llamar trinidad!


:)
 
Lee con mucho cuidado:

Mat 28:19 Yendo, pues, discipulad a todos los gentiles, bautizándolos en el Nombre del Padre y del Hijo y del Espíritu Santo;

G3686
ὄνομα
ónoma

Sustantivo, acusativo, SINGULAR, neutro.
Sí, entiendo tu punto, que la palabra "nombre" está en singular e incluye a tres, según tu.

Pero aún así, que no lo es, no existe ni siquiera un solo texto, que diga que los tres, sean coeternos, que tengan la misma sabiduría y poder y mucho menos que los tres conformen la daidad.
 
Sí, entiendo tu punto, que la palabra "nombre" está en singular e incluye a tres, según tu.

Pero aún así, que no lo es, no existe ni siquiera un solo texto, que diga que los tres, sean coeternos, que tengan la misma sabiduría y poder y mucho menos que los tres conformen la daidad.
Le repito: esta fuera de tema. Busque el tema correspondiente a su duda.

Por el momento, una de las tantas modificaciones que se le hicieron al NP y que se debe restaurar, es el siguiente:

Hch_20:28 Velad por vosotros mismos, y por todo el rebaño en que el Espíritu Santo os puso por cuidadores, para pastorear la iglesia de DIOS que adquirió mediante su propia sangre.

Y también se hallan los TRES.
 
...No existe ni siquiera un solo texto, que diga que los tres, sean coeternos, que tengan la misma sabiduría y poder y mucho menos que los tres conformen la daidad.

Desde Génesis 1 hasta Apocalipsis 22 se puede constatar que Dios es en tres Personas.

El monstruo del ropero no tiene que ver :)
 
Si bien, se ha discutido en círculos académicos y religiosos sobre las omisiones o agregados que ha sufrido el canon denominado ‘Biblia’ a lo largo de los siglos. Tener conocimiento sobre datos que pudieran variar son de suma importancia para los literalistas y simples estudiosos de las Escrituras.
Sí, el problema fue que formaron el Canon quitando Libros que no les convenían.