Me dí cuenta de tu planteamiento y por si no te has dado cuenta, trabajo con la sierra y la madera que me diste para cortar.
Buenísimo.
Está compuesta de muchos materiales y componentes hechos exclusivamente para la sierra. Pero el producto es un solo objeto físico: La Sierra.
Si la Sierra es el análogo del Cuerpo...
No la sierra es mas que un cuerpo.
Todo objeto tiene un cuerpo pero cada objeto tiene mas que un cuerpo.
Tiene una forma. Un destino igual, parecido o diferente.
No es lo mismo una sierra que una licuadora.
Hay algo "ESCRITO" en la sierra que hace que con electricidad se comporte de una determinada manera.
Una licuadora aparte de tener también un cuerpo como la sierra también lleva algo "ESCRITO" que hace que con la misma electricidad haga algo completamente diferente a la sierra.
Entonces limitar una sierra a un simple CUERPO no es correcto.
El hombre aún sin vida no es un cuerpo aunque tiene un cuerpo.
Lo mismo que un perro también sin vida tiene un cuerpo pero no es un hombre.
En apariencia el cuerpo de un animal mamífero se parece mucho al de un humano pero aún en el cuerpo muerto y sin vida de un mono hay un código escrito diferente al del hombre.
Es tremendo lo que te estoy diciendo.
, entonces tenemos que el cuerpo es el hombre (Sierra) y el hombre es su cuerpo.
No.
El hombre tiene cuerpo (Hardware) pero no es solo un cuerpo (Hardware) sino que es un cuerpo codificado (Software).
Pero ese software también es materia.
Te voy a poner un ejemplo:
Por un lado tengo una bolsita con plástico.
Y a ese plástico lo fundo o lo inyecto y le doy la FORMA de una pelotita de golf.
Ahora puedo agarrar ese plástico con FORMA de pelotita y agregarle energía para hacerlo rodar por el piso sin problemas.
Pero no puedo cortar pollo con ese plástico con FORMA de pelota de golf.
Ahora lo fundo e inyecto esa pelota de plástico en el molde de los cuchillos platicos de Mac Donald.
Y ahora puedo agarrar ese plástico con FORMA de cuchillo y cortar pollo sin problemas.
Como verás hablar solo de cuerpo es limitado e incorrecto.
En la FORMA se haya escrito el software del objeto.
El software de la pelotita se limita a ser un esfera redondita pero en el caso del cuchillo tendrá un mango para agarrarlo y una hoja con dientes afilados.
Si bien la intención es decir que el hombre es su cuerpo + el espíritu que Dios le insulfa.
El hombre es mas que cuerpo.
Es una forma especifica.
Y cuando Dios le insufla vida a una forma, esta en su diseño lleva escrita su propia inteligencia.
El ejemplo aquí tiene problemas. Porque sabiendo que la Sierra (cuerpo humano) no deja de existir sin electricidad (vida), caeríamos en un dualismo platónico, donde el cuerpo no es más que materia inerte animada por un poder espiritual.
Mi ejemplo no tiene problemas o al menos no tiene el problema que mencionas.
Yo creo que no me has entendido bien.
Es decir, diríamos que el hombre es a la larga una fuerza ideal que se individualiza cuando es insertada en un cuerpo.
No.
El hombre no es solo un cuerpo sino una forma especial y única.
Cuerpo es una cosa y el cuerpo animal es compartido por muchas especies.
Pero forma ya tiene que ver mas con clase o con especie que con cuerpo.
CUERPO mas que nada es un concepto.
Y FORMA también vendría a ser un concepto.
Acá es donde la biblia habla de "animales" según su "especie" (FORMA).
Entonces tenemos la palabra "CUERPO" y la palabra "CLASE" o "FORMA" o "ESPECIE".
Materialmente yo tengo plástico.
El plástico para inyectar viene en bolsas.
Y yo tengo un kilo de plástico en polvo.
Ese mismo plástico yo lo puedo inyectar en distintos moldes para obtener distintos objetos de plástico.
En el fondo en todos los casos tengo el mismo plástico sin agregarle nada.
¿Cuál es el CUERPO y la FORMA del plástico en polvo en la bolsa?
¿Cuál es el CUERPO y la FORMA del plástico echo un pelota hueca o maciza?
¿Cuál es el CUERPO y la FORMA del plástico echo un cuchillo afilado?
Y aunque la FORMA pasó del molde a la pieza, el molde se retiró quedando solo el plástico con forma.
Todo es plástico asique CUERPO es un concepto y FORMA también lo es.
Si negamos esto entonces tendríamos que evitar caer en el extremo opuesto, de que el cuerpo es el que produce su propia vida.
La vida viene de afuera.
Yo empujo la pelotita haciéndola girar o muevo el cuchillo haciéndolo cortar.
Agrego la enegía.
La energía eléctrica que es otro objeto físico independiente.
Es correcto. Es otra cosa.
Una cosa es el hombre y otra el aliento de vida.
Entiendo lo que quieres decir con el "Fusionar", pero no es estrictamente lo que ocurre entre la energía eléctrica y la Sierra. Voy a reemplazarlo por INTEGRAR teniendo en cuenta que toda fusión es una integración, pero no toda integración es una fusión.
Manejate con total libertad.
Ahora. Los dos elementos básicos que se integran son la sierra y la energía.
Es correcto.
La FORMA y la energía.
No el cuerpo y la energía.
Un objeto formateado, formado de una especial manera y la energía.
Parece tonto decirlo sabiendo que hablamos de una sierra alimentada por electricidad. Pero es que podríamos construir sierras hidráulicas, alimentadas por combustible, térmicas o movidas por una palanca, pero en cualquiera de los casos lo que realmente se requiere es energía.
Es correcto.
Una sierra eléctrica será una FORMA especifica y otra herramienta será otra FORMA o CLASE.
Habrá unas formas de energía más eficientes y otras menos. Pero al final del día la Sierra necesita energía para transformarla en trabajo.
No.
Una cosa es la sierra, otra la energía y otra la sierra energizada.
Acá hay tres objetos no dos.
Separados son dos pero integrados crean un tercero que no es ninguno de los dos.
Una cosa es un cuerpo animal, otra el hombre formado del polvo de la tierra que es un cuerpo animal pero con determinadas características especiales y diferentes a las de un caballo que también es un cuerpo animal pero con otra FORMA o de otra especie.
Luego cuando Dios sopla sobre esta forma humana se crea la vida humana.
Una especie de vida diferente a la vida del caballo.
Acá es donde aparece el ser viviente de la CLASE hombre.
Hombre es una clase o forma pero Adán no es una CLASE o FORMA sino un SER VIVO de la clase HOMBRE.
Si la Energía es el análogo de la VIDA. Entonces la hay formas en que esa vida se manifiesta. Es decir, al soplar Dios aliento de vida en el hombre (Sierra), no sopló una Vida genérica y supuestamente "Impersonal" (Energía), sino una clase de vida que es exclusiva (Electricidad). La Vida viene de un Dios personal (Identico, Agente y Subjetivo) y no de una máquina dispensadora de vida (Sin identidad, agencia o subjetividad) y fluye para dotar de personalidad (Identidad, agencia y subjetividad) a un ser que debe vivirla.
Si sopló vida genérica impersonal porque la exclusividad está en la forma.
Hagamos al hombre a nuestra imagen.
Entonces Dios hizo una FORMA que energizada por él daría por resultado la forma de vida humana.
Puede ser que haya diferentes soplos para hombres, ángeles, animales, plantas...
Pero serían genéricos para cada clase.
No hay un soplo David y un soplo Orlando.
De todas maneras también el soplo puede ser genérico para todas las clases y aún esa diferencia entre hombres, ángeles, animales y plantas también descanse en la forma.
Dios no respira hidrógeno, oxigeno o metano para poder vivir, ni suspira algún elemento. Cuando la Biblia dice que insulfó en el hombre su soplo de vida, no estaba hablando de una aparato respiratorio de Dios...sino de compartir algo de su ESENCIA PERSONAL (ENERGÍA) con el hombre.
Obvio.
Ya sabemos que si desconecto la sierra, esta no desaparece y tampoco deja de ser Sierra.
Pero desaparece la sierra energizada que es otro objeto.
Estás mágicamente suprimiendo el tercer objeto.
Tenemos hombre, luego soplo, luego ser viviente.
Ser viviente no es lo mismo que hombre.
Si al ser viviente le sacamos el soplo nos queda el hombre, o sea la FORMA sin vida.
En cambio en tu antropología. Si el "la vida manifestada como el espíritu de Dios" desaparece del cuerpo, el Hombre deja de existir.
No. El hombre no deja de existir.
Deja de existir el ser viviente.
Deja de existir Orlando.
Ya no hay hombre, su "alma" (identidad, subjetividad y agencia) se deinstegra.
Hay hombre pero Orlando se desintegra.
Porque Orlando es un poder de Dios actuando en una forma de vida única.
Solo queda un cuerpo, una forma que se desintegra como muñeco de cera al calor.
Se desintegra la vida de Orlando pero la FORMA queda.
Y hasta se la puede preservar congelada por muchísimos años.
Creo que Walt Disney mando criogenar su cuerpo..
La humanidad del que fallece desaparece en la nada.
Igual que aparece de la nada.
Tu analogía entonces tiene un problema y surge del error de creer que "sierra" y "sierra electrificada" son dos cosas distintas, siendo la última la que realmente vale la pena para considerar.
Son dos cosas distintas.
Nadie construye una máquina para no energizarla y Dios no hizo al hombre para no darle vida.
Pero lo que vale la pena considerar es a Adán.
Y Adán solo apareció cuando Dios soplo en las narices de una forma.
La Sierra que está en movimiento si es una Sierra en pleno sentido, la Sierra desconectada es solo "Un cacharro ocupando espacio".
Exacto Dios es Dios de vivos.
El problema es que es errado si lo comparamos con el hombre. Un cadáver, si nos atenemos a tu antropología, no es un hombre, sino el cuerpo caído de lo que fue una persona que ha dejado de existir.
Hombre es una forma.
Orlando es una persona de la clase HOMBRE.
La sierra apagada es una sierra y una sierra encendida es una sierra.
No.
Solo en apariencia.
Una sierra apagada no sirve para nada y no lastima dedos ni corta madera, mientras que una sierra prendida es una sierra viva y peligrosa.
El hecho de que yo moldee en mi taller de escultura una forma determinada y la llame elefante, no la hace un elefante.
Obvio.
Vos podés moldear un elefante de madera.
Pero Dios formó elefantes de la tierra que si lo eran.
De todas maneras aunque eran formas verdaderas no fueron elefantes con todas las letras hasta que no soplo en sus narices el aliento de vida.
Voy a dejarlo aquí y haciendo honor al título lo dejaré para pensar:
¿Formó Dios al elefante (o la cucaracha) del polvo de la tierra y sopló en sus narices aliento de vida y fue el elefante un Ser viviente?
Si.
¿Tienen el mismo espíritu las plantas, los animales y el hombre...la misma "electricidad"?
Puede ser o puede que no.
Yo creo que si y puedo justificarlo con las escrituras.
O sea que la imagen de Dios o las diferencias que existen entre el hombre y un animal esta en la forma y no en el soplo.