Prueba rapida para ver si esta contaminado por idolatria.

El Edén es el terruño donde habitaban Adán y Eva, donde las leyes naturales vigentes para el resto del planeta no se cumplen. Donde no hay despredadores, donde la tierra es más fértil y el verde, tan verde y viva que la vegetación que acostumbramos ver parece gris y mustia en comparación.

El Edén no desapareció según la beata sino que fué elevado a un lugar del cielo, a un círculo, inaccesible para el ser humano.

Cuando el Apocalipsis relata que la Nueva Jerusalén baja del cielo, hay una alusión figurada a este Edén: el Paraíso se hará nuevamente accesible al hombre.

No sé que pasó con el Edén en tiempos de Cristo, presumo que Elías salió de allí para ir al cielo.
Si el Edén es una parte del cielo temporario donde se esperaba que Cristo les abriera el cielo para que pudieran ver a Dios y glorificarse se le puede llamar seno de Abraham, allí a lo mejor si hay árboles, ríos, etc., pero de un modo sutil, celestial. No creo que sea un paraíso terrenal así como una leyenda del Eldorado.

Es que Elías, que lo esperaba como todos los justos previos a la era de la gracia, debió obligatoriamente de pasar al cielo posteriormente, y por cielo se entiende estar en la presencia de Dios que es fuego consumidor, como dije antes y esto glorifica el alma y en el caso de los ascendidos como Elias, les glorifico el cuerpo con el cual fueron llevados primero al seno de Abraham y luego a estar en la Presencia de Dios por los siglos de los siglos.
 
Lean los escritos de Anna Catalina Emmerick es una valiosisima herramienta para conocer la historia oculta de los tiempos prediluvianos, para conocer los dichos y vida no escrita de Jesús y finalmente de entender con un acercamiento pasmoso la esencia del evangelio.

Tanto asi que me da celos invitarlos a leerla.
 
El error viene de tu miedo a la verdad, por orgullo y capricho, asi se reconoce a los demonios.

Mientes como hijo de diablo,

1) como todo sectario, hablas contra RV divinamente inspirada en cada palabra,

2) no sabes la diferiencia entre seno de Abraham y estar en la Presencia de Dios que es un fuego consumidor.


Por tal razon, niegas la verdadera salvación de los hijos de Dios y la odias como tu Padre, el diablo.

Cuando habían cruzado, Elías le dijo a Eliseo, 'Dime qué puedo hacer por...antes de que me quiten de ti". Eliseo dijo, 'Por favor, déjame...heredar una doble parte de tu espíritu... etc, etc,". Como continuaron caminando y hablando, un carro de fuego y caballos de fuego separados los dos, y Elías ascendió en un torbellino al cielo. Eliseo siguió mirando y gritando, 'Padre, Los carros de Israel y sus jinetes! Pero cuando ya no pudo verlo, agarró su propia ropa y la rompió en dos pedazos.

Él recogió el manto de Elías que se le había caído, y fue ...y se paró en la orilla del Jordán. Tomó el manto de Elías que se había caído de él, y golpeó el agua, diciendo: "¿Dónde es el Señor, el Dios de Elías?' Cuando golpeó el agua, el el agua se separó a un lado y al otro, y Eliseo fue...se acabó. Cuando la compañía de profetas que estaba en Jericó lo vio en un distancia, declararon, "El espíritu de Elías descansa en Eliseo". Fueron a su encuentro y se inclinaron hasta el suelo ante él. (NRSV, 2 Reyes 2:8-15)

Ahora, Eliseo fue el discípulo de Elías, y esta es una historia del Espíritu y el poder de Elías se le da a Eliseo mientras asciende a el cielo. Es una historia un poco más espectacular, con la que el carroza y caballo de fuego y torbellino, pero la esencia es realmente similar. No sólo alguien que ha estado hablando las verdades de Dios "elevado" al final de su vida, y por lo tanto afirmado como El mensajero especial de Dios, el discípulo o discípulos del portavoz de Dios, son...que se ha visto fortalecida por la misma acción. De hecho, hasta donde yo sé, Moisés (cuyo cuerpo se dice que está enterrado por Dios para que ningún hombre pueda encontrarlo).

Elías y Enoc son los únicos hombres de la Biblia cuyas vidas son tan importantes que en sus muertes son atendidos directamente por Dios.

Creo que estas historias, que vienen de un momento en el que se presumía que el universo de tres niveles era cierto (que es el la idea de que el cielo está sobre nosotros y si existe el infierno está debajo de nosotros, ideas que no funcionan una vez que llegamos al concepto de una esfera tierra), en realidad implican que al ser llevados al cielo, Elías y Enoc estaba "en el seno de Abraham". Sólo dos cosas sobre esa afirmación de Jesús: primero que fue resucitado después de ser crucificado, lo que era un tipo de cosa vergonzosa de reclamar para su líder religioso en la mayoría de los casos, y en segundo lugar que era el "primogénito de la resurrección". La teología cristiana rápidamente desarrolló la idea de que porque Dios levantó a Jesús de la muertos, que los que siguieron fueron "pequeños cristos". Jesús no sólo expreso volver a Dios, Jesús abrió el camino para que otros también expresan a Dios y eventualmente regresan a Dios para glorificarse en el. Convierte a Cristo y no terminas en el lago de fuego como todos tu coreligionarios, con el diablo y sus secuaces.

Supongo que es lo más incoherente que he leído en este foro y no hay ningún comentario porque nada fue fundamentado, como yo lo hice con la Palabra de Dios, es una pérdida de tiempo hablar con un neófito de doctrina.​

 

Supongo que es lo más incoherente que he leído en este foro y no hay ningún comentario porque nada fue fundamentado, como yo lo hice con la Palabra de Dios, es una pérdida de tiempo hablar con un neófito de doctrina.​

Cuando ni tan siquiera conoces el plan de salvación (o lo conoces y lo niegas que es peor pues pecas contra el Espíritu en ese caso) sirves al Diablo así como los ''pastores'' que sigues. Ellos no tienen dones por el simple hecho que ni tan siquiera la doctrina de Cristo tienen.

Me sorprende que un hombre de su edad no le ha amanecido tal sabiduría, pero por otro lado es normal porque a usted como a ellos (y lea sus vidas) los tiene cegado el diablo.

Tú no eres profeta de nada, alucinas, y ya te lo han dicho varios foristas por todas las estupideces que escribes. Quizás en tu caso sea la perdida de las pocas neuronas que te quedan.

Ignorame fracasado.
 
  • Like
Reacciones: Jorge Enrique

Ups admite que las imagenes le hablan de alguna forma, lo mas seguro es que las imagenes cananeas de alguna forma le transmitian emociones a sus veneradores o adoradores y asi sucesivamente en las antiguas culturas paganas por algo tenian esa adiccion por imagenes y muñecos.​

Los cristianos no necesitamos imagenes ni estatuas de Dios ni de Jesus para sentir su presencia en nosotros, pues le adoramos en espiritu y verdad.

y como vivimos en comunion con el Señor no necesitamos intermediarios para intentar que nos escuche.

Es claro para mi porque Dios insistio tanto que no se hicieran imagenes ni muñecos, crean una especie de adiccion paranoica, capaz de inducir algun tipo de alucinacion.​


La ultima advertencia contra imagenes esta en el apocalipsis

13:15 15 Y se le permitió infundir aliento a la imagen de la bestia, para que la imagen hablase e hiciese matar a todo el que no la adorase.​

la Imagen, no la bestia en si, las gentes haran imagenes se su lider o bestia, o la misma bestia les enviara sus imagenes. Los que siguen las instrucciones de la Torah o ley de Dios no quieren imagenes de ningun tipo.​

Y el Estimado Valencia nos ejemplifica el porque.
Cito tu post y quisiera referirme a una frase en especial.
Dices:
"... Los cristianos no necesitamos imagenes ni estatuas de Dios ni de Jesus para sentir su presencia en nosotros, pues le adoramos en espiritu y verdad... "

Estaría 100% de acuerdo, si dijeras que no necesitas estatuas para sentir la presencia de Dios
Pero, decir que no necesitas imágenes, creo que es falso
 
Lean los escritos de Anna Catalina Emmerick es una valiosisima herramienta para conocer la historia oculta de los tiempos prediluvianos, para conocer los dichos y vida no escrita de Jesús y finalmente de entender con un acercamiento pasmoso la esencia del evangelio.

Tanto asi que me da celos invitarlos a leerla.
Yo había leído sobre ella.

Emmerich tuvo visiones místicas de las cuales ella habló. Ella escribió, por ejemplo, de "un Monte de Profetas, que ella identificó claramente como el Himalaya, donde viven Enoc, Elías y otros que no murieron de manera ordinaria sino que ascendieron, y donde también pueden encontrarse hasta unicornios que sobrevivieron al Diluvio. Algunos dicen que ella estaba viendo la legendaria fortaleza espiritual de Shambala (tradición oriental), o la Ciudad Mágica de Luz (tradición hebrea antigua), básicamente un lugar que se encuentra en muchas tradiciones antiguas como el taoismo donde van los inmortales, o especiales de tal manera.

Pero eso, Valencia, es especulación, no es en la tierra.
 
Yo había leído sobre ella.

Emmerich tuvo visiones místicas de las cuales ella habló. Ella escribió, por ejemplo, de "un Monte de Profetas, que ella identificó claramente como el Himalaya, donde viven Enoc, Elías y otros que no murieron de manera ordinaria sino que ascendieron, y donde también pueden encontrarse hasta unicornios que sobrevivieron al Diluvio. Algunos dicen que ella estaba viendo la legendaria fortaleza espiritual de Shambala (tradición oriental), o la Ciudad Mágica de Luz (tradición hebrea antigua), básicamente un lugar que se encuentra en muchas tradiciones antiguas como el taoismo donde van los inmortales, o especiales de tal manera.

Pero eso, Valencia, es especulación, no es en la tierra.

Eso del Himalaya, nunca lo leí, y los unicornios solo existieron en Edén (aunque el trineo que se llevó a Elías era halado por estos animales), en efecto toda la tradición y cuentos actuales sobre estos seres tienen origen en sus escritos, pero no es su culpa que caricaturizaran al unicornio.

Es revelación, pero para quienes no creen especulación.
 
Si habló de gigantes, y un monte alto e inaccesible donde vivieron los Vigilantes de la creación, todo esto se parece sospechosamente al legendario monte Olimpo y los dioses, y a su vez los gigantes con los famosos titanes.

Lo que podemos sacar de esta historia es que los antiguos mitos tuvieron algo de verdad y son deformaciones que cosas que realmente ocurrieron. Exsitieron los "semidioses" porque una raza humana de tamaño y musculatura descomunal o con la piel dorada no parecerían sino seres divinos.

Esto pone de realce que la tierra se ha venido marchitando desde la creación y solo somos una sombra de la diversidad genética que fuimos.

Nos dirigimos inexorablemente a la extinción.
 
Cito tu post y quisiera referirme a una frase en especial.
Dices:
"... Los cristianos no necesitamos imagenes ni estatuas de Dios ni de Jesus para sentir su presencia en nosotros, pues le adoramos en espiritu y verdad... "

Estaría 100% de acuerdo, si dijeras que no necesitas estatuas para sentir la presencia de Dios
Pero, decir que no necesitas imágenes, creo que es falso

Un poco mal lector usted las imagenes y estatuas referedidas son de Dios como puse "no necesitamos imagenes ni estatuas de Dios ni de Jesus"​

hoy estamos acostumbrados a imagenes fotos etc por todo lado de trenes, aviones lunas, cometas, pero eso no era asi en tiempos biblicos.​

La unica religion sin imagenes, esculturas etc de su Dios en ese tiempo era precisamente la religion Judia, el pueblo de Israel, todas las demas culturas y religiones tenian imagenes, estatuas de todo tipo de sus dioses paganos.​

¿A ver donde hay una Imagen o Estatua del Dios de Israel que necesitaran los judios para orar al Dios vivo?​

 
Mira nada mas esos idolatras que no se dan cuenta que el papa no es Dios y esos adoradores lo tienen como el todopoderoso creador de todo pobres se van achicharrar en el infierno😁😁🤣🤣
Mateo

7:13 Entrad por la puerta estrecha; porque ancha es la puerta, y espacioso el camino que lleva a la perdición, y muchos son los que entran por ella;​

7:21 No todo el que me dice: Señor, Señor, entrará en el reino de los cielos, sino el que hace la voluntad de mi Padre que está en los cielos.​


Bueno si creen que la voluntad de Dios es que hagais imagenes y estatuas, no estamos hablando del Dios de Israel sino de otro ente o ser que gusta tales imagenes y estatuas, de seguro iran al paraiso de los dioses de las estatuas. Yo como israelita gusto ir a donde esta el Dios de Israel.
 

Un poco mal lector usted las imagenes y estatuas referedidas son de Dios como puse "no necesitamos imagenes ni estatuas de Dios ni de Jesus"​

hoy estamos acostumbrados a imagenes fotos etc por todo lado de trenes, aviones lunas, cometas, pero eso no era asi en tiempos biblicos.​

La unica religion sin imagenes, esculturas etc de su Dios en ese tiempo era precisamente la religion Judia, el pueblo de Israel, todas las demas culturas y religiones tenian imagenes, estatuas de todo tipo de sus dioses paganos.​

¿A ver donde hay una Imagen o Estatua del Dios de Israel que necesitaran los judios para orar al Dios vivo?​

Estimado, si redacta como corresponde es posible que entienda lo que quiere decirme
Le invito a que trate de hacerlo
No es tan difícil
 
Una imagen o foto de un avion habla de un medio de transporte aereo, una foto de la luna habla de un astro que gira alrededor de la tierra y refleja el sol. Una imagen de Jesus, estatua o lo que sea habla de una ficcion que no se parece en nada particular a Jesus en la tierra, posiblemente ni en su color de piel ni ojos o pelo o lo que diferencia a una persona de otra. A ninguna persona menos a una persona importante le gustaria que lo representaran de forma no real. Es una falta de respeto per se, Menos al rey de reyes.
Miles de cristianos alrededor del mundo y en tiempos de Jesus creian en Jesus sin imagen alguna de su representacion fisica. De hecho poco menciona la biblia sobre la apariencia fisica de Jesus, parece que solo esto: Isaias 53:

53:2 Subirá cual renuevo delante de él, y como raíz de tierra seca; no hay parecer en él, ni hermosura; le veremos, mas sin atractivo para que le deseemos.​

De hecho los textos citados claramente dan a entender que Jesus no quizo venir en apariencia humanamente atractiva, sino lo contrario (menos pensar que le agrade que hicieran tales imagenes).​

generalmente en el mundo los politicos bien parecidos y guapos consiguen mas votos por su apariencia modelo.​

Claramente los que elaboraron las imagenes falsas de Jesus NO conocian el parrafo citado.​

Has respondido en parte el punto 1. reconociendo que las imágenes sí hablan
Aunque solo te refieres a una "FOTO"
Una fotografía es la obtención de una imagen real a través de un proceso químico
Una estatua es una representación física, no necesariamente de algo real
Sin embargo, también hay IMÁGENES ABSTRACTAS, es decir, ideas sobre objetos o fenómenos perceptibles por la mente

Las imágenes no solo se ven; también se oyen, se huelen y se palpan
(recuerdo a la tía Eulalia, decía que: cuando huelo flores, veo la IMAGEN de un velorio)
La forma en que nosotros percibimos la realidad, es a través de las IMAGENES

No solo una figura representada en una estatua o fotografía nos habla de Dios

El punto dos dice:
2. Según tu, ¿Imagen es lo mismo que estatua o muñecos?

Das a entender que es lo mismo
y no es lo mismo.
Una estatua es una imagen, sí
Pero, una imagen no es una estatua
Porque si lo fuera, todas las imágenes serían una estatua o un muñeco y no lo son

Una imagen es mucho más que una representación física de algo
 

Un poco mal lector usted las imagenes y estatuas referedidas son de Dios como puse "no necesitamos imagenes ni estatuas de Dios ni de Jesus"​

hoy estamos acostumbrados a imagenes fotos etc por todo lado de trenes, aviones lunas, cometas, pero eso no era asi en tiempos biblicos.​

La unica religion sin imagenes, esculturas etc de su Dios en ese tiempo era precisamente la religion Judia, el pueblo de Israel, todas las demas culturas y religiones tenian imagenes, estatuas de todo tipo de sus dioses paganos.​

¿A ver donde hay una Imagen o Estatua del Dios de Israel que necesitaran los judios para orar al Dios vivo?​

Repetí un post anterior
porque al leer tu respuesta actual, me doy cuenta que no lo leíste
Además hay otro anterior en el que pregunto si es lo mismo,
Imágenes y estatuas

Por lo que veo, o no lo leíste
o no lo entiendes
 
Has respondido en parte el punto 1. reconociendo que las imágenes sí hablan
Aunque solo te refieres a una "FOTO"
Una fotografía es la obtención de una imagen real a través de un proceso químico
Una estatua es una representación física, no necesariamente de algo real
Sin embargo, también hay IMÁGENES ABSTRACTAS, es decir, ideas sobre objetos o fenómenos perceptibles por la mente

Las imágenes no solo se ven; también se oyen, se huelen y se palpan
(recuerdo a la tía Eulalia, decía que: cuando huelo flores, veo la IMAGEN de un velorio)
La forma en que nosotros percibimos la realidad, es a través de las IMAGENES

No solo una figura representada en una estatua o fotografía nos habla de Dios

El punto dos dice:
2. Según tu, ¿Imagen es lo mismo que estatua o muñecos?

Das a entender que es lo mismo
y no es lo mismo.
Una estatua es una imagen, sí
Pero, una imagen no es una estatua
Porque si lo fuera, todas las imágenes serían una estatua o un muñeco y no lo son

Una imagen es mucho más que una representación física de algo

Usted ya como se dice se fue por la tangente para tratar de proteger la necesidad de los suyos de tales imagenes estatuas etc, cosa que como se demuestra ni uso el pueblo de Israel ni en tiempos de la iglesia primitiva.​

Los Cristianos no necesitamos tales muletas ni imaginario esa defensa de tales imagenes y estatuas, demuestra que las necesitan por algun motivo ¿por que será?​

Juan
14:6 Jesús le dijo: Yo soy el camino, y la verdad, y la vida; nadie viene al Padre, sino por mí.
14:7 Si me conocieseis, también a mi Padre conoceríais; y desde ahora le conocéis, y le habéis visto.

14:8 Felipe le dijo: Señor, muéstranos el Padre, y nos basta.​

14:9 Jesús le dijo: ¿Tanto tiempo hace que estoy con vosotros, y no me has conocido, Felipe? El que me ha visto a mí, ha visto al Padre; ¿cómo, pues, dices tú: Muéstranos el Padre?

Los apostoles vieron al Jesus fisico real en su cuerpo fisico, y aunque es de humanos querer ver ser curiosos como Felipe, Jesus mismo no les dejo una imagen, ni estatua; no contrataron a algun artista romano que los habia para que les dejara un retrato o una estatua al estilo de la epoca que eran bastante buenas. Simplemente porque no era ni el deseo de Jesus que eso quedara asi ni iba con la doctrina de las leyes de la torah que observaban los apostoles de fabricar imagenes y menos que fuera necesario.​

De hecho se envio al Espiritu Santo vivo y eficas que no se ve fisicamente.​

Es altamente sospechoso y peculiar que defiendan tanto las imagenes que usted sabe ni siquiera representan al Jesus real, tal como es.​

 

Usted ya como se dice se fue por la tangente para tratar de proteger la necesidad de los suyos de tales imagenes estatuas etc, cosa que como se demuestra ni uso el pueblo de Israel ni en tiempos de la iglesia primitiva.​

Los Cristianos no necesitamos tales muletas ni imaginario esa defensa de tales imagenes y estatuas, demuestra que las necesitan por algun motivo ¿por que será?​

Juan
14:6 Jesús le dijo: Yo soy el camino, y la verdad, y la vida; nadie viene al Padre, sino por mí.
14:7 Si me conocieseis, también a mi Padre conoceríais; y desde ahora le conocéis, y le habéis visto.

14:8 Felipe le dijo: Señor, muéstranos el Padre, y nos basta.​

14:9 Jesús le dijo: ¿Tanto tiempo hace que estoy con vosotros, y no me has conocido, Felipe? El que me ha visto a mí, ha visto al Padre; ¿cómo, pues, dices tú: Muéstranos el Padre?

Los apostoles vieron al Jesus fisico real en su cuerpo fisico, y aunque es de humanos querer ver ser curiosos como Felipe, Jesus mismo no les dejo una imagen, ni estatua; no contrataron a algun artista romano que los habia para que les dejara un retrato o una estatua al estilo de la epoca que eran bastante buenas. Simplemente porque no era ni el deseo de Jesus que eso quedara asi ni iba con la doctrina de las leyes de la torah que observaban los apostoles de fabricar imagenes y menos que fuera necesario.​

De hecho se envio al Espiritu Santo vivo y eficas que no se ve fisicamente.​

Es altamente sospechoso y peculiar que defiendan tanto las imagenes que usted sabe ni siquiera representan al Jesus real, tal como es.​

Me doy cuenta de que no entiende lo que lee
Hasta ahora no he hablado de doctrina
Me he referido solo al lenguaje
Para poder discutir sobre doctrina, debemos estar seguros de hablar el mismo idioma
Estar de acuerdo en que entendemos por
Imagen
Escultura
Idolo
Si se ha dado cuenta, no es lo mismo
Los hermanos llamados evangélicos, sí utilizan imagenes
Todos los seres humanos las utilizamos
(Para darle un valor al número 1, necesita una imagen)
 

Usted ya como se dice se fue por la tangente para tratar de proteger la necesidad de los suyos de tales imagenes estatuas etc, cosa que como se demuestra ni uso el pueblo de Israel ni en tiempos de la iglesia primitiva.​

Los Cristianos no necesitamos tales muletas ni imaginario esa defensa de tales imagenes y estatuas, demuestra que las necesitan por algun motivo ¿por que será?​

Juan
14:6 Jesús le dijo: Yo soy el camino, y la verdad, y la vida; nadie viene al Padre, sino por mí.
14:7 Si me conocieseis, también a mi Padre conoceríais; y desde ahora le conocéis, y le habéis visto.

14:8 Felipe le dijo: Señor, muéstranos el Padre, y nos basta.​

14:9 Jesús le dijo: ¿Tanto tiempo hace que estoy con vosotros, y no me has conocido, Felipe? El que me ha visto a mí, ha visto al Padre; ¿cómo, pues, dices tú: Muéstranos el Padre?

Los apostoles vieron al Jesus fisico real en su cuerpo fisico, y aunque es de humanos querer ver ser curiosos como Felipe, Jesus mismo no les dejo una imagen, ni estatua; no contrataron a algun artista romano que los habia para que les dejara un retrato o una estatua al estilo de la epoca que eran bastante buenas. Simplemente porque no era ni el deseo de Jesus que eso quedara asi ni iba con la doctrina de las leyes de la torah que observaban los apostoles de fabricar imagenes y menos que fuera necesario.​

De hecho se envio al Espiritu Santo vivo y eficas que no se ve fisicamente.​

Es altamente sospechoso y peculiar que defiendan tanto las imagenes que usted sabe ni siquiera representan al Jesus real, tal como es.​

No tengo la culpa de que no conozcamos nuestro idioma
No puedo discutir sobre un concepto
Si este tiene un distinto significado para ambos
(Sería como en babel, nunca estaríamos de acuerdo)
Si respondiera los post, tendríamos un orden
En fin, es lo que hay...
 
Me doy cuenta de que no entiende lo que lee
Hasta ahora no he hablado de doctrina
Me he referido solo al lenguaje
Para poder discutir sobre doctrina, debemos estar seguros de hablar el mismo idioma
Estar de acuerdo en que entendemos por
Imagen
Escultura
Idolo
Si se ha dado cuenta, no es lo mismo
Los hermanos llamados evangélicos, sí utilizan imagenes
Todos los seres humanos las utilizamos
(Para darle un valor al número 1, necesita una imagen)

Aqui el tema a tratar es la prohibicion de imagenes y estatuas de la ley de Dios de cosas del cielo, no de las fotos del ferrocarril o de la ballena del mar, mucho repiten para salir por la tangente con cosas que no vienen al caso, es entendible que amen tanto tales imagenes las necesiten tanto les sean tan imprescindibles que defiendan a capa y espada las mismas que tienen una clara necesidad de torcer las escrituras y sacar pretextos de donde sea para seguir aferrados a las mismas.​

Ahora entiendo que la desviacion es mayor a lo que pense.​

 

Un poco mal lector usted las imagenes y estatuas referedidas son de Dios como puse "no necesitamos imagenes ni estatuas de Dios ni de Jesus"​

hoy estamos acostumbrados a imagenes fotos etc por todo lado de trenes, aviones lunas, cometas, pero eso no era asi en tiempos biblicos.​

La unica religion sin imagenes, esculturas etc de su Dios en ese tiempo era precisamente la religion Judia, el pueblo de Israel, todas las demas culturas y religiones tenian imagenes, estatuas de todo tipo de sus dioses paganos.​

¿A ver donde hay una Imagen o Estatua del Dios de Israel que necesitaran los judios para orar al Dios vivo?​


El Arca lo era.

El "sanctasanctórum" era un lugar de privilegiada veneración ante el Arca.

Un caja de madera que si representaba bien la figura y poder del DIOS viviente (...)
 

Aqui el tema a tratar es la prohibicion de imagenes y estatuas de la ley de Dios de cosas del cielo, no de las fotos del ferrocarril o de la ballena del mar, mucho repiten para salir por la tangente con cosas que no vienen al caso, es entendible que amen tanto tales imagenes las necesiten tanto les sean tan imprescindibles que defiendan a capa y espada las mismas que tienen una clara necesidad de torcer las escrituras y sacar pretextos de donde sea para seguir aferrados a las mismas.​

Ahora entiendo que la desviacion es mayor a lo que pense.​


¿Sabes lo que es un terafim?

Son figuritas de familiares fallecidos que se usaban en cultos idolátricos y aparentemente Jacob los usaba. (Gen 31:30)

Pues si era pecado tener representaciones de muertos, ¿No es lo mismo con la foto de un familiar ya fallecido?



Aqui vemos a Jacob consagrando una "piedra" y DIOS agradado por eso:

Génesis 31
13. Yo soy el Dios que se te apareció en Betel, donde ungiste una estela y donde me hiciste aquel voto. Ahora, levántate, sal de esta tierra y vuelve a tu país natal" [...]
 
¿Sabes lo que es un terafim?

Son figuritas de familiares fallecidos que se usaban en cultos idolátricos y aparentemente Jacob los usaba. (Gen 31:30)

Pues si era pecado tener representaciones de muertos, ¿No es lo mismo con la foto de un familiar ya fallecido?



Aqui vemos a Jacob consagrando una "piedra" y DIOS agradado por eso:

Génesis 31
13. Yo soy el Dios que se te apareció en Betel, donde ungiste una estela y donde me hiciste aquel voto. Ahora, levántate, sal de esta tierra y vuelve a tu país natal" [...]
Por qué usas la palabra de Dios para mentir ,Jacobo no uso terafines sino que su esposa Raquel a escondidas de su esposo los uso y la piedra fue ungida para indicar el compromiso con Laban y no un instrumento de adoración.