Depende de lo que se entienda por homofobia, no se entiende lo mismo en Iran o en Suecia.
Papa Francisco perdió la cabeza
- Autor ricardo perales
- Fecha de inicio
Ya existen leyes contra la homofobia en Suecia...,
Pero lamentablemente se reglamentó otras leyes en favor del matrimonio entre personas del mismo sexo..
Pero no significaban lo mismo...
En mi país existe la ley del aborto y la ley del matrimonio homosexual. Y la ley del matrimonio homosexual vino en gran medida a causa de algunos que dicen que no permitirla es signo de homofobia...
Bueno...eso ya significó una degeneración del objetivo de la ley de protección..
¿Qué estuvo mal entonces?
Es que al haber leyes específicas contra la homofobia ya es una degeneración de la ley.
¿Para qué hacer leyes contra la homofobia si todos los ciudadanos de un país tendrían que gozar de los mismos derechos?
¿Por qué no a leyes específicas para luchar contra la discriminación a gente obesa?
Entiendo tu razonamiento...
Pero si algunos matan específicamente delfines, o elefantes, también se crean leyes para protegerlos.
Hablas de elefantes y delfines pero ya hay leyes que aplican a personas. Para saber si específicamente se matan homosexuales entonces tenés que conocer las estadísticas y lo único que eso dice es que no se respetan las personas independiemente de la inclinación sexual. El resultado es un muerto, es siempre el mismo.
Esa palabra: "homofobia" es una palabra mordaza, te la sueltan y te dejan mudo, por eso hay que saberla identificar, tener los pies bien fundamentados y no dejarse amordazar por estas palabras satánicas porque por definición de estos Idiotas, Dios seria Homofóbico lo mismo que supuestamente es machista, pues entonces que yo también sea llamado homofóbico y machista y todo lo que quieran por predicar la verdad y la verdad es esta, los homosexuales no entraran en el reino de Dios.
Buen punto. Sobre lo último estaría a debate si es que 1) los homosexuales no entraran al reino de Dios o 2) no habrá homosexuales en el reino de Dios, como tampoco habrá adulterio o mentirosos, y eso aquí en mi humilde opinion hay muchos más que homosexuales... En el reino de Dios, no habra pecado alguno.
Última edición:
¿Entonces estaría mal que tengan alguna protección del estado como grupo humano?
Y es que el estado no es la iglesia... por consiguiente debe proteger a todos sus ciudadanos...
El Estado que es laico debe proteger a todos sus ciudadanos y darles los mismos derechos, estoy de acuerdo. Pero sin necesidad de hacerlo como grupos humanos sino como ciudadanos.
Eso seria algo ideal...
Pero existen leyes contra el maltrato de mujeres, de niños, pero casi o no existen leyes contra el maltrato de hombres..
Si le vamos a eso, entonces tendrían que haber leyes contra el maltrato de negros, judíos, gente con turbantes, vagabundos, y cada uno con sus especificidades. Ya la ley no aplicaría igual para todos.
Pues para eso están las instituciones que deben acoger las leyes que son necesarias en un país ...
Como dijiste el Estado que es LAICO tiene que proteger los derechos de todos los CIUDADANOS. EL Estado tiene que ver Ciudadanos y no grupo étnicos, religiosos, inclinaciones sexuales, etc.
Es un tema muy polémico...
Pero se entiende la intención del papa, que por sus expresiones no significan que alienta la aprobación de leyes de unión civil de homosexuales
En mi pais y otros homosexuales intentan hacerle la vida imposible a los cristianos incluso a la misma Iglesia catolica. La mayoria de homosexuales con que he hablado no creen en Dios o tienen una vision de un dios que permite su pecado. No no le hago la vida a ningun homosexual no me meto en sus asuntos, si he hablado con ellos sobre el tema y todos acomodan a su dios a su vision de Jesus de acuerdo a sus apetitos carnales. Ellos creen que los cristianos conservadores somos retrogrados y practicamente deberiamos ser encarcelados.
Creo que ningún cristiano concuerda con los actos homosexuales..., ése no es el punto.
Sino la interpretación que se hacen de las palabras de un líder religioso.
De qué rayos hablas ? nos volvimos todos locos ? acaso el delito no está tipificado ya ? acaso un asesinato a un heterosexual no es delito, una patada en las bolas de un heterosexual no representan una agresión ? acaso no puedes pedir a un Juez restricción contra una persona que te acosa, bien sea por ser tremendo maricón o por ser cojo o ciego o simplemente feo, incluso negro ?
Homofobia es una palabra mordaza injustificada, mas abuso recibe un gordo que un maricón.
Y ahora te cuento una anécdota personal porque seguro pensaras que odio a los Gays: YO digo estas cosas analizándolas desde el punto de vista meramente doctrinal porque los Gays usualmente me resultan personas graciosas, sus maneras me hacen reír y por ejemplo en la Universidad, había un amanerado que era muy gracioso, creo que era de closet pero la forma como se vestía y otras maneras te demostraban que era gay pero reservado.
Este muchacho, me hacia reír mucho y me gustaba estar con él, tanto que pasamos un periodo como mejores amigos, incluso recuerdo que una vez nos toco quedarnos a estudiar toda la noche en la residencia estudiantil del muchacho y yo temía que aflorara su sospechosa desviación pero que va, como cualquier muchacho estudiamos hasta que el cuerpo aguantó, luego dormimos una o 2 horas y de nuevo para la Universidad.
Lo que pasa es que cuando se trata de doctrinas y normas de conducta, hay que ser muy serios y poner cada cosa en su lugar porque la consecuencia que puede causar un relajo moral se puede ilustrar como bien decían en Sodoma y Gomorra y no necesitamos mas calamidades en nuestros atribulados países, gracias pero no.
Hay casos excepcionales que quizá habría que estudiar judicialmente de manera especial como por ejemplo la situación que se suscito en estados unidos en los años 80 con los pacientes de SIDA el cual se los relacionaba directamente con depravación sexuales y se les impidió por un tiempo el acceso a las medicinas paliativas y se negaban los ensayos clínicos. Las personas con SIDA incluso heterosexuales no tenían acceso a medicamentos que se distribuían oficialmente ya en Europa, incluso en Latinoamérica con grandes beneficios. Esto es una situación singular donde sí aplicaría una protección del estado, pero a lo que apunta hoy la agenda LGBTQ es que a un Pastor que se niegue a casar homosexuales, se les lleve a la cárcel por un máximo de 2 años lo cual es un absurdo y una maniobra satánica en toda la línea y ya incluso existen biblias LGBTQ obviamente manipuladas. Perdóname que me haya extendido.